Alon Miusk bedoel jequote:
Wie is dat?quote:
Alon Miuskquote:
Dat lees ik ja. Wie is dat?quote:
Prima, maar niet met de huidige generatie kerncentrales, dat is namelijk zwaar verouderde techniek uit de jaren '50. Bovendien kosten kerncentrales meer dan dat ze opleveren.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:49 schreef TigerXtrm het volgende:
Als de zelfde milieu gekkies kernenergie in de jaren 90 niet in het verdomhoekje hadden gedrukt dan hadden we dit probleem nu niet gehad. Veilig, schoon, en opslag is zo'n miniscuul probleem dat het idioot is dat het nog als argument gebruikt wordt.
Bouw een fucking kerncentrale. Doe niet zo moeilijk.
klopt helemaalquote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:49 schreef TigerXtrm het volgende:
Als de zelfde milieu gekkies kernenergie in de jaren 90 niet in het verdomhoekje hadden gedrukt dan hadden we dit probleem nu niet gehad. Veilig, schoon, en opslag is zo'n miniscuul probleem dat het idioot is dat het nog als argument gebruikt wordt.
Bouw een fucking kerncentrale. Doe niet zo moeilijk.
volgens mij komt ie uit Benschopquote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:46 schreef SuperKaas het volgende:
Elon Musk woont in Amerika, maar komt oorspronkelijk uit Afrika.
Zie je wel dat African-Americans wel degelijk succesvol kunnen worden..!
Hebben we een alternatief dan? Behalve 100.000 windmolens of het halve land vol zonnepanelen?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt helemaal
maar is het daarvoor niet te laat ?/
broer van Kimbal Musk heeft 7500 aandelen Tesla gekocht net voor de IPOquote:
halve land voll met solar panels zou mijn keuze zijn, dan zijn we ook van die klote koeien afquote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:57 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Hebben we een alternatief dan? Behalve 100.000 windmolens of het halve land vol zonnepanelen?
Nee. Want Kimbal Musk heeft geen broer die Alon heet.quote:
Dan moet het een zus zijn of een homofiele broertjequote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Nee. Want Kimbal Musk heeft geen broer die Alon heet.
https://www.livemint.com/(...)-11582253840175.htmlquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:06 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Snap niks van je OP. Wordt Elon Musk gewaarschuwd of waarschuwt hij zelf want dat zou nogal hypocriet zijn met zijn massale ontbossing voor Tesla fabrieken
quote:Tesla to clear forest for Germany factory, Musk says 'will plant 3 new trees for every one cut'
The decision is a boon to Tesla's ambitious timetable to have the plant up and running by the middle of next year
Musk said last month on Twitter, adding Tesla will plant three new trees for every one cut
Ok, op jouw kosten.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:49 schreef TigerXtrm het volgende:
Als de zelfde milieu gekkies kernenergie in de jaren 90 niet in het verdomhoekje hadden gedrukt dan hadden we dit probleem nu niet gehad. Veilig, schoon, en opslag is zo'n miniscuul probleem dat het idioot is dat het nog als argument gebruikt wordt.
Bouw een fucking kerncentrale. Doe niet zo moeilijk.
En al het leven in het bos? Zoekt hij daar ook een nieuw onderkomen voorquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.livemint.com/(...)-11582253840175.html
Dat weet je wel
[..]
Dus we zijn reddeloos verloren ?/quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:11 schreef cempexo het volgende:
Er zijn wereldwijd thans 1600 nieuwe kolenmijnen in aanbouw. Die gaan de toekomst bepalen en niet de hoerahoera plannen van Musk en bijbehorende vrienden.
https://www.epochtimes.de(...)im-bau-a2262141.html
die zijn naar jou onderwegquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:12 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
En al het leven in het bos? Zoekt hij daar ook een nieuw onderkomen voor
Daar heb je dus geen antwoord opquote:
Jawel , degenen die niet konden wegrennen die zijn gebruikt voor de openingsbarbecuequote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:13 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Daar heb je dus geen antwoord op
Musk is dus wel een klein beetje hypocriet. Zijn we het daar over eensquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jawel , die zijn gebruikt voor de openingsbarbecue
jij je zin joh, er zullen wel heel wat duizendpoten zijn die niet snel genoeg warenquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:15 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Musk is dus wel een klein beetje hypocriet. Zijn we het daar over eens
Nee we zijn verlost en gered van bangmakerij van idealisten, dat zijn dus geen realistenquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dus we zijn reddeloos verloren ?/
Elon weet alles! Hij is geniaal!quote:
Wel grappig dat je dan zelf continu loopt te pronken met je afvalhout, bos kappen en pallets... _!quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:18 schreef cempexo het volgende:
Zie hier de werkelijkheid van op hout stoken, zero troep in de lucht dus. Laat je niet in de maling nemen :
ja dat is geregeld, die brengen we bij jou voor opslag bij het kernafval voor over 10.000 jaarquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:26 schreef MichaelScott het volgende:
Is er al een duurzame oplossing voor de recycling van oude zonnepanelen?
Ik geloof niet dat dat op het voetbalveldje voor het kernafval gaat passen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
ja dat is geregeld, die brengen we bij jou voor opslag bij het kernafval voor over 10.000 jaar
O dan pakken weer nog een paar weilanden bij, de boeren gaan er toch mee ophoudenquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat op het voetbalveldje voor het kernafval gaat passen.
ja prima oplossing en zeer milieu vriendelijk dus, stookkosten 150 euro per jaar, 13 radiatoren, douche en warmwatercircuit.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wel grappig dat je dan zelf continu loopt te pronken met je afvalhout, bos kappen en pallets... _!
Je plaatje laat anders zien voor zover ik dat afgezaagde duizend keer gedebunkte plaatje serieus moet nemen...quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:40 schreef cempexo het volgende:
ja prima oplossing en zeer milieu vriendelijk dus
Toch maar een andere oplossing zoeken dan.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat is geregeld, die brengen we bij jou voor opslag bij het kernafval voor over 10.000 jaar
Neem eens een bril...quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je plaatje laat anders zien voor zover ik dat afgezaagde duizend keer gedebunkte plaatje serieus moet nemen...
hij doet ook wat met SpaceX , Neuralink , Starlink internet, Boring tunnels en solar roofs , maar je hebt iets gevonden om jou superioriteit te bewijzenquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Toch maar een andere oplossing zoeken dan.
Verbaast me trouwens dat Musk nog zo populair is in de tijd van black lives matter met al die dode negerkindjes in de Afrikaanse kobaltmijnen.
bio massacentrale leveren CO2 op en fijnstofquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:40 schreef cempexo het volgende:
[..]
ja prima oplossing en zeer milieu vriendelijk dus, stookkosten 150 euro per jaar, 13 radiatoren, douche en warmwatercircuit.
power walls of zo bij ieder huis of de auto accu , voor Elektriciteit die per minuut , uur en dag en seizoen varieert in prijsquote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Waar we nog meer aan zouden hebben is de efficiëntie van zonnepanelen drastisch verhogen, want dat levert nu eigenlijk te weinig op globaal gesproken.
Daar zijn wel interessante ontwikkelingen voor gaande, incl voor bestaande panelen.
Het ligt nog in onderzoek maar een “simpele” Carbon graphene laagje zorgt er voor dat de warmte niet ontsnapt of zoiets, zeg maar, wat normaal gesproken voor verlies van energie(omzetting?) zorgt word grotendeels opgeheven door dat laagje.
Anyway, dat leg ik vast verkeerd uit, wat ik wel heb onthouden is dat het gemiddelde rendement van ~20% opeens omhoog vliegt naar om en nabij de 70%.
Dat zou, als het klopt, in een keer de boel mogelijk oplossen.
Dan komt het nog aan op opslag van alle overtollige energie.
Ja en...quote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bio massacentrale leveren CO2 op en fijnstof
Maar we moeten wel wat anders is het heilige groene hart straks het blauwe hart en is het in hartje Afrika 70 C celsius en hier 45 Cquote:
Hier in Denemarken en Noord Europa geen last vanquote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar we moeten wel wat anders is het heilige groene hart straks het blauwe hart
Ja en zijn zus ookquote:
Maar het wordt wel warmer he , of niet?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:43 schreef Twiitch het volgende:
Elon Musk is boven alles een slimme marketeer. Ik hecht dus geen waarde aan zijn uitspraken.
boeien. lekker warm. ben toch al dood als het echt naar de kut gaat. m'n kinderen en/of kleinkinderen lossen dat maar op. of niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar het wordt wel warmer he , of niet?
https://www.c2es.org/2017(...)is-largely-to-blame/
Je kunt gewoon een kerncentrale bouwen als je wil. Probleem is dat die dingen niet rendabel zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:49 schreef TigerXtrm het volgende:
Als de zelfde milieu gekkies kernenergie in de jaren 90 niet in het verdomhoekje hadden gedrukt dan hadden we dit probleem nu niet gehad. Veilig, schoon, en opslag is zo'n miniscuul probleem dat het idioot is dat het nog als argument gebruikt wordt.
Bouw een fucking kerncentrale. Doe niet zo moeilijk.
Is dat belangrijk ?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:02 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Je kunt gewoon een kerncentrale bouwen als je wil. Probleem is dat die dingen niet rendabel zijn.
Nee al die windmolenparken zijn lekker rendabel wil je zeggenquote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:02 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Je kunt gewoon een kerncentrale bouwen als je wil. Probleem is dat die dingen niet rendabel zijn.
Dit is goedkoper , dit installeert de gebruiker zelf op het huis of bij de bouwquote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:47 schreef Tyr80 het volgende:
Niet dat ik het antwoord heb, maar Illinois Energy Prof is echt een held.
Mooi spul, is dat alonmiuskium?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 22:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is goedkoper , dit installeert de gebruiker zelf op het huis of bij de bouw
UpIsNotJumpquote:
Een onzin toets en dus bijbehorende bewering.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar het wordt wel warmer he , of niet?
https://www.c2es.org/2017(...)is-largely-to-blame/
Wat ik wil zeggen is dat je de schuld wel bij milieugekkies kunt neerleggen, maar de waarheid veel simpeler is (en buiten de invloed van milieugekkies ligt): kernenergie is te duur.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is dat belangrijk ?
ben je dood gegaan , dan zeg je, de begrafenis was niet rendabel ,
moet alles rendabel zijn ?/
reizen naar Mars is ook niet rendabel
Nee, dat wil ik helemaal niet zeggen. En dat zeg ik ook niet Waarom probeer je mij die uitspraak in de schoenen te schuiven?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:42 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nee al die windmolenparken zijn lekker rendabel wil je zeggen
En daarbij, who the fuck cares of het rendabel is. De hele moderne wereld draait op elektriciteit.
A. We kunnen niet zonder.
B. Het is verreweg de schoonste optie die we op dit moment hebben.
ja herhaal je leugens maar weer.quote:Op zondag 12 juli 2020 06:43 schreef cempexo het volgende:
[..]
Een onzin toets en dus bijbehorende bewering.
In de middeleeuwen was het warmer dan nu. Aanzienlijk minder mensen en dieren, geen vliegtuigen, auto's, motorschepen, fabrieken etc.
IPCC heeft inmiddels vele professoren en academici ontslagen die een beetje te kritisch waren over de juistheid van de rapportages van het IPCC.
Laat je niet in de maling nemen...
Ik verwijs je gemakshalve naar Al Gore, de man die aankondigde: jullie gaan binnenkort allemaal dood. Behalve als je lid wordt van onze partijen en wat geld overmaakt.quote:
Ik luister liever naar wetenschappers.quote:Op zondag 12 juli 2020 10:26 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik verwijs je gemakshalve naar Al Gore, de man die aankondigde: jullie gaan binnenkort allemaal dood. Behalve als je lid wordt van onze partijen en wat geld overmaakt.
Al Gore is inmiddels een multimiljonair...zijn vermogen wordt geschat op 250 miljoen dollar. Dat is maar goed ook, want zijn jaarlijkse privé stroomrekening is rond de 100.000 dollar, iets met het verwarmen van zijn privé zwembad.
Alle wetenschappers hebben een persoonlijke mening, dat is nooit een collectief bewijs.quote:
een collectief bewijs komt pas als het te laat isquote:Op zondag 12 juli 2020 10:29 schreef cempexo het volgende:
[..]
Alle wetenschappers hebben een persoonlijke mening, dat is nooit een collectief bewijs.
Ja erg hequote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Toch maar een andere oplossing zoeken dan.
Verbaast me trouwens dat Musk nog zo populair is in de tijd van black lives matter met al die dode negerkindjes in de Afrikaanse kobaltmijnen.
Je ziet in dat filmpje heel mooi dat een nucleaire installatie pas na vele jaren (18 jaar in het flmpje) meer oplevert dan een gascentrale. Hij presenteert het inderdaad heel mooi.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:47 schreef Tyr80 het volgende:
Niet dat ik het antwoord heb, maar Illinois Energy Prof is echt een held.
Hoewel het in de middeleeuwen op sommige plekken wellicht vergelijkbaar warm was als nu, was de aarde destijds in zijn geheel koeler dan nu:quote:Op zondag 12 juli 2020 06:43 schreef cempexo het volgende:
In de middeleeuwen was het warmer dan nu. Aanzienlijk minder mensen en dieren, geen vliegtuigen, auto's, motorschepen, fabrieken etc.
Onzin.quote:IPCC heeft inmiddels vele professoren en academici ontslagen die een beetje te kritisch waren over de juistheid van de rapportages van het IPCC.
Dat dacht Sylvia Millecam misschien ook waarop ze te rade ging bij Jomanda...quote:Op zondag 12 juli 2020 10:29 schreef cempexo het volgende:
[..]
Alle wetenschappers hebben een persoonlijke mening, dat is nooit een collectief bewijs.
Ah, dat schept een band.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.livemint.com/(...)-11582253840175.html
Dat weet je wel
[..]
Bedoel je nu dat onderzoek een persoonlijke mening is?quote:Op zondag 12 juli 2020 10:29 schreef cempexo het volgende:
[..]
Alle wetenschappers hebben een persoonlijke mening, dat is nooit een collectief bewijs.
Nee.quote:Op woensdag 15 juli 2020 08:01 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat onderzoek een persoonlijke mening is?
https://www.google.com/se(...)h+is+flat&aqs=chrome..69i57j0j46j0l2.4307j0j7&client=ms-android-huawei-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8quote:Op woensdag 15 juli 2020 07:53 schreef cempexo het volgende:
[..]
Maak je keuze
https://www.google.com/se(...)13aXo&sclient=psy-ab
Ok, helder, je hebt niks om je bewering te ondersteunen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 07:53 schreef cempexo het volgende:
[..]
Maak je keuze
https://www.google.com/se(...)13aXo&sclient=psy-ab
Het wereldwijd massaal uitpoepen van raceauto's en raketten is niet milieuvriendelijk.quote:Op woensdag 15 juli 2020 09:04 schreef michaelmoore het volgende:
Het valt niet te ontkennen dar het ieder jaar en dan bedoel ik ok IEDER jaar nu fors warmer wordt
Maar op de Titanic bleef het orkest ook vrolijk doorspelen , omdat het zinken gewoon niet kon, het kon niet
Maar het ging wel en snel ook
JA wat ik hoor is het vooral de CO2 die het probleem is , en anders dan moeten we maar accepteren dat het over tien jaar hier altijd 40C isquote:Op woensdag 15 juli 2020 09:12 schreef BertV het volgende:
[..]
Het wereldwijd massaal uitpoepen van raceauto's en raketten is niet milieuvriendelijk.
Een vervoermiddel met het gewicht van 85 elektrische fietsen en 200x de accuhoeveelheid om 1 milieuredder te vervoeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |