Maar het wordt wel warmer he , of niet?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:43 schreef Twiitch het volgende:
Elon Musk is boven alles een slimme marketeer. Ik hecht dus geen waarde aan zijn uitspraken.
boeien. lekker warm. ben toch al dood als het echt naar de kut gaat. m'n kinderen en/of kleinkinderen lossen dat maar op. of niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar het wordt wel warmer he , of niet?
https://www.c2es.org/2017(...)is-largely-to-blame/
Je kunt gewoon een kerncentrale bouwen als je wil. Probleem is dat die dingen niet rendabel zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:49 schreef TigerXtrm het volgende:
Als de zelfde milieu gekkies kernenergie in de jaren 90 niet in het verdomhoekje hadden gedrukt dan hadden we dit probleem nu niet gehad. Veilig, schoon, en opslag is zo'n miniscuul probleem dat het idioot is dat het nog als argument gebruikt wordt.
Bouw een fucking kerncentrale. Doe niet zo moeilijk.
Is dat belangrijk ?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:02 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Je kunt gewoon een kerncentrale bouwen als je wil. Probleem is dat die dingen niet rendabel zijn.
Nee al die windmolenparken zijn lekker rendabel wil je zeggenquote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:02 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Je kunt gewoon een kerncentrale bouwen als je wil. Probleem is dat die dingen niet rendabel zijn.
Dit is goedkoper , dit installeert de gebruiker zelf op het huis of bij de bouwquote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:47 schreef Tyr80 het volgende:
Niet dat ik het antwoord heb, maar Illinois Energy Prof is echt een held.
Mooi spul, is dat alonmiuskium?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 22:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is goedkoper , dit installeert de gebruiker zelf op het huis of bij de bouw
UpIsNotJumpquote:
Een onzin toets en dus bijbehorende bewering.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar het wordt wel warmer he , of niet?
https://www.c2es.org/2017(...)is-largely-to-blame/
Wat ik wil zeggen is dat je de schuld wel bij milieugekkies kunt neerleggen, maar de waarheid veel simpeler is (en buiten de invloed van milieugekkies ligt): kernenergie is te duur.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is dat belangrijk ?
ben je dood gegaan , dan zeg je, de begrafenis was niet rendabel ,
moet alles rendabel zijn ?/
reizen naar Mars is ook niet rendabel
Nee, dat wil ik helemaal niet zeggen. En dat zeg ik ook nietquote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:42 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nee al die windmolenparken zijn lekker rendabel wil je zeggen
En daarbij, who the fuck cares of het rendabel is. De hele moderne wereld draait op elektriciteit.
A. We kunnen niet zonder.
B. Het is verreweg de schoonste optie die we op dit moment hebben.
ja herhaal je leugens maar weer.quote:Op zondag 12 juli 2020 06:43 schreef cempexo het volgende:
[..]
Een onzin toets en dus bijbehorende bewering.
In de middeleeuwen was het warmer dan nu. Aanzienlijk minder mensen en dieren, geen vliegtuigen, auto's, motorschepen, fabrieken etc.
IPCC heeft inmiddels vele professoren en academici ontslagen die een beetje te kritisch waren over de juistheid van de rapportages van het IPCC.
Laat je niet in de maling nemen...
Ik verwijs je gemakshalve naar Al Gore, de man die aankondigde: jullie gaan binnenkort allemaal dood. Behalve als je lid wordt van onze partijen en wat geld overmaakt.quote:
Ik luister liever naar wetenschappers.quote:Op zondag 12 juli 2020 10:26 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik verwijs je gemakshalve naar Al Gore, de man die aankondigde: jullie gaan binnenkort allemaal dood. Behalve als je lid wordt van onze partijen en wat geld overmaakt.
Al Gore is inmiddels een multimiljonair...zijn vermogen wordt geschat op 250 miljoen dollar. Dat is maar goed ook, want zijn jaarlijkse privé stroomrekening is rond de 100.000 dollar, iets met het verwarmen van zijn privé zwembad.
Alle wetenschappers hebben een persoonlijke mening, dat is nooit een collectief bewijs.quote:
een collectief bewijs komt pas als het te laat isquote:Op zondag 12 juli 2020 10:29 schreef cempexo het volgende:
[..]
Alle wetenschappers hebben een persoonlijke mening, dat is nooit een collectief bewijs.
Ja erg hequote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Toch maar een andere oplossing zoeken dan.
Verbaast me trouwens dat Musk nog zo populair is in de tijd van black lives matter met al die dode negerkindjes in de Afrikaanse kobaltmijnen.
Je ziet in dat filmpje heel mooi dat een nucleaire installatie pas na vele jaren (18 jaar in het flmpje) meer oplevert dan een gascentrale. Hij presenteert het inderdaad heel mooi.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 21:47 schreef Tyr80 het volgende:
Niet dat ik het antwoord heb, maar Illinois Energy Prof is echt een held.
Hoewel het in de middeleeuwen op sommige plekken wellicht vergelijkbaar warm was als nu, was de aarde destijds in zijn geheel koeler dan nu:quote:Op zondag 12 juli 2020 06:43 schreef cempexo het volgende:
In de middeleeuwen was het warmer dan nu. Aanzienlijk minder mensen en dieren, geen vliegtuigen, auto's, motorschepen, fabrieken etc.
Onzin.quote:IPCC heeft inmiddels vele professoren en academici ontslagen die een beetje te kritisch waren over de juistheid van de rapportages van het IPCC.
Dat dacht Sylvia Millecam misschien ook waarop ze te rade ging bij Jomanda...quote:Op zondag 12 juli 2020 10:29 schreef cempexo het volgende:
[..]
Alle wetenschappers hebben een persoonlijke mening, dat is nooit een collectief bewijs.
Ah, dat schept een band.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.livemint.com/(...)-11582253840175.html
Dat weet je wel
[..]
Bedoel je nu dat onderzoek een persoonlijke mening is?quote:Op zondag 12 juli 2020 10:29 schreef cempexo het volgende:
[..]
Alle wetenschappers hebben een persoonlijke mening, dat is nooit een collectief bewijs.
Nee.quote:Op woensdag 15 juli 2020 08:01 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat onderzoek een persoonlijke mening is?
https://www.google.com/se(...)h+is+flat&aqs=chrome..69i57j0j46j0l2.4307j0j7&client=ms-android-huawei-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8quote:Op woensdag 15 juli 2020 07:53 schreef cempexo het volgende:
[..]
Maak je keuze
https://www.google.com/se(...)13aXo&sclient=psy-ab
Ok, helder, je hebt niks om je bewering te ondersteunen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 07:53 schreef cempexo het volgende:
[..]
Maak je keuze
https://www.google.com/se(...)13aXo&sclient=psy-ab
Het wereldwijd massaal uitpoepen van raceauto's en raketten is niet milieuvriendelijk.quote:Op woensdag 15 juli 2020 09:04 schreef michaelmoore het volgende:
Het valt niet te ontkennen dar het ieder jaar en dan bedoel ik ok IEDER jaar nu fors warmer wordt
Maar op de Titanic bleef het orkest ook vrolijk doorspelen , omdat het zinken gewoon niet kon, het kon niet
Maar het ging wel en snel ook
JA wat ik hoor is het vooral de CO2 die het probleem is , en anders dan moeten we maar accepteren dat het over tien jaar hier altijd 40C isquote:Op woensdag 15 juli 2020 09:12 schreef BertV het volgende:
[..]
Het wereldwijd massaal uitpoepen van raceauto's en raketten is niet milieuvriendelijk.
Een vervoermiddel met het gewicht van 85 elektrische fietsen en 200x de accuhoeveelheid om 1 milieuredder te vervoeren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |