Dat heeft hij niet gedaan. Hij roept het alleen in de hoop dat Biden het gaat doen zo dat Trump iets heeft om mee te gooien.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom heeft hij een cognitieve test laten uitvoeren? Is dat gebruikelijk?
Hij was toch voor een vorm van basisinkomen?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:49 schreef Ludachrist het volgende:
Techbro Yang die opkomt voor de gewone man, het kan allemaal op den Foks.
Hij heeft natuurlijk helemaal geen cognitieve test laten uitvoeren.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom heeft hij een cognitieve test laten uitvoeren? Is dat gebruikelijk?
Was dat niet die heel verrassende ongemeldde rit naar Walter Reed waar al veel geruchten over gaan?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom heeft hij een cognitieve test laten uitvoeren? Is dat gebruikelijk?
Ik denk eerder dat het een halve waarheid/leugen is. Wel getest, maar naar de uitslag is het gissen. De meeste van zijn leugens zijn van die halve waarheden immers.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet gedaan. Hij roept het alleen in de hoop dat Biden het gaat doen zo dat Trump iets heeft om mee te gooien.
Precies omdat dat de reden is dat men voor Biden is: niemand hier is fan van Biden, dus Biden ophemelen zou vrij vreemd zijn.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:42 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Men schiet wel snel in de "ja maar Trump" modus.
Adoratie van Biden zie ik totaal niet. Wel het besef dat hij veruit de minst ongeschikte kandidaat is. Zeker geen absolute topper maar best in staat een redelijke president te zijn die rust kan brengen en puin kan ruimen na vier beroerde Trumpjaren.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:36 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nee, ik baseerde me gewoon op het meest recente nieuws. Dat Trump in eerste instantie niet wilde heb ik gemist.
Zoals gezegd. Ik snap die blinde adoratie van Biden in dit topic gewoon niet. Dat continu in de verdediging schieten van sommige posters. Alsof je automatisch voor Biden moet zijn. Een oude, seniele, van verkrachting beschuldigde beroepspoliticus die in het verleden ook de nodige racistische uitspraken heeft gedaan. Alleen omdat 'orange man bad'. Ik vind ze persoonlijk beiden zwaar ongeschikt. Blij dat ik er niet woon.
Is natuurlijk ook gewoon loos gelul maar ergens wel vermakelijk.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:38 schreef Ludachrist het volgende:
Ik vind het altijd wel mooi dat de mensen die claimen heel neutraal te zijn die 'Biden is seniel'-frame zo makkelijk overnemen.
Oh, debatten horen er ook nu nog steeds wel bij maar je eerdere claim dat je juist in debat zou moeten gaan is hiermee niet zo sterk meer.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:42 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Volgens mij is elk politiek debat dit tegenwoordig. Ook in Nederland. Echt over de inhoud debatteren is zeldzaam. Men is op zoek naar soundbites waarmee men kan scoren in de media. Maar wat is het alternatief dan? Persoonlijk luitster ik tegenwoordig meer naar langere podcasts zoals die van Joe Rogan waarin mensen de kans krijgen om op een rustige manier uitgebreid hun verhaal te doen.
extreem links omdat mensen het milieu wat minder willen vervuilen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:29 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Klopt. Al heb ik het idee dat ze nu wel erg extreem-links proberen te pleasen. Wat het eng maakt, is dat als die geest eenmaal uit de fles is, je hem er niet zo snel meer in krijgt.
Misschien als je zoals Biden steeds van dementie wordt beschuldigd ?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom heeft hij een cognitieve test laten uitvoeren? Is dat gebruikelijk?
Dat zijn natuurlijk volstrekt loze aantijgingen. Er zijn daar genoeg politici die 'opkomen voor gewone mensen'. Ja, geld speelt een rol in de Amerikaanse politiek, maar dat is ook vooral te danken aan het feit dat de GOP de SC zo heeft gevuld dat Citizens United werd afgeschoten. De GOP maakt er de laatste tijd ook geen geheim meer van dat ze het liefst zo min mogelijk stemmende burgers wil.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:47 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Kom op, dat politieke systeem is door en door corrupt! De meeste politici zijn meer bezig met het werven van fondsen dan met het bedenken van beleid. Men komt niet op voor gewone mensen maar voor bedrijven die het hardst lobbyen.
Ik heb de voorverkiezingen niet echt gevolgd, maar van de interviews die ik heb gezien vond ik Tulsi Gabbard en Andrew Yang wel zinnige dingen zeggen.
Het zwart-wit denken is nogal overontwikkeld, lijkt het, dat je Trump onbekwaam acht schijnt te betekenen dat je verliefd bent op Biden. Heel raar allemaal.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel ironisch dat er echt helemaal niemand hier ook maar ooit een post in de trant van "Biden " heeft geplaatst, maar dat er gelijk wordt gesproken over 'blinde adoratie'.
Dat frame wordt vanuit die bubbel lekker gevoed. Gister bv toen Trump inbelde:quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
extreem links omdat mensen het milieu wat minder willen vervuilen.
Stop snel de domme rechtse geest terug in die fles van onlogica en giet deze in beton en laat het afzinken in de marianetrog.
Tot zover je act als politiek neutraal persoon te posten. Voorspelbaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:36 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nee, ik baseerde me gewoon op het meest recente nieuws. Dat Trump in eerste instantie niet wilde heb ik gemist.
Zoals gezegd. Ik snap die blinde adoratie van Biden in dit topic gewoon niet. Dat continu in de verdediging schieten van sommige posters. Alsof je automatisch voor Biden moet zijn. Een oude, seniele, van verkrachting beschuldigde beroepspoliticus die in het verleden ook de nodige racistische uitspraken heeft gedaan. Alleen omdat 'orange man bad'. Ik vind ze persoonlijk beiden zwaar ongeschikt. Blij dat ik er niet woon.
Eens.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:36 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nee, ik baseerde me gewoon op het meest recente nieuws. Dat Trump in eerste instantie niet wilde heb ik gemist.
Zoals gezegd. Ik snap die blinde adoratie van Biden in dit topic gewoon niet. Dat continu in de verdediging schieten van sommige posters. Alsof je automatisch voor Biden moet zijn. Een oude, seniele, van verkrachting beschuldigde beroepspoliticus die in het verleden ook de nodige racistische uitspraken heeft gedaan. Alleen omdat 'orange man bad'. Ik vind ze persoonlijk beiden zwaar ongeschikt. Blij dat ik er niet woon.
Dit is heel simpel te verklaren. Dit komt doordat er genoeg schapen zijn die in het lulverhaal "Biden is dement" trappen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:42 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Volgens mij is elk politiek debat dit tegenwoordig. Ook in Nederland. Echt over de inhoud debatteren is zeldzaam. Men is op zoek naar soundbites waarmee men kan scoren in de media. Maar wat is het alternatief dan? Persoonlijk luitster ik tegenwoordig meer naar langere podcasts zoals die van Joe Rogan waarin mensen de kans krijgen om op een rustige manier uitgebreid hun verhaal te doen.
Omdat dat de belangrijkste taak is van het moment. Je moet altijd gaan voor de betere keuze. Elke verbetering, hoe klein ook, is een verbetering.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 10:42 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Men schiet wel snel in de "ja maar Trump" modus.
Voor mensen die alleen maar zwart/wit zien is het onmogelijk om te kunnen begrijpen dat anti-Trump niet onmiddellijk pro-Biden betekent. Het tekent vooral de domheid van de Trump-supporter.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wellicht kun je eens wat quotes laten zien van die 'blinde adoratie in dit topic.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |