abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_194019534
3 is gewoon de traditie. Als je achter loopt in een verkiezing is het verstandig de boel op te schudden, als je voor staat is dat juist onverstandig. Dus Trumps team wilde 4, want weinig te verliezen, Bidens team wil vasthouden aan de traditie, want op voorsprong. Bovendien lijkt me sterk dat de debatten dit jaar veel gaan uithalen, waar je 4 jaar terug wel een dip erna zag in Trumps polling, omdat met deze verkiezing in tegenstelling tot de meeste andere verkiezingen, een veel grotere groep kiezers wel al lijken te weten wat ze gaan stemmen.
pi_194019540
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:20 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, je hebt wat gemist blijkbaar. Biden heeft al heel vaak aangegeven dat hij niet kan wachten om met Trump in debat te gaan. Trump lijkt dat te ontwijken.

Al moet het congres van de democraten ook nog komen: Biden is officieel nog niet de kandidaat van de partij volgens mij. Dus nu debatten houden zou ook te vroeg zijn, dat doe je netjes in september/oktober vlak voor de verkiezingen.
Ik denk dat jij wat gemist hebt. Uit het CNN artikel.

quote:
As CNN previously reported, at one point Trump considered boycotting the debates, but his thinking about them has changed as the campaign has been forced to shift because of the coronavirus pandemic. One source who talks to the President on a regular basis told CNN that Trump really wants to debate Biden because he believes he can highlight the former vice president's weaknesses, especially as they play into the campaign's overt argument that Biden isn't mentally fit to be president.
pi_194019568
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
Bovendien lijkt me sterk dat de debatten dit jaar veel gaan uithalen, waar je 4 jaar terug wil een dip erna zag in Trumps polling, omdat met deze verkiezing in tegenstelling tot de meeste andere verkiezingen, de meeste kiezers wel al lijken te weten wat ze gaan stemmen.
T'is wel 2020 hé. Als je ziet hoeveel er in 3 maanden kan gebeuren... :X
Heb het gevoel dat de Democraten te vroeg aan het pieken zijn.
pi_194019575
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:22 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik denk dat jij wat gemist hebt. Uit het CNN artikel.
[..]

Ja, nu Trump in paniek is omdat duidelijk is dat hij gaat verliezen, wil hij opeens inderdaad weer debatteren in de hoop dat Biden een fout maakt. Zijn laatste strohalm, zeg maar. Daar voor wilde hij juist niet, bang als hij is voor mensen met kennis van zaken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_194019607
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:24 schreef Aurelius het volgende:

[..]

T'is wel 2020 hé. Als je ziet hoeveel er in 3 maanden kan gebeuren... :X
Heb het gevoel dat de Democraten te vroeg aan het pieken zijn.
Kan. Wat je nog kunt verwachten is dat Barr met het Durham onderzoek nog wat nep-controverse gaat veroorzaken. Ik vraag me af hoe dat door het publiek ontvangen wordt. Verder kunnen/zullen er ook nog van allerhande andere dingen gebeuren inderdaad.
pi_194019616
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:25 schreef Hanca het volgende:
Ja, nu Trump in paniek is omdat duidelijk is dat hij gaat verliezen, wil hij opeens inderdaad weer debatteren in de hoop dat Biden een fout maakt. Zijn laatste strohalm, zeg maar. Daar voor wilde hij juist niet, bang als hij is voor mensen met kennis van zaken.
Dat zei je in eerste instantie niet.

Maar goed. Als ze nu allebei willen debatteren is dat prima. Niet in debat willen gaan als je voorstaat in de peilingen is een teken van zwakte en ongeschiktheid voor het ambt. Je kunt straks als president moeilijke gesprekken met Poetin, Arabische leiders of Xinnie de Poe ook niet uit de weg gaan.
  Overall beste user 2022 vrijdag 10 juli 2020 @ 10:29:42 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_194019620
Het plan van Trump was ook de Democraten tegen elkaar uit te spelen. 'Bernie is genaaid door het DNC establishment', dat geneuzel.
Het probleem voor Trump is dat Biden en de Democraten niet happen. Dus komt er dit soort wanhopige gedoe. Ook maar iets proberen om Biden aan het stotteren te krijgen. En hoe meer Trump dat doet, hoe meer Trump overkomt als een stoethaspelende debiel die niet eens een glas water kan vasthouden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_194019629
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:29 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Dat zei je in eerste instantie niet.

Maar goed. Als ze nu allebei willen debatteren is dat prima. Niet in debat willen gaan als je voorstaat in de peilingen is een teken van zwakte en ongeschiktheid voor het ambt. Je kunt straks als president moeilijke gesprekken met Poetin, Arabische leiders of Xinnie de Poe ook niet uit de weg gaan.
Ja, maar Biden heeft dus nooit de debatten uit de weg willen gaan, Trump wel. Vervolgens frame jij het anders, alsof Biden bang is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_194019674
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:22 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik denk dat jij wat gemist hebt. Uit het CNN artikel.
[..]

Trump wil dus geen debatten om over de inhoud te spreken maar om Biden persoonlijk aan te vallen. Is dat het type debat wat Biden volgens jou graag zou moeten willen voeren?
pi_194019699
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 09:46 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Trump beheerst wel kunst om een publiek voor zich te winnen. Als je hem toch ziet bij die rally's. Pfff... Jarenlange training als een halve en hele reality ster vermoed ik.

Biden draait al sinds de jaren '60 mee. Hij is gewoon oud, seniel en heeft zijn scherpte verloren. Als hij een goede dag heeft, kan hij wel samenhangend overkomen. Maar inderdaad, als het gescript is of wanneer hij zich van te voren op de vragen heeft kunnen voorbereiden.

De Democraten zijn er inderdaad bij gebaat om hem tot de verkiezingen in de bunker te houden. ;)

Kritisch tegenover Biden staan betekent overigens nog niet dat ik pro-Trump ben. Ik zie beide kandidaten als symptomen van een verrot en corrupt politiek systeem.
Ik denk dat je je vergist in de mate waarin Trump een publiek voor zich kan winnen. Dat is nu juist precies waar het mis gaat deze verkiezingen. Trump is een one-trick pony die heel goed kan preken voor eigen parochie. Een breed publiek aanspreken kan hij niet, maar dat was de vorige verkiezingen ook niet nodig. Hij kon de vorige verkiezingen nog leunen op 'reluctant Republicans' die misschien nog dachten 'ach hij zal zich wel wat normaler gaan gedragen als hij president wordt'. Die lijken in Biden nu vaak een heel redelijk alternatief te zien. Die is een stuk minder gehaat dan Clinton. Sterker nog, veel Republikeinen in de senaat waren altijd juist vrij positief over Biden vanwege de constructieve samenwerking. Het campagneteam van Trump wilde ook juist inzetten op een verbreding van zijn electoraat door ook onder minderheden wat meer stemmen te vergaren aangezien daar voor de GOP veel te winnen valt. Wat doet Trump? Die zet weer vol in op de blanke cultuurstrijders met hun Confederate flags, het aanval van een zwarte Nascarcoureur en ga zo maar door. Doet het leuk bij de mensen die toch al op Trump gingen stemmen, maar het werkt juist averechts als je op zoek bent naar verbreding. Trump leest de tijdsgeest niet.

En van gezever over 'symptomen van een corrupt systeem' word ik persoonlijk ook een beetje moe. Laat me raden, Gabbard moet president worden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_194019710
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:30 schreef Hanca het volgende:
Ja, maar Biden heeft dus nooit de debatten uit de weg willen gaan, Trump wel. Vervolgens frame jij het anders, alsof Biden bang is.
Nee, ik baseerde me gewoon op het meest recente nieuws. Dat Trump in eerste instantie niet wilde heb ik gemist.

Zoals gezegd. Ik snap die blinde adoratie van Biden in dit topic gewoon niet. Dat continu in de verdediging schieten van sommige posters. Alsof je automatisch voor Biden moet zijn. Een oude, seniele, van verkrachting beschuldigde beroepspoliticus die in het verleden ook de nodige racistische uitspraken heeft gedaan. Alleen omdat 'orange man bad'. Ik vind ze persoonlijk beiden zwaar ongeschikt. Blij dat ik er niet woon. :{
pi_194019726
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:36 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Nee, ik baseerde me gewoon op het meest recente nieuws. Dat Trump in eerste instantie niet wilde heb ik gemist.

Zoals gezegd. Ik snap die blinde adoratie van Biden niet. Ik vind ze beiden ongeschikt. Alsof je automatisch voor Biden moet zijn. Een oude, seniele, van verkrachting beschuldigde beroepspoliticus die in het verleden ook de nodige racistische uitspraken heeft gedaan. Alleen omdat 'orange man bad'. Ik vind ze persoonlijk beiden zwaar ongeschikt. Blij dat ik er niet woon. :{
Het is wel ironisch dat er echt helemaal niemand hier ook maar ooit een post in de trant van "Biden _O_ " heeft geplaatst, maar dat er gelijk wordt gesproken over 'blinde adoratie'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_194019729
Ik vind het altijd wel mooi dat de mensen die claimen heel neutraal te zijn die 'Biden is seniel'-frame zo makkelijk overnemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_194019741
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:36 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Nee, ik baseerde me gewoon op het meest recente nieuws. Dat Trump in eerste instantie niet wilde heb ik gemist.

Zoals gezegd. Ik snap die blinde adoratie van Biden niet. Ik vind ze beiden ongeschikt. Alsof je automatisch voor Biden moet zijn. Een oude, seniele, van verkrachting beschuldigde beroepspoliticus die in het verleden ook de nodige racistische uitspraken heeft gedaan. Alleen omdat 'orange man bad'. Ik vind ze persoonlijk beiden zwaar ongeschikt. Blij dat ik er niet woon. :{
Niemand hier adoreert Biden, wel vinden de meesten hier Biden 1000 maal beter dan Trump. Maar 1000 keer zeer weinig is nog steeds niet super veel. Niemand ziet Biden als de ideale president. Hij is gewoon veel geschikter dan Trump, dat is alles.

(En die verkrachting was toch al ontkracht, of niet? Die Reade heeft zichzelf elk interview tegen gesproken)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_194019789
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:33 schreef KareldeStoute het volgende:
Trump wil dus geen debatten om over de inhoud te spreken maar om Biden persoonlijk aan te vallen. Is dat het type debat wat Biden volgens jou graag zou moeten willen voeren?
Volgens mij is elk politiek debat dit tegenwoordig. Ook in Nederland. Echt over de inhoud debatteren is zeldzaam. Men is op zoek naar soundbites waarmee men kan scoren in de media. Maar wat is het alternatief dan? Persoonlijk luitster ik tegenwoordig meer naar langere podcasts zoals die van Joe Rogan waarin mensen de kans krijgen om op een rustige manier uitgebreid hun verhaal te doen.
pi_194019799
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel ironisch dat er echt helemaal niemand hier ook maar ooit een post in de trant van "Biden _O_ " heeft geplaatst, maar dat er gelijk wordt gesproken over 'blinde adoratie'.
Men schiet wel snel in de "ja maar Trump" modus.
pi_194019816
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:38 schreef Ludachrist het volgende:
Ik vind het altijd wel mooi dat de mensen die claimen heel neutraal te zijn die 'Biden is seniel'-frame zo makkelijk overnemen.
Dit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 vrijdag 10 juli 2020 @ 10:44:30 #68
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_194019820
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:42 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Men schiet wel snel in de "ja maar Trump" modus.
Trump is vier jaar president. Hij moet resultaten laten zien. En die heeft hij niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_194019838
Sowieso is dit voor Biden natuurlijk goud. Die rally's waar hij wellicht minder goed uit de verf zou komen met versprekingen etc gaan niet door en ondertussen graaft Trump vrolijk zijn eigen graf...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_194019850
Dat rare frame ook van "orange man bad". Het gaat wel wat verder dan Trump persoonlijk niet mogen. Op elk denkbaar beleidsterrein voert hij destructief en/of corrupt beleid. Het enige waar ik nog wat positief over gestemd was, was de hervorming van een stuk gevangeniswezen met onder andere als doel recidivisme verminderen. Maar nu las ik onlangs dat hij daar achteraf toch ook niet blij mee was. Dus naja, dan blijft er helemaal niks over.
  Overall beste user 2022 vrijdag 10 juli 2020 @ 10:47:08 #71
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_194019857
ddale8 twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 04:55:32 Trump told Hannity that he took a cognitive test "very recently," at Walter Reed, and "I proved I was all there, because I aced it," "in front of doctors, and they were very surprised. They said, 'That's an unbelievable thing. Rarely does anybody do what you just did.'" reageer retweet
De onzekerheid van die kerel....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_194019860
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:35 schreef Monolith het volgende:
En van gezever over 'symptomen van een corrupt systeem' word ik persoonlijk ook een beetje moe. Laat me raden, Gabbard moet president worden?
Kom op, dat politieke systeem is door en door corrupt! :D De meeste politici zijn meer bezig met het werven van fondsen dan met het bedenken van beleid. Men komt niet op voor gewone mensen maar voor bedrijven die het hardst lobbyen.

Ik heb de voorverkiezingen niet echt gevolgd, maar van de interviews die ik heb gezien vond ik Tulsi Gabbard en Andrew Yang wel zinnige dingen zeggen.
pi_194019867
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:47 schreef Ulx het volgende:
ddale8 twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 04:55:32 Trump told Hannity that he took a cognitive test "very recently," at Walter Reed, and "I proved I was all there, because I aced it," "in front of doctors, and they were very surprised. They said, 'That's an unbelievable thing. Rarely does anybody do what you just did.'" reageer retweet
De onzekerheid van die kerel....
Waarom heeft hij een cognitieve test laten uitvoeren? Is dat gebruikelijk?
pi_194019874
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:42 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Men schiet wel snel in de "ja maar Trump" modus.
Tja, het ís nou eenmaal een de facto tweepartijenstelsel, zeker waar het op de presidentsverkiezingen aankomt. En dan is het heel simpel. Een van Biden's grootste kwaliteiten is het feit dat hij niet Trump is. Dat heeft verder niets te maken met 'blinde adoratie'.

En dat is ook wat je in de VS nu ziet. Is er enorm veel enthousiasme bij een subset van de bevolking zoals dat er was bij Obama, Sanders of Trump? Neu, er is eigenlijk vrijwel niemand die dolenthousiast wordt van Biden. Wel is het voor veel mensen gewoon een degelijke, normale kandidaat en dat is al een hele verademing als het alternatief nog vier jaar Trump is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_194019883
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:47 schreef Ulx het volgende:
ddale8 twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 04:55:32 Trump told Hannity that he took a cognitive test "very recently," at Walter Reed, and "I proved I was all there, because I aced it," "in front of doctors, and they were very surprised. They said, 'That's an unbelievable thing. Rarely does anybody do what you just did.'" reageer retweet
De onzekerheid van die kerel....
Ik ken de uitslag natuurlijk niet, en ik heb er ook niet voor gegoogled, maar we mogen wel aannemen dat de uitslag a) geheim moet blijven en b) een stuk lager is dan Trumpf ons verteld ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')