Volgens de geruchten zou gaan om deze boerderij:quote:Gerucht. Volkert koopt woonboerderij in Borculo
Wat wij nu weer lezen in het gezaghebbende Nieuws uit Berkelland. Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, zou een huis hebben gekocht in de buurt van Borculo in het mooie Berkelland in de Achterhoek. Volgens Nieuws uit Berkelland gaat het gerucht rond op sociale media, en als wij kijken op de sociale media dan klopt het inderdaad dat het gerucht dat Volkert/Borculo rondzingt op sociale media. Ooit vocht Volkert (met succes) zijn periodieke meldplicht aan met als reden dat hij wilde emigreren. Maar Volkert emigreerde nooit naar het buitenland, De Moordenaar van Pim Fortuyn vertrok naar een semi-geheim appartement in fukking Apeldoorn. (Nog steeds het Allerbeste Verhaal in De Stentor ooit.) Op dit Funda-moment staan er 22 woningen te koop in Borculo. Onbekend of dit met de komst van Volkert te maken heeft en of de huizenbezitters willen emigreren. Later meer.
https://www.geenstijl.nl/(...)oerderij-in-borculo/
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:32 schreef BasEnAad het volgende:
Waarom vinden mensen dit toch zo boeiend?
Laat het rusten zeg, er is niks aan te doen en het is heel lang geleden.
Dit en wie luistert er nou naar geruchtenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:32 schreef BasEnAad het volgende:
Waarom vinden mensen dit toch zo boeiend?
Laat het rusten zeg, er is niks aan te doen en het is heel lang geleden.
12 jaar voor iemand het leven ontnemenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:34 schreef Hamzoef het volgende:
Laat die man eens met rust zeg, hij heeft zijn straf uitgezeten (min of meer althans in ieder geval)
Goeie bijdrage wederom!quote:
Moordenaar van de Heus kreeg 4 jaar en 8 maanden las ik laatst.quote:
Volkert zit in de bijstand toch? Plus dat in 2016 zijn bijstanduitkering tijdelijk in beslag genomen is wegens een onbetaalde vordering. Dat lijkt mij niet echt een financiële situatie waarmee je plots een boerderij koopt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:39 schreef Hyaenidae het volgende:
Is toch lachen! Als je het geld hebt, waarom niet?
Ken hem verder niet, lijkt me geen sympathieke kerel afgaande op wat hij gepresteerd heeft, maar ik gun het hem wel.
Vooral die berg stront die daar ligt.
Vind dat ook nog steeds bizar. Geen verzachtende omstandigheden, voorbedachte rade, geen mate van ontoerekeningsvatbaarheid.. mongooltjes die liquidaties plegen krijgen veel hogere straffen.quote:
Het is pas juli, maar de stomste opmerking van het jaar is hiermee al gemaakt. Versterkt door echt de stomste taalfout die ik ooit gezien heb.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:45 schreef Tyr80 het volgende:
Iedere autochtone Nederlander zid nog dagelijks de straf uit voor de daad van deze moordenaar!!
Jarenlang betaald gekregen in de nor, zorgt voor een mooi bedrag op de bank.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:50 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Volkert zit in de bijstand toch? Plus dat in 2016 zijn bijstanduitkering tijdelijk in beslag genomen is wegens een onbetaalde vordering. Dat lijkt mij niet echt een financiële situatie waarmee je plots een boerderij koopt.
Door wie dan?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jarenlang betaald gekregen in de nor, zorgt voor een mooi bedrag op de bank.
Als je in de bijstand zit geld een maximaal vermogen, hetgeen voor een alleenstaand individu ¤6225,- bedraagt. Dan lijkt het mij toch logisch dat voor dit vermogen betalingen ten tijde van gevangenschap ook meetellen? Dan zou je eerder verwachten dat dit geld opgegaan is, Volkert onder het minimumbedrag kwam en daarna bijstand kreeg.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jarenlang betaald gekregen in de nor, zorgt voor een mooi bedrag op de bank.
Niet als je in de gevangenis zit. Als je in de gevangenis zit heb je geen recht op een uitkering.quote:
Het was ook de enige politieke moord in de afgelopen 30 jaar, dus met hetzelfde recht kun je zeggen dat het de dapoerste en verstandigste politieke moord was. Dat is dus een onzinargument van je.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Laten we wel wezen, deze man heeft de grootste en lafste politieke moord begaan in de afgelopen 30 jaar. Deze man zou nooit meer een stap in NL mogen zetten als je serieus voor je politieke mensen opkomt.
Zoals in feite iedereen doet.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:54 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Volkert mag logischerwijs langzaam sterven natuurlijk.
Zei de stomste troll die we hier rond hebben lopen (jij dus)!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is pas juli, maar de stomste opmerking van het jaar is hiermee al gemaakt. Versterkt door echt de stomste taalfout die ik ooit gezien heb.
Dapperste?? Hoezo dan?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het was ook de enige politieke moord in de afgelopen 30 jaar, dus met hetzelfde recht kun je zeggen dat het de dapoerste en verstandigste politieke moord was. Dat is dus een onzinargument van je.
Natuurlijk, maar soms mag het onvermijdelijke lot op bepaalde manieren wel versneld, doch binnen het tijdsbestek langzaam versneld, geholpen wordenquote:
Omdat het de enige was. Elke superlatief is dus even gelijkwaardig. Het is als tegen je enige zus zeggen dat ze je favoriete zus is. Logisch, je hebt geen andere.quote:
LV op de kast, stik d’r maar inquote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is pas juli, maar de stomste opmerking van het jaar is hiermee al gemaakt. Versterkt door echt de stomste taalfout die ik ooit gezien heb.
https://nos.nl/l/2287481quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:54 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Niet als je in de gevangenis zit. Als je in de gevangenis zit heb je geen recht op een uitkering.
Kom op, wat voor klapmongool vervoegt het werkwoord zitten nou als ‘zid’?quote:
Lolquote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:45 schreef Tyr80 het volgende:
Iedere autochtone Nederlander zid nog dagelijks de straf uit voor de daad van deze moordenaar!!
Ontzettende noob ben je ookquote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op, wat voor klapmongool vervoegt het werkwoord zitten nou als ‘zid’?
Nederlandquote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2287481
Missschien per ongeluk?
Rare definitie van weldenkend heb jij.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:04 schreef Lospedrosa het volgende:
Politie had hem destijds direct door de kop moeten schieten zoals ze in elk weldenkend land wel doen.
Zeker, of ze steken de boel in de hens.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:07 schreef cempexo het volgende:
Het dorpsvolk jaagt hem Geesteren wel uit...
https://www.funda.nl/koop(...)nettelhorsterweg-18/
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:07 schreef cempexo het volgende:
Het dorpsvolk jaagt hem Geesteren wel uit...
https://www.funda.nl/koop(...)nettelhorsterweg-18/
Of ze doen wat beschaafde mensen doen en blijven van andermans eigendom af en accepteren het feit dat we in een rechtstaat leven, waar iemand geacht wordt gestraft te zijn na het uitzitten van zijn gevangenisstraf.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeker, of ze steken de boel in de hens.
ergens vrees ik dat bovenstaande geen poging tot een grap is maar een mening.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:49 schreef hoekandit het volgende:
Moorden in opdracht van de regering betaald goed zo te zien.
Het ligt netjes tussen de 2 dorpen in, dus wegjagen is niet nodigquote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:07 schreef cempexo het volgende:
Het dorpsvolk jaagt hem Geesteren wel uit...
https://www.funda.nl/koop(...)nettelhorsterweg-18/
Nee hoor let maar op.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Of ze doen wat beschaafde mensen doen en blijven van andermans eigendom af en accepteren het feit dat we in een rechtstaat leven, waar iemand geacht wordt gestraft te zijn na het uitzitten van zijn gevangenisstraf.
Wie wil zo'n gek naast zich hebben wonen?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Of ze doen wat beschaafde mensen doen en blijven van andermans eigendom af en accepteren het feit dat we in een rechtstaat leven, waar iemand geacht wordt gestraft te zijn na het uitzitten van zijn gevangenisstraf.
Als dat het criterium is kunnen we nog wel een paar huizen in de fik steken. Bovendien is ‘niet naast iemand willen wonen’ geen grond om zijn eigendom te vernielen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:22 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wie wil zo'n gek naast zich hebben wonen?
Hij heeft z'n straf niet uitgezeten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Of ze doen wat beschaafde mensen doen en blijven van andermans eigendom af en accepteren het feit dat we in een rechtstaat leven, waar iemand geacht wordt gestraft te zijn na het uitzitten van zijn gevangenisstraf.
De taalfout versterkt eea wel natuurlijk...quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het was ook de enige politieke moord in de afgelopen 30 jaar, dus met hetzelfde recht kun je zeggen dat het de dapoerste en verstandigste politieke moord was. Dat is dus een onzinargument van je.
Zo rolt men hier, deugen tot in het graf.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 23:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Veel mensen die zijn daad niet afzweren en hem nog een kans geven, verontrustend.
Pim was dan ook vieze rechtse racistische hond volgens die deugers.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 23:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Veel mensen die zijn daad niet afzweren en hem nog een kans geven, verontrustend.
mooi dat Nederland weet waar ie woontquote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:46 schreef michiel_merk het volgende:
Maar te hopen voor Volkert dat hij daar geen Volkert treft.
neequote:
Hij zal best heel wat boeren afgeperst hebbenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 23:58 schreef LazyDave het volgende:
Ik dacht dat hij gewoon een uitkering had, blijkbaar is hij toch een heel stuk rijker.
De vrouw van Marc Dutroux is ook inmiddels vrij. Wat is erger...quote:Op woensdag 8 juli 2020 00:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mooi dat Nederland weet waar ie woont
Laat ze maar achterom kijkenquote:Op woensdag 8 juli 2020 00:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De vrouw van Marc Dutroux is ook inmiddels vrij. Wat is erger...
Vind je dergelijke mensen niet te eng om aan te spreken? En naar verluid zegt hij trouwens vrij weinig. Zou een van de laatste mensen zijn met wie ik een biertje zou willen drinken overigens.quote:Op woensdag 8 juli 2020 00:32 schreef MakkieR het volgende:
Ik zou best een pilsje met hem willen drinken hoor, volgens mij heeft die gozer best wel veel te vertellen.
Tsjah, Stalin vergelijken met Saddam Hoessein maakt Hoessein niet meteen een beter mens....quote:Op woensdag 8 juli 2020 00:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De vrouw van Marc Dutroux is ook inmiddels vrij. Wat is erger...
Beschaafde mensen vermoorden geen onschuldige mensen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Of ze doen wat beschaafde mensen doen en blijven van andermans eigendom af en accepteren het feit dat we in een rechtstaat leven, waar iemand geacht wordt gestraft te zijn na het uitzitten van zijn gevangenisstraf.
Dat horen we echt al 18 jaar maar nog niets gebeurd...quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:07 schreef cempexo het volgende:
Het dorpsvolk jaagt hem Geesteren wel uit...
https://www.funda.nl/koop(...)nettelhorsterweg-18/
Hij heeft al die boeren afgeperst johquote:Op woensdag 8 juli 2020 08:30 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Aan de prijs van de woning te zien werd hij dus toch betaald om Pim te vermoorden!
Wie of welke partij heeftt hem betaald?
Groen links? Pvda? of misschein wel de VVD ?
Men was echt heel bang dat Pim de verkiezingen zou gaan winnen.
Hij was gewoon te goed en juist ook verbaal goed iets waar andere rechtse politici nogal eens wat laten liggen.
Maar de vraag blijft dus Wie heeft hem betaald?
Hoe dan? hij moet toch ook eten? en verplichte verzekeringen betalen? en kleding kopen?quote:Op woensdag 8 juli 2020 08:50 schreef Tyr80 het volgende:
Kan het niet zo zijn dat ie jarenlang uitkering ontvangen heeft en dat goed weggezet heeft?
In de gevangenis dan krijg je eten en kledingquote:Op woensdag 8 juli 2020 09:07 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Hoe dan? hij moet toch ook eten? en verplichte verzekeringen betalen? en kleding kopen?
Dan is een bijstandsuitkering al op hoor!
Maar geen uitkering (als het goed is..).quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In de gevangenis dan krijg je eten en kleding
Hij kan toch ook gewoon goed gespaard hebben voor hij de bak in ging. Of een erfenis oid.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:09 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Maar geen uitkering (als het goed is..).
Oh ik dacht dat loopt vast lekker door in een gaar land als dit, valt me mee!quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:09 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Maar geen uitkering (als het goed is..).
Zeg dat tegen BLMquote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:32 schreef BasEnAad het volgende:
Laat het rusten zeg, er is niks aan te doen en het is heel lang geleden.
Dat vraag ik mij ook af, zeker gezien je met een bijstandsuitkering slechts een maximaal vermogen van ¤6225,- mag hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:07 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Hoe dan? hij moet toch ook eten? en verplichte verzekeringen betalen? en kleding kopen?
Dan is een bijstandsuitkering al op hoor!
Spaargeld, hypotheek ( geen idee wat hij doet nu? ), erfenis, etcquote:Op woensdag 8 juli 2020 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vreemde zaak, een boerderij kopen a ~600.000 euro.. van een uitkering die je NIET krijgt als je gedetineerd bent.
Dus ook niks gespaard in die 12 jaar, was hij voorheen zo rijk dan? Want dat betwijfel ik ernstig..
Mag toch hopen dat hij doorgelicht word door de BD of justitie, hier klopt iets niet, zal wel drugsdealertje zijn geworden in zijn tijd in Duitsland.
Of gewoon gelul van GeenStijl en consorten.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Spaargeld, hypotheek ( geen idee wat hij doet nu? ), erfenis, etc
Zo'n werkloze schooier wat hij voorheen was? Lijkt me stug allemaal, hij deed wat aan activisme maar nooit gehoord dat dat zo dik verdiend.. nee, dat zijn altijd van die halve hippies en krakers.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Spaargeld, hypotheek ( geen idee wat hij doet nu? ), erfenis, etc
Ja combinatie van eigen vermogen en hypotheek ofzo. Ken die knakker en zijn familie niet verder maar er zijn nog genoeg mogelijkheden naast drugsgeld.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo'n werkloze schooier wat hij voorheen was? Lijkt me stug allemaal, hij deed wat aan activisme maar nooit gehoord dat dat zo dik verdiend.. nee, dat zijn altijd van die halve hippies en krakers.
Erfenis zou nog kunnen, maar hypotheek.. i dont think so, daarvoor moet je wel heel goed verdienen.
Een paar jaar terug leefde hij nog van de bijstand. Ofwel ik geloof er niet zoveel van. En als het wel klopt, dan is het een ex-gedetineerde die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft dan gemiddeld.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja combinatie van eigen vermogen en hypotheek ofzo. Ken die knakker en zijn familie niet verder maar er zijn nog genoeg mogelijkheden naast drugsgeld.
Of het verhaal klopt idd niet
Beloning voor bewezen diensten. Hij moest de rol van dader spelen. Hij heeft ook geschoten op Fortuyn maar de dodelijke schot kwam van de Libische huurmoordenaar op het dak.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vreemde zaak, een boerderij kopen a ~600.000 euro.. van een uitkering die je NIET krijgt als je gedetineerd bent.
Dus ook niks gespaard in die 12 jaar, was hij voorheen zo rijk dan? Want dat betwijfel ik ernstig..
Mag toch hopen dat hij doorgelicht word door de BD of justitie, hier klopt iets niet, zal wel drugsdealertje zijn geworden in zijn tijd in Duitsland.
Ja dat klopt , die zat daar via de CIA in opdracht van Clinton en was voorzien van de computers geleverd door Bill Gatesquote:Op woensdag 8 juli 2020 09:59 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Beloning voor bewezen diensten. Hij moest de rol van dader spelen. Hij heeft ook geschoten op Fortuyn maar de dodelijke schot kwam van de Libische huurmoordenaar op het dak.
Als hij bijstand heeft gehad paar jaar terug lijkt het me idd sterk.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een paar jaar terug leefde hij nog van de bijstand. Ofwel ik geloof er niet zoveel van. En als het wel klopt, dan is het een ex-gedetineerde die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft dan gemiddeld.
quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat klopt , die zat daar via de CIA in opdracht van Clinton en was voorzien van de computers geleverd door Bill Gates
Eind 2016 werd er nog beslag op gelegd.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als hij bijstand heeft gehad paar jaar terug lijkt het me idd sterk.
Je krijgt geen hypotheek met een bijstandsuitkering, dat bestaat niet.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja combinatie van eigen vermogen en hypotheek ofzo. Ken die knakker en zijn familie niet verder maar er zijn nog genoeg mogelijkheden naast drugsgeld.
Of het verhaal klopt idd niet
Zijn vriendin ja, niet Volkert.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:15 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
NWS / Linkse Volkert was vuige kapitalist
Volgens mij niet, ze hebben ook kinderen toch?quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zijn vriendin ja, niet Volkert.
Neem aan dat die griet allang en breed weg is bij hem, maar dat weet ik natuurlijk niet zeker.
Dacht ik ook. Mijn eerste gedachte was ook dat het van zijn vrouw/vriendin zou komen maar ik geloof dat dit in dit topic te makkelijk gedacht zou zijn, gezien sommige reactiesquote:Op woensdag 8 juli 2020 10:34 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Volgens mij niet, ze hebben ook kinderen toch?
Waar haal je deze onzin vandaan?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:49 schreef hoekandit het volgende:
Moorden in opdracht van de regering betaald goed zo te zien.
iedereen weet dat de VVD en Clinton achter de moord zitten, in samenwerking met het nertsen syndicaatquote:
Ik weet het niet. Vertel!quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen weet dat de VVD en Clinton achter de moord zitten
Ik weet niet of ik jou dat allemaal mag vertellen, dat gaat me de kop kostenquote:
1. Hij heeft zn straf niet uitgezeten, hij had een meldingsplicht, waar ie onderuit is gekropen, door ons rechtssysteem in de kont te neuken en in het gezicht te spugen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:17 schreef Marsenal het volgende:
Dit gerucht is vrij makkelijk te ontkrachten door een bezichtiging te regelen maar ik denk dat een topic vullen met haat jegens iemand die totaal niet meer relevant is wel leuker is.
Die man heeft zijn straf uitgezeten en wat hij nu doet of hoeveel geld hij heeft lijkt me niet onze zaak. Laat het gaan joh. Het is zielig voor de familie Fortuyn maar verder niet.
Ik snap dat mensen vinden dat onze straffen te kort zijn en ons systeem te laks is maat hoe lang gaan zij daar over verbaasd zijn? Persoonlijk denk ik dat deze groep liever gewoon constant boos is over hun problemen in plaats van ze aan te pakken. Ik kan daar weinig begrip voor opbrengen. Als je wat te janken hebt kan je beter er wat mee doen, zeg maar. En aangezien je die man niet ongestraft het leven zuur kan maken, kan je het beter loslaten.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
1. Hij heeft zn straf niet uitgezeten, hij had een meldingsplicht, waar ie onderuit is gekropen, door ons rechtssysteem in de kont te neuken en in het gezicht te spugen.
2. Heel veel mensen vinden dat hij veel zwaarder gestraft had moeten worden. De moord was meer dan een moord alleen, hij heeft onze samenleving in de kont geneukt en in het gezicht gespuugd, zo vinden deze mensen.
En als hij nu nog in een uitkering zit en GeenStijl becijfert hoeveel belastinggeld hij wel niet gekost heeft, dan zijn deze typetjes natuurlijk weer net zo boos en verontwaardigd .quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:52 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar nee, mensen zijn liever constant boos en verontwaardigd. En nu nog jaloers ook, omdat hij misschien wel een huis kan kopen.
Volkert is een beetje zoals Don Draper hier
[ afbeelding ]
Hoe zie jij dat voor je? Geef eens concrete voorbeelden van ''het aanpakken'' en ''er wat mee doen''.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:52 schreef Marsenal het volgende:
''in plaats van ze aan te pakken''
''t kan je beter er wat mee doen''
Iemand (met gezond verstand) die willens en wetens het leven van iemand anders ontneemt, en daar mee ook nog eens een familie en vrienden/kennissen kring in rouw stort, mag van mij de doodstraf krijgen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 12:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
In ieder geval had Volkert natuurlijk gewoon zijn hele leven lang na detentie in een beschimmeld onbewoonbaar verklaard kraakpand moeten wonen, met geen nagel om aan zijn kont te krabben.
Petities, de barricades op, flyers, weet ik het, ik hoef het niet te doen. Maar dat eeuwige gejammer om iets wat jaren geleden gebeurd is, daar krijg ik gewoon een slappe van. We wisten ver voor die man zijn veroordeling al dat hij ooit vrij zou komen, ik snap niet dat er dan nog verontwaardigd gereageerd kan worden zodra er bekend wordt dat hij misschien wel ergens een huis bewoond, of erger nog, straks wordt hij vanuit de bosjes gefotografeerd dat hij stiekem even van de zonsondergang geniet in zijn tuin, dan wordt het ook weer janken.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat voor je? Geef eens concrete voorbeelden van ''het aanpakken'' en ''er wat mee doen''.
Off topic; Mad Men
''Petities, de barricades op, flyers'' met wat?quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:27 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Petities, de barricades op, flyers, weer ik het, ik hoef het niet te doen. Maar dat eeuwige gejammer om iets wat jaren geleden gebeurd is, daar krijg ik gewoon een slappe van. We wisten ver voor die man zijn veroordeling al dat hij ooit vrij zou komen, ik snap niet dat er dan nog verontwaardigd gereageerd kan worden zodra er bekend wordt dat hij misschien wel ergens een huis bewoond, of erger nog, straks wordt hij vanuit de bosjes gefotografeerd dat hij stiekem even van de zonsondergang geniet in zijn tuin, dan wordt het ook weer janken.
Je krijgt geen uitkering als je gevangen zit, Einstein.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jarenlang betaald gekregen in de nor, zorgt voor een mooi bedrag op de bank.
Je mag prima je ongenoegen uiten, het is vooral allemaal oud nieuws, ik haf niet anders verwacht dat deze man in een huis zou wonen, maar voel je vrij, ik zoek wel een ander topic dan.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Petities, de barricades op, flyers'' met wat?
''Her invoer de doodstraf''? ''Volkert moet dood''?
Waarom? Ik kan zo toch ook gewoon mn ongenoegen uiten? En als jij dat als janken ziet, ja dat kan. So what? Laat mij lekker janken en klagen.
En als jij dat ergerlijk vind, ja dat kan ook. Dan lees je dit toch niet. Want anders moet jij ook weer in jankmodus.
Ik geloof sowieso niet dat ik iets kan veranderen, en al helemaal niet iets wat tegen de deugstroom ingaat.
quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:39 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Je mag prima je ongenoegen uiten, het is vooral allemaal oud nieuws, ik haf niet anders verwacht dat deze man in een huis zou wonen, maar voel je vrij, ik zoek wel een ander topic dan.
Daar klaag en jank ik dan ook lekker over.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:47 schreef Vasilevski het volgende:
Wees dan boos op degenen die de wet hebben gemaakt.
Van 12 euro per week koop je dat huis niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jarenlang betaald gekregen in de nor, zorgt voor een mooi bedrag op de bank.
ze zijn hier anders best in staat om hem baas van een gesubsidieerde kringloop boerderij te maken, de overheid is toch gekquote:Op woensdag 8 juli 2020 18:15 schreef praadje het volgende:
Bij "Feit of Fictie" op NPO radio1 hebben ze het uitgezocht en Volkert gaat niet in Borculo wonen. Ze hebben ook de makelaar van de bewuste boerderij gebeld en die zegt in gesprek te zijn met een eventuele koper maar dat dat niet V.vd G is.
De koper kan in opdracht van (bijvoorbeeld groen links) de woning kopen en vervolgens Folkert er huisvestenquote:Op woensdag 8 juli 2020 18:15 schreef praadje het volgende:
Bij "Feit of Fictie" op NPO radio1 hebben ze het uitgezocht en Volkert gaat niet in Borculo wonen. Ze hebben ook de makelaar van de bewuste boerderij gebeld en die zegt in gesprek te zijn met een eventuele koper maar dat dat niet V.vd G is.
Nee, je kan ook op een partij stemmen die dit wel wil veranderen, maar die partij wordt dan weer uitgesloten. Dus ja, wat kun je echt?quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Petities, de barricades op, flyers'' met wat?
''Her invoer de doodstraf''? ''Volkert moet dood''?
Waarom? Ik kan zo toch ook gewoon mn ongenoegen uiten? En als jij dat als janken ziet, ja dat kan. So what? Laat mij lekker janken en klagen.
En als jij dat ergerlijk vind, ja dat kan ook. Dan lees je dit toch niet. Want anders moet jij ook weer in jankmodus.
Ik geloof sowieso niet dat ik iets kan veranderen, en al helemaal niet iets wat tegen de deugstroom ingaat.
Dat zou niet slim zijn , huur ga je dan niet krijgen , wel veel juridische procedures van pro deo advocaten op je dakquote:Op donderdag 9 juli 2020 12:54 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
De koper kan in opdracht van (bijvoorbeeld groen links) de woning kopen en vervolgens Folkert er huisvesten
Is hij niet al een tijdje uit de gevangenis ? Wellicht dat hij met allerlei louche activiteiten in die paar jaar een groot kapitaal heeft verdiend.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:54 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Als je in de bijstand zit geld een maximaal vermogen, hetgeen voor een alleenstaand individu ¤6225,- bedraagt. Dan lijkt het mij toch logisch dat voor dit vermogen betalingen ten tijde van gevangenschap ook meetellen? Dan zou je eerder verwachten dat dit geld opgegaan is, Volkert onder het minimumbedrag kwam en daarna bijstand kreeg.
Volkert mag logischerwijs langzaam sterven natuurlijk.
Je krijgt geen uitkering in de bajes. De enige uitkering die nog lang bestond in de bajes was WAO, maar feitelijk is dat meer een verzekering dan een uitkering, bovendien moesten gezinsleden daar vaak ook van onderhouden worden: https://www.rijksoverheid(...)ar-een-gevangenis-gaquote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jarenlang betaald gekregen in de nor, zorgt voor een mooi bedrag op de bank.
Geloof je dit werkelijk?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 04:42 schreef raptorix het volgende:
Maar goed, hoe hij aan zijn geld gekomen is? Ik denk vrij simpel, in dat hoekje waar hij zit, zijn ze niet alleen ontzettend intelligent, maar vaak ook behoorlijk bemiddeld. De lui uit de extreem linkse hoek, hebben al in de jaren 60/70 geleerd dat actievoeren geld kost.Kortom die hebben miljoenen aan oorlogskas, en een geval als Volkert is gewoon gedekt vanuit die pot.
Ja, dat gelooft hij werkelijk.quote:
Hoezo fakenews? Er staat gewoon GERUCHT in de TT en het bericht van geenstijl.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 07:51 schreef michaelmoore het volgende:
Het is niet waar , het is fakenieuws , topic kan gesloten worden
Als je zo heftig in complotten gelooft, dan is dat best zorgelijk.quote:
Hij koopt blijkbaar niets. Maar hoezo zou hij geen geld mogen/kunnen hebben?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:55 schreef HSG het volgende:
Hij koopt het zelfs. Hoe komt hij aan het geld?
Hij zat eind 2016 nog in de bijstand. Dus veel kan het haast niet zijn...quote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hij koopt blijkbaar niets. Maar hoezo zou hij geen geld mogen/kunnen hebben?
Je kan bijv. een erfenis hebben gekregen. Anders is er gewoon geen geld en is dit daarom alleen al een hoax/gerucht.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij zat eind 2016 nog in de bijstand. Dus veel kan het haast niet zijn...
Ik heb een behoorlijke kennis van hoe dit soort groepen werken, ja dus ik weet wel hoe het werkt.quote:
Maar heb je ook enige concrete aanwijzingen? Want dit klinkt toch wel heel erg als een fantasietje.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb een behoorlijke kennis van hoe dit soort groepen werken, ja dus ik weet wel hoe het werkt.
Ik kan niet in hun boekhouding kijken, maar als je kijkt naar hoe extreem linkse groepen bijvoorbeeld in de jaren 70 werkten, dan is dat niet heel onlogisch.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar heb je ook enige concrete aanwijzingen? Want dit klinkt toch wel heel erg als een fantasietje.
We zijn onderhand bijna 50 jaar verder. En als “kenner“ zou je volgens mij met iets meer onderbouwing dan dit mogen komen...quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kan niet in hun boekhouding kijken, maar als je kijkt naar hoe extreem linkse groepen bijvoorbeeld in de jaren 70 werkten, dan is dat niet heel onlogisch.
Als je op een goede manier actie wil voeren, en geloof me dat groepje rond Volkert kan dat erg goed, dan zorg je in ieder geval dat je een financiële basis hebt. Een oorlogskas is daar onderdeel van, immers je wilt dat mensen hun "werk" kunnen doen, zonder zich zorgen hoeven te maken voor hun gezin als ze iets overkomt. Dit zie je niet alleen bij dit soort groepen, maar bijvoorbeeld ook bij criminele organisaties, wanneer daar iemand gepakt word, dan krijgt de familie gewoon een "uitkering", daarnaast wordt er voor voor degene die vast zit, gewoon een spaarpot opgezet die men uitkeert bij vrijlating.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
We zijn onderhand bijna 50 jaar verder. En als “kenner“ zou je volgens mij met iets meer onderbouwing dan dit mogen komen...
Sorry maar je zegt nog steeds helemaal niks concreets hiermee. Je positioneert jezelf als “kenner” maar probeert zo te lezen alleen maar onzin te verkopen. En je draai van het vermeend kopen van een huis naar de PLO in de jaren ‘70 is prachtig maar natuurlijk compleet irrelevant.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je op een goede manier actie wil voeren, en geloof me dat groepje rond Volkert kan dat erg goed, dan zorg je in ieder geval dat je een financiële basis hebt. Een oorlogskas is daar onderdeel van, immers je wilt dat mensen hun "werk" kunnen doen, zonder zich zorgen hoeven te maken voor hun gezin als ze iets overkomt. Dit zie je niet alleen bij dit soort groepen, maar bijvoorbeeld ook bij criminele organisaties, wanneer daar iemand gepakt word, dan krijgt de familie gewoon een "uitkering", daarnaast wordt er voor voor degene die vast zit, gewoon een spaarpot opgezet die men uitkeert bij vrijlating.
Van de jaren 70 kan ik bijvoorbeeld vertellen dat de PLO een verzekering aanbood aan luchtvaartmaatschappijen, als je een miljoen dollar per jaar betaalde, dan was je gevrijwaard van kapingen. En met dat soort abonnementen werd de kas gevuld, het leven van een terrorist is ook niet gratis.
Wie zegt dat Volkert dat huis op zijn naam heeft staan? Ik geef alleen maar aan dat het normaal is voor dit soort organisaties om een oorlogskas te hebben. Daarnaast moet je ook niet vergeten dat er in die hoek extreem bemiddelde mensen zitten.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sorry maar je zegt nog steeds helemaal niks concreets hiermee. Je positioneert jezelf als “kenner” maar probeert zo te lezen alleen maar onzin te verkopen. En je draai van het vermeend kopen van een huis naar de PLO in de jaren ‘70 is prachtig maar natuurlijk compleet irrelevant.
Dus nu even serieus.
Waar blijkt nou uit dat de oorlogskas van “extreem-links” miljoen bevat en waaruit blijkt dat Volkert daar zomaar een flinke greep uit mag doen?
Ok, waaruit blijkt dan dat Volkert in een door zo'n kas gefinancierde (en hoe werkt dat dan?) woning mag wonen? En welke organisatie wil Volkert sponsoren?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wie zegt dat Volkert dat huis op zijn naam heeft staan? Ik geef alleen maar aan dat het normaal is voor dit soort organisaties om een oorlogskas te hebben. Daarnaast moet je ook niet vergeten dat er in die hoek extreem bemiddelde mensen zitten.
Je wilt dat ik continue feiten moet noemen, waarom moet dat? Ik geef alleen maar aan hoe dat doorgaans bij dat soort groepen werkt. Om maar een voorbeeld te noemen: Boudewijn Poelmann van de Postcode loterij, die o.a. Milieudefensie sponsert.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, waaruit blijkt dan dat Volkert in een door zo'n kas gefinancierde (en hoe werkt dat dan?) woning mag wonen? En welke organisatie wil Volkert sponsoren?
En extreem bemiddelde extreem-linkse mensen, op wie doel je dan concreet?
Voor een zelfbenoemde kenner blijf je helaas bijzonder vaag...
Eigenlijk geef je helemaal niks aan. Maar goed, nu kunnen we dus concluderen dat er van je oorspronkelijke verhaal hier dus niets klopt en dat je inderdaad valt voor complotten.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 14:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je wilt dat ik continue feiten moet noemen, waarom moet dat? Ik geef alleen maar aan hoe dat doorgaans bij dat soort groepen werkt. Om maar een voorbeeld te noemen: Boudewijn Poelmann van de Postcode loterij, die o.a. Milieudefensie sponsert.
Ah, dus er mogen hier alleen maar keiharde feiten gepost worden? Prima, laten we dit topic dan maar sluiten, tot iemand hier een koopakte post ok?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 14:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eigenlijk geef je helemaal niks aan. Maar goed, nu kunnen we dus concluderen dat er van je oorspronkelijke verhaal hier dus niets klopt en dat je inderdaad valt voor complotten.
Of een erfenis.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 14:44 schreef Selqae het volgende:
[ afbeelding ]
Je hebt toch wel een aardig inkomen nodig om een huis van 600k te kunnen betalen.
Daar zeg je zo wat. Zouden Marcel van Dam of Pol Rozenluller dit huis voor Volkert financieren?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, waaruit blijkt dan dat Volkert in een door zo'n kas gefinancierde (en hoe werkt dat dan?) woning mag wonen? En welke organisatie wil Volkert sponsoren?
En extreem bemiddelde extreem-linkse mensen, op wie doel je dan concreet?
Voor een zelfbenoemde kenner blijf je helaas bijzonder vaag...
Ben jij soms Peter "spekkoek" Siebelt?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb een behoorlijke kennis van hoe dit soort groepen werken, ja dus ik weet wel hoe het werkt.
Het zou me niet verbazen als Volkert gewoon via een constructie betaald werk heeft gedaan in de periode dat hij vast zat.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 15:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Daar zeg je zo wat. Zouden Marcel van Dam of Pol Rozenluller dit huis voor Volkert financieren?
Nee, ik ken zijn werk wel, ik vind dat hij de laatste jaren aan het doorslaan is, maar het is geen geheim dat een deel van Groenlinks / Millieudefensie voort is gekomen uit behoorlijk radicale groepen die zwaar geweld niet ontweken. Nog even over finanancieering, veel van dit soort groepen worden behoorlijk uit de pot van ontwikkelingssamenwerking betaalt. Daarover hier wel een aardige stukje: https://www.wyniasweek.nl(...)en-van-actiegroepen/quote:Op vrijdag 10 juli 2020 15:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ben jij soms Peter "spekkoek" Siebelt?
https://www.goodreads.com/book/show/2814232-eco-nostra
Tja, we kennen natuurlijk allemaal figuren als Wijnand "Harry, is die boem al klaar" Duyvekak.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 17:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, ik ken zijn werk wel, ik vind dat hij de laatste jaren aan het doorslaan is, maar het is geen geheim dat een deel van Groenlinks / Millieudefensie voort is gekomen uit behoorlijk radicale groepen die zwaar geweld niet ontweken. Nog even over finanancieering, veel van dit soort groepen worden behoorlijk uit de pot van ontwikkelingssamenwerking betaalt. Daarover hier wel een aardige stukje: https://www.wyniasweek.nl(...)en-van-actiegroepen/
En deze brave borst: https://www.digibron.nl/v(...)9426df8c0960ae4fa85bquote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Tja, we kennen natuurlijk allemaal figuren als Wijnand "Harry, is die boem al klaar" Duyvekak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |