Dat vraag ik mij ook af, zeker gezien je met een bijstandsuitkering slechts een maximaal vermogen van ¤6225,- mag hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:07 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Hoe dan? hij moet toch ook eten? en verplichte verzekeringen betalen? en kleding kopen?
Dan is een bijstandsuitkering al op hoor!
Spaargeld, hypotheek ( geen idee wat hij doet nu? ), erfenis, etcquote:Op woensdag 8 juli 2020 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vreemde zaak, een boerderij kopen a ~600.000 euro.. van een uitkering die je NIET krijgt als je gedetineerd bent.
Dus ook niks gespaard in die 12 jaar, was hij voorheen zo rijk dan? Want dat betwijfel ik ernstig..
Mag toch hopen dat hij doorgelicht word door de BD of justitie, hier klopt iets niet, zal wel drugsdealertje zijn geworden in zijn tijd in Duitsland.
Of gewoon gelul van GeenStijl en consorten.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Spaargeld, hypotheek ( geen idee wat hij doet nu? ), erfenis, etc
Zo'n werkloze schooier wat hij voorheen was? Lijkt me stug allemaal, hij deed wat aan activisme maar nooit gehoord dat dat zo dik verdiend.. nee, dat zijn altijd van die halve hippies en krakers.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Spaargeld, hypotheek ( geen idee wat hij doet nu? ), erfenis, etc
Ja combinatie van eigen vermogen en hypotheek ofzo. Ken die knakker en zijn familie niet verder maar er zijn nog genoeg mogelijkheden naast drugsgeld.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo'n werkloze schooier wat hij voorheen was? Lijkt me stug allemaal, hij deed wat aan activisme maar nooit gehoord dat dat zo dik verdiend.. nee, dat zijn altijd van die halve hippies en krakers.
Erfenis zou nog kunnen, maar hypotheek.. i dont think so, daarvoor moet je wel heel goed verdienen.
Een paar jaar terug leefde hij nog van de bijstand. Ofwel ik geloof er niet zoveel van. En als het wel klopt, dan is het een ex-gedetineerde die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft dan gemiddeld.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja combinatie van eigen vermogen en hypotheek ofzo. Ken die knakker en zijn familie niet verder maar er zijn nog genoeg mogelijkheden naast drugsgeld.
Of het verhaal klopt idd niet
Beloning voor bewezen diensten. Hij moest de rol van dader spelen. Hij heeft ook geschoten op Fortuyn maar de dodelijke schot kwam van de Libische huurmoordenaar op het dak.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vreemde zaak, een boerderij kopen a ~600.000 euro.. van een uitkering die je NIET krijgt als je gedetineerd bent.
Dus ook niks gespaard in die 12 jaar, was hij voorheen zo rijk dan? Want dat betwijfel ik ernstig..
Mag toch hopen dat hij doorgelicht word door de BD of justitie, hier klopt iets niet, zal wel drugsdealertje zijn geworden in zijn tijd in Duitsland.
Ja dat klopt , die zat daar via de CIA in opdracht van Clinton en was voorzien van de computers geleverd door Bill Gatesquote:Op woensdag 8 juli 2020 09:59 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Beloning voor bewezen diensten. Hij moest de rol van dader spelen. Hij heeft ook geschoten op Fortuyn maar de dodelijke schot kwam van de Libische huurmoordenaar op het dak.
Als hij bijstand heeft gehad paar jaar terug lijkt het me idd sterk.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een paar jaar terug leefde hij nog van de bijstand. Ofwel ik geloof er niet zoveel van. En als het wel klopt, dan is het een ex-gedetineerde die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft dan gemiddeld.
quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat klopt , die zat daar via de CIA in opdracht van Clinton en was voorzien van de computers geleverd door Bill Gates
Eind 2016 werd er nog beslag op gelegd.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als hij bijstand heeft gehad paar jaar terug lijkt het me idd sterk.
Je krijgt geen hypotheek met een bijstandsuitkering, dat bestaat niet.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja combinatie van eigen vermogen en hypotheek ofzo. Ken die knakker en zijn familie niet verder maar er zijn nog genoeg mogelijkheden naast drugsgeld.
Of het verhaal klopt idd niet
Zijn vriendin ja, niet Volkert.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:15 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
NWS / Linkse Volkert was vuige kapitalist
Volgens mij niet, ze hebben ook kinderen toch?quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zijn vriendin ja, niet Volkert.
Neem aan dat die griet allang en breed weg is bij hem, maar dat weet ik natuurlijk niet zeker.
Dacht ik ook. Mijn eerste gedachte was ook dat het van zijn vrouw/vriendin zou komen maar ik geloof dat dit in dit topic te makkelijk gedacht zou zijn, gezien sommige reactiesquote:Op woensdag 8 juli 2020 10:34 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Volgens mij niet, ze hebben ook kinderen toch?
Waar haal je deze onzin vandaan?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:49 schreef hoekandit het volgende:
Moorden in opdracht van de regering betaald goed zo te zien.
iedereen weet dat de VVD en Clinton achter de moord zitten, in samenwerking met het nertsen syndicaatquote:
Ik weet het niet. Vertel!quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen weet dat de VVD en Clinton achter de moord zitten
Ik weet niet of ik jou dat allemaal mag vertellen, dat gaat me de kop kostenquote:
1. Hij heeft zn straf niet uitgezeten, hij had een meldingsplicht, waar ie onderuit is gekropen, door ons rechtssysteem in de kont te neuken en in het gezicht te spugen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:17 schreef Marsenal het volgende:
Dit gerucht is vrij makkelijk te ontkrachten door een bezichtiging te regelen maar ik denk dat een topic vullen met haat jegens iemand die totaal niet meer relevant is wel leuker is.
Die man heeft zijn straf uitgezeten en wat hij nu doet of hoeveel geld hij heeft lijkt me niet onze zaak. Laat het gaan joh. Het is zielig voor de familie Fortuyn maar verder niet.
Ik snap dat mensen vinden dat onze straffen te kort zijn en ons systeem te laks is maat hoe lang gaan zij daar over verbaasd zijn? Persoonlijk denk ik dat deze groep liever gewoon constant boos is over hun problemen in plaats van ze aan te pakken. Ik kan daar weinig begrip voor opbrengen. Als je wat te janken hebt kan je beter er wat mee doen, zeg maar. En aangezien je die man niet ongestraft het leven zuur kan maken, kan je het beter loslaten.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
1. Hij heeft zn straf niet uitgezeten, hij had een meldingsplicht, waar ie onderuit is gekropen, door ons rechtssysteem in de kont te neuken en in het gezicht te spugen.
2. Heel veel mensen vinden dat hij veel zwaarder gestraft had moeten worden. De moord was meer dan een moord alleen, hij heeft onze samenleving in de kont geneukt en in het gezicht gespuugd, zo vinden deze mensen.
En als hij nu nog in een uitkering zit en GeenStijl becijfert hoeveel belastinggeld hij wel niet gekost heeft, dan zijn deze typetjes natuurlijk weer net zo boos en verontwaardigd .quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:52 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar nee, mensen zijn liever constant boos en verontwaardigd. En nu nog jaloers ook, omdat hij misschien wel een huis kan kopen.
Volkert is een beetje zoals Don Draper hier
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |