Linkse Volkert was vuige kapitalist

Telegraaf:

Van der G. en zijn vriendin ' zaten er warmpjes bij'
door Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - De familie Fortuyn voelt er niets voor om tien jaar lang te worden geconfronteerd met maandelijkse bankoverschrijvingen van de moordenaar van Pim Fortuyn, temeer daar uit stukken van het college van procureurs-generaal blijkt dat Volkert van der G. na de moord bemiddeld genoeg was om de toegewezen schadeclaim in één keer te voldoen.

Op zijn privé-bankrekeningen had Van der G., zo blijkt uit de stukken, saldi van in totaal 22.000 euro. Bovendien had hij met zijn vriendin Petra L., aldus een rapportage, de beschikking over 155.749 gulden aan banktegoeden en 238.715 gulden aan aandelen en obligaties. Het vermogen kwam volgens de justitierapportage voort uit de erfenis van de vader van Petra, die in 1986 overleed. "De spaar- en rekeningtegoeden zijn kleine tegoeden van Van der G. uit het verleden en de reserves van Petra L., die over een aanzienlijk vermogen beschikt."

Een ander advocatenkantoor dan het kantoor dat Van der G's rechtszaak behandelde, stelt in een brief aan de advocaat van de erven Fortuyn dat "cliënt zelf momenteel niet over inkomen of vermogen beschikt".

Genoegen
De familie Fortuyn is niet van plan om met die opstelling genoegen te nemen, zeker gezien de justitiële documenten die ze in handen kreeg over de financiële positie van de moordenaar en zijn vriendin, ten tijde van de strafzaak in Amsterdam. In zijn vonnis tot het betalen van de schadevergoeding lijkt de rechter zelfs rekening te hebben gehouden met de saldi op de privé-bankrekeningen van Van der G.

Overigens heeft Pims broer Marten Fortuyn, namens de erven Fortuyn, via de toenmalige familieadvocaat mr. Theo Hiddema tevergeefs geprobeerd beslag te laten leggen op de gemeenschappelijke tegoeden van Volkert van der G. en zijn vriendin. Om onduidelijke redenen heeft deze beslaglegging nooit plaatsgevonden.

In reactie op het voorstel voor een betalingsregeling stelt Marten Fortuyn "geen zin te hebben om tien jaar lang aan deze hork vast te zitten", zeker gezien het feit dat Volkert van der G. en zijn vriendin er tijdens de moord 'warmpjes bijzaten'.

November 2005 deed advocaat mr. J.W. de Haij namens de familie Fortuyn een laatste voorstel aan de advocaat van de moordenaar tot betaling van 22.000 euro aan de erven.

Op deze brief is nooit geantwoord.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Woorden schieten tekort.......

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 15:01 schreef Vassili_Z het volgende:
Volkert van der G heeft Nederland voor ergers behoedt.

En je hoeft toch niet arm te zijn om een milieuactivist te zijn?
Rosenmuller is ook erg rijk en toch was hij ook lijsttrekker van Groenlinks

Betreft het vermogen van Volkert, zo hoog vind ik dat niet eens. Misschien dat het een stuk hoger ligt dan de gemiddelde Fortuyn stemmer, vandaar het gezeik misschien?

Oh, ben jij er zo één, die moord rechtvaardigt. En dan zeggen dat Fortuyn eng was....

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 15:27 schreef Vassili_Z het volgende:
Haha, de vooroordelen tieren weer weeldig op het fok forum

Bij jou heb ik een donkerbruin (sic) vermoeden.