Dat zou in oktober toch pas z’n beslag krijgen?quote:Op maandag 6 juli 2020 13:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En de een na laatste post:
Bij jullie al iets bekend over de verdeling van de bonus? Hier zitten ze er redelijk moeilijk mee omdat de regering het weer eens half uitvoert en niet genoeg geld geeft om iedereen uit te keren.
Ja, zie laatste post in vorige topicquote:Op maandag 6 juli 2020 16:50 schreef fietsie het volgende:
[..]
Dat zou in oktober toch pas z’n beslag krijgen?
Net ook de film bekeken, de volgende zin blijft bij mij hangen: "Ik had me nooit gerealiseerd dat wij onderaan stonden", echt pijnlijk.quote:Op maandag 13 juli 2020 23:38 schreef LaCatastrophe het volgende:
Man, wat een indrukwekkende film. Vanaf minuut 19 en verder liet ik ook wel eventjes een traan
Ja dat was mij vanaf het begin al wel duidelijk. Dat zag je in al het RIVM beleid.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 21:53 schreef kermit71 het volgende:
[..]
Net ook de film bekeken, de volgende zin blijft bij mij hangen: "Ik had me nooit gerealiseerd dat wij onderaan stonden", echt pijnlijk.
Precies wat ik al sinds het begin gezegd heb.quote:NOS Teletekst 109
"Spijt van volgen RIVM-richtlijnen"
Medewerkers en bestuurders in de
verpleeghuis- en thuiszorgsector vinden
dat zij door de RIVM-richtlijnen in
gevaar zijn gebracht,meldt Nieuwsuur.
Volgens het RIVM waren beschermende
kleding en mondmaskers in veel gevallen
onnodig,want wie geen coronasymptomen
had,zou niet besmettelijk kunnen zijn.
Zorgmedewerkers zeggen dat zij daardoor
ouderen besmet hebben,die later zijn
overleden.Veel medewerkers zijn ook
zelf ziek geworden.
De Vereniging van Verpleegkundigen en
Verzorgenden en de branchevereniging
ZorgthuisNL zeggen dat ze spijt hebben
van het volgen van de RIVM-richtlijnen.
Yes, was ook wel te voorspellen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Krijg geen andere bron gevonden maar precies wat ik al sinds het begin gezegd heb.
Het grote afschuiven is ook al begonnen (NOS):quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:54 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Yes, was ook wel te voorspellen.
Gelukkig is op onze locatie geen besmetting geweest, maar daar waren we wel bang voor. Een keer een mogelijke besmetting, moesten afstand houden van die cliënt, maar wel regelmatig temperaturen zonder bescherming
quote:Volgens het ministerie van Volksgezondheid waren de RIVM-richtlijnen niet gebaseerd op schaarste, maar gingen zij uit van een zo veilig mogelijke situatie voor de patiënt en medewerker. Het RIVM kan echter niet concreet onderbouwen waarom het veilig zou zijn om binnen 1,5 meter onbeschermd een coronapatiënt te verzorgen, en verwijst alleen naar "algemene principes uit de infectiepreventie".
Maar in eerdere Nederlandse richtlijnen over infectiepreventie in de ouderenzorg komt dit principe niet voor. De oud-voorzitter van de werkgroep die die eerdere richtlijnen schreef, Christina Vandenbroucke, herkent deze regel ook niet.
Het kabinet riep het personeel in de verpleeg- en thuiszorg publiekelijk op om de RIVM-richtlijnen te volgen. Het RIVM zegt nu dat het slechts richtlijnen betrof en dat zorgmedewerkers er vanaf hadden mogen wijken. Maar dat bleek in de praktijk niet makkelijk. Zorginstellingen die méér mondmaskers wilden inzetten dan volgens richtlijnen nodig was, konden daarvoor niet terecht bij het landelijk verdeelorgaan van de overheid. Dat verdeelde de beschermingsmiddelen namelijk op basis van de RIVM-richtlijnen.
Hier ben ik zo tegen tekeer gegaan.quote:Ook schreven de RIVM-richtlijnen voor dat bij de verzorging van (verdachte) coronapatienten niet altijd mondmaskers nodig waren. Kon een zorgmedewerker bijvoorbeeld anderhalve meter afstand houden tot de patiënt, of ging het slechts om "vluchtig contact" van "minder dan 5 minuten", dan was bescherming "niet nodig"
Vuile spelletjesquote:Op donderdag 16 juli 2020 09:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het grote afschuiven is ook al begonnen (NOS):
[..]
[..]
Hier ben ik zo tegen tekeer gegaan.
Ik ben trouwens geen CDA man maar ik denk dat hij mijn stem gaat krijgen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 21:56 schreef belanov het volgende:
Dat was niet misselijk. Als het maandag uitgezonden was geweest had het CDA nu Omtzigt als lijsttrekker gehad.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ben trouwens geen CDA man maar ik denk dat hij mijn stem gaat krijgen.
Tenminste een tweede kamerlid waar je wat aan hebt.
Ongelofelijk eigenlijk. Vooral ook omdat het 'beschermen van kwetsbaren' juist de kurk is waar de hele zaak op drijft. Waarom scholen in Oost-Groningen dicht moesten ook al was er niemand ziek daar, waarom pubers in Drenthe niet een potje mochten voetballen onder straffe van een fikse boete, waarom er drones boven het strand vlogen. Terwijl dit allemaal helemaal niets heeft uitgemaakt in de cijfers en de besmettingen in de verzorgingshuizen vrolijk door gingen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het grote afschuiven is ook al begonnen (NOS):
[..]
[..]
Hier ben ik zo tegen tekeer gegaan.
Oude quotes:quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:20 schreef belanov het volgende:
[..]
Ongelofelijk eigenlijk. Vooral ook omdat het 'beschermen van kwetsbaren' juist de kurk is waar de hele zaak op drijft. Waarom scholen in Oost-Groningen dicht moesten ook al was er niemand ziek daar, waarom pubers in Drenthe niet een potje mochten voetballen onder straffe van een fikse boete, waarom er drones boven het strand vlogen. Terwijl dit allemaal helemaal niets heeft uitgemaakt in de cijfers en de besmettingen in de verzorgingshuizen vrolijk door gingen.
quote:Op vrijdag 27 maart 2020 19:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
De benodigde ppe zijn weer verder verlaagd door de overheid. Op deze manier over een week is snoeppapier nog voldoende als bescherming.
quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dit soort shit dus:
Mondmaskers in de zorg buiten het ziekenhuis: alleen als het echt nodig is
Wat is dit voor onzin:
[..]
Echt ongelofelijk, hoe ondergraaf je je geloofwaardigheid en kun je er op wachten dat verplegend personeel niet meer op komt dagen.
quote:Op woensdag 25 maart 2020 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Alles om zorgpersoneel aan de gang te houden. Zie mijn post op de vorige pagina mbt het kromme verschil in richtlijnen tussen zorgpersoneel en de rest.
quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel roept het RIVM alles om er maar voor te zorgen dat er geen paniek uitbreekt en medewerkers naar het werk komen.
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 09:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Toch vind ik het raar dat voor zorgverleners niet geldt dat ze ziek moeten melden wanneer een huisgenoot de ziekte heeft.
terwijl ieder ander dat wel moet doen om de kwetsbare groep te beschermen. Ik kan dat niet rijmen. In de ouderenzorg is het, het personeel welke de bewoners besmet niet andersom.
'was slechts een advies, mocht van afgeweken worden ☺️☺️☺️☺️'quote:
Echt om te kotsen idd.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:28 schreef Molo het volgende:
[..]
'was slechts een advies, mocht van afgeweken worden ☺️☺️☺️☺️'
Ik hoop ook dat dat gaat veranderen, dat mensen/personeel het echt meer als werk gaat zien en stopt met heel vriendelijk incasseren middels ja knikken en 'amen' zeggen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Echt om te kotsen idd.
Maar goed ik zag het aankomen en heb mijn moeder er van weerhouden om te gaan werken in het verzorgingshuis (is ook een quote van in 1 van de vorige delen). Daar ben ik nog steeds blij om. Laat iemand anders maar sterven met deze achterlijke regels.
quote:In de uitzendingen Nieuwsuur van 15 en 16 juli 2020 meldden beroepsvereniging V&VN en Zorgthuisnl “spijt te hebben van het volgen van de RIVM-richtlijnen bij de uitbraak van het coronavirus, omdat ze tot onveiligheid in de ouderenzorg zouden hebben geleid”. De twee verenigingen laten weten voortaan het RIVM niet meer te willen volgen en eigen richtlijnen te gaan maken. Het RIVM zwakte in de uitzending de eigen richtlijnen af tot ‘uitgangspunten’. ActiZ pleit ervoor om als gehele sector samen met de experts te blijven leren van de aanpak van de coronacrisis en een wildgroei aan verschillende richtlijnen te voorkomen.
Ik ben benieuwd waar die richtlijnen dan op gebasseerd worden. Misschien op maurice de hond? Of een ander iemand die zegt wat ze willen horen?quote:Op maandag 27 juli 2020 11:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Vanuit de werkgeversvereniging:
https://www.actiz.nl/nieu(...)eel-voor-tweede-golf
[..]
Nee je leest het niet goed. De richtlijnen worden dan gebaseerd op o.a. de specialisten ouderengeneeskunde.quote:Op maandag 27 juli 2020 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waar die richtlijnen dan op gebasseerd worden. Misschien op maurice de hond? Of een ander iemand die zegt wat ze willen horen?
Het lijkt me vrij sterk dat zulke organisaties zich gaan baseren op Maurice de Hondquote:Op maandag 27 juli 2020 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waar die richtlijnen dan op gebasseerd worden. Misschien op maurice de hond? Of een ander iemand die zegt wat ze willen horen?
Dit jaquote:Op maandag 27 juli 2020 14:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee je leest het niet goed. De richtlijnen worden dan gebaseerd op o.a. de specialisten ouderengeneeskunde.
De RIVM richtlijnen waren voor de ouderenzorg schandalig slecht. Zo slecht zelfs dat ze nu zeggen dat het geen richtlijnen maar uitgangspunten waren.
AKA ze zijn zichzelf aan het indekken en (verplegend) personeel en werkgevers in die sector willen nu betere richtlijnen opstellen.
Neequote:Op maandag 27 juli 2020 14:25 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Zijn er al mensen die een andere baan overwegen? Ben tijdelijk aangetrokken door het ziekenhuis maar no way dat ik mijn contract verleng met het oog op een mogelijke tweede golf
Ik ben van baan gewisseld, fuck die zorgquote:Op maandag 27 juli 2020 14:25 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Zijn er al mensen die een andere baan overwegen? Ben tijdelijk aangetrokken door het ziekenhuis maar no way dat ik mijn contract verleng met het oog op een mogelijke tweede golf
Wat deed je in de zorg en wat doe je nu?quote:Op maandag 27 juli 2020 16:28 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Ik ben van baan gewisseld, fuck die zorg
Ik ben gestopt in de thuiszorg en werk nu bij een webshopquote:Op maandag 27 juli 2020 22:55 schreef Ace1 het volgende:
[..]
Wat deed je in de zorg en wat doe je nu?
Waarom zou je dan niet verlengen?quote:Op maandag 27 juli 2020 14:25 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Zijn er al mensen die een andere baan overwegen? Ben tijdelijk aangetrokken door het ziekenhuis maar no way dat ik mijn contract verleng met het oog op een mogelijke tweede golf
Geen zin om er te zitten tijdens de tweede golf?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Waarom zou je dan niet verlengen?
Want? Dat is toch juist wanneer je je extra belangrijk kunt maken?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:45 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Geen zin om er te zitten tijdens de tweede golf?
Vind mijn eigen gezondheid belangrijkerquote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Want? Dat is toch juist wanneer je je extra belangrijk kunt maken?
Ik vond het juist wel een interessante periode.
Dan is het misschien beter dat je weggaat ja. Dat had je ook wel kunnen bedenken voordat je in een ziekenhuis ging werken toch?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:49 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Vind mijn eigen gezondheid belangrijker
Ben tijdelijk gevraagd tijdens de crisis, ik heb deze baan niet nodig hequote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dan is het misschien beter dat je weggaat ja. Dat had je ook wel kunnen bedenken voordat je in een ziekenhuis ging werken toch?
Wat voor functie heb je dan?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:53 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Ben tijdelijk gevraagd tijdens de crisis, ik heb deze baan niet nodig he
Als de werkomstandigheden/salaris beter was zou ik het nog wel overwegen maar de halve afdeling zit nu in een burnout
Uit nieuwsgierigheid, wat is jouw functie binnen het ziekenhuis?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Want? Dat is toch juist wanneer je je extra belangrijk kunt maken?
Ik vond het juist wel een interessante periode.
Nee, ik werk normaal ergens anders maar heb expertise die niet veel mensen hebben. O.a. op de IC en SEH.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat voor functie heb je dan?
En je hebt de baan niet nodig, maar voor een beter salaris zou je het wel overwegen. Hoe werkt dat dan?
Je werkt in een ziekenhuis. We werken hier niet omdat we het maximale willen verdienen.
RvBquote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat voor functie heb je dan?
En je hebt de baan niet nodig, maar voor een beter salaris zou je het wel overwegen. Hoe werkt dat dan?
Je werkt in een ziekenhuis. We werken hier niet omdat we het maximale willen verdienen.
Oke, fijn dat je iig een bijdrage hebt kunnen leveren. Inderdaad expertise waaraan we een zwaar tekort hebben. Ik vind het alleen raar dat je eerst gezondheid noemt, maar dat je voor een beter salaris er wel over na zou denken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:03 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Nee, ik werk normaal ergens anders maar heb expertise die niet veel mensen hebben. O.a. op de IC en SEH.
Prima om in te springen tijdens crisis maar het ziet er niet naar uit dat ze op korte termijn hun zaken op orde hebben dus ga ik weer
Kun je heel raar op reageren maar dan heeft jouw ziekenhuis het misschien beter voor elkaar of je zit op een andere afdeling
DM gestuurd.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:00 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid, wat is jouw functie binnen het ziekenhuis?
Ja ik zet mijn eigen baan waar ik goed verdien op een laag pitje en maak nu tientallen overuren waar ik gewoon de volle mep belasting over betaal dus dit kost me alleen maar geld. Niet zo gek dan toch.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oke, fijn dat je iig een bijdrage hebt kunnen leveren. Inderdaad expertise waaraan we een zwaar tekort hebben. Ik vind het alleen raar dat je eerst gezondheid noemt, maar dat je voor een beter salaris er wel over na zou denken.
En dat het bij ons beter geregeld is; dat denk ik niet. We zitten zo'n 15 fte IC verpleegkundigen onder begroting.
Goeie aanvulling op dit topic Hansquote:Op woensdag 29 juli 2020 14:34 schreef Treehut362 het volgende:
Zelf werk ik niet in de zorg maar elke dag heb ik mijn Moeder (1937) aan de telefoon voor een koetjes-kalfjes gesprek.
Jeetje is ze al 1937 jaar?!quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:34 schreef Treehut362 het volgende:
Zelf werk ik niet in de zorg maar elke dag heb ik mijn Moeder (1937) aan de telefoon voor een koetjes-kalfjes gesprek.
Nee 80 ofzo...quote:
quote:Wat is onze verwachting?
De behoefte om rechtvaardig behandeld te worden is één van de sterkste drijfveren achter menselijk gedrag. Dat geldt ook voor de behoefte aan rechtvaardigheid binnen organisaties. Als een werkgever het al niet aandurft om over de eigen medewerkers een oordeel te vellen wie wel en wie niet, dan is dat op landelijk niveau helemaal lastig. Het is erg ingewikkeld om op afstand een oordeel te vormen over welke beroepen wel of niet voor een bonus in aanmerking komen, aangezien binnen beroepsgroepen zelf er ook allerlei onderscheid zal zijn in hoe er met de coronacrisis is omgegaan. Het kiezen voor hele beroepsgroepen komt het gevoel van rechtvaardige behandeling mogelijk niet ten goede en zou weleens tot veel onrust kunnen leiden. De minister richt zich in zijn keuze van wie wel en wie niet tot de ‘sociale partners’ (vakbonden van werkgevers en werknemers), maar de vraag is of zij een gedetailleerd beeld hebben over wie wat deed tijdens de coronacrisis. De bonusregeling is daarmee een goed bedoeld, maar moeilijk uitvoerbaar ding geworden. De enige praktische oplossing zou zijn om alle 1,2 miljoen medewerkers in de zorg de bonus uit te reiken, maar dat kost meer dan de ¤ 800 miljoen die er nu voor opzij gelegd is.
Voor zover het eruit ziet vallen ik & mijn collega's ook buiten de boot. In de eerste contouren voor de regeling is laboratoriumpersoneel niet meegenomen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 12:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En er lijkt meer (onofficiële) info te zijn m.b.t. de bonus.
https://www.solopartners.(...)bonus-eruit-te-zien/
Ik ga buiten de boot vallen, deels logisch maar anderzijds heb ik er wel de pee in omdat wij maar met name het centrale magazijn en inkoop ook zeer belangrijk waren. Want door het barslechte beleid van VWS voor de ouderenzorg hebben die veel moeten doen om personeel veilig te houden en PPE in te kopen en te distribueren voor de gehele regio.
Of zoals hier staat, dat gaat voor heibel en scheve ogen zorgen.
[..]
Zelfde met de artsen. Als je het doet doe het dan goed.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:47 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Voor zover het eruit ziet vallen ik & mijn collega's ook buiten de boot. In de eerste contouren voor de regeling is laboratoriumpersoneel niet meegenomen.
Echt, wie denk je dat die covidtesten uitvoeren Beroepsvereniging heeft nu een brief naar de minister gestuurd hierover.
Artsen zijn niet meer uitgesloten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zelfde met de artsen. Als je het doet doe het dan goed.
Je waardeert alle mensen of niet, dit soort halve oplossingen gaat niet helpen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:11 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Artsen zijn niet meer uitgesloten.
Maar mensen met een salaris van >72k per jaar wel.
Ik vind dit geen gekke regeling, behalve dat de parttimers evt bevoordeeld zullen worden.
Laat ik het zo zeggen, ik vind het niet zo erg dat ik als arts de bonus niet krijg en ik vind het mooi dat de basisartsen en aiossen hem wel krijgenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je waardeert alle mensen of niet, dit soort halve oplossingen gaat niet helpen.
Hele beroepsgroepen uitsluiten gaat hem niet worden.
Bizar ook gewoon he... Het voelt gewoon alsof men je vergeet door zulke berichten. Of gewoon echt geen verstand heeft van wat voor mensen er in het ziekenhuis allemaal rondlopen aan personeel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:28 schreef wcborstel het volgende:
De rontgenlaboranten worden tot nu toe ook nog niet genoemd... en wie hebben er in alle teststraten en seh's bij alle verdachte patienten longfotos of longscans gemaakt?
Wie hebben bij al die huisartspatientienten longfotos gemaakt?
Wie zijn er bij elke ic patient naar binnen gegaan voor controle fotos?
Wie hebben bij vele covid patienten CTA's gemaakt vanwege de hoge kans op longembolien en infarcten?
Op een gegeven moment was 80% van het werk covid gericht en dan kwam de rest van de poli(klinische) zorg er nog bij.
Als de rontgenlaboranten het niet krijgen is dat wel weer de volgende klap in het gezicht van die mensen. Die toch altijd al vergeten worden in de zorg.
Lomp gezegd... het zijn altijd de artsen en verpleegkundigen en oja de ondersteuning zoals de schoonmakers zijn ook enorm belangrijk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:42 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Bizar ook gewoon he... Het voelt gewoon alsof men je vergeet door zulke berichten. Of gewoon echt geen verstand heeft van wat voor mensen er in het ziekenhuis allemaal rondlopen aan personeel.
Waarom jullie een bonus? Jullie werken toch niet met corona patienten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:47 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Voor zover het eruit ziet vallen ik & mijn collega's ook buiten de boot. In de eerste contouren voor de regeling is laboratoriumpersoneel niet meegenomen.
Echt, wie denk je dat die covidtesten uitvoeren Beroepsvereniging heeft nu een brief naar de minister gestuurd hierover.
Die testen voeren zich niet uit zichzelf uit he...quote:Op woensdag 12 augustus 2020 16:55 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Waarom jullie een bonus? Jullie werken toch niet met corona patienten.
Sterktequote:Op woensdag 12 augustus 2020 16:40 schreef Magica het volgende:
Op verschillende locaties bij onze organisatie is weer corona...
Dat zorgpersoneel geld krijgt, omdat ze duidelijk met gevaar voor eigen leven naar werk zijn gekomen is logisch, een soort gevarengeld.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 17:02 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Die testen voeren zich niet uit zichzelf uit he...
En deze laffe honden moeten ons land besturenquote:Op woensdag 12 augustus 2020 23:25 schreef MevrouwPuff het volgende:
https://www.nos.nl/l/m/2343877
Dit is echt schandalig. De coalitie ‘rent’ naar buiten bij een stemming over een betere beloning voor zorgpersoneel, zodat er niet gestemd kon worden.
Waarschijnlijk hadden ze tegen gestemd, dat had stemmen gekost, daarom kozen ze voor deze schijtoplossing.
Los van de regels over hoofdelijke stemmingen is dit wel heel lelijk ja...quote:Op woensdag 12 augustus 2020 23:25 schreef MevrouwPuff het volgende:
https://www.nos.nl/l/m/2343877
Dit is echt schandalig. De coalitie ‘rent’ naar buiten bij een stemming over een betere beloning voor zorgpersoneel, zodat er niet gestemd kon worden.
Waarschijnlijk hadden ze tegen gestemd, dat had stemmen gekost, daarom kozen ze voor deze schijtoplossing.
Dat gaat niet gebeuren natuurlijk. Een groep waarbij het ziekteverzuim op 10 procent ligt en die vrezen voor een tweede golf met weer enorm veel overwerk en stress. Dan ga je niet staken en de wachtlijsten verder op laten lopen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 23:39 schreef Evertjan het volgende:
Ik zou het echt steunen als de zorgmedewerkers gingen staken de komende tijd.
Verder, sterkte 😔 westen van het land?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 16:40 schreef Magica het volgende:
Op verschillende locaties bij onze organisatie is weer corona...
Ook niet besmette huizen krijgen het. En dan alleen zorgpersoneel, maar bijvoorbeeld een facilitair medewerker die eten ronddeelt niet? Blijft allemaal een rare regeling. Hoogste tijd om de zorg te waarderen, inclusief de mensen die onder dezelfde cao hard werken om het allemaal draaiende te houden in moeilijke tijden. (Boven en bepaalde loonschaal uitzonderen mag natuurlijk,fwg65+ ofzo).quote:Op woensdag 12 augustus 2020 17:04 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Dat zorgpersoneel geld krijgt, omdat ze duidelijk met gevaar voor eigen leven naar werk zijn gekomen is logisch, een soort gevarengeld.
Nou ik verwacht bij een tweede golf dat er meer mensen aan zichzelf zullen denken. En dus minder goede zorg door tekort aan personeel.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 06:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren natuurlijk. Een groep waarbij het ziekteverzuim op 10 procent ligt en die vrezen voor een tweede golf met weer enorm veel overwerk en stress. Dan ga je niet staken en de wachtlijsten verder op laten lopen.
In andere sectoren is dat makkelijker. Hier gaat het om mensenlevens.
Ik heb in de afgelopen tijd uitgeholpen bij een andere organisatie.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:47 schreef June. het volgende:
[..]
Nou ik verwacht bij een tweede golf dat er meer mensen aan zichzelf zullen denken. En dus minder goede zorg door tekort aan personeel.
En maar klappen. Nu weet je hoe je gewaardeerd wordt.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 23:25 schreef MevrouwPuff het volgende:
https://www.nos.nl/l/m/2343877
Dit is echt schandalig. De coalitie ‘rent’ naar buiten bij een stemming over een betere beloning voor zorgpersoneel, zodat er niet gestemd kon worden.
Waarschijnlijk hadden ze tegen gestemd, dat had stemmen gekost, daarom kozen ze voor deze schijtoplossing.
Of wat de denken van huismeesters welke ook een hoop op hebben moeten zetten en begeleiden.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:39 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Ook niet besmette huizen krijgen het. En dan alleen zorgpersoneel, maar bijvoorbeeld een facilitair medewerker die eten ronddeelt niet? Blijft allemaal een rare regeling. Hoogste tijd om de zorg te waarderen, inclusief de mensen die onder dezelfde cao hard werken om het allemaal draaiende te houden in moeilijke tijden. (Boven en bepaalde loonschaal uitzonderen mag natuurlijk,fwg65+ ofzo).
Weet iemand waar nou over gestemd moest worden? Dacht dat de regeling er al door was?
In die niet besmette huizen is natuurlijk ook panisch hard gewerkt om bij verdenking te isoleren, te testen, aanmeldingen goed te onderzoeken etc.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:39 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Ook niet besmette huizen krijgen het. En dan alleen zorgpersoneel, maar bijvoorbeeld een facilitair medewerker die eten ronddeelt niet? Blijft allemaal een rare regeling. Hoogste tijd om de zorg te waarderen, inclusief de mensen die onder dezelfde cao hard werken om het allemaal draaiende te houden in moeilijke tijden. (Boven en bepaalde loonschaal uitzonderen mag natuurlijk,fwg65+ ofzo).
Weet iemand waar nou over gestemd moest worden? Dacht dat de regeling er al door was?
Er is natuurlijk net een nieuwe cao afgesloten, wel met verhoging maar ook na lang stilstaan. Sommige sectoren VVT en ggz zitten echt met een inhaalslag die hadden ook nog geen volledige dertiende maand en verder is de beloning ook minder daar.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:51 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)emotioneel~aa338700/
Het lijkt dus ook wel een trucje van Wilders en co geweest om die motie er nog even snel doorheen te willen pompen in strijd met de regels en met de hoop dat er met slechts 76 kamerleden wel een meerderheid gehaald kon worden...
Desalniettemin vraag ik me af waarom die salarisverhoging inderdaad niet gewoon bij de CAO-onderhandelingen wordt bedongen?
Die cao geldt niet voor de academische ziekenhuizen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 11:09 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Er is natuurlijk net een nieuwe cao afgesloten, wel met verhoging maar ook na lang stilstaan. Sommige sectoren VVT en ggz zitten echt met een inhaalslag die hadden ook nog geen volledige dertiende maand en verder is de beloning ook minder daar.
Had de CAO onderhandeling dit jaar geweest, dan had er misschien meer uit te slepen geweest.
Aan de andere kant heeft veel op zn gat gelegen en daardoor minder inkomsten, sommige plekken hebben het ook alweer over bezuinigingen die nodig zijn.
Mwah. In mijn vakgebied verdien ik in een academisch ziekenhuis echt veel meer. Het Erasmus bijvoorbeeld is echt een top betaler.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 11:16 schreef wcborstel het volgende:
[..]
Die cao geldt niet voor de academische ziekenhuizen.
En het gekke is dat de academische ziekenhuizen qua cao achterlopen op de perifere ziekenhuizen. Dat vind ik eigenlijk ook scheef. Meer hoogcomplexe en specialistische zorg moeten leveren en minder betaald krijgen.
Ik weet niet wat jouw vakgebied is. Maar voor verpleegkundigen, radiologiemedewerkers en het okpersoneel lopen ze ook in het Erasmus hopeloos achter.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 12:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mwah. In mijn vakgebied verdien ik in een academisch ziekenhuis echt veel meer. Het Erasmus bijvoorbeeld is echt een top betaler.
Ja, schandalig eigenlijk. Management en ondersteuning daaraan overbetalen, zorgpersoneel onderbetalen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 12:10 schreef wcborstel het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw vakgebied is. Maar voor verpleegkundigen, radiologiemedewerkers en het okpersoneel lopen ze ook in het Erasmus hopeloos achter.
Ja, midden-westquote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:35 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Verder, sterkte 😔 westen van het land?
Toch niet alleen hard gewerkt door zorgpersoneel? Vind het bijzonder dat die collega's bij voorbaat al uitgesloten zijn. Veel inzet of niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 09:07 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
In die niet besmette huizen is natuurlijk ook panisch hard gewerkt om bij verdenking te isoleren, te testen, aanmeldingen goed te onderzoeken etc.
Daar is de extra beloning ook voor bedoeld.
De stemming ging echter over een structurele beloning, niet over de 1000 euro zorgbonus.
Ik begreep eigenlijk dat dat een beetje om en om gaat. Dus periferie krijgt meer, dan later onderhandelingen bij academische ziekenhuizen en die krijgen dan ook weer meer. En dan vaak weer een beetje meer dan de periferie. Dan volgen later weer onderhandelingen in de periferie en die krijgen dan weer wat meer etc.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 11:16 schreef wcborstel het volgende:
Die cao geldt niet voor de academische ziekenhuizen.
En het gekke is dat de academische ziekenhuizen qua cao achterlopen op de perifere ziekenhuizen. Dat vind ik eigenlijk ook scheef. Meer hoogcomplexe en specialistische zorg moeten leveren en minder betaald krijgen.
Onze Cao (UMC) verloopt inderdaad eind dit jaar. We gaan wel zien wat dit gaat brengen. Het 'potje' zal aardig leeg zijn.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 11:16 schreef wcborstel het volgende:
[..]
Die cao geldt niet voor de academische ziekenhuizen.
En het gekke is dat de academische ziekenhuizen qua cao achterlopen op de perifere ziekenhuizen. Dat vind ik eigenlijk ook scheef. Meer hoogcomplexe en specialistische zorg moeten leveren en minder betaald krijgen.
Kijk hoe de geldstromen lopen. Zorgverzekeraars, politiek én de zorgorganisaties zijn betrokken bij de salarissen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 19:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik begreep eigenlijk dat dat een beetje om en om gaat. Dus periferie krijgt meer, dan later onderhandelingen bij academische ziekenhuizen en die krijgen dan ook weer meer. En dan vaak weer een beetje meer dan de periferie. Dan volgen later weer onderhandelingen in de periferie en die krijgen dan weer wat meer etc.
dus moet het personeel maar de dupe zijn? Overheid kan ook prima het resterende "extra" salaris bijlappen. Wat minder naar cultuur potjes, wat meer naar de zorg. Niks mis mee.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:40 schreef Molo het volgende:
[..]
Denk niet dat ziekenhuizen en UMC's veel geld hebben bijvoorbeeld, de ziekenhuisverhoging afgelopen voorjaar kostte een aantal huizen al bijna de kop. Daar is echt geen ruimte meer.
Dat eerste zeg ik niet. Ik zeg alleen dat het niet puur vanuit CAO onderhandelingen gaan komenquote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:55 schreef Ferdii het volgende:
[..]
dus moet het personeel maar de dupe zijn? Overheid kan ook prima het resterende "extra" salaris bijlappen. Wat minder naar cultuur potjes, wat meer naar de zorg. Niks mis mee.
zolang we genoegen nemen met een "we hebben het geld ook niet" veranderd er niks. Als we nou eens beginnen met de lonen flink omhoog te gooien gaan bestuurders zich ook genoodzaakt voelen om hardere onderhandelingen te voeren met verzekeraar en overheid. zij hebben hier nu totaal geen noodzaak voor.
Dat is idd het mooie van die "marktwerking" . In principe is er nog steeds een afnemer welke de prijzen bepaalt en dat is de staat. Die zorgt ervoor dat het allemaal net aan blijft draaien. Want CAO verhogingen komen uiteindelijk neer op hogere tarieven welke uit het budget van VWS komen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:40 schreef Molo het volgende:
[..]
Kijk hoe de geldstromen lopen. Zorgverzekeraars, politiek én de zorgorganisaties zijn betrokken bij de salarissen.
Dat zit niet alleen in de CAO besprekingen.
Als er echt iets moet veranderen, moeten al die partijen gaan bewegen.
Denk niet dat ziekenhuizen en UMC's veel geld hebben bijvoorbeeld, de ziekenhuisverhoging afgelopen voorjaar kostte een aantal huizen al bijna de kop. Daar is echt geen ruimte meer.
Dat is mogelijk met de top van schaal 55 met een heleboel onregelmatigheidstoeslagquote:Op maandag 17 augustus 2020 23:33 schreef Van_Poppel het volgende:
Ernst Kuipers gaf bij Op1 aan dat IC-verpleegkundigen zo'n 65.000 euro per jaar verdienen. Zo zwaar onderbetaald lijkt me dat niet.
Serieus? Link? Kan het me echt niet voorstellen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:33 schreef Van_Poppel het volgende:
Ernst Kuipers gaf bij Op1 aan dat IC-verpleegkundigen zo'n 65.000 euro per jaar verdienen. Zo zwaar onderbetaald lijkt me dat niet.
Daar eigenlijk dat de afnemer de tarieven bepaald. Als ik nieuwe schoenen koop bepaal ik als afnemer ook niet de prijs. Ik kan hooguit kiezen in kwaliteit en hiervoor betalenquote:Op maandag 17 augustus 2020 11:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is idd het mooie van die "marktwerking" . In principe is er nog steeds een afnemer welke de prijzen bepaalt en dat is de staat. Die zorgt ervoor dat het allemaal net aan blijft draaien. Want CAO verhogingen komen uiteindelijk neer op hogere tarieven welke uit het budget van VWS komen.
Zonder ORT is de max van schaal 55 4112 euro. Dit is best geloofwaardig dus, aangezien IC verpleegkundigen vaak met andere functies beginnen en daardoor gemiddeld hoog in de schaal zullen zitten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 05:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Serieus? Link? Kan het me echt niet voorstellen.
Hey, we hoefden ook niet thuis te blijven bij milde klachten als hoesten, keelpijn en zo. Tenzij koorts. Maar ja, een groot deel van de besmette mensen krijgt nooit koorts Voor mijn gevoel heeft dat ook voor heel veel besmettingen in de zorg gezorgd.quote:Op maandag 17 augustus 2020 20:49 schreef douche-eendje het volgende:
RIVM: zorgverleners uitgezonderd van quarantaine-advies na vakantiereis
https://www.nursing.nl/ri(...)tYlpzmGPqG_xpqOH02YE
Echt.
Jep stond hier ook al in de adviezen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 20:49 schreef douche-eendje het volgende:
RIVM: zorgverleners uitgezonderd van quarantaine-advies na vakantiereis
https://www.nursing.nl/ri(...)tYlpzmGPqG_xpqOH02YE
Echt.
Sterker nog zelfs wanneer heel je familie en al je huisgenoten besmet waren moest je alsnog komen .quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hey, we hoefden ook niet thuis te blijven bij milde klachten als hoesten, keelpijn en zo. Tenzij koorts. Maar ja, een groot deel van de besmette mensen krijgt nooit koorts Voor mijn gevoel heeft dat ook voor heel veel besmettingen in de zorg gezorgd.
Net even gekeken. Dit (65k) is zeker niet het gemiddelde salaris van een IC-verpleegkundige. Misschien in een academisch ziekenhuis, daar heb ik geen zicht op. Haal er maar een goede 10k van af.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 06:53 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Zonder ORT is de max van schaal 55 4112 euro. Dit is best geloofwaardig dus, aangezien IC verpleegkundigen vaak met andere functies beginnen en daardoor gemiddeld hoog in de schaal zullen zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |