Bedoel je niet dat mensen niet op commando jouw linkjes komen brengen, die je zelf anders ook zelf in deze topic kan aanklikken?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:58 schreef Poem_ het volgende:
Geen enkele link of tekst ter ondersteuning.
Klinkt beter dan blind napraten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er zijn al pagina's vol geluld met de meest creatieve fantasieën. Geen enkele link of tekst ter ondersteuning.
Dus eerst zeg je:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, jij merkte op dat er zogenaamd geen leiders zijn:
En ik vertelde je meteen al dat dat compleet irrelevant was:
En dan is het ineens volstrek irrelevant?quote:Op maandag 29 juni 2020 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je dat trouwens vragen aan die mensen die BLM leiden?
Of iemand je naar jouw smaak goed genoeg uit kan leggen wat het betekent, is volstrekt irrelevant voor het feit dat BLM leiderschap communisten zijn.
Ik heb dat dan ook niet beweerd, ik heb enkel gereageerd op o.a. jouw geluiden waarin het ging over 'de leiders'. Waarvan niemand weet wie dat dan zouden zijn.quote:Dus het staat nu gewoon onomstotelijk vast dat of er al dan niet leiders zijn,
Compleet irrelevant is voor de vraag of het een organisatie is.
Ja, zoals ik al zei: gedaan maar ik kwam nergens op uit. Jij bent blijkbaar in het bezit van opzienbarende kennis maar wil die niet delen.quote:Nou en. Er staan filmpjes. Je gaat maar googlen.
Neuh, ik bedoel dat er nu al pagina's is volgeluld met complotgeneuzel en er geen enkele bron is getoond die dat ook maar een klein beetje zou ondersteunen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 02:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bedoel je niet dat mensen niet op commando jouw linkjes komen brengen, die je zelf anders ook zelf in deze topic kan aanklikken?
Ja, ik dacht dat we A) over uitwaren dat of iets aan jouw opportunistische criteria voldoet irrelevant is, en dat we er B) over uit waren dat attributen die we bij klassieke organisaties zien, ook geen graadmeter zijn, mbt of iets echt een organisatie is?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 02:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus eerst zeg je:
[..]
En dan is het ineens volstrek irrelevant?![]()
Allemaal dikke onzinquote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zo getraind dat niemand nou precies kan vertellen hoe die organisatie er dan zo ongeveer uit ziet, wie de controle uitvoert, hoe die controle wordt uitgeoefend, hoeveel leden er dan zo ongeveer zouden zijn en hoe het programma dan luidt?
Maar je hoeft niet eens te googlen hé?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 02:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, ik bedoel dat er nu al pagina's is volgeluld met complotgeneuzel en er geen enkele bron is getoond die dat ook maar een klein beetje zou ondersteunen.
In plaats daarvan is het "ga zelf maar googlen!!!" of "kijk maar wat filmpjes!!".
Dan lijkt dat prima op zijn plaats voor arrogant heerschap wat weigert linkjes die al ruim in de topic staan te bekijken, en voor de rest een betonnen plaat optrekt a'la dat als het je niet in je schoot geworpen wordt, dmv een directe reactie, het er blijkbaar niet isquote:Aldus iemand die anderen er van beticht intellectueel armoedig en droevig te zijn.![]()
Wat jij allemaal denkt vind ik niet zo heel boeiend, ik stel alleen vast dat je tot nu toe je bezighoudt met complotgereutel en niets onderbouwt. Als je wat bronnen hebt die de uitwerpselen van je dikke duim ondersteunen zie ik het wel verschijnen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 02:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat we A) over uitwaren dat of iets aan jouw opportunistische criteria voldoet irrelevant is, en dat we er B) over uit waren dat attributen die we bij klassieke organisaties zien, ook geen graadmeter zijn, mbt of iets echt een organisatie is?
Dit:
[..]
Allemaal dikke onzin
Ja, en ik vind jou ook nogal domquote:Op dinsdag 30 juni 2020 02:10 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat jij allemaal denkt vind ik niet zo heel boeiend, ik stel alleen vast dat je tot nu toe je bezighoudt met complotgereutel en niets onderbouwt. Als je wat bronnen hebt die de uitwerpselen van je dikke duim ondersteunen zie ik het wel verschijnen.
Van iemand die niet geïnteresseerd is in het onderbouwen van zijn hersenspinsels hecht ik daar niet zoveel waarde aan. En bovendien zeggen die ad hominems meer over jou dan vice versa. Maar veel plezier er verder mee.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 02:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en ik vind jou ook nogal dom
Maar laten we het daar niet over hebben.
Ik hecht ook niet veel waarde aan de mening van iemand die weigert al geposte links aan te klikken maar wel maar uit blijft braken:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 02:14 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Van iemand die niet geïnteresseerd is in het onderbouwen van zijn hersenspinsels hecht ik daar niet zoveel waarde aan.
Want ze staan er echt, nee, ik ben niet je sloofje, je gaat ze zelf maar zoekenquote:JA MAAR HELEMAAL NIEMAND KOMT MET BRONNEN HOOR!HELEMAAL NIEMAND
Speciaal voor de mensen die nogal binair denken in dit topic.quote:The loose structure of Black Lives Matter has contributed to confusion in the press and among activists, as actions or statements from chapters or individuals are sometimes attributed to "Black Lives Matter" as a whole
quote:Op dinsdag 30 juni 2020 07:31 schreef Basp1 het volgende:
Zoals wikipedia het mooi omschrijft:
[..]
Speciaal voor de mensen die nogal binair denken in dit topic.
Volgens mij zijn de BLM protesten een beetje doodgebloed en zijn ze weer over gegaan tot de orde van de dag, elkaar vermoorden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 05:52 schreef nixxx het volgende:
Wow, wat een gezellig nachtje was dat, mensen.. staat er nog wat te gebeuren in USA?
Waar kan ik precies lezen in de legenda van dat kaartje dat iedereen zich vreedzaam gedragen heeft? En ook voor jou, je misdragen =/= plunderen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als jij nu zo'n kaartje naar boven kan toveren dat er in veel van die stipjes op de kaart rellen en plunderingen geweest zijn zou je een punt hebben. Nu is het niets meer als gewenste vermoedens te uiten gespeend van enige onderbouwing.
Alles wat tussen plunderen en vreedzaam in zit...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:28 schreef Poem_ het volgende:
Aha, dus als 95% van de demonstranten niet plundert of relt, waar hebben ze zich wat jou betreft nog meer schuldig aan gemaakt?
Klopt. Op NOS staat zelfs dat de protesteerders bedreigt werden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:23 schreef Speciale het volgende:
Zag zojuist iets op AD over een advocatenstel dat hun wapens getrokken had omdat men te dichtbij hun huis kwam?
Vallen ze nu daar weer over? Of dat niet?
Niet. Jij beweert dat er overal rellen zijn dan is het in de grote mensen wereld ook normaal dat je je bewering onderbouwd met feiten, die heb je blijkbaar niet dus moeten anderen voor jou dingen gaan zoeken om jou argument te kunnen verifiëren of te ontkrachten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik precies lezen in de legenda van dat kaartje dat iedereen zich vreedzaam gedragen heeft? En ook voor jou, je misdragen =/= plunderen.
Juist ja... Dus de media die jij volgt "deugt" en de rest ziet het allemaal verkeerd...quote:Op maandag 29 juni 2020 23:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wellicht een indicatie om je mediaconsumptie eens aan een kritische benadering te onderwerpen. En vergeet niet: logischerwijs doen beelden van plunderingen, geweld, vernielingen, etc, het 'beter' dan beelden van vreedzame protesten. Maar bekijk die beelden eens met de wetenschap dat er letterlijk(!) miljoenen mensen op de been waren.
Wanneer je komt met slecht nieuws, ellende en drama, dan is het altijd makkelijk scoren.
quote:Wellicht een indicatie om je mediaconsumptie eens aan een kritische benadering te onderwerpen.
Ik heb het woord rellen nergens in de mond genomen, dat maken jullie er van. Ik ben het niet eens met dat "vreedzaam en oprecht" gewauwel. Alsof Jezus te paard himself aan het demonstreren is.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet. Jij beweert dat er overal rellen zijn dan is het in de grote mensen wereld ook normaal dat je je bewering onderbouwd met feiten, die heb je blijkbaar niet dus moeten anderen voor jou dingen gaan zoeken om jou argument te kunnen verifiëren of te ontkrachten.
Hey, ze plunderden toch niet? Dus waren ze "vreedzaam en oprecht" aanwezig...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Klopt. Op NOS staat zelfs dat de protesteerders bedreigt werden.
In werkelijkheid waren de protesteerders op privé terrein, en bedreigden ze de hond van dat stel.
Hier op werk snapten ze ook al niet dat de mensen daar het recht hebben om hun huis te verdedigen.. als ze niets deden liepen de mensen door hun tuin te banjeren hoogstwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Klopt. Op NOS staat zelfs dat de protesteerders bedreigt werden.
In werkelijkheid waren de protesteerders op privé terrein, en bedreigden ze de hond van dat stel.
Is dit nu moedwillig stigmatiseren door de media of gewoon intense domheid?quote:
De waarheid verdraaien tot pure clickbait.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is dit nu moedwillig stigmatiseren door de media of gewoon intense domheid?
Black Lies Matterquote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:21 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
De waarheid verdraaien tot pure clickbait.
Ik denk niet dat Ad.nl een BLM agenda heeft, dit is gewoon clickbait van een niveau waar ze zich bij de Telegraaf voor zouden schamen.quote:
Niet "de rest", maar als bij jou de indruk ontstaan is dat de meerderheid van de demonstranten géén vreedzame bedoelingen heeft dan is er duidelijk ergens iets misgegaan. Ofwel bij de selectie van bronnen die je raadpleegt, ofwel bij jouw beeldvorming.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Juist ja... Dus de media die jij volgt "deugt" en de rest ziet het allemaal verkeerd...
Nou, dan zou ik je willen vragen om jouw bewering dat mijn stelling (namelijk: het overgrote deel van de demonstranten heeft vreedzame bedoelingen) ver bezijden de waarheid is van gewicht te voorzien door met feiten of argumenten te komen.quote:Prima verder dat je zo in de wedstrijd staat maar ik maak net als jij een bepaalde afweging op basis van zaken die ik zie en dat komt dus niet overeen met wat jij ziet. Dus deze opmerking zou ik ook kunnen maken he:
[..]
Er staan beeden online dat ze als groep eerst door een hek gaan waarop duidelijk staat aangegeven dat het priveterrein is, en dat kan in Missouri ernstige gevolgen hebben.quote:
Goed voorbeeld hoe de MSM de boel verdraait , niet dat FOX altijd lekker betrouwbaar is , maar Tucker kan ik altijd wel waarderen , behalve als hij god en het christendom erbij haalt , dan haak ik gelijk afquote:
twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 11:45:05"Two African-American men are dead at a place where they claim to be working for Black Lives Matter."
Seattle police chief @carmenbest is heckled by angry protesters at a press conference inside "CHAZ" addressing the homicide & injury of two black children by CHAZ security. https://t.co/RvvLkFyYxc reageer retweet
El Salvador is veiliger dan Chazquote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:48 schreef Aurelius het volgende:
twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 11:45:05"Two African-American men are dead at a place where they claim to be working for Black Lives Matter."
Seattle police chief @:carmenbest is heckled by angry protesters at a press conference inside "CHAZ" addressing the homicide & injury of two black children by CHAZ security. https://t.co/RvvLkFyYxc reageer retweet
CHAZ security begint zijn eigen mensen neer te schieten, de cirkel is weer rond.quote:
Komen er dadelijk defund chaz security protesten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
CHAZ security begint zijn eigen mensen neer te schieten, de cirkel is weer rond.
Tsja, je moet al die fascisten natuurlijk wel overhoop schieten. Misschien moeten ze een Stasi-apparaat overwegen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
CHAZ security begint zijn eigen mensen neer te schieten, de cirkel is weer rond.
Zo werkt dat dus niet. Of je moet echt van mening zijn dat dat google maps plaatje van je een serieuze onderbouwing is van jouw verhaal. Kom zelf eerst maar eens met feiten dat 95% (dat is wat er gesteld werd) "vreedzaam en oprecht" bezig is. Want schijnbaar zie ik het allemaal verkeerd toch?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:36 schreef Isdatzo het volgende:
Niet "de rest", maar als bij jou de indruk ontstaan is dat de meerderheid van de demonstranten géén vreedzame bedoelingen heeft dan is er duidelijk ergens iets misgegaan. Ofwel bij de selectie van bronnen die je raadpleegt, ofwel bij jouw beeldvorming.
Nou, dan zou ik je willen vragen om jouw bewering dat mijn stelling (namelijk: het overgrote deel van de demonstranten heeft vreedzame bedoelingen) ver bezijden de waarheid is van gewicht te voorzien door met feiten of argumenten te komen.
quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:28 schreef Poem_ het volgende:
Aha, dus als 95% van de demonstranten niet plundert of relt, waar hebben ze zich wat jou betreft nog meer schuldig aan gemaakt?
quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
CHAZ security begint zijn eigen mensen neer te schieten, de cirkel is weer rond.
twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 12:02:19When CHAZ people attempted to transport the children they shot to hospital, they didn't know how to leave because of all the "antifascist protection barriers" blocking exit checkpoints. Precious time was lost. The 16-year-old died while the 14-year-old is still in critical care. https://t.co/JUKe87CO3A reageer retweet
Mensen die in de staat Washington wonen die kunnen de gouverneur en burgermeester echt niet laten zitten na zoveel ellende.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:48 schreef Aurelius het volgende:
twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 11:45:05"Two African-American men are dead at a place where they claim to be working for Black Lives Matter."
Seattle police chief @:carmenbest is heckled by angry protesters at a press conference inside "CHAZ" addressing the homicide & injury of two black children by CHAZ security. https://t.co/RvvLkFyYxc reageer retweet
Als je een eigen staat wil oprichten moet je ook je eigen gezondheidszorg systeem oprichten en niet als er nood aan de man is keihard terug rennen naar je moeder.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:07 schreef Aurelius het volgende:
[..]twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 12:02:19When CHAZ people attempted to transport the children they shot to hospital, they didn't know how to leave because of all the "antifascist protection barriers" blocking exit checkpoints. Precious time was lost. The 16-year-old died while the 14-year-old is still in critical care. https://t.co/JUKe87CO3A reageer retweet
Niet dat plaatje, maar mijn redenatie lijkt me aardig solide.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt dat dus niet. Of je moet echt van mening zijn dat dat google maps plaatje van je een serieuze onderbouwing is van jouw verhaal. Kom zelf eerst maar eens met feiten dat 95% (dat is wat er gesteld werd) "vreedzaam en oprecht" bezig is. Want schijnbaar zie ik het allemaal verkeerd toch?
Edit: Toegegeven, die 95% komt uit de koker van Poem.
[..]
quote:Gewapend koppel doet verhaal na commotie: “Demonstranten drongen privéstraat binnen en gedroegen zich agressief”
Op Twitter doken gisteren heftige beelden op van een advocatenkoppel dat tijdens een Black Lives Matter-protest in de Amerikaanse stad St. Louis (Missouri) hun wapens richtte op demonstranten. Het echtpaar zou wel degelijk een reden gehad hebben voor het wapenvertoon.
Honderden activisten waren zondag op weg naar het huis van burgemeester Lyda Krewson in St. Louis om haar ontslag te vragen nadat ze de namen en adressen had bekendgemaakt van de bewoners die hadden voorgesteld om het politiebudget te verlagen.
Het echtpaar, volgens de nieuwssite van de krant Insider de advocaten Mark en Patricia McCloskey, haalde hun wapens boven toen de demonstranten aan hun gigantische villa passeerden. De man richtte met een halfautomatisch wapen op de menigte, zijn vrouw - tevens blootsvoets - zwaaide met een klein pistool. De video ging al snel viraal op sociale media en ontlokte een storm van kritiek.
Volgens een lokale journalist, Jonathan Myerson Katz, heeft het echtpaar sowieso de wet overtreden. Die zegt dat een persoon een misdrijf begaat door “onwettig gebruik te maken van wapens” als hij of zij in aanwezigheid van een of meer personen een wapen dreigt dat gemakkelijk in staat is tot dodelijk gebruik. Ook anderen claimden meteen dat de reactie van het koppel in strijd was met de wet.
Privéstraat
Maar er doken ondertussen ook beelden op waarin volgens de makers te zien is dat de villa van het stel in een ommuurde compound, genaamd Portland Place, staat met een toegangspoort. Die is voorzien van een bord met de tekst: privéstraat, verboden toegang. Een van de betogers schermt het bord af met zijn lichaam terwijl hij de poort openhoudt. De actievoerders lijken hulp ‘van binnenuit’ te hebben gekregen want als ze het terrein oplopen, is een man in een donker pak te zien met een walkietalkie in zijn hand. Dit doet vermoeden dat het gaat om een bewaker.
Ook volgens de website Snopes verklaarden de McCloskeys aan de politie dat de demonstranten de poort hadden opengebroken om binnen te geraken. De lokale krant The St. Louis Dispatch vernam van de politie dat de menigte het koppel begon uit te schelden en te bedreigen. “Toen de slachtoffers meerdere gewapende personen observeerden, bewapenden ze zich en namen ze contact op met de politie”, aldus de krant nog. Welke wapens die demonstranten bij zich hadden, is niet bekend.
De politie heeft niet gezegd of er bewijs is dat er demonstranten met wapens op het echtpaar richtten of bedreigen uitten. Het onderzoek naar het incident loopt nog, aldus de politie nog.
Bij de regionale tv-zender KSDK gaf Mark McCloskey zijn versie van de feiten. “Alles binnen Portland Place is privé-eigendom. Binnenin is het alsof ik in mijn woonkamer ben. Er werd ons verteld dat 500 mensen kwamen opdagen aan het huis van Lyda Krewson, dat zich niet in onze straat bevindt. Maar hoeveel van hen kwamen via Portland Place? Ik weet het niet. Maar het was een grote menigte en ze waren agressief, droegen kogelvrije kleding, schreeuwden en bedreigden ons”, aldus McCloskey.
“Ze bedreigden onze levens, dat mijn huis en kantoorgebouw zou afgebrand worden, zelfs de hond werd bedreigd. Het was zo erg als het kon. Ik dacht dat het bestorming van de Bastille was, dat we dood zouden zijn en dat het huis zou worden verbrand en we er niets aan konden doen. Het was een enorme en angstaanjagende menigte.”
Tweede Amendement
De staat Missouri heeft extreem tolerante wapenwetten. Inwoners mogen er wapens dragen zonder voorafgaande controles of vergunningen. Op YouTube doken ook al filmpjes op waarin verschillende mensen uitlegden dat het koppel beroep deed op het Tweede Amendement, dat elke burger het recht geeft om vuurwapens te dragen.
https://www.hln.be/nieuws(...)-agressief~a5f40f12/
De McCloskeys verdedigden zich op eigen terrein tegenover een agressieve menigte. Ze hadden groot gelijk en staan ook juridisch gezien in hun recht.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:45 schreef Nikonlover het volgende:
Die kerel had dus in zn recht gestaan als ie een paar van die demonstranten kogels had laten eten. De demonstranten mogen blij zijn dat dit niet is gebeurd.
[..]
Niet vreedzaam in mijn ogen. Ze hebben eerst de poort moeten forceren voordat ze het terrein op konden lopen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hoe vreedzaam is het precies als men klaarblijkelijk gewoon prive bezit oploopt zonder toeste,mming van de eigenaars?
Ik zag dat filmpje, die twee zijn wel debielen hoor. Die vrouw met haar vinger aan de trekker en ze richtten ook meermaals op elkaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:45 schreef Nikonlover het volgende:
Die kerel had dus in zn recht gestaan als ie een paar van die demonstranten kogels had laten eten. De demonstranten mogen blij zijn dat dit niet is gebeurd.
[..]
Ze mogen wel weer even naar een opfriscursus op de schietclub iddquote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik zag dat filmpje, die twee zijn wel debielen hoor. Die vrouw met haar vinger aan de trekker en ze richtten ook meermaals op elkaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |