Is dit nu moedwillig stigmatiseren door de media of gewoon intense domheid?quote:
De waarheid verdraaien tot pure clickbait.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is dit nu moedwillig stigmatiseren door de media of gewoon intense domheid?
Black Lies Matterquote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:21 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
De waarheid verdraaien tot pure clickbait.
Ik denk niet dat Ad.nl een BLM agenda heeft, dit is gewoon clickbait van een niveau waar ze zich bij de Telegraaf voor zouden schamen.quote:
Niet "de rest", maar als bij jou de indruk ontstaan is dat de meerderheid van de demonstranten géén vreedzame bedoelingen heeft dan is er duidelijk ergens iets misgegaan. Ofwel bij de selectie van bronnen die je raadpleegt, ofwel bij jouw beeldvorming.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Juist ja... Dus de media die jij volgt "deugt" en de rest ziet het allemaal verkeerd...
Nou, dan zou ik je willen vragen om jouw bewering dat mijn stelling (namelijk: het overgrote deel van de demonstranten heeft vreedzame bedoelingen) ver bezijden de waarheid is van gewicht te voorzien door met feiten of argumenten te komen.quote:Prima verder dat je zo in de wedstrijd staat maar ik maak net als jij een bepaalde afweging op basis van zaken die ik zie en dat komt dus niet overeen met wat jij ziet. Dus deze opmerking zou ik ook kunnen maken he:
[..]
Er staan beeden online dat ze als groep eerst door een hek gaan waarop duidelijk staat aangegeven dat het priveterrein is, en dat kan in Missouri ernstige gevolgen hebben.quote:
Goed voorbeeld hoe de MSM de boel verdraait , niet dat FOX altijd lekker betrouwbaar is , maar Tucker kan ik altijd wel waarderen , behalve als hij god en het christendom erbij haalt , dan haak ik gelijk afquote:
twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 11:45:05 "Two African-American men are dead at a place where they claim to be working for Black Lives Matter."
Seattle police chief @carmenbest is heckled by angry protesters at a press conference inside "CHAZ" addressing the homicide & injury of two black children by CHAZ security. https://t.co/RvvLkFyYxc reageer retweet
El Salvador is veiliger dan Chazquote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:48 schreef Aurelius het volgende:twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 11:45:05 "Two African-American men are dead at a place where they claim to be working for Black Lives Matter."
Seattle police chief @:carmenbest is heckled by angry protesters at a press conference inside "CHAZ" addressing the homicide & injury of two black children by CHAZ security. https://t.co/RvvLkFyYxc reageer retweet
CHAZ security begint zijn eigen mensen neer te schieten, de cirkel is weer rond.quote:
Komen er dadelijk defund chaz security protesten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
CHAZ security begint zijn eigen mensen neer te schieten, de cirkel is weer rond.
Tsja, je moet al die fascisten natuurlijk wel overhoop schieten. Misschien moeten ze een Stasi-apparaat overwegen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
CHAZ security begint zijn eigen mensen neer te schieten, de cirkel is weer rond.
Zo werkt dat dus niet. Of je moet echt van mening zijn dat dat google maps plaatje van je een serieuze onderbouwing is van jouw verhaal. Kom zelf eerst maar eens met feiten dat 95% (dat is wat er gesteld werd) "vreedzaam en oprecht" bezig is. Want schijnbaar zie ik het allemaal verkeerd toch?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:36 schreef Isdatzo het volgende:
Niet "de rest", maar als bij jou de indruk ontstaan is dat de meerderheid van de demonstranten géén vreedzame bedoelingen heeft dan is er duidelijk ergens iets misgegaan. Ofwel bij de selectie van bronnen die je raadpleegt, ofwel bij jouw beeldvorming.
Nou, dan zou ik je willen vragen om jouw bewering dat mijn stelling (namelijk: het overgrote deel van de demonstranten heeft vreedzame bedoelingen) ver bezijden de waarheid is van gewicht te voorzien door met feiten of argumenten te komen.
quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:28 schreef Poem_ het volgende:
Aha, dus als 95% van de demonstranten niet plundert of relt, waar hebben ze zich wat jou betreft nog meer schuldig aan gemaakt?
quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
CHAZ security begint zijn eigen mensen neer te schieten, de cirkel is weer rond.
twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 12:02:19 When CHAZ people attempted to transport the children they shot to hospital, they didn't know how to leave because of all the "antifascist protection barriers" blocking exit checkpoints. Precious time was lost. The 16-year-old died while the 14-year-old is still in critical care. https://t.co/JUKe87CO3A reageer retweet
Mensen die in de staat Washington wonen die kunnen de gouverneur en burgermeester echt niet laten zitten na zoveel ellende.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:48 schreef Aurelius het volgende:twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 11:45:05 "Two African-American men are dead at a place where they claim to be working for Black Lives Matter."
Seattle police chief @:carmenbest is heckled by angry protesters at a press conference inside "CHAZ" addressing the homicide & injury of two black children by CHAZ security. https://t.co/RvvLkFyYxc reageer retweet
Als je een eigen staat wil oprichten moet je ook je eigen gezondheidszorg systeem oprichten en niet als er nood aan de man is keihard terug rennen naar je moeder.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:07 schreef Aurelius het volgende:
[..]twitter:MrAndyNgo twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 12:02:19 When CHAZ people attempted to transport the children they shot to hospital, they didn't know how to leave because of all the "antifascist protection barriers" blocking exit checkpoints. Precious time was lost. The 16-year-old died while the 14-year-old is still in critical care. https://t.co/JUKe87CO3A reageer retweet
Niet dat plaatje, maar mijn redenatie lijkt me aardig solide.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt dat dus niet. Of je moet echt van mening zijn dat dat google maps plaatje van je een serieuze onderbouwing is van jouw verhaal. Kom zelf eerst maar eens met feiten dat 95% (dat is wat er gesteld werd) "vreedzaam en oprecht" bezig is. Want schijnbaar zie ik het allemaal verkeerd toch?
Edit: Toegegeven, die 95% komt uit de koker van Poem.
[..]
quote:Gewapend koppel doet verhaal na commotie: “Demonstranten drongen privéstraat binnen en gedroegen zich agressief”
Op Twitter doken gisteren heftige beelden op van een advocatenkoppel dat tijdens een Black Lives Matter-protest in de Amerikaanse stad St. Louis (Missouri) hun wapens richtte op demonstranten. Het echtpaar zou wel degelijk een reden gehad hebben voor het wapenvertoon.
Honderden activisten waren zondag op weg naar het huis van burgemeester Lyda Krewson in St. Louis om haar ontslag te vragen nadat ze de namen en adressen had bekendgemaakt van de bewoners die hadden voorgesteld om het politiebudget te verlagen.
Het echtpaar, volgens de nieuwssite van de krant Insider de advocaten Mark en Patricia McCloskey, haalde hun wapens boven toen de demonstranten aan hun gigantische villa passeerden. De man richtte met een halfautomatisch wapen op de menigte, zijn vrouw - tevens blootsvoets - zwaaide met een klein pistool. De video ging al snel viraal op sociale media en ontlokte een storm van kritiek.
Volgens een lokale journalist, Jonathan Myerson Katz, heeft het echtpaar sowieso de wet overtreden. Die zegt dat een persoon een misdrijf begaat door “onwettig gebruik te maken van wapens” als hij of zij in aanwezigheid van een of meer personen een wapen dreigt dat gemakkelijk in staat is tot dodelijk gebruik. Ook anderen claimden meteen dat de reactie van het koppel in strijd was met de wet.
Privéstraat
Maar er doken ondertussen ook beelden op waarin volgens de makers te zien is dat de villa van het stel in een ommuurde compound, genaamd Portland Place, staat met een toegangspoort. Die is voorzien van een bord met de tekst: privéstraat, verboden toegang. Een van de betogers schermt het bord af met zijn lichaam terwijl hij de poort openhoudt. De actievoerders lijken hulp ‘van binnenuit’ te hebben gekregen want als ze het terrein oplopen, is een man in een donker pak te zien met een walkietalkie in zijn hand. Dit doet vermoeden dat het gaat om een bewaker.
Ook volgens de website Snopes verklaarden de McCloskeys aan de politie dat de demonstranten de poort hadden opengebroken om binnen te geraken. De lokale krant The St. Louis Dispatch vernam van de politie dat de menigte het koppel begon uit te schelden en te bedreigen. “Toen de slachtoffers meerdere gewapende personen observeerden, bewapenden ze zich en namen ze contact op met de politie”, aldus de krant nog. Welke wapens die demonstranten bij zich hadden, is niet bekend.
De politie heeft niet gezegd of er bewijs is dat er demonstranten met wapens op het echtpaar richtten of bedreigen uitten. Het onderzoek naar het incident loopt nog, aldus de politie nog.
Bij de regionale tv-zender KSDK gaf Mark McCloskey zijn versie van de feiten. “Alles binnen Portland Place is privé-eigendom. Binnenin is het alsof ik in mijn woonkamer ben. Er werd ons verteld dat 500 mensen kwamen opdagen aan het huis van Lyda Krewson, dat zich niet in onze straat bevindt. Maar hoeveel van hen kwamen via Portland Place? Ik weet het niet. Maar het was een grote menigte en ze waren agressief, droegen kogelvrije kleding, schreeuwden en bedreigden ons”, aldus McCloskey.
“Ze bedreigden onze levens, dat mijn huis en kantoorgebouw zou afgebrand worden, zelfs de hond werd bedreigd. Het was zo erg als het kon. Ik dacht dat het bestorming van de Bastille was, dat we dood zouden zijn en dat het huis zou worden verbrand en we er niets aan konden doen. Het was een enorme en angstaanjagende menigte.”
Tweede Amendement
De staat Missouri heeft extreem tolerante wapenwetten. Inwoners mogen er wapens dragen zonder voorafgaande controles of vergunningen. Op YouTube doken ook al filmpjes op waarin verschillende mensen uitlegden dat het koppel beroep deed op het Tweede Amendement, dat elke burger het recht geeft om vuurwapens te dragen.
https://www.hln.be/nieuws(...)-agressief~a5f40f12/
De McCloskeys verdedigden zich op eigen terrein tegenover een agressieve menigte. Ze hadden groot gelijk en staan ook juridisch gezien in hun recht.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:45 schreef Nikonlover het volgende:
Die kerel had dus in zn recht gestaan als ie een paar van die demonstranten kogels had laten eten. De demonstranten mogen blij zijn dat dit niet is gebeurd.
[..]
Niet vreedzaam in mijn ogen. Ze hebben eerst de poort moeten forceren voordat ze het terrein op konden lopen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hoe vreedzaam is het precies als men klaarblijkelijk gewoon prive bezit oploopt zonder toeste,mming van de eigenaars?
Ik zag dat filmpje, die twee zijn wel debielen hoor. Die vrouw met haar vinger aan de trekker en ze richtten ook meermaals op elkaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:45 schreef Nikonlover het volgende:
Die kerel had dus in zn recht gestaan als ie een paar van die demonstranten kogels had laten eten. De demonstranten mogen blij zijn dat dit niet is gebeurd.
[..]
Ze mogen wel weer even naar een opfriscursus op de schietclub idd Mja, ze hebben hun huis iig zonder schoten te lossen beschermdquote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik zag dat filmpje, die twee zijn wel debielen hoor. Die vrouw met haar vinger aan de trekker en ze richtten ook meermaals op elkaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |