According to Nigerian law, a heterosexual ally "who administers, witnesses, abets or aids" any form of gender non-conforming and homosexual activity could receive a 10-year jail sentence.quote:Op maandag 29 juni 2020 23:43 schreef Nikonlover het volgende:
Wie doet mee met het organiseren van een parade in Nigeria?
Grieken hebben zo ongeveer homosex uitgevonden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:01 schreef Nober het volgende:
Zweedse moslims zijn zowaar pro homo's, bijzonder.
En wat is er in Griekenland gaande?
Domste reactie van 2020quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Grieken hebben zo ongeveer homosex uitgevonden.
Misschien komt het doordat het land Orthodox-Christelijk is zoals Oekraïne en Rusland.
Waarschijnlijk konden die niet meedoen aan de enquete omdat ze de taal niet spreken.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:01 schreef Nober het volgende:
Zweedse moslims zijn zowaar pro homo's, bijzonder.
En wat is er in Griekenland gaande?
Per streek erg verschillend al wordt het wel steeds erger de strengere vorm van de islam rukt daar op.quote:
Java west midden en oost/Bali/Nusa geen last van gehad.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:11 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Per streek erg verschillend al wordt het wel steeds erger de strengere vorm van de islam rukt daar op.
Op Java is het steeds moeilijker om bijvoorbeeld alcohol te kopen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:31 schreef Rene het volgende:
[..]
Java west midden en oost/Bali/Nusa geen last van gehad.
Misschien omdat je buitenlander bent?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:31 schreef Rene het volgende:
[..]
Java west midden en oost/Bali/Nusa geen last van gehad.
Er zijn altijd mensen die iets niet accepteren. Maar als zij hun mond houden en geen macht hebben boeit het niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:50 schreef Amee het volgende:
Er zijn dus overal wel mensen die het niet accepteren. Nergens is 100%
Ik zou even een paar honderd jaar verder terug kijken. Het christendom is eerder een ramp geweest voor de tolerantie in het algemeen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Grieken hebben zo ongeveer homosex uitgevonden.
Misschien komt het doordat het land Orthodox-Christelijk is zoals Oekraïne en Rusland.
Denk niet dat het iets te maken heeft met religie. Ze waren gewoon vrij in het uiten van hun gevoelens.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Grieken hebben zo ongeveer homosex uitgevonden.
Misschien komt het doordat het land Orthodox-Christelijk is zoals Oekraïne en Rusland.
Klopt, "sodomie" gold ook hier als een "onuitsprekelijk misdrijf". Het feit dat wij grondiger zijn geseculariseerd en vooral geïndividualiseerd dan die Oost-Europese landen zal inderdaad wel een rol spelen in het verschil in acceptatie.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou even een paar honderd jaar verder terug kijken. Het christendom is eerder een ramp geweest voor de tolerantie in het algemeen.
De mensenrechtenraad van de VN:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:40 schreef HSG het volgende:
Wat zijn die blanke westerlingen toch vreselijke homofoben.
Tja, je hebt er natuurlijk ook wel erg veel last van als twee homo's het doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ach ja tegenwoordig mag je niet tegen gemeenschap zijn van LHBT
Wie dat wel is wordt op gekotst.
Maar goed dit krijg je er van als je achter lieden als Volontaire en andere 'verlichten' aanloopt.
Zo kan je alles wel goed praten, dus als iemand de wet overtreed vind jij dat ook wel prima zolang niemand dat ziet ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:03 schreef ijs. het volgende:
[..]
Tja, je hebt er natuurlijk ook wel erg veel last van als twee homo's het doen.
Man man man.
Als niemand er last van heeft wel ja. Maar dan is het vaak ook geen overtreding he? Waarom zou het dan immers verboden zijn?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zo kan je alles wel goed praten, dus als iemand de wet overtreed vind jij dat ook wel prima zolang niemand dat ziet ?
Het gaat mij om dat je mag vinden dat het verboden moet worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:07 schreef ijs. het volgende:
[..]
Als niemand er last van heeft wel ja. Maar dan is het vaak ook geen overtreding he? Waarom zou het dan immers verboden zijn?
kunnen we dan wel zorgen voor een groot hek rond Europa, anders blijven ze komenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voordat het zover komt breken er daar nog wel een paar flinke ziektes uit die de natuur helpen de balans te herstellen en anders doet de honger het werk wel. En als wij nou gewoon eens ophouden daar steeds emmers vol geld heen te brengen komt het vanzelf goed.
Van mij mag je alles vinden. Maar ik zet me wel af tegen elke vorm van vervolging van mensen die anderen niet schaden. Dat lijkt me vanzelfsprekend. Die predikant hoeft van mij dus ook niet vervolgd of gedwongen te worden. Waarom zou je hem überhaupt op je trouwdag willen hebben als homostelquote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het gaat mij om dat je mag vinden dat het verboden moet worden.
Recht op meningsuiting weet je wel.
Anders krijg je net zulke dingen dat een predikant bij de rechter moet zijn omdat hij tegen het homohuwelijk is.
Dit is interessant. Mag ik ook tegen jou als persoon zijn? Jou vergelijken met een misdaad. Gewoon, in de vorm van vrijheid van meningsuiting. Dus hoe jij tegen homo’s kijkt, kijk ik tegen jou. Jouw mening over homo’s is mijn mening over jou.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het gaat mij om dat je mag vinden dat het verboden moet worden.
Recht op meningsuiting weet je wel.
Anders krijg je net zulke dingen dat een predikant bij de rechter moet zijn omdat hij tegen het homohuwelijk is.
Je hoeft standpunten niet te respecteren.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:20 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dit is interessant. Mag ik ook tegen jou als persoon zijn? Jou vergelijken met een misdaad. Gewoon, in de vorm van vrijheid van meningsuiting. Dus hoe jij tegen homo’s kijkt, kijk ik tegen jou. Jouw mening over homo’s is mijn mening over jou.
Als jij kotst op homo's doen zij, en hun sympathisanten dat ook op jou. What comes around, goes around.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ach ja tegenwoordig mag je niet tegen gemeenschap zijn van LHBT
Wie dat wel is wordt op gekotst.
Maar goed dit krijg je er van als je achter lieden als Volontaire en andere 'verlichten' aanloopt.
Vind het allemaal primaquote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als jij kotst op homo's doen zij, en hun sympathisanten dat ook op jou. What comes around, goes around.
Maar wat is daar het nut van? Hoe wordt de wereld er beter op als we alleen maar op elkaar kosten? We moeten deze planeet met z’n alle delen. Dan kunnen we toch maar beter aardig tegen elkaar doen?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je hoeft standpunten niet te respecteren.
Maar als je mij niet mag mag je dit ook voluit zeggen hoor.
Het is immers je recht.
Ik heb alleen kritiek op de daad die 2 mannen/vrouwen met elkaar doen, niet de persoon zelf.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:32 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar wat is daar het nut van? Hoe wordt de wereld er beter op als we alleen maar op elkaar kosten? We moeten deze planeet met z’n alle delen. Dan kunnen we toch maar beter aardig tegen elkaar doen?
Nou nee, anders had je die reactie niet geplaatst.quote:
Ik vind het niet prima als 2 mannen en vrouwen het met elkaar doen, maar ik vind het prima als men van die hoek kritiek op mij heeft.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, anders had je die reactie niet geplaatst.
Als op een dag een homo opstaat, en heeft in zijn leven een giga haat opgebouwd richting hem niet accepterende en afwijzende heterokerels, en besluit op een dag een kerk overhoop te schieten, moet je dan ook niet janken.quote:
Dat slaat dan ook weer nergens op.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:39 schreef Maharski het volgende:
[..]
Als op een dag een homo opstaat, en heeft in zijn leven een giga haat opgebouwd richting hem niet accepterende en afwijzende heterokerels, en besluit op een dag een kerk overhoop te schieten, moet je dan ook niet janken.
Ik ga toch ook geen aanslag plegen op de Gaypridequote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:39 schreef Maharski het volgende:
[..]
Als op een dag een homo opstaat, en heeft in zijn leven een giga haat opgebouwd richting hem niet accepterende en afwijzende heterokerels, en besluit op een dag een kerk overhoop te schieten, moet je dan ook niet janken.
Volgens mij valt er niet zoveel aan te bekritiseren. Mensen hebben seks. Je kunt het vies vinden, maar dat lijkt me persoonlijk geen erg goede reden om iets te willen verbieden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik heb alleen kritiek op de daad die 2 mannen/vrouwen met elkaar doen, niet de persoon zelf.
Je zou ook eens kunnen nadenken waarom je nou precies een probleem moet maken van de seksuele voorkeur van twee volwassenen. Het is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vind het niet prima als 2 mannen en vrouwen het met elkaar doen, maar ik vind het prima als men van die hoek kritiek op mij heeft.
Ik heb die irrationele dogmatiek welquote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:41 schreef Maharski het volgende:
Er is overigens vrijwel altijd een link tussen religie en niet-acceptatie van homo's in een bepaald gebied. Ook machocultuur speelt vaak mee, maar mogelijk speelt patriarchale religie daar weer een diepere rol in.
Zonder de irrationele dogmatiek van religie is er geen enkele grond om tegen homoseksualiteit te zijn.
Ook zonder religie kan er animositeit zijn tegen mensen die zich aan de normen van de groep (lijken te) onttrekken, bijvoorbeeld omdat dat als ondermijnend wordt gezien voor een bestaande orde.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:41 schreef Maharski het volgende:
Er is overigens vrijwel altijd een link tussen religie en niet-acceptatie van homo's in een bepaald gebied. Ook machocultuur speelt vaak mee, maar mogelijk speelt patriarchale religie daar weer een diepere rol in.
Zonder de irrationele dogmatiek van religie is er geen enkele grond om tegen homoseksualiteit te zijn.
Dat had ik uiteraard al lang door!quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik heb die irrationele dogmatiek wel
+ nog met wederzijdse instemming ook.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:47 schreef LTVDK het volgende:
Snap eigenlijk niet zo goed dat dit heden ten dage nog steeds zo'n issue is in veel landen. Wat boeit het nou met wie iemand ligt te batsen, is toch hun persoonlijke keuze waar je eigenlijk gewoon geen ene kut mee te maken hebt.
Het is simpel uit te leggen met dat veel van die mannen gewoon onzeker worden door homo'squote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:41 schreef Maharski het volgende:
Er is overigens vrijwel altijd een link tussen religie en niet-acceptatie van homo's in een bepaald gebied. Ook machocultuur speelt vaak mee, maar mogelijk speelt patriarchale religie daar weer een diepere rol in.
Zonder de irrationele dogmatiek van religie is er geen enkele grond om tegen homoseksualiteit te zijn.
En de plegers daarvan zijn dan sodemietjes...?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Klopt, "sodomie" gold ook hier als een "onuitsprekelijk misdrijf". Het feit dat wij grondiger zijn geseculariseerd en vooral geïndividualiseerd dan die Oost-Europese landen zal inderdaad wel een rol spelen in het verschil in acceptatie.
Waarom zou de SGP-achterban daar onzeker over voelen ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is simpel uit te leggen met dat veel van die mannen gewoon onzeker worden door homo's
Hoezo is de seksuele voorkeur van die mensen jouw probleem? Ik begrijp dit nooit zo. Hoe doen zij jou hier pijn mee of vallen ze jou ermee lastig als zij een relatie hebben ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vind het niet prima als 2 mannen en vrouwen het met elkaar doen, maar ik vind het prima als men van die hoek kritiek op mij heeft.
Ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:51 schreef DW457 het volgende:
[..]
En de plegers daarvan zijn dan sodemietjes...?
Onzeker ervan nou nee.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is simpel uit te leggen met dat veel van die mannen gewoon onzeker worden door homo's
Dat jij dat niet snapt zegt uiteindelijk vooral wat over jou en je inlevingsvermogen en empathie en uiteindelijk weinig over homoseksuelen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Onzeker ervan nou nee.
Zijn homo's soms bloed irritant ja vooral die homo's homo's.
Gerard Joling is lachen maar je hebt genoeg verwijfde types.
Daarbij is het gay parade gewoon tja ik blijf er uit de buurt er is ook geen hetro parade.
Homo's zoenend in openbaar (tong alles is ook ranzig maar dit is ook vaak voor hetro stellen).
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten waar iemand zijn plasser in steekt.
Alleen ik snap echt niet dat je als met een piemel dat je die in de bibs van een andere man steekt terwijl er genoeg lekkere paalbaren wijven lopen.
Joling, Boszhard, De Bever, Henk Krol, zijn inderdaad toppers. De meest vervelende zijn inderdaad die extreme figuren zoals die Koen Kardashian. Met dat soort volk zou ik echt nooit een band mee op kunnen bouwen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Onzeker ervan nou nee.
Zijn homo's soms bloed irritant ja vooral die homo's homo's.
Gerard Joling is lachen maar je hebt genoeg verwijfde types.
Daarbij is het gay parade gewoon tja ik blijf er uit de buurt er is ook geen hetro parade.
Homo's zoenend in openbaar (tong alles is ook ranzig maar dit is ook vaak voor hetro stellen).
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten waar iemand zijn plasser in steekt.
Alleen ik snap echt niet dat je als man je piemel in de bibs van een andere man steekt terwijl er genoeg lekkere paalbaren wijven lopen.
Ik zeg toch ook dat ze het zelf moeten weten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat jij dat niet snapt zegt uiteindelijk vooral wat over jou en je inlevingsvermogen en empathie en uiteindelijk weinig over homoseksuelen.
Ieder heeft weer zo zijn eigen voorkeur. Net zoals hetero's dat bij vrouwen hebben (zijn ook zat vrouwen waar ik, als hetero, geen seks mee zou willen, maar andere mannen/vrouwen wel). Niets mis mee.
Leven en laten leven.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat jij dat niet snapt zegt uiteindelijk vooral wat over jou en je inlevingsvermogen en empathie en uiteindelijk weinig over homoseksuelen.
Ieder heeft weer zo zijn eigen voorkeur. Net zoals hetero's dat bij vrouwen hebben (zijn ook zat vrouwen waar ik, als hetero, geen seks mee zou willen, maar andere mannen/vrouwen wel). Niets mis mee.
Precies zijn genoeg toppers ik gaf Gerard als voorbeeld kun je ook prima vrienden mee zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:01 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Joling, Boszhard, De Bever, Henk Krol, zijn inderdaad toppers. De meest vervelende zijn inderdaad die extreme figuren zoals die Koen Kardashian. Met dat soort volk zou ik echt nooit een band mee op kunnen bouwen.
Of iemand bloedirritant is heeft meer te maken met de persoon zelf dan met de seksuele voorkeur.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:04 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Precies zijn genoeg toppers ik gaf Gerard als voorbeeld kun je ook prima vrienden mee zijn.
Maar je hebt ook van die latente figuren die om alles janken en echt verwijfd zijn bloed irritante mensen
Daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:06 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Of iemand bloedirritant is heeft meer te maken met de persoon zelf dan met de seksuele voorkeur.
Nigeria scoort het hoogst:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:11 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Per streek erg verschillend al wordt het wel steeds erger de strengere vorm van de islam rukt daar op.
Je verhaal klopt niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nigeria scoort het hoogst:
Islam 50%
Christendom 45%
Het heeft dus eerder te maken met armoede, dan dat het een uitsluitend islam-dingetje is.
Ik zie Saoedie Arabië niet terug in het lijstje.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:14 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Je verhaal klopt niet.
Kijk eens naar Saoedie Arabie stervensrijk een extreem homohatend.
De enige reden dat het je meer opvalt is omdat je graag zeker wilt zijn van welk labeltje er op iemand plakt, dus ga je het gedrag classificeren als typisch gay/trans/verwijfd/what ever je het vindt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:07 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Maar bij deze gemeenschap valt het meer op (zeg niet dat het terecht is).
Net als bij die (trans) man>vrouw vrouw>man figureren altijd zo overdreven en overal aandacht vragen.
Doe gewoon doe je al gek genoeg.
Wat is dit voor drogredenatie. Ik denk dat je even moet opzoeken wat empathie precies is...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:03 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat ze het zelf moeten weten.
Maar zoals je zelf al zegt er zijn zat vrouwen waar je geen sex mee wilt (ik ook niet) maar ja ik zou ook geen sex met een man willen.
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten maar ja ik zal het nooit snappen heeft niks met empathie of inlevingsvermogen te maken.
Want waar is jouw empathie voor die vrouwen waar je geen sex mee wilt verdienen die geen sex?
Hetero's kunnen ook bloedirritant zijn. Bijvoorbeeld Marco Borsato, Sylvana Simons of Nielson. Dus dat is niet echt iets dat aan homo's is voorbehouden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Onzeker ervan nou nee.
Zijn homo's soms bloed irritant ja vooral die homo's homo's.
Gerard Joling is lachen maar je hebt genoeg verwijfde types.
Daarbij is het gay parade gewoon tja ik blijf er uit de buurt er is ook geen hetro parade.
Homo's zoenend in openbaar (tong alles is ook ranzig maar dit is ook vaak voor hetro stellen).
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten waar iemand zijn plasser in steekt.
Alleen ik snap echt niet dat je als man je piemel in de bibs van een andere man steekt terwijl er genoeg lekkere paalbaren wijven lopen.
je weet dat dit fakenews is hoop ik?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:46 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De mensenrechtenraad van de VN:
[ afbeelding ]
Waar doel je precies op?quote:
er worden heel bewust wat landen weggelaten hier hoor volgens mijquote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:30 schreef Eufonie het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Naties
Klopt gewoon toch?
Het Engelse overzicht is duidelijk en gaat ook verder terug dan 2015 (waar het Nederlandse artikel begint): https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Human_Rights_Councilquote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
er worden heel bewust wat landen weggelaten hier hoor volgens mij
Nederland heeft er ook aan meegedaan, Belgie ook net als nagenoeg de hele wereld
deze meme doet alsof er enkel schurkenstaten in die raad zitten
er zijn 47 zetels, iedereen komt aan de beurt
Ik heb gewoon een screenshot van de wikipedia gemaakt. Er zitten ook nog een aantal niet schurkenstaten in ja, maar dat was voor dit verhaal niet relevant. Het gaat er om dat de grootste homohaatlanden oordelen over mensenrechten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
er worden heel bewust wat landen weggelaten hier hoor volgens mij
Nederland heeft er ook aan meegedaan, Belgie ook net als nagenoeg de hele wereld
deze meme doet alsof er enkel schurkenstaten in die raad zitten
er zijn 47 zetels, iedereen komt aan de beurt
Op de Nederlandse pagina staat ook gewoon een volledig overzicht hoor, alleen niet op mijn screenshot.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:38 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het Engelse overzicht is duidelijk en gaat ook verder terug dan 2015 (waar het Nederlandse artikel begint): https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Human_Rights_Council
Dan blijft natuurlijk wel de vraag waarom de uiteenzetting op de Nederlandse pagina minder uitgebreid is. Echter, dat doet weinig af aan het feit bepaalde landen binnen deze raad zelf consistent en actief mensenrechten schenden.
Liever Voltaire dan Calvijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ach ja tegenwoordig mag je niet tegen gemeenschap zijn van LHBT
Wie dat wel is wordt op gekotst.
Maar goed dit krijg je er van als je achter lieden als Volontaire en andere 'verlichten' aanloopt.
ja Nederlandse wiki is een beetje matig meestalquote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:38 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het Engelse overzicht is duidelijk en gaat ook verder terug dan 2015 (waar het Nederlandse artikel begint): https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Human_Rights_Council
Dan blijft natuurlijk wel de vraag waarom de uiteenzetting op de Nederlandse pagina minder uitgebreid is.
zonder dat soort landen heb je korte discussies denk ik ... 5 minuten zwarte Piet en allemaal op het vliegtuig terugquote:Echter, dat doet weinig af aan het feit bepaalde landen binnen deze raad zelf consistent en actief mensenrechten schenden.
Ligt eraan. Wij hebben geen papieren paus. Een gewone paus is al welletjes.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:55 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je neemt de Bijbel wel serieus ?
Alsof het geen christen-dingetje is.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nigeria scoort het hoogst:
Islam 50%
Christendom 45%
Het heeft dus eerder te maken met armoede, dan dat het een uitsluitend islam-dingetje is.
God zal geen alom wetende God zijn als Hij niet wist wie eeuwig in de hemel zal zijn en wie niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ligt eraan. Wij hebben geen papieren paus. Een gewone paus is al welletjes.
Letterlijk interpreteren is ook echt weer zo'n post-Reformatie dingetje.
Verder snap ik je probleem niet zo. Je eigen kerk leert dat God alles, ook homoseksualiteit, heeft voorbeschikt, heeft bepaalt dat die mensen zo worden/zijn en dat ze daarom ook voor eeuwig zullen branden in de hel. Omdat God wil dat het 'voertuigen des destructie' zijn om z'n genade te tonen of zo...
Leg ik calvinisme zo een beetje goed uit?
Wat zeur je dan.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:21 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
God zal geen alom wetende God zijn als Hij niet wist wie eeuwig in de hemel zal zijn en wie niet.
Onzin, zeker in Nederland, je mag vinden wat je vindt of gelooft, maar waarom zou je uitgekotst worden als je ertegen bent, heb je je dat wel eens afgevraagd? als dat de algemene consensus is, is het dan niet jouw idee wat wellicht verkeerd is?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ach ja tegenwoordig mag je niet tegen gemeenschap zijn van LHBT
Wie dat wel is wordt op gekotst.
Maar goed dit krijg je er van als je achter lieden als Volontaire en andere 'verlichten' aanloopt.
Als je heel even je geloof loslaat, en probeert te bgegrijpen dat er ook liefde bestaat die anders is dan die jij kent of gewend bent, waarom zou je er dan tegen zijn? Want behalve dat het eeuwige "mag niet van de Bijbel" kan ik me geen andere reden indenken dat je het zou afkeuren....quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik heb alleen kritiek op de daad die 2 mannen/vrouwen met elkaar doen, niet de persoon zelf.
In Nederland is het Zomercarnaval in Rotterdam natuurlijk de ultieme hetero parada met vrijwel blote vrouwen die billenschuddend en seksueel getint dansend door de stad trekken en daarbij genoeg jonge kinderen hetzelfde gedrag laten vertonen, dat vind jij misschien geil, sexy en lekker, ik zie alleen maar schuddende tieten en heb er niks mee, maar erover janken doe ik verder niet want ieder z'n feestje, maar de Pride is van origine een demonstratie die bedoeld is om gelijke rechten af te dwingen voor homo's en lesbo's die vanuit de eeuwigheid al als minderwaardig worden gezien. Wees blij dat er geen hetero parade is, de onderdrukking die de LBGT gemeenschap voelt kennen jullie niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
Daarbij is het gay parade gewoon tja ik blijf er uit de buurt er is ook geen hetro parade.
Daarom ben jij ook hetero en ik voornamelijk homo, ik snap van 99% van de vrouwen niet waarom je je pik daarin zou proppen, maar daar maak ik geen probleem van, mensen verschillen en dat houdt de maatschappij interessant.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten waar iemand zijn plasser in steekt.
Alleen ik snap echt niet dat je als man je piemel in de bibs van een andere man steekt terwijl er genoeg lekkere paalbaren wijven lopen.
Gastquote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
Als het goed is is elke christen tegen homo/huwelijk en homo/gemeenschap
Nee, dat is jouw bekrompen mening.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als het goed is is elke christen tegen homo/huwelijk en homo/gemeenschap
Ik ben protestants, ik heb niets met de paus.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:27 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Onzin, zeker in Nederland, je mag vinden wat je vindt of gelooft, maar waarom zou je uitgekotst worden als je ertegen bent, heb je je dat wel eens afgevraagd? als dat de algemene consensus is, is het dan niet jouw idee wat wellicht verkeerd is?
[..]
Als je heel even je geloof loslaat, en probeert te bgegrijpen dat er ook liefde bestaat die anders is dan die jij kent of gewend bent, waarom zou je er dan tegen zijn? Want behalve dat het eeuwige "mag niet van de Bijbel" kan ik me geen andere reden indenken dat je het zou afkeuren....
[..]
In Nederland is het Zomercarnaval in Rotterdam natuurlijk de ultieme hetero parada met vrijwel blote vrouwen die billenschuddend en seksueel getint dansend door de stad trekken en daarbij genoeg jonge kinderen hetzelfde gedrag laten vertonen, dat vind jij misschien geil, sexy en lekker, ik zie alleen maar schuddende tieten en heb er niks mee, maar erover janken doe ik verder niet want ieder z'n feestje, maar de Pride is van origine een demonstratie die bedoeld is om gelijke rechten af te dwingen voor homo's en lesbo's die vanuit de eeuwigheid al als minderwaardig worden gezien. Wees blij dat er geen hetero parade is, de onderdrukking die de LBGT gemeenschap voelt kennen jullie niet.
[..]
Daarom ben jij ook hetero en ik voornamelijk homo, ik snap van 99% van de vrouwen niet waarom je je pik daarin zou proppen, maar daar maak ik geen probleem van, mensen verschillen en dat houdt de maatschappij interessant.
Het zijn de afkeurende religieuzen zoals Geytenbeekje die het probleem vormen omdat ze niet tolerant genoeg zijn om te accepteren dat er ook andere vormen van liefde bestaan.
[..]
Gast
Zelfs de Paus, dé vertegenwoordiger van God op aarde, en dichterbij kom je niet is milder over homo's dan jij met je achterhaalde denkbeelden
Bewijs mij dan maar eens dat de Bijbel homosexualiteit goed vindt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:30 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw bekrompen mening.
Mensen kunnen prima gelovig zijn en homoseksualiteit en allerlei andere zaken die strijdig zijn in letterlijke zin met hun oude boeken.
Kwestie van die letterlijke interpretatie loslaten.
Niet dat dan dat rare antropocentrische god/mens/wereld-beeld wel geloofwaardig wordt overigens.
Alsof mensen dat zelf bepalen... Dat is alles reeds voorbeschikt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dus iedereen mag er lekker op los feesten.
Mensen doen dat toch, ze kunnen ook uit de Bijbel lezen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alsof mensen dat zelf bepalen... Dat is alles reeds voorbeschikt.
Jij komt op mij dan ook over als het christelijke equivalent van een moslimterrorist....quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik ben protestants, ik heb niets met de paus.
Waren er wat meer van style a la Antoine Bodar.
De rest is modern/ schriftkritieke RoomsKatholicisme
Kwestie van die letterlijke interpretatie loslaten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
Bewijs mij dan maar eens dat de Bijbel homosexualiteit goed vindt.
Geen enkele menselijke actie kan het eeuwig raadsbesluit van God veranderen, ook het lezen van de bijbel niet. Ergo; een homoseksueel kiest er niet voor homo te zijn, hij is voorbestemd dat te zijn, met als doel om de goddelijke eigenschap der 'rechtvaardigheid' te tonen door hem/haar voor te beschikken voor eeuwig te lijden in de hel, zodat die andere, 'genade' wat beter tot uitdrukking komt door uit pure willekeur enkele mensen wel voor te bestemmen tot het heil.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Mensen doen dat toch, ze kunnen ook uit de Bijbel lezen.
Mooi toch. Of is plezier ook afkeurenswaardig?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dus iedereen mag er lekker op los feesten.
Waarom zou ik dit doen ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:33 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Kwestie van die letterlijke interpretatie loslaten.
Ik ben niet Joods, zelfs Jezus liep aren te plukken op de sabbat.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Jij komt op mij dan ook over als het christelijke equivalent van een moslimterrorist....
Als je zo streng in de leer bent Geyt, leef je dan ook naar het oude testament?
En wat heeft Jezus verder over homo's gezegd?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom zou ik dit doen ?
[..]
Ik ben niet Joods, zelfs Jezus liep aren te plukken op de sabbat.
Ora et labora.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mooi toch. Of is plezier ook afkeurenswaardig?
Het gaat om het gedrag uitvoeren zelf he.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen enkele menselijke actie kan het eeuwig raadsbesluit van God veranderen, ook het lezen van de bijbel niet. Ergo; een homoseksueel kiest er niet voor homo te zijn, hij is voorbestemd dat te zijn, met als doel om de goddelijke eigenschap der 'rechtvaardigheid' te tonen door hem/haar voor te beschikken voor eeuwig te lijden in de hel, zodat die andere, 'genade' wat beter tot uitdrukking komt door uit pure willekeur enkele mensen wel voor te bestemmen tot het heil.
Je aanbid een god die mensen puur creëert om ze te kunnen straffen... niet voor even, niet voor een miljard jaar, voor eeuwig.
Zie Calvijn en zijn Institutie.
Omdat je anders net als Ken Hamm miljoenen gaat spenderen aan een replica van de ark van Noach die je enkel tot stand weet te brengen door moderne techniek toe te passen en het ding ver van water vandaan houdt omdat het dan zal zinken.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom zou ik dit doen ?
[..]
Ik ben niet Joods, zelfs Jezus liep aren te plukken op de sabbat.
Hoererij bedrijven is een gruwel in Gods oog.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat heeft Jezus verder over homo's gezegd?
Oh wacht...
Dat jij onder hoererij per definitie homoseksualiteit verstaat is jouw probleem.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hoererij bedrijven is een gruwel in Gods oog.
Ik vraag me af of hij sittimhout gebruikte.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je anders net als Ken Hamm miljoenen gaat spenderen aan een replica van de ark van Noach die je enkel tot stand weet te brengen door moderne techniek toe te passen en het ding ver van water vandaan houdt omdat het dan zal zinken.
Daarom.
zucht...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het gaat om het gedrag uitvoeren zelf he.
Iemand die LHBT is kan er uiteraard niets aan doen, genezing kan helpen maar betekend niet dat dit altijd gebeurd.
Het gaat mij om het aflaten van de daden, niet de persoon zelf.
Gezien de dochters van Lot heeft ie inderdaad minder moeite met Incest dan met homo's ja....quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
Hoererij bedrijven is een gruwel in Gods oog.
Niet alle homo's zijn betaalde schandknaapjes.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hoererij bedrijven is een gruwel in Gods oog.
Misschien omdat je tot het inzicht komt dat oud-testamentische ethiek strijdig is met nogal veel mensenrechten, en dat je de bijbel moet zien als de verzameling oude boeken die het is.quote:
/quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:43 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Misschien omdat je tot het inzicht komt dat oud-testamentische ethiek strijdig is met nogal veel mensenrechten, en dat je de bijbel moet zien als de verzameling oude boeken die het is.
Ah, homo's bedrijven per definitie hoererij?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hoererij bedrijven is een gruwel in Gods oog.
Of jij moet eens de Bijbel gaan lezen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:43 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Misschien omdat je tot het inzicht komt dat oud-testamentische ethiek strijdig is met nogal veel mensenrechten, en dat je de bijbel moet zien als de verzameling oude boeken die het is.
Homosexuelen die het met elkaar doen wel ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:46 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ah, homo's bedrijven per definitie hoererij?
Ook als ze getrouwd zijn? Of erken je het huwelijk niet?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Homosexuelen die het met elkaar doen wel ja.
Ja dat snap ik ook nooit.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:42 schreef YuckFou het volgende:
Waar in deze discussie overigens aan voorbij wordt gegaan is dat het hier gaat om geloof, en als je niet gelooft is al dat gewauwel dus niet aan de orde en kijk je naar heel andere zaken, humaniteit, natuurlijkheid, gelijkheid, zaken die in welk geloof dan ook de onderspit delven omdat het aangebrachte geloof altijd de waarheid blijkt te zijn, althans, voor de gelovigen en welk ander geluid dan ook prompt als onwaar wordt weggezet....
Maar serieus, met een universum zo groot als het onze, denk je echt dat jouw God aandacht heeft voor 7 miljard zieltjes op dat kleine kutbolletje ergens in de verte? die 'spec of dust'die hij al lang geleden vergeten is? Als er al een God is, dan heeft ie wel wat anders aan z'n hoofd dan of je zoontje zich aftrekt en of je neefje gay is....
Klopt, ik erken het huwelijk van 2 mannen en 2 vrouwen niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ook als ze getrouwd zijn? Of erken je het huwelijk niet?
Niet verrassend.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Klopt, ik erken het huwelijk van 2 mannen en 2 vrouwen niet.
Waarom zou God oog hebben voor dode materie ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:49 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook nooit.
Maar de meeste gelovigen zien niet in dat ze een volstrekt antropocentrisch god/mens/wereld-beeld hebben.
Ik heb stukken van de bijbel (en de koran) gelezen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Of jij moet eens de Bijbel gaan lezen.
Zullen we een deal doen ?
Ik lees een boek die jij heel mooi vind en jij leest de Bijbel
Ik weet dat er ook homo's naar de kerk hier in de buurt gaan, waarvan sommige getrouwd. Ik betwijfel of zoiets mogelijk zou zijn als de hele gemeenschap er faliekant tegen was.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij kent christenen die dit wel doen ?
Heerlijk dit, tegen alle gangbare wetenschap ingaan dat we allemaal voortkomen uit de BigBang en dus allemaal uit hetzelfde sterrenstof bestaan, maar nee, in een universum zo bizar groot dat je de getallen niet eens begrijpt is alleen onze planeet door een superwezen geschapen en hobbelen de wezentjes die erop wonen rond geschapen naar zijn beeld, maar goed, in dat geval Geyt, aangezien je alle andere argumenten die ik aandraag behendig ontwijkt, waarom hebben Adam en Eva navels?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Waarom zou God oog hebben voor dode materie ?
Ja Hij heeft ze geschapen maar sterren hebben geen ziel, wij wel.
Een immateriële ziel die een materieel lichaam aanstuurt?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom zou God oog hebben voor dode materie ?
Ja Hij heeft ze geschapen maar sterren hebben geen ziel, wij wel.
Als die gemeente er niet op tegen is dan kan het in verschillende kerken.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik weet dat er ook homo's naar de kerk hier in de buurt gaan, waarvan sommige getrouwd. Ik betwijfel of zoiets mogelijk zou zijn als de hele gemeenschap er faliekant tegen was.
Waarom evolutioneert de mens niet ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:59 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Een immateriële ziel die een materieel lichaam aanstuurt?
Ik hoop dat je snapt waarom Descartes daar zo mee worstelde.
Misschien omdat evolutie, zeker met grote veranderingen (want op kleine schaal evolueren we hard genoeg) een dikke 10-20-100.000 jaar in beslag nemen.....quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom evolutioneert de mens niet ?
Bij evolutie zou alles door moeten evolutioneren.
Toch zijn we qua bouw niet veranderd ten opzichte van de Romeinen.
En waarom zijn er dan nog apen, als mensen afstammen van de aap?
Je hebt geloof ik hele rare ideeën over evolutie.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom evolutioneert de mens niet ?
Bij evolutie zou alles door moeten evolutioneren.
Toch zijn we qua bouw niet veranderd ten opzichte van de Romeinen.
En waarom zijn er dan nog apen, als mensen afstammen van de aap?
Wees maar niet bang dat je mij van het christelijk geloof afhaalt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:05 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misschien omdat evolutie, zeker met grote veranderingen (want op kleine schaal evolueren we hard genoeg) een dikke 10-20-100.000 jaar in beslag nemen.....
(overigens ontwijk je nog steeds al mijn vragen, stellingen en andere trivia die je geloof aantasten....)
Het geslacht Homo is geevolutioneerd. Hoe wil jij eigenlijk vanuit een geloof de Homo erectus of neanderthalensis verklaren?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom evolutioneert de mens niet ?
Bij evolutie zou alles door moeten evolutioneren.
Toch zijn we qua bouw niet veranderd ten opzichte van de Romeinen.
Waarom bestaan er nog waterdieren als landdieren daaruit zijn voortgekomen? Omdat ze voortbestaan zolang ze kunnen overleven binnen hun niche.quote:En waarom zijn er dan nog apen, als mensen afstammen van de aap?
Ik ben niet van mening dat ze voortgekomen zijn uit.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het geslacht Homo is geevolutioneerd. Hoe wil jij eigenlijk vanuit een geloof de Homo erectus of neanderthalensis verklaren?
[..]
Waarom bestaan er nog waterdieren als landdieren daaruit zijn voortgekomen? Omdat ze voortbestaan zolang ze kunnen overleven binnen hun niche.
Maar verklaar de uitgestorven soorten van het geslacht Homo dan eens. Waarom heeft je God andere, minder ontwikkelde menssoorten op de wereld gezet?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik ben niet van mening dat ze voortgekomen zijn uit.
Zie bijvoorbeeld de vogelbekdier
Wees maar blij dat je er als toerist was, als inwoner is het geen doen meer. Is de laatste jaren in rap tempo bergafwaarts gegaan, harder dan de intolerantie van andere geloven of culturen. Indonesië heeft een goede president, maar de prijs moet ergens betaald worden. Op Bali zit je overigens gewoon geramd, prima eiland, tolerant etc.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:31 schreef Rene het volgende:
Java west midden en oost/Bali/Nusa geen last van gehad.
Ga jij nou nog eens uitleggen waarom homo's weg moeten?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:16 schreef JANdeDERDE het volgende:
Volgens mij zijn wij over ons hoogtepunt heen. En wordt het deel van de wereld wat meer tradioneel is ingesteld machtiger met de dag.
https://www.pewresearch.o(...)-end-of-the-century/
Ong elk land wat echt hard groeit is sterk voor een tradioneel gezin.
more than half of the world’s population growth through the end of this century, and five are in Africa. The global population is expected to grow by about 3.1 billion people between 2020 and 2100. More than half of this increase is projected to come from Nigeria, the Democratic Republic of the Congo, Tanzania, Ethiopia and Angola, along with one non-African country (Pakistan). Five African countries are projected to be in the world’s top 10 countries by population by 2100.
Daar vrees ik ook niet voor, maar ik vind het wel hogelijk irritant dat je nogal boude meningen poneert en daar vervolgens niet over in discussie wil gaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wees maar niet bang dat je mij van het christelijk geloof afhaalt.
ja man, kwestie van tijd voor wij met zijn allen met rubberbootjes naar de Congo proberen te vluchten voor de homosquote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:16 schreef JANdeDERDE het volgende:
Volgens mij zijn wij over ons hoogtepunt heen. En wordt het deel van de wereld wat meer tradioneel is ingesteld machtiger met de dag.
https://www.pewresearch.o(...)-end-of-the-century/
Ong elk land wat echt hard groeit is sterk voor een tradioneel gezin.
more than half of the world’s population growth through the end of this century, and five are in Africa. The global population is expected to grow by about 3.1 billion people between 2020 and 2100. More than half of this increase is projected to come from Nigeria, the Democratic Republic of the Congo, Tanzania, Ethiopia and Angola, along with one non-African country (Pakistan). Five African countries are projected to be in the world’s top 10 countries by population by 2100.
Voor Christenen wel echt zaak om in te zetten op deze landen. Tanzania,Nigeria en Ethiopië daar is een strijd gaande om de aantallen.
Je bent niet christelijk maar je gelooft wel dat God oordeelt en dus dat er iets is.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 21:14 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Daar vrees ik ook niet voor, maar ik vind het wel hogelijk irritant dat je nogal boude meningen poneert en daar vervolgens niet over in discussie wil gaan.
Persoonlijk vind ik het voortrekken van geloven, religieuzen en kerken en aanverwante volgens de wet volkomen idioot en haast ondemocratisch, jullie vormen een minderheid, de kerken hoeven geen belasting te betalen, willen de regels volgens een eeuwenoud achterhaald geloof opleggen en bellen me anno 2020 op zondag ochtend uit bed terwijl elk godvrezend schaap een smartphone heeft en per sms/whatsapp/refoweb gewaarschuwd kan worden dat ie z'n ziel weer over de bankjes heen moet smeren.
Het is van de zotte dat zo'n minderheid anno 2020 nog een stem in de huidige maatschappij denkt te hebben met de volkomen achterhaalde op lege hulzen gestoelde meningen en feiteloos onderbouwde beweringen, maar toch is de rest van de maatschappij wel fatsoenlijk en gunt jullie je bestaansrecht, om vervolgens aan te horen dat jullie anderen dat bestaansrecht ontzeggen, maar je doet maar Geyt, uiteindelijk mag je ooit verantwoording afleggen, waarom je God's gelijke niet tot jouw gelijke hebt gemaakt, iets waar ik me verder geen seconde druk over hoef te maken.
Sowieso tongzoenende stellen op straat...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 21:53 schreef MakkieR het volgende:
Voor hoeveel Nederlandse mannen geldt, Homo prima, maar ik hoef er niet mee geconfronteerd te worden. ( tongzoenende mannen )
Dat is ook vaak de fout van vakantiegangers/rugzaktoeristen die zichzelf gaan ontdekken/ect. Ze gaan naar een land en vinden het daar helemaal geweldig omdat iedereen zo aardig is. Vervolgens gaan ze van alles vergelijken met Nederland (vriendelijkheid, gastvrijheid, eten, relaxheid ect) en vinden ze Nederland kut.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Wees maar blij dat je er als toerist was, als inwoner is het geen doen meer. Is de laatste jaren in rap tempo bergafwaarts gegaan, harder dan de intolerantie van andere geloven of culturen. Indonesië heeft een goede president, maar de prijs moet ergens betaald worden. Op Bali zit je overigens gewoon geramd, prima eiland, tolerant etc.
Straat, televisie, internet of magazines ik hoef geen twee kerels te zien die elkaar zitten te tongen. Hand in hand geen probleem, knuffelen ook niet, maar tongen, nee dat hoeft voor mij dus niet. Als hetero wil ik niet gegijzeld worden door vunzige homo beelden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Sowieso tongzoenende stellen op straat...
Of het nu man/man, vrouw/vrouw of man/vrouw is.
Nee, ik probeer me even in jouw lijn van denken te verplaatsen, zou je ook eens moeten doen, dat heet empathie en kan je heel interessante ideeën gevenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
Je bent niet christelijk maar je gelooft wel dat God oordeelt en dus dat er iets is.
Interessant...
Als je het omdraait, kan je je dan indenken hoe homo's zich voelen, de norm is hetero, dus overal is t mannetje+vrouwtje en als het al iets anders is dan is t meestal 2 vrouwen , want de heren hetero vinden dat wel geil.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:54 schreef MakkieR het volgende:
Straat, televisie, internet of magazines ik hoef geen twee kerels te zien die elkaar zitten te tongen. Hand in hand geen probleem, knuffelen ook niet, maar tongen, nee dat hoeft voor mij dus niet. Als hetero wil ik niet gegijzeld worden door vunzige homo beelden.
Eerder.het conservatismequote:Op maandag 29 juni 2020 23:45 schreef Hallojo het volgende:
Dit plaatje zou ook de mate van ontwikkeling van een land weer kunnen geven.
Hate the sin not the sinner.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik heb alleen kritiek op de daad die 2 mannen/vrouwen met elkaar doen, niet de persoon zelf.
Hetero is de norm, homo is dat niet... simpel. Leven is niet altijd eerlijk. Dun is ook de norm, ik ben niet dun...leven is niet altijd eerlijk. Rijk is de norm, ik ben niet rijk... leven is niet altijd eerlijk etc.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 23:05 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee, ik probeer me even in jouw lijn van denken te verplaatsen, zou je ook eens moeten doen, dat heet empathie en kan je heel interessante ideeën geven
[..]
Als je het omdraait, kan je je dan indenken hoe homo's zich voelen, de norm is hetero, dus overal is t mannetje+vrouwtje en als het al iets anders is dan is t meestal 2 vrouwen , want de heren hetero vinden dat wel geil.
Hoe zou t zijn als ik zou zeggen, als homo wil ik niet gegijzeld worden door vunzige hetero beelden, daar is namelijk geen ontkomen aan, 24/7 niet....
Het verschil is wel dat als je een beetje ruggegraat had je dun zou zijn, als je je de tyfus werkt je rijk kan worden en als je homo bent dat je, ohw wacht, dat kan je niet veranderen.....quote:Op dinsdag 30 juni 2020 23:49 schreef MakkieR het volgende:
Hetero is de norm, homo is dat niet... simpel. Leven is niet altijd eerlijk. Dun is ook de norm, ik ben niet dun...leven is niet altijd eerlijk. Rijk is de norm, ik ben niet rijk... leven is niet altijd eerlijk etc.
Die staan daar ook niet om normaal gevonden te worden. Maar omdat ze gek willen kunnen doen zonder dat er agressief op wordt gereageerd.Vind ik niet onredelijk.quote:Op woensdag 1 juli 2020 02:03 schreef YoungDriller het volgende:
Wat je in de slaapkamer doet moet je zelf weten. Ga je als homo door het leven, prima wie ben ik om daar wat van te zeggen?
Maar als je ordinair in een string op een boot gaat staan dansen, en schreeuwen dat je ook normaal gevonden wil worden ben je wel een beetje dom bezig.
Je hebt kritiek omdat je het je niet kan voorstellen. Je moet kotsen als je denkt seks te moeten hebben met iemand van je eigen geslacht. Maar eigenlijk is die daad zelf helemaal geen probleem. Want niemand doet er een ander kwaad mee.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik heb alleen kritiek op de daad die 2 mannen/vrouwen met elkaar doen, niet de persoon zelf.
Homofoben daarentegen...quote:Op woensdag 1 juli 2020 08:28 schreef Amee het volgende:
[..]
Je hebt kritiek omdat je het je niet kan voorstellen. Je moet kotsen als je denkt seks te moeten hebben met iemand van je eigen geslacht. Maar eigenlijk is die daad zelf helemaal geen probleem. Want niemand doet er een ander kwaad mee.
Moet dat in het openbaar?quote:Op woensdag 1 juli 2020 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die staan daar ook niet om normaal gevonden te worden. Maar omdat ze gek willen kunnen doen zonder dat er agressief op wordt gereageerd.Vind ik niet onredelijk.
Weet jij eigenlijk wel dat die pride enkel het eindfeestje is?quote:Op woensdag 1 juli 2020 02:03 schreef YoungDriller het volgende:
Wat je in de slaapkamer doet moet je zelf weten. Ga je als homo door het leven, prima wie ben ik om daar wat van te zeggen?
Maar als je ordinair in een string op een boot gaat staan dansen, en schreeuwen dat je ook normaal gevonden wil worden ben je wel een beetje dom bezig.
Ik heb het toch niet over de voorafgaande zaken, wel?quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel dat die pride enkel het eindfeestje is?
Dat daar een week van veel serieuzere zaken aan vooraf gaat?
quote:65. Tuvalu (14 jaar gevangenisstraf)
Op de eilandengroep Tuvalu in Oceanië is homoseksualiteit strafbaar. Straffen lopen op tot celstraffen van 14 jaar. Ook voor buitenlanders is homoseksualiteit strafbaar. Lesbische vrouwen zijn niet strafbaar.
Wat ook best bizar is: in de VS was het tot nog niet eens zo heel lang geleden in veel staten ook nog strafbaar.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:50 schreef beantherio het volgende:
Best wel schokkend: In welke landen is homoseksualiteit strafbaar?
Veel Moslim-landen (wat wel te verwachten was) maar ook veel ontwikkelingslanden en (opvallend) ook de nodige "idyllische" eilandstaatjes. Op Barbados ga je voor de rest van je leven de cel in als je homo bent, op de Malediven 8 jaar en op Jamaica 10 jaar. Happy holiday.
edit:
[..]
En tegen het mixen van katoen wol en linnen!quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als het goed is is elke christen tegen homo/huwelijk en homo/gemeenschap
Dat is onderdeel van de wet van Mozes, die christenen niet onverkort als de hunne beschouwen. Maar de negatieve houding ten aanzien van homoseksualiteit wordt bevestigd in het NT, dus daar kun je als christen moeilijk(er) omheen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
En tegen het mixen van katoen wol en linnen!
Edit: wol natuurlijk , hoe kon ik zo dom zijn om dat door elkaar te halen....
Ach man, rot toch op met die bullshit. Jouw religie is niets meer dan een ouwe dooie letter, van een leraar die allang, maar dan ook echt allang onder de grond ligt. Met de Islam net zo. Allemaal oude troep voor bekrompen mensen wiens hersentjes geïndoctrineerd zijn met verhalen, verhalen en verhalen. Ware religie lééft! Ware religie kent voortschrijdend inzicht! Ware religie kent levende leraren, in z'n eigen tijdsperiode.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:21 schreef Geytenbeekje het volgende:
God zal geen alom wetende God zijn als Hij niet wist wie eeuwig in de hemel zal zijn en wie niet.
Dan hebben ze niet echt goed naar hun goeroe geluisterd hè.... (btw, ik vind het allemaal onzin, maar altijd leuk om mensen met hun eigen inconsistente onzin om hun oren te slaan)quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:43 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van de wet van Mozes, die christenen niet onverkort als de hunne beschouwen. Maar de negatieve houding ten aanzien van homoseksualiteit wordt bevestigd in het NT, dus daar kun je als christen moeilijk(er) omheen.
Klopt, maar vervolgens geeft hij dan weer een eigen draai aan allerlei regels die "tot de ouden gezegd zijn", "maar ik zeg u...". Dus dan wordt de deur naar vrije interpretatie van OT-regels weer wijd opengezet en ben je wat dat betreft terug bij af. Ook de voedselwetten, bijvoorbeeld, worden in het NT opgeheven.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dan hebben ze niet echt goed naar hun goeroe geluisterd hè.... (btw, ik vind het allemaal onzin, maar altijd leuk om mensen met hun eigen inconsistente onzin om hun oren te slaan)
Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om die af te schaffen, maar te vervullen.
18Want, voorwaar, Ik zeg u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet één jota of één tittel van de Wet voorbijgaan, totdat het alles geschied is.
19Wie dan een van deze geringste geboden afschaft en de mensen zo onderwijst, zal de geringste genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar wie ze doet en onderwijst, die zal groot genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen.
Om champagne uit te drinken, duh...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:53 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Heerlijk dit, tegen alle gangbare wetenschap ingaan dat we allemaal voortkomen uit de BigBang en dus allemaal uit hetzelfde sterrenstof bestaan, maar nee, in een universum zo bizar groot dat je de getallen niet eens begrijpt is alleen onze planeet door een superwezen geschapen en hobbelen de wezentjes die erop wonen rond geschapen naar zijn beeld, maar goed, in dat geval Geyt, aangezien je alle andere argumenten die ik aandraag behendig ontwijkt, waarom hebben Adam en Eva navels?
Ja het idee is "leven en laten leven" en daar is die Pride een openbare manifestatie van. Doorgaans doen extravagante homo's dit vooral op hun eigen feestjes en lopen ze er zo niet bij in het dagelijkse leven. Maar het idee is dus dat je van de massa af mag wijken zonder dat je hoeft te vrezen voor geweld, uitsluiting en andere vormen van agressie.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:24 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Moet dat in het openbaar?
Het ia gewoon de kinderlijke behoefte om the shockeren.
Boeddhisme geeft die antwoord wel zeker ?quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:06 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ach man, rot toch op met die bullshit. Jouw religie is niets meer dan een ouwe dooie letter, van een leraar die allang, maar dan ook echt allang onder de grond ligt. Met de Islam net zo. Allemaal oude troep voor bekrompen mensen wiens hersentjes geïndoctrineerd zijn met verhalen, verhalen en verhalen. Ware religie lééft! Ware religie kent voortschrijdend inzicht! Ware religie kent levende leraren, in z'n eigen tijdsperiode.
Dat stomme bevroren verhaal over een uitverkorene, die speciaal en exclusief de Zoon van God is, de enige, is werkelijk om je dood te lachen. Je hebt helemaal geen idee waarom Jezus zo'n indruk op de mensheid heeft achtergelaten. Ik zou zeggen: probeer zelf zoals Jezus te worden. Probeer die waarheid te vinden die hij heeft gerealiseerd. En kom dan nog maar eens terug met je tweedehands boekenwijsheid, wat weinig meer inhoud heeft van dat van een of andere dorpse kneus wie alles verteld moet worden.
Ik schop graag heilige huisjes om ver. Net als een van m'n favoriete provo-goeroe's uit de jaren 70/80.
Nee dat ze zo lopen moest nog eens bij komen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het idee is "leven en laten leven" en daar is die Pride een openbare manifestatie van. Doorgaans doen extravagante homo's dit vooral op hun eigen feestjes en lopen ze er zo niet bij in het dagelijkse leven. Maar het idee is dus dat je van de massa af mag wijken zonder dat je hoeft te vrezen voor geweld, uitsluiting en andere vormen van agressie.
En je mag het best smakeloos en stom vinden. Maar je hoeft er niet naartoe.
Dat doen ze dus ook niet en vragen ze ook helemaal niet.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee dat ze zo lopen moest nog eens bij komen.
Als hij erheen gaat valt het misschien zelfs tegen. Bij ongeveer 5% van de deelnemers is er iets bloots te zien (bovenlichamen, billen bijv.). Deze 5% wordt wel heel veel gefotografeerd en gefilmd. In je bubbel lijkt het dan op een orgastische homo extravaganza.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het idee is "leven en laten leven" en daar is die Pride een openbare manifestatie van. Doorgaans doen extravagante homo's dit vooral op hun eigen feestjes en lopen ze er zo niet bij in het dagelijkse leven. Maar het idee is dus dat je van de massa af mag wijken zonder dat je hoeft te vrezen voor geweld, uitsluiting en andere vormen van agressie.
En je mag het best smakeloos en stom vinden. Maar je hoeft er niet naartoe.
Is er serieus onderzoek gedaan naar percentages bloot op de Pride?quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:47 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Als hij erheen gaat valt het misschien zelfs tegen. Bij ongeveer 5% van de deelnemers is er iets bloots te zien (bovenlichamen, billen bijv.). Deze 5% wordt wel heel veel gefotografeerd en gefilmd. In je bubbel lijkt het dan op een orgastische homo extravaganza.
Ja, iemand heeft bloot staan tellen op de pride. Het percentage weet ik niet helemaal zeker, maar was opvallend laag.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Is er serieus onderzoek gedaan naar percentages bloot op de Pride?
geteld door de volkskrant adv registratie AT5quote:Zeldzame strings
Een ontbloot bovenlichaam komt nog wel eens voor: 6,5 procent van de geturfde feestvierders droeg geen bovenkleding. Het was overigens ook heel warm vorig jaar tijdens de Canal Parade. Slechts 48 mensen droegen leren kleding, 20 daarvan stonden op de Mister B. Leatherboat. Een zichtbare string is een ongekende zeldzaamheid tijdens de parade: 0,32 procent droeg zichtbaar een string.
Als verklaring voor het scheve beeld dat er is ontstaan wordt het gebruik van foto's en videobeelden van extravagante opvarenden van de Canal Parade gegeven. Vaak worden bij nieuwsberichten over de Canal Parade juist foto's van bijvoorbeeld een man in een string gebruikt. Zelfs bij artikelen over de lhbti-gemeenschap, die niet direct gelinkt zijn aan de Canal Parade, worden foto's gebruikt van extravagante mannen tijdens de parade.
God ja, ik zie het. Ik weet niet of dat onderzoek de toets van de wetenschappelijke kritiek kan doorstaan, maar inderdaad:quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:56 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ja, iemand heeft bloot staan tellen op de pride. Het percentage weet ik niet helemaal zeker, maar was opvallend laag.
Kun je ook nog iets anders dan in voorgekauwde hokjes denken?quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
Boeddhisme geeft die antwoord wel zeker ?
Dat wil ik niet doen, kun je antwoord geven ?quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:56 schreef Maharski het volgende:
[..]
Kun je ook nog iets anders dan in voorgekauwde hokjes denken?
Laat ik nou net best wel aardig thuis zijn in het boeddhisme. Nee, het boeddhisme geeft die antwoorden niet en dat maakt het boeddhisme juist zo fijn. Deze filosofie zet je aan het denken, geeft je handvatten en wijst je de weg, maar zegt niet hoe of wat je moet doen. Dat vind ik zelf nou net zo fijn. Het christendom wat jij zo verheerlijkt, zoals meer religies, stimuleert dat zelf nadenken niet en legt voornamelijk regels op.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:58 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat wil ik niet doen, kun je antwoord geven ?
Ik zie het niet als regels maar als liefde.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:20 schreef DW457 het volgende:
[..]
Laat ik nou net best wel aardig thuis zijn in het boeddhisme. Nee, het boeddhisme geeft die antwoorden niet en dat maakt het boeddhisme juist zo fijn. Deze filosofie zet je aan het denken, geeft je handvatten en wijst je de weg, maar zegt niet hoe of wat je moet doen. Dat vind ik zelf nou net zo fijn. Het christendom wat jij zo verheerlijkt, zoals meer religies, stimuleert dat zelf nadenken niet en legt voornamelijk regels op.
Ik zeg hiermee niet dat het één beter is dan het ander, maar je kan je wel afvragen welke uiteindelijk de intelligentie het meest stimuleert.
Zouden ze ook zelf moeten weten.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee dat ze zo lopen moest nog eens bij komen.
Ik heb niks met boeddhisme te maken. Hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:58 schreef Geytenbeekje het volgende:
Dat wil ik niet doen, kun je antwoord geven ?
Wel eens hiermee ja.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:20 schreef DW457 het volgende:
Laat ik nou net best wel aardig thuis zijn in het boeddhisme. Nee, het boeddhisme geeft die antwoorden niet en dat maakt het boeddhisme juist zo fijn. Deze filosofie zet je aan het denken, geeft je handvatten en wijst je de weg, maar zegt niet hoe of wat je moet doen. Dat vind ik zelf nou net zo fijn. Het christendom wat jij zo verheerlijkt, zoals meer religies, stimuleert dat zelf nadenken niet en legt voornamelijk regels op.
Ik zeg hiermee niet dat het één beter is dan het ander, maar je kan je wel afvragen welke uiteindelijk de intelligentie het meest stimuleert.
Moeilijk te zeggen, lijkt me. De schijnbare tegenstrijdigheden in de christelijke dogmatiek hebben ook altijd wel intellectuelen aangezet tot spitsvondige analyses en complexe redeneringen. Denk bijvoorbeeld aan de schrijvers van de scholastiek. Ik weet trouwens niet of dat het soort intelligentie is waar je op doelt; het beeld dat ik bij het boeddhisme heb is dat het wat minder op het hoofd en wat meer op het gevoel is gericht.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:20 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik zeg hiermee niet dat het één beter is dan het ander, maar je kan je wel afvragen welke uiteindelijk de intelligentie het meest stimuleert.
Het is meer dan smakeloos. Je moet vrij kunen zijn in wie je bent. Echter heb ik een minachting voor veel ordinaire vertoningen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het idee is "leven en laten leven" en daar is die Pride een openbare manifestatie van. Doorgaans doen extravagante homo's dit vooral op hun eigen feestjes en lopen ze er zo niet bij in het dagelijkse leven. Maar het idee is dus dat je van de massa af mag wijken zonder dat je hoeft te vrezen voor geweld, uitsluiting en andere vormen van agressie.
En je mag het best smakeloos en stom vinden. Maar je hoeft er niet naartoe.
Het getuigd van dezelfde kortzichtigheid als die je een ander verwijt dat je denkt dat je alleen een ruggengraat nodig hebt om dun te worden of blijven. En dat je met hard werken automatisch rijk wordt. Het is zelfs kinderlijk naïef.quote:Op woensdag 1 juli 2020 01:36 schreef YuckFou het volgende:
Het verschil is wel dat als je een beetje ruggegraat had je dun zou zijn, als je je de tyfus werkt je rijk kan worden en als je homo bent dat je, ohw wacht, dat kan je niet veranderen.....
Dus je kan jezelf op vele manieren naar de "norm" toe veranderen, maar er zijn ook zaken waar je geen invloed op hebt, al willen conservatieve gelovigen daar niet aan, die denken dat je homoseksualiteit nog altijd kan "genezen"
https://southpark.cc.com/full-episodes/s11e02-cartman-sucks
Het is een nogal onnozele discussietechniek. Maar goed, jij ziet er je gelijk in bespiegeld.quote:Op woensdag 1 juli 2020 23:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik evangeliseer ook wel eens op een zaterdag
En dan zeggen mensen altijd : Waarom heeft God zoveel verdriet in de wereld gebracht : Dan zeg ik meteen, dus u gelooft wel in een God en waarom zijn de blijde dingen ineens wel van mensen.
Alsof God alleen donder kan geven.
Nou ja goed dan zijn ze stil en wuiven ze me weg omdat ze geen antwoord daarop kunnen geven.
Ze kunnen toch ook gewoon antwoord geven op mijn vraag ?quote:Op donderdag 2 juli 2020 08:43 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Het is een nogal onnozele discussietechniek. Maar goed, jij ziet er je gelijk in bespiegeld.
Jij toch ook op die van hun?quote:Op donderdag 2 juli 2020 09:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ze kunnen toch ook gewoon antwoord geven op mijn vraag ?
Ja dat doe ik door een wedervraag te stellen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 09:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Jij toch ook op die van hun?
Je wedervraag is een bliksemafleider. Die mensen geven je een reden om niet te geloven of in ieder geval het ethische kompas van de God uit de Bijbel in twijfel te trekken, en jij rukt het uit het verband zodat je ze op hun woorden kunt pakken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 09:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ja dat doe ik door een wedervraag te stellen.
Ik zeg daarbij dat God dit niet gewild heeft.
God wil dat we op basis van liefde aan Hem toevertrouwen, maar net als het huwelijk heeft de man ook zijn nukkige en niet liefdevolle momenten naar de vrouw toe toch wilt de vrouw dat ook niet maar het zal van de man geen echte liefde zijn als hij het niet meent maar doet alsofquote:Op donderdag 2 juli 2020 09:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je wedervraag is een bliksemafleider. Die mensen geven je een reden om niet te geloven of in ieder geval het ethische kompas van de God uit de Bijbel in twijfel te trekken, en jij rukt het uit het verband zodat je ze op hun woorden kunt pakken.
En dat God allerhande onplezierige zaken niet gewild heeft is overigens ook geen bevredigend antwoord. Wil hij het niet? Dan moet hij zorgen dat het niet gebeurt. Kan hij dat niet? Dan is het geen almachtige.
Het is wel een beetje een borderliner, die god van jou, met z'n nukjes en z'n bozige momentjes.quote:Op donderdag 2 juli 2020 09:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
God wil dat we op basis van liefde aan Hem toevertrouwen, maar net als het huwelijk heeft de man ook zijn nukkige en niet liefdevolle momenten naar de vrouw toe toch wilt de vrouw dat ook niet maar het zal van de man geen echte liefde zijn als hij het niet meent maar doet alsof
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |