According to Nigerian law, a heterosexual ally "who administers, witnesses, abets or aids" any form of gender non-conforming and homosexual activity could receive a 10-year jail sentence.quote:Op maandag 29 juni 2020 23:43 schreef Nikonlover het volgende:
Wie doet mee met het organiseren van een parade in Nigeria?
Grieken hebben zo ongeveer homosex uitgevonden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:01 schreef Nober het volgende:
Zweedse moslims zijn zowaar pro homo's, bijzonder.
En wat is er in Griekenland gaande?
Domste reactie van 2020quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Grieken hebben zo ongeveer homosex uitgevonden.
Misschien komt het doordat het land Orthodox-Christelijk is zoals Oekraïne en Rusland.
Waarschijnlijk konden die niet meedoen aan de enquete omdat ze de taal niet spreken.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:01 schreef Nober het volgende:
Zweedse moslims zijn zowaar pro homo's, bijzonder.
En wat is er in Griekenland gaande?
Per streek erg verschillend al wordt het wel steeds erger de strengere vorm van de islam rukt daar op.quote:
Java west midden en oost/Bali/Nusa geen last van gehad.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:11 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Per streek erg verschillend al wordt het wel steeds erger de strengere vorm van de islam rukt daar op.
Op Java is het steeds moeilijker om bijvoorbeeld alcohol te kopen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:31 schreef Rene het volgende:
[..]
Java west midden en oost/Bali/Nusa geen last van gehad.
Misschien omdat je buitenlander bent?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:31 schreef Rene het volgende:
[..]
Java west midden en oost/Bali/Nusa geen last van gehad.
Er zijn altijd mensen die iets niet accepteren. Maar als zij hun mond houden en geen macht hebben boeit het niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:50 schreef Amee het volgende:
Er zijn dus overal wel mensen die het niet accepteren. Nergens is 100%
Ik zou even een paar honderd jaar verder terug kijken. Het christendom is eerder een ramp geweest voor de tolerantie in het algemeen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Grieken hebben zo ongeveer homosex uitgevonden.
Misschien komt het doordat het land Orthodox-Christelijk is zoals Oekraïne en Rusland.
Denk niet dat het iets te maken heeft met religie. Ze waren gewoon vrij in het uiten van hun gevoelens.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Grieken hebben zo ongeveer homosex uitgevonden.
Misschien komt het doordat het land Orthodox-Christelijk is zoals Oekraïne en Rusland.
Klopt, "sodomie" gold ook hier als een "onuitsprekelijk misdrijf". Het feit dat wij grondiger zijn geseculariseerd en vooral geïndividualiseerd dan die Oost-Europese landen zal inderdaad wel een rol spelen in het verschil in acceptatie.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou even een paar honderd jaar verder terug kijken. Het christendom is eerder een ramp geweest voor de tolerantie in het algemeen.
De mensenrechtenraad van de VN:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:40 schreef HSG het volgende:
Wat zijn die blanke westerlingen toch vreselijke homofoben.
Tja, je hebt er natuurlijk ook wel erg veel last van als twee homo's het doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ach ja tegenwoordig mag je niet tegen gemeenschap zijn van LHBT
Wie dat wel is wordt op gekotst.
Maar goed dit krijg je er van als je achter lieden als Volontaire en andere 'verlichten' aanloopt.
Zo kan je alles wel goed praten, dus als iemand de wet overtreed vind jij dat ook wel prima zolang niemand dat ziet ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:03 schreef ijs. het volgende:
[..]
Tja, je hebt er natuurlijk ook wel erg veel last van als twee homo's het doen.
Man man man.
Als niemand er last van heeft wel ja. Maar dan is het vaak ook geen overtreding he? Waarom zou het dan immers verboden zijn?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zo kan je alles wel goed praten, dus als iemand de wet overtreed vind jij dat ook wel prima zolang niemand dat ziet ?
Het gaat mij om dat je mag vinden dat het verboden moet worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:07 schreef ijs. het volgende:
[..]
Als niemand er last van heeft wel ja. Maar dan is het vaak ook geen overtreding he? Waarom zou het dan immers verboden zijn?
kunnen we dan wel zorgen voor een groot hek rond Europa, anders blijven ze komenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voordat het zover komt breken er daar nog wel een paar flinke ziektes uit die de natuur helpen de balans te herstellen en anders doet de honger het werk wel. En als wij nou gewoon eens ophouden daar steeds emmers vol geld heen te brengen komt het vanzelf goed.
Van mij mag je alles vinden. Maar ik zet me wel af tegen elke vorm van vervolging van mensen die anderen niet schaden. Dat lijkt me vanzelfsprekend. Die predikant hoeft van mij dus ook niet vervolgd of gedwongen te worden. Waarom zou je hem überhaupt op je trouwdag willen hebben als homostelquote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het gaat mij om dat je mag vinden dat het verboden moet worden.
Recht op meningsuiting weet je wel.
Anders krijg je net zulke dingen dat een predikant bij de rechter moet zijn omdat hij tegen het homohuwelijk is.
Dit is interessant. Mag ik ook tegen jou als persoon zijn? Jou vergelijken met een misdaad. Gewoon, in de vorm van vrijheid van meningsuiting. Dus hoe jij tegen homo’s kijkt, kijk ik tegen jou. Jouw mening over homo’s is mijn mening over jou.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het gaat mij om dat je mag vinden dat het verboden moet worden.
Recht op meningsuiting weet je wel.
Anders krijg je net zulke dingen dat een predikant bij de rechter moet zijn omdat hij tegen het homohuwelijk is.
Je hoeft standpunten niet te respecteren.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:20 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dit is interessant. Mag ik ook tegen jou als persoon zijn? Jou vergelijken met een misdaad. Gewoon, in de vorm van vrijheid van meningsuiting. Dus hoe jij tegen homo’s kijkt, kijk ik tegen jou. Jouw mening over homo’s is mijn mening over jou.
Als jij kotst op homo's doen zij, en hun sympathisanten dat ook op jou. What comes around, goes around.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ach ja tegenwoordig mag je niet tegen gemeenschap zijn van LHBT
Wie dat wel is wordt op gekotst.
Maar goed dit krijg je er van als je achter lieden als Volontaire en andere 'verlichten' aanloopt.
Vind het allemaal primaquote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als jij kotst op homo's doen zij, en hun sympathisanten dat ook op jou. What comes around, goes around.
Maar wat is daar het nut van? Hoe wordt de wereld er beter op als we alleen maar op elkaar kosten? We moeten deze planeet met z’n alle delen. Dan kunnen we toch maar beter aardig tegen elkaar doen?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je hoeft standpunten niet te respecteren.
Maar als je mij niet mag mag je dit ook voluit zeggen hoor.
Het is immers je recht.
Ik heb alleen kritiek op de daad die 2 mannen/vrouwen met elkaar doen, niet de persoon zelf.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:32 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar wat is daar het nut van? Hoe wordt de wereld er beter op als we alleen maar op elkaar kosten? We moeten deze planeet met z’n alle delen. Dan kunnen we toch maar beter aardig tegen elkaar doen?
Nou nee, anders had je die reactie niet geplaatst.quote:
Ik vind het niet prima als 2 mannen en vrouwen het met elkaar doen, maar ik vind het prima als men van die hoek kritiek op mij heeft.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, anders had je die reactie niet geplaatst.
Als op een dag een homo opstaat, en heeft in zijn leven een giga haat opgebouwd richting hem niet accepterende en afwijzende heterokerels, en besluit op een dag een kerk overhoop te schieten, moet je dan ook niet janken.quote:
Dat slaat dan ook weer nergens op.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:39 schreef Maharski het volgende:
[..]
Als op een dag een homo opstaat, en heeft in zijn leven een giga haat opgebouwd richting hem niet accepterende en afwijzende heterokerels, en besluit op een dag een kerk overhoop te schieten, moet je dan ook niet janken.
Ik ga toch ook geen aanslag plegen op de Gaypridequote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:39 schreef Maharski het volgende:
[..]
Als op een dag een homo opstaat, en heeft in zijn leven een giga haat opgebouwd richting hem niet accepterende en afwijzende heterokerels, en besluit op een dag een kerk overhoop te schieten, moet je dan ook niet janken.
Volgens mij valt er niet zoveel aan te bekritiseren. Mensen hebben seks. Je kunt het vies vinden, maar dat lijkt me persoonlijk geen erg goede reden om iets te willen verbieden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik heb alleen kritiek op de daad die 2 mannen/vrouwen met elkaar doen, niet de persoon zelf.
Je zou ook eens kunnen nadenken waarom je nou precies een probleem moet maken van de seksuele voorkeur van twee volwassenen. Het is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vind het niet prima als 2 mannen en vrouwen het met elkaar doen, maar ik vind het prima als men van die hoek kritiek op mij heeft.
Ik heb die irrationele dogmatiek welquote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:41 schreef Maharski het volgende:
Er is overigens vrijwel altijd een link tussen religie en niet-acceptatie van homo's in een bepaald gebied. Ook machocultuur speelt vaak mee, maar mogelijk speelt patriarchale religie daar weer een diepere rol in.
Zonder de irrationele dogmatiek van religie is er geen enkele grond om tegen homoseksualiteit te zijn.
Ook zonder religie kan er animositeit zijn tegen mensen die zich aan de normen van de groep (lijken te) onttrekken, bijvoorbeeld omdat dat als ondermijnend wordt gezien voor een bestaande orde.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:41 schreef Maharski het volgende:
Er is overigens vrijwel altijd een link tussen religie en niet-acceptatie van homo's in een bepaald gebied. Ook machocultuur speelt vaak mee, maar mogelijk speelt patriarchale religie daar weer een diepere rol in.
Zonder de irrationele dogmatiek van religie is er geen enkele grond om tegen homoseksualiteit te zijn.
Dat had ik uiteraard al lang door!quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik heb die irrationele dogmatiek wel
+ nog met wederzijdse instemming ook.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:47 schreef LTVDK het volgende:
Snap eigenlijk niet zo goed dat dit heden ten dage nog steeds zo'n issue is in veel landen. Wat boeit het nou met wie iemand ligt te batsen, is toch hun persoonlijke keuze waar je eigenlijk gewoon geen ene kut mee te maken hebt.
Het is simpel uit te leggen met dat veel van die mannen gewoon onzeker worden door homo'squote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:41 schreef Maharski het volgende:
Er is overigens vrijwel altijd een link tussen religie en niet-acceptatie van homo's in een bepaald gebied. Ook machocultuur speelt vaak mee, maar mogelijk speelt patriarchale religie daar weer een diepere rol in.
Zonder de irrationele dogmatiek van religie is er geen enkele grond om tegen homoseksualiteit te zijn.
En de plegers daarvan zijn dan sodemietjes...?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Klopt, "sodomie" gold ook hier als een "onuitsprekelijk misdrijf". Het feit dat wij grondiger zijn geseculariseerd en vooral geïndividualiseerd dan die Oost-Europese landen zal inderdaad wel een rol spelen in het verschil in acceptatie.
Waarom zou de SGP-achterban daar onzeker over voelen ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is simpel uit te leggen met dat veel van die mannen gewoon onzeker worden door homo's
Hoezo is de seksuele voorkeur van die mensen jouw probleem? Ik begrijp dit nooit zo. Hoe doen zij jou hier pijn mee of vallen ze jou ermee lastig als zij een relatie hebben ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vind het niet prima als 2 mannen en vrouwen het met elkaar doen, maar ik vind het prima als men van die hoek kritiek op mij heeft.
Ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:51 schreef DW457 het volgende:
[..]
En de plegers daarvan zijn dan sodemietjes...?
Onzeker ervan nou nee.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is simpel uit te leggen met dat veel van die mannen gewoon onzeker worden door homo's
Dat jij dat niet snapt zegt uiteindelijk vooral wat over jou en je inlevingsvermogen en empathie en uiteindelijk weinig over homoseksuelen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Onzeker ervan nou nee.
Zijn homo's soms bloed irritant ja vooral die homo's homo's.
Gerard Joling is lachen maar je hebt genoeg verwijfde types.
Daarbij is het gay parade gewoon tja ik blijf er uit de buurt er is ook geen hetro parade.
Homo's zoenend in openbaar (tong alles is ook ranzig maar dit is ook vaak voor hetro stellen).
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten waar iemand zijn plasser in steekt.
Alleen ik snap echt niet dat je als met een piemel dat je die in de bibs van een andere man steekt terwijl er genoeg lekkere paalbaren wijven lopen.
Joling, Boszhard, De Bever, Henk Krol, zijn inderdaad toppers. De meest vervelende zijn inderdaad die extreme figuren zoals die Koen Kardashian. Met dat soort volk zou ik echt nooit een band mee op kunnen bouwen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Onzeker ervan nou nee.
Zijn homo's soms bloed irritant ja vooral die homo's homo's.
Gerard Joling is lachen maar je hebt genoeg verwijfde types.
Daarbij is het gay parade gewoon tja ik blijf er uit de buurt er is ook geen hetro parade.
Homo's zoenend in openbaar (tong alles is ook ranzig maar dit is ook vaak voor hetro stellen).
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten waar iemand zijn plasser in steekt.
Alleen ik snap echt niet dat je als man je piemel in de bibs van een andere man steekt terwijl er genoeg lekkere paalbaren wijven lopen.
Ik zeg toch ook dat ze het zelf moeten weten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat jij dat niet snapt zegt uiteindelijk vooral wat over jou en je inlevingsvermogen en empathie en uiteindelijk weinig over homoseksuelen.
Ieder heeft weer zo zijn eigen voorkeur. Net zoals hetero's dat bij vrouwen hebben (zijn ook zat vrouwen waar ik, als hetero, geen seks mee zou willen, maar andere mannen/vrouwen wel). Niets mis mee.
Leven en laten leven.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat jij dat niet snapt zegt uiteindelijk vooral wat over jou en je inlevingsvermogen en empathie en uiteindelijk weinig over homoseksuelen.
Ieder heeft weer zo zijn eigen voorkeur. Net zoals hetero's dat bij vrouwen hebben (zijn ook zat vrouwen waar ik, als hetero, geen seks mee zou willen, maar andere mannen/vrouwen wel). Niets mis mee.
Precies zijn genoeg toppers ik gaf Gerard als voorbeeld kun je ook prima vrienden mee zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:01 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Joling, Boszhard, De Bever, Henk Krol, zijn inderdaad toppers. De meest vervelende zijn inderdaad die extreme figuren zoals die Koen Kardashian. Met dat soort volk zou ik echt nooit een band mee op kunnen bouwen.
Of iemand bloedirritant is heeft meer te maken met de persoon zelf dan met de seksuele voorkeur.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:04 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Precies zijn genoeg toppers ik gaf Gerard als voorbeeld kun je ook prima vrienden mee zijn.
Maar je hebt ook van die latente figuren die om alles janken en echt verwijfd zijn bloed irritante mensen
Daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:06 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Of iemand bloedirritant is heeft meer te maken met de persoon zelf dan met de seksuele voorkeur.
Nigeria scoort het hoogst:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:11 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Per streek erg verschillend al wordt het wel steeds erger de strengere vorm van de islam rukt daar op.
Je verhaal klopt niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nigeria scoort het hoogst:
Islam 50%
Christendom 45%
Het heeft dus eerder te maken met armoede, dan dat het een uitsluitend islam-dingetje is.
Ik zie Saoedie Arabië niet terug in het lijstje.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:14 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Je verhaal klopt niet.
Kijk eens naar Saoedie Arabie stervensrijk een extreem homohatend.
De enige reden dat het je meer opvalt is omdat je graag zeker wilt zijn van welk labeltje er op iemand plakt, dus ga je het gedrag classificeren als typisch gay/trans/verwijfd/what ever je het vindt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:07 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Maar bij deze gemeenschap valt het meer op (zeg niet dat het terecht is).
Net als bij die (trans) man>vrouw vrouw>man figureren altijd zo overdreven en overal aandacht vragen.
Doe gewoon doe je al gek genoeg.
Wat is dit voor drogredenatie. Ik denk dat je even moet opzoeken wat empathie precies is...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:03 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat ze het zelf moeten weten.
Maar zoals je zelf al zegt er zijn zat vrouwen waar je geen sex mee wilt (ik ook niet) maar ja ik zou ook geen sex met een man willen.
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten maar ja ik zal het nooit snappen heeft niks met empathie of inlevingsvermogen te maken.
Want waar is jouw empathie voor die vrouwen waar je geen sex mee wilt verdienen die geen sex?
Hetero's kunnen ook bloedirritant zijn. Bijvoorbeeld Marco Borsato, Sylvana Simons of Nielson. Dus dat is niet echt iets dat aan homo's is voorbehouden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Onzeker ervan nou nee.
Zijn homo's soms bloed irritant ja vooral die homo's homo's.
Gerard Joling is lachen maar je hebt genoeg verwijfde types.
Daarbij is het gay parade gewoon tja ik blijf er uit de buurt er is ook geen hetro parade.
Homo's zoenend in openbaar (tong alles is ook ranzig maar dit is ook vaak voor hetro stellen).
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten waar iemand zijn plasser in steekt.
Alleen ik snap echt niet dat je als man je piemel in de bibs van een andere man steekt terwijl er genoeg lekkere paalbaren wijven lopen.
je weet dat dit fakenews is hoop ik?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:46 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De mensenrechtenraad van de VN:
[ afbeelding ]
Waar doel je precies op?quote:
er worden heel bewust wat landen weggelaten hier hoor volgens mijquote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:30 schreef Eufonie het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Naties
Klopt gewoon toch?
Het Engelse overzicht is duidelijk en gaat ook verder terug dan 2015 (waar het Nederlandse artikel begint): https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Human_Rights_Councilquote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
er worden heel bewust wat landen weggelaten hier hoor volgens mij
Nederland heeft er ook aan meegedaan, Belgie ook net als nagenoeg de hele wereld
deze meme doet alsof er enkel schurkenstaten in die raad zitten
er zijn 47 zetels, iedereen komt aan de beurt
Ik heb gewoon een screenshot van de wikipedia gemaakt. Er zitten ook nog een aantal niet schurkenstaten in ja, maar dat was voor dit verhaal niet relevant. Het gaat er om dat de grootste homohaatlanden oordelen over mensenrechten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
er worden heel bewust wat landen weggelaten hier hoor volgens mij
Nederland heeft er ook aan meegedaan, Belgie ook net als nagenoeg de hele wereld
deze meme doet alsof er enkel schurkenstaten in die raad zitten
er zijn 47 zetels, iedereen komt aan de beurt
Op de Nederlandse pagina staat ook gewoon een volledig overzicht hoor, alleen niet op mijn screenshot.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:38 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het Engelse overzicht is duidelijk en gaat ook verder terug dan 2015 (waar het Nederlandse artikel begint): https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Human_Rights_Council
Dan blijft natuurlijk wel de vraag waarom de uiteenzetting op de Nederlandse pagina minder uitgebreid is. Echter, dat doet weinig af aan het feit bepaalde landen binnen deze raad zelf consistent en actief mensenrechten schenden.
Liever Voltaire dan Calvijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ach ja tegenwoordig mag je niet tegen gemeenschap zijn van LHBT
Wie dat wel is wordt op gekotst.
Maar goed dit krijg je er van als je achter lieden als Volontaire en andere 'verlichten' aanloopt.
ja Nederlandse wiki is een beetje matig meestalquote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:38 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het Engelse overzicht is duidelijk en gaat ook verder terug dan 2015 (waar het Nederlandse artikel begint): https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Human_Rights_Council
Dan blijft natuurlijk wel de vraag waarom de uiteenzetting op de Nederlandse pagina minder uitgebreid is.
zonder dat soort landen heb je korte discussies denk ik ... 5 minuten zwarte Piet en allemaal op het vliegtuig terugquote:Echter, dat doet weinig af aan het feit bepaalde landen binnen deze raad zelf consistent en actief mensenrechten schenden.
Ligt eraan. Wij hebben geen papieren paus. Een gewone paus is al welletjes.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:55 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je neemt de Bijbel wel serieus ?
Alsof het geen christen-dingetje is.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nigeria scoort het hoogst:
Islam 50%
Christendom 45%
Het heeft dus eerder te maken met armoede, dan dat het een uitsluitend islam-dingetje is.
God zal geen alom wetende God zijn als Hij niet wist wie eeuwig in de hemel zal zijn en wie niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ligt eraan. Wij hebben geen papieren paus. Een gewone paus is al welletjes.
Letterlijk interpreteren is ook echt weer zo'n post-Reformatie dingetje.
Verder snap ik je probleem niet zo. Je eigen kerk leert dat God alles, ook homoseksualiteit, heeft voorbeschikt, heeft bepaalt dat die mensen zo worden/zijn en dat ze daarom ook voor eeuwig zullen branden in de hel. Omdat God wil dat het 'voertuigen des destructie' zijn om z'n genade te tonen of zo...
Leg ik calvinisme zo een beetje goed uit?
Wat zeur je dan.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:21 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
God zal geen alom wetende God zijn als Hij niet wist wie eeuwig in de hemel zal zijn en wie niet.
Onzin, zeker in Nederland, je mag vinden wat je vindt of gelooft, maar waarom zou je uitgekotst worden als je ertegen bent, heb je je dat wel eens afgevraagd? als dat de algemene consensus is, is het dan niet jouw idee wat wellicht verkeerd is?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ach ja tegenwoordig mag je niet tegen gemeenschap zijn van LHBT
Wie dat wel is wordt op gekotst.
Maar goed dit krijg je er van als je achter lieden als Volontaire en andere 'verlichten' aanloopt.
Als je heel even je geloof loslaat, en probeert te bgegrijpen dat er ook liefde bestaat die anders is dan die jij kent of gewend bent, waarom zou je er dan tegen zijn? Want behalve dat het eeuwige "mag niet van de Bijbel" kan ik me geen andere reden indenken dat je het zou afkeuren....quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik heb alleen kritiek op de daad die 2 mannen/vrouwen met elkaar doen, niet de persoon zelf.
In Nederland is het Zomercarnaval in Rotterdam natuurlijk de ultieme hetero parada met vrijwel blote vrouwen die billenschuddend en seksueel getint dansend door de stad trekken en daarbij genoeg jonge kinderen hetzelfde gedrag laten vertonen, dat vind jij misschien geil, sexy en lekker, ik zie alleen maar schuddende tieten en heb er niks mee, maar erover janken doe ik verder niet want ieder z'n feestje, maar de Pride is van origine een demonstratie die bedoeld is om gelijke rechten af te dwingen voor homo's en lesbo's die vanuit de eeuwigheid al als minderwaardig worden gezien. Wees blij dat er geen hetero parade is, de onderdrukking die de LBGT gemeenschap voelt kennen jullie niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
Daarbij is het gay parade gewoon tja ik blijf er uit de buurt er is ook geen hetro parade.
Daarom ben jij ook hetero en ik voornamelijk homo, ik snap van 99% van de vrouwen niet waarom je je pik daarin zou proppen, maar daar maak ik geen probleem van, mensen verschillen en dat houdt de maatschappij interessant.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:55 schreef Nicksanders het volgende:
Verder moeten ze het inderdaad zelf weten waar iemand zijn plasser in steekt.
Alleen ik snap echt niet dat je als man je piemel in de bibs van een andere man steekt terwijl er genoeg lekkere paalbaren wijven lopen.
Gastquote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
Als het goed is is elke christen tegen homo/huwelijk en homo/gemeenschap
Nee, dat is jouw bekrompen mening.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als het goed is is elke christen tegen homo/huwelijk en homo/gemeenschap
Ik ben protestants, ik heb niets met de paus.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:27 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Onzin, zeker in Nederland, je mag vinden wat je vindt of gelooft, maar waarom zou je uitgekotst worden als je ertegen bent, heb je je dat wel eens afgevraagd? als dat de algemene consensus is, is het dan niet jouw idee wat wellicht verkeerd is?
[..]
Als je heel even je geloof loslaat, en probeert te bgegrijpen dat er ook liefde bestaat die anders is dan die jij kent of gewend bent, waarom zou je er dan tegen zijn? Want behalve dat het eeuwige "mag niet van de Bijbel" kan ik me geen andere reden indenken dat je het zou afkeuren....
[..]
In Nederland is het Zomercarnaval in Rotterdam natuurlijk de ultieme hetero parada met vrijwel blote vrouwen die billenschuddend en seksueel getint dansend door de stad trekken en daarbij genoeg jonge kinderen hetzelfde gedrag laten vertonen, dat vind jij misschien geil, sexy en lekker, ik zie alleen maar schuddende tieten en heb er niks mee, maar erover janken doe ik verder niet want ieder z'n feestje, maar de Pride is van origine een demonstratie die bedoeld is om gelijke rechten af te dwingen voor homo's en lesbo's die vanuit de eeuwigheid al als minderwaardig worden gezien. Wees blij dat er geen hetero parade is, de onderdrukking die de LBGT gemeenschap voelt kennen jullie niet.
[..]
Daarom ben jij ook hetero en ik voornamelijk homo, ik snap van 99% van de vrouwen niet waarom je je pik daarin zou proppen, maar daar maak ik geen probleem van, mensen verschillen en dat houdt de maatschappij interessant.
Het zijn de afkeurende religieuzen zoals Geytenbeekje die het probleem vormen omdat ze niet tolerant genoeg zijn om te accepteren dat er ook andere vormen van liefde bestaan.
[..]
Gast
Zelfs de Paus, dé vertegenwoordiger van God op aarde, en dichterbij kom je niet is milder over homo's dan jij met je achterhaalde denkbeelden
Bewijs mij dan maar eens dat de Bijbel homosexualiteit goed vindt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:30 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw bekrompen mening.
Mensen kunnen prima gelovig zijn en homoseksualiteit en allerlei andere zaken die strijdig zijn in letterlijke zin met hun oude boeken.
Kwestie van die letterlijke interpretatie loslaten.
Niet dat dan dat rare antropocentrische god/mens/wereld-beeld wel geloofwaardig wordt overigens.
Alsof mensen dat zelf bepalen... Dat is alles reeds voorbeschikt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dus iedereen mag er lekker op los feesten.
Mensen doen dat toch, ze kunnen ook uit de Bijbel lezen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alsof mensen dat zelf bepalen... Dat is alles reeds voorbeschikt.
Jij komt op mij dan ook over als het christelijke equivalent van een moslimterrorist....quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik ben protestants, ik heb niets met de paus.
Waren er wat meer van style a la Antoine Bodar.
De rest is modern/ schriftkritieke RoomsKatholicisme
Kwestie van die letterlijke interpretatie loslaten.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
Bewijs mij dan maar eens dat de Bijbel homosexualiteit goed vindt.
Geen enkele menselijke actie kan het eeuwig raadsbesluit van God veranderen, ook het lezen van de bijbel niet. Ergo; een homoseksueel kiest er niet voor homo te zijn, hij is voorbestemd dat te zijn, met als doel om de goddelijke eigenschap der 'rechtvaardigheid' te tonen door hem/haar voor te beschikken voor eeuwig te lijden in de hel, zodat die andere, 'genade' wat beter tot uitdrukking komt door uit pure willekeur enkele mensen wel voor te bestemmen tot het heil.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Mensen doen dat toch, ze kunnen ook uit de Bijbel lezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |