abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193831092
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 15:10 schreef ExTec het volgende:

[..]

Was slavernij het enige waar ze aan dachten toen ze die vlag optekende?

Natuurlijk is het anno nu verworden tot, dat begrijp ik ;)
De vlag is pas ontworpen tijdens de burgeroorlog voor een staat die maar één doel had. Dus ja, je kunt gerust zeggen dat de vlag een letterlijk symbool van slavernij was en is ;)
Incelfrikandel
pi_193831850
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 15:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

De vlag is pas ontworpen tijdens de burgeroorlog voor een staat die maar één doel had. Dus ja, je kunt gerust zeggen dat de vlag een letterlijk symbool van slavernij was en is ;)
Het staat notabene letterlijk in de verklaringen van verscheidene staten om zich af te scheiden. Iedereen die niet ziet waar die vlag voor staat is of zichzelf aan het voorliegen of doet bewust aan historisch revisionisme of mist wat historische kennis.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193832364
Valt mij te binnen. Hoe zit het met de vlag van Corsica en Sardinië. :)
pi_193832403
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 15:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

De vlag is pas ontworpen tijdens de burgeroorlog voor een staat die maar één doel had. Dus ja, je kunt gerust zeggen dat de vlag een letterlijk symbool van slavernij was en is ;)
Alsof dat conflict alleen over slavernij ging. Simpele Henkie.
pi_193832784
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 17:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Alsof dat conflict alleen over slavernij ging. Simpele Henkie.
Vertel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 28 juni 2020 @ 17:54:42 #206
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_193832893
quote:
Along with South Carolina, Mississippi was one of only two states in the Union in 1860 in which the majority of the state's population were slaves.[7] According to Mississippian Democrat and future Confederate leader Jefferson Davis, Mississippi joined the Confederacy because it "has heard proclaimed the theory that all men are created free and equal", a sentiment perceived as being threatening to slavery, and because the "Declaration of Independence has been invoked to maintain the position of the equality of the races", a position that Davis was opposed to.[8]

William L. Harris, one Mississippian secession commissioner, told a meeting of the Georgian general assembly that the Republicans wanted to implement "equality between the white and negro races" and thus secession was necessary for the slave states to resist their efforts.[9]

Fulton Anderson, another Mississippian, told the Virginian secession convention that the Republicans were hostile to the slave states themselves, thus accusing the Republican Party of having an "unrelenting and eternal hostility to the institution of slavery."
pi_193833026
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 17:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Alsof dat conflict alleen over slavernij ging. Simpele Henkie.
Ja.
Incelfrikandel
pi_193833226
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 17:49 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Vertel.
Autonomie in het algemeen. Tegen volledige soevereiniteitsafdracht aan de bond.
Slavernij was hier zeker een onderdeel/aanleiding van maar het ging om “nullification” in het algemeen. Dat speelde eigenlijk al vanaf tientallen jaren daarvoor tijdens de Nullification Crisis. In het Noorden was er overigens ook geen meerderheid voor (absolute) abolitie, dat wordt nogal eens vergeten. Conflicten m.b.t. invoerheffingen vormden ook een wezenlijk twistpunt. Economie van het Noorden, welke toen al sterk geïndustrialiseerd was t.o.v. het veelal agrarischere Zuiden had daar heel andere belangen. Daarbij was het Zuiden verantwoordelijk voor zo’n twee derde van de export, en vreesde voor tegenmaatregelen van afzetmarkten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 18:18:01 ]
  zondag 28 juni 2020 @ 18:21:01 #210
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_193833288
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2020 18:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Autonomie in het algemeen. Tegen volledige soevereiniteitsafdracht aan de bond.
Slavernij was hier zeker een onderdeel/aanleiding van maar het ging om “nullification” in het algemeen. Dat speelde eigenlijk al vanaf tientallen jaren daarvoor tijdens de Nullification Crisis. In het Noorden was er overigens ook geen meerderheid voor (absolute) abolitie, dat wordt nogal eens vergeten. Conflicten m.b.t. invoerheffingen vormden ook een wezenlijk twistpunt. Economie van het Noorden, welke toen al sterk geïndustrialiseerd was t.o.v. het veelal agrarischere Zuiden had daar heel andere belangen. Daarbij was het Zuiden verantwoordelijk voor zo’n twee derde van de export, en vreesde voor tegenmaatregelen van afzetmarkten.
Slavernij dus. Om goedkope landbouw in stand te houden. Je moet het niet mooier maken dan het is.
pi_193833320
quote:
In December 1860, amid the secession crisis, president-elect Abraham Lincoln wrote a letter to Alexander Stephens, in which he summarized the cause of the crisis:

You think slavery is right and should be extended; while we think slavery is wrong and ought to be restricted. That I suppose is the rub. It certainly is the only substantial difference between us.[162]

Several months later, on March 21, 1861, Alexander Stephens, now the Confederate vice president, delivered his "Cornerstone Speech" in Savannah, Georgia. In the speech, he states that slavery was the cause of the secession crisis, and outlines the principal differences between Confederate ideology and U.S. ideology:

The new [Confederate] Constitution has put at rest forever all the agitating questions relating to our peculiar institutions—African slavery as it exists among us—the proper status of the negro in our form of civilization. This was the immediate cause of the late rupture and present revolution. ...[Thomas Jefferson] ideas, however, were fundamentally wrong. They rested upon the assumption of the equality of races. This was an error. ...Our new government is founded upon exactly the opposite idea; its foundations are laid, its cornerstone rests, upon the great truth that the negro is not equal to the white man; that slavery – subordination to the superior race – is his natural and normal condition.
  zondag 28 juni 2020 @ 18:32:36 #212
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193833448
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2020 15:11 schreef Cherni het volgende:
Straks moet Nascar er nog aan geloven. :) Zou jammer zijn als deze sport zijn karakter verliest en je in een hoek geduwd word als Redneck met een confederatie vlag. Dan moet ik er nog aan geloven als sociaal democraat. :)
Dat is al naar de klote geholpen.

Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_193833585
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2020 18:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Autonomie in het algemeen. Tegen volledige soevereiniteitsafdracht aan de bond.
Slavernij was hier zeker een onderdeel/aanleiding van maar het ging om “nullification” in het algemeen. Dat speelde eigenlijk al vanaf tientallen jaren daarvoor tijdens de Nullification Crisis. In het Noorden was er overigens ook geen meerderheid voor (absolute) abolitie, dat wordt nogal eens vergeten. Conflicten m.b.t. invoerheffingen vormden ook een wezenlijk twistpunt. Economie van het Noorden, welke toen al sterk geïndustrialiseerd was t.o.v. het veelal agrarischere Zuiden had daar heel andere belangen. Daarbij was het Zuiden verantwoordelijk voor zo’n twee derde van de export, en vreesde voor tegenmaatregelen van afzetmarkten.
Nee. Het "States rights" verhaal werd pas na de burgeroorlog opgehangen, bij het oprichten van de Confederatie werd daar met geen woord over gerept
pi_193833632
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2020 18:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Autonomie in het algemeen. Tegen volledige soevereiniteitsafdracht aan de bond.
Slavernij was hier zeker een onderdeel/aanleiding van maar het ging om “nullification” in het algemeen. Dat speelde eigenlijk al vanaf tientallen jaren daarvoor tijdens de Nullification Crisis.
En waar ging de nullification in 1860 om volgens de Geconfedereerde Staten? Alleen de slavernij.

quote:
In het Noorden was er overigens ook geen meerderheid voor (absolute) abolitie, dat wordt nogal eens vergeten. Conflicten m.b.t. invoerheffingen vormden ook een wezenlijk twistpunt. Economie van het Noorden, welke toen al sterk geïndustrialiseerd was t.o.v. het veelal agrarischere Zuiden had daar heel andere belangen. Daarbij was het Zuiden verantwoordelijk voor zo’n twee derde van de export, en vreesde voor tegenmaatregelen van afzetmarkten.
De economie die draaide op slavernij dus.

Alsof dat conflict over ook maar iets anders dan slavernij ging. Simpele Henkie. ;)
Incelfrikandel
pi_193833847
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2020 18:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Autonomie in het algemeen. Tegen volledige soevereiniteitsafdracht aan de bond.
Slavernij was hier zeker een onderdeel/aanleiding van maar het ging om “nullification” in het algemeen. Dat speelde eigenlijk al vanaf tientallen jaren daarvoor tijdens de Nullification Crisis. In het Noorden was er overigens ook geen meerderheid voor (absolute) abolitie, dat wordt nogal eens vergeten. Conflicten m.b.t. invoerheffingen vormden ook een wezenlijk twistpunt. Economie van het Noorden, welke toen al sterk geïndustrialiseerd was t.o.v. het veelal agrarischere Zuiden had daar heel andere belangen. Daarbij was het Zuiden verantwoordelijk voor zo’n twee derde van de export, en vreesde voor tegenmaatregelen van afzetmarkten.
Dit is ook een van de Lost Cause argumenten die na de burgeroorlog de wereld in werden geholpen en niet juist. De economie van de zuidelijke staten dreef op slavernij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193833880
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 18:21 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Slavernij dus. Om goedkope landbouw in stand te houden. Je moet het niet mooier maken dan het is.
Nee, nogmaals niet alleen slavernij. En je doet nu net alsof iedere witte Zuiderling een plantagehouder was, dat was zeker niet het geval. Verdeling rijkdom in het Zuiden was heel anders dan in de meeste Noordelijke Staten. Waar het Noorden een middenlaag kende qua rijkdom, was dat in het Zuiden nauwelijks aanwezig.
pi_193833938
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 18:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

En waar ging de nullification in 1860 om volgens de Geconfedereerde Staten? Alleen de slavernij.
Importheffingen zei ik toch al? :?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 19:06:17 ]
  zondag 28 juni 2020 @ 19:11:22 #218
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_193833995
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:02 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, nogmaals niet alleen slavernij. En je doet nu net alsof iedere witte Zuiderling een plantagehouder was, dat was zeker niet het geval. Verdeling rijkdom in het Zuiden was heel anders dan in de meeste Noordelijke Staten. Waar het Noorden een middenlaag kende qua rijkdom, was dat in het Zuiden nauwelijks aanwezig.
Bullshit. Zonder slavernij was er geen burgeroorlog geweest. Het zuiden dreef op slavernij, wilde die rechten niet opgeven. Het zuiden wilde in nieuwe zuidwestelijke Staten ook slavernij.

En ja Onder arme blanke zuiderlingen zaten vast tegenstanders van zowel slavernij als de burgeroorlog. Die hadden geen invloed, de meesten waren verblind door mooie verhalen. Make the confederate great again of zoiets.
pi_193834019
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:11 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Bullshit. Zonder slavernij was er geen burgeroorlog geweest.
Dat was dan ook niet de stelling.
pi_193834020
quote:
By contrast, the Southern economy was based principally on large farms (plantations) that produced commercial crops such as cotton and that relied on slaves as the main labour force.
https://www.britannica.com/event/American-Civil-War

En het state's rights verhaal ging ook over slavernij, andere redenen werden er later met de haren bijgesleept en het slavernij argument gebagittaliseerd:

quote:
States’ Rights refers To the struggle between the federal government and individual states over political power. In the Civil War era, this struggle focused heavily on the institution of slavery and whether the federal government had the right to regulate or even abolish slavery within an individual state. The sides of this debate were largely drawn between northern and southern states, thus widened the growing divide within the nation.
https://www.historynet.com/causes-of-the-civil-war
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193834053
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:06 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Importheffingen zei ik toch al? :?
De importheffingen die alleen door het congres konden komen nadat de oorlog al was uitgebroken en het zuiden niet meer tegen kon stemmen?
pi_193834409
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:02 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Verdeling rijkdom in het Zuiden was heel anders dan in de meeste Noordelijke Staten. Waar het Noorden een middenlaag kende qua rijkdom, was dat in het Zuiden nauwelijks aanwezig.
Door slavernij.

quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:06 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Importheffingen zei ik toch al? :?
Speelde geen enkele rol zoals glazenmaker al uitlegt.
Incelfrikandel
pi_193834438
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:

Speelde geen enkele rol zoals glazenmaker al uitlegt.
Oneens.
pi_193834450
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Oneens.
K.
Incelfrikandel
pi_193834485
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Oneens.
Een onderbouwing zou fijn zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 28 juni 2020 @ 20:04:32 #226
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834570
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 11:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het stond vooral voor de soevereiniteit/vrijheid van Amerikaanse Staten. Daar ging die oorlog in hoofdzaak dan ook over. Met de uitvinding van de katoenplukmachine waren negers toch al overbodig geworden.
Bullshit.

Die oorlog ging om slavernij. Dat blijkt uit de Confederale Constitutie, de papieren van Jefferson Davis en Alexander Stephens, de Secessie Protocollen van zo ongeveer elke geconfedereerde staat en uit de dagboeken en brieven van Zuidelijke generaals én soldaten.

Soevereiniteit ja... Om andere mensen als eigendom te mogen bezitten.

Dat hele States' Rights riedeltje is neoconfederale propaganda.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 juni 2020 @ 20:08:54 #227
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834622
quote:
13s.gif Op zondag 28 juni 2020 13:54 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, ik maak je punt zeker niet.

Ik wijs je er fijntjes op dat die vlag voor velen simpelweg niet synoniem is aan racisme.

Die zwart-wit heid is voorbehouden aan extreem-linkse intoleranten zoals jij.

En wat is er mis met 'het rustieke zuidelijke leven'?

Nee, niet in een vlaag van stupiditeit net doen alsof dat blijkbaar altijd hand in hand gaat met slavernij.

Echt schofterig arrogant dit.

Verkondigd wel ff dat hoe miljoenen amerikanen leven fout, want blijkbaar een verloren zaak, is :r :r :r
Lees eens hoe de propagandist/mede-ontwerper van die vlag, William Tappan Thompson, de symboliek ervan omschreef.

Zo hilarisch dat je hier weer links bij moet betrekken...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 juni 2020 @ 20:13:07 #228
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834672
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 15:10 schreef ExTec het volgende:

[..]

Was slavernij het enige waar ze aan dachten toen ze die vlag optekende?

Natuurlijk is het anno nu verworden tot, dat begrijp ik ;)
Ja.

Lees de Confederale Constitutie anders even. Of de Protocollen van Secessie van Mississippi, Alabama, Georgia en Texas. Of de Cornerstone Speech van Confederale vice-president Alexander Stephens.

Het is andersom: Lost Causers hebben geprobeerd - toen de gevreesde rassenoorlog en teloorgang van het blanke ras na het einde van de slavernij uitbleef - een nobele zaak ervan te maken, en die wordt door niet belezen types als jij gretig geslikt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 juni 2020 @ 20:13:52 #229
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834687
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 17:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Alsof dat conflict alleen over slavernij ging. Simpele Henkie.
Ja, daar ging het in casu inderdaad over.

Elke historicus weet dit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 juni 2020 @ 20:15:38 #230
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834712
quote:
1s.gif Op zondag 28 juni 2020 18:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Autonomie in het algemeen. Tegen volledige soevereiniteitsafdracht aan de bond.
Slavernij was hier zeker een onderdeel/aanleiding van maar het ging om “nullification” in het algemeen. Dat speelde eigenlijk al vanaf tientallen jaren daarvoor tijdens de Nullification Crisis. In het Noorden was er overigens ook geen meerderheid voor (absolute) abolitie, dat wordt nogal eens vergeten. Conflicten m.b.t. invoerheffingen vormden ook een wezenlijk twistpunt. Economie van het Noorden, welke toen al sterk geïndustrialiseerd was t.o.v. het veelal agrarischere Zuiden had daar heel andere belangen. Daarbij was het Zuiden verantwoordelijk voor zo’n twee derde van de export, en vreesde voor tegenmaatregelen van afzetmarkten.
Complete onzin.


Overigens: waar bestond die zuidelijke economie precies vooral uit? Wat was zeg maar van essentieel belang voor die zuidelijke economie? Wat werd en ingevoerd en uitgevoerd, en hoe kwam men aan die producten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 juni 2020 @ 20:16:41 #231
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834732
dubbel
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193834757
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Een onderbouwing zou fijn zijn.
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 19:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Een onderbouwing zou fijn zijn.
Heb ik reeds gegeven, je kan zelf bronnen zoeken omdat te verifiëren, niet alle historici zijn de zelfde mening toegedaan. Nergens bestrijd ik dat slavernij de belangrijkste oorzaak was voor de civil war. Nergens bestrijd ik dat het al dan niet afschaffen van de slavernij de directe aanleiding voor de civil war vormde.

Wat ik bestrijd is dat de confederate vlag het symbool voor slavernij is. Dát is de stelling waar ik op inhaakte. Het staat voor de zuidelijke identiteit, secessionisme. Althans, daar kan het voor staan. Het staat dus niet per se voor slavernij. Dat is mijn punt. Alsof al die dukes of hazzard fans bijvoorbeeld per se voor slavernij zijn. :') Doe eens normaal zeg.
  zondag 28 juni 2020 @ 20:20:23 #233
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834772
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

[..]

Heb ik reeds gegeven, je kan zelf bronnen zoeken omdat te verifiëren, niet alle historici zijn de zelfde mening toegedaan. Nergens bestrijd ik dat slavernij de belangrijkste oorzaak was voor de civil war. Nergens bestrijd ik dat het al dan niet afschaffen van de slavernij de directe aanleiding voor de civil war vormde.

Wat ik bestrijd is dat de confederate vlag het symbool voor slavernij is. Dát is de stelling waar ik op inhaakte. Het staat voor de zuidelijke identiteit, secessionisme. Althans, daar kan het voor staan. Het staat dus niet per se voor slavernij. Dat is mijn punt. Alsof al die dukes of hazzard fans bijvoorbeeld per se voor slavernij zijn. :') Doe eens normaal zeg.
Die bronnen bestaan niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 juni 2020 @ 20:22:37 #234
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834802
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

[..]

Heb ik reeds gegeven, je kan zelf bronnen zoeken omdat te verifiëren, niet alle historici zijn de zelfde mening toegedaan. Nergens bestrijd ik dat slavernij de belangrijkste oorzaak was voor de civil war. Nergens bestrijd ik dat het al dan niet afschaffen van de slavernij de directe aanleiding voor de civil war vormde.
Nee, dat heb je niet. Glazenmaker heeft je al uitgelegd dat die wet er nooit was gekomen als de zuidelijke staten zich niet hadden afgescheiden.

quote:
Wat ik bestrijd is dat de confederate vlag het symbool voor slavernij is. Dát is de stelling waar ik op inhaakte. Het staat voor de zuidelijke identiteit, secessionisme. Althans, daar kan het voor staan. Het staat dus niet per se voor slavernij. Dat is mijn punt. Alsof al die dukes of hazzard fans bijvoorbeeld per se voor slavernij zijn. :') Doe eens normaal zeg.
De enige reden voor afscheiding was de slavernij. Dus staat de vlag symbool voor slavernij.

Dat mensen dat niet zo bedoelen zal best.
Incelfrikandel
  zondag 28 juni 2020 @ 20:25:36 #236
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193834848
Uit de speech van vice-president Alexander Stephens, waarin hij het onderscheid tussen de USA en de nieuwe CSA benadrukt:

"The new Constitution has put at rest forever all the agitating questions relating to our peculiar institution—African slavery as it exists among us—the proper status of the negro in our form of civilization. This was the immediate cause of the late rupture and present revolution. Jefferson, in his forecast, had anticipated this, as the "rock upon which the old Union would split." He was right. What was conjecture with him, is now a realized fact. But whether he fully comprehended the great truth upon which that rock stood and stands, may be doubted. The prevailing ideas entertained by him and most of the leading statesmen at the time of the formation of the old Constitution were, that the enslavement of the African was in violation of the laws of nature; that it was wrong in principle, socially, morally and politically. It was an evil they knew not well how to deal with; but the general opinion of the men of that day was, that, somehow or other, in the order of Providence, the institution would be evanescent and pass away. [...] Those ideas, however, were fundamentally wrong. They rested upon the assumption of the equality of races. This was an error. It was a sandy foundation, and the idea of a Government built upon it—when the "storm came and the wind blew, it fell."

Our new government is founded upon exactly the opposite ideas; its foundations are laid, its cornerstone rests, upon the great truth that the negro is not equal to the white man; that slavery, subordination to the superior race, is his natural and normal condition. This, our new government, is the first, in the history of the world, based upon this great physical, philosophical, and moral truth. This truth has been slow in the process of its development, like all other truths in the various departments of science.

:*
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 juni 2020 @ 20:41:09 #237
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_193835029
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_193835084
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]


[..]

Heb ik reeds gegeven, je kan zelf bronnen zoeken omdat te verifiëren, niet alle historici zijn de zelfde mening toegedaan. Nergens bestrijd ik dat slavernij de belangrijkste oorzaak was voor de civil war. Nergens bestrijd ik dat het al dan niet afschaffen van de slavernij de directe aanleiding voor de civil war vormde.

Wat ik bestrijd is dat de confederate vlag het symbool voor slavernij is. Dát is de stelling waar ik op inhaakte. Het staat voor de zuidelijke identiteit, secessionisme. Althans, daar kan het voor staan. Het staat dus niet per se voor slavernij. Dat is mijn punt. Alsof al die dukes of hazzard fans bijvoorbeeld per se voor slavernij zijn. :') Doe eens normaal zeg.
Die vlag staat gewoon voor slavernij hoor. Dat een paar rednecks anno nu hun eigen lokale geschiedenis niet wensen te weten is natuurlijk geen argument om dat te ontkennen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193835129
Jammer wel die teloorgang van het zuiden, samen met het republikeinse deel van the Northwest de enige delen van de VS waar ik wat mee heb.

Beroepsgekwetsten krijgen mij de laatste tijd iets teveel hun zin.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_193835143
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:41 schreef Harvest89 het volgende:
Zuidelijke trots mag niet meer.

Gewoon in verzet komen en de vlag blijven gebruiken:

Doe het dan goed :P Lynard Skynyrd gebruikt de Geconfedereerde vlag al een jaar of 8 niet meer.
Incelfrikandel
  zondag 28 juni 2020 @ 20:51:47 #241
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_193835146
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:41 schreef Harvest89 het volgende:
Zuidelijke trots mag niet meer.

Gewoon in verzet komen en de vlag blijven gebruiken:

Trots op alles wat niet met persoonlijke presentaties te maken heeft is sowieso nogal sneu, maar mag best. Ieder zijn meug. Alleen daar heb je geen foute vlag of aanbidding van foute figuren bij nodig.

Duitsers mogen ook best op een even sneue manier trots zijn op hun land, hun Mercedessen , hun sauerkraut of de blonde vrouwen met dikke tieten die bier brengen tijdens Oktoberfesten.

Maar zodra daar een nazivlag gehesen of het horst Wessel lied bij gezongen wordt dan vinden sommigen van ons dat een minder strak plan
  zondag 28 juni 2020 @ 20:56:36 #242
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_193835213
De vlag staat gewoon voor Zuidelijke trots/erfgoed en verzet hoor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zondag 28 juni 2020 @ 21:00:00 #243
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_193835266
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:56 schreef Harvest89 het volgende:
De vlag staat gewoon voor Zuidelijke trots/erfgoed en verzet hoor.
Als er een probleem was geweest met die vlag, hadden ze em in 1861 moeten veranderen.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  zondag 28 juni 2020 @ 21:02:09 #244
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_193835295
quote:
10s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Doe het dan goed :P Lynard Skynyrd gebruikt de Geconfedereerde vlag al een jaar of 8 niet meer.
Dat wist ik niet.
Pantera gebruikte hem ook al lang niet meer volgens mij.

Wel jammer dat die bands zijn gaan buigen voor die huilies.
Maar veel geld verdienen zal belangrijker zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zondag 28 juni 2020 @ 21:03:13 #245
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193835309
Ik heb trouwens de confederate vlag liggen hier :) Leuk he :)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zondag 28 juni 2020 @ 21:03:52 #246
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 28 juni 2020 @ 21:07:17 #247
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_193835368
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:51 schreef mcmlxiv het volgende:
Trots op alles wat niet met persoonlijke presentaties te maken heeft is sowieso nogal sneu, maar mag best. Ieder zijn meug. Alleen daar heb je geen foute vlag of aanbidding van foute figuren bij nodig.

Duitsers mogen ook best op een even sneue manier trots zijn op hun land, hun Mercedessen , hun sauerkraut of de blonde vrouwen met dikke tieten die bier brengen tijdens Oktoberfesten.
Nou we zijn erg dankbaar en blij dat dat allemaal van jou mag.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_193835379
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 20:56 schreef Harvest89 het volgende:
De vlag staat gewoon voor Zuidelijke trots/erfgoed en verzet hoor.
The South will rise again, klinkt mij als Brabander wel als muziek in de oren. :D

Slavernij is wel afschuwelijk natuurlijk. (vind ik erger dan moord)
  zondag 28 juni 2020 @ 21:08:50 #249
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193835420
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2020 21:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat wist ik niet.
Pantera gebruikte hem ook al lang niet meer volgens mij.
Veel zuidelijke bands de afgelopen jaren. Maar Pantera ( _O_ ) ook al heel lang.

quote:
Wel jammer dat die bands zijn gaan buigen voor die huilies.
Maar veel geld verdienen zal belangrijker zijn.
Ik vind voortschrijdend inzicht juist een goede eigenschap.
Incelfrikandel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')