Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Er zijn al heel wat filmpjes met toepasselijke muziek eronder.
Oh ja. Het ging over politiek.
Seth heeft het boek van Bolton gelezen, waarvoor mijn complimenten.
Analyse:
Iedere opmerking is een punch into bolton’s ego.twitter:SethAbramson twitterde op maandag 22-06-2020 om 01:15:30(THREAD) I'm reading John Bolton's book The Room Where It Happened, and in this thread I'll tell you a lot about it so you won't have to buy or read it. I'll also discuss the larger problems with coverage of Trump that the book's content raises. I hope you'll read on and RETWEET. https://t.co/y3ZPERWZd0 reageer retweet
Ook hier https://threadreaderapp.com/thread/1274843414778073094.html
twitter:thedailybeast twitterde op maandag 22-06-2020 om 02:26:03John Bolton says he will not vote for Trump in November: “I cannot do this again” https://t.co/fUg25BBCqs reageer retweet
Wat een grappenmaker die Trump. Benghazi was niet zo grappig omdat er maar 4 doden waren, maar dit is een steeds groter wordende dijenkletser.quote:On Sunday, Trump’s chief trade adviser Peter Navarro called Trump’s comments “tongue-in-cheek.” Another White House official told The Washington Post that Trump was joking, a common defense from Trump’s aides after the president says something controversial.
Maar of Trump echt tongue-in-cheek was? Hij is het al 2 maanden lang aan het roepen.
6 mei: So the media likes to say we have the most cases, but we do, by far, the most testing. If we did very little testing, we wouldn’t have the most cases. So, in a way, by doing all of this testing, we make ourselves look bad
7 mei: I have always said testing is somewhat overrated, because what happens after somebody takes a test? What’s going on there?
8 mei: “I feel about vaccines like I feel about tests: This is going to go away without a vaccine,” Trump said. “It’s going to go away, and we’re not going to see it again, hopefully, after a period of time.”
Hij is een WALRUS. En verder een mietje en een sell-out en iemand die door links en rechts in de VS wordt verafschuwd, wat op zich een knappe prestatie is.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:05 schreef Ulx het volgende:
Bolton gaat niet op Trump stemmen. Benieuwd om men hem een RINO gaat noemen.twitter:thedailybeast twitterde op maandag 22-06-2020 om 02:26:03
Trump moet oppassen dat hij niet steeds dezelfde grappen maakt. Voor je het weet komt er niemand meer naar zijn conferences. Oh wacht....quote:
[..]
Wat een grappenmaker die Trump. Benghazi was niet zo grappig omdat er maar 4 doden waren, maar dit is een steeds groter wordende dijenkletser.
Maar of Trump echt tongue-in-cheek was? Hij is het al 2 maanden lang aan het roepen.
6 mei: So the media likes to say we have the most cases, but we do, by far, the most testing. If we did very little testing, we wouldn’t have the most cases. So, in a way, by doing all of this testing, we make ourselves look bad
7 mei: I have always said testing is somewhat overrated, because what happens after somebody takes a test? What’s going on there?
8 mei: “I feel about vaccines like I feel about tests: This is going to go away without a vaccine,” Trump said. “It’s going to go away, and we’re not going to see it again, hopefully, after a period of time.”
Komt op mij wel over als een grap.quote:
[..]
Wat een grappenmaker die Trump. Benghazi was niet zo grappig omdat er maar 4 doden waren, maar dit is een steeds groter wordende dijenkletser.
Maar of Trump echt tongue-in-cheek was? Hij is het al 2 maanden lang aan het roepen.
6 mei: So the media likes to say we have the most cases, but we do, by far, the most testing. If we did very little testing, we wouldn’t have the most cases. So, in a way, by doing all of this testing, we make ourselves look bad
7 mei: I have always said testing is somewhat overrated, because what happens after somebody takes a test? What’s going on there?
8 mei: “I feel about vaccines like I feel about tests: This is going to go away without a vaccine,” Trump said. “It’s going to go away, and we’re not going to see it again, hopefully, after a period of time.”
En kijk naar Nederland: het virus is toch onder controle gekomen ondanks een totaal gebrek aan testen. Het aantal geïnfecteerde mensen ligt hier veel hoger dan in de statistieken naar voren komt. Testen hadden ze in Amerika beter voor elkaar dan in bijvoorbeeld Nederland. Trump is daar een beetje verongelijkt over.
De bitterheid van de "grappen" die Trump maakt, laten overal hardnekkige kringen achter.quote:
[..]
Trump moet oppassen dat hij niet steeds dezelfde grappen maakt. Voor je het weet komt er niemand meer naar zijn conferences. Oh wacht....
Vaak komen ze op het zelfde neer: Hij is gepikeerd over een politiek opponent, die hij dat op een podium een koosnaampje kan geven, omdat hij het ze niet in het gezicht durft te zeggen. Waar hij eerst een tiental minuten voor zich zelf staat te klappen, dan komt het moment dat hij naar voren loopt, hij een naam noemt: Joe Biden (gejuich) "sleepy" Joe Biden. wacht even... Dan is het stil omdat hij niks scherps kan bedenken, en gaat over naar de volgende opponent. het klapvee vind het allemaal even mooi, maar eigenlijk zijn zijn rallys saai en voorspelbaar. een Trupeteer-verstand is snel gevuld, maar met wát? Eigenlijk mogen de Trump fans blij zijn dat de rally in Tulsa grotendeel mislukte, omdat ze schijnsupporters op lege stoeltjes plaatsten. Stukken veiliger ook.
Make amerika empty again..
In een lockdown heb je geen testen nodig want de lockdown brengt het onder controle. Als maatregelen worden afgeschaald heb je juist wel testen nodig, en gelukkig is dat sinds 1 juni geen probleem meer in Nederland. En in Amerika is er ook geen tekort meer, maar sommige staten zijn te vroeg heropend waardoor het lastig is om via test & trace controle te houden.quote:
[..]
Komt op mij wel over als een grap.
En kijk naar Nederland: het virus is toch onder controle gekomen ondanks een totaal gebrek aan testen. Het aantal geïnfecteerde mensen ligt hier veel hoger dan in de statistieken naar voren komt. Testen hadden ze in Amerika beter voor elkaar dan in bijvoorbeeld Nederland. Trump is daar een beetje verongelijkt over.
Het is de houding van Trump die totaal ongepast is tijdens de hele coronacrisis, en dit is een nieuw voorbeeld daarvan.
Dat zou ik niet direct willen zeggen. In een lockdown heb je misschien geen 'testen voor iedereen die dat wil' nodig, maar je wilt wel degelijk gericht kunnen testen. Naast (zorg)personeel met een hoge mate van blootstelling aan het virus wil je ook mensen in verzorgingstehuizen die je moet isoleren e.d. kunnen testen. Daar ging het in Nederland echt wel behoorlijk de mist in.quote:
[..]
In een lockdown heb je geen testen nodig want de lockdown brengt het onder controle. Als maatregelen worden afgeschaald heb je juist wel testen nodig, en gelukkig is dat sinds 1 juni geen probleem meer in Nederland. En in Amerika is er ook geen tekort meer, maar sommige staten zijn te vroeg heropend waardoor het lastig is om via test & trace controle te houden.
Het is de houding van Trump die totaal ongepast is tijdens de hele coronacrisis, en dit is een nieuw voorbeeld daarvan.
De lockdown voor Nederland was niet totaal. Mensen met hoestje zonder positieve test zijn minder geneigd binnen te blijven. Naast de punten die Monolith al aandraagt.quote:
[..]
In een lockdown heb je geen testen nodig want de lockdown brengt het onder controle. Als maatregelen worden afgeschaald heb je juist wel testen nodig, en gelukkig is dat sinds 1 juni geen probleem meer in Nederland. En in Amerika is er ook geen tekort meer, maar sommige staten zijn te vroeg heropend waardoor het lastig is om via test & trace controle te houden.
Het is de houding van Trump die totaal ongepast is tijdens de hele coronacrisis, en dit is een nieuw voorbeeld daarvan.
Neemt niet weg dat Trump er een compleet zooitje van gemaakt heeft natuurlijk.
Trump is echt geestelijk totaal niet niet meer in staat om grappen te maken met dat niveau van complexiteit.quote:
[..]
Komt op mij wel over als een grap.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zelva op 22-06-2020 12:45:24 (Fixed voor onduidelijkheid) ]
Oh, jawel hoor.quote:
[..]
Trump is echt geestelijk totaal niet in staat om grappen te maken met dat niveau van complexiteit.
Grapje in deze totaal terechte roast van Clinton kan ik bijvoorbeeld best om glimlachen.
Vier jaar geleden. De man is in die tijd in een breindode zombie veranderd. Er is niks van hem over.quote:
[..]
Oh, jawel hoor.
Grapje in deze totaal terechte roast van Clinton kan ik bijvoorbeeld best om glimlachen.
Mijn bericht stoelde meer op deze gedachte...quote:
[..]
Nouja als meneer zelf op de IC komt gooit hij zijn glazen behoorlijk in.
twitter:RBReich twitterde op maandag 22-06-2020 om 00:06:44If you think Trump is on the ropes and will surely lose in November, think again. He will do anything to be reelected. Our side has limits because we believe in democracy. Trump has no limits because he doesn't. reageer retweet
Heb mijn post aangepast.quote:
[..]
Oh, jawel hoor.
Grapje in deze totaal terechte roast van Clinton kan ik bijvoorbeeld best om glimlachen.
Ik heb wel eens gelezen dat dat geen zin heeft en dat zijn termijn hoe dan ook in januari afloopt En dat dan de Speaker het overneemt.quote:
[..]
Mijn bericht stoelde meer op deze gedachte...twitter:RBReich twitterde op maandag 22-06-2020 om 00:06:44
Dat gaat alleen over de verkiezingen uitstellen. Er zijn andere manieren om de democratie de das om te doen, zoals nog meer voter suppression en nog meer buitenlandse mogenheden vragen om zich te mengen.quote:
[..]
Ik heb wel eens gelezen dat dat geen zin heeft en dat zijn termijn hoe dan ook in januari afloopt En dat dan de Speaker het overneemt.
Hadden de staten daar een spaarpotje voor moeten maken?
https://publicintegrity.o(...)-bills-maga-rallies/twitter:davelevinthal twitterde op zondag 21-06-2020 om 03:09:43Trump’s campaign will leave Tulsa tonight owing — in the opinions of 14 municipal government — more than $1.8 million in unpaid police and public safety costs stemming from MAGA rallies. https://t.co/nAOOSflyno reageer retweet
Blijkbaar ligt het wat genuanceerder en komt trump / campaign / adninistratie ermee weg.
Quote:” Many of the more than 60 cities Trump visited since his inauguration for Make America Great Again rallies have policies against billing any politician for police costs. Several more cities calculated the cost of providing public safety services for Trump rallies but said they chose not to bill Trump’s campaign.”
Allicht. Trump staat er dan ook bekend om dat hij zijn rekeningen niet betaald.quote:Op maandag 22 juni 2020 13:04 schreef AnneX het volgende:
Hoe kan het dat rekeningen niet worden betaald?
Hadden de staten daar een spaarpotje voor moeten maken?https://publicintegrity.o(...)-bills-maga-rallies/twitter:davelevinthal twitterde op zondag 21-06-2020 om 03:09:43
Blijkbaar ligt het wat genuanceerder en komt trump / campaign / adninistratie ermee weg.
Quote:” Many of the more than 60 cities Trump visited since his inauguration for Make America Great Again rallies have policies against billing any politician for police costs. Several more cities calculated the cost of providing public safety services for Trump rallies but said they chose not to bill Trump’s campaign.”
Gelul.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-06-2020 om 13:16:57RIGGED 2020 ELECTION: MILLIONS OF MAIL-IN BALLOTS WILL BE PRINTED BY FOREIGN COUNTRIES, AND OTHERS. IT WILL BE THE SCANDAL OF OUR TIMES! reageer retweet
Aldus de man die zelf via mail-in ballots stemdequote:Gelul.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-06-2020 om 13:16:57
quote:Gelul.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-06-2020 om 13:16:57
twitter:JimMFelton twitterde op maandag 22-06-2020 om 13:23:12@realDonaldTrump Why are you announcing your plans in advance reageer retweet
En een vals adres opgaf bij het registreren.quote:
[..]
Aldus de man die zelf via mail-in ballots stemde
quote:
[..]twitter:JimMFelton twitterde op maandag 22-06-2020 om 13:23:12
twitter:terkey76 twitterde op maandag 22-06-2020 om 13:19:08@itsJeffTiedrich @realDonaldTrump Just because he says millions, doesn’t make it so... https://t.co/cktazcTfSc reageer retweet
Ik zou dan niet lopen te balken als ik hem was, om het feit dat er zoveel figuren via een valse naam de rally in Tulsa verstjeerdenquote:
[..]
En een vals adres opgaf bij het registreren.
Klobuchar wordt het in elk geval niet: https://www.nytimes.com/2(...)-vice-president.htmlquote:
Kijk we kunnen nu wel met leedvermaak de dodelijk voorspelbare campagne van Trump bekijken en er op reageren, maar hoe gaat het nu met de campagne van Biden. Heeft hij überhaupt al een running mate?
Tim Kaine werd op 22 juli aangekondigd, Biden zelf eind augustus. Dus dat kan nog wel even duren.quote:
Kijk we kunnen nu wel met leedvermaak de dodelijk voorspelbare campagne van Trump bekijken en er op reageren, maar hoe gaat het nu met de campagne van Biden. Heeft hij überhaupt al een running mate?
Ik dacht dat begin augustus is genoemd door Team Biden.quote:
[..]
Tim Kaine werd op 22 juli aangekondigd, Biden zelf eind augustus. Dus dat kan nog wel even duren.
Biden speelt het slim. Hij doet relatief weinig openbare grote optredens, uiteraard dankzij covid-19, waardoor er voor hem minder kans op fouten maken is. Daarom krijgt Trump geen grip op hem. Dat Trump vroeg wil beginnen met debatteren is ook voornamelijk om soundbites te genereren.quote:
Kijk we kunnen nu wel met leedvermaak de dodelijk voorspelbare campagne van Trump bekijken en er op reageren, maar hoe gaat het nu met de campagne van Biden. Heeft hij überhaupt al een running mate?
Voorlopig houdt Biden zich lekker rustig en laat hij Trump gewoon fout na fout na fout maken die vervolgens prima soundbites voor zijn campagnespotjes worden. Ik denk dat hij in augustus pas vol losgaat.
Ik denk ook dat even de rust moet terugkeren in de media. Iets bekend maken doe je wanneer de kans het kleinst is dat het door wat anders wordt overstemd.quote:
Misschien dat Biden zijn running mate pas op het allerlaatst zal bekendmaken ivm de onvermijdelijke aanvallen van Trump. Hoe minder dat het campagneteam van Trump weet hoe beter dat het is.
In een staat waar hij niet woont. Op een landgoed waar hij niet mag wonen volgens een contract met de gemeente.quote:
[..]
Aldus de man die zelf via mail-in ballots stemde
Lijkt me ook. Trump heeft een hoop ruis, maar komt verder met weinig relevants. Biden kan als hij het tactisch en met een goede timing doet in één keer Trump zo uit balans te halen dat hij gedwongen is om Putin weer om hulp te vragen.quote:
[..]
Ik denk ook dat even de rust moet terugkeren in de media. Iets bekend maken doe je wanneer de kans het kleinst is dat het door wat anders wordt overstemd.
Ja maar momenteel heb je ook nog Bolton en het BLM gebeuren. En de geflopte rally in Tulsa willen ze ook alle ruimte geven.quote:
[..]
Lijkt me ook. Trump heeft een hoop ruis, maar komt verder met weinig relevants. Biden kan als hij het tactisch en met een goede timing doet in één keer Trump zo uit balans te halen dat hij gedwongen is om Putin weer om hulp te vragen.
Als de krant weer leeg dreigt te raken dan is het juiste moment.
Kijk, de demonstraties hielpen. Nu worden arrestanten goes beschermd. Of zo.twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 22-06-2020 om 14:21:23Eight Minnesota correctional officers of color have filed a discrimination complaint alleging they were barred from guarding Derek Chauvin, the former police officer charged with murdering George Floyd. https://t.co/3IRQsJWItH reageer retweet
Dit.
Zoiets geeft ook wel aan dat het hele racismegebeuren een issue van een hele andere orde is in de VS.
En een Trump die er zn rallies houdt.
Als hij zo slecht was waarom stel je hem dan aan?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-06-2020 om 14:34:28
En dat mensen het dan vreemd vinden dat zwarten niet zoveel van m moeten hebbenquote:
Dit.
Zoiets geeft ook wel aan dat het hele racismegebeuren een issue van een hele andere orde is in de VS.
En een Trump die er zn rallies houdt.
"The Apprentice" is een self-fulfilling prophecy gebleken voor het presidentschap van Trump, zo'n 15 jaar later.quote:
Trump geeft nog maar een keer aan dat hij geen bal verstand heeft van het inhuren van goed personeel.Als hij zo slecht was waarom stel je hem dan aan?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-06-2020 om 14:34:28
Je laat eerst een grote groep incompetente, aandachtsgeile mensen solliciteren op een leuk baantje, laat ze hun rare ideeën uitwerken en geeft ze nog even een flinke klop op de schouder van hoe fantastisch ze wel niet zijn om ze uiteindelijk bij hun eerste misstap meteen als een baksteen te laten vallen onder het mom van: "ik vond je vanaf het begin af aan al een mislukking".
Het is zo treffend dat het gewoon sneu is.
twitter:tedlieu twitterde op zondag 21-06-2020 om 22:31:51Today I released my first campaign ad. It was produced by my kids. Let me know if you like it.
https://t.co/OeXvghcnGv https://t.co/CuFKMzdrZB reageer retweet
quote:
Kijk we kunnen nu wel met leedvermaak de dodelijk voorspelbare campagne van Trump bekijken en er op reageren, maar hoe gaat het nu met de campagne van Biden. Heeft hij überhaupt al een running mate?
Dat zou betekenen dat ze geen antwoord hebben op Trump, aanvallen die op niets gebaseerd zijn, zijn gemakkelijk onderuit te vegen lijkt me.quote:
Misschien dat Biden zijn running mate pas op het allerlaatst zal bekendmaken ivm de onvermijdelijke aanvallen van Trump. Hoe minder dat het campagneteam van Trump weet hoe beter dat het is.
Over inhoud lijkt het niet meer te gaan, enkel stront over en weer en waarom je niet op die ander moet stemmen.
Dat land is kapot.
Recenter, de keer dat de politie een bom gooide op een huis in philadelphia met black power activisten (in 1985) en toen het hele blok af heeft laten branden met 11 doden tot gevolg.Waaronder 5 kinderen.quote:
Dit.
Zoiets geeft ook wel aan dat het hele racismegebeuren een issue van een hele andere orde is in de VS.
En een Trump die er zn rallies houdt.
Zal waarschijnlijk ook te maken hebben met het feit dat Biden (net als Trump) intussen nauwelijks meer een volledige zin kan uitspreken zonder zwaar dement over te komen.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:44 schreef Ruse het volgende:
ik denk dat kamp Biden puur strategisch relatief stil is in de media, Trump gooit zijn eigen ruiten wel in zo. het is als met de meeste populisten, zodra ze moeten regeren vallen ze door de mand. als Biden gaat campaignen kan Trump hem makkelijker aanvallen en is er minder aandacht voor Trumps wanbeleid
Traditioneel wordt de running mate pas enkele dagen voor de conventie bekend gemaakt, conventie begint op 17 augustus dit jaarquote:
Kijk we kunnen nu wel met leedvermaak de dodelijk voorspelbare campagne van Trump bekijken en er op reageren, maar hoe gaat het nu met de campagne van Biden. Heeft hij überhaupt al een running mate?
https://fivethirtyeight.c(...)ing-mate-for-months/
Toespraakjes achter z'n laptop gaan Biden nog wel aardig af. Weet niet of dat ook het geval is als hij snel moet schakelen tijdens een tv-interview.quote:
[..]
Zal waarschijnlijk ook te maken hebben met het feit dat Biden (net als Trump) intussen nauwelijks meer een volledige zin kan uitspreken zonder zwaar dement over te komen.
Ik postte het inderdaad al twee topics terug:quote:
ik denk dat kamp Biden puur strategisch relatief stil is in de media, Trump gooit zijn eigen ruiten wel in zo. het is als met de meeste populisten, zodra ze moeten regeren vallen ze door de mand. als Biden gaat campaignen kan Trump hem makkelijker aanvallen en is er minder aandacht voor Trumps wanbeleid
quote:
Biden Proves an Elusive Target, Adding to Trump’s Frustration
Few politicians delight in seizing on the news of the day, or even the hour, to ridicule their rivals as President Trump, but Joseph Biden has been mostly off camera and avoiding gaffes.
WASHINGTON — When Senator Bernie Sanders lost the Democratic nomination and the economy collapsed this spring, two pillars of President Trump’s re-election strategy collapsed at the same time: his plan to run on prosperity and against a far-left opponent. But Mr. Trump’s campaign took comfort in the expectation that Joseph R. Biden Jr.’s penchant for gaffes would at least offer them dependable fodder for attack.
The pandemic, and Mr. Biden’s play-it-safe campaign, however, have starved them of even that.
With mandated social distancing measures entering their fourth month in many states, Mr. Biden has held few events and therefore committed few missteps. He conducts television interviews and has slowly started to hold public events. But Mr. Biden’s aides said they had no plans to stage the sort of rallies Mr. Trump will begin holding again Saturday — and which the president’s campaign had been counting on as the most reliable source of Biden gaffes.
So Mr. Trump’s advisers are trying to flush Mr. Biden into the open. They have taken to taunting him for remaining in the basement of his Delaware home, and counting the days since he last held a news conference. On Thursday they demanded that the former vice president agree to more debates in the fall, asking for four instead of the traditional three.
“We want them sooner and we want a bigger schedule,” said Brad Parscale, Mr. Trump’s campaign manager.
On the same day, Mr. Trump used Twitter to reveal that, in the aftermath of two Supreme Court decisions, on L.G.B.T.Q. rights and immigration, that have demoralized conservatives, he would release a list of jurists he’d pick from to fill any vacancies on the nation’s top court in his second term. Mr. Trump made an identical move in his 2016 campaign, and it served as a motivator for a Christian conservative base that heavily supported him at the polls.
Both announcements amounted to the sort of entreaties campaigns make when they’re losing, which every national and battleground state survey indicates is the case: seeking more unscripted encounters, responding to headlines with hastily devised ploys — anything to upend the trajectory of the race.
“Because of the pandemic, Trump in many ways still doesn’t have an opponent yet, there’s no tit for tat in the news every day,” said Sara Fagen, who was political director in former President George W. Bush’s White House. “Biden is nowhere.”
The Trump campaign is hardly the first to engage in the political equivalent of living off the land. Struggling candidates often reach for whatever emerges in the news cycle in hopes of gaining traction. Yet it’s rare for an incumbent president, this far from the election, to be so openly reliant on trying to leverage an opponent to gain an advantage.
Mr. Trump’s campaign is increasingly reminiscent of those of the two Republican standard-bearers he has so often clashed with than that of a sitting president. In 2008 and 2012, John McCain and then Mitt Romney often careened between themes, depending on what was in the headlines or what Barack Obama had said on a certain day.
Mr. Romney even turned Mr. Obama’s “you didn’t build that” comment about business owners into an entire evening’s focus at the 2012 Republican National Convention. And, then as now, when unfavorable public polls were released in that race, Mr. Romney and his advisers expressed skepticism about their accuracy, eager to believe they could be “unskewed,” to revive a phrase from that campaign.
Part of Mr. Trump’s challenge owes to his own miscalculation. He believed he could recreate his race against Hillary Clinton by caricaturing Mr. Biden as a version of her — a fixture of the so-called “swamp” whose purported corruption would turn off voters.
But despite being impeached over his efforts to put flesh on the bones of this theme, the president’s attempts to use the overseas work of Mr. Biden’s son, Hunter, to tar the former vice president have largely been blunted by events — namely the pandemic, the attendant economic crash and weeks of unrest over racial injustice.
All the while, Mr. Biden has stayed out of his own way and largely stuck to script when he has appeared in public.
“At some point he’s going to have to come out for air,” Mr. Trump said in an interview on Fox News this week, allowing that Mr. Biden’s cautious campaign has “been run beautifully.”
The president’s comments betray more than just his frustration with how elusive a target Mr. Biden has been. They also represent an admission of how central the former vice president’s campaign trail performance is to Mr. Trump’s own strategy. Few politicians delight in seizing on the news of the day, or even the hour, to ridicule their rivals as the television-obsessed Mr. Trump, who often acts as his own one-man rapid response operation.
What’s more, the campaign has not had a chief strategist since the re-election got underway in 2018, leaving the campaign with a series of tactics but no cohesive strategy. And after shelving his “Keep America Great” message because of the coronavirus, they have not come up with another overarching theme, as even Republicans close to the campaign concede.
Now, with the president offering little in the way of a second-term agenda and smothering the news with his daily jeremiads against a rotating gallery of adversaries — on Friday it was a thinly veiled threat to Tulsa protesters — his campaign is struggling to turn the election from a referendum on the incumbent to the choice they’d prefer it be.
“Trump is a challenger at heart, he wants to run against something,” said Mike Murphy, a G.O.P. consultant who is advising a group of pro-Biden Republicans. “Biden won’t give him much. He doesn’t have the economy to brag about. So what’s he against? Joe Scarborough and looters.”
Still, as Mr. Murphy noted, Mr. Biden will eventually be forced to take a higher public profile and will be under a microscope.
“When he does come out for big stuff like the debates the stakes will be high and he’s got to be good,” Mr. Murphy said.
For now, though, whatever mistakes Mr. Biden is making are quickly drowned out by Mr. Trump’s self-inflicted wounds.
Indeed, the most memorable misstep Biden has made since he effectively claimed the Democratic nomination only underscored the depth of the White House’s challenge.
On a Friday morning last month, Mr. Biden appeared on “The Breakfast Club,” a nationally syndicated morning show popular with black millennials, and said “you ain’t black” if you are torn between him and Mr. Trump. The president’s campaign mobilized immediately, sending out statements, holding conference calls with black supporters and even printing T-shirts lampooning Mr. Biden’s gaffe. Finally, they all but exhaled; here was their chance to sow doubts in the minds of voters about their opponent.
Their opening proved short-lived.
That weekend, which marked the Memorial Day holiday, the president said little about the American death toll from the pandemic reaching 100,000.
But by the end of the holiday weekend, he was focused on one death unrelated to the virus. Mr. Trump repeatedly suggested that Mr. Scarborough, the onetime Republican congressman turned MSNBC anchor, had murdered a former staff member. The accusation was false, and it prompted the widower of the deceased woman to ask Twitter to stop posting the president’s conspiracy mongering.
Mr. Biden’s “ain’t black” gaffe, just days old, was out of the news. And Republicans could hardly contain their frustration over the damage the president was doing to his own campaign.
It would have been as if, immediately after John F. Kerry said in 2004 that he had voted for military spending in Iraq “before I voted against it,” Mr. Bush had responded by going on a multiday binge accusing Keith Olbermann of homicide.
Mr. Trump has, of course, long been guided by his impulses and instincts. It served him just well enough in his 2016 race against Hillary Clinton, who along with her husband, carried decades of political baggage.
But Mr. Trump is learning that it’s hard to campaign as an outsider when you’re running from 1600 Pennsylvania Avenue. And it’s harder still when the mask your opponent is wearing doubles as a muzzle.
https://www.nytimes.com/2(...)den-coronavirus.html
Of tijdens een debat....quote:
[..]
Toespraakjes achter z'n laptop gaan Biden nog wel aardig af. Weet niet of dat ook het geval is als hij snel moet schakelen tijdens een tv-interview.
Dat wordt nog wat straks. Twee bejaarden die het tegen elkaar opnemen in debatten.quote:
Waarvan er slechts één moet gaan uitleggen waarom hij het zo goed heeft gedaan tijdens zijn presidentschap. Biden kan aanvallen wanneer en hoe hij wil. Biden kan elk voorstel van Trump afdoen met:"Waarom deed je dat de afgelopen vier jaar dan niet?".quote:
[..]
Dat wordt nog wat straks. Twee bejaarden die het tegen elkaar opnemen in debatten.
Trump wil debatten om soundbites te genereren. Hij zit in de verdediging.quote:
Debatten zijn overrated. Clinton vernietigde Trump en zie het resultaat; het leidde tijdelijk tot een oplevinkje in de polls, maar het was ook weer gauw vergeten.
Hoe kom je daarbij? Biden moet 8 jaar beleid van Obama en zijn verleden in de senaat verdedigen.quote:
[..]
Waarvan er slechts één moet gaan uitleggen waarom hij het zo goed heeft gedaan tijdens zijn presidentschap. Biden kan aanvallen wanneer en hoe hij wil. Biden kan elk voorstel van Trump afdoen met:"Waarom deed je dat de afgelopen vier jaar dan niet?".
Mischien moet jij eens naar Trump luisteren als hij niet van een teleprompter leest, er komt geen normale zin uit, als Biden als dement overkomt dan is Trump rijp voor opname.quote:
Geen 17% werkeloosheid of triljarden tekorten. Dat is een makkelijke win.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Biden moet 8 jaar beleid van Obama en zijn verleden in de senaat verdedigen.
Maar of Biden dat ook gaat doen is een tweede. In alle Democratische debatten was hij zwak, kwam niet goed uit zijn woorden, en toen hij wat meer passie wilde toevoegen in de laatste debatten met een grotere groep kwam hij eerder boos over.quote:
[..]
Waarvan er slechts één moet gaan uitleggen waarom hij het zo goed heeft gedaan tijdens zijn presidentschap. Biden kan aanvallen wanneer en hoe hij wil. Biden kan elk voorstel van Trump afdoen met:"Waarom deed je dat de afgelopen vier jaar dan niet?".
Dus als Trump hem gewoon op de persoon aanvalt in het debat ben ik er zeker niet van overtuigd dat Biden daar goed mee om kan gaan.
Maar daar staat tegenover dat Biden ondanks zijn geklungel alsnog de Democratische nominee werd dus de debatten lijken verder niet veel uit te maken.
Trump had alle tijd daar wat aan te doen. Twee jaar met meerderheid in het congres.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Biden moet 8 jaar beleid van Obama en zijn verleden in de senaat verdedigen.
De bekendmaking van een runnen mate wordt zo gepland om maximaal (positief) media-aandacht te genereren. Dat wil je niet te vroeg doen, ook om meer tijd te nemen voor een goede keuze. Biden is niet laat met de bekendmaking.
Biden is ook niet verantwoordelijk voor wat Obama deed, zoals Trump wel verantwoordelijk is voor wat Trump deed. Maar goed, dat werkt de andere kant ook op, Biden zal successen onder Obama ook als zijn eigen neerzetten natuurlijk.quote:
[..]
Geen 17% werkeloosheid of triljarden tekorten. Dat is een makkelijke win.
Trump kan gewoon weer alles bij elkaar liegen. Je zag hoe in het NL debat Rutte indertijd keihard een keertje loog waardoor de ander volledig het spoor bijster raakte. Je kunt er immers niets mee. "Nietes, je liegt!" zeggen? Dan roept Trump gewoon "Je bent fake news". Er wordt immers geen echt debat gevoerd als je het tegen Trump opneemt. Hij zal met niets inhoudelijks komen, de ene fact check na de ander falen en na afloop zal Fox en Breitbart en zijn vaste 35% hem tot winnaar uitroepen.quote:
[..]
Waarvan er slechts één moet gaan uitleggen waarom hij het zo goed heeft gedaan tijdens zijn presidentschap. Biden kan aanvallen wanneer en hoe hij wil. Biden kan elk voorstel van Trump afdoen met:"Waarom deed je dat de afgelopen vier jaar dan niet?".
Biden moet vooral helder maken waar hij voor staat en helaas goed nadenken bij alles wat hij zegt om gaffes te voorkomen, waardoor hij wellicht wat ingestudeerd zal overkomen. Dat was ook Hillary's probleem: Tijdens debatten kwam ze een beetje als een kille tante over, terwijl iedereen altijd vol lof over haar is qua warmte en geinteresseerdheid als er geen camera's voor staan. Het gevolg van een paar decennia lange haatcampagne.
Het coronavirus was best wel uniek, er zijn weinig landen die geen tekorten of werkloosheid hebben ervaren dankzij het virus.quote:
[..]
Geen 17% werkeloosheid of triljarden tekorten. Dat is een makkelijke win.
Draadje:
twitter:steve_vladeck twitterde op maandag 22-06-2020 om 13:10:211. The new defense of Barr's conduct over the weekend is that he was just trying "to find a job for [Jay] Clayton."
There are at least three problems with this effort to whitewash what Barr did and said—all of which suggest that he was, indeed, acting in bad faith.
A #thread: https://t.co/HFKYQPIgfL reageer retweet
er zijn ook maar weinig landen die net zoveel of meer werklozen als de US hebben ervaren.quote:
[..]
Het coronavirus was best wel uniek, er zijn weinig landen die geen tekorten of werkloosheid hebben ervaren dankzij het virus.
Klopt, maar dat ligt meer aan het systeem in de VS dan aan een termijn van een president.quote:Op maandag 22 juni 2020 17:48 schreef koemleit het volgende:
[..]
er zijn ook maar weinig landen die net zoveel of meer werklozen als de US hebben ervaren.
Onder president Biden was het waarschijnlijk niet veel anders geweest.
Just a prank, bro. Gewoon een grapje dat Trump minder testen wil.quote:Senators Find $14 Billion in Unspent Funds After Trump Admits to Ordering Slowdown in Covid-19 Testing
The senators' letter notes that the Trump administration has yet to spend more than $8 billion of the $25 billion Congress appropriated for coronavirus testing in April. The administration has also failed to spend $4 billion in funds for Covid-19 contact tracing and nearly $2 billion to provide free testing for the uninsured, according to Murray and Schumer.
"We call on you to immediately disburse the remainder of the $25 billion in funds to ramp up testing and contact tracing capacity," the senators wrote, "as well as to make sure providers are aware of and able to easily access the $2 billion that Congress appropriated to provide testing for the uninsured."
https://www.commondreams.(...)ng-slowdown-covid-19
maar dat is het verschil, het is niet president Biden, het is president Trump.quote:
[..]
Klopt, maar dat ligt meer aan het systeem in de VS dan aan een termijn van een president.
Onder president Biden was het waarschijnlijk niet veel anders geweest.
En wat heeft ie precies allemaal gedaan om de situatie zo "pijnloos" mogelijk te laten verlopen?
vrij weinig.
En het VS heeft het Coronavirus tot nu toe niet echt onder controle gekregen vergeleken met andere werelddelenquote:
[..]
er zijn ook maar weinig landen die net zoveel of meer werklozen als de US hebben ervaren.
Ik denk dat het Amerikaanse volk Trump niet slachtoffert om de hoge werkloosheidscijfers. Maar mocht het zover komen dan kan hij altijd nog wijzen naar de gouverneurs die hun eigen staat op slot hebben gegooid.quote:
[..]
maar dat is het verschil, het is niet president Biden, het is president Trump.
En wat heeft ie precies allemaal gedaan om de situatie zo "pijnloos" mogelijk te laten verlopen?
vrij weinig.
Trump vond de werkloosheidscijfers zelf altijd een prima indicator voor z'n eigen succes.quote:
[..]
Ik denk dat het Amerikaanse volk Trump niet slachtoffert om de hoge werkloosheidscijfers. Maar mocht het zover komen dan kan hij altijd nog wijzen naar de gouverneurs die hun eigen staat op slot hebben gegooid.
Maar wat jij wil.
Je kunt niet economisch success wat als mana aan kwam waaien vanuit het Obama presidentschap wel toekennen aan Trump om vervolgens ongeluk af te schrijven als niet zijn schuld.quote:
[..]
Klopt, maar dat ligt meer aan het systeem in de VS dan aan een termijn van een president.
Onder president Biden was het waarschijnlijk niet veel anders geweest.
Uiteraard zou je moeten kijken naar beleid en gevolgen daarvan, maar mensen die slechts naar cijfertjes kijken en dan dingen zeggen als "hurr-durr laagste zwarte werkloosheid van zwarten ooit, zie je wel dat hij er voor zwarten is" zullen dan evenzo ook andere random dingen aan Trump moeten toekennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-06-2020 18:05:45 ]
LOL.quote:
Trump zijn achilleshiel zal het slappe optreden tegen de relschoppers zijn. Verder dan law and order tweeten kwam hij niet.
Ik denk niet dat Trump veel stemmen gaat winnen met de aanpak van de pandemie. Zelfs zijn fans kwamen niet naar de rally. In dieprood Oklahoma.quote:
[..]
Het coronavirus was best wel uniek, er zijn weinig landen die geen tekorten of werkloosheid hebben ervaren dankzij het virus.
https://www.facebook.com/watch/?v=276953070088577
(lol)
quote:
Zo kinderachtig deze
https://www.facebook.com/watch/?v=276953070088577
(lol)
twitter:MarkHertling twitterde op maandag 22-06-2020 om 15:41:12“Pride goeth before the fall.” -Proverbs (just in case the Evangelicals need a reminder) https://t.co/pEDhpAQP9L reageer retweet
Dat was het ook, maar een wereldwijde pandemie met als gevolg een hoge werkloosheid kun je niet toeschrijven aan het het succes of het gebrek er aan van een president.quote:
[..]
Trump vond de werkloosheidscijfers zelf altijd een prima indicator voor z'n eigen succes.
Maar wat jij wil.
Ik las laatst dat wij hier een economische krimp van 6% kunnen verwachten. Er is geen mens die Rutte daar op aankijkt.
Geen mens? geloof dat er gisteren zo'n 400 van zijn opgepakt.quote:
[..]
Dat was het ook, maar een wereldwijde pandemie met als gevolg een hoge werkloosheid kun je niet toeschrijven aan het het succes of het gebrek er aan van een president.
Ik las laatst dat wij hier een economische krimp van 6% kunnen verwachten. Er is geen mens die Rutte daar op aankijkt.
Verder hoor ik Rutte nooit pochen over de economie als zijnde dat het aan hem ligt dat het zo goed gaat.
Maar dat weet jij allemaal best wel, dit is ook de laatste post die ik aan je spendeer.
Omdat Rutte zich ook niet constant op de borst sloeg.quote:
[..]
Dat was het ook, maar een wereldwijde pandemie met als gevolg een hoge werkloosheid kun je niet toeschrijven aan het het succes of het gebrek er aan van een president.
Ik las laatst dat wij hier een economische krimp van 6% kunnen verwachten. Er is geen mens die Rutte daar op aankijkt.
Vreemde logica hou je er op na.quote:
[..]
Geen mens? geloof dat er gisteren zo'n 400 van zijn opgepakt.
Verder hoor ik Rutte nooit pochen over de economie als zijnde dat het aan hem ligt dat het zo goed gaat.
Maar dat weet jij allemaal best wel, dit is ook de laatste post die ik aan je spendeer.
Dat gezegd hebbende, ik kwam laatst dit tegen:
Daar maakt-ie een lossere, sympathiekere indruk. Check bijvoorbeeld het fragment van 7:00 - 8:38. Zo zie je 'm nu nooit meer.
Als kiezer koop je natuurlijk niks voor dat excuus.quote:
[..]
Klopt, maar dat ligt meer aan het systeem in de VS dan aan een termijn van een president.
Onder president Biden was het waarschijnlijk niet veel anders geweest.
Anders dan Trump, claimt Rutte dan ook niet dat zijn aanpak van de coronacrisis de beste is in de wereld.quote:
[..]
Dat was het ook, maar een wereldwijde pandemie met als gevolg een hoge werkloosheid kun je niet toeschrijven aan het het succes of het gebrek er aan van een president.
Ik las laatst dat wij hier een economische krimp van 6% kunnen verwachten. Er is geen mens die Rutte daar op aankijkt.
Je bedoelt dat hij vaker vreedzame demonstranten had moeten laten wegknuppelen voor een fotomomentje?quote:
Trump zijn achilleshiel zal het slappe optreden tegen de relschoppers zijn. Verder dan law and order tweeten kwam hij niet.
Ja, heb ik een week of 3 geleden ook al gepost. Hij is regelmatig bij Letterman en andere hosts te gast geweest, en doorgaans was dat best gezellig. Hij was trouwens lang niet altijd een overtuigd Republikein, en heeft volgens mij in het verleden ook wel overwogen om namens de Dems te kandideren.quote:
Ik vind Trump een zure narcist, een walgelijke kerel.
Dat gezegd hebbende, ik kwam laatst dit tegen:
Daar maakt-ie een lossere, sympathiekere indruk. Check bijvoorbeeld het fragment van 7:00 - 8:38. Zo zie je 'm nu nooit meer.
Daarnaast was Trump altijd al een zelfingenomen narcist, maar hij is in dit millennium steeds meer een zuurpruim vol onredelijke ressentimenten geworden.
Wat niet is veranderd: schermen met andermans prestaties als waren ze de zijne: zijn vader maakte de - harde variant van - the American Dream waar, zoonlief deed alsof hij zelf het Grote Succesnummer was, ondanks de 6 keer bankroet. En Obama leverde zijn regering af in een inmiddels weer aangenaam economisch bedje, maar uiteraard gaat alle eer naar het stabiele genie Trump. En zit het eens tegen: het is altijd de schuld van de ander. Dat is altijd al zo geweest, maar de bijl is in de loop der decennia steeds botter geworden.
Zou me niks verbazen als het door de hersenspoeling komt van republikeinse propaganda-zenders. Schijnt dat het mensen boos, onredelijk, hokjesdenkend kan maken. Is een docu over gemaakt niet al te lang geleden... trailer:quote:
Ik vind Trump een zure narcist, een walgelijke kerel.
Dat gezegd hebbende, ik kwam laatst dit tegen:
Daar maakt-ie een lossere, sympathiekere indruk. Check bijvoorbeeld het fragment van 7:00 - 8:38. Zo zie je 'm nu nooit meer.
Ik denk dat die positie prima te verdedigen valt, bovendien was het niet Trump die de economie op slot gooide. Er zijn zelfs nog protesten voor geweest waar er een overheidsgebouw bestormd werd juist omdat de staat op slot was gegooid.quote:
[..]
Als kiezer koop je natuurlijk niks voor dat excuus.
Ga jij nu ook al demonstranten en relschoppers op een hoop gooien? Ik dacht dat je best een redelijk persoon was.quote:
[..]
Je bedoelt dat hij vaker vreedzame demonstranten had moeten laten wegknuppelen voor een fotomomentje?
Nee. Trump trekt veel meer zijn eigen plan volgens mij. De man is stronteigenwijs. En als je het fragment goed bekijkt, hoor je ook al veel opvattingen die hij nu nog steeds heeft. Vooral het feit dat alle 'vrienden' en bondgenoten schandalig van Amerika profiteren, en dat daar rigoreus een einde aan moet komen. En toen was Japan het grote gevaar; nu is dat China geworden.quote:
[..]
Zou me niks verbazen als het door de hersenspoeling komt van republikeinse propaganda-zenders. Schijnt dat het mensen boos, onredelijk, hokjesdenkend kan maken. Is een docu over gemaakt niet al te lang geleden... trailer:
Trump is overigens pas gestopt met donaties aan de Democraten nadat Obama werd gekozen. En daarna, vanaf 2011, heeft hij zich nooit los kunnen maken van dat 'Kenia'-verhaal.
Sorry, maar wat wil je uitstralen met zo'n houding? 'Ik wilde de economie niet op slot gooien, maar werd overruled door de gouverneurs! Het lukte mij niet hen op andere gedachten te brengen!'quote:
[..]
Ik denk dat die positie prima te verdedigen valt, bovendien was het niet Trump die de economie op slot gooide. Er zijn zelfs nog protesten voor geweest waar er een overheidsgebouw bestormd werd juist omdat de staat op slot was gegooid.
Waarom zou je dan op hem stemmen? Blijkbaar heeft hij geen overmacht, ondanks dat hij de leider is van het land.
Een gouverneur gaat nu eenmaal over zijn eigen staat. Een president heeft helemaal de bevoegdheid niet om staten open of op slot te gooien. Dat is hier toch al uitvoerig besproken een maand of 2 geleden.quote:
[..]
Sorry, maar wat wil je uitstralen met zo'n houding? 'Ik wilde de economie niet op slot gooien, maar werd overruled door de gouverneurs! Het lukte mij niet hen op andere gedachten te brengen!'
Waarom zou je dan op hem stemmen? Blijkbaar heeft hij geen overmacht, ondanks dat hij de leider is van het land.
Snap ik. Maar het is toch gewoon een slap excuus? Trump claimt een krachtig leider te zijn. Toch beschikt hij blijkbaar niet over de overredingskracht om de gouverneurs te overtuigen.quote:
[..]
Een gouverneur gaat nu eenmaal over zijn eigen staat. Een president heeft helemaal de bevoegdheid niet om staten open of op slot te gooien. Dat is hier toch al uitvoerig besproken een maand of 2 geleden.
Gaat hij echt de bok op met 'niemand luisterde naar mij'? Is dat het verhaal waarmee hij zieltjes probeert te winnen.
Zijn eerdere ondoordachte uitspraken kunnen hem inderdaad parten spelen in deze kwestie. Neemt nog steeds niet weg dat hij niet de bevoegdheid heeft om gouverneurs te dwingen de staten open te gooien.quote:
[..]
Snap ik. Maar het is toch gewoon een slap excuus? Trump claimt een krachtig leider te zijn. Toch beschikt hij blijkbaar niet over de overredingskracht om de gouverneurs te overtuigen.
Gaat hij echt de bok op met 'niemand luisterde naar mij'? Is dat het verhaal waarmee hij zieltjes probeert te winnen.
Gelukkig niet nee.quote:
[..]
Zijn eerdere ondoordachte uitspraken kunnen hem inderdaad parten spelen in deze kwestie. Neemt nog steeds niet weg dat hij niet de bevoegdheid heeft om gouverneurs te dwingen de staten open te gooien.
Ik haakte meer aan op de veranderde toon. Zuurder. Ook meer binnenlandse wij/zij, dat buitenlandse had hij wel langer ja. Maar goed, is sowieso speculatie, hoewel je wel verslagen leest dat de man halve dagen Fox News enzo zit te kijken, wat voor niemands geestelijke welzijn goed kan zijn.quote:
[..]
Nee. Trump trekt veel meer zijn eigen plan volgens mij. De man is stronteigenwijs. En als je het fragment goed bekijkt, hoor je ook al veel opvattingen die hij nu nog steeds heeft. Vooral het feit dat alle 'vrienden' en bondgenoten schandalig van Amerika profiteren, en dat daar rigoreus een einde aan moet komen. En toen was Japan het grote gevaar; nu is dat China geworden.
Trump is overigens pas gestopt met donaties aan de Democraten nadat Obama werd gekozen. En daarna, vanaf 2011, heeft hij zich nooit los kunnen maken van dat 'Kenia'-verhaal.
De richtlijnen van het Witte Huis zijn gewoon voor sluiten van de economie hoor. Openen wordt pas geadviseerd als er aan een rits aan voorwaarden wordt voldaan. Of Trump daadwerkelijk "zelf" de economie opent of sluit is een semantische discussie die je op elk punt kan voeren. Zijn officiële lijn is duidelijk.quote:
[..]
Ik denk dat die positie prima te verdedigen valt, bovendien was het niet Trump die de economie op slot gooide. Er zijn zelfs nog protesten voor geweest waar er een overheidsgebouw bestormd werd juist omdat de staat op slot was gegooid.
Maar ik snap je verwarring wel door de onnavolgbare waanzin die Trump vaak uitslaat over het onderwerp.
proost op die constateringquote:
[..]
Zal waarschijnlijk ook te maken hebben met het feit dat Biden (net als Trump) intussen nauwelijks meer een volledige zin kan uitspreken zonder zwaar dement over te komen.
wat een armoede
Een comateuze dwerg met het syndroom van down en een iq van 80 zou nog van trump moeten kunnen winnen (en vervolgens waarschijnlijk een betere president zijn).Dat is de harde realiteit van3.5 jaar trumpbeleidquote:
[..]
proost op die constatering
wat een armoede
Ik vraag me af of Trump de richtlijnen van zijn eigen overheid wel kent hierover. Als hij ze al kent lijkt hij er in ieder geval schijt aan te hebben.quote:
[..]
De richtlijnen van het Witte Huis zijn gewoon voor sluiten van de economie hoor. Openen wordt pas geadviseerd als er aan een rits aan voorwaarden wordt voldaan. Of Trump daadwerkelijk "zelf" de economie opent of sluit is een semantische discussie die je op elk punt kan voeren. Zijn officiële lijn is duidelijk.
Maar ik snap je verwarring wel door de onnavolgbare waanzin die Trump vaak uitslaat over het onderwerp.
Je hebt bijvoorbeeld die goede toespraak over Floyd en de racisme problemen gemist?quote:
[..]
Zal waarschijnlijk ook te maken hebben met het feit dat Biden (net als Trump) intussen nauwelijks meer een volledige zin kan uitspreken zonder zwaar dement over te komen.
Ja, Biden moet af en toe naar woorden zoeken. Doet hij al zijn hele leven, schijnt het. Ik heb een vrouw die dat ook heeft: heeft niks met leeftijd te maken. Woordblindheid is een vrij normaal fenomeen en hoeft niemand in de weg te zitten om succesvol te zijn.
Ja, Biden is oud. En nee, Biden is geen ideale kandidaat. Maar Biden is 100% zeker niet dement.
Gek wel dat je toen niet riep dat Trump harder moest optreden. Oh wacht, toen riep hij dat mensen in opstand moesten komen.quote:
[..]
Ik denk dat die positie prima te verdedigen valt, bovendien was het niet Trump die de economie op slot gooide. Er zijn zelfs nog protesten voor geweest waar er een overheidsgebouw bestormd werd juist omdat de staat op slot was gegooid.
Die mensen hebben ook niet massaal winkels geplunderd, willekeurige mensen het ziekenhuis ingetrapt, standbeelden omver getrokken, agenten aangevallen. Het is niet erg hoor om het geweld te veroordelen, dat laat tenminste zien dat je nog iets van principes hebt.quote:
[..]
Gek wel dat je toen niet riep dat Trump harder moest optreden. Oh wacht, toen riep hij dat mensen in opstand moesten komen.
Zijn achilleshiel is zijn volstrekte besluiteloosheid en conflicterende handelswijzen in tijden van crisis (de demonstraties en de pandemie). Hij draait 180 graden, dan weer terug in zijn zoektocht om alle mogelijkheden te hedgen. Dat toont zijn zwakte. Waar anderen wereldleiders consistent optreden, hetzij met goed resultaat, soms met minder goed resultaat zwalkt hij alle kanten uit.quote:
Trump zijn achilleshiel zal het slappe optreden tegen de relschoppers zijn. Verder dan law and order tweeten kwam hij niet.
En daarnaast zijn volstrekte gebrek aan empathie. Hij zal nooit in staat zijn de protesteerders toe te spreken met een vlammend betoog vol empathie om de angel er uit te halen. Zelfs een Bush Jr. was daar nog wel in staat toe geweest.
Israel first?quote:Trump was prepared to back Israeli strike on Iran, Bolton says
Putin doubted Israel could take military action against Tehran; Kushner blocked Netanyahu's calls to Trump on Iran.
https://www.jpost.com/isr(...)n-bolton-says-632255
quote:Amid threats and political pushback, public health officials are leaving their posts
For Lauri Jones, the trouble began in early May. The director of a small public health department in western Washington State was working with a family under quarantine because of coronavirus exposure. When she heard one family member had been out in the community, Jones decided to check in.
The routine phone call launched a nightmare.
“Someone posted on social media that we had violated their civil liberties [and] named me by name,” Jones recalled. “They said, ‘Let’s post her address . . . Let’s start shooting.’ ”
People from across the country began calling her personal phone with similar threats.
(..)
Marcus Plescia, chief medical officer of the Association of State and Territorial Health Officials, said attacks on health officials have been particularly awful in California, Colorado, Georgia, Ohio and Pennsylvania.
This month in California, Nichole Quick, Orange County’s chief health officer, stepped down after she faced threats and protests at her home for requiring face coverings in many businesses as cases rose. The mandate, issued May 23, was softened to a recommendation a week later.
(..)
Ohio’s public health director, Amy Acton, shifted to an advisory role after enduring months of anger against the state’s preventive measures, including armed protesters at her home bearing messages including anti-Semitic and sexist slurs. One Republican lawmaker linked Acton, who is Jewish, to Nazi Germany; another called her a dictator.
Georgia’s public health director said last month that she receives threats daily and now has an armed escort.
Pennsylvania’s secretary of health, who is transgender, has come under fire for the state’s handling of the pandemic, including from a county official who resigned after saying at a recent meeting that he was “tired of listening to a guy dressed up as a woman.”
Four public health officials in Colorado have left their jobs recently.
(..)
“This is the beginning of a wave of people leaving,” Anselmo said. “Who would want to go work as a director in a public health department when you have a target on your back?”
https://www.washingtonpos(...)4296735e5_story.html
twitter:tribelaw twitterde op maandag 22-06-2020 om 17:22:11This should put an end to Trump’s crazy effort to portray @JoeBiden as corrupt. It should but it won’t.
https://t.co/ubSbhl8gGi reageer retweet
Nog een interessant artikel:quote:Former Ukrainian President Petro Poroshenko denied Sunday that former Vice President Joe Biden ever approached him about Burisma Holdings, a gas company of which Biden’s son Hunter was a board member.
“My absolutely clear answer: no, never,” Poroshenko told CNN’s Fareed Zakaria on “Fareed Zakaria GPS.” “But I also cannot accept that, neither President Obama nor President Biden — Vice President Biden, nor President Trump, nor Vice President Pence never press[ed] me.”
POLITICO
What Fiona Hill Learned in the White Housetwitter:vmsalama twitterde op maandag 22-06-2020 om 18:54:16Quite a read: Trump's interpreter, Yuri Shkeyrov..."told them that Trump had assured Putin that he believed his denials, & that Trump had confiscated his notes. (Shkeyrov declined to comment.)At the end of the meeting, Putin told Trump, 'Let's talk later'" https://t.co/yKE7kR824M reageer retweet
The senior fellow at Brookings and expert on modern Russia had hoped to guide the U.S.-Russia relationship. President Trump had other ideas.
quote:Trump's first meeting with Putin took place in Hamburg, on July 7, 2017, during the G-20 summit there. The goal had been to discuss future objectives, including talks about an arms-control deal. Such a deal would be the fulfillment of a fantasy that Trump had first articulated in interviews in the mid-eighties, when he claimed that it would take him "an hour and a half to learn everything there is to learn about missiles." A former White House aide told me, "I heard him once, in the beginning of the Administration, say something like 'Well, Obama got a Nobel Prize. I certainly should get one.' "
Hill, Tillerson, and McMaster had travelled to Germany, but Trump allowed only Tillerson to join the meeting, scheduled to last about an hour. After two hours, aides, concerned that Trump would be late for a meeting with Prime Minister Shinzo Abe, of Japan, sent in Melania Trump to extract her husband. Later, Tillerson told Hill and other officials that Putin, evidently fearing that Trump would launch a preëmptive military strike against North Korea, which shares a small border with Russia, had tried to convince Trump that Pyongyang's latest missile test wasn't as significant as U.S. intelligence officials had led him to believe. Tillerson also said that Putin, as expected, had denied that Russia had meddled in the 2016 election. Hill and a colleague pulled aside Trump's interpreter, Yuri Shkeyrov, for more details. Shkeyrov told them that Trump had assured Putin that he believed his denials, and that Trump had confiscated his notes. (Shkeyrov declined to comment.) At the end of the meeting, Putin told Trump, "Let's talk later."
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-06-2020 20:42:55 ]
Bring it on...quote:Op maandag 22 juni 2020 20:04 schreef Kijkertje het volgende:
Trump denkt sws alles op te kunnen lossen met dreigementen.
FYYFF
Wat 't met 'm was toen. Het was de tijd van The American Dream en Trump was daar een billboard voor.quote:
Ik vind Trump een zure narcist, een walgelijke kerel.
Dat gezegd hebbende, ik kwam laatst dit tegen:
Daar maakt-ie een lossere, sympathiekere indruk. Check bijvoorbeeld het fragment van 7:00 - 8:38. Zo zie je 'm nu nooit meer.
Trump had meer tijd voor zichzelf. Als hij het hele jaar ging golfen of blunders beging.. het bleef onzichtbaar. Dat was zijn leven en so be it.
Niemand die z'n donkere kanten in de schijnwerpers zette dus kon hij veel beter de rol aanhouden waarin alles gesmeerd verliep in de luwte en ondertussen leuk doen om z'n ego hoog te houden en aandacht van vrouwen te blijven krijgen.
Letterman prikte daar overigens doorheen. Die stond aan de kant van degenen die m niet mochten. "Donny" noemde hij m altijd en versterkte het beeld van een groot verwend kind. Trump had alles maar te slikken want Letterman bood 'm een platform naar de wereld.
Imho had ie dit mooi moeten blijven volhouden deze rol, was hij in de illusie van Trump als middelmatig icoon gestorven. Geen groot publiek die ooit serieuze interesse in een verhaal over het riool van deze Trump zou hebben gehad en dan was hij als bron voor Art of the Deal de deur uit gegaan. Kanttekening hierbij; de auteur van 't boek vond het een grote zwamshow van Trump. Net als tegenwoordig.. niets veranderd.
Voor 't presidentschap waren er nog wel sporen naar deze periode. Ook toen oogde hij nog wel relaxed. Tot men wat in de archieven dook, hem 24/7 ging volgen en alles op de weegschaal begon te leggen van wat hij zei en deed. Hij heeft diverse pogingen ondernomen het onder tapijten te schuiven maar de troep begint zich nu te stapelen.
Daarnaast is de stress van het presidentschap eentje die hij nooit heeft ervaren als verwend kind van de erfenis van pa. Hij leest zich nooit in, wil korte briefings en doet dat puur omdat hij daar te lui voor was /is. Hij gelooft erg in z'n aura als TV personality waar hij alle energie in steekt en die is nu wel aan het slijten.
Trump is niet dementerend, maar heeft nooit veel noten op zn zang gehad en dat riedeltje is inmiddels wel klaar. Blijft er gewoon een vermoeide bejaarde over en men is ook Trumpmurw aan het worden net als die auteur van Art of the Deal destijds al was.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 22-06-2020 21:31:01 ]
Who caused the violence at protests? It wasn’t antifa.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 22-06-2020 om 19:30:08WaPo Fact Checker: Who caused the violence at protests? It wasn't antifa. https://t.co/IpEDnO8zLQ reageer retweet
Trump earns Four Pinocchios.quote:Jones reviewed protests in more than 140 cities and spoke with U.S. officials within the joint terrorism task force. Most of the violence, Jones said, was committed by “local hooligans, sometimes gangs, sometimes just individuals that are trying to take advantage of an opportunity.”
“There were reports of some antifa at different protests,” he concluded. “But they stood back, did not engage, certainly not in a violent way.”
SPOILER
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-53138833quote:President Donald Trump says he did not sanction Chinese officials further over the detention of Muslims in Xinjiang as he was in the "middle of a trade deal".
twitter:RexChapman twitterde op maandag 22-06-2020 om 19:03:55A megachurch is hosting Trump's rally on Tuesday in Phoenix. These two con-men falsely claim they've installed a system which kills 99.9% of COVID-19.
Arizona's Coronavirus numbers are surging. Madness...https://t.co/6mgM8BLhO9 reageer retweet
Rex Chapman!!!!quote:
Easy does it.twitter:RexChapman twitterde op maandag 22-06-2020 om 19:03:55
Arizona's Coronavirus numbers are surging. Madness...https://t.co/6mgM8BLhO9 reageer retweet
Intel report warns that far-right extremists may target Washington, D.C.
Als ik het artikel goed begrijp wordt er op het einde ook de link gelegd dat extreem rechts zich gesterkt voelt door Trump.quote:To date, no federal charges have been filed against individuals linked to antifa — violent acts at Black Lives Matter protests, including setting police cars on fire, have been attributed to individuals with no clear political or ideological affiliation, according to charging documents.
But right-wing extremists, militia groups and vigilantes have become more activated, with more than half a dozen separate violent incidents across the country in the past month alone — most within the past week.
Ja natuurlijk. Bij de politie voelden ze zich ook gesterkt door Trump. De leider van de Minneapolis Police Union (de stad waar Floyd vermoord werd) kwam dat zelfs nog een keer vertellen tijdens één van zijn rally's:quote:
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Intel report warns that far-right extremists may target Washington, D.C.
[..]
Als ik het artikel goed begrijp wordt er op het einde ook de link gelegd dat extreem rechts zich gesterkt voelt door Trump.
quote:What the Minneapolis police union leader said at a 2019 Trump rally
During a Trump campaign rally in Minnesota in October, Lt. Bob Kroll, president of the Minneapolis Police Union, attacked the Obama administration for "the handcuffing and oppression of the police" and praised President Trump for "letting the cops do their jobs."
) is vooralsnog mislukt:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 02:05:13
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2020 02:50:13 ]
Trump verbiedt hem wel weer te gaan neem ik aan.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 02:45:10
Bron?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 02:49 schreef DonDruiper het volgende:
Alle reporters zijn door de secret service het Witte Huis uitgezet.
Heb CNN op de achtergrond.quote:
Op Bij MSNBC melden ze wel ongeregeldheden bij het neerhalen van een standbeeld van Jackson.. Mss heeft het daarmee te maken?quote:
Update: ja dustwitter:shomaristone twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 02:44:45BREAKING: Metropolitan Police and US Park Police move demonstrators back from Lafayette Square Park.
Two separate protesters tell me the groups want to tear down the Andrew Jackson statue near the White House. @NBCNews @MSNbc @nbcwashington https://t.co/topGgjCjJi reageer retweet
twitter:ShimonPro twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 03:24:22Secret Service tells press to leave White House grounds in highly unusual move - CNNPolitics https://t.co/tO3HsbHJPC reageer retweet
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2020 03:29:46 ]
Nadler zegt bij Rachel Maddow dat er ook andere manieren zijn om Barr aan te pakken en hij noemt het inhouden van het DOJ office budget.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 02:54 schreef Kijkertje het volgende:
Trump verbiedt hem wel weer te gaan neem ik aan.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 02:45:10
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2020 04:14:15 ]
twitter:joshtpm twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 01:51:10Mini-Scoop: NJ US Attorney Craig Carpenito held a conference call Saturday morning with his entire staff and told them he'd only agreed to take over SDNY because Barr had told him Geoff Berman had resigned of his own volition. The first he'd heard about the whole thing ... reageer retweet
En dan denken dat niemand daar achterkomttwitter:joshtpm twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 01:51:10
twitter:PreetBharara twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 02:03:59So sounds like Bill Barr lied to the NJ US Attorney too. https://t.co/Fdhul7Ky8G reageer retweet
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2020 04:20:54 ]
twitter:sarahcpr twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:14:13How to empty seat https://t.co/SxDJ5M1sdN reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 03:28:38White House adviser Navarro says China trade deal is 'over' | Article [AMP] | Reuters https://t.co/igj8hXsKUl reageer retweet
Update:quote:White House trade adviser Peter Navarro said on Monday the trade deal with China is “over,” and he linked the breakdown in part to Washington’s anger over Beijing’s not sounding the alarm earlier about the coronavirus outbreak.
“It’s over,” Navarro told Fox News in an interview when asked about the trade agreement. He said the “turning point” came when the United States learned about the spreading coronavirus only after a Chinese delegation had left Washington following the signing of the Phase 1 deal on Jan. 15.
“It was at a time when they had already sent hundreds of thousands of people to this country to spread that virus, and it was just minutes after wheels up when that plane took off that we began to hear about this pandemic,” Navarro said.
U.S.-China relations have reached their lowest point in years since the coronavirus pandemic that began in China hit the United States hard. President Donald Trump and his administration repeatedly have accused Beijing of not being transparent about the outbreak.
Trump on Thursday renewed his threat to cut ties with China, a day after his top diplomats held talks with Beijing and his trade representative said he did not consider decoupling the U.S. and Chinese economies a viable option.
Navarro has been one of the most outspoken critics of China among Trump’s senior advisers.
Man man man wat een amateuristisch zooitjetwitter:jonathanvswan twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 04:05:45New: Just got off phone with President Trump's top economic adviser Larry Kudlow. He said it's totally false that China trade talks are off https://t.co/Bk0JLiiD3d reageer retweet
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2020 04:47:11 ]
twitter:JoshNBCNews twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 03:29:10Rep Jordan, top Judiciary Republican, writes Nadler tonight that there's "no legitimate basis" to subpoena Barr because he'll testify voluntarily "once the pandemic concluded."
That timeline in all likelihood would mean Barr wouldn't appear before Congress before the election reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:12:13After the Biden campaign says Biden will do the scheduled three debates, rather than more as the Trump campaign wants, Trump's campaign says Americans need to see the difference "between President Trump’s vibrant leadership and Biden’s confused meandering." reageer retweet
Verwacht je ook niet van iemand die een heel rapport een draai van 180 graden heeft gegeven.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
Ieuw! Wat een vies leugenachtig mannetje is Barr tochtwitter:joshtpm twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 01:51:10En dan denken dat niemand daar achterkomttwitter:joshtpm twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 01:51:10twitter:PreetBharara twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 02:03:59
https://edition.cnn.com/2(...)locations/index.htmlquote:Louisville, Kentucky (CNN)State lawmakers and voting rights activists are bracing for potential chaos during Kentucky's primary election on Tuesday after concerns over coronavirus led state elections officials to sharply limit the number of in-person polling places.
Those limits -- from just under 3,700 polling locations in a typical election, according to the Kentucky secretary of state, to 170 locations on Tuesday -- have led to outcry across the country, particularly from Democrats who say it could result in a nightmare scenario in big cities with hours-long lines, potentially disenfranchising Black voters. The commonwealth's two most populous counties, Jefferson and Fayette, the homes of Louisville and Lexington, will have just one in-person polling location each open on Tuesday.
Covefe?quote:
[..]
Zal waarschijnlijk ook te maken hebben met het feit dat Biden (net als Trump) intussen nauwelijks meer een volledige zin kan uitspreken zonder zwaar dement over te komen.
Dat is gewoon bewust dwarsbomen van het democratische systeem. Walgelijk.quote:
Was deze hier al langs gekomen? In Kentucky is vandaag de primary voor de zetel van McConnell. En dan wil je natuurlijk niet al te veel stemmers hebben.. Zo is in Louisville voor 600.000+ stemmers welgeteld één stemlokaal open...
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)locations/index.html
Yep, vooral de gebieden met veel zwarte Amerikanen hebben geen polling stations, en de ene die er is heeft wachtrijen van 6 uur. Ohja veel absentee ballots zijn ongeldig.quote:
Was deze hier al langs gekomen? In Kentucky is vandaag de primary voor de zetel van McConnell. En dan wil je natuurlijk niet al te veel stemmers hebben.. Zo is in Louisville voor 600.000+ stemmers welgeteld één stemlokaal open...
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)locations/index.html
Maar institutioneel racisme bestaat niet.
En mail in ballots leiden tot verschrikkelijke fraude.
Dat mensen hierom dan weer niet massaal en gewapend de state capitol bezetten is me een raadsel imho..quote:
Was deze hier al langs gekomen? In Kentucky is vandaag de primary voor de zetel van McConnell. En dan wil je natuurlijk niet al te veel stemmers hebben.. Zo is in Louisville voor 600.000+ stemmers welgeteld één stemlokaal open...
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)locations/index.html
Je zou denken dat dit nu precies het doel is van het 2e Amendement.quote:
[..]
Dat mensen hierom dan weer niet massaal en gewapend de state capitol bezetten is me een raadsel imho..
Het was al bekend dat Trump die test heeft gedaan. Een artikel in the Atlantic uit 2018 bevestigt het.twitter:AshleyRParker twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 03:01:36In a White House meeting, Trump — unprompted — suddenly began waxing on about a cognitive test he took in 2018, boasting about how well he’d done, and how he’d been able to repeat five words in order. Then, he challenged Biden to take the same test. https://t.co/tWgL6OqRWL https://t.co/PZYKdSEHsf reageer retweet
Anyway, hij was zo trots op het kunnen aanwijzen van een kameel dat hij het van de daken schreeuwde.
Nou ja, dit zijn dan nog de Republikeinse primaries toch?quote:
[..]
Yep, vooral de gebieden met veel zwarte Amerikanen hebben geen polling stations, en de ene die er is heeft wachtrijen van 6 uur. Ohja veel absentee ballots zijn ongeldig.
Maar institutioneel racisme bestaat niet.
En mail in ballots leiden tot verschrikkelijke fraude.
Zowel Republikeinse als Democratische, begreep ik. Maar ze moeten nog komen, ik ben benieuwd hoe het gaat als er straks daadwerkelijk mensen uren in de rij staan..quote:
[..]
Nou ja, dit zijn dan nog de Republikeinse primaries toch?
https://forwardky.com/wou(...)oting-story-straight
Ik weet niet of het klopt.
quote:“OMG – over 100,000 people in that football stadium?!? How will they ever get a hot dog?”
If you are taken aback by the stupidity of that question, you know how I feel reading all the hot takes on the voting setup in Louisville, Kentucky, where I live.
Everyone and their brother — and sister — is riffing on the theme of “380,000 voters and ONE polling location!” And if that were true, it would be insane.
But it’s not. Not even close.
Normally, we vote in 270 polling locations across the county. Many of these are in small places (like the lobby of a middle school gym, where I usually vote) where social distancing would be difficult, if not impossible. And, of course, most of our poll workers are retired, so they are older and particularly susceptible to COVID-19.
So, faced with the very real possibility of not having nearly enough poll workers AND needing to figure out some way to keep people safe, the local Board of Elections made a decision: move all the in-person voting to a single, very large location. So they chose the Kentucky Exposition Center.
This is a BIG building. (It’s an exposition center, right?) Lots of room to spread out. And the BOE did just that.
So, here’s the point I want to get across:
This is not one polling location. This is one building with eighteen polling locations inside.
::
I spoke with the comms person for the BOE this morning. He added these details:
There are eighteen different queue lines for voting.
There will be persons at all entrances with electronic polling books. You give them your name and address, they look you up, then get you into the correct line.
Each line can hold 25 people at a time, 6 feet apart.
At the end of the line will be multiple precincts with different ballots, just like a normal election. You get the paper ballot for your precinct, go to one of the stand-up private voting tables, mark your ballot, and turn it in to be scanned. You’re done.
There are 2,200 different ballots in use, due to the various combinations of small-city elections, state legislature primaries, Metro Council primaries, and so on. (Every political body draws their lines separately, so next-door neighbors can literally be in different Council districts as well as different state lege districts.)
Masks will be required, and hand sanitizer will be readily available.
The local public transportation service is running free shuttles from their downtown hub to the Expo Center so people can get there to vote.
Let’s run the numbers.
Jefferson County has about 616,000 registered voters. Let’s assume a 40% turnout for the primary, which would be the largest since 2000. (Last year’s was about 12% of registered voters across the state.) That’s about 246,000 voters who have to get to the Expo Center tomorrow and vote in those 18 lines.
But wait! We’ve got expanded absentee voting this year, and thousands of people have taken advantage of it. Over 35% of registered voters in Jefferson County requested absentee ballots. That’s about 215,000. So, that 246,000 goes down to about 31,000.
But wait! We’ve had early voting as well. People have been able to go vote at the Board of Elections office since June 8, and at the Expo Center since June 15. Let’s assume, just for discussion, that about 5% of voters have voted early. That takes the number of voters having to show up tomorrow down to about 29,450.
So, in 12 hours, or 720 minutes, we need to get 29,450 voters through 18 lines. That’s 1,600 per line, or about 2 per minute. Considering that each line ends in multiple tables, that might be doable. And that’s IF we have that level of turnout.
(...)
Tijd dat Iran China en Noord-Korea waarnemers gaan sturen.quote:
[..]
Dat mensen hierom dan weer niet massaal en gewapend de state capitol bezetten is me een raadsel imho..
Dat zou dan wel weer een ultieme trollactie zijnquote:
[..]
Tijd dat Iran China en Noord-Korea waarnemers gaan sturen.
Hij goochelt wat met percentages over de 35% mensen die per post stemmen waarvan ik me afvraag of dat zo klopt wat hij doet.quote:
Hier een iets ander verhaal over dat district in KY.
https://forwardky.com/wou(...)oting-story-straight
Ik weet niet of het klopt.
Maar eens een ambassade mailen of ze interesse hebben.quote:
[..]
Dat zou dan wel weer een ultieme trollactie zijn
Omdat je niet weet of mensen die nu per post stemmen anders niet waren gaan stemmen?quote:
[..]
Hij goochelt wat met percentages over de 35% mensen die per post stemmen waarvan ik me afvraag of dat zo klopt wat hij doet.
Ik betwijfel of mensen die altijd stemmen geen gebruik gaan maken van stemmen per post en persé in de rij willen gaan wachten.
Hij zegt gewoon dat mensen die de wet overtreden bestraft kunnen worden!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 12:46:44
Wauw, wat komt 'ie krachtig over zo.quote:
Kijk eens: Trump heeft vandalisme verboden.Hij zegt gewoon dat mensen die de wet overtreden bestraft kunnen worden!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 12:46:44
=twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 12:54:20
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 12:54:20
[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 23-06-2020 13:07:16 ]
https://forwardky.com/wou(...)ting-story-straight/
(Overigens, fok doet zelfs in de quote met b.rother een coolblue link
)Lekker veilig.twitter:VaughnHillyard twitterde op maandag 22-06-2020 om 21:15:50Video: Dream City Church, the Phoenix venue hosting President Trump on Tuesday, posted this video saying that newly-installed technology in the church “kills 99.9% of COVID-19 within 10 minutes” & that folks can know that “when you come here you’ll be safe and protected.” https://t.co/wFC85KPu95 reageer retweet
Overigens mag een van belasting vrijgestelde kerk niet meewerken aan politieke campagnes volgens de IRS regels.
Sounds legit.quote:twitter:VaughnHillyard twitterde op maandag 22-06-2020 om 21:15:50
quote:
Op 
Gelukkig hebben we krachtige republikeinse senatoren die zullen afdwingen dat er geen campagneregels worden overtreden.quote:Lekker veilig.twitter:VaughnHillyard twitterde op maandag 22-06-2020 om 21:15:50
Overigens mag een van belasting vrijgestelde kerk niet meewerken aan politieke campagnes volgens de IRS regels.
twitter:AlanDersh twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 03:18:42That’s a lie. My wife & daughter were with me the one time I flew to the island, years before Guiffre met Epstein and years before he was suspected of wrongdoing. Show me a flight log that has me going to island without my wife. You can’t because there isn’t any. reageer retweet
Waar hij op reageert weet niemand. Gevoelige snaar geraakt denk ik.twitter:AlanDersh twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 03:18:43
Dat geldt toch voor het gros van de politici daar? Anders hadden ze allang een collectieve gezondheidszorg.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Iets wat te denken geeft is dat Trump en zijn campagneteam kennelijk echt geen ene reet geven om de gezondheid van zijn stemmers. En als zo iemand al geen reet geeft om de gezondheid van zijn stemmers, hoe is zo iemand dan geschikt om een land te kunnen leiden.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 14:00:01
https://t.co/NPoyEWsnT7 reageer retweet
quote:“Brad really shit the bed Saturday night. You have to remember, execution is 95% of presidential politics,” a Republican close to the White House told me over the weekend.
(...)
The sources said that Parscale, reading the tea leaves, is planning to step down. “He knows he can’t survive,” one source told me.
(...)
Sources also told me that if Parscale is forced out, he likely won’t be the only casualty of the rally fiasco. Trump is debating revoking his son-in-law Jared Kushner’s control over the campaign, sources said. As I previously reported, Trump has been frustrated with Kushner’s oversight of the campaign in light of polling that consistently shows Trump losing to Joe Biden. Another source of friction has been campaign spending and reports Trump has gotten that Parscale is making millions of dollars. “Did Jared allow this?” Trump asked advisers recently, according to a source. (Kushner declined to comment.)
.
twitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:44:43What a story!
#US & #Russia met today in Vienna to talk prolongation of START treaty.
🇺🇸 wanted #China to be engaged in new talks - 🇨🇳 declined.
🇺🇸 then wanted to have 🇨🇳 flags in negotiations' room to show empty seats & thus put additional pressure on 🇨🇳 - 🇷🇺 protested
🇺🇸 then.. https://t.co/7Kk2r49Bxx reageer retweet
twitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:50:02
🇷🇺 Amb to Austria then published pic of how the room looked like during the talks and 🇺🇸 set-up was busted.
🇨🇳 arns control official was mad reageer retweet
twitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:53:07
twitter:ElenaChernenko twitterde op maandag 22-06-2020 om 11:40:51This is not a real photo from the talks: as Kommersant learned the Russian delegation objected to Chinese flags in the absence of Chinese, so the US made this pic and then removed ALL flags before the meeting started https://t.co/ZetZOiURUt https://t.co/DYaE5e7JUN reageer retweet
Mischien is het een 5G zender?quote:
Wil je soms alle aanwezigen besmetten met corona?!!?!?!?!quote:
quote:
[..]
Wil je soms alle aanwezigen besmetten met corona?!!?!?!?!
Ik wens hem veel succes maar volgens mij is dit alleen van toepassing op federale monumenten.quote:
Kijk eens: Trump heeft vandalisme verboden.Hij zegt gewoon dat mensen die de wet overtreden bestraft kunnen worden!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 12:46:44
Amateurs.quote:twitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:44:43
#US & #Russia met today in Vienna to talk prolongation of START treaty.
🇺🇸 wanted #China to be engaged in new talks - 🇨🇳 declined.
🇺🇸 then wanted to have 🇨🇳 flags in negotiations' room to show empty seats & thus put additional pressure on 🇨🇳 - 🇷🇺 protested
🇺🇸 then.. https://t.co/7Kk2r49Bxx reageer retweettwitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:50:02
🇷🇺 Amb to Austria then published pic of how the room looked like during the talks and 🇺🇸 set-up was busted.
🇨🇳 arns control official was mad reageer retweettwitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:53:07[ afbeelding ]twitter:ElenaChernenko twitterde op maandag 22-06-2020 om 11:40:51
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is dat meer dan 6200 aanwezigen? Vraag het voor een kennis.twitter:ShaneGoldmacher twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 13:49:18NEWS: More than 120,000 people have already paid to attend today’s Biden-Obama virtual fund-raiser, raising $4 million+ for the campaign — a huge sum for an online event.
My piece on Biden's emergence as a financial force in his own right in 2020 —>
https://t.co/1kiJiwUsT5 reageer retweet
Yea, about that ... FEC to take public comments on petition to close ‘Bloomberg loophole’quote:
Krijgt ie nou ook nog steeds geld van Bloomberg? Die had toch aangekondigd te zullen investeren in de Democratische kandidaat, wie het ook zou worden?
Heb verder nog niks gelezen over verdere concrete donaties, maar dat zal dan waarschijnlijk via superPACs moeten.
Als zelfs Rusland zijn wenkbrouwen optrekt bij die manipulatie..quote:twitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:44:43
#US & #Russia met today in Vienna to talk prolongation of START treaty.
🇺🇸 wanted #China to be engaged in new talks - 🇨🇳 declined.
🇺🇸 then wanted to have 🇨🇳 flags in negotiations' room to show empty seats & thus put additional pressure on 🇨🇳 - 🇷🇺 protested
🇺🇸 then.. https://t.co/7Kk2r49Bxx reageer retweettwitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:50:02
🇷🇺 Amb to Austria then published pic of how the room looked like during the talks and 🇺🇸 set-up was busted.
🇨🇳 arns control official was mad reageer retweettwitter:m_suchkov twitterde op maandag 22-06-2020 om 22:53:07[ afbeelding ]twitter:ElenaChernenko twitterde op maandag 22-06-2020 om 11:40:51
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:TimOBrien twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 13:37:35But of course: White House acknowledged that Trump lied about being involved with Barr in Berman's firing. https://t.co/UYn2ZjIt7t reageer retweet
De VS slaan een flaterfiguur?quote:
[..]
Als zelfs Rusland zijn wenkbrouwen optrekt bij die manipulatie..
Rusland wint.
Nouja nog meer bijzonder is dat hij zelf echt denkt onkwetsbaar te zijn. Hijzelf loopt met zijn leeftijd en overgewicht toch wel meer risico dan de meeste mensen in de zaal.quote:
Iets wat te denken geeft is dat Trump en zijn campagneteam kennelijk echt geen ene reet geven om de gezondheid van zijn stemmers. En als zo iemand al geen reet geeft om de gezondheid van zijn stemmers, hoe is zo iemand dan geschikt om een land te kunnen leiden.
twitter:ProjectLincoln twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 14:49:04During the biggest health crisis of this generation, @realDonaldTrump asked his officials to slow down the one thing that could keep us safe: testing.
How many families suffered and lives were lost because of his gross criminality? #AmericaOrTrump https://t.co/xWYvodknE5 reageer retweet
twitter:weijia twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 15:34:39Just now I asked the President if he was kidding when he said he told his people to slow down testing, which is how White House officials explained the comment.
He said, “I don’t kid.”
He also said again testing is a double-edged sword, and praised the job the U.S. has done. reageer retweet
[ Bericht 28% gewijzigd door Ulx op 23-06-2020 16:18:55 ]
quote:
Iets wat te denken geeft is dat Trump en zijn campagneteam kennelijk echt geen ene reet geven om de gezondheid van zijn stemmers. En als zo iemand al geen reet geeft om de gezondheid van zijn stemmers, hoe is zo iemand dan geschikt om een land te kunnen leiden.
Excuus... ik zag te laat dat de laatste post van Ulx (via een twitterlink) ook al over dit spotje ging.
Drie jaar later, nog steeds niets veranderd.quote:twitter:weijia twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 15:34:39
He said, “I don’t kid.”
He also said again testing is a double-edged sword, and praised the job the U.S. has done. reageer retweet
twitter:evilsharkey twitterde op dinsdag 16-05-2017 om 20:29:30WaPo: The president shat himself.
White House: The president would never shit himself.
Trump: I SHAT MYSELF ON PURPOSE
Every. Fucking. Day. reageer retweet
En bovendien, net als 4 jaar geleden, weten 'we' allemaal waar het straks aan ligt.quote:
[..]
Drie jaar later, nog steeds niets veranderd.twitter:evilsharkey twitterde op dinsdag 16-05-2017 om 20:29:30
White House: The president would never shit himself.
Trump: I SHAT MYSELF ON PURPOSE
Every. Fucking. Day. reageer retweet
Fauci mag weer eens komen getuigen.
Volgens mij zijn er mensen voor niks gestorven. Wat een smerige ploert.twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 15:29:20
Eerste keer toch? Volgens mij had Trump het de vorige keer tegengehouden, of vergis ik me?quote:
Dacht dat hij bij een andere commisie al een keer geweest was.quote:
[..]
Eerste keer toch? Volgens mij had Trump het de vorige keer tegengehouden, of vergis ik me?
Zei jij niet dat er uitspraak kwam over de zaak over de financien van Trump?quote:
[..]
Eerste keer toch? Volgens mij had Trump het de vorige keer tegengehouden, of vergis ik me?
Is daar iets bekend over?
Volgende week geloof ik. Ik weet het niet precies.quote:
[..]
Zei jij niet dat er uitspraak kwam over de zaak over de financien van Trump?
Is daar iets bekend over?
Dat zal de onderhandelingen goed doenquote:
talks: as Kommersant learned the Russian delegation objected to Chinese flags in the absence of Chinese, so the US made this pic and then removed ALL flags before the meeting started https://t.co/ZetZOiURUt https://t.co/DYaE5e7JUN
Artikel uit 2016.twitter:mickiedances twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 15:43:21@ddale8 Ventilators
maintenance contracts, supplies of PPE and RX, threat assessment analysts... 2016 Obama/Biden left us with 6 Warehouses of Stuff
https://t.co/MagfhueLaN reageer retweet
quote:The inventory includes millions of doses of vaccines against bioterrorism agents like smallpox, antivirals in case of a deadly flu pandemic, medicines used to treat radiation sickness and burns, chemical agent antidotes, wound care supplies, IV fluids and antibiotics.
I notice that one section of the warehouse is caged off and locked. Shirley Mabry, the logistics chief for the stockpile, says that's for medicines like painkillers that could be addictive, "so that there's no pilferage of those items."
As we walk, I hear a loud hum. It's a giant freezer packed with products that have to be kept cold.
Just outside it, there are rows upon rows of ventilators that could keep sick or injured people breathing. Mabry explains that they're kept in a constant state of readiness. "If you look down to the side you'll see there's electrical outlets so they can be charged once a month," she says. Not only that—the ventilators get sent out for yearly maintenance.
Er is niet echt een datum bekend, de NYT verwachtte de uitspraak in juni:quote:
[..]
Zei jij niet dat er uitspraak kwam over de zaak over de financien van Trump?
Is daar iets bekend over?
quote:The court’s ruling, expected by June, could require disclosure of information the president has gone to extraordinary lengths to protect. Or the justices could rule that Mr. Trump’s financial affairs are not legitimate subjects of inquiry so long as he remains in office.
Either way, the court is now poised to produce a once-in-a-generation statement on presidential accountability.
NYT
Uit dit artikeltje van Gallup: Is the Media Creating Division on COVID-19 Health Practices?
Waarin ook wat tabelletjes gemaakt zijn:
SPOILER
[ Bericht 13% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-06-2020 17:38:34 ]
Verdomme...en dat blijkt nú pasquote:Artikel uit 2016.twitter:mickiedances twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 15:43:21
https://t.co/MagfhueLaN reageer retweet
[..]
Geen klokkeluiders?
Het stond in 2016 in de krant.quote:
[..]
Verdomme...en dat blijkt nú pas
Geen klokkeluiders?
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
bewijs tussen input rusland en trump gerapporteerd aan de britische regering, dat rapport wordt nog steeds achter gehouden, door johnson.
Artikel over de falende campagne van Trump.
twitter:nytimes twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 19:50:09Breaking News: The EU is prepared to bar American travelers when it reopens its borders on July 1 because the U.S. government has not controlled the coronavirus, according to draft lists that would also bar visitors from Brazil and Russia.
https://t.co/UOIRziUH0c reageer retweet
Dat is toch vreemd, dan 😳quote:
Ja, dat gaat over het Steele dossier en zal dus door de echte MAGA-ïst als onzin worden afgedaan.quote:
ondertussen in het VK:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
bewijs tussen input rusland en trump gerapporteerd aan de britische regering, dat rapport wordt nog steeds achter gehouden, door johnson.
Fauci maakt even niet al te subtiel gehakt van een Trump-enabler.twitter:JosephSakran twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 19:25:38BREAKING NEWS: Dr. Fauci puts the smack down at @EnergyCommerce hearing when @RepMcKinley tries to blame Dr. Fauci as to why masks were not recommend earlier.
“Oh, so we’re going to play that game, let me explain to you what happened....” #Fauci https://t.co/2wSgBrMVIs reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 20:45:50NEWS: Aaron ZELINSKY, a prosecutor in Stone's case, describes significant political pressure in DOJ.
"What I heard – repeatedly – was that Roger Stone was being treated differently from any other defendant because of his relationship to the President."
https://t.co/dKMzqhppK3 reageer retweet
Whoatwitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 20:48:34
political, and because the U.S. Attorney was “afraid of the President.”
https://t.co/dKMzqhppK3 https://t.co/fBDZ6hoC2j reageer retweet
Ook helemaal terecht dat de EU de grenzen voor lui uit shitholecountries als de VS en Brazilië nog een tijdje gesloten houdt. Straks komen er hele bootladingen van die lui aan, en gaan ze hier ziektes verspreiden.quote:
Meer dan 5000 cases in texas alleen vandaag. Weer nieuw record. lekker bezig daar.
Tja.twitter:dnlbrns twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 22:05:11NEW: Roger Stone, who is scheduled to report to prison in one week, has asked the court to push his surrender date back to September 3 due to the risk of coronavirus in prisons. On social media, Stone has called his prison sentence a "deep state death sentence" https://t.co/MFo8kirGJz reageer retweet
twitter:waltshaub twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 21:37:15Short of assassinating opponents or using the military to quell public protests, I can't think of a form of corruption worse than a nation's leader influencing the administration of justice to protect friends and prosecute enemies. America is on the brink of total destruction. https://t.co/w0GiZ4WS9A reageer retweet
twitter:matthewamiller twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 22:16:58Reading Zelinsky's testimony in full just leaves me extraordinarily sad. Sad that this could even happen, sad that no R will care, sad that Barr can stay in office even a single additional day in the face of it. It is an outrage what they've done to DOJ. https://t.co/LBAWb1UDYH reageer retweet
Ik krijg steeds meer het idee dat deze afbraak van de rechtsstaat de Republikeinen gewoon geen reet meer uitmaakt omdat ze zich realiseren dat ze anders nooit meer aan de macht komen.twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 22:27:22#ImpeachBarr
#BarrMustGo
Dear elected Republicans,
This is on you now. The Department of Justice as an institution is under threat. History, and American voters, will remember what you did in this moment.
#CountryOverParty https://t.co/OI18UtsH8L reageer retweet
Shithole countryquote:twitter:waltshaub twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 21:37:15twitter:matthewamiller twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 22:16:58Ik krijg steeds meer het idee dat deze afbraak van de rechtsstaat de Republikeinen gewoon geen reet meer uitmaakt omdat ze zich realiseren dat ze anders nooit meer aan de macht komen.twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 22:27:22
#BarrMustGo
Dear elected Republicans,
This is on you now. The Department of Justice as an institution is under threat. History, and American voters, will remember what you did in this moment.
#CountryOverParty https://t.co/OI18UtsH8L reageer retweet
Mitch McConnell beweert dat er met het neerhalen van standbeelden van racisten geschiedenis uitgewist wordt. Dat denkt hij natuurlijk niet echt, hij weet wel beter, maar dat doet het nou eenmaal reuze goed bij de hersenloze aanhang.twitter:thehill twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 17:35:00Sen. Mitch McConnell: "It's no surprise that people who want to say our country is intrinsically evil are so frantic to erase history that they'll break the law to do it. Erasing history is the only way their claims could carry any water." https://t.co/MgC31EUHAN reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 22:00:01
The history of that white supremacist will continue on forever. Just like the history of those who supported displays of that white supremacist. https://t.co/sKf81XJJac reageer retweet
Maar ondertussen als een quasi maffioso het grootste woord over welk land dan ook ter wereldquote:
En het gaat er ook niet beter op worden daar vrees ik:quote:
Meer dan 5000 cases in texas alleen vandaag. Weer nieuw record. lekker bezig daar.
Uit het artikel:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 23:00:01
The federal government will stop providing money and support for 13 sites across five states which were set up in the first months of the pandemic. https://t.co/GLlLCiseRU reageer retweet
Achterlijk beleidquote:Texas will be particularly hard hit by the decision. The federal government gives much-needed testing kits and laboratory access to seven testing sites around Texas. But in the state, which is seeing new peaks in cases, people still face long lines for testing that continues to fail to meet overwhelming demand.
In Dallas County, Texas, the federal government will end support on June 30 for two testing sites it has been been supporting since March, Rocky Vaz, the director of emergency management for the city of Dallas, confirmed to TPM.
“Cases are continuing to rise in Dallas County, and we want to continue with the testing,” Vaz said.
The city of Dallas asked the federal government for an extension beyond June 30, but was refused, Vaz said.
“They told us very clearly that they are not going to extend it,” Vaz said. “We are not expecting it to continue beyond June 30, but things change.”
Hoorde vanavond bij de hearing van Fauci en collega’s een rep. mevrouw een Noordkoreaanseintroductie uitspreken, gericht aan éen persoon.
Een lijstje in tweet:
twitter:ThePlumLineGS twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:39:553) By my count, Trump has already blamed *nearly a dozen* other people, entities, or developments for his own towering failures on coronavirus.
Here's a list of his scapegoats:
https://t.co/xsZ06HH4yf https://t.co/Izb9YAFpqc reageer retweet
Dus, de enige manier om hard te maken dat de VS intrinsically evil is, is het uitwissen van de geschiedenis van slavenhandelaren.quote:
Filmpje:twitter:thehill twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 17:35:00
Dus het bestaan van Amerikaanse slavenhandelaren is een bewijs dat de VS goed is.
Zie foto in tweet en wat comments.
En toen vroeg ik mij af of iedereen er komen kan. Zou ik naar Zwolle rijden of treinen om te stemmen, vanuit Utrecht.
twitter:EmmaKinery twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:19:38Kentucky officials told me over 883,000 people requested absentee ballots and over 100,000 voted early. Even before voting began, the turnout was on par to beat the highest turnout in decades set in Barack Obama’s primary 2008 where 992,000 people cast ballots. https://t.co/E9JC5V8JRR reageer retweet
quote:
[..]
Dus, de enige manier om hard te maken dat de VS intrinsically evil is, is het uitwissen van de geschiedenis van slavenhandelaren.
Dus het bestaan van Amerikaanse slavenhandelaren is een bewijs dat de VS goed is.
[ afbeelding ]
Is er nou geen journalist die ronduit zegt, dat het niét waar is of dat de redenering onjuist is.
Komt er toch niet van...twitter:BarbMcQuade twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 23:00:46NYC Bar Association questions Barr’s ethical fitness for office https://t.co/1qfMALptsy reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 00:50:14
Longtime Republicans in the state are growing pessimistic, not only about Trump's chances for winning Arizona in November, but also the future prospects for the state party.
https://t.co/andfZOs7qK reageer retweet
Moet dat allemaal nog maar zien. Ja de Republikeinen staan er slecht voor. Maar de Democraten zijn notoir met falen in verkiezingen. Zelfs nu je al die jeugd bij protesten ziet en denkt er gaat wat veranderen, dan lees je ook weer dat veel van die organisers ook helemaal niets met de democraten hebben.quote:
Ach nee tochtwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 00:50:14
Longtime Republicans in the state are growing pessimistic, not only about Trump's chances for winning Arizona in November, but also the future prospects for the state party.
https://t.co/andfZOs7qK reageer retweet
Ze kunnen wel mensen op de been brengen, maar voor stemmen ronselen? Nee dat gaan ze niet doen. Want ze voelen zich ook door de Democraten al tijden in de steek gelaten.
Hoe ze dan uberhaupt verandering willen bewerkstelligen weet ik ook niet, want wie moet dat gaan doen. Je kan wel blijven roepen vanaf de zijlijn, maar op een gegeven moment moet je zelf de uitvoerende partij worden anders wordt het niets.
Biden krijgt de oudere generatie die dat begrepen heeft wel op de been. Maar die jongere generatie die ook met Sanders wegliep, die blijft bij het stemmen nog steeds weg, terwijl ze onderhand 1 van de grootste stemmersblokken zouden zijn.
En dat klinkt dan allemaal als een verhaal van een oudje, maar ik ben nog steeds een millenial.Met een bord boven je hoofd lopen voor een idee is immedeacy, dat is lekker. Een paar dagen achter je computer zitten om uit te zoeken op wie je nou precies moet stemmen om je stem gehoord te krijgen en daarna misschien wel op je tweede of derde keus te stemmen is een stuk minder sexy en leuk.
Terwijl als je kijkt naar de impact van AOC, haar voorganger was niet slecht, veilige blauwe zetel, een tegenkandidaat was een republikein die zich inschreef als democraat om een kans te maken, dan zie je hoeveel impact 1 kandidaat van jou overtuiging kan hebben. Probeer er daarmee van te krijgen, maar dan moet je wel stemmen. Je kan wel blijven protesteren en roepen dat niemand naar je luistert, maar dan blijf je roepen.
Trump heeft ook weer een note van Twitter te pakken.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 14:45:32
In dit geval niet nodig, als dit al genoeg is kan je het dagelijks gaan plaatsen bij Trump. En dan schrijven de anti-twitter reclames zich zelf.
Dit schiet zijn doel voorbij inderdaad.quote:Trump heeft ook weer een note van Twitter te pakken.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 14:45:32
In dit geval niet nodig, als dit al genoeg is kan je het dagelijks gaan plaatsen bij Trump. En dan schrijven de anti-twitter reclames zich zelf.
Trump heeft het opgegeven. Wat een slappeling.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 00:20:03
Dr. Fauci: Two and a half weeks.
Rep. Barragán: Admiral, when is the last time you spoke with the president?
Dr. Giroir: Two and half, three weeks ago. reageer retweet
quote:Trump heeft het opgegeven. Wat een slappeling.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 00:20:03
Dr. Fauci: Two and a half weeks.
Rep. Barragán: Admiral, when is the last time you spoke with the president?
Dr. Giroir: Two and half, three weeks ago. reageer retweet
Vandaag is het aantal doden weer verdubeld volgens woroldometers. Hij heeft wel gelijk dat het lager lag de afgelopen tijd. Hoop dat die verdubbeling niet door zet voor de VS.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 21:25:07
Alle experts vroegen ook aan de Amerikanen om alsjteblieft de griep prik te halen en mocht het vaccin er zijn die te halen.
Ander interessant punt was, waar ik zelf ook nog niet aangedacht had. Je krijgt straks de griep golf weer zoals ieder jaar. Is er een test ontwikkelt die ervoor zorgt dat er maar 1 test afgenomen moet worden. Daar werd aan gewerkt.
De klachten komen overeen. En in Nederland heb ik ze daar nog niet over gehoord.
Dat is dan je president. Midden in een pandemie.. alleen maar denken aan jezelf en je herverkiezing en daarmee levens op het spel zetten tijdens je rally'squote:Trump heeft het opgegeven. Wat een slappeling.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 00:20:03
Dr. Fauci: Two and a half weeks.
Rep. Barragán: Admiral, when is the last time you spoke with the president?
Dr. Giroir: Two and half, three weeks ago. reageer retweet
Is dat niet strafbaar eigenlijk?
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 12:54:20
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:41:50
@Chivas kan je komen uitleggen waarom dit goed is. Want ik lees dit als een man die vooral boos is omdat niemand hem als jezus ziet. En jij ziet hem als jezus..twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:41:52
Wat zegt hij hier? En vooral: tegen wie zegt hij dit?
Bij zijn volle verstand en wie krijgt de tekst uit zijn pen en uit zijn mond:twitter:anitakumar01 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 22:17:08.@realDonaldTrump just said he will "resubmit" paperwork to end DACA but says "we'll work it out.” Asked whether he has a message for Dreamers he replied "Put your chin up good things are going to happen.” reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 01:41:52
This just makes no sense. One of these things is not like the others. reageer retweet
#orakel # pareltjestwitter:ddale8 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 01:30:34
[ Bericht 19% gewijzigd door AnneX op 24-06-2020 05:20:58 ]
Hij zou eigenlijk moeten zeggen dat ze de aanstaande verkiezingen over moeten slaan.quote:
De stupiditeit van een uitspraak van de keizer-zonder-woorden:
Wat zegt hij hier? En vooral: tegen wie zegt hij dit?Bij zijn volle verstand en wie krijgt de tekst uit zijn pen en uit zijn mond:twitter:anitakumar01 twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 22:17:08twitter:ddale8 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 01:41:52
This just makes no sense. One of these things is not like the others. reageer retweet#orakel # pareltjestwitter:ddale8 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 01:30:34
Want?quote:
[..]
Hij zou eigenlijk moeten zeggen dat ze de aanstaande verkiezingen over moeten slaan.
Omdat sommige users nóg 4 jaar amateuristische ellende willen. Ze hebben al geen leven, zonder Trump blijft er helemaal niks over voor ze.quote:
Het zou goed voor democratie in Amerika zijn om van de vaste verkiezingsdatums af te stappen. Meer bevoegdheden voor parlement om verkiezingen uit te schrijven, met een maximaal van 5 jaar bijvoorbeeld. Dat geeft een extra stimulans voor verantwoording aan de regering en minder de gewoonte dat de regering maar alles kan doen in 4 jaar.quote:
[..]
Hij zou eigenlijk moeten zeggen dat ze de aanstaande verkiezingen over moeten slaan.
Het zou nog beter zijn als er een meer partijen systeem opgetuigd wordt waarbij er door coalities dus altijd een samenwerking tussen partijen moet zijn waardoor volgens mij er veel minder zwart wit gespeeld kan worden.quote:
[..]
Het zou goed voor democratie in Amerika zijn om van de vaste verkiezingsdatums af te stappen. Meer bevoegdheden voor parlement om verkiezingen uit te schrijven, met een maximaal van 5 jaar bijvoorbeeld. Dat geeft een extra stimulans voor verantwoording aan de regering en minder de gewoonte dat de regering maar alles kan doen in 4 jaar.
Maar goed dat gaat daar toch nooit meer gebeuren lijkt me.
Het heeft dan ook geen zin om naar dagelijkse cijfers te kijken. Je moet naar de langere trend kijken en dan zie je dat de cijfers op zondag en maandag altijd een stuk lager zijn. Dit kun je dus geen verdubbeling noemen.quote:
[..]Vandaag is het aantal doden weer verdubeld volgens woroldometers. Hij heeft wel gelijk dat het lager lag de afgelopen tijd. Hoop dat die verdubbeling niet door zet voor de VS.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 21:25:07
De VS laat al langere tijd een dalende trend zien in aantal doden maar is een stuk trager gedaald dan bijvoorbeeld Nederland.
Dit is een interessante website om de trends te bekijken: https://ourworldindata.org/coronavirus
Daar zie je bijvoorbeeld dat het aantal positieve testen in de VS de laatste weken weer veel stijgt maar het aantal tests per positief geval juist is gedaald. Dat is een slecht teken. In Nederland is dat laatste getal juist enorm gestegen wat betekent dat er een stuk ruimer getest wordt.
Inderdaad een interessante site. Nederland is in dit opzicht het inderdaad beter gaan doen, maar loopt alsnog wel achter de rest van de Westerse landen aan (heb Oost- & Midden- Europa niet meegenomen, dus dat weet ik niet), op Zweden en de VS na. Zie sinds 1 mei:quote:
Dit is een interessante website om de trends te bekijken: https://ourworldindata.org/coronavirus
Daar zie je bijvoorbeeld dat het aantal positieve testen in de VS de laatste weken weer veel stijgt maar het aantal tests per positief geval juist is gedaald. Dat is een slecht teken. In Nederland is dat laatste getal juist enorm gestegen wat betekent dat er een stuk ruimer getest wordt.
Sowieso gaat de gewone griepgolf dit jaar ontzettend meevallen door de anderhalvemeter-samenleving die echt nog niet weg is aan het eind van het jaar. Mensen letten wat meer op en schudden geen handen meer. Dat is letterlijk killing voor de verspreidingsgraad van de gewone griep.quote:
De mortality rate gaat overigens omlaag hoe meer je test. Want meer gevallen die niet tot de dood leiden.
Alle experts vroegen ook aan de Amerikanen om alsjteblieft de griep prik te halen en mocht het vaccin er zijn die te halen.
Ander interessant punt was, waar ik zelf ook nog niet aangedacht had. Je krijgt straks de griep golf weer zoals ieder jaar. Is er een test ontwikkelt die ervoor zorgt dat er maar 1 test afgenomen moet worden. Daar werd aan gewerkt.
De klachten komen overeen. En in Nederland heb ik ze daar nog niet over gehoord.
En daarnaast zijn er relatief veel kwetsbaren overleden aan corona afgelopen maanden. Dus zijn er ook minder kwetsbaren die kunnen overlijden aan de griep. Het klinkt wrang, maar het is zo.quote:
[..]
Sowieso gaat de gewone griepgolf dit jaar ontzettend meevallen door de anderhalvemeter-samenleving die echt nog niet weg is aan het eind van het jaar. Mensen letten wat meer op en schudden geen handen meer. Dat is letterlijk killing voor de verspreidingsgraad van de gewone griep.
Wat doet Trump hier precies fout? Hij mag zich toch wel verdedigen? Hij mag de media toch wel aanvallen? Ook dat is vrijheid van meningsuiting.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 12:54:20twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:41:50@:chivas kan je komen uitleggen waarom dit goed is. Want ik lees dit als een man die vooral boos is omdat niemand hem als jezus ziet. En jij ziet hem als jezus..twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:41:52
En inhoudelijk, waar klopt het niet? Als ik het vergelijk met Nederland, dan zijn dat toevallig allemaal punten waar Nederland extreem slecht op heeft gescoord: abominabel testbeleid met alle gevolgen van dien, hele late travel ban (al denk ik persoonlijk dat dat niet heel veel had uitgemaakt) en het ging bijna mis met de ventilators. Zowel Amerika als Nederland kwam absurd laat tot het besluit van een lockdown, dus dat is een gelijkspelletje. Het enige wat Rutte veel (maar dan ook echt véél) beter doet dan Trump, is de communicatie. Maar als ik dat afweeg met de dingen die Rutte* slechter heeft gedaan dan Trump, en hoe beide mannen dan afgeschilderd worden in de media, en wat dit vervolgens doet met de populariteit, dan zijn er toch wel verschillen te zien in de behandeling.
*Natuurlijk, het is uiteraard niet zo dat alle fouten in Nederland de schuld zijn van Rutte. Misschien moet je leiders ook meer op hun communicatie beoordelen dan hoe goed het land het voor elkaar heeft. En Nederlandse media zijn denk ik iets minder politiek gekleurd dan Amerikaanse media, wat ook een rol zal spelen.
Juist communicatie is voor een president in crisistijd ontzettend belangrijk. Verder moet hij gewoon naar zijn adviseurs luisteren. Ook dat heeft Trump niet gedaan.quote:
[..]
Wat doet Trump hier precies fout? Hij mag zich toch wel verdedigen? Hij mag de media toch wel aanvallen? Ook dat is vrijheid van meningsuiting.
En inhoudelijk, waar klopt het niet? Als ik het vergelijk met Nederland, dan zijn dat toevallig allemaal punten waar Nederland extreem slecht op heeft gescoord: abominabel testbeleid met alle gevolgen van dien, hele late travel ban (al denk ik persoonlijk dat dat niet heel veel had uitgemaakt) en het ging bijna mis met de ventilators. Zowel Amerika als Nederland kwam absurd laat tot het besluit van een lockdown, dus dat is een gelijkspelletje. Het enige wat Rutte veel (maar dan ook echt véél) beter doet dan Trump, is de communicatie. Maar als ik dat afweeg met de dingen die Rutte* slechter heeft gedaan dan Trump, en hoe beide mannen dan afgeschilderd worden in de media, en wat dit vervolgens doet met de populariteit, dan zijn er toch wel verschillen te zien in de behandeling.
*Natuurlijk, het is uiteraard niet zo dat alle fouten in Nederland de schuld zijn van Rutte. Misschien moet je leiders ook meer op hun communicatie beoordelen dan hoe goed het land het voor elkaar heeft. En Nederlandse media zijn denk ik iets minder politiek gekleurd dan Amerikaanse media, wat ook een rol zal spelen.
Dus terecht dat er veel kritiek op Trump wordt geleverd.
Daarnaast lijkt mij de approval rating een peiling waar de media over rapporteert. Waarom zouden ze een approval rating voor Fauci moeten vertalen naar Trump en Pence? Dat zegt de peiling helemaal niet. Daarnaast heeft Trump niet naar Fauci geluisterd en heeft hij als een echte hosselaar niet werkende gevaarlijke medicijnen aan de man proberen te brengen.
Als Rutte zich zo had gedragen was hij al lang afgetreden.
Ik zou het niet als leugen betitelen, maar als de relevante metriek het absoluut aantal testen is, dan zou dat volgens die gebrekkige logica ook gelden voor het totaal aantal doden, nietwaar?
Verder was de pandemic response team verdwenen / uitgesmeerd over andere afdelingen en zo is er zeker wel meer wat aan te merken valt
Misschien is het meest laakbare nog wel dat hij deed voorkomen dat governors de kont van de president moesten kussen in deze crisis, wat zijn anti-democratische inborst maar weer eens blootlegt.
[ Bericht 11% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-06-2020 09:44:46 ]
Inderdaad, Rutte heeft het in de communicatie veel beter gedaan dan Trump. Daarnaast is Rutte verantwoordelijk voor een nog slechter Corona-beleid dat Trump.quote:
[..]
Juist communicatie is voor een president in crisistijd ontzettend belangrijk. Verder moet hij gewoon naar zijn adviseurs luisteren. Ook dat heeft Trump niet gedaan.
Dus terecht dat er veel kritiek op Trump wordt geleverd.
Daarnaast lijkt mij de approval rating een peiling waar de media over rapporteert. Waarom zouden ze een approval rating voor Fauci moeten vertalen naar Trump en Pence? Dat zegt de peiling helemaal niet. Daarnaast heeft Trump niet naar Fauci geluisterd en heeft hij als een echte hosselaar niet werkende gevaarlijke medicijnen aan de man proberen te brengen.
Als Rutte zich zo had gedragen was hij al lang afgetreden.
Ik vind niet dat je de rol van premier / president moet reduceren tot communicator. De feitelijke prestaties van de regering die hij leidt mogen best meegenomen worden in de beoordeling.
Rutte deed alle waarschuwingen vanaf januari niet af als een hoax. Er zijn geen testkits geweigerd om vervolgens zelf kits te produceren die waardeloos waren. Rutte zei niet dat dit vanzelf gaat verdwijnen. Dat de lente het zou laten verdwijnen. Dat China transparant is en goed werk heeft geleverd (en daarna juist China gaat afkraken). Rutte heeft niet gezegd dat de griepsprik een oplossing zou bieden, of dat hydroxychloroquine het wondermiddel is, of dat we bleekmiddel of UV-straling in het lichaam moeten krijgen. Rutte wilde vasthouden aan de maatregelen om de eerste golf te stoppen. Rutte heft niet gepocht met kijkcijfers. Rutte neemt verantwoordelijkheid en luistert naar de wetenschappelijke adviezen.quote:
[..]
Wat doet Trump hier precies fout? Hij mag zich toch wel verdedigen? Hij mag de media toch wel aanvallen? Ook dat is vrijheid van meningsuiting.
En inhoudelijk, waar klopt het niet? Als ik het vergelijk met Nederland, dan zijn dat toevallig allemaal punten waar Nederland extreem slecht op heeft gescoord: abominabel testbeleid met alle gevolgen van dien, hele late travel ban (al denk ik persoonlijk dat dat niet heel veel had uitgemaakt) en het ging bijna mis met de ventilators. Zowel Amerika als Nederland kwam absurd laat tot het besluit van een lockdown, dus dat is een gelijkspelletje. Het enige wat Rutte veel (maar dan ook echt véél) beter doet dan Trump, is de communicatie. Maar als ik dat afweeg met de dingen die Rutte* slechter heeft gedaan dan Trump, en hoe beide mannen dan afgeschilderd worden in de media, en wat dit vervolgens doet met de populariteit, dan zijn er toch wel verschillen te zien in de behandeling.
*Natuurlijk, het is uiteraard niet zo dat alle fouten in Nederland de schuld zijn van Rutte. Misschien moet je leiders ook meer op hun communicatie beoordelen dan hoe goed het land het voor elkaar heeft. En Nederlandse media zijn denk ik iets minder politiek gekleurd dan Amerikaanse media, wat ook een rol zal spelen.
Trump mag zich verdedigen, maar zijn acties en woorden zijn onverdedigbaar.
Klopt, de feitelijke prestaties van Trump zijn veel beter dan die van Rutte.quote:
[..]
Inderdaad, Rutte heeft het in de communicatie veel beter gedaan dan Trump. Daarnaast is Rutte verantwoordelijk voor een nog slechter Corona-beleid dat Trump.
Ik vind niet dat je de rol van premier / president moet reduceren tot communicator. De feitelijke prestaties van de regering die hij leidt mogen best meegenomen worden in de beoordeling.
Noem ze eens op, die "feitelijke" prestaties?
is het je nog niet opgevallen dat Trump zich eigenlijk NOOIT verdedigd? Hij gaat liever tegen elke vorm van kritiek in de aanval. Als de ezel van Don Quichote..quote:
[..]
Rutte deed alle waarschuwingen vanaf januari niet af als een hoax. Er zijn geen testkits geweigerd om vervolgens zelf kits te produceren die waardeloos waren. Rutte zei niet dat dit vanzelf gaat verdwijnen. Dat de lente het zou laten verdwijnen. Dat China transparant is en goed werk heeft geleverd (en daarna juist China gaat afkraken). Rutte heeft niet gezegd dat de griepsprik een oplossing zou bieden, of dat hydroxychloroquine het wondermiddel is, of dat we bleekmiddel of UV-straling in het lichaam moeten krijgen. Rutte wilde vasthouden aan de maatregelen om de eerste golf te stoppen. Rutte heft niet gepocht met kijkcijfers. Rutte neemt verantwoordelijkheid en luistert naar de wetenschappelijke adviezen.
Trump mag zich verdedigen, maar zijn acties en woorden zijn onverdedigbaar.
Dat is vaak het geval ja. Maar qua verdediging heeft hij het altijd over hoe perfect hij is. De perfect phone calls, perfect deals, etc.quote:
[..]
is het je nog niet opgevallen dat Trump zich eigenlijk NOOIT verdedigd? Hij gaat liever tegen elke vorm van kritiek in de aanval. Als de ezel van Don Quichote..
En deze opsomming is nog niet eens compleet. Moet je nagaan.quote:
[..]
Rutte deed alle waarschuwingen vanaf januari niet af als een hoax. Er zijn geen testkits geweigerd om vervolgens zelf kits te produceren die waardeloos waren. Rutte zei niet dat dit vanzelf gaat verdwijnen. Dat de lente het zou laten verdwijnen. Dat China transparant is en goed werk heeft geleverd (en daarna juist China gaat afkraken). Rutte heeft niet gezegd dat de griepsprik een oplossing zou bieden, of dat hydroxychloroquine het wondermiddel is, of dat we bleekmiddel of UV-straling in het lichaam moeten krijgen. Rutte wilde vasthouden aan de maatregelen om de eerste golf te stoppen. Rutte heft niet gepocht met kijkcijfers. Rutte neemt verantwoordelijkheid en luistert naar de wetenschappelijke adviezen.
Trump mag zich verdedigen, maar zijn acties en woorden zijn onverdedigbaar.
Shortly before the hearing began, Mr. Trump took to Twitter to complain that he was not getting credit for his response to the virus, noting that Dr. Fauci, “who is with us in all ways,” has “a very high 72% Approval rating.” The approval rating for the president, who is known to track his own popularity closely, is 41 percent, according to the latest figures by the polling analysis website FiveThirtyEight.quote:
Dus terecht dat er veel kritiek op Trump wordt geleverd.
Daarnaast lijkt mij de approval rating een peiling waar de media over rapporteert. Waarom zouden ze een approval rating voor Fauci moeten vertalen naar Trump en Pence?
Dat trump zelf op 41% approval rating staat verteld hij liever niet.
Tja, Amerika wordt ook steeds gepresenteerd als het land met de meeste gevallen en de meeste doden. Dan is het niet zo vreemd dat Trump het presenteert als het land met de meeste testen. Nogmaals, dat vind ik een vrij logisch debat en daar zie ik niet meteen veel verkeerds in. Elke bestuurder probeert getallen in zijn voordeel uit te leggen. Ik heb niet vaak een bestuurder gehoord die alle getallen waar hij / zij zelf slecht uit komt braaf gaat lopen oplepelen.quote:
Wat ook niet klopt is dat ze meer getest hebben dan welk land ter wereld. De relevante metriek is denk ik hier dat grafiekje wat ik boven getoond heb: tests per positief geval, en hoewel Nederland het daar niet supergoed op doet in verhouding tot andere Europese landen (afgezien van Zweden), doet de VS het daar steeds slechter in verhouding. Merk trouwens ook op dat de schaal logaritmisch is.
Ik zou het niet als leugen betitelen, maar als de relevante metriek het absoluut aantal testen is, dan zou dat volgens die gebrekkige logica ook gelden voor het totaal aantal doden, nietwaar?
Verder was de pandemic response team verdwenen / uitgesmeerd over andere afdelingen en zo is er zeker wel meer wat aan te merken valt
Misschien is het meest laakbare nog wel dat hij deed voorkomen dat governors de kont van de president moesten kussen in deze crisis.
VS doet het inderdaad niet fantastisch op die metric van jou, maar Nederland doet het nóg slechter. Wij zitten nu op 11 per positief geval, VS op 12. Daarbij, in Nederland kon je niet testen op het moment dat de crisis op zijn piek was. Ik was met een groep op wintersport, ik vermoed dat 23 van de 25 Corona heeft gekregen - niemand kon getest worden. Nu het virus lang en breed op z'n retour is, zijn ze opeens veel gaan testen. Dat is een ideale "strategie" voor deze metric - en alsnog scoort Nederland slechter dan de VS.
Dat soort dingen zijn in Nederland ook gebeurd hoor. Nederland stuurde bijvoorbeeld allerlei hulpmiddelen in Februari naar China, ondanks waarschuwing van het WHO: https://www.volkskrant.nl(...)naar-china~b15ecd46/quote:
[..]
Rutte deed alle waarschuwingen vanaf januari niet af als een hoax. Er zijn geen testkits geweigerd om vervolgens zelf kits te produceren die waardeloos waren.
Nederland bestelde allemaal niet-medische mondkapjes in China - iets wat gewoon aangegeven stond op de mondkapjes. Toch werden deze mondkapjes verspreid onder de ziekenhuizen. Zo kan je nog wel even doorgaan.
Inderdaad, Rutte doet het qua communicatie veel (maar dan ook véél) beter dan Trump.quote:Rutte zei niet dat dit vanzelf gaat verdwijnen. Dat de lente het zou laten verdwijnen. Dat China transparant is en goed werk heeft geleverd (en daarna juist China gaat afkraken). Rutte heeft niet gezegd dat de griepsprik een oplossing zou bieden, of dat hydroxychloroquine het wondermiddel is, of dat we bleekmiddel of UV-straling in het lichaam moeten krijgen. Rutte wilde vasthouden aan de maatregelen om de eerste golf te stoppen. Rutte heft niet gepocht met kijkcijfers. Rutte neemt verantwoordelijkheid en luistert naar de wetenschappelijke adviezen.
Trump mag zich verdedigen, maar zijn acties en woorden zijn onverdedigbaar.
Volgens mij word ik hier ook verkeerd begrepen. Ik vind niet dat Trump het goed gedaan heeft ofzo, totaal niet. Maar nu wordt hij aangevallen als hij (nota bene inhoudelijke) tegenargumenten geeft.
Testen, ventilators, travel ban. Niet dat Trump/VS het daar geweldig heeft gedaan, maar wel beter dan Rutte/Nederland.quote:
[..]
Klopt, de feitelijke prestaties van Trump zijn veel beter dan die van Rutte.
Noem ze eens op, die "feitelijke" prestaties?
Ik vind de Case fatality rate ook wel een belangrijke. Die is in Nederland 12.3%, wat aangeeft dat vooral zeer ernstige gevallen getest zijn. Merk op dat het aantal doden in werkelijkheid nog veel hoger ligt, als je naar oversterfte kijkt. VS scoort hier stukken beter met 5.2%.quote:
[..]
Inderdaad een interessante site. Nederland is in dit opzicht het inderdaad beter gaan doen, maar loopt alsnog wel achter de rest van de Westerse landen aan (heb Oost- & Midden- Europa niet meegenomen, dus dat weet ik niet), op Zweden en de VS na. Zie sinds 1 mei:
[ afbeelding ]
Terwijl de werkelijke CFR van beide landen ook weer niet zo ver uit elkaar zullen liggen.
Hoe dan?quote:
[..]
Inderdaad, Rutte heeft het in de communicatie veel beter gedaan dan Trump. Daarnaast is Rutte verantwoordelijk voor een nog slechter Corona-beleid dat Trump.
Ik vind niet dat je de rol van premier / president moet reduceren tot communicator. De feitelijke prestaties van de regering die hij leidt mogen best meegenomen worden in de beoordeling.
Ik heb Rutte maar weinig onwaarheden horen zeggen. Ik heb Rutte de media niet een dag zien uitschelden, laat staan dagelijks.
Rutte weet drommels goed, dat als je een veldtocht tegen de media begint, je altijd verliest.quote:
[..]
Hoe dan?
Ik heb Rutte maar weinig onwaarheden horen zeggen. Ik heb Rutte de media niet een dag zien uitschelden, laat staan dagelijks.
Testen hadden we wereldwijd problemen met de aanvoer van basis middelen om grootschalig te kunnen gaan testen. Daar had de hele westerse wereld een opschaal probleem mee.quote:
[..]
Testen, ventilators, travel ban. Niet dat Trump/VS het daar geweldig heeft gedaan, maar wel beter dan Rutte/Nederland.
En qua meeste testen dat is toch echt wel China als die op dit moment een stad als wuhan met alle 11 miljoen inwoners in een week getest hebben.
Reisverboden, achteraf de koe in de kont kijken, dan had de hele wereld na de eerste berichten begin januarie uit China meteen geen reizigers uit dat land meer toe moeten laten, dat hebben we ook niet gedaan. Waarschijnlijk waren er toen toch ook al besmettingen over de hele wereld.
Geweldig gedaan ja die travel ban. Zonder enige communicatie vooraf met bondgenoten, eerst verwarring over of goederenvervoer ook meetelde, complete chaos op vliegvelden met iedereen opeengepakt. En als klap op de vuurpijl doen alsof je het wiel hebt uitgevonden en niks ondernemen op binnenlands gebied, de boel totaal bagatelliseren, terwijl het virus allang binnen de VS was. Trumpgodquote:
[..]
Testen, ventilators, travel ban. Niet dat Trump/VS het daar geweldig heeft gedaan, maar wel beter dan Rutte/Nederland.
allicht zijn er fouten gemaakt, ik denk dat dit op gaat voor elk land. Niemand kon voorspellen hoe dit virus en de responsietijd hierop zou werken.Rutte niet, ook Trump niet. Het verschil tussen beide staatshoofden is dat Rutte zich door echte experts heeft laten informeren, en dit zijn beleid heeft gestuurd. Trump deed dit niet.quote:
Ieder land heeft fouten gemaakt, zo ook Nederland en zo ook Amerika. Maar ik denk dat je best veilig kan stellen dat in NL het virus echt naar een minimum is teruggebracht waar dat in Amerika gewoon totaal niet is gebeurt.
Maar dit is helemaal niet zo. Bijvoorbeeld die 'travelban', dat is een wassen neus. Het lijkt heel wat en het klinkt misschien stoer, maar zolang je binnenlands geen beleid voert tegen corona, heb je er vrijwel niets aan als de meeste besmettingen al binnenlands plaats vinden.quote:
[..]
Testen, ventilators, travel ban. Niet dat Trump/VS het daar geweldig heeft gedaan, maar wel beter dan Rutte/Nederland.
Verder is de VS veel groter dan Nederland. Wat je altijd krijgt, is dat er bepaalde plaatsen zijn waar het virus het eerst uitbreekt - in Europa was dat Italië, in de VS was dat Washington/Californië volgens mij. Daarna schiet het over naar andere gebieden en dan is het zaak om het in de nieuwe gebieden niet teveel uit de hand te laten lopen en in te dammen. In Nederland was er enige vertraging in ingrijpen omdat het virus in Zuid-Nederland ongemerkt verder om zich heen had gegrepen dan werd gedacht. Dat had beter gekund, maar daarna is de boel in quarantaine gegaan en zijn er reisrestricties opgelegd. Net zoals in de meeste andere EU-landen. Dat werkte goed en nu kunnen steeds meer maatregelen worden teruggedraaid.
Zoals het in Europa uit de hand is gelopen in Noord-Italië en in Spanje, is het in de VS uit de hand gelopen in New York en omstreken. Dat lag niet per se aan Trump, het is ook een beetje een toevalsproces en de ernst van de ziekte werd ernstig onderschat in New York, ook door een De Blasio.
Maar wat wel aan Trump ligt, en dat is waar zijn verantwoordelijkheid vooral ligt, is dat hij nooit een duidelijk gestructureerd idee heeft geschetst hoe er omgegaan moet worden met dit virus. Hij heeft het van begin tot einde gepolitiseerd, waardoor benodigde maatregelen gelabeld werden als tegen Trump. Hij heeft geen binnenlandse reisbeperkingen opgelegd (wat natuurlijk wel had gemoeten), waardoor het virus zich op z'n gemak kon verspreiden naar alle gebieden waar het nog niet was. In plaats van een rechtlijnige boodschap, waarbij hij de maatregelen die per staat genomen werden ondersteunde, ondermijnde hij voornamelijk alle acties om corona in te dammen.
Zoveel hoeft en kan je helemaal niet doen als president, vooral omdat de VS zo groot zijn dat eenvormige nationale maatregelen helemaal niet effectief zijn - juist per staat een benadering die past bij de ernst van de situatie is wat je wil (precies zoals het ook in de EU gaat, omdat de EU bestaat uit losse landen). Maar datgene wat hij had kunnen doen, heeft ie dan ook niet goed gedaan, terwijl hij de hele tijd trots is op de niets uithalende acties die hij wel heeft uitgevoerd.
Op dat moment was dat gewoon de beste tactiek. Er was een schaarste aan testen. Er werd dus alleen getest als dat invloed zou hebben op de vervolgstap. In quarantaine gaan bij symptomen was voor dat moment voldoende zonder een schaarse test te doen.quote:
[..]
Tja, Amerika wordt ook steeds gepresenteerd als het land met de meeste gevallen en de meeste doden. Dan is het niet zo vreemd dat Trump het presenteert als het land met de meeste testen. Nogmaals, dat vind ik een vrij logisch debat en daar zie ik niet meteen veel verkeerds in. Elke bestuurder probeert getallen in zijn voordeel uit te leggen. Ik heb niet vaak een bestuurder gehoord die alle getallen waar hij / zij zelf slecht uit komt braaf gaat lopen oplepelen.
VS doet het inderdaad niet fantastisch op die metric van jou, maar Nederland doet het nóg slechter. Wij zitten nu op 11 per positief geval, VS op 12. Daarbij, in Nederland kon je niet testen op het moment dat de crisis op zijn piek was. Ik was met een groep op wintersport, ik vermoed dat 23 van de 25 Corona heeft gekregen - niemand kon getest worden. Nu het virus lang en breed op z'n retour is, zijn ze opeens veel gaan testen. Dat is een ideale "strategie" voor deze metric - en alsnog scoort Nederland slechter dan de VS.
Ook in de VS was testen op dat moment vrijwel onmogelijk.
Nu in de volgende fase is veel testen nuttig om nieuwe uitbraken direct te kunnen opsporen en in te dammen door middel van bron en contact onderzoek. Daar waren in maart/april gewoon te veel besmettingen voor om dat te kunnen doen.
Als je zo kan opereren dan is het niet moeilijk om als fantastische premier uit de bus te komen.
De meeste mensen nemen alles wat de media zegt voor zoete koek aan al bewijst de realiteit het tegendeel.
Die hadden we nog niet gehad.
Nee daar heeft de VS een paar weken geleden Nederland al mee ingehaald, dus dat past niet meer in het narratief, dus verspreid fox die onzin niet meer en horen wij het ook niet meer.quote:
Vreemd genoeg hoor je de usual suspects niet meer over doden per 1 miljoen hoofden.
Nou de rechtse krant van wakker nederland heeft de meeste abbonees van het land die zullen toch wel kritisch zijn.quote:
Je kan er grappig over doen, feit blijft dat Rutte nauwelijks een kritische vraag over zijn beleid heeft gehad. En nu de hoofdredacteur van de Volkskrant vond dat overheid, wetenschap en de media op één lijn moeten zitten begrijp ik dat ook wel.
Waar zijn de feiten dat de VS het beter heeft gedaan dan Nederland.quote:
[..]
Testen, ventilators, travel ban. Niet dat Trump/VS het daar geweldig heeft gedaan, maar wel beter dan Rutte/Nederland.
Je noemt wat dingen. Zonder cijfers of welke onderbouwing dan ook.
Hahahahahahaha. Wat een onzin. Ja Trump leek alleen slecht door de vragen van de media. Verder heeft hij er natuurlijk totaal geen potje van gemaakt.. Misinformatie tijdens zijn Coronapersco's die hij benaderde als een rally. Stop nu eens met net te doen alsof Trump geweldig is en dat hij tegengewerkt wordt omdat hij Trump is.quote:
Rutte heeft de media aan zijn zijde, een hoofdredacteur van een grote krant vond dat de journalistiek met de regering op één lijn moet staan. Kortom geen kritische vragen en geen andere geluiden al zouden die onderbouwd zijn met feiten.
Als je zo kan opereren dan is het niet moeilijk om als fantastische premier uit de bus te komen.
De meeste mensen nemen alles wat de media zegt voor zoete koek aan al bewijst de realiteit het tegendeel.
Waar Rutte het volk oproept om afstand te houden, roept Trump zijn aanhang op om massaal naar een evenement te komen ter meerder eer en glorie van hemzelf.quote:
[..]
Testen, ventilators, travel ban. Niet dat Trump/VS het daar geweldig heeft gedaan, maar wel beter dan Rutte/Nederland.
Veel dommer kun je het niet aanpakken...
Er is genoeg kritiek op het overheidsbeleid hoor, maar daarvoor moet je de kranten ook daadwerkelijk lezen.quote:
Rutte heeft de media aan zijn zijde, een hoofdredacteur van een grote krant vond dat de journalistiek met de regering op één lijn moet staan. Kortom geen kritische vragen en geen andere geluiden al zouden die onderbouwd zijn met feiten.
Als je zo kan opereren dan is het niet moeilijk om als fantastische premier uit de bus te komen.
De meeste mensen nemen alles wat de media zegt voor zoete koek aan al bewijst de realiteit het tegendeel.
Hoe kom je erbij dat er in Nederland geen kritische vragen warenquote:
Je kan er grappig over doen, feit blijft dat Rutte nauwelijks een kritische vraag over zijn beleid heeft gehad. En nu de hoofdredacteur van de Volkskrant vond dat overheid, wetenschap en de media op één lijn moeten zitten begrijp ik dat ook wel.
. De meeste van de maatregelen waren gewoon heel goed verdedigbaar.Weet je nog die "kritische" vraag van die NOS journalist?
Die journalist kreeg hoon over zich heen, omdat iedereen snapte dat die vraag nergens op sloeg. Als je iets goed doet, en goed uitlegt krijg je niet zoveel kritische vragen ook.
Het was een wedstrijdje ver pissen tussen de media en Trump. Niemand heeft wat gehad aan die persconferenties, ga nu niet doen alsof de media daar zat om belangrijke beleidsgerichte vragen te stellen.quote:
[..]
Hahahahahahaha. Wat een onzin. Ja Trump leek alleen slecht door de vragen van de media. Verder heeft hij er natuurlijk totaal geen potje van gemaakt.. Misinformatie tijdens zijn Coronapersco's die hij benaderde als een rally. Stop nu eens met net te doen alsof Trump geweldig is en dat hij tegengewerkt wordt omdat hij Trump is.
Trump weet niets, maar denkt dat hij alles weet.. Daar gata het fout.
?quote:
Ja ik heb ze gelezen, en overal was de boodschap dat Rutte het fantastisch deed.quote:
[..]
Er is genoeg kritiek op het overheidsbeleid hoor, maar daarvoor moet je de kranten ook daadwerkelijk lezen.
Piep piep, hallo!quote:
Rutte daarentegen kon genieten van een pers die geen kritische vragen stelden. Het is te vergelijken met een Trump die alleen vragen krijgt van OAN.
De publieke opinie in Nederland is ook dat Rutte het prima doet.quote:
[..]
Ja ik heb ze gelezen, en overal was de boodschap dat Rutte het fantastisch deed.
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat Rutte het prima doet in tegenstelling tot Trump. Die zowel de media als publieke opinie "tegen" heeft.
Ik heb de persconferenties gezien, de media kruipt opzichtig in de hol van de macht. Die NOS journalist probeerde goedkoop te scoren en kreeg terecht hoon over zich heen. Dat zegt wel wat over de staat van de journalistiek en de relatie met de overheid en de burger.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat er in Nederland geen kritische vragen waren
Weet je nog die "kritische" vraag van die NOS journalist?
Die journalist kreeg hoon over zich heen, omdat iedereen snapte dat die vraag nergens op sloeg. Als je iets goed doet, en goed uitlegt krijg je niet zoveel kritische vragen ook.
Een voorbeeldje journalisten die in de VS goedkoop willen scoren die worden op Twitter en hier uiteraard bejubeld en op een voetstuk geplaatst.
Wat een onzin. Trump organiseert die dingen, er werden vragen gesteld, Trump kon ze niet beantwoorden (omdat het een seniele gek is) en liep boos weg. Elke dag opnieuw. Er was ook geen beleid om echt vragen over te stellen, dat hielp ook niet mee aan het beantwoordingsproces.quote:
[..]
Het was een wedstrijdje ver pissen tussen de media en Trump. Niemand heeft wat gehad aan die persconferenties, ga nu niet doen alsof de media daar zat om belangrijke beleidsgerichte vragen te stellen.
Dus nee, de media zat daar wel om belangrijke vragen te stellen en dat deden ze ook. Kom maar met bronnen dat het niet zo is, beetje leugens gaan verspreiden over die dagelijkse dementieshow van destijds. Helaas voor jou zit het nog te vers in het geheugen om te weten hoe het ging, we zijn niet allemaal zo vatbaar voor gaslighting.
Dus volgens jou hebben zowel Trump als Rutte gefaald?quote:
[..]
Ik heb de persconferenties gezien, de media kruipt opzichtig in de hol van de macht. Die NOS journalist probeerde goedkoop te scoren en kreeg terecht hoon over zich heen. Dat zegt wel wat over de staat van de journalistiek en de relatie met de overheid en de burger.
Een voorbeeldje journalisten die in de VS goedkoop willen scoren die worden op Twitter en hier uiteraard bejubeld en op een voetstuk geplaatst.
Kom eens met een beter verhaal. Kom met een echte analyse van de vragen zoals ze gesteld werden in de VS, vergelijk het met de vragen zoals ze gesteld werden in Nederland. En vergelijk dan ook de antwoorden gegeven door de regering.quote:
[..]
Ik heb de persconferenties gezien, de media kruipt opzichtig in de hol van de macht. Die NOS journalist probeerde goedkoop te scoren en kreeg terecht hoon over zich heen. Dat zegt wel wat over de staat van de journalistiek en de relatie met de overheid en de burger.
Een voorbeeldje journalisten die in de VS goedkoop willen scoren die worden op Twitter en hier uiteraard bejubeld en op een voetstuk geplaatst.
Dit is niet waar. Waarom lieg je zo?quote:
[..]
Ja ik heb ze gelezen, en overal was de boodschap dat Rutte het fantastisch deed.
Zie hier de macht van de media, personeel heeft hier lang zonder mondkapjes gewerkt in de verzorgingstehuizen. Moeders die moesten bevallen en die positief getest waren op Corona lagen op dezelfde afdeling met mensen die geen Corona hadden (met mijn eigen ogen gezien). Tel daarbij op dat hele fiasco rond het testen van mensen en ik zie niet zo goed in waarom Rutte gezien moet worden als de hoeder van de natie.quote:
[..]
De publieke opinie in Nederland is ook dat Rutte het prima doet.
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat Rutte het prima doet in tegenstelling tot Trump. Die zowel de media als publieke opinie "tegen" heeft.
Alleen als je de media blind gelooft en alles wat ze uitkramen slikt voor zoete koek dan kom je wel op dat soort cijfers voor Rutte.
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?quote:
[..]
Kom eens met een beter verhaal. Kom met een echte analyse van de vragen zoals ze gesteld werden in de VS, vergelijk het met de vragen zoals ze gesteld werden in Nederland. En vergelijk dan ook de antwoorden gegeven door de regering.
De situatie in de US is ook wel heel chaotisch en onoverzichtelijk, dat roept nu eenmaal wel meer vragen op.quote:
[..]
Het was een wedstrijdje ver pissen tussen de media en Trump. Niemand heeft wat gehad aan die persconferenties, ga nu niet doen alsof de media daar zat om belangrijke beleidsgerichte vragen te stellen.
Ik vind ook niet dat Nederland het fantastisch doet btw, er zijn hier voor een klein land best veel doden gevallen. Maar het is wel opmerkelijk at een groot land als de US, dat een stuk minder dichtbevolkt over de breedte is dan NL (behalve de steden natuurlijk) ons voorbij is gegaan in Deaths/1M en dat dat getal in verhouding ook stijgende is.
Daarnaast heeft trump gewoon heel veel overgelaten aarde governors en heeft hij niet de leiding genomen. Wat zou er gebeurd zijn als Cuomo niet krachtig had opgetreden bijvoorbeeld?
Al met al heeft hij vrij weinig gedaan en dat steekt op het moment dat je als land een leider nodig hebt. Ik ben niet per se een Rutte fan, maar door zijn aanpak had ik wel het idee dat we in ieder geval een leider hadden die ons richting gaf, ingegeven door wetenschappers. Dat Trump dat niet heeft gedaan kun je ook als Trumpfan wel inzien denk ik.
Correctquote:
[..]
Dus volgens jou hebben zowel Trump als Rutte gefaald?
Jij komt met het punt. Jij doet het statement, maar onderbouwen heb je dan geen tijd voor natuurlijk. Dus eigenlijk roep je maar wat.quote:
[..]
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?
Joh, als je geen zin hebt om je bizarre claim te onderbouwen, doe die claim dan niet. Altijd maar die vrijblijvende onzin van je, altijd die generaliserende uitspraken waar je nog nooit iets van bewijs voor hebt geleverd.quote:
[..]
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?
Als je het niet kan/wil onderbouwen, doe dan de uitspraak maar niet.
Het systeem in de VS werkt nu eenmaal zo dat gouverneurs verantwoordelijk zijn voor het bestrijden van een pandemie in hun staat. De federale overheid heeft daar vooral een ondersteunende rol in. Ik snap daarom ook niet zo goed dat Cuomo er zo goed vanaf komt. Ook die heeft fouten gemaakt die misschien duizenden levens hebben gekost, om nog maar niet te spreken over die idioot van een burgermeester in New York.quote:
[..]
De situatie in de US is ook wel heel chaotisch en onoverzichtelijk, dat roept nu eenmaal wel meer vragen op.
Ik vind ook niet dat Nederland het fantastisch doet btw, er zijn hier voor een klein land best veel doden gevallen. Maar het is wel opmerkelijk at een groot land als de US, dat een stuk minder dichtbevolkt over de breedte is dan NL (behalve de steden natuurlijk) ons voorbij is gegaan in Deaths/1M en dat dat getal in verhouding ook stijgende is.
Daarnaast heeft trump gewoon heel veel overgelaten aarde governors en heeft hij niet de leiding genomen. Wat zou er gebeurd zijn als Cuomo niet krachtig had opgetreden bijvoorbeeld?
Al met al heeft hij vrij weinig gedaan en dat steekt op het moment dat je als land een leider nodig hebt. Ik ben niet per se een Rutte fan, maar door zijn aanpak had ik wel het idee dat we in ieder geval een leider hadden die ons richting gaf, ingegeven door wetenschappers. Dat Trump dat niet heeft gedaan kun je ook als Trumpfan wel inzien denk ik.
En je vindt het niet zonde van onze tijd dat je dit topic blijft vervuilen met je leugens?quote:
[..]
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?
Nogmaals ik heb geen zin en tijd om een uur van mijn dag uit te trekken om personen te overtuigen die vinden dat ik per definitie aan het liegen ben. Negeer mij gewoon lekker zoals je al in meerdere posts heb geclaimd dat je zou doen.quote:
[..]
Joh, als je geen zin hebt om je bizarre claim te onderbouwen, doe die claim dan niet. Altijd maar die vrijblijvende onzin van je, altijd die generaliserende uitspraken waar je nog nooit iets van bewijs voor hebt geleverd.
Als je het niet kan/wil onderbouwen, doe dan de uitspraak maar niet.
Dit dusquote:
[..]
Joh, als je geen zin hebt om je bizarre claim te onderbouwen, doe die claim dan niet. Altijd maar die vrijblijvende onzin van je, altijd die generaliserende uitspraken waar je nog nooit iets van bewijs voor hebt geleverd.
Als je het niet kan/wil onderbouwen, doe dan de uitspraak maar niet.
Het feitenvrij geneuzel van trumpfans zouden we gewoon moeten negeren.
Ik moet wat als ik zit te schijten toch?quote:
[..]
En je vindt het niet zonde van onze tijd dat je dit topic blijft vervuilen met je leugens?
Als je het toch allemaal tijdverspilling vind, wat doe je dan hier?quote:
[..]
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?
Is dit ook het geval in een State of Emergency?quote:
[..]
Het systeem in de VS werkt nu eenmaal zo dat gouverneurs verantwoordelijk zijn voor het bestrijden van een pandemie in hun staat. De federale overheid heeft daar vooral een ondersteunende rol in
De federale overheid kan en mag ingrijpen op verzoek van de gouverneur. De president is daar geen keizer die kan doen en laten wat hij wilt.quote:
[..]
Is dit ook het geval in een State of Emergency?
Er ontstond nota bene nog een landelijke rel omdat een verslaggever van de NOS een vervelende vraag stelde. Verder kregen Rutte en De Jonge bij alle persco's wel wat kritische vragen voor de kiezen.quote:
Rutte daarentegen kon genieten van een pers die geen kritische vragen stelden. Het is te vergelijken met een Trump die alleen vragen krijgt van OAN.
Op Trump is het alleen net wat makkelijker schieten. Die riep immers dat de ophef over het virus een hoax was en dat corona op magische wijze zou verdwijnen.
Je kunt natuurlijk lekker zwakzinnig gaan lopen doen, maar er stond onlangs bijvoorbeeld nog een flinke longread in de NRC waarin toch wel degelijk het initiële falen door laat ingrijpen en dergelijke aan bod kwamen hoor. Kap eens met dat simpelezielengezwets over 'de media'.quote:
[..]
Ja ik heb ze gelezen, en overal was de boodschap dat Rutte het fantastisch deed.