POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kunt niet economisch success wat als mana aan kwam waaien vanuit het Obama presidentschap wel toekennen aan Trump om vervolgens ongeluk af te schrijven als niet zijn schuld.quote:Op maandag 22 juni 2020 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, maar dat ligt meer aan het systeem in de VS dan aan een termijn van een president.
Onder president Biden was het waarschijnlijk niet veel anders geweest.
Uiteraard zou je moeten kijken naar beleid en gevolgen daarvan, maar mensen die slechts naar cijfertjes kijken en dan dingen zeggen als "hurr-durr laagste zwarte werkloosheid van zwarten ooit, zie je wel dat hij er voor zwarten is" zullen dan evenzo ook andere random dingen aan Trump moeten toekennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-06-2020 18:05:45 ]
LOL.quote:
Trump zijn achilleshiel zal het slappe optreden tegen de relschoppers zijn. Verder dan law and order tweeten kwam hij niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk niet dat Trump veel stemmen gaat winnen met de aanpak van de pandemie. Zelfs zijn fans kwamen niet naar de rally. In dieprood Oklahoma.quote:
[..]
Het coronavirus was best wel uniek, er zijn weinig landen die geen tekorten of werkloosheid hebben ervaren dankzij het virus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Zo kinderachtig deze
https://www.facebook.com/watch/?v=276953070088577
(lol)
twitter:MarkHertling twitterde op maandag 22-06-2020 om 15:41:12 “Pride goeth before the fall.” -Proverbs (just in case the Evangelicals need a reminder) https://t.co/pEDhpAQP9L reageer retweet
“Pride goeth before the fall.” -Proverbs (just in case the Evangelicals need a reminder)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat was het ook, maar een wereldwijde pandemie met als gevolg een hoge werkloosheid kun je niet toeschrijven aan het het succes of het gebrek er aan van een president.quote:Op maandag 22 juni 2020 17:54 schreef koemleit het volgende:
[..]
Trump vond de werkloosheidscijfers zelf altijd een prima indicator voor z'n eigen succes.
Maar wat jij wil.
Ik las laatst dat wij hier een economische krimp van 6% kunnen verwachten. Er is geen mens die Rutte daar op aankijkt.
Geen mens? geloof dat er gisteren zo'n 400 van zijn opgepakt.quote:
[..]
Dat was het ook, maar een wereldwijde pandemie met als gevolg een hoge werkloosheid kun je niet toeschrijven aan het het succes of het gebrek er aan van een president.
Ik las laatst dat wij hier een economische krimp van 6% kunnen verwachten. Er is geen mens die Rutte daar op aankijkt.
Verder hoor ik Rutte nooit pochen over de economie als zijnde dat het aan hem ligt dat het zo goed gaat.
Maar dat weet jij allemaal best wel, dit is ook de laatste post die ik aan je spendeer.
Omdat Rutte zich ook niet constant op de borst sloeg.quote:
[..]
Dat was het ook, maar een wereldwijde pandemie met als gevolg een hoge werkloosheid kun je niet toeschrijven aan het het succes of het gebrek er aan van een president.
Ik las laatst dat wij hier een economische krimp van 6% kunnen verwachten. Er is geen mens die Rutte daar op aankijkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vreemde logica hou je er op na.quote:
[..]
Geen mens? geloof dat er gisteren zo'n 400 van zijn opgepakt.
Verder hoor ik Rutte nooit pochen over de economie als zijnde dat het aan hem ligt dat het zo goed gaat.
Maar dat weet jij allemaal best wel, dit is ook de laatste post die ik aan je spendeer.
Ik vind Trump een zure narcist, een walgelijke kerel.
Dat gezegd hebbende, ik kwam laatst dit tegen:
Daar maakt-ie een lossere, sympathiekere indruk. Check bijvoorbeeld het fragment van 7:00 - 8:38. Zo zie je 'm nu nooit meer.
Dat gezegd hebbende, ik kwam laatst dit tegen:
Daar maakt-ie een lossere, sympathiekere indruk. Check bijvoorbeeld het fragment van 7:00 - 8:38. Zo zie je 'm nu nooit meer.
Als kiezer koop je natuurlijk niks voor dat excuus.quote:
[..]
Klopt, maar dat ligt meer aan het systeem in de VS dan aan een termijn van een president.
Onder president Biden was het waarschijnlijk niet veel anders geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Anders dan Trump, claimt Rutte dan ook niet dat zijn aanpak van de coronacrisis de beste is in de wereld.quote:
[..]
Dat was het ook, maar een wereldwijde pandemie met als gevolg een hoge werkloosheid kun je niet toeschrijven aan het het succes of het gebrek er aan van een president.
Ik las laatst dat wij hier een economische krimp van 6% kunnen verwachten. Er is geen mens die Rutte daar op aankijkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bedoelt dat hij vaker vreedzame demonstranten had moeten laten wegknuppelen voor een fotomomentje?quote:
Trump zijn achilleshiel zal het slappe optreden tegen de relschoppers zijn. Verder dan law and order tweeten kwam hij niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, heb ik een week of 3 geleden ook al gepost. Hij is regelmatig bij Letterman en andere hosts te gast geweest, en doorgaans was dat best gezellig. Hij was trouwens lang niet altijd een overtuigd Republikein, en heeft volgens mij in het verleden ook wel overwogen om namens de Dems te kandideren.quote:
Ik vind Trump een zure narcist, een walgelijke kerel.
Dat gezegd hebbende, ik kwam laatst dit tegen:
Daar maakt-ie een lossere, sympathiekere indruk. Check bijvoorbeeld het fragment van 7:00 - 8:38. Zo zie je 'm nu nooit meer.
Daarnaast was Trump altijd al een zelfingenomen narcist, maar hij is in dit millennium steeds meer een zuurpruim vol onredelijke ressentimenten geworden.
Wat niet is veranderd: schermen met andermans prestaties als waren ze de zijne: zijn vader maakte de - harde variant van - the American Dream waar, zoonlief deed alsof hij zelf het Grote Succesnummer was, ondanks de 6 keer bankroet. En Obama leverde zijn regering af in een inmiddels weer aangenaam economisch bedje, maar uiteraard gaat alle eer naar het stabiele genie Trump. En zit het eens tegen: het is altijd de schuld van de ander. Dat is altijd al zo geweest, maar de bijl is in de loop der decennia steeds botter geworden.
Ik doe het ff rustig aan.
Zou me niks verbazen als het door de hersenspoeling komt van republikeinse propaganda-zenders. Schijnt dat het mensen boos, onredelijk, hokjesdenkend kan maken. Is een docu over gemaakt niet al te lang geleden... trailer:quote:
Ik vind Trump een zure narcist, een walgelijke kerel.
Dat gezegd hebbende, ik kwam laatst dit tegen:
Daar maakt-ie een lossere, sympathiekere indruk. Check bijvoorbeeld het fragment van 7:00 - 8:38. Zo zie je 'm nu nooit meer.
Ik denk dat die positie prima te verdedigen valt, bovendien was het niet Trump die de economie op slot gooide. Er zijn zelfs nog protesten voor geweest waar er een overheidsgebouw bestormd werd juist omdat de staat op slot was gegooid.quote:
[..]
Als kiezer koop je natuurlijk niks voor dat excuus.
Ga jij nu ook al demonstranten en relschoppers op een hoop gooien? Ik dacht dat je best een redelijk persoon was.quote:
[..]
Je bedoelt dat hij vaker vreedzame demonstranten had moeten laten wegknuppelen voor een fotomomentje?
Nee. Trump trekt veel meer zijn eigen plan volgens mij. De man is stronteigenwijs. En als je het fragment goed bekijkt, hoor je ook al veel opvattingen die hij nu nog steeds heeft. Vooral het feit dat alle 'vrienden' en bondgenoten schandalig van Amerika profiteren, en dat daar rigoreus een einde aan moet komen. En toen was Japan het grote gevaar; nu is dat China geworden.quote:
[..]
Zou me niks verbazen als het door de hersenspoeling komt van republikeinse propaganda-zenders. Schijnt dat het mensen boos, onredelijk, hokjesdenkend kan maken. Is een docu over gemaakt niet al te lang geleden... trailer:
Trump is overigens pas gestopt met donaties aan de Democraten nadat Obama werd gekozen. En daarna, vanaf 2011, heeft hij zich nooit los kunnen maken van dat 'Kenia'-verhaal.
Ik doe het ff rustig aan.
Sorry, maar wat wil je uitstralen met zo'n houding? 'Ik wilde de economie niet op slot gooien, maar werd overruled door de gouverneurs! Het lukte mij niet hen op andere gedachten te brengen!'quote:
[..]
Ik denk dat die positie prima te verdedigen valt, bovendien was het niet Trump die de economie op slot gooide. Er zijn zelfs nog protesten voor geweest waar er een overheidsgebouw bestormd werd juist omdat de staat op slot was gegooid.
Waarom zou je dan op hem stemmen? Blijkbaar heeft hij geen overmacht, ondanks dat hij de leider is van het land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een gouverneur gaat nu eenmaal over zijn eigen staat. Een president heeft helemaal de bevoegdheid niet om staten open of op slot te gooien. Dat is hier toch al uitvoerig besproken een maand of 2 geleden.quote:Op maandag 22 juni 2020 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, maar wat wil je uitstralen met zo'n houding? 'Ik wilde de economie niet op slot gooien, maar werd overruled door de gouverneurs! Het lukte mij niet hen op andere gedachten te brengen!'
Waarom zou je dan op hem stemmen? Blijkbaar heeft hij geen overmacht, ondanks dat hij de leider is van het land.
Snap ik. Maar het is toch gewoon een slap excuus? Trump claimt een krachtig leider te zijn. Toch beschikt hij blijkbaar niet over de overredingskracht om de gouverneurs te overtuigen.quote:
[..]
Een gouverneur gaat nu eenmaal over zijn eigen staat. Een president heeft helemaal de bevoegdheid niet om staten open of op slot te gooien. Dat is hier toch al uitvoerig besproken een maand of 2 geleden.
Gaat hij echt de bok op met 'niemand luisterde naar mij'? Is dat het verhaal waarmee hij zieltjes probeert te winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn eerdere ondoordachte uitspraken kunnen hem inderdaad parten spelen in deze kwestie. Neemt nog steeds niet weg dat hij niet de bevoegdheid heeft om gouverneurs te dwingen de staten open te gooien.quote:
[..]
Snap ik. Maar het is toch gewoon een slap excuus? Trump claimt een krachtig leider te zijn. Toch beschikt hij blijkbaar niet over de overredingskracht om de gouverneurs te overtuigen.
Gaat hij echt de bok op met 'niemand luisterde naar mij'? Is dat het verhaal waarmee hij zieltjes probeert te winnen.
Gelukkig niet nee.quote:
[..]
Zijn eerdere ondoordachte uitspraken kunnen hem inderdaad parten spelen in deze kwestie. Neemt nog steeds niet weg dat hij niet de bevoegdheid heeft om gouverneurs te dwingen de staten open te gooien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik haakte meer aan op de veranderde toon. Zuurder. Ook meer binnenlandse wij/zij, dat buitenlandse had hij wel langer ja. Maar goed, is sowieso speculatie, hoewel je wel verslagen leest dat de man halve dagen Fox News enzo zit te kijken, wat voor niemands geestelijke welzijn goed kan zijn.quote:
[..]
Nee. Trump trekt veel meer zijn eigen plan volgens mij. De man is stronteigenwijs. En als je het fragment goed bekijkt, hoor je ook al veel opvattingen die hij nu nog steeds heeft. Vooral het feit dat alle 'vrienden' en bondgenoten schandalig van Amerika profiteren, en dat daar rigoreus een einde aan moet komen. En toen was Japan het grote gevaar; nu is dat China geworden.
Trump is overigens pas gestopt met donaties aan de Democraten nadat Obama werd gekozen. En daarna, vanaf 2011, heeft hij zich nooit los kunnen maken van dat 'Kenia'-verhaal.
De richtlijnen van het Witte Huis zijn gewoon voor sluiten van de economie hoor. Openen wordt pas geadviseerd als er aan een rits aan voorwaarden wordt voldaan. Of Trump daadwerkelijk "zelf" de economie opent of sluit is een semantische discussie die je op elk punt kan voeren. Zijn officiële lijn is duidelijk.quote:
[..]
Ik denk dat die positie prima te verdedigen valt, bovendien was het niet Trump die de economie op slot gooide. Er zijn zelfs nog protesten voor geweest waar er een overheidsgebouw bestormd werd juist omdat de staat op slot was gegooid.
Maar ik snap je verwarring wel door de onnavolgbare waanzin die Trump vaak uitslaat over het onderwerp.
