'Zo gewonnen zo geronnen' lijkt me behoorlijk in tegenspraak met wat Luntz schrijft. Als nu de helft van de blanken nu aangeeft dat het mis is bij de politie moet je je echt afvragen of het Law and Order volk gewoon out-of-touch is.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:17 schreef Montov het volgende:
Zo 'gewonnen', zo geronnen. Misschien is het een blijvend sentiment, misschien keert het langzaam weer terug naar de oude situatie of misschien zijn we het volgende maand weer vergeten na een nieuwe schietpartij of de volgende TrumpTiradeTM.
Dat was nog voor de Corona-uitbraak. De lockdowns kwamen pas later.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 08-06-2020 om 19:25:00 WASHINGTON (AP) — The U.S. economy entered a recession in February, a group of economists declared Monday, ending the longest expansion on record. reageer retweet
Dat lijkt me sowieso niet waar aangezien je voor de hier gangbare versie van recessie twee kwartalen aan krimp nodig hebt.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:29 schreef Ulx het volgende:Dat was nog voor de Corona-uitbraak. De lockdowns kwamen pas later.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 08-06-2020 om 19:25:00 WASHINGTON (AP) — The U.S. economy entered a recession in February, a group of economists declared Monday, ending the longest expansion on record. reageer retweet
quote:With the country awash in protests over the death of George Floyd, the U.S. Supreme Court is examining a modern-day legal doctrine created by judges that has shielded police and other government officials from lawsuits over their conduct.
The doctrine is called "qualified immunity." Developed in recent decades by the Supreme Court, the doctrine, as applied to police, initially asked two questions: First, did police use excessive force, and if they did, should they have known that their conduct was illegal because it violated a "clearly established" prior court ruling that barred such conduct.
The idea behind the doctrine was to protect police from frivolous lawsuits and allow some "breathing room" for police mistakes that involve split-second judgments that are made in tense and dangerous situations.
But in practice, because of a 2009 Supreme Court decision, lower courts have most often dismissed police brutality lawsuits on grounds that there is no prior court decision with nearly identical facts. Several recent studies, including one conducted by Reuters, have found that dozens of cases involving horrific facts, just as bad as the one involving Floyd, were thrown out of court on the grounds that there was no "clearly established" court precedent forbidding the conduct at issue.
That's why critics of the qualified immunity doctrine have called it a "Catch-22" that says to victims, in effect, "Heads the police win. Tails you lose."
At the U.S. Supreme Court, two justices — one on the right, the other on the left — have called for reexamining the qualified immunity doctrine.
Justice Sonia Sotomayor, arguably the court's most liberal justice, has repeatedly dissented when her colleagues have excused police misconduct in police brutality cases. In one dissent, she said the court "displays an unflinching willingness" to reverse lower courts when they refuse to grant qualified immunity to police officers. In contrast, she said, the court "rarely intervenes" when lower courts wrongly grant qualified immunity to police officers. This "one-sided approach" transforms qualified immunity into "an absolute shield for law enforcement officers," she wrote.
Justice Clarence Thomas, the court's most conservative member, has also called for revisiting the doctrine of qualified immunity. He has written that the doctrine was simply invented by judges without any historical basis.
Similar unusual alliances have been formed by organizations that file briefs regularly at the court — from the conservative/libertarian Cato Institute and the Institute for Justice to the liberal ACLU and the NAACP.
The legal battle over qualified immunity may now have reached an inflection point in the aftermath of Floyd's death in Minneapolis.
There are currently eight qualified immunity cases now pending before the Supreme Court. The facts of the cases are varied. They range from the shooting of a 10-year-old boy when police pursued an unarmed suspect into a yard where children were playing, to the apparently needless destruction of a house with tear gas grenades when police were given the house keys to look for a suspect after the homeowner had told police the suspect was not there, to other cases involving deaths and profound injuries stemming from police misconduct.
It takes the votes of four of the nine justices to agree to hear a case. The question is whether there are four who think there is the possibility of a fifth vote for limiting or abolishing qualified immunity as it now exists.
Een ‘double take’....inderdaad jr. gemist.quote:Op maandag 8 juni 2020 18:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Niet van de president dit keer. Daarom ook dat Like father, like son
Dit schreeuwt dat het een goed idee is.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:55 schreef Kijkertje het volgende:
Hm de SC gaat wellicht nu ook de 'qualified immunity'-doctrine heroverwegen:
Supreme Court Weighs Qualified Immunity For Police Accused Of Misconduct
[..]
Het zal wel. Tien minuten nadat hij met duidelijke tegenzin zo'n tekst van de teleprompter de ether in heeft geslurpt gaat hij waarschijnlijk weer rage-tweeten.twitter:brianstelter twitterde op maandag 08-06-2020 om 01:34:10 White House officials are deliberating a plan for President Trump "to address the nation this week on issues related to race and national unity..." https://t.co/OrFQq0ntg9 reageer retweet
twitter:pantomath__ twitterde op zondag 07-06-2020 om 22:24:42 I might get one more compliant from Germany, but still I will Tweet this. https://t.co/uLS9vhTF1l reageer retweet
Tja deze meme is wel heel kazig ondertussen. Zijn er geen nieuwe films meer uitgekomen de laatste 15 jaar ofzo?quote:Op maandag 8 juni 2020 21:03 schreef AnneX het volgende:
Filmpje in tweet.😎 voorbeeld van rage tweeten.twitter:pantomath__ twitterde op zondag 07-06-2020 om 22:24:42 I might get one more compliant from Germany, but still I will Tweet this. https://t.co/uLS9vhTF1l reageer retweet
U.S. economy officially entered recession in February, ending record 128-month expansionquote:Op maandag 8 juni 2020 19:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat lijkt me sowieso niet waar aangezien je voor de hier gangbare versie van recessie twee kwartalen aan krimp nodig hebt.
quote:The NBER’s traditional definition emphasizes that a recession involves a significant decline in economic
activity that is spread across the economy and lasts more than a few months. In our modern
interpretation of this definition, the committee treats the three criteria—depth, diffusion, and duration—
as at least somewhat interchangeable. That is, while each criteria needs to be met individually to some
degree, extreme conditions revealed by one criterion may partially offset weaker indications from
another. For example, in the case of the February 2020 peak in economic activity, the committee
concluded that the drop in activity had been so great and so widely diffused throughout the economy
that the downturn should be classified as a recession even if it proved to be quite brief.
Voor iemand die goed Duits verstaat is het lastig te volgen, de ondertitels in een andere niet-moedertaal die niet corresponderen met hetgeen gezegd wordt, hoe grappig de geschreven tekst ook is, het gehoor is sterker.quote:Op maandag 8 juni 2020 21:03 schreef AnneX het volgende:
Filmpje in tweet.😎 voorbeeld van rage tweeten.twitter:pantomath__ twitterde op zondag 07-06-2020 om 22:24:42 I might get one more compliant from Germany, but still I will Tweet this. https://t.co/uLS9vhTF1l reageer retweet
Ow, zonder geluid en kijkend naar die koppen was voor mij voldoende, t/m de rage.quote:Op maandag 8 juni 2020 21:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Voor iemand die goed Duits verstaat is het lastig te volgen, de ondertitels in een andere niet-moedertaal die niet corresponderen met hetgeen gezegd wordt, hoe grappig de geschreven tekst ook is, het gehoor is sterker.
"Iedereen die @Obama en @CNN volgt: de kamer uit."quote:Op maandag 8 juni 2020 21:03 schreef AnneX het volgende:
Filmpje in tweet.😎 voorbeeld van rage tweeten.twitter:pantomath__ twitterde op zondag 07-06-2020 om 22:24:42 I might get one more compliant from Germany, but still I will Tweet this. https://t.co/uLS9vhTF1l reageer retweet
Alleen al vanwege Bruno Ganz gaat deze meme nooit oud worden. Wat een acteur.quote:Op maandag 8 juni 2020 21:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tja deze meme is wel heel kazig ondertussen. Zijn er geen nieuwe films meer uitgekomen de laatste 15 jaar ofzo?
Over strengere wapenwetten horen we ook al niets meer na al die shootings. Goudvisjes zijn het tenslotte.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:17 schreef Montov het volgende:
Zo 'gewonnen', zo geronnen. Misschien is het een blijvend sentiment, misschien keert het langzaam weer terug naar de oude situatie of misschien zijn we het volgende maand weer vergeten na een nieuwe schietpartij of de volgende TrumpTiradeTM.
twitter:politicoalex twitterde op maandag 08-06-2020 om 22:07:17 SCOOP: Trump to restart rallies within next 2 weeks
A decision that turning point since the coronavirus shut down traditional campaigning this spring.
More >>
https://t.co/SERrXdKKps reageer retweet
En alle tekstschrijvers bij late-night-shows en SNL springen juichend door de kamer.twitter:joshtpm twitterde op maandag 08-06-2020 om 20:41:41 @PressSec: "The president is very much against kneeling in general." https://t.co/dfIIGOzpvi reageer retweet
Deze genocidiale maniak. Alsof je Hitler een podium geeft als veiligheidsadviseur. Dat is Bolton. Alles wat niet wenselijk wordt gevonden aan statelijke actoren het antwoord is oorlog en met de grond gelijk maken die handel. Alleen de Poetin-doctrine (enorme nucleaire afschrikking) is een afdoende antwoord op die imperialistische gekkigheid dat voor neoconservatief moet doorgaan. Wil nog een boek uitbrengen ook.quote:Op maandag 8 juni 2020 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
Boek van Bolton schijnt eind deze maand te verschijnen:
Bolton plans to publish book in June even if White House doesn't give approval
En precies de ene pollster aanhouden - en de andere twee bureaus ontslaan - die naar de mond praat en al diverse polls van andere R’s foutief interpreteert.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 00:04 schreef Ulx het volgende:
Dit zou wel echt iets zijn wat ik niet zou hebben zien aankomen.
“MALIGNANTLY CRAZY” ABOUT BAD POLL NUMBERS, TRUMP IS THINKING OF REPLACING HIS SON-IN-LAW
Benieuwd.
twitter:kasie twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 00:05:27 ROMNEY: Will “stay quiet” on whether or not he’ll vote for Trump, he tells reporters reageer retweet
Misschien houdt hij rekening met de belangen van zijn staat?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 00:24 schreef Ulx het volgende:
Dit is trouwens erg slap. Hij stemde voor afzetten, en dan niet het lef hebben te zeggen dat je niet op hem gaat stemmen.twitter:kasie twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 00:05:27 ROMNEY: Will “stay quiet” on whether or not he’ll vote for Trump, he tells reporters reageer retweet
Zó schrijf je de analyse - in een mail, die trump niet heeft, want twitter - van de laatste polls.twitter:TheRickWilson twitterde op maandag 08-06-2020 om 21:30:09 I've read enough memos from McLaughlin to know Donald Trump wrote it.
cc: @jwgop @SteveSchmidtSES @stuartpstevens https://t.co/G8dQciNEhE reageer retweet
Ik neem aan dat zijn fans dan ook allemaal in navolging van hun geliefde leider zonder masker de rally komen bijwonen?quote:Op maandag 8 juni 2020 22:53 schreef Ulx het volgende:twitter:politicoalex twitterde op maandag 08-06-2020 om 22:07:17 SCOOP: Trump to restart rallies within next 2 weeks
A decision that turning point since the coronavirus shut down traditional campaigning this spring.
More >>
https://t.co/SERrXdKKps reageer retweet
Wel een mooie visuele analyse/tijdlijn van de gebeurtenissen in de aanloop naar Trump's photo-op met de bijbel.twitter:kaitlancollins twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 00:27:18 Attorney General Barr tells @BretBaier President Trump went to the bunker that Friday evening because of the protests outside the White House. "Things were so bad that the Secret Service recommended the president go down to the bunker. We can't have that in our country." reageer retweet
Met uitleg in draadje over de bevindingen:twitter:hannah_natanson twitterde op maandag 08-06-2020 om 23:34:14 The @washingtonpost reviewed footage from dozens of cameras & obtained scores of police records & communications to determine, minute-by-minute, how federal police used gas and rubber pellets to scatter peaceful protesters for a Trump photo-op: https://t.co/MJq18xRpwP reageer retweet
Volgens Barr (in zijn pogingen zijn straatje schoon te vegen) hadden de twee gebeurtenissen niets met elkaar te maken maar dan was de timing van de actie qua 'veilgheid' nog steeds ronduit onverantwoordelijk omdat er op dat moment weinig aan de hand was en er daardoor juist een gevaarlijke situatie werd gecreeerd.twitter:byaaroncdavis twitterde op maandag 08-06-2020 om 23:15:53 A week ago this evening, one of the most violent scenes ever caught on camera unfolded outside The White House. Thousands of mostly peaceful protesters were pushed, gassed and shot at. Please watch our reconstruction of a defining hour Trump's presidency:
https://t.co/5TKDILjiMf reageer retweet
twitter:byaaroncdavis twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 00:54:04 Many public safety and military officials question that. Longtime U.S. Capitol Police Chief Terrance Gainer told The Post that if the justification was moving a security perimeter - something done often in D.C. - it should have been done before dawn when crowds were gone: reageer retweet
twitter:byaaroncdavis twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 00:54:04 "There was no reason to use force and fight, it wasn't necessary. If they wanted to clear that park, they could have done it in a very orderly way, giving people notice. There just wasn't exigent circumstances. There was no indication that the demonstration was turning dangerous" reageer retweet
"Traditional native hunting practices" zoals jagen met lampen en schieten vanuit vliegtuigen.quote:Hunters will soon be allowed to venture into national parks in Alaska and engage in practices that conservation groups say are reprehensible: baiting hibernating bears from their dens with doughnuts to kill them and using artificial light such as headlamps to scurry into wolf dens to slaughter mothers and their pups.
In a final rule that is expected to be published Tuesday in the Federal Register, the Trump administration will end a five-year-old ban on the practices, which also include shooting swimming caribou from a boat and targeting animals from airplanes and snowmobiles. It would take effect 30 days after being published.
State officials primarily composed of hunters in Alaska argued that the October 2015 regulations ordered by the Obama administration infringed on traditional native hunting practices and were more restrictive than what is allowed on state land.
Walgelijk.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Wat er hier in dit topic vrij weinig voorbij komt is hoe ontzettend hard het regime van Trump schijt op de natuur:
Trump administration to make it easier for hunters to kill bear cubs and wolf pups in Alaska
[..]
"Traditional native hunting practices" zoals jagen met lampen en schieten vanuit vliegtuigen.
Dat Trump een zielig mietje is zag echt niemand aankomen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:09 schreef DustPuppy het volgende:
WILLIAM BARR TOTALLY BLOWS TRUMP’S BUNKER COVER STORY
Oops?
Het maakt niet uit.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:09 schreef DustPuppy het volgende:
WILLIAM BARR TOTALLY BLOWS TRUMP’S BUNKER COVER STORY
Oops?
Nobody knew not being a coward would be so complicatedquote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat Trump een zielig mietje is zag echt niemand aankomen.
de MAGA's geloven ook in een platte aarde en dat Covid-19 een griepje is die je krijgt van 5G antennes. Ze zijn in de waan dat Trump met wapperende banieren een heroïsche strijd tegen andersgezinden aan gaat. Het feit is dat Trump alleen met slinkse streken en kuiperijen durft te strijden tegen zwakke opponenten. En dan bij voorkeur via half-criminelen als Barr of McConnell. Iemand als Nancy Pelosi durft hij op geen enkele wijze aan te pakken. Hij kijkt wel uit. Die is hem vér de baas.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:16 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het maakt niet uit.
De MAGA’s kunnen tegelijk geloven dat een woedende horde demonstranten het witte huis bestormde waardoor Trump lang in een bunker moest verblijven én dat de demonstraties niets voorstelden en dat Trump alleen even de bunker heeft geïnspecteerd.
Wat klappernoot zegt: “een heroïsche strijd”...twitter:MollyJongFast twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 03:34:49 Okay, this is her best one. https://t.co/jZL3uD9uEg reageer retweet
Wat een ophef voor iets wat de secret service kennelijk bepaald. Is het in dit geval overdreven om in een bunker te gaan zitten vast wel. Maar ze zullen wel een reden hebben gehad en dan heb je als beschermeling kennelijk niet Zoveel te willen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 10:09 schreef DustPuppy het volgende:
WILLIAM BARR TOTALLY BLOWS TRUMP’S BUNKER COVER STORY
Oops?
Het gaat erom, dat de mensen elkaar tegenspreken.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 13:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Wat een ophef voor iets wat de secret service kennelijk bepaald. Is het in dit geval overdreven om in een bunker te gaan zitten vast wel. Maar ze zullen wel een reden hebben gehad en dan heb je als beschermeling kennelijk niet Zoveel te willen.
Lekker mailtje wel:quote:Op dinsdag 9 juni 2020 13:08 schreef DustPuppy het volgende:
Is This ‘Trump Army’ Fundraising Email Real?
Nu nog bruine hemden en gaan.
Ja, maar dan hebben ze wel een camo pet en ze mogen ook nog eens met de Liburul MOB vechten van de grote landsverbindende president.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 13:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
A fool and their money are easily parted
Hij is en blijft blijft een zwendelaar.quote:
die pet is speciaal. En gevoerd met alufoliequote:Op dinsdag 9 juni 2020 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar dan hebben ze wel een camo pet en ze mogen ook nog eens met de Liburul MOB vechten van de grote landsverbindende president.
“ So there’s like eight of us that lost an eye during these protests and we’re starting to find and talk to each other and it is *hilarious*twitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 13:06:54 Some of the people who have sustained eye injuries from projectiles during George Floyd protests have found each other. https://t.co/iQSK4RynaA reageer retweet
dit soort ongure praktijken hebben ze overgenomen van de politie van Chili.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 13:40 schreef AnneX het volgende:
Triest.“ So there’s like eight of us that lost an eye during these protests and we’re starting to find and talk to each other and it is *hilarious*twitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 13:06:54 Some of the people who have sustained eye injuries from projectiles during George Floyd protests have found each other. https://t.co/iQSK4RynaA reageer retweet
Three of us are going camping to clear our heads a bit and just process together and god bless the internet that makes that possible”
Een oogarts en een orthopeed hebben medische bijstand aangeboden voor free.
Dat is ook Amerika.
Ik ben geen beursexpert, maar rijken kunnen nóg rijker worden van misère blijkbaar.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 13:47 schreef AnneX het volgende:
Wat mij al een paar dagen verbaast, is dat in een economische crisis, een depressie, miljoenen werklozen en de stockmarket is still booming?
Hóe werkt dat? Iemand?
Wat een positief verhaal over de aanpak door ... sh*thole countries.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.huffpost.com/(...)a785c5b6dc3de7b94546
nog meer zout in de wonde van Trump.
Dat gaat niet specifiek over Trump hè? Het artikel betoogt dat ontwikkelingslanden er beter in slaagden dan veel Westerse landen om deze crisis te beteugelen en wijt dat aan beleid. Nou wil ik best meegaan in het idee dat er in veel ontwikkelingslanden een stuk adequater beleid wordt gevoerd dan wij in het Westen nogal eens met een arrogante koloniale blik lijken te denken, maar ik ben er wel tegenstander van om al te veel waarde te hechten aan beleid zonder context. De verspreiding van zo'n pandemie is uitermate complex en lang niet enkel terug te voeren op overheidsbeleid. Je kunt landen niet zo maar één op één vergelijken. Leuk om naar Italië te wijzen en dan naar Afrika onder de Sahara, maar in Italië is de leeftijdsmediaan zo'n 46 jaar, terwijl die voor veel landen onder de Sahara tussen de 15 en 18 ligt. Alleen dat gegeven al maakt die landen eigenlijk totaal onvergelijkbaar. Ook spelen verplaatsingspatronen een belangrijke rol. Hubs in Noord-Italië of steden als New York worden natuurlijk veel harder geraakt dan plekken die minder zijn blootgesteld aan internationaal zakelijk en toeristisch verkeer.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.huffpost.com/(...)a785c5b6dc3de7b94546
nog meer zout in de wonde van Trump.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |