abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193539232
Eerder postte iemand een pic van Mitt Romney, senator van Utah, in de mars.
Zijn vader liep mee in een Civil Rights March.

Keek even voor de foto en de wederom genuanceerde fijnzinnige tekst ernaast, van de President, dames en heren.
  maandag 8 juni 2020 @ 17:11:37 #182
13309 nostra
ask why
pi_193539303
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 16:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trumps sterke man act rondom de protesten lijkt niet voor een ommekeer in de approval ratings te hebben gezorgd https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/.

Ik vraag me af waarom Trump zo impopulair was in het begin van zijn presidentschap (tot eind 2017), en wat er daarna (2018 en 2019) veranderd is.
Een verbetering van de eigen financiële situatie en een groeiend gevoel van zekerheid denk ik. Hij heeft in een zekere zin natuurlijk wel geleverd wat hij heeft beloofd voor de blue-collar banen, daar zat ook substantieel meer groei in dan onder Obama. En Joe de trucker heeft er dik $ 1000 netto bij gekregen. Dat levert hij weliswaar straks ook weer in.

Ook had hij denk ik het voordeel van hoe een doorgroeiende economie reflecteert op de emotie van mensen: of het aantal banen nu net iets hoger of iets lager was onder Trump dan onder Obama, of de procentuele stijging van de beurs: het effect van die meest recente beweging geeft toch een stuk meer vertrouwen dan "we komen van de bodem en we gaan nu weer iets omhoog".

De agressieve toonzetting van zijn handelen zal ook meehelpen in de perceptie van juist die blue-collar banen: het idee dat er (eindelijk) iemand is die voor hén opkomt. Dat dat één groot toneelstuk is wordt niet opgemerkt.

Dat dat niet of nauwelijks veroorzaakt wordt door actief beleid van Trump (met uitzondering van de TCJA) en dat dát stukje actieve beleid juist enorm riskant is op de middellange termijn is voor een groot deel van de mensen niet van belang. Als straks een Democraat weer het financiële puin mag gaan ruimen, dan betalen zij uiteindelijk weer de rekening. En de perceptie is dan dat dat de rekening van de Democraten is.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_193539777
In 2018/19 was iedereen murw gebeukt.
pi_193539812
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 14:18 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat is nooit de oorsprong van hun bestaan geweest, sterker nog ze hebben niet eens de plicht mensen te beschermen.
[..]

https://www.nytimes.com/2(...)ytnational&smtyp=cur
To protect and serve.

Maar dat zijn vast loze kreten op hun auto's bv.
pi_193539991
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 14:32 schreef Zelva het volgende:

[..]

'Optional retirement at one half salary after 22 years of service' 8)7. Dus zeg op je max 44ste, 45ste kun je met pensioen als je een beetje vroeg begint en dan krijg je nog gezellig minimaal $ 42646 per jaar betaald.
En dan kan je gewoon een voltijd baan werken als je dat wil.
pi_193540043
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 17:55 schreef Bernd.von.Galen het volgende:

[..]

To protect and serve.

Maar dat zijn vast loze kreten op hun auto's bv.
Niet alles is in de Grondwet vastgelegd, natuurlijk. Toen de grondwet geschreven werd bestond er geen politie zoals nu. Volgens mij bevat de Nederlandse grondwet ook geen paragraaf over de politie specifiek.

Dit soort zaken staat echter wel in staats of stedelijke wet/regelgeving

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2020 18:10:25 ]
pi_193540057
quote:
1s.gif Op maandag 8 juni 2020 15:28 schreef Ulx het volgende:
DavidCornDC twitterde op maandag 08-06-2020 om 15:24:46 Percentage of Americans who identify as Republicans:

February: 33

May: 28

Have a nice day. https://t.co/gxDMZ9fYX1 reageer retweet
https://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx

Kolere zeg, dat is wel heel selectief shoppen in het lijstje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193540099
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 18:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kolere zeg, dat is wel heel selectief shoppen in het lijstje.
Het is Trumps account, het zou pas nieuws zijn als het geen leugen of onwaarheid was.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 8 juni 2020 @ 18:14:19 #189
426493 crew  PippenScottie
pi_193540132
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 16:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trumps sterke man act rondom de protesten lijkt niet voor een ommekeer in de approval ratings te hebben gezorgd https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/.

Ik vraag me af waarom Trump zo impopulair was in het begin van zijn presidentschap (tot eind 2017), en wat er daarna (2018 en 2019) veranderd is.
Sterke man act?

Twitterend uit de bunker Was het toch?
My friends all drive horses
  maandag 8 juni 2020 @ 18:28:00 #190
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_193540340
quote:
1s.gif Op maandag 8 juni 2020 17:05 schreef AnneX het volgende:
Eerder postte iemand een pic van Mitt Romney, senator van Utah, in de mars.
Zijn vader liep mee in een Civil Rights March.

Keek even voor de foto en de wederom genuanceerde fijnzinnige tekst ernaast, van de President, dames en heren.
Niet van de president dit keer. Daarom ook dat Like father, like son
  maandag 8 juni 2020 @ 18:28:10 #191
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193540348
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 16:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trumps sterke man act rondom de protesten lijkt niet voor een ommekeer in de approval ratings te hebben gezorgd https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/.

Ik vraag me af waarom Trump zo impopulair was in het begin van zijn presidentschap (tot eind 2017), en wat er daarna (2018 en 2019) veranderd is.
Gewenning? Daarvoor zette je de politiek onder Trump nog af tegenover de politiek voor Trump. Na een jaar in het nieuwe normaal merkt men dat het Twittergedrag, de schandalen, het feit dat ie niets voor elkaar krijgt, weinig invloed heeft op het leven van alledag en dan ga je hem op andere dingen afrekenen dan daarvoor. Zoiets.
Antifa
pi_193540376
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 18:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is Trumps account, het zou pas nieuws zijn als het geen leugen of onwaarheid was.
Nee hoor. Het gaat hier om een claim ten nadele van Trump. Er wordt namelijk gedaan of mensen en masse de GOP verlaten, terwijl de waarde voor mei gewoon gemiddeld is en die van februari een outlier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193540388
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 18:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kolere zeg, dat is wel heel selectief shoppen in het lijstje.
Als dat de lijst is die hij heeft gebruikt.

Ik ben zelf gaan zoeken en kwam uit bij deze van Gallup. Er zullen ook wel andere peilingen zijn. Feel free om het na te kijken.
pi_193540445
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 18:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als dat de lijst is die hij heeft gebruikt.

Ik ben zelf gaan zoeken en kwam uit bij deze van Gallup. Er zullen ook wel andere peilingen zijn. Feel free om het na te kijken.
Nou ja, de waarden komen overeen met de genoemde waarden bij Gallup en het is de enige party affiliation tracker die ik ken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193540456
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 18:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee hoor. Het gaat hier om een claim ten nadele van Trump. Er wordt namelijk gedaan of mensen en masse de GOP verlaten, terwijl de waarde voor mei gewoon gemiddeld is en die van februari een outlier.
Eh, ik dacht dat het ging om de post van Trump met zijn 99% approval bij Republicans? Sorry als ik het verkeerd begreep.
  maandag 8 juni 2020 @ 18:36:59 #196
8369 speknek
Another day another slay
pi_193540497
In 2017 dachten ze nog "ik ben verplicht deze koolaid te drinken en hij smaakt niet zo lekker".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_193540515
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 18:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, ik dacht dat het ging om de post van Trump met zijn 99% approval bij Republicans? Sorry als ik het verkeerd begreep.
Oh ja, die had ik niet eens gezien in eerste instantie, want die valt weg op de mobiele lay-out. Maar het ging mij om de twee genoemde cijfers. Gallup heeft twee waarden in januari en twee in februari die respectievelijk 27, 30, 33 en 30 zijn. Dat waren zelfs in de hele reeks eigenlijk al uitschieters. Maar dan specifiek die 33 pakken is enorm misleidend. Dit is gewoon een vrij statische statistiek die vooral fluctueert omwille van de MoE.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193540693
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 18:36 schreef speknek het volgende:
In 2017 dachten ze nog "ik ben verplicht deze koolaid te drinken en hij smaakt niet zo lekker".
Nu merken ze dat het bleekwater is.
pi_193540781
TimAlberta twitterde op maandag 08-06-2020 om 16:43:05 YES, police are more likely to use excessive force against African Americans:

***post-Eric Garner (2014): 33% of Americans, 26% of whites

***post-George Floyd (2020): 57% of Americans, 49% of whites

This is the ground shifting beneath us in real time.
https://t.co/wndq8pdJOG reageer retweet
Goed artikel over Law en Order.

Is This the Last Stand of the ‘Law and Order’ Republicans?

Frank Luntz is ervan geschrokken.

FrankLuntz twitterde op maandag 08-06-2020 om 17:29:40 In my 35 years of polling, I’ve never seen opinion shift this fast or deeply. We are a different country today than just 30 days ago.

The consequences politically, economically, and socially are too great to fit into a tweet.

This is big.
This is ‘Beatles on Ed Sullivan’ big. https://t.co/Zn5j8byaxW reageer retweet
  maandag 8 juni 2020 @ 19:17:18 #200
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_193541109
Zo 'gewonnen', zo geronnen. Misschien is het een blijvend sentiment, misschien keert het langzaam weer terug naar de oude situatie of misschien zijn we het volgende maand weer vergeten na een nieuwe schietpartij of de volgende TrumpTiradeTM.
Géén kloon van tvlxd!
pi_193541204
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 19:17 schreef Montov het volgende:
Zo 'gewonnen', zo geronnen. Misschien is het een blijvend sentiment, misschien keert het langzaam weer terug naar de oude situatie of misschien zijn we het volgende maand weer vergeten na een nieuwe schietpartij of de volgende TrumpTiradeTM.
'Zo gewonnen zo geronnen' lijkt me behoorlijk in tegenspraak met wat Luntz schrijft. Als nu de helft van de blanken nu aangeeft dat het mis is bij de politie moet je je echt afvragen of het Law and Order volk gewoon out-of-touch is.
pi_193541303
kylegriffin1 twitterde op maandag 08-06-2020 om 19:25:00 WASHINGTON (AP) — The U.S. economy entered a recession in February, a group of economists declared Monday, ending the longest expansion on record. reageer retweet
Dat was nog voor de Corona-uitbraak. De lockdowns kwamen pas later.
  maandag 8 juni 2020 @ 19:47:37 #203
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193541656
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 19:29 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op maandag 08-06-2020 om 19:25:00 WASHINGTON (AP) — The U.S. economy entered a recession in February, a group of economists declared Monday, ending the longest expansion on record. reageer retweet
Dat was nog voor de Corona-uitbraak. De lockdowns kwamen pas later.
Dat lijkt me sowieso niet waar aangezien je voor de hier gangbare versie van recessie twee kwartalen aan krimp nodig hebt.
Antifa
  maandag 8 juni 2020 @ 19:55:49 #204
323401 Kijkertje
met filter
pi_193541848
Hm de SC gaat wellicht nu ook de 'qualified immunity'-doctrine heroverwegen:

Supreme Court Weighs Qualified Immunity For Police Accused Of Misconduct
quote:
With the country awash in protests over the death of George Floyd, the U.S. Supreme Court is examining a modern-day legal doctrine created by judges that has shielded police and other government officials from lawsuits over their conduct.

The doctrine is called "qualified immunity." Developed in recent decades by the Supreme Court, the doctrine, as applied to police, initially asked two questions: First, did police use excessive force, and if they did, should they have known that their conduct was illegal because it violated a "clearly established" prior court ruling that barred such conduct.

The idea behind the doctrine was to protect police from frivolous lawsuits and allow some "breathing room" for police mistakes that involve split-second judgments that are made in tense and dangerous situations.

But in practice, because of a 2009 Supreme Court decision, lower courts have most often dismissed police brutality lawsuits on grounds that there is no prior court decision with nearly identical facts. Several recent studies, including one conducted by Reuters, have found that dozens of cases involving horrific facts, just as bad as the one involving Floyd, were thrown out of court on the grounds that there was no "clearly established" court precedent forbidding the conduct at issue.

That's why critics of the qualified immunity doctrine have called it a "Catch-22" that says to victims, in effect, "Heads the police win. Tails you lose."

At the U.S. Supreme Court, two justices — one on the right, the other on the left — have called for reexamining the qualified immunity doctrine.

Justice Sonia Sotomayor, arguably the court's most liberal justice, has repeatedly dissented when her colleagues have excused police misconduct in police brutality cases. In one dissent, she said the court "displays an unflinching willingness" to reverse lower courts when they refuse to grant qualified immunity to police officers. In contrast, she said, the court "rarely intervenes" when lower courts wrongly grant qualified immunity to police officers. This "one-sided approach" transforms qualified immunity into "an absolute shield for law enforcement officers," she wrote.

Justice Clarence Thomas, the court's most conservative member, has also called for revisiting the doctrine of qualified immunity. He has written that the doctrine was simply invented by judges without any historical basis.

Similar unusual alliances have been formed by organizations that file briefs regularly at the court — from the conservative/libertarian Cato Institute and the Institute for Justice to the liberal ACLU and the NAACP.

The legal battle over qualified immunity may now have reached an inflection point in the aftermath of Floyd's death in Minneapolis.

There are currently eight qualified immunity cases now pending before the Supreme Court. The facts of the cases are varied. They range from the shooting of a 10-year-old boy when police pursued an unarmed suspect into a yard where children were playing, to the apparently needless destruction of a house with tear gas grenades when police were given the house keys to look for a suspect after the homeowner had told police the suspect was not there, to other cases involving deaths and profound injuries stemming from police misconduct.

It takes the votes of four of the nine justices to agree to hear a case. The question is whether there are four who think there is the possibility of a fifth vote for limiting or abolishing qualified immunity as it now exists.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_193542074
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 18:28 schreef Zelva het volgende:

[..]

Niet van de president dit keer. Daarom ook dat Like father, like son
Een ‘double take’....inderdaad jr. gemist.
  maandag 8 juni 2020 @ 20:12:09 #206
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193542160
quote:
6s.gif Op maandag 8 juni 2020 19:55 schreef Kijkertje het volgende:
Hm de SC gaat wellicht nu ook de 'qualified immunity'-doctrine heroverwegen:

Supreme Court Weighs Qualified Immunity For Police Accused Of Misconduct
[..]

Dit schreeuwt dat het een goed idee is.
Antifa
pi_193542355
brianstelter twitterde op maandag 08-06-2020 om 01:34:10 White House officials are deliberating a plan for President Trump "to address the nation this week on issues related to race and national unity..." https://t.co/OrFQq0ntg9 reageer retweet
Het zal wel. Tien minuten nadat hij met duidelijke tegenzin zo'n tekst van de teleprompter de ether in heeft geslurpt gaat hij waarschijnlijk weer rage-tweeten.
pi_193543088
Filmpje in tweet.😎 voorbeeld van rage tweeten.

pantomath__ twitterde op zondag 07-06-2020 om 22:24:42 I might get one more compliant from Germany, but still I will Tweet this. https://t.co/uLS9vhTF1l reageer retweet
pi_193543450
quote:
1s.gif Op maandag 8 juni 2020 21:03 schreef AnneX het volgende:
Filmpje in tweet.😎 voorbeeld van rage tweeten.

pantomath__ twitterde op zondag 07-06-2020 om 22:24:42 I might get one more compliant from Germany, but still I will Tweet this. https://t.co/uLS9vhTF1l reageer retweet
Tja deze meme is wel heel kazig ondertussen. Zijn er geen nieuwe films meer uitgekomen de laatste 15 jaar ofzo?
  maandag 8 juni 2020 @ 21:27:24 #210
323401 Kijkertje
met filter
pi_193543514
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2020 19:47 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat lijkt me sowieso niet waar aangezien je voor de hier gangbare versie van recessie twee kwartalen aan krimp nodig hebt.
U.S. economy officially entered recession in February, ending record 128-month expansion

Uit het rapport:
quote:
The NBER’s traditional definition emphasizes that a recession involves a significant decline in economic
activity that is spread across the economy and lasts more than a few months. In our modern
interpretation of this definition, the committee treats the three criteria—depth, diffusion, and duration—
as at least somewhat interchangeable. That is, while each criteria needs to be met individually to some
degree, extreme conditions revealed by one criterion may partially offset weaker indications from
another. For example, in the case of the February 2020 peak in economic activity, the committee
concluded that the drop in activity had been so great and so widely diffused throughout the economy
that the downturn should be classified as a recession even if it proved to be quite brief
.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')