[AMV] Amerikaanse politiek #781 Against Anti-Fascism

Barr weet duidelijk niet dat Trump het voorval intussen tot een inspectie van de bunker heeft gedownplayed.

twitter:

kaitlancollins twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 00:27:18 Attorney General Barr tells @BretBaier President Trump went to the bunker that Friday evening because of the protests outside the White House. "Things were so bad that the Secret Service recommended the president go down to the bunker. We can't have that in our country." reageer retweet

Wel een mooie visuele analyse/tijdlijn van de gebeurtenissen in de aanloop naar Trump's photo-op met de bijbel.

twitter:

hannah_natanson twitterde op maandag 08-06-2020 om 23:34:14 The @washingtonpost reviewed footage from dozens of cameras & obtained scores of police records & communications to determine, minute-by-minute, how federal police used gas and rubber pellets to scatter peaceful protesters for a Trump photo-op: https://t.co/MJq18xRpwP reageer retweet

Met uitleg in draadje over de bevindingen:

twitter:

byaaroncdavis twitterde op maandag 08-06-2020 om 23:15:53 A week ago this evening, one of the most violent scenes ever caught on camera unfolded outside The White House. Thousands of mostly peaceful protesters were pushed, gassed and shot at. Please watch our reconstruction of a defining hour Trump's presidency:
https://t.co/5TKDILjiMf reageer retweet

Volgens Barr (in zijn pogingen zijn straatje schoon te vegen) hadden de twee gebeurtenissen niets met elkaar te maken maar dan was de timing van de actie qua 'veilgheid' nog steeds ronduit onverantwoordelijk omdat er op dat moment weinig aan de hand was en er daardoor juist een gevaarlijke situatie werd gecreeerd.

twitter:

byaaroncdavis twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 00:54:04 Many public safety and military officials question that. Longtime U.S. Capitol Police Chief Terrance Gainer told The Post that if the justification was moving a security perimeter - something done often in D.C. - it should have been done before dawn when crowds were gone: reageer retweet

twitter:

byaaroncdavis twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 00:54:04 "There was no reason to use force and fight, it wasn't necessary. If they wanted to clear that park, they could have done it in a very orderly way, giving people notice. There just wasn't exigent circumstances. There was no indication that the demonstration was turning dangerous" reageer retweet

[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 09-06-2020 02:30:26 ]

Wat er hier in dit topic vrij weinig voorbij komt is hoe ontzettend hard het regime van Trump schijt op de natuur:

Trump administration to make it easier for hunters to kill bear cubs and wolf pups in Alaska

quote:

Hunters will soon be allowed to venture into national parks in Alaska and engage in practices that conservation groups say are reprehensible: baiting hibernating bears from their dens with doughnuts to kill them and using artificial light such as headlamps to scurry into wolf dens to slaughter mothers and their pups.

In a final rule that is expected to be published Tuesday in the Federal Register, the Trump administration will end a five-year-old ban on the practices, which also include shooting swimming caribou from a boat and targeting animals from airplanes and snowmobiles. It would take effect 30 days after being published.

State officials primarily composed of hunters in Alaska argued that the October 2015 regulations ordered by the Obama administration infringed on traditional native hunting practices and were more restrictive than what is allowed on state land.

"Traditional native hunting practices" zoals jagen met lampen en schieten vanuit vliegtuigen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Wat er hier in dit topic vrij weinig voorbij komt is hoe ontzettend hard het regime van Trump schijt op de natuur:

Trump administration to make it easier for hunters to kill bear cubs and wolf pups in Alaska
[..]

"Traditional native hunting practices" zoals jagen met lampen en schieten vanuit vliegtuigen.

Walgelijk.

WILLIAM BARR TOTALLY BLOWS TRUMP’S BUNKER COVER STORY

Oops?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 10:09 schreef DustPuppy het volgende:

WILLIAM BARR TOTALLY BLOWS TRUMP’S BUNKER COVER STORY

Oops?

Dat Trump een zielig mietje is zag echt niemand aankomen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 10:09 schreef DustPuppy het volgende:

WILLIAM BARR TOTALLY BLOWS TRUMP’S BUNKER COVER STORY

Oops?

Het maakt niet uit.

De MAGA’s kunnen tegelijk geloven dat een woedende horde demonstranten het witte huis bestormde waardoor Trump lang in een bunker moest verblijven én dat de demonstraties niets voorstelden en dat Trump alleen even de bunker heeft geïnspecteerd.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 10:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat Trump een zielig mietje is zag echt niemand aankomen.

Nobody knew not being a coward would be so complicated

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 10:16 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het maakt niet uit.

De MAGA’s kunnen tegelijk geloven dat een woedende horde demonstranten het witte huis bestormde waardoor Trump lang in een bunker moest verblijven én dat de demonstraties niets voorstelden en dat Trump alleen even de bunker heeft geïnspecteerd.

de MAGA's geloven ook in een platte aarde en dat Covid-19 een griepje is die je krijgt van 5G antennes. Ze zijn in de waan dat Trump met wapperende banieren een heroïsche strijd tegen andersgezinden aan gaat. Het feit is dat Trump alleen met slinkse streken en kuiperijen durft te strijden tegen zwakke opponenten. En dan bij voorkeur via half-criminelen als Barr of McConnell. Iemand als Nancy Pelosi durft hij op geen enkele wijze aan te pakken. Hij kijkt wel uit. Die is hem vér de baas.

Wat een kul hoor je dan.
How to lobster:

twitter:

MollyJongFast twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 03:34:49 Okay, this is her best one. https://t.co/jZL3uD9uEg reageer retweet

Wat klappernoot zegt: “een heroïsche strijd”...

Zou "BUNKER BOY" zich nog verstoppen?

Is This ‘Trump Army’ Fundraising Email Real?

Nu nog bruine hemden en gaan.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 10:09 schreef DustPuppy het volgende:

WILLIAM BARR TOTALLY BLOWS TRUMP’S BUNKER COVER STORY

Oops?

Wat een ophef voor iets wat de secret service kennelijk bepaald. Is het in dit geval overdreven om in een bunker te gaan zitten vast wel. Maar ze zullen wel een reden hebben gehad en dan heb je als beschermeling kennelijk niet Zoveel te willen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:16 schreef vipergts het volgende:

[..]

Wat een ophef voor iets wat de secret service kennelijk bepaald. Is het in dit geval overdreven om in een bunker te gaan zitten vast wel. Maar ze zullen wel een reden hebben gehad en dan heb je als beschermeling kennelijk niet Zoveel te willen.

Het gaat erom, dat de mensen elkaar tegenspreken.
De president tegenspreken...

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:08 schreef DustPuppy het volgende:
Is This ‘Trump Army’ Fundraising Email Real?

Nu nog bruine hemden en gaan.

Lekker mailtje wel:

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Lekker mailtje wel:
[ afbeelding ]

A fool and their money are easily parted

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:27 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

A fool and their money are easily parted

Ja, maar dan hebben ze wel een camo pet en ze mogen ook nog eens met de Liburul MOB vechten van de grote landsverbindende president.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Lekker mailtje wel:
[ afbeelding ]

Hij is en blijft blijft een zwendelaar.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, maar dan hebben ze wel een camo pet en ze mogen ook nog eens met de Liburul MOB vechten van de grote landsverbindende president.

die pet is speciaal. En gevoerd met alufolie

Triest.

twitter:

JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 13:06:54 Some of the people who have sustained eye injuries from projectiles during George Floyd protests have found each other. https://t.co/iQSK4RynaA reageer retweet

“ So there’s like eight of us that lost an eye during these protests and we’re starting to find and talk to each other and it is *hilarious*

Three of us are going camping to clear our heads a bit and just process together and god bless the internet that makes that possible”

Een oogarts en een orthopeed hebben medische bijstand aangeboden voor free.
Dat is ook Amerika.

https://www.huffpost.com/(...)a785c5b6dc3de7b94546

nog meer zout in de wonde van Trump.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:40 schreef AnneX het volgende:
Triest.

twitter:

JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 13:06:54 Some of the people who have sustained eye injuries from projectiles during George Floyd protests have found each other. https://t.co/iQSK4RynaA reageer retweet

“ So there’s like eight of us that lost an eye during these protests and we’re starting to find and talk to each other and it is *hilarious*

Three of us are going camping to clear our heads a bit and just process together and god bless the internet that makes that possible”

Een oogarts en een orthopeed hebben medische bijstand aangeboden voor free.
Dat is ook Amerika.

dit soort ongure praktijken hebben ze overgenomen van de politie van Chili.
http://opiniojuris.org/20(...)rrent-social-unrest/

Wat mij al een paar dagen verbaast, is dat in een economische crisis, een depressie, miljoenen werklozen en de stockmarket is still booming?

Hóe werkt dat? Iemand?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:47 schreef AnneX het volgende:
Wat mij al een paar dagen verbaast, is dat in een economische crisis, een depressie, miljoenen werklozen en de stockmarket is still booming?

Hóe werkt dat? Iemand?

Ik ben geen beursexpert, maar rijken kunnen nóg rijker worden van misère blijkbaar.
We laten dit namelijk ongestraft gebeuren.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.huffpost.com/(...)a785c5b6dc3de7b94546

nog meer zout in de wonde van Trump.

Wat een positief verhaal over de aanpak door ... sh*thole countries.
( en die blauwe krukjes voor de rijen wachtenden👍🏼)

quote:

Op dinsdag 9 juni 2020 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.huffpost.com/(...)a785c5b6dc3de7b94546

nog meer zout in de wonde van Trump.

Dat gaat niet specifiek over Trump hè? Het artikel betoogt dat ontwikkelingslanden er beter in slaagden dan veel Westerse landen om deze crisis te beteugelen en wijt dat aan beleid. Nou wil ik best meegaan in het idee dat er in veel ontwikkelingslanden een stuk adequater beleid wordt gevoerd dan wij in het Westen nogal eens met een arrogante koloniale blik lijken te denken, maar ik ben er wel tegenstander van om al te veel waarde te hechten aan beleid zonder context. De verspreiding van zo'n pandemie is uitermate complex en lang niet enkel terug te voeren op overheidsbeleid. Je kunt landen niet zo maar één op één vergelijken. Leuk om naar Italië te wijzen en dan naar Afrika onder de Sahara, maar in Italië is de leeftijdsmediaan zo'n 46 jaar, terwijl die voor veel landen onder de Sahara tussen de 15 en 18 ligt. Alleen dat gegeven al maakt die landen eigenlijk totaal onvergelijkbaar. Ook spelen verplaatsingspatronen een belangrijke rol. Hubs in Noord-Italië of steden als New York worden natuurlijk veel harder geraakt dan plekken die minder zijn blootgesteld aan internationaal zakelijk en toeristisch verkeer.

Sterker nog, dat soort gegevens zorgen er eerder voor dat je juist vraagtekens kunt zetten bij het in sommige van die landen toch wel opleggen van een vrij rigoreuze lockdown met mogelijk het gevolg dat ze daar hongersnoodrampen te verduren krijgen die vele malen meer slachtoffers gaan eisen en ook nog eens in tegenstelling tot bij Covid dus veel kinderen zullen raken.