falling_away | vrijdag 5 juni 2020 @ 13:13 |
Opnieuw rellen in Minneapolis na dood George Floyd Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels. Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting. "Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond. Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen. De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op. De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden. De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren. https://www.rtlnieuws.nl/(...)acisme-discriminatie [modbreak]Topic is bedoeld om de rellen in de VS te bespreken. Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven. Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd. Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen. Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu. [/modbreak] | |
Basp1 | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:02 |
Ach meneer die zogenaamd heel neutraal zich hier voordoet toont weer eens zijn eigen leugens aan | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:12 |
| |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:14 |
Mooi. Het gaat er niet om of Floyd in dit individuele geval slachtoffer is geworden van een hate crime. Het gaat om het institutioneel racisme binnen het justitieel systeem, en de gigantische onvrede over de groeiende sociaal-economische verschillen en kansenongelijkheid dragen bij aan de hele situatie die nu ontstaan is. Ik snap niet waarom jij (en anderen) zo blijft hameren op dit individuele geval. Het gaat om de patronen die al jarenlang zichtbaar zijn. De dood van Floyd is slechts de lont in het kruitvat. Nee. Als jij sterft door buitensporig politiegeweld terwijl je geboeid op straat ligt dan ben je daar geenszins zelf verantwoordelijk voor. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:15 |
#GoBaldForBLM | |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:47 |
Dat "institutionele racisme binnen het justitieel systeem" blijkt dus niet uit de cijfers maar is puur een onderbuikgevoel. Wel is het zo dat als je weinig geld hebt je er bekaaid vanaf komt in vergelijking met de elite. Er zijn weinig rijke mensen te vinden op Death Row. Maar dat heeft dus niks met huidskleur te maken. O.J. Simpson heeft ook weinig te klagen over het justitieel systeem om maar een voorbeeld te noemen. Als je buitensporig politiegeweld wilt zien dan moet je de Rodney King beelden nog eens opzoeken. Hiervan is in het geval George Floyd duidelijk geen sprake. Je kunt slechts vraagtekens plaatsen bij de gebruikte arrestatietechnieken. Dit in combinatie met COVID-19, drugs en eventuele andere medische problemen hebben hem de das omgedaan. De dienstdoende agenten hadden deze medische informatie vanzelfsprekend niet tot hun beschikking maar hadden te maken met een labiele kleerkast van een man, een uitsmijter, onder invloed van drugs, die zich verzette tegen zijn arrestatie. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden, waar meneer Floyd 100% zelf voor verantwoordelijk is. Wat mijn standpunt de hele tijd geweest is, is dat de wereldwijde reactie die dit teweeg heeft gebracht buiten alle proporties is. Als ik zie dat er op CNN parallellen worden getrokken met 9/11 dan zakt mijn broek van mijn reet af. De man wordt vereerd, terwijl uit alle feiten blijkt dat het een criminele junk was. Mensen slaan helemaal door. Het is wachten op de eerste blanken die zelfmoord plegen uit schuldgevoel. Waarom ga je in Nederland de straat op? Dit is het meest absurde wat ik ooit in mijn leven heb gezien. Maar ik heb niet echt de indruk dat wij het eens gaan worden of dat we elkaar gaan overtuigen van ons gelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Lokale_Notabele op 05-06-2020 14:54:35 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:50 |
| |
Enchanter | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:51 |
man man man , lekker fake news verspreiden zijn ze wel goed in | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:52 |
Het is wel koddig dat de lont in het kruidvat zo maar eens helemaal niks met racisme te maken kon hebben. De media hebben dit aangegrepen om het kruidvat te voeden. | |
Ali_boo | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:52 |
Helaas is het een nieuwe trend op twitter waar veel liberale vrouwen aan mee doen | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:54 |
We weten ook uit pure gekkigheid niet meer wat we moeten doen. Positieve hier aan is dat voorplanten zo wel wordt ontmoedigt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2020 14:54:44 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:56 |
Wat is Twitter toch neutraal zeg: | |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:56 |
Het is nu wel een mooie periode waarin je op social media het kaf van het koren kunt scheiden en mensen kunt ontvolgen of verwijderen. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:57 |
Puur onderbuikgevoel. Blijkt niet uit cijfers. Niks met huidskleur te maken. Je valt in herhaling. Die man zelf wordt helemaal niet vereerd maar is een symbool geworden, dat is wat anders. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:57 |
Iemand 5 minuten de strot dichtknijpen waardoor diegene komt te overlijden maar omdat drugs is het 100% eigen verantwoordelijkheid. I can't... | |
recursief | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:58 |
Hou eens op met je gefotoshopte plaatjes joh. [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 05-06-2020 15:28:48 (niet nodig) ] | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 14:59 |
Ik maak de screenshot zojuist zelf man. [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 05-06-2020 15:28:54 ] | |
Ali_boo | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:00 |
God of equality houdt ervan om haar/zijn volgelingen te vernederen . En van de vele manieren om solidariteit te tonen aan slachtoffers van onderdrukking Laatst zag ik nog blanke vrouwen knielen voor een BLM supporter om aan te tonen dat ze bewust zijn van hun blanke privilege , ook politieagenten deden hieraan mee | |
MissionPhailed | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:01 |
Geen fotoshop inderdaad. Bij het invoeren van 'racist' in het zoekveld en bij selectie personen is Trump daadwerkelijk het eerste resultaat. | |
recursief | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:02 |
| |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:02 |
Niemand heeft zijn strot dichtgeknepen. Waarom dit eigen verantwoordelijk is, is omdat hij gestolen heeft uit een winkel, weigerde de sigaretten terug te geven aan het personeel, en zich vervolgens verzette tegen zijn arrestatie. Dit alles onder invloed van drugs. Op een of andere manier wordt ons dit als hate crime voorgeschoteld en is de halve wereld van de leg. Heb je de beelden überhaupt wel gezien? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:02 |
Ja, neem even een andere client als voorbeeld om je punt te maken. Twitter op desktop browser, zoeken op 'racist' en tabje "Personen". Dan zie je gewoon hetzelfde. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:05 |
Beetje vermoeiend dit ouwe reus. Volgnes mij is de hele wereld er wel over eens, op jou na, dat wat die agent deed niet goed was. | |
recursief | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:06 |
Allright, de eerste is Trump, maar er wordt nog wel meer gevonden. Het is niet alsof Trump als enige zoekresultaat naar boven komt, en zo lijkt het wel als je jouw screenie ziet. Heeft ongetwijfeld te maken met de indexering van de content, en niet zozeer met politieke motieven van @Jack | |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:07 |
Ik vertegenwoordig de silent majority. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:07 |
Jawel. De knie op zijn keel kneep zijn strot dicht. Verzette? De man was geboeid, zat op de grond tegen de muur. Daarna werd hij naar de straat getrokken en ging men 5 minuten met een knietje op zijn keel zitten. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:07 |
Nee, je vertegenwoordigt alleen jezelf. | |
Basp1 | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:07 |
Of geven de media een verslag van wat er gebeurd. Welke media hebben het kruitvat gevoed? De tweets van trump is dat ook het kruitvat voeden of gewoon fake nieuws verspreiden? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:08 |
Mijn excuses voor het knippen van een screenshot tot het relevante deel. Ongetwijfeld. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:10 |
Is er bewijs geleverd dat het om racisme te doen was? Misschien heb ik dat gemist | |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:11 |
https://www.nytimes.com/2(...)LeYapvlN2yZh8Nqjd7sQ Vanaf 3:05 is in dit filmpje duidelijk te zien dat hij zich verzet tegen zijn arrestatie. Op 3:51 zie je dat hij niet rustig achterin de politie auto zit. Daarna wordt hij in een choke hold genomen om hem tot bedaren te brengen. In hoeverre deze choke hold aan de regels voldoet zal de rechter moeten beoordelen. | |
20100 | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:13 |
en nu een weave erboven | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:16 |
Hij valt en staat op zonder omhoog getrokken te moeten worden. Bij verzet zou dat niet zo makkelijk gaan gezien zijn gewicht en grootte. Hij was bovendien al gearresteerd en in de boeien geslagen. Zijn strot voor meer dan 5 minuten dicht knijpen met zijn volledige gewicht was onnodig en dus excessief geweld. Zeker omdat ook de agenten te horen krijgen dat hij niet kan ademen. Die techniek toepassen voor minder dan een minuut en zonder er met je volle gewicht op te leunen kan inderdaad prima. Dit was buitenproportioneel en zorgde voor zijn overlijden. | |
falling_away | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:17 |
Ik kriig kromme tenen van de video in die tweet.. | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:19 |
Mensen die maar heel krampachtig Amerikaans politiegeweld goed proberen te praten kan ik sowieso niet serieus nemen. | |
Iblardi | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:22 |
Je kaalscheren uit solidariteit met ... wat? Lijkt me een rare actie van een enkeling. Het doet een beetje denken aan die verzonnen sekte uit De wereld volgens Garp. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:23 |
Oh, lijkt een trol actie te zijn. Laat maar. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2020 15:24:46 ] | |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:24 |
Zeg het maar jongens, wat is jullie strekking van wat er gebeurd is? Meneer Floyd had niks gestolen, was kalm, verleende zijn volledige medewerking, en werd vervolgens vanwege zijn huidskleur op klaarlichte dag willens en wetens de dood in gejaagd door vier met bodycams uitgeruste agenten terwijl er omstanders aan het filmen waren? Heb ik het zo goed samengevat? Dit lijkt jullie een plausibel scenario? De beelden zijn overduidelijk maar toch willen mensen er niet aan. Het is onvoorstelbaar. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:30 |
Of hij iets had gestolen, in het openbaar aan zijn pik had getrokken of 3 nachten had doorgetrokken op een cocktail van amfetamines en heroïne doet er geen fuck toe. Je snapt kennelijk niet dat het aan de politie is om iemand te arresteren en agenten er niet zijn om iemand te berechten. Bovendien zat hij al in de boeien, dus veel mogelijkheden had meneer al niet meer. En klopt, de beelden zijn overduidelijk maar toch betrek je er totaal irrelevante factoren bij. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:38 |
Waaruit blijkt dit? Dat geldbriefje van 20$? | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:40 |
Nee, hij werd verdacht van het betalen met een vervalst briefje van twintig. Volgens mij had hij niets gestolen. Wat we vervolgens zien is dat een man geboeid op de grond ligt terwijl er een agent bijna 10 minuten lang met z'n volle gewicht op z'n nek leunt terwijl de man aangeeft niet te kunnen ademen. We kunnen juridisch nog twisten over de betekenis van 'willens en wetens', maar de man wordt vervolgd voor 'murder in the second degree' en de overige agenten voor medeplichtigheid. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:46 |
Ja en dat gaan we nu rustig afwachten, of de gebruikte arrestatietechnieken volgens de procedures zijn uitgevoerd. Waarschijnlijk niet en daar zal dan een bijpassende straf uit rollen. Waar het nu om gaat is dat de wereld in brand staat door dit incident. Ik hoor veel zwarten op CNN zeggen "we weten niet meer wat we tegen onze kinderen moeten zeggen om te voorkomen dat ze slachtoffer worden van politiegeweld." Alsof George Floyd volledig willekeurig vanwege zijn huidskleur uit het leven geknuppeld is. Daar is dus geen enkele sprake van en dat blijkt uit de beelden. Om te voorkomen dat je slachtoffer wordt van "politiegeweld" zou je bijvoorbeeld kunnen proberen om niet onder invloed van verdovende middelen te stelen en je te verzetten tegen arrestatie. Daarom is het zo relevant dat hij gestolen heeft. Maar dat hoor je nauwelijks in de media. De beelden waarop hij zich verzet tegen arrestatie heb ik op televisie ook nog niet gezien. Maar dat zal wel toeval zijn waarschijnlijk. De choke hold heb ik wel 100+ keer gezien. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:49 |
lol wat vind je nou zelf van de bovenstaande zin? Je overhandigt de winkelier een waardeloos stukje papier en loopt vervolgens met het product naar buiten. Vervolgens weiger je om de sigaretten terug te geven. Hoe kwalificeer jij dit dan in jou wereld? | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:51 |
Goh. De motieven kun je niet opmaken uit de beelden, maar dat het symbool staat voor een veel groter en systematischer probleem is wel duidelijk. Dit was slechts de spreekwoordelijke druppel. Misschien is je dat nooit opgevallen of überhaupt volledig aan je voorbij gegaan, maar het is juist de taak van de politie om mensen te arresteren met zo min mogelijk geweld. Hij had geen wapen waar hij mee dreigde, geen geweld toegepast, hij zat al in de boeien dus je zou zeggen dat dit verder een relatief makkelijke situatie was voor een beetje capabele agent. Maar kennelijk ben je het er in ieder geval mee eens dat dit onnodig en buitenproportioneel geweld was en was de dood van Floyd ook prima vermijdbaar. | |
Chivaz | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:51 |
Amerikaans geld is redelijk makkelijk te vervalsen, dat hij heeft betaald met een vals briefje betekent nog niet dat hij dat bewust heeft gedaan. | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:54 |
Dat is betalen met vals geld. Diefstal is wat anders in juridische zin. Verder ook volstrekt irrelevant hoor. Maar goed, de hele wereld is gek en ziet hier een misdrijf in, maar een paar 'zieners' op fok zien het voor wat het echt is, een agent die gewoon z'n werk doet. | |
slashdotter3 | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:55 |
Rubber Bullet To Forehead(George Floyd Protest/Riot)Hospital / ER https://www.reddit.com/r/(...)e_floyd_protestriot/ =========== It's not even supposed to be shot directly at someone's body - supposed to be at the ground around people's feet so it bounces everywhere
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 05-06-2020 16:11:08 ] | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:57 |
Ik mis haar strafblad om een goede inschatting te kunnen maken over de eventuele legitimiteit van het ingezette geweld. | |
Karstman | vrijdag 5 juni 2020 @ 15:58 |
Linksom of rechtsom is deze mevrouw klaar. De ziekenhuisrekening alleen al is voldoende om ervoor te zorgen dat ze haar leven lang aan de onderkant van de samenleving zal doorbrengen. | |
slashdotter3 | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:05 |
Ik zet wel een Amerikaans vlaggetje met een Je Suis George Floyd op m'n Facebook dan heb ik m'n bijdrage aan een betere wereld ook weer geleverd | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:06 |
Het heeft alles weg van een misdrijf maar niet per def.met een racistisch motief. | |
spectrumanalyser | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:10 |
man man man. een plunderaar die op straat van z'n zelf-geplunderde iMac wordt beroofd.
| |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:14 |
Nee dat kun je moeilijk uit zo'n filmpje afleiden. Maar dat stelde ik ook nergens. Ik verbaas me er gewoon over hoe krampachtig mensen blijven proberen om te doen alsof die agent gewoon keurig z'n werk uitvoert en verder niets. | |
slashdotter3 | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:14 |
Ik hoop dat ie alsnog wordt vervolgd voor diefstal | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:15 |
Is dat dat juridisch geen diefstal als je iets steelt wat een ander gestolen heeft? Iemand die het weet? | |
slashdotter3 | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:19 |
[ Bericht 99% gewijzigd door slashdotter3 op 05-06-2020 16:25:08 ] | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:21 |
"Looters loot from other looters to get more loot"
| |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:28 |
"Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo" | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:31 |
Ja, alleen het vervelende is dat de hashtag gestart is door 4chan onder het mom van 'eens kijken wat we blanke vrouwen kunnen laten doen'. Geen idee wat er nu echt is of niet, geloof best dat er genoeg mensen zijn die daar alsnog intrappen. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:33 |
Of dat racistisch motief er nou wel of niet is, en of dat nou wel of niet bewezen kan worden, is ook niet bijzonder relevant. | |
slashdotter3 | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:38 |
Khep dat bericht weggehaald want het leek erop dat het een foto uit 2012 voor een andere solidariteits actie was. | |
matthijst | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:54 |
Meneer Floyd was dronken en betaalde met een vals briefje van $20. Politie komt, Floyd doet moeilijk (want telt achterin de auto). Agentje trekt hem er weer uit, knietje in de nek (USA genot ). Na een minuutje was dat ook al goed geweest, maar ook agent is nog even 7 minuten extra aan het lachen naar de camera. Dit terwijl omstanders roepen dat Floyd aan het doodgaan is. Agentje lacht nog eens en denkt: verrek, hij is echt dood. Bewuste actie? Nee, een domme mongool die flink nalatig was. | |
Ali_boo | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:56 |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:58 |
Terwijl je Trump alleen hoort dreigen met vicious dogs en ominous weapons terwijl hij in alle toonaarden zwijgt over de daadwerkelijk onderliggende oorzaken, spreken al zijn (nog levende) voorgangers zich wél uit tegen racisme: Carter: https://www.cartercenter.org/news/pr/2020/statement-060320.html Clinton: https://www.clintonfounda(...)n-death-george-floyd Bush: https://www.bushcenter.or(...)t-george-w-bush.html Obama: https://twitter.com/BarackObama/status/1266400635429310466 Maar ja, zoiets zou het natuurlijk niet zo goed doen bij je uiterst conservatieve electoraat. | |
matthijst | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:58 |
Die looters hebben wel opvallend vaak ook een lading melanine geloot. | |
MissionPhailed | vrijdag 5 juni 2020 @ 16:58 |
"Burtality" ?? | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:02 |
Ik weet niet of je het af kunt doen als nalatig als omstanders en de man zelf aangeven dat-ie geen adem kan halen. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:07 |
Hoe doe je dat met dichtgeknepen strottenhoofd? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:07 |
Natuurlijk niet. Je wasmachine vergeten uit te ruimen, dat kan je nalatig noemen. Eerst een minuut of 8 iemand van adem beroven terwijl hij smeekt om lucht, en dan vervolgens zeggen dat je niks in de gaten had? Koekoek. Mensen die zulke shit recht proberen te praten zijn echt niet wijs. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:07 |
| |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:08 |
Wat is dit voor achterlijke reactie dan? Zet je geluid aan bij het filmpje en je hoort dat die man in ademnood is. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:12 |
Omdat ik een beetje moe word van die aan de lopende band "dichtgeknepen strottenhoofd" opmerking van een bepaald figuur. Iemands strottenhoofd dichtknijpen is wat anders dan een knie in je nek. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:16 |
Jij bent de enige die het woord strottenhoofd in de mond neemt in dit en het vorige deel van deze reeks . | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:22 |
Het is de laatste dagen zeer regelmatig voorbij gekomen en ik gok erop dat jij dat ook wel gelezen hebt. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:24 |
Doe eens een paar quotes. | |
LitmanenAFCA | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:25 |
De linkse lobby doet het goed daar in Amerika ze willen wel heel graag dat Trump niet herkozen wordt. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:29 |
Nou vooruit, je hebt het over "strot" en je bent niet de enige...
| |
matthijst | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:40 |
Ik probeer het niet recht te praten, maar het lijkt me dat hij niet van plan was om z'n arrestant te vermoorden. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:44 |
Dat was in elk geval niet in het vorige deel, maar goed. Je snapt toch wel wat de boodschap is en dat niet iedereen de anatomie van de nek bijzonder goed kent? | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:44 |
Een groot risico nemen met andermans leven wat uitmondt in die zijn dood is geen moord? Stel hij had hem in zijn buik geschoten met zijn pistool... hij wilde hem gewoon enorme pijn doen waarvan hij dacht dat hij het wel zou overleven, zou geen moord (zonder voorbedachte rade) zijn in jouw optiek? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:46 |
En daarbij: een agent met geweldsmonopolie moet zich van zijn verantwoordelijkheid bewust zijn. Je mag moet daar hogere eisen aan stellen. Bij een reguliere burger zou je het al geen nalatigheid kunnen noemen, en bij een agent zéker niet. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:47 |
Het is natuurlijk veel aantrekkelijker om quasi-verongelijkt te vallen over dergelijke randzaken en niet even kort uit te leggen dat het dan niet de strot maar de luchtwegen zou betreffen, ofzo. Wel een beetje de rode draad in dit topic, maar soit. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:48 |
Exact. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:48 |
Dat moet nog blijken. Zou niet de eerste keer zijn dat racistische agenten expres extra hard zijn tegen donkere arrestanten. Beetje zo van, noouuu als ie het niet overleefd zou dat niet heel erg zijn, dus express op het randje gaan zitten. Als het niet op film stond was hij er waarschijnlijk nog mee weggekomen ook. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:49 |
Ja, dat bleek al uit de eerste officiële reactie die erop gegeven werd. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:50 |
Wat was dat? | |
Iblardi | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:50 |
Dat is het ook niet helemaal, lijkt me. De beelden gaven mij eerder de indruk van een (inderdaad) trigger-happy agent die vond dat die dronken en/of gedrogeerde sukkel onder hem zich maar wat lag aan te stellen. | |
BlaZ | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:51 |
Precies, daar ligt ook de taak voor de overheid; de agent moet voldoende opleiding genieten om zijn taak naar behoren uit te kunnen voeren. Dat had ook een makkelijk punt kunnen zijn voor Trump om in te zetten op extra training voor agenten om dit soort narigheid in de toekomst te kunnen voorkomen. | |
matthijst | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:53 |
Nee, moord sowieso niet. Niet opzettelijk en niet met voorbedachte rade. Doodslag, daar klagen ze 'm ook voor aan. [ Bericht 2% gewijzigd door matthijst op 05-06-2020 17:58:31 ] | |
the-eye | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:54 |
Gaat Trump daarover of is dat iets wat individuele staten regelen? | |
slashdotter3 | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:57 |
| |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 17:59 |
Ja, dat is moord zonder voorbedachte rade of 2nd degree murder. Hoewel opzet wel een twistpunt is dan? | |
Barbusse | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:04 |
De staten regelen dat voor zover ik weet zelf. Maar dat houdt een president er natuurlijk niet van om aan te kunnen dringen op meer training. 4 tot 6 maanden training is absurd weinig imho. En wel miljarden besteden voor het aankopen van militair materiaal [ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 05-06-2020 18:13:45 ] | |
the-eye | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:06 |
Hij had er een tweet over moeten doen? | |
PoezeligDing | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:06 |
Hoe werkt dat eigenlijk, kun je als (advocaat van de) familie de beelden van de bodycams van de politie opvragen? | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:15 |
Het gaat mij helemaal niet om de nek en de anatomie daarvan. Een knie in de nek zetten is wat anders dan daadwerkelijk iemands strot dichtknijpen wat in de normale Nederlandse taal ook wel wurgen genoemd wordt. Een knie in de nek zetten doe je om iemand in bedwang te houden. Iemand wurgen heeft een andere betekenis. Maar goed, misschien ben ik de enige die zich stoort aan die frame die hier steeds voorbijkomt. | |
Barbusse | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:15 |
Ik weet dat de lat laag ligt bij Trump, maar dat zou in ieder geval iets zijn. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:16 |
On Monday evening, shortly after 8:00 pm, officers from the Minneapolis Police Department responded to the 3700 block of Chicago Avenue South on a report of a forgery in progress. Officers were advised that the suspect was sitting on top of a blue car and appeared to be under the influence. Two officers arrived and located the suspect, a male believed to be in his 40s, in his car. He was ordered to step from his car. After he got out, he physically resisted officers. Officers were able to get the suspect into handcuffs and noted he appeared to be suffering medical distress. Officers called for an ambulance. He was transported to Hennepin County Medical Center by ambulance where he died a short time later. At no time were weapons of any type used by anyone involved in this incident. The Minnesota Bureau of Criminal Apprehension has been called in to investigate this incident at the request of the Minneapolis Police Department. No officers were injured in the incident. Body worn cameras were on and activated during this incident. The GO number associated with this case is 20-140629. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:18 |
Ja, dat denk ik wel. Daarnaast is die man ook praktisch gewurgd natuurlijk, maar dan met een knie en niet met twee handen of een touw. Ik stoor me dan weer aan andere frames die ik hier continu voorbij zie komen. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:22 |
Als je je knie in iemands nek zet en daar je volle gewicht in zet i.p.v. - zoals gebruikelijk - je evenwicht meer te verdelen dan komt dat toch vrij dicht in de buurt van iemand wurgen en heeft het weinig meer met 'in bedwang houden' te maken. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:23 |
Iemand wurgen/ strot dichtknijpen is in mijn wereld met voorbedachte rade. Iemand met een knie in de nek in bedwang houden is iets compleet anders. Dat is het grote verschil. Dat mag. En je mag daar net als mij ook commentaar op leveren toch? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:24 |
Tja, in bedwang houden, of dusdanig veel druk op de nek uitoefenen dat de bloed- en ademtoevoer in de knel komt? Dat is toch 't zelfde principe als wurgen. Zeer zeker, en dat doen we dan ook allebei veelvuldig. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:25 |
Ik kan aan de foto's/ beelden echt niet zien hoe betrokkene zijn gewicht verdeelt. Maar goed, dat zal nader onderzoek wel uitwijzen allemaal. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:32 |
De uitkomst is misschien hetzelfde (als dat de daadwerkelijke doodsoorzaak is) maar de intentie niet. Ter illustratie, het verschil zoals ik het zie: Bij de bovenste foto heb ik een compleet ander gevoel en zie ik echt de intentie om iemand om te brengen. In dit geval natuurlijk een voorbeeld foto maar je begrijpt denk ik wel wat ik bedoel. Is niet erg toch? | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:32 |
Niet een heel duidelijke foto maar de middelste agent heeft zijn gewicht volledig op het lichaam van George Floyd gezet. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:35 |
Ik ken de foto maar toen hadden ze hem net te pakken he. Dat ze hem met drie man in bedwang moesten houden zal wel niet zonder reden zijn geweest. | |
Scarface88 | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:36 |
George Soros approves. | |
slashdotter3 | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:44 |
| |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:45 |
Zie al meerdere beelden voorbij komen van vrouwen die hun haren scheren, die negers liggen dubbel. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:46 |
Ja, ik snap wat je bedoelt. We kunnen niet in zijn hoofd kijken, maar ik denk dan ook niet dat de agent het doel had om Floyd om te brengen (alhoewel dat resultaat wel iets is om rekening mee te houden bij het zo lang en op deze manier toepassen van de techniek) en zo bezien is wurgen misschien niet de juiste bewoording. De frames wel, daar een beetje tegenaan schoppen niet. | |
Scarface88 | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:47 |
Heerlijk toch. Niet de eerste keer dat de 4chan vervelios dit flikken. Laat maar weer eens zien dat 95% gewoon meelopers zijn die alles doen om te deugen. En niet zelf onderzoek doen. | |
Duveldrinker | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:48 |
Ik als Joodse man voel mij hier ongemakkelijk bij. Is dit een soort verwijzing naar de holocaust ofzo? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:48 |
Een foto uit 2014.. 't is wat hoor. https://de-de.facebook.co(...)176/500540110069537/ Je valt wel heel makkelijk voor wat propaganda. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:48 |
Die negers? | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:49 |
Tja ongemakkelijk is het wel. Dit bewijst maar weer eens hoe geestesziek die club is. helemaal de weg kwijt. | |
Scarface88 | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:51 |
Blijkbaar mochten slaven geen haar hebben en is haar dus white privilage | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:51 |
2014 | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:52 |
Dan is ze toch zelf propaganda aan het verspreiden, de datum en de tags zijn duidelijk. https://twitter.com/Steph(...)169809010689/photo/1 | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:53 |
Dat is wel aardig dan. Is het waar echt haar eigen account? | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:54 |
Misschien ben ik een halve autist als ik daar over val maar het is nmm een stuk beeldvorming, net zoals er aan de lopende band "moord" voorbij komt. Stel dat betrokken agent nou net als die bovenste foto op George Floyd zat met zijn handen om zijn nek dan zou ik de laatste zijn om dat te bagatelliseren en had ik wsl voor levenslange opsluiting lopen pleiten. Maar die knie in de nek zie ik persoonlijk toch echt compleet anders. Roger. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:54 |
Maar ik ben geen twitter expert, dus die meid is gewoon fake? Althans zo'n instasnol die wat fake foto's plaatst om te "deugen"? | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:55 |
Ik dacht dat dit de laatste momenten waren voor hij werd weggedragen eigenlijk, maar ik kan me vergissen. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:56 |
Ik kan me ook vergissen hoor, ik meende dat ze hem toen net te pakken hadden. | |
RamboDirk | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:56 |
Hoe kan ik black lives matter het beste vertalen? #Zwarten doen er toe #Zwarte levens doen er toe #Zwarte levens zijn belangrijk iemand? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:56 |
Lijkt me aannemelijk dat het fake is, wat het motief is durf ik niet te zeggen. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:57 |
Toen hebben ze hem eerst in de handboeien geslagen, werd hij tegen een winkelpui aangezet waar hij is gaan zitten en daarna volgde het hem in de auto willen plaatsen / naast de auto op de grond neerleggen. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:58 |
Zoiets. | |
Momo | vrijdag 5 juni 2020 @ 18:58 |
SpaceOddity | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:00 |
Gaat dit nu over de vraag of vrouwen nu wel of niet hun hoofd kaal scheren uit solidariteit voor BLM? | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:00 |
Als ze echt bestaat dan mss interessantdoenerij, aandacht. Kan ook gewoon iemand zijn die heel niet bestaat en verzonnen is door iemand in St Petersburg. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:03 |
Uh, 2012... https://patch.com/illinoi(...)for-kenilworth-woman | |
dellipder | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:09 |
The silent majority...
| |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:09 |
Haar eerste tweets (mei) zijn interessant. Lijkt inderdaad een troll te zijn. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:12 |
Hm, inderdaad. Dat is wel vrij duidelijk. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:12 |
Wat loop je dan al de hele dag moeilijk tegen mij te doen? Een ieder die de beelden van begin tot het einde, met de bijbehorende context in het achterhoofd, heeft gezien moet toch tot de conclusie komen dat dit een "arrestatie gone wrong" geweest is zonder de intentie om meneer Floyd te vermoorden. Laat staan dat zijn huidskleur er iets mee te maken heeft. Ik begin haast te denken dat 95% van de mensen alleen het choke hold gedeelte van de arrestatie gezien hebben zonder zich verder in de context verdiept te hebben. Anders kan ik niet verklaren waarom de wereld op zijn kop staat nu. Dat mogen de media zich aanrekenen. Nu hoorde ik vandaag dat zelfs Angela Merkel zich gemengd heeft in de discussie en er schande van gesproken heeft. De wereld is helemaal op hol geslagen. Wat er gebeurt is had de plaatselijke media niet hoeven te ontstijgen. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:21 |
Als jij niet de moeite neemt om mijn posts te lezen, dan ga ik in het vervolg niet meer de moeite nemen om op jou te reageren. Je laat in elk geval blijken te beschikken over een bijzonder kortzichtige blik. Ik zal nog even de essentie herhalen voor jou: het gaat om het institutionele racisme in het justitiële systeem, het patroon van excessief politiegeweld in het algemeen en tegen de zwarte bevolking in het bijzonder, systematische achterstelling, groeiende sociaal-economische ongelijkheid, toenemende kansenongelijkheid, afnemende sociale mobiliteit, et. ce. te. ra., en niet enkel om de treurige dood van Floyd. [ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 05-06-2020 21:08:34 ] | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:24 |
Kennen we deze nog? Black copper vindt wel iets van BLM, hij had een voorspellend vermogen. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:26 |
Wellicht niet vantevoren het doel, maar negeren dat iemand geen adem meer kan halen en die chokehold meer dan 5 minuten met vol gewicht volhouden is tamelijk absurd. Dat valt lastig hard te maken maar is ook niet ontzettend relevant. Dat de verdenking er ligt is begrijpelijk. "Man komt om bij arrestatie"? Of nee, "crimineel komt om bij arrestatie", natuurlijk! Het is het zoveelste geval in het rijtje excessief politiegeweld en geheel toevallig wordt dat excessieve politiegeweld net iets vaker toegepast bij mensen met een andere huidskleur. Dus dat hier nu veel om te doen is is niet heel vreemd. | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:28 |
Ah Rasmussen heeft weer selectief vijf zwarte kiezers gevonden voor een paneltje? Gewoon even de approval volgen, het marginale oplevinkje na de aanvang van corona is wel weer voorbij: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ Als je denkt dat Trump 40% approval heeft onder zwarte kiezers had je voor dit hele voorval al een enorme plaat voor je kop, maar nu helemaal. | |
Chivaz | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:32 |
Don Lemon, een misselijkmakende man is het. Een opruier eerste klas en nu blijkt inderdaad dat Sheriff David Clarke zijn gelijk heeft gekregen. | |
Iblardi | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:38 |
Uit je commentaar krijg ik een beetje de indruk dat er eigenlijk net zo goed iemand in een openstaande rioolput had kunnen lopen om dezelfde wereldwijde protesten te ontketenen. De zaak-Floyd wekte toch júíst zoveel woede omdat het zo'n sprekend voorbeeld zou zijn van racistisch politiegeweld? Of heb ik het helemaal verkeerd begrepen? | |
Eufonie | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:43 |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:47 |
Ja, daar gaat het nu vooral over. Maar het systematisch racisme binnen de politie is maar één uiting van het verrotte systeem, wat in het geheel natuurlijk sterk bijdraagt aan het grote gevoel van onvrede dat er terecht heerst onder een groot deel van de bevolking. | |
speknek | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:48 |
| |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:53 |
Zie hier de gevolgen van een narcistische persoonlijkheidsstoornis. | |
ShaoliN | vrijdag 5 juni 2020 @ 19:59 |
Kan toch niet echt zijn. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:00 |
Het lijkt wat uit context getrokken. Hij heeft het over gelijke behandeling waar iedereen recht op moet hebben en vervolgt dan met dat het een goede dag is voor Floyd en als hij naar beneden kijkt dat hij dan blij mocht zijn oid en vervolgt daarna met dalende werkloosheid deze week. Echter, zoals met alles wat hij zegt ... waar de neuk heeft hij het over als hij zegt "it's a great, great day". | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:00 |
Nog even terugkomend hierop... Uit 2012: https://www.deviantart.com/senaar/art/Bald-girl-307622764 In elk geval van voor 2017: https://www.quora.com/Do-men-find-bald-women-unattractive Deze mevrouw gaat al jaren zo door het leven: https://cz.pinterest.com/jirka2347/nanna-tuominen/ In elk geval van voor maart dit jaar: https://nl.pinterest.com/pin/495677502740323103/ 24 april: https://www.gofundme.com/f/shaving-my-head-for-raystede 2018: https://www.glamour.com/g(...)e-to-shave-your-head In 2013 op dumpert: https://www.dumpert.nl/item/6526665_182cba8a Meer heb ik er niet bekeken, ik zie ze liever met haar namelijk. Maar goed, al met al kunnen we dus concluderen dat er een aardig trollenleger aan het werk is gezet. Tot zo ver #BaldForBLM. | |
opgebaarde | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:02 |
Het wordt nog erger. We hebben hier een paar fans die het ook nog eens gaan goedpraten. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:03 |
| |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:07 |
Maar hij koppelt het niet zelf aan het banencijfer. Dat is wat er wat uit context getrokken lijkt. Echter, dat was dan ook wel het enige goede nieuws, dus in die zin kan het het enige zijn waar hij op kan doelen, zonder het letterlijk te zeggen dat dat banencijfer goed nieuws voor Floyd zou zijn. | |
JANdeDERDE | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:10 |
Leuke bron.. The paper's readership is generally on the mainstream left of British political opinion, and its reputation as a platform for liberaland left-wing editorial has led to the use of the "Guardian reader" and "Guardianista" as often-pejorative epithets for those of left-leaning or "politically correct" tendencies Bron Wiki.en | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:11 |
Alhoewel, hij zegt: "great, great day in terms of equality". Op basis waarvan hij dat denkt te kunnen stellen is mij nog niet helemaal duidelijk . | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:14 |
Ja, geen idee. "Seniele vent lult maar wat," is mijn conclusie. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:20 |
Dus de conclusie is eigenlijk dat al die lui die op 4chan rondhangen en denken de wereld te trollen vermoedelijk juist zelf door de Russen getrolled en gebruikt worden? | |
probeer | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:43 |
Net te pakken? Nee hoor. Toen was hij al minutenlang geboeid en ook al in de politie auto gezet. Maar hij werd er aan de andere kant weer uitgetrokken. Maar deze bron met timeline is nu ook al meerdere keren langs gekomen. Tot nu toe steeds gemist? [ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 05-06-2020 20:51:02 ] | |
probeer | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:45 |
Deze nog maar eens herhalen. Voor de mensen die het verschil tussen aanleiding en oorzaken niet zo goed snappen. | |
Scarface88 | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:46 |
Iblardi | vrijdag 5 juni 2020 @ 20:50 |
Lijkt een krampachtige poging tot peptalk in de trant van "het dieptepunt is bereikt, dit is de eerste dag van ons nieuwe leven". | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 21:04 |
Dat navelstaren richting CNN en Antifa begint wel een redelijk vermoedelijke act te worden. Splinter balk & pot ketel enzo. Lekker relevant ook voor het topic. | |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 21:06 |
| |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 21:07 |
| |
AchJa | vrijdag 5 juni 2020 @ 21:09 |
Als je ff verder had gelezen had je kunnen lezen dat ik het niet zeker wist maar goed, de oogkleppen weer op een voorwaarts he? Nee. Maar die hele timeline is mijn punt helemaal niet he slimpie. Het gaat om het verschil maar ik dacht dat ik redelijk duidelijk was geweest, aangevuld met zelfs voor jou begrijpelijke plaatjes... | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:16 |
Heftige stap. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:32 |
Goede video | |
Stoorzendert | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:35 |
Gaan ze nu 'full-skinhead'? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:36 |
Een veelzeggende stap ook. Een onderdeel van de huidige protesten is juist een roep om agenten voor hun daden verantwoordelijk te (kunnen) houden. Elke agent moet begrijpen dat het inzetten van geweld verdedigbaar en proportioneel dient te zijn en dat dat achteraf getoetst kan moet worden. | |
dellipder | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:38 |
Peaceful protestors...
| |
havanagila | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:38 |
Alsof er in dit geval sprake is van keihard politiegeweld, je ziet duidelijk dat het hier om een combinatie van klein duwtje en verlies van evenwicht gaat. Heel iets anders dan iemand bewust laten stikken bijv. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:38 |
Peaceful president... | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:38 |
Agenten zijn het zat om door zwakke leiders onder de bus te worden gegooid. Laat ze het dan maar zelf uitzoeken moeten ze denken. En terecht. De Democraten krijgen de rellen die ze verdienen. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:39 |
Ze zijn geschorst tot het onderzoek ernaar afgerond is. Het is niet alsof ze de doodstraf is opgelegd, is het wel? Dan is een actie met zo'n sterk statement nogal voorbarig. | |
havanagila | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:40 |
Stel ik ook niet en doet er niet toe. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:41 |
Wat is je punt dan? | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:41 |
Niet alleen dat, de beweging die de man maakt kan een agent interpreteren als een greep naar zijn riem/wapen. In een normale situatie zou je er niet veel van denken, maar na dagen van aanslagen en moorden op agenten zijn ze logischerwijs "on edge". Het was geen harde duw, het was vooral erg ongelukkig. | |
havanagila | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:45 |
Dat er in het geval van deze agenten geen sprake is van buitenproportioneel geweld dat niet verdedigbaar is. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:46 |
Dat wordt dus nu getoetst. Om dan vooruitlopend op de bevindingen zo'n statement te maken, dan ondermijn je die procedure. | |
havanagila | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:48 |
Wat valt er te twijfelen/toetsen als alles (in full hd) op beeld staat? | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:50 |
Is het al een beetje tot rust gekomen daar? De 5-jaarlijkse race war is wel weer over z'n hoogtepunt heen toch. | |
dellipder | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:51 |
Ik zie het probleem ook niet zo. Het zijn bijna zonder uitzondering Democrat bestuurde steden die ten prooi vielen van "vreedzame demonstraties". Het zijn leftists die de politie wil afschaffen, 2nd Amendment willen opheffen, criminelen uit de gevangenis willen hebben, de drempel voor een strafbare vergrijp willen verhogen en vóór sanctuary cities en open borders zijn. Bovendien lijkt het wel alsof men een skyline van daklozen in tentjes zoals in San Francisco en Los Angeles ook bijzonder prettig vindt. Ik zou zeggen dat ze vooral door moeten gaan met deze onzin. Daar stemt men voor en dit is blijkbaar wat men wil. Van mij mag het nog wel wat meer Orwelliaans worden. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:52 |
Mwah. Die gast was blijkbaar prospect en kapte er toen maar gewoon mee? We hebben wat beelden van een geheime vergadering en een hiërarchisch systeem dat de meeste AntiFa clubs niet hebben. Ik denk gelijk aan een geval apart. Als hij nou een beetje had doorgezet had je een boeiende inhoudelijke repo, nu wat vage beelden en een oppervlakkig beeld van de groep, wat ze nou precies willen, hoe groot ze zijn en wat ze doen. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:54 |
Ik zou er geen problemen mee hebben, als de (Republikeinse) middenklasse er niet onder zou moeten lijden. En het afschaffen van de politie is ook fascinerend. Wat zullen die een basisles in economie krijgen wanneer ze er achter komen dat bescherming/beveiliging een schaars goed is. | |
beantherio | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:55 |
Oh er zijn nog zat mensen die het zo lang mogelijk willen rekken. Maar het lijkt wel wat stroperiger te gaan. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:55 |
Hier stopte ik met lezen. Je hebt niet eens je best gedaan om je leugen een klein beetje te verbergen. Dit soort ongefundeerde stemmingmakerij slaat nergens op. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:56 |
Hoe denk je dat zoiets gaat? Dat een filmpje op twitter gezet wordt, men stemt en daarmee is het klaar? Of dat de burgemeester een filmpje kijkt, een oordeel velt en dat is dat dan? | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:56 |
Dat klinkt als pro-Antifa disinformatie. Maar goed, een simpele vraag: Waarom zouden de leiders met hun status te koop lopen, wanneer het doel van Antifa is om te infiltreren en af te wachten? | |
Hyperdude | vrijdag 5 juni 2020 @ 22:59 |
Wat moet je daar nou? Het Barger-Compascuum van Maine. Maar dan met meer inteelt. | |
dellipder | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:01 |
Het werkt twee kanten op. Als er geen politie moet zijn voor handhaving en oplossen van misdaad, dan er is ook geen belemmering voor mensen zichzelf te verdedigen of represailles uit te voeren. En Republican bestuurde steden zitten iets anders in het concept rule of law. | |
beantherio | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:02 |
Het valt me op social media op hoe vaak er nog pogingen tot intimidatie plaats vindt van de eigenaren van populaire accounts. Vooral op Instagram is dat een soort tactiek lijkt het: daar vind je bij bekende accounts regelmatig reacties van activisten die op hoge toon uitspreken dat ze kwaad zijn dat zo'n account een aantal dagen niet informatie heeft verspreid over de actie. En dan echt op een toon waarbij ik zoiets hebt van "doe eens even niet zo onbeschoft richting iemand die jou niets verplicht is joh". Het valt me ook wel op dat andere reageerders daar gelukkig steeds vaker korte metten mee maken. Maar het komt echt haast sektarisch over hoe die activisten social media proberen te manipuleren. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:05 |
Ik had het zo begrepen dat de politietaak geprivatiseerd zou zijn, maar de rechtspraak nog steeds een publiek goed. Dat gaat toch nooit werken | |
havanagila | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:07 |
Niet alleen activisten, kijk dat tweetje van Georgina Verbaan over het protest op de Dam bijv. Mensen doen elkaar na, en als je iedere dag uren op twitter doorbrengt, gaat dat je gedachtegang beïnvloeden. Je ben of hysterisch voor ons, of bij het minste beetje kritiek de grootste misdadiger ever. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:10 |
Een weg naar het Witte Huis (nu gaan alle wegen wel naar het Witte Huis natuurlijk): The painting of the mural was at the direction of D.C. Mayor Muriel Bowser, according to her chief of staff, who said the mayor wanted to make it "abundantly clear" the street belonged to the city. | |
havanagila | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:10 |
Dat men informatie en bewijs gaat vergaren, waaronder dat filmpje, en als alles klip en klaar in beeld is, men inderdaad als basis voor een oordeel gebruikt. Als dit niet duidelijk genoeg is....... | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:12 |
En dat doet doet men klaarblijkelijk dus. Beetje raar om de procedure niet af te wachten, hoewel ik het fijne er natuurlijk ook niet van weet hoe men unaniem hun ontslag indient ... da's wel wat gek. Bijna 60 man in een laagbetaalde functie die allemaal genoeg spaargeld hebben? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:13 |
Daar is men waarschijnlijk nu mee bezig hè. Dus lijkt 't me handig de bevindingen even af te wachten voordat je voorbarig chantagemiddelen in gaat zetten. | |
recursief | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:16 |
Project Veritas, een conservatief rechtse "disinformation group" met een track record van gemanipuleerde misleisende en soms frauduleuze "reportages" (inclusief veroordelingen) en andere truuks waarbij de werkelijkheid geweld wordt aangedaan. De oprichter is een aantal keren onderuit gegaan, onder andere omdat hij vals bewijs had geconstrueerd waarmee hij iemand ervan had beschuldigd van mensenhandel tbv seksuele uitbuiting van kinderen. Ze hebben ook geprobeerd de WaPo in diskrediet te brengen door ze te verleiden om een onwaar gefabriceerd verhaal te publiceren over een republikein die een pubermeisje zou hebben bezwangerd. De WaPo kwam er echter na eigen onderzoek achter dat het verhaal niet waar was en het plannetje van Project Veritas om de WaPo te kunnen "ontmaskeren" viel in duigen. En zo zijn er nog talloze voorbeelden van het met verzonnen verhalen in een kwaad daglicht stellen van met name progressieve mensen en organisaties. Ik zou hun reportages niet zomaar voor waar aannemen. | |
bedachtzaam | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:18 |
Ik zou hetzelfde gedaan hebben als die agenten. | |
havanagila | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:18 |
Dat filmpje is niet duidelijk genoeg, moet nog verzameld worden (?) en de politieagenten moeten bevindingen afwachten. Ok. En beschuldig ze meteen even van chanteren ook. Classy. | |
dellipder | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:19 |
In de uitwerking van deze luchtfietserij zal het waarschijnlijk elite privébewaking zijn. En tegelijkertijd geen wapens voor de deplorables. Het rechtssysteem is voor showprocessen, want criminelen hoeven toch niet naar de gevangenis. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:21 |
Of, zoals ik een wijs man heb horen zeggen, ze zijn alleen maar bezig met ophitsen en haatzaaien. | |
beantherio | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:21 |
Dat valt me ook wel op ja. Het equivalent van die uitspraak van Bush van "if you are not with us you are against us" kom je te pas en te onpas tegen. Als je ook maar een fractie van de norm af zit ben je al "de vijand". Het doet me veelal denken aan streng religieuze bewegingen. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:23 |
Ja? Dus met een creditcardschuld van hier tot Tokyo en een laag inkomen zou jij ontslag nemen omdat er een onderzoek plaatsvindt naar een collega die een bejaarde mogelijk terecht omver duwt? Hoezo dat dan? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:23 |
Jij hebt niet alle informatie tot je beschikking.. Zo weet je bijvoorbeeld niet wat de opdrachten waren die ze meegekregen hebben en in hoeverre daar uiteindelijk naar gehandeld is. Daarnaast is dat filmpje misschien wel duidelijk genoeg, alleen moet dat gewoon nog op de juiste wijze beoordeeld worden volgens het juiste protocol. Massaal je taken neerleggen is een chantagemiddel om een bepaalde uitkomst van de bevindingen te forceren. Hoe je dat anders kan zien is mij een groot raadsel. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:24 |
Een poll over wat verschillende vragen hierover: | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:25 |
Wat ik ervan begrepen heb is dat ze geen ontslag genomen hebben, maar collectief een aantal taken neergelegd hebben. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:26 |
Dat zijn me toch een paar flinke aannames die je daar maakt. Lijken me eerder dat het mensen met eer zijn die hun zaken op orde hebben. | |
heywoodu | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:27 |
Die eerste is wel verrassend. Meer blanke Democratisch gezinde mensen zijn dus boos over Floyd's dood dan zwarte Democratisch gezinde mensen? | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:27 |
Erg suggestieve data. Waar zijn de Black Republicans? | |
bedachtzaam | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:28 |
Hoe kom je daarbij? Maar idd, ik zou met alle plezier ontslag nemen en lekker ander werk gaan zoeken. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:28 |
Dat klinkt een stuk plausibeler eigenlijk. | |
slashdotter3 | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:29 |
Nee eigenlijk niet maar na dit artikel gelezen te hebben ben ik weer helemaal bij: https://en.wikipedia.org/(...)ouge_police_officers | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:29 |
Gemiddelde laag opgeleide laag betaalde persoon in de VS. Ik zou niet willen beweren dat zoiets voor al deze mensen geldt natuurlijk, maar de kans dat er een aantal tussen zitten is wel erg groot. | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:30 |
Je moet wel voldoende individuen kunnen vinden natuurlijk voor een populatie van voldoende omvang. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:32 |
Er zijn miljoenen. Een cynisch persoon zou denken dan HuffPo en de pollsters activisme bedrijven en de zwarte Republikein niet als mensen zien. Wat geen onlogische gedachtegang is, want als afvallige tel je niet meer mee bij de Democraten. | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:36 |
Ongetwijfeld. Maar ze moeten ook nog even meedoen aan die peiling hè. Jij zou niet zo'n cynisch persoon zijn, toch? | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:37 |
Mwoah, pakweg 35 miljoen zwarte Amerikanen, laat er eens hooguit 50% stemmen, waarvan 10% Republikeins, dan kom je op grofweg 1,75M. Dat is niet echt "miljoenen", maar bovendien is het slechts iets van een half procent van de hele bevolking. Als je een willekeurige sampling van een paar honderd of zelfs duizend respondenten pakt dan krijg je niet echt een significante omvang. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:38 |
Well isn't that convenient... Ik vertrouw jou meer dan de Huffington Post. Maak daar maar van wat je wil | |
havanagila | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:40 |
Tja, Twitter is natuurlijk zo massaal dat het net lijkt alsof iedereen in Nederland het gebruikt, al hebben 9/10 mensen niet eens een account. Dan lijkt het ook nog eens of ie-der-een het over racisme heeft, want al die miljoenen tweets over de ICT en make-up kom je niet tegen als je het niet opzoekt/volgt. Voor je het weet laten mensen zich meeslepen en krijg je dat hatelijke gedoe. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:40 |
Dat zijn dan wel ineens 1,75 miljoen zwarten die Biden, de Democraat, niet als zwarte zou zien. Dus deze Democraat de zwarte Republikein niet kan erkennen, wat houdt anderen tegen? | |
Isdatzo | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:41 |
Zie reactie Monolith hierboven ergens. Nou, ik ga naar aanleiding hiervan een biertje opentrekken . Maak daar maar van wat je wil. | |
SnertMetChoco | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:42 |
Met de margin of error in acht nemend lijkt me dat het overlapt. In die zin altijd wel treurige verslaggeving wat betreft statistieken. | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:42 |
Geen idee wat je hiermee wilt zeggen, maar veel relatie met steekproefpopulaties heeft het verder niet. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:47 |
Prima. Ik vind het bijzonder dat voor alle zwarten die zij voor die zij voor die poll hebben ondervraagd, ze geen Republikeinen hebben kunnen vinden. En dan is die 10% nog een heel laag percentage. | |
Poem_ | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:49 |
https://www.nytimes.com/2(...)acial-profiling.html | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:52 |
Ik vond het nog vrij genereus. In 2016 haalde Trump 8% van de stemmen onder zwarte kiezers. | |
Ensiferum | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:53 |
Gelukkig is zijn steun nu veel groter | |
Monolith | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:54 |
Neu. Dat is een riedeltje dat men zichzelf in bepaalde kringen wijs maakt, maar dat is meer wensdenken dan werkelijkheid. | |
Barbusse | vrijdag 5 juni 2020 @ 23:55 |
Waar baseer je dat op? | |
RamboDirk | zaterdag 6 juni 2020 @ 00:02 |
Ja niks aan meer zo, weinig rellen of althans weinig beelden. Jammer Hopelijk gaat het dit weekend nog even los voor wat mooie beelden | |
SnertMetChoco | zaterdag 6 juni 2020 @ 00:03 |
Na gister deze ad van een stel Republikeinen die Trump als een gevaar zien: Weer een nieuwe ad na wat zijn voormalig minister van Defensie Mattis te zeggen had over hoe schandalig Trump zich gedroeg: | |
dellipder | zaterdag 6 juni 2020 @ 00:11 |
Aan Jim Mattis kleeft Theranos, Amazon en rancune, blijkbaar. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 6 juni 2020 @ 00:13 |
aparte rubriek op fok over racisme? | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 6 juni 2020 @ 00:58 |
Nou ja, je ziet hier in Nederland bij demonstraties ook dat het grootste gedeelte blank is (dat is ook iets wat veel mensen hier steekt). En verder heb je in Amerika ook veel blanke celebs die er hard op ingaan (ook vanwege de Trump factor). | |
JANdeDERDE | zaterdag 6 juni 2020 @ 01:02 |
The Children of the lie's zijn weer flink bezig.
| |
SnertMetChoco | zaterdag 6 juni 2020 @ 01:27 |
Ook niet echt, ze hebben hun taak neergelegd als onderdeel van dat speciale team die die man omver duwde. Zie dit enigszins lange NYTimes artikel:
| |
Jellereppe | zaterdag 6 juni 2020 @ 01:56 |
Enchanter | zaterdag 6 juni 2020 @ 02:03 |
| |
Jellereppe | zaterdag 6 juni 2020 @ 02:04 |
Ze zetten nu snipers in tegen hun eigen burgers? Wanneer komen de paratroopers in actie? | |
BeriBeri | zaterdag 6 juni 2020 @ 02:14 |
Confession: I DO NOT support George Floyd and I refuse to see him as a martyr. But I hope his family receives justice. https://www.facebook.com/realCandaceOwens/videos/273957870461345/ | |
Tijger_m | zaterdag 6 juni 2020 @ 02:28 |
De para's zijn door het Pentagon weer naar huis gestuurd, ik denk dat het Pentagon nu wel doorheeft dat ze alleen maar kunnen verliezen als ze reguliere leger troepen in zetten. | |
Hathor | zaterdag 6 juni 2020 @ 04:20 |
Wat is dit? | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 6 juni 2020 @ 04:21 |
Welke leiders lopen met hun positie te koop dan? | |
Jellereppe | zaterdag 6 juni 2020 @ 04:25 |
Volgens Reddit en Twitter een sniper van de Secret Service die het Witte Huis en omgeving beveiligen/verdedigen. Fake news? Ik geef het 50%-50%. Deze Amerikanen hebben een militaristische macho-cultuur a la Duitsers in 1900. Enige wat nog ontbreekt zijn die klassieke Pruisische snorren om het allemaal nog een intimiderende karakter te geven. Het werkt prima moet ik zeggen zo'n cultuur. Ze hebben ontiegelijk veel mee bereikt. Ik zou het ook snoeihard voortzetten. Geen twijfel over. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secret_Service [ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 06-06-2020 04:38:49 ] | |
Hathor | zaterdag 6 juni 2020 @ 04:34 |
Die heeft een hoop vijanden gemaakt hiermee. | |
nixxx | zaterdag 6 juni 2020 @ 09:43 |
Lijkt mij gewoon de waarheid. Die gasten zitten volgens mij überhaupt al 24/7 op het dak van het witte huis en gebouwen eromheen. Maar dan zie je alleen de verrekijker, het geweer ligt uit zicht. Als de president een uitstapje maakt, dan gaan die snipers mee natuurlijk. | |
heywoodu | zaterdag 6 juni 2020 @ 09:45 |
Maar is het niet logischer dat op vrij korte afstand (dus op de grond) vooral mensen mee gaan die ook gelijk actie kunnen ondernemen ipv eerst hun systeem op moeten zetten voor ze überhaupt fatsoenlijk kunnen schieten? | |
BeriBeri | zaterdag 6 juni 2020 @ 09:48 |
| |
KoosVogels | zaterdag 6 juni 2020 @ 09:56 |
En een hoop vrienden in de hoek van de conservatieven. Het is natuurlijk maar net hoe je het bekijkt. | |
PzKpfw | zaterdag 6 juni 2020 @ 09:57 |
Eindelijk iemand met een nuchtere kijk op de zaak | |
Momo | zaterdag 6 juni 2020 @ 10:05 |
Uit COR topic VS heeft een probleem... | |
Salina | zaterdag 6 juni 2020 @ 10:08 |
Misschien een nieuw topic opstarten: Alaska heeft een probleem. | |
Isdatzo | zaterdag 6 juni 2020 @ 10:13 |
Wat is dit voor onnozel meisje dan? Ze tuigt precies dezelfde doorzichtige stropoppen op als een aantal figuren in dit topic keer op keer doen. Edit: aha, dit verklaart een hoop. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Candace_Owens By 2017, Owens had become known in conservative circles for her pro-Trump commentary, and for criticizing liberal rhetoric regarding structural racism, systemic inequality, and identity politics.[6][7][8] In 2017, she began posting politically themed videos to YouTube.[6] In September 2017, she launched Red Pill Black, a website and YouTube channel that promotes black conservatism in the United States En: Owens has appeared on fringe conspiracy websites, such as InfoWars. En: In 2017, she began describing herself as a conservative Trump supporter.[2][41][42] Owens has since characterized Trump as the "savior" of Western civilization.[8] She has argued that Trump has neither engaged in rhetoric that is harmful to African Americans, nor proposed policies that would harm African Americans. En: In a 2019 hearing on hate crimes, Owens referred to the KKK as a "Democrat terrorist organization".[58] After the 2017 Unite the Right rally in Charlottesville, Virginia, Owens said that concern over rising white nationalism was "stupid".[2] In 2018, Owens dismissed reports of a resurgence in hate crimes, saying "All of the violence this year primarily happened because of people on the left."[50] En: During her April 2019 testimony before the House Judiciary Committee on the rise of hate crimes and white supremacists in the United States, Owens made the claim that the Southern Strategy employed by the Republican party to boost its appeal to racist voters was a "myth" that "never happened", which was criticized as being a false statement by many on the Left.[60][61][62] Her claim was disputed by several historians who said that the existence of the Southern Strategy was well documented in contemporaneous sources dating back to the Civil Rights era. Historian Kevin M. Kruse, who writes about modern conservatism, called Owens's statement "utter nonsense". Etcetera. Een republikeins propagandapoppetje lijkt me nou niet de juiste persoon om ons even van een objectieve kijk op deze kwestie te voorzien. Ah, we hebben ook deze nog: “Whenever we say ‘nationalism,’ the first thing people think about, at least in America, is Hitler. You know, he was a national socialist, but if Hitler just wanted to make Germany great and have things run well, OK, fine.” [ Bericht 28% gewijzigd door Isdatzo op 06-06-2020 10:35:19 ] | |
Mani89 | zaterdag 6 juni 2020 @ 10:49 |
Wow al 63 miljoen keer bekeken. | |
Lokale_Notabele | zaterdag 6 juni 2020 @ 10:50 |
Wat ben ik blij met dit filmpje: "George Floyd was not an amazing person/ George Floyd was a career criminal/ we shouldn't be buying T-shirts with his name on it/ racially motivated police brutality does not exist (onderbouwd met cijfers) / etc etc." Mijn vertrouwen in de mensheid is weer enigszins hersteld. Als blanke kun je een dergelijk filmpje onmogelijk maken zonder dat je carrière en sociale leven een gigantische deuk oplopen dus ik ben erg blij dat deze mevrouw uit de zwarte gemeenschap de moeite genomen heeft om wat nuance aan te brengen in het volledig op hol geslagen debat. Hopelijk keren de mensen weer langzaam terug naar aarde en wordt er objectief naar de feiten gekeken van dit incident. Wel zorgwekkend dat zelfs iemand als Angela Merkel zich mee heeft laten slepen en het hoofd op hol heeft laten brengen door dit lokale incidentje in Minneapolis USA en black lives matter. Dat is dan de 'leider' van Europa. Het mens gedraagt zich als de eerste de beste slecht geïnformeerde SJW huisvrouw. Die is ook weer behoorlijk door de mand gevallen. | |
polderturk | zaterdag 6 juni 2020 @ 10:55 |
Ongekende aanval op Trump. Zie link.
| |
ReplaR | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:01 |
Dus omdat ze niet in jouw politieke straatje past moeten we haar maar negeren? Tegen racisme zijn maar wel discrimineren, ok... | |
Momo | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:01 |
Een kat in het nauw maakt ook rare stappen. | |
Mr.Ping | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:05 |
Als de zwarte mensen Floyd als held zien dan zijn ze diep gezonken. Het was een crimineel, een overvaller, een dief, een drugsdealer en faalde uiteindelijk door te betalen met vals geld. | |
Basp1 | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:06 |
Mag er geen achtergrond informatie meer gegeven worden zodat andere users een wat objectievere mening over een filmpje kunnen vormen. Oké... | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:09 |
Waarom vind jij dat een rare stap? | |
KoosVogels | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:23 |
Omdat de Amerikanen daar van oudsher meer voor zichzelf zitten dan voor de Duitsers. Wereldmacht enzo. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:24 |
En ze blijven er ook gewoon zitten. | |
Tyr80 | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:24 |
En een porno acteur: https://forum.fok.nl/topic/2554915/1/300#p193442659 | |
capuchon_jongen | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:25 |
Hoe groot is eigenlijk de kans dat meneer Biden straks president wordt? | |
SnertMetChoco | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:25 |
Klopt, het is een inkrimping van troepen. Het lijkt er op dat hij voorafgaand met Putin contact had en niet met Merkel, wat ik best vreemd vind. Hoe is dit ontopic trouwens? | |
capuchon_jongen | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:26 |
Nog altijd geen reden om hem te wurgen. | |
ThePlaneteer | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:26 |
Naja het gaat om de boodschap en niet de persoon lijkt me? Als mensen roepen dat Floyd een crimineel was (wat ik niet boeiend vind in dit geval) is het ook onnozel om achtergrondinformatie te geven zodat we een objectievere mening kunnen vormen... Dat is juist waar je tegen ageert lol. | |
capuchon_jongen | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:26 |
Floyd had ook covid-19 zou dat meegespeeld hebben bij 'i cant breathe" | |
RamboDirk | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:27 |
Al die filmpjes waar cop brutality uit voortkomt betreft mensen die zelf vrijwel fout zitten to begin with. Mensen die keer op keer in de problemen komen. Er zijn hele volksstammen die nooit met de politie in aanraking komen omdat ze zich gewoon normaal gedragen. | |
Hathor | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:27 |
Ik had ergens gelezen dat ie ook veroordeeld is geweest voor een gangrape, kan het niet meer terugvinden helaas. Maar goed, hoe meer je te weten komt over de persoon Floyd, hoe meer ik er van overtuigd raak dat er in ieder geval geen modelburger verloren is gegaan. | |
Lokale_Notabele | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:28 |
Hij is dan ook niet gewurgd. Wel een prestatie dat je blijkbaar na al deze tijd nog steeds de beelden niet hebt gezien. | |
capuchon_jongen | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:28 |
Knie op nek, hoort ook tot wurgen | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:28 |
Geen flauw idee. Vraag het Momo, die weer eens iets over Trump wou melden. | |
capuchon_jongen | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:30 |
Wat deed hij dan eigenlijk op vrije voeten? Hoort zo'n type dan niet in de gevangenis? | |
speknek | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:30 |
Fox News heeft het door. BLM is eigenlijk een JRPG questline. | |
Lokale_Notabele | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:30 |
Dat zal niet bijgedragen hebben aan een goede afloop. De agenten wisten dit vanzelfsprekend niet, dus dat lijkt me een verzachtende omstandigheid. Tevens was George Floyd een junk. | |
SnertMetChoco | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:32 |
Oh ja, het staat er wat onhandig. Die vraag was niet per se aan jou gericht. | |
Isdatzo | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:33 |
Niemand stelt dat Floyd de perfecte modelburg of ideale schoonzoon was dus ik snap niet zo waarom er tegen dat beeld gestreden moet worden, en waarom dat überhaupt relevant zou zijn. Zijn dood is exemplarisch voor wat er mis is in het politieapparaat in de VS, dat is het punt. Verder is "racially motivated police brutality does not exist" een eenvoudig weerlegbare stelling, dus ik ben benieuwd over welke cijfers je het hebt. Kan je dat verduidelijken? Lokaal incidentje? Ja, bagatelliseer het systematisch en institutioneel racisme in het justitieel systeem maar. | |
Lokale_Notabele | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:33 |
Knie op iemands nek zetten schijnt een normale arrestatie techniek te zijn maar in hoeverre meneer Chauvin deze volgens de procedures heeft uitgevoerd zal moeten blijken. | |
Basp1 | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:35 |
Het gaat om de boodschap maar dan mogen we niet weten wat de ideologische achtergrond is waar die vandaan komt, dat is in mijn logica een heel andere vergelijking als iemands crimineel verleden erbij halen om disproportioneel politie geweld goed te praten. | |
Mr.Ping | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:39 |
Dat vonden de agenten ook en ze vroegen hem om in de politieauto plaats te nemen. Toen kwam er verzet en moesten ze de man onder controle houden. Natuurlijk zijn ze daarbij veel te ver gegaan en was het fout. | |
Lokale_Notabele | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:43 |
Net als gisteren bedien je je van allemaal holle kreten en laat je je leiden door je onderbuikgevoel. Je zegt dat "racially motivated police brutality does not exist" een eenvoudig weerlegbare stelling is. Uhh, doe dat dan? Maar hier heb ik wat cijfers voor je: https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/ Blanken zijn in Amerika jaar in jaar uit het grootste slachtoffer van dodelijk politie geweld. Dit is algemeen bekend en makkelijk op te zoeken alleen wil het blijkbaar maar niet tot jou (en vele anderen) doordringen. Natuurlijk zijn er meer blanken in Amerika dan zwarten maar 50% van alle geweldsmisdrijven in Amerika worden gepleegd door zwarten. Zwarten komen dus veel vaker in aanraking met de politie. Toch overlijden er jaar in jaar uit veel meer blanken dan zwarten aan de gevolgen van politiegeweld. [ Bericht 7% gewijzigd door Lokale_Notabele op 06-06-2020 11:58:33 ] | |
HiZ | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:44 |
Trump hoort in de gevangenis. | |
capuchon_jongen | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:46 |
Hij had nooit mogen op straat zijn. Met zo'n strafblad | |
Mr.Ping | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:48 |
Als je je straf hebt uitgezeten dan mag je de straat weer op! Tot de volgende fout en dan ga je weer naar binnen. Een draaideurcrimineel noemen wij dat in Nederland. | |
SnertMetChoco | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:50 |
Hij is veroordeeld en heeft zijn straf uitgezeten. Het lijkt er op dat hij daarna jarenlang niet in aanraking is geweest met de politie, op dit incident na? | |
Lokale_Notabele | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:53 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Lokale_Notabele op 06-06-2020 11:54:57 ] | |
HiZ | zaterdag 6 juni 2020 @ 11:56 |
Trump hoort in de gevangenis. Ook al was hij een moordenaar geweest. De politie heeft niet de taak om misdaden te bestraffen met de doodstraf. De reden dat zijn dood protesten veroorzaakt is niet omdat hij zo'n fijn mens was maar omdat we zien dat een witte agent het leven uit iemand perst gedurende negen minuten met minder emotie dan de meeste mensen een tafel schoonmaken. | |
Isdatzo | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:03 |
En wat doe jij precies? Dat heb ik gedaan, maar jij laat keer op keer blijken mijn posts niet gelezen te hebben. Absolute cijfers zeggen niet heel veel, daar de verhouding blanke tot zwarte Amerikanen ongeveer 7:1 is. Als je nou even de tekst in je eigen linkje leest, dan zie je dat daar het volgende staat: Additionally, the rate of fatal police shootings among Black Americans was much higher than that for any other ethnicity, standing at 30 fatal shootings per million of the population as of June 2020. Nu voorzie ik dat jouw weerwoord is dat criminaliteit onder de zwarte bevolking nu veel vaker voorkomt, dus dat het logisch is dat ze meer met de politie in aanraking komen. Welnu, ook als je daar voor corrigeert zijn zwarten onevenredig vaak het slachtoffer van politiegeweld. Er staan meerdere onderzoeken die dat duidelijk laten zien in de post van mij waar ik naar linkte. [ Bericht 8% gewijzigd door Isdatzo op 06-06-2020 12:11:17 ] | |
Mr.Ping | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:07 |
Eens, maar we moeten ook niet doen of er een onschuldige hardwerkende man is doodgegaan. Hij had zelf ook weinig oog voor de emoties van zijn slachtoffers zoals de zwangere vrouw of de gevolgen van zijn drugsverkoop. Hij is door zijn gedrag de verkeerde agent tegen gekomen! | |
Jedi_Pimp | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:13 |
Dit is echt veel te kort door de bocht. Ten eerste verschilt het per staat (en zelfs per stad in sommige gevallen) en en tweede mag het in Minneapolis alleen om een potentieel gevaar uit te schakelen. Iemand die al minutenlang op de grond ligt, is geen gevaar. Waarom denk je dat de heren zijn ontslagen? Juist, omdat hun werkgever inziet dat ze overduidelijk de regels c.q. richtlijnen hebben geschonden. | |
Briqq | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:13 |
Uhhh nee. Niet door zijn gedrag. Wat een smerig excuus. Dat "no angel" smoesje mag een snelle dood sterven. Wat vind je bijvoorbeeld van de verpleegkundige die door een no-knock inval in haar bed werd doodgeschoten? Of had die 10+ jaar geleden ook een delict begaan waardoor ze het nu 'verdient'? | |
Lokale_Notabele | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:16 |
Ik heb ook nog wat mooie cijfers voor jou opgezocht: "According to the US Department of Justice, African Americans accounted for 52.5% of all homicide offenders from 1980 to 2008, with Whites 45.3% and "Other" 2.2%. The offending rate for African Americans was almost eight times higher than Whites." Dus ondanks het feit dat zwarten verantwoordelijk zijn voor de bulk van de moorden en criminaliteit in Amerika, sterven er jaarlijks nog altijd véél meer blanken dan zwarten door politiegeweld. We kunnen in principe de hele dag doorgaan met het oprakelen van statistieken maar feit is dat er geen enkele onderbouwing is voor het hele "racially motivated police brutality" verhaal waardoor de wereld nu in brand staat. | |
ExTec | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:20 |
"Noem het dan gewoon politiegeweld. Niet racisme richting zwarten, alsof politiegeweld richting blanken dan ineens minder erg zou zijn ofzo." | |
Mr.Ping | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:20 |
Dus zijn gedrag (het betalen met vals geld) is niet de aanleiding geweest tot dit incident? | |
ExTec | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:26 |
Ik zie met de beste wil van wereld niet, waarom dit niet een geval excessief geweld is. Was niet alsof de man een wapen had, hij lag volledig geïmmobiliseerd op de grond, en was 8 minuten later dood. Dikke politie-faal, elke manier die je het bekijkt. Los van het al dan niet vermeende raciale component, heb je in dat land een probleem met politiegeweld zo groot als morgen en de hele dag. | |
Isdatzo | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:26 |
Je snapt dat moorden maar een kleine fractie zijn van de vergrijpen waarvoor mensen in aanraking komen met de politie? Je kan niet stellen dat omdat zwarten 8 keer zo vaak worden verdacht van het plegen van een moord, dat de verhouding blanke en zwarte Amerikanen 7:1 is, dat er in absolute zin meer blanke slachtoffers door politiegeweld vallen DUS dat blanken eigenlijk vaker het slachtoffer zijn van politiegeweld. Nogmaals: ook als je corrigeert voor de hogere criminaliteit zijn zwarte Amerikanen onevenredig vaak het slachtoffer van politiegeweld. Dat jij dat niet wil zien betekent niet dat er geen enkele onderbouwing is. Ik gebruik het woord niet graag, maar dit is echt een klassiek gevalletje van 'wegkijken'. Je bent niet onbewust onwetend, maar je bent bewust onwetend. | |
Jedi_Pimp | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:28 |
Wat maakt het in godsnaam uit wat de aanleiding was? Zou jij willen dat een type als Chauvin 10 minuten op je nek gaat zitten als je met een borrel teveel op aan het wildplassen bent? Het gaat om de buitenproportionele reactie. | |
Isdatzo | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:29 |
Buitensporig politiegeweld is inderdaad een algemeen probleem, alleen zijn zwarten daar dus onevenredig vaak het slachtoffer van. Dat betekent niet dat elk incident racistisch gemotiveerd is, maar dat het politieapparaat institutioneel racistisch is dat is wel vrij duidelijk inmiddels. Institutioneel racisme != individueel racisme In theorie kan zou het kunnen dat geen enkel individueel incident racistisch gemotiveerd is, en er toch een institutioneel racismeprobleem heerst. | |
Lokale_Notabele | zaterdag 6 juni 2020 @ 12:30 |
Sowieso is het niet heel relevant dat het percentage fatal shootings per miljoen zwarte inwoners "much higher" is dan andere etniciteiten, wanneer zwarten tegelijkertijd een acht keer zo hoge offending rate hebben. |