Rellen in Amerika #25

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:02 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Niemand heeft zijn strot dichtgeknepen.

Jawel. De knie op zijn keel kneep zijn strot dicht.

quote:

Waarom dit eigen verantwoordelijk is, is omdat hij gestolen heeft uit een winkel, weigerde de sigaretten terug te geven aan het personeel, en zich vervolgens verzette tegen zijn arrestatie.

Verzette? De man was geboeid, zat op de grond tegen de muur. Daarna werd hij naar de straat getrokken en ging men 5 minuten met een knietje op zijn keel zitten.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 14:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Het is wel koddig dat de lont in het kruidvat zo maar eens helemaal niks met racisme te maken kon hebben. De media hebben dit aangegrepen om het kruidvat te voeden.

Of geven de media een verslag van wat er gebeurd. Welke media hebben het kruitvat gevoed? De tweets van trump is dat ook het kruitvat voeden of gewoon fake nieuws verspreiden?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:07 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Jawel. De knie op zijn keel kneep zijn strot dicht.
[..]

Verzette? De man was geboeid, zat op de grond tegen de muur. Daarna werd hij naar de straat getrokken en ging men 5 minuten met een knietje op zijn keel zitten.

https://www.nytimes.com/2(...)LeYapvlN2yZh8Nqjd7sQ

Vanaf 3:05 is in dit filmpje duidelijk te zien dat hij zich verzet tegen zijn arrestatie.
Op 3:51 zie je dat hij niet rustig achterin de politie auto zit.

Daarna wordt hij in een choke hold genomen om hem tot bedaren te brengen. In hoeverre deze choke hold aan de regels voldoet zal de rechter moeten beoordelen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 14:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:

twitter:

BrittPettibone twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 14:07:46 What’s going on https://t.co/QtPCDpYKEm reageer retweet

#GoBaldForBLM

[ afbeelding ]

en nu een weave erboven

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:11 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

https://www.nytimes.com/2(...)LeYapvlN2yZh8Nqjd7sQ

Vanaf 3:05 is in dit filmpje duidelijk te zien dat hij zich verzet tegen zijn arrestatie.

Hij valt en staat op zonder omhoog getrokken te moeten worden. Bij verzet zou dat niet zo makkelijk gaan gezien zijn gewicht en grootte. Hij was bovendien al gearresteerd en in de boeien geslagen. Zijn strot voor meer dan 5 minuten dicht knijpen met zijn volledige gewicht was onnodig en dus excessief geweld. Zeker omdat ook de agenten te horen krijgen dat hij niet kan ademen.

Die techniek toepassen voor minder dan een minuut en zonder er met je volle gewicht op te leunen kan inderdaad prima. Dit was buitenproportioneel en zorgde voor zijn overlijden.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:16 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Hij valt en staat op zonder omhoog getrokken te moeten worden. Bij verzet zou dat niet zo makkelijk gaan gezien zijn gewicht en grootte. Hij was bovendien al gearresteerd en in de boeien geslagen. Zijn strot voor meer dan 5 minuten dicht knijpen met zijn volledige gewicht was onnodig en dus excessief geweld. Zeker omdat ook de agenten te horen krijgen dat hij niet kan ademen.

Die techniek toepassen voor minder dan een minuut en zonder er met je volle gewicht op te leunen kan inderdaad prima. Dit was buitenproportioneel en zorgde voor zijn overlijden.

Mensen die maar heel krampachtig Amerikaans politiegeweld goed proberen te praten kan ik sowieso niet serieus nemen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 14:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:

twitter:

BrittPettibone twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 14:07:46 What’s going on https://t.co/QtPCDpYKEm reageer retweet

#GoBaldForBLM

[ afbeelding ]

Je kaalscheren uit solidariteit met ... wat? Lijkt me een rare actie van een enkeling.

Het doet een beetje denken aan die verzonnen sekte uit De wereld volgens Garp.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:16 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Hij valt en staat op zonder omhoog getrokken te moeten worden. Bij verzet zou dat niet zo makkelijk gaan gezien zijn gewicht en grootte. Hij was bovendien al gearresteerd en in de boeien geslagen. Zijn strot voor meer dan 5 minuten dicht knijpen met zijn volledige gewicht was onnodig en dus excessief geweld. Zeker omdat ook de agenten te horen krijgen dat hij niet kan ademen.

Die techniek toepassen voor minder dan een minuut en zonder er met je volle gewicht op te leunen kan inderdaad prima. Dit was buitenproportioneel en zorgde voor zijn overlijden.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen die maar heel krampachtig Amerikaans politiegeweld goed proberen te praten kan ik sowieso niet serieus nemen.

Zeg het maar jongens, wat is jullie strekking van wat er gebeurd is? Meneer Floyd had niks gestolen, was kalm, verleende zijn volledige medewerking, en werd vervolgens vanwege zijn huidskleur op klaarlichte dag willens en wetens de dood in gejaagd door vier met bodycams uitgeruste agenten terwijl er omstanders aan het filmen waren? Heb ik het zo goed samengevat? Dit lijkt jullie een plausibel scenario?

De beelden zijn overduidelijk maar toch willen mensen er niet aan. Het is onvoorstelbaar.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]


[..]

Zeg het maar jongens, wat is jullie strekking van wat er gebeurd is? Meneer Floyd had niks gestolen, was kalm, verleende zijn volledige medewerking, en werd vervolgens vanwege zijn huidskleur op klaarlichte dag willens en wetens de dood in gejaagd door vier met bodycams uitgeruste agenten terwijl er omstanders aan het filmen waren? Heb ik het zo goed samengevat? Dit lijkt jullie een plausibel scenario?

De beelden zijn overduidelijk maar toch willen mensen er niet aan. Het is onvoorstelbaar.

Of hij iets had gestolen, in het openbaar aan zijn pik had getrokken of 3 nachten had doorgetrokken op een cocktail van amfetamines en heroïne doet er geen fuck toe.

Je snapt kennelijk niet dat het aan de politie is om iemand te arresteren en agenten er niet zijn om iemand te berechten. Bovendien zat hij al in de boeien, dus veel mogelijkheden had meneer al niet meer.

En klopt, de beelden zijn overduidelijk maar toch betrek je er totaal irrelevante factoren bij.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

[..]

Zeg het maar jongens, wat is jullie strekking van wat er gebeurd is? Meneer Floyd had niks gestolen, was kalm, verleende zijn volledige medewerking, en werd vervolgens vanwege zijn huidskleur op klaarlichte dag willens en wetens de dood in gejaagd door vier met bodycams uitgeruste agenten terwijl er omstanders aan het filmen waren? Heb ik het zo goed samengevat? Dit lijkt jullie een plausibel scenario?

De beelden zijn overduidelijk maar toch willen mensen er niet aan. Het is onvoorstelbaar.

Nee, hij werd verdacht van het betalen met een vervalst briefje van twintig. Volgens mij had hij niets gestolen. Wat we vervolgens zien is dat een man geboeid op de grond ligt terwijl er een agent bijna 10 minuten lang met z'n volle gewicht op z'n nek leunt terwijl de man aangeeft niet te kunnen ademen.
We kunnen juridisch nog twisten over de betekenis van 'willens en wetens', maar de man wordt vervolgd voor 'murder in the second degree' en de overige agenten voor medeplichtigheid.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:30 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Of hij iets had gestolen, in het openbaar aan zijn pik had getrokken of 3 nachten had doorgetrokken op een cocktail van amfetamines en heroïne doet er geen fuck toe.

Je snapt kennelijk niet dat het aan de politie is om iemand te arresteren en agenten er niet zijn om iemand te berechten. Bovendien zat hij al in de boeien, dus veel mogelijkheden had meneer al niet meer.

En klopt, de beelden zijn overduidelijk maar toch betrek je er totaal irrelevante factoren bij.

Ja en dat gaan we nu rustig afwachten, of de gebruikte arrestatietechnieken volgens de procedures zijn uitgevoerd. Waarschijnlijk niet en daar zal dan een bijpassende straf uit rollen.

Waar het nu om gaat is dat de wereld in brand staat door dit incident. Ik hoor veel zwarten op CNN zeggen "we weten niet meer wat we tegen onze kinderen moeten zeggen om te voorkomen dat ze slachtoffer worden van politiegeweld." Alsof George Floyd volledig willekeurig vanwege zijn huidskleur uit het leven geknuppeld is. Daar is dus geen enkele sprake van en dat blijkt uit de beelden.

Om te voorkomen dat je slachtoffer wordt van "politiegeweld" zou je bijvoorbeeld kunnen proberen om niet onder invloed van verdovende middelen te stelen en je te verzetten tegen arrestatie. Daarom is het zo relevant dat hij gestolen heeft. Maar dat hoor je nauwelijks in de media. De beelden waarop hij zich verzet tegen arrestatie heb ik op televisie ook nog niet gezien. Maar dat zal wel toeval zijn waarschijnlijk. De choke hold heb ik wel 100+ keer gezien.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, hij werd verdacht van het betalen met een vervalst briefje van twintig. Volgens mij had hij niets gestolen.

lol wat vind je nou zelf van de bovenstaande zin? Je overhandigt de winkelier een waardeloos stukje papier en loopt vervolgens met het product naar buiten. Vervolgens weiger je om de sigaretten terug te geven. Hoe kwalificeer jij dit dan in jou wereld?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Ja en dat gaan we nu rustig afwachten, of de gebruikte arrestatietechnieken volgens de procedures zijn uitgevoerd. Waarschijnlijk niet en daar zal dan een bijpassende straf uit rollen.

Goh.

quote:

Waar het nu om gaat is dat de wereld in brand staat door dit incident. Ik hoor veel zwarten op CNN zeggen "we weten niet meer wat we tegen onze kinderen moeten zeggen om te voorkomen dat ze slachtoffer worden van politiegeweld." Alsof George Floyd volledig willekeurig vanwege zijn huidskleur uit het leven geknuppeld is. Daar is dus geen enkele sprake van en dat blijkt uit de beelden.

De motieven kun je niet opmaken uit de beelden, maar dat het symbool staat voor een veel groter en systematischer probleem is wel duidelijk. Dit was slechts de spreekwoordelijke druppel.

quote:

Om te voorkomen dat je slachtoffer wordt van "politiegeweld" zou je bijvoorbeeld kunnen proberen om niet onder invloed van verdovende middelen te stelen en je te verzetten tegen arrestatie.

Misschien is je dat nooit opgevallen of überhaupt volledig aan je voorbij gegaan, maar het is juist de taak van de politie om mensen te arresteren met zo min mogelijk geweld. Hij had geen wapen waar hij mee dreigde, geen geweld toegepast, hij zat al in de boeien dus je zou zeggen dat dit verder een relatief makkelijke situatie was voor een beetje capabele agent.

Maar kennelijk ben je het er in ieder geval mee eens dat dit onnodig en buitenproportioneel geweld was en was de dood van Floyd ook prima vermijdbaar.

Amerikaans geld is redelijk makkelijk te vervalsen, dat hij heeft betaald met een vals briefje betekent nog niet dat hij dat bewust heeft gedaan.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

lol wat vind je nou zelf van de bovenstaande zin? Je overhandigt de winkelier een waardeloos stukje papier en loopt vervolgens met het product naar buiten. Vervolgens weiger je om de sigaretten terug te geven. Hoe kwalificeer jij dit dan in jou wereld?

Dat is betalen met vals geld. Diefstal is wat anders in juridische zin. Verder ook volstrekt irrelevant hoor. Maar goed, de hele wereld is gek en ziet hier een misdrijf in, maar een paar 'zieners' op fok zien het voor wat het echt is, een agent die gewoon z'n werk doet.

Rubber Bullet To Forehead(George Floyd Protest/Riot)Hospital / ER

https://www.reddit.com/r/(...)e_floyd_protestriot/

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

===========
It's not even supposed to be shot directly at someone's body - supposed to be at the ground around people's feet so it bounces everywhere

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 05-06-2020 16:11:08 ]

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 15:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Rubber Bullet To Forehead(George Floyd Protest/Riot)Hospital / ER

https://www.reddit.com/r/(...)e_floyd_protestriot/

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik mis haar strafblad om een goede inschatting te kunnen maken over de eventuele legitimiteit van het ingezette geweld.

Linksom of rechtsom is deze mevrouw klaar. De ziekenhuisrekening alleen al is voldoende om ervoor te zorgen dat ze haar leven lang aan de onderkant van de samenleving zal doorbrengen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 14:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:

twitter:

BrittPettibone twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 14:07:46 What’s going on https://t.co/QtPCDpYKEm reageer retweet

#GoBaldForBLM

[ afbeelding ]

Ik zet wel een Amerikaans vlaggetje met een Je Suis George Floyd op m'n Facebook dan heb ik m'n bijdrage aan een betere wereld ook weer geleverd