Maar hij koppelt het niet zelf aan het banencijfer. Dat is wat er wat uit context getrokken lijkt. Echter, dat was dan ook wel het enige goede nieuws, dus in die zin kan het het enige zijn waar hij op kan doelen, zonder het letterlijk te zeggen dat dat banencijfer goed nieuws voor Floyd zou zijn.quote:
Leuke bron..quote:Op vrijdag 5 juni 2020 20:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar hij koppelt het niet zelf aan het banencijfer. Dat is wat er wat uit context getrokken lijkt. Echter, dat was dan ook wel het enige goede nieuws, dus in die zin kan het het enige zijn waar hij op kan doelen, zonder het letterlijk te zeggen dat dat banencijfer goed nieuws voor Floyd zou zijn.
Alhoewel, hij zegt: "great, great day in terms of equality". Op basis waarvan hij dat denkt te kunnen stellen is mij nog niet helemaal duidelijk .quote:Op vrijdag 5 juni 2020 20:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar hij koppelt het niet zelf aan het banencijfer. Dat is wat er wat uit context getrokken lijkt. Echter, dat was dan ook wel het enige goede nieuws, dus in die zin kan het het enige zijn waar hij op kan doelen, zonder het letterlijk te zeggen dat dat banencijfer goed nieuws voor Floyd zou zijn.
Ja, geen idee. "Seniele vent lult maar wat," is mijn conclusie.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 20:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alhoewel, hij zegt: "great, great day in terms of equality". Op basis waarvan hij dat denkt te kunnen stellen is mij nog niet helemaal duidelijk .
Dus de conclusie is eigenlijk dat al die lui die op 4chan rondhangen en denken de wereld te trollen vermoedelijk juist zelf door de Russen getrolled en gebruikt worden?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 20:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog even terugkomend hierop...Uit 2012: https://www.deviantart.com/senaar/art/Bald-girl-307622764twitter:N238765 twitterde op donderdag 04-06-2020 om 23:36:05 #goBaldforBLM #blacklifematters My sister has went bald for BLM. Lets show those racists our unity and go bald for George floyd! https://t.co/f1oQbno56Y reageer retweetIn elk geval van voor 2017: https://www.quora.com/Do-men-find-bald-women-unattractivetwitter:toast_milque twitterde op donderdag 04-06-2020 om 22:54:47 You'll never be amongst the sheep if you're still wearing your wolf coat. Time to shed your white privilege of one of fashion industry's most lucrative vehicle of black oppression.
#goBaldforBLM https://t.co/SujrWH2sAp reageer retweetDeze mevrouw gaat al jaren zo door het leven: https://cz.pinterest.com/jirka2347/nanna-tuominen/twitter:NBoech twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 00:08:35 #goBaldforBLM
Show that you care.
I did it and so should you!
#blacklifematters https://t.co/nL7cSp9eqj reageer retweetIn elk geval van voor maart dit jaar: https://nl.pinterest.com/pin/495677502740323103/twitter:IllllIlIlllllI twitterde op donderdag 04-06-2020 om 23:05:30 #goBaldforBLM
#blacklivesmatter
Please show your solidarity towards black people please. Contribute, hair can regrow but black lives cant resurrect! https://t.co/xibn03yjlm reageer retweet24 april: https://www.gofundme.com/f/shaving-my-head-for-raystedetwitter:SpaghettiEddy4 twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 02:10:59 In solidarity with POC, I SEE YOU BLACK PEOPLE. was inspired by the many amazing Black Womxn rocking their bald heads, so I decided to take the leap and try it for myself. #goBaldForBLM #JusticeForGeorgeFloyd #BLM #BlackLivesMatter #whiteprivelage https://t.co/B2RtFrHHff reageer retweet2018: https://www.glamour.com/g(...)e-to-shave-your-headtwitter:LAINEYBOT20K twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 02:57:54 The only thing I care about today, tomorrow and in the future is #blacklivesmatter. #goBaldforBLM #ChicagoProtests https://t.co/KaVQTppr4d reageer retweetIn 2013 op dumpert: https://www.dumpert.nl/item/6526665_182cba8atwitter:call92444042 twitterde op donderdag 04-06-2020 om 23:52:06 #BaldForBLM everyone. Get rid of your strait white hair! Hair grows back, lives don’t. https://t.co/xXD3QYRhwq reageer retweet
Meer heb ik er niet bekeken, ik zie ze liever met haar namelijk. Maar goed, al met al kunnen we dus concluderen dat er een aardig trollenleger aan het werk is gezet.
Tot zo ver #BaldForBLM.
Net te pakken? Nee hoor. Toen was hij al minutenlang geboeid en ook al in de politie auto gezet. Maar hij werd er aan de andere kant weer uitgetrokken.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 18:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken de foto maar toen hadden ze hem net te pakken he. Dat ze hem met drie man in bedwang moesten houden zal wel niet zonder reden zijn geweest.
Maar deze bron met timeline is nu ook al meerdere keren langs gekomen. Tot nu toe steeds gemist?quote:https://www.nytimes.com/2(...)bFSVnT20Hpylw8nC0P4g
8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
Deze nog maar eens herhalen. Voor de mensen die het verschil tussen aanleiding en oorzaken niet zo goed snappen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 19:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als jij niet de moeite neemt om mijn posts te lezen, dan ga ik in het vervolg niet meer de moeite nemen om op jou te reageren. Je laat in elk geval blijken te beschikken over een bijzonder kortzichtige blik.
Ik zal nog even de essentie herhalen voor jou: het gaat om het institutionele racisme in het justitiële systeem, het patroon van excessief politiegeweld in het algemeen en tegen de zwarte bevolking in het bijzonder, systemische achterstelling, groeiende sociaal-economische ongelijkheid, toenemende kansenongelijkheid, afnemende sociale mobiliteit, et. ce. te. ra., en niet enkel om de treurige dood van Floyd.
Lijkt een krampachtige poging tot peptalk in de trant van "het dieptepunt is bereikt, dit is de eerste dag van ons nieuwe leven".quote:Op vrijdag 5 juni 2020 20:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alhoewel, hij zegt: "great, great day in terms of equality". Op basis waarvan hij dat denkt te kunnen stellen is mij nog niet helemaal duidelijk .
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat navelstaren richting CNN en Antifa iedereen met een andere mening dan de mijne begint wel een redelijk vermoedelijke act te worden. Splinter balk & pot ketel enzo. Lekker relevant ook voor het topic.
Als je ff verder had gelezen had je kunnen lezen dat ik het niet zeker wist maar goed, de oogkleppen weer op een voorwaarts he?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 20:43 schreef probeer het volgende:
Net te pakken? Nee hoor. Toen was hij al minutenlang geboeid en ook al in de politie auto gezet. Maar hij werd er aan de andere kant weer uitgetrokken.
Nee. Maar die hele timeline is mijn punt helemaal niet he slimpie.quote:Maar deze bron met timeline is nu ook al meerdere keren langs gekomen. Tot nu toe steeds gemist?
Heftige stap.twitter:ChrisJansing twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 21:38:36 All 57 of the members of the Buffalo Police Department's Emergency Response Team resigned Friday in support of the officers suspended for pushing a 75 year old man - a protester who fell and was hospitalized reageer retweet
Gaan ze nu 'full-skinhead'?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 20:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dus de conclusie is eigenlijk dat al die lui die op 4chan rondhangen en denken de wereld te trollen vermoedelijk juist zelf door de Russen getrolled en gebruikt worden?
Een veelzeggende stap ook.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:16 schreef SnertMetChoco het volgende:Heftige stap.twitter:ChrisJansing twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 21:38:36 All 57 of the members of the Buffalo Police Department's Emergency Response Team resigned Friday in support of the officers suspended for pushing a 75 year old man - a protester who fell and was hospitalized reageer retweet
twitter:DanScavino twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 22:12:39 President Trump arrives in Guilford, Maine! #MAGA2020🇺🇸 https://t.co/dTC24vzNgX reageer retweet
Alsof er in dit geval sprake is van keihard politiegeweld, je ziet duidelijk dat het hier om een combinatie van klein duwtje en verlies van evenwicht gaat. Heel iets anders dan iemand bewust laten stikken bijv.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een veelzeggende stap ook.
Een onderdeel van de huidige protesten is juist een roep om agenten voor hun daden verantwoordelijk te (kunnen) houden. Elke agent moet begrijpen dat het inzetten van geweld verdedigbaar en proportioneel dient te zijn.
Peaceful president...quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:38 schreef dellipder het volgende:
Peaceful protestors...twitter:DanScavino twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 22:12:39 President Trump arrives in Guilford, Maine! #MAGA2020🇺🇸 https://t.co/dTC24vzNgX reageer retweet
Agenten zijn het zat om door zwakke leiders onder de bus te worden gegooid. Laat ze het dan maar zelf uitzoeken moeten ze denken. En terecht. De Democraten krijgen de rellen die ze verdienen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:16 schreef SnertMetChoco het volgende:Heftige stap.twitter:ChrisJansing twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 21:38:36 All 57 of the members of the Buffalo Police Department's Emergency Response Team resigned Friday in support of the officers suspended for pushing a 75 year old man - a protester who fell and was hospitalized reageer retweet
Ze zijn geschorst tot het onderzoek ernaar afgerond is. Het is niet alsof ze de doodstraf is opgelegd, is het wel? Dan is een actie met zo'n sterk statement nogal voorbarig.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Alsof er in dit geval sprake is van keihard politiegeweld, je ziet duidelijk dat het hier om een combinatie van klein duwtje en verlies van evenwicht gaat. Heel iets anders dan iemand bewust laten stikken bijv.
Stel ik ook niet en doet er niet toe.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ze zijn geschorst tot het onderzoek ernaar afgelopen is. Het is niet alsof ze de doodstraf is opgelegd, is het wel? Dan is zo'n actie nogal voorbarig.
Wat is je punt dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:40 schreef havanagila het volgende:
[..]
Stel ik ook niet en doet er niet toe.
Niet alleen dat, de beweging die de man maakt kan een agent interpreteren als een greep naar zijn riem/wapen. In een normale situatie zou je er niet veel van denken, maar na dagen van aanslagen en moorden op agenten zijn ze logischerwijs "on edge".quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Alsof er in dit geval sprake is van keihard politiegeweld, je ziet duidelijk dat het hier om een combinatie van klein duwtje en verlies van evenwicht gaat. Heel iets anders dan iemand bewust laten stikken bijv.
Dat er in het geval van deze agenten geen sprake is van buitenproportioneel geweld dat niet verdedigbaar is.quote:
Dat wordt dus nu getoetst. Om dan vooruitlopend op de bevindingen zo'n statement te maken, dan ondermijn je die procedure.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:45 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat er in het geval van deze agenten geen sprake is van buitenproportioneel geweld dat niet verdedigbaar is.
Wat valt er te twijfelen/toetsen als alles (in full hd) op beeld staat?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat wordt dus nu getoetst. Om dan vooruitlopend op de bevindingen zo'n statement te maken, dan ondermijn je die procedure.
Ik zie het probleem ook niet zo. Het zijn bijna zonder uitzondering Democrat bestuurde steden die ten prooi vielen van "vreedzame demonstraties". Het zijn leftists die de politie wil afschaffen, 2nd Amendment willen opheffen, criminelen uit de gevangenis willen hebben, de drempel voor een strafbare vergrijp willen verhogen en vóór sanctuary cities en open borders zijn. Bovendien lijkt het wel alsof men een skyline van daklozen in tentjes zoals in San Francisco en Los Angeles ook bijzonder prettig vindt. Ik zou zeggen dat ze vooral door moeten gaan met deze onzin. Daar stemt men voor en dit is blijkbaar wat men wil. Van mij mag het nog wel wat meer Orwelliaans worden.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:38 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Agenten zijn het zat om door zwakke leiders onder de bus te worden gegooid. Laat ze het dan maar zelf uitzoeken moeten ze denken. En terecht. De Democraten krijgen de rellen die ze verdienen.
Mwah. Die gast was blijkbaar prospect en kapte er toen maar gewoon mee? We hebben wat beelden van een geheime vergadering en een hiërarchisch systeem dat de meeste AntiFa clubs niet hebben. Ik denk gelijk aan een geval apart. Als hij nou een beetje had doorgezet had je een boeiende inhoudelijke repo, nu wat vage beelden en een oppervlakkig beeld van de groep, wat ze nou precies willen, hoe groot ze zijn en wat ze doen.quote:
Ik zou er geen problemen mee hebben, als de (Republikeinse) middenklasse er niet onder zou moeten lijden. En het afschaffen van de politie is ook fascinerend. Wat zullen die een basisles in economie krijgen wanneer ze er achter komen dat bescherming/beveiliging een schaars goed is.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie het probleem ook niet zo. Het zijn bijna zonder uitzondering Democrat bestuurde steden die ten prooi vielen van "vreedzame demonstraties". Het zijn leftists die de politie wil afschaffen, 2nd Amendment willen opheffen, criminelen uit de gevangenis willen hebben, de drempel voor een strafbare vergrijp willen verhogen en vóór sanctuary cities en open borders zijn. Bovendien lijkt het wel alsof men een skyline van daklozen in tentjes zoals in San Francisco en Los Angeles ook bijzonder prettig vindt. Ik zou zeggen dat ze vooral door moeten gaan met deze onzin. Daar stemt men voor en dit is blijkbaar wat men wil. Van mij mag het nog wel wat meer Orwelliaans worden.
Oh er zijn nog zat mensen die het zo lang mogelijk willen rekken. Maar het lijkt wel wat stroperiger te gaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is het al een beetje tot rust gekomen daar?
De 5-jaarlijkse race war is wel weer over z'n hoogtepunt heen toch.
Hier stopte ik met lezen. Je hebt niet eens je best gedaan om je leugen een klein beetje te verbergen. Dit soort ongefundeerde stemmingmakerij slaat nergens op.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie het probleem ook niet zo. Het zijn bijna zonder uitzondering Democrat bestuurde steden die ten prooi vielen van "vreedzame demonstraties". Het zijn leftists die de politie wil afschaffen
Hoe denk je dat zoiets gaat? Dat een filmpje op twitter gezet wordt, men stemt en daarmee is het klaar? Of dat de burgemeester een filmpje kijkt, een oordeel velt en dat is dat dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:48 schreef havanagila het volgende:
[..]
Wat valt er te twijfelen/toetsen als alles (in full hd) op beeld staat?
Dat klinkt als pro-Antifa disinformatie. Maar goed, een simpele vraag: Waarom zouden de leiders met hun status te koop lopen, wanneer het doel van Antifa is om te infiltreren en af te wachten?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Mwah. Die gast was blijkbaar prospect en kapte er toen maar gewoon mee? We hebben wat beelden van een geheime vergadering en een hiërarchisch systeem dat de meeste AntiFa clubs niet hebben. Ik denk gelijk aan een geval apart. Als hij nou een beetje had doorgezet had je een boeiende inhoudelijke repo, nu wat vage beelden en een oppervlakkig beeld van de groep, wat ze nou precies willen, hoe groot ze zijn en wat ze doen.
Wat moet je daar nou?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:38 schreef dellipder het volgende:
Peaceful protestors...twitter:DanScavino twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 22:12:39 President Trump arrives in Guilford, Maine! #MAGA2020🇺🇸 https://t.co/dTC24vzNgX reageer retweet
Het werkt twee kanten op. Als er geen politie moet zijn voor handhaving en oplossen van misdaad, dan er is ook geen belemmering voor mensen zichzelf te verdedigen of represailles uit te voeren. En Republican bestuurde steden zitten iets anders in het concept rule of law.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik zou er geen problemen mee hebben, als de (Republikeinse) middenklasse er niet onder zou moeten lijden. En het afschaffen van de politie is ook fascinerend. Wat zullen die een basisles in economie krijgen wanneer ze er achter komen dat bescherming/beveiliging een schaars goed is.
Ik had het zo begrepen dat de politietaak geprivatiseerd zou zijn, maar de rechtspraak nog steeds een publiek goed. Dat gaat toch nooit werkenquote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het werkt twee kanten op. Als er geen politie moet zijn voor handhaving en oplossen van misdaad, dan er is ook geen belemmering voor mensen zichzelf te verdedigen of represailles uit te voeren. En Republican bestuurde steden zitten iets anders in het concept rule of law.
Niet alleen activisten, kijk dat tweetje van Georgina Verbaan over het protest op de Dam bijv.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:02 schreef beantherio het volgende:
Het valt me op social media op hoe vaak er nog pogingen tot intimidatie plaats vindt van de eigenaren van populaire accounts. Vooral op Instagram is dat een soort tactiek lijkt het: daar vind je bij bekende accounts regelmatig reacties van activisten die op hoge toon uitspreken dat ze kwaad zijn dat zo'n account een aantal dagen niet informatie heeft verspreid over de actie. En dan echt op een toon waarbij ik zoiets hebt van "doe eens even niet zo onbeschoft richting iemand die jou niets verplicht is joh". Het valt me ook wel op dat andere reageerders daar gelukkig steeds vaker korte metten mee maken. Maar het komt echt haast sektarisch over hoe die activisten social media proberen te manipuleren.
Dat men informatie en bewijs gaat vergaren, waaronder dat filmpje, en als alles klip en klaar in beeld is, men inderdaad als basis voor een oordeel gebruikt.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 22:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe denk je dat zoiets gaat? Dat een filmpje op twitter gezet wordt, men stemt en daarmee is het klaar? Of dat de burgemeester een filmpje kijkt, een oordeel velt en dat is dat dan?
En dat doet doet men klaarblijkelijk dus. Beetje raar om de procedure niet af te wachten, hoewel ik het fijne er natuurlijk ook niet van weet hoe men unaniem hun ontslag indient ... da's wel wat gek. Bijna 60 man in een laagbetaalde functie die allemaal genoeg spaargeld hebben?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:10 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat men informatie en bewijs gaat vergaren, waaronder dat filmpje, en als alles klip en klaar in beeld is, men inderdaad als basis voor een oordeel gebruikt.
Als dit niet duidelijk genoeg is.......
Daar is men waarschijnlijk nu mee bezig hè. Dus lijkt 't me handig de bevindingen even af te wachten voordat je voorbarig chantagemiddelen in gaat zetten.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:10 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat men informatie en bewijs gaat vergaren, waaronder dat filmpje, en als alles klip en klaar in beeld is, men inderdaad als basis voor een oordeel gebruikt.
Project Veritas, een conservatief rechtse "disinformation group" met een track record van gemanipuleerde misleisende en soms frauduleuze "reportages" (inclusief veroordelingen) en andere truuks waarbij de werkelijkheid geweld wordt aangedaan. De oprichter is een aantal keren onderuit gegaan, onder andere omdat hij vals bewijs had geconstrueerd waarmee hij iemand ervan had beschuldigd van mensenhandel tbv seksuele uitbuiting van kinderen.quote:
Ik zou hetzelfde gedaan hebben als die agenten.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
En dat doet doet men klaarblijkelijk dus. Beetje raar om de procedure niet af te wachten, hoewel ik het fijne er natuurlijk ook niet van weet hoe men unaniem hun ontslag indient ... da's wel wat gek. Bijna 60 man in een laagbetaalde functie die allemaal genoeg spaargeld hebben?
Dat filmpje is niet duidelijk genoeg, moet nog verzameld worden (?) en de politieagenten moeten bevindingen afwachten. Ok.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is men waarschijnlijk nu mee bezig hè. Dus lijkt 't me handig de bevindingen even af te wachten voordat je voorbarig chantagemiddelen in gaat zetten.
In de uitwerking van deze luchtfietserij zal het waarschijnlijk elite privébewaking zijn. En tegelijkertijd geen wapens voor de deplorables. Het rechtssysteem is voor showprocessen, want criminelen hoeven toch niet naar de gevangenis.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik had het zo begrepen dat de politietaak geprivatiseerd zou zijn, maar de rechtspraak nog steeds een publiek goed. Dat gaat toch nooit werken
Of, zoals ik een wijs man heb horen zeggen, ze zijn alleen maar bezig met ophitsen en haatzaaien.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Project Veritas, een conservatief rechtse "disinformation group" met een track record van gemanipuleerde misleisende en soms frauduleuze "reportages" (inclusief veroordelingen) en andere truuks waarbij de werkelijkheid geweld wordt aangedaan. De oprichter is een aantal keren onderuit gegaan, onder andere omdat hij vals bewijs had geconstrueerd waarmee hij iemand ervan had beschuldigd van mensenhandel tbv seksuele uitbuiting van kinderen.
Ze hebben ook geprobeerd de WaPo in diskrediet te brengen door ze te verleiden om een onwaar gefabriceerd verhaal te publiceren over een republikein die een pubermeisje zou hebben bezwangerd. De WaPo kwam er echter na eigen onderzoek achter dat het verhaal niet waar was en het plannetje van Project Veritas om de WaPo te kunnen "ontmaskeren" viel in duigen.
En zo zijn er nog talloze voorbeelden van het met verzonnen verhalen in een kwaad daglicht stellen van met name progressieve mensen en organisaties. Ik zou hun reportages niet zomaar voor waar aannemen.
Dat valt me ook wel op ja. Het equivalent van die uitspraak van Bush van "if you are not with us you are against us" kom je te pas en te onpas tegen. Als je ook maar een fractie van de norm af zit ben je al "de vijand". Het doet me veelal denken aan streng religieuze bewegingen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:07 schreef havanagila het volgende:
[..]
Niet alleen activisten, kijk dat tweetje van Georgina Verbaan over het protest op de Dam bijv.
Mensen doen elkaar na, en als je iedere dag uren op twitter doorbrengt, gaat dat je gedachtegang beïnvloeden. Je ben of hysterisch voor ons, of bij het minste beetje kritiek de grootste misdadiger ever.
Ja? Dus met een creditcardschuld van hier tot Tokyo en een laag inkomen zou jij ontslag nemen omdat er een onderzoek plaatsvindt naar een collega die een bejaarde mogelijk terecht omver duwt? Hoezo dat dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zou hetzelfde gedaan hebben als die agenten.
Jij hebt niet alle informatie tot je beschikking.. Zo weet je bijvoorbeeld niet wat de opdrachten waren die ze meegekregen hebben en in hoeverre daar uiteindelijk naar gehandeld is. Daarnaast is dat filmpje misschien wel duidelijk genoeg, alleen moet dat gewoon nog op de juiste wijze beoordeeld worden volgens het juiste protocol.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:18 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat filmpje is niet duidelijk genoeg, moet nog verzameld worden (?) en de politieagenten moeten bevindingen afwachten. Ok.
Massaal je taken neerleggen is een chantagemiddel om een bepaalde uitkomst van de bevindingen te forceren. Hoe je dat anders kan zien is mij een groot raadsel.quote:En beschuldig ze meteen even van chanteren ook. Classy.
Wat ik ervan begrepen heb is dat ze geen ontslag genomen hebben, maar collectief een aantal taken neergelegd hebben.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja? Dus met een creditcardschuld van hier tot Tokyo en een laag inkomen zou jij ontslag nemen omdat er een onderzoek plaatsvindt naar een collega die een bejaarde mogelijk terecht omver duwt? Hoezo dat dan?
Dat zijn me toch een paar flinke aannames die je daar maakt. Lijken me eerder dat het mensen met eer zijn die hun zaken op orde hebben.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja? Dus met een creditcardschuld van hier tot Tokyo en een laag inkomen zou jij ontslag nemen omdat er een onderzoek plaatsvindt naar een collega die een bejaarde mogelijk terecht omver duwt? Hoezo dat dan?
Die eerste is wel verrassend. Meer blanke Democratisch gezinde mensen zijn dus boos over Floyd's dood dan zwarte Democratisch gezinde mensen?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een poll over wat verschillende vragen hierover:
[ afbeelding ]
Erg suggestieve data. Waar zijn de Black Republicans?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een poll over wat verschillende vragen hierover:
[ afbeelding ]
Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja? Dus met een creditcardschuld van hier tot Tokyo en een laag inkomen zou jij ontslag nemen omdat er een onderzoek plaatsvindt naar een collega die een bejaarde mogelijk terecht omver duwt? Hoezo dat dan?
Dat klinkt een stuk plausibeler eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrepen heb is dat ze geen ontslag genomen hebben, maar collectief een aantal taken neergelegd hebben.
Nee eigenlijk niet maar na dit artikel gelezen te hebben ben ik weer helemaal bij:quote:Op vrijdag 5 juni 2020 19:24 schreef AchJa het volgende:
Kennen we deze nog?
Black copper vindt wel iets van BLM, hij had een voorspellend vermogen.
Gemiddelde laag opgeleide laag betaalde persoon in de VS. Ik zou niet willen beweren dat zoiets voor al deze mensen geldt natuurlijk, maar de kans dat er een aantal tussen zitten is wel erg groot.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:28 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Maar idd, ik zou met alle plezier ontslag nemen en lekker ander werk gaan zoeken.
Je moet wel voldoende individuen kunnen vinden natuurlijk voor een populatie van voldoende omvang.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Erg suggestieve data. Waar zijn de Black Republicans?
Er zijn miljoenen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je moet wel voldoende individuen kunnen vinden natuurlijk voor een populatie van voldoende omvang.
Ongetwijfeld. Maar ze moeten ook nog even meedoen aan die peiling hè.quote:
Jij zou niet zo'n cynisch persoon zijn, toch?quote:Een cynisch persoon zou denken dan HuffPo en de pollsters activisme bedrijven en de zwarte Republikein niet als mensen zien. Wat geen onlogische gedachtegang is, want als afvallige tel je niet meer mee bij de Democraten.
Mwoah, pakweg 35 miljoen zwarte Amerikanen, laat er eens hooguit 50% stemmen, waarvan 10% Republikeins, dan kom je op grofweg 1,75M. Dat is niet echt "miljoenen", maar bovendien is het slechts iets van een half procent van de hele bevolking. Als je een willekeurige sampling van een paar honderd of zelfs duizend respondenten pakt dan krijg je niet echt een significante omvang.quote:
Well isn't that convenient...quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:36 schreef Isdatzo het volgende:
Ongetwijfeld. Maar ze moeten ook nog even meedoen aan die peiling hè.
Ik vertrouw jou meer dan de Huffington Post. Maak daar maar van wat je wilquote:Jij zou niet zo'n cynisch persoon zijn, toch?
Tja, Twitter is natuurlijk zo massaal dat het net lijkt alsof iedereen in Nederland het gebruikt, al hebben 9/10 mensen niet eens een account. Dan lijkt het ook nog eens of ie-der-een het over racisme heeft, want al die miljoenen tweets over de ICT en make-up kom je niet tegen als je het niet opzoekt/volgt.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat valt me ook wel op ja. Het equivalent van die uitspraak van Bush van "if you are not with us you are against us" kom je te pas en te onpas tegen. Als je ook maar een fractie van de norm af zit ben je al "de vijand". Het doet me veelal denken aan streng religieuze bewegingen.
Dat zijn dan wel ineens 1,75 miljoen zwarten die Biden, de Democraat, niet als zwarte zou zien. Dus deze Democraat de zwarte Republikein niet kan erkennen, wat houdt anderen tegen?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, pakweg 35 miljoen zwarte Amerikanen, laat er eens hooguit 50% stemmen, waarvan 10% Republikeins, dan kom je op grofweg 1,75M. Dat is niet echt "miljoenen", maar bovendien is het slechts iets van een half procent van de hele bevolking. Als je een willekeurige sampling van een paar honderd of zelfs duizend respondenten pakt dan krijg je niet echt een significante omvang.
Zie reactie Monolith hierboven ergens.quote:
Nou, ik ga naar aanleiding hiervan een biertje opentrekken . Maak daar maar van wat je wil.quote:[..]
Ik vertrouw jou meer dan de Huffington Post. Maak daar maar van wat je wil
Met de margin of error in acht nemend lijkt me dat het overlapt. In die zin altijd wel treurige verslaggeving wat betreft statistieken.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die eerste is wel verrassend. Meer blanke Democratisch gezinde mensen zijn dus boos over Floyd's dood dan zwarte Democratisch gezinde mensen?
Geen idee wat je hiermee wilt zeggen, maar veel relatie met steekproefpopulaties heeft het verder niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat zijn dan wel ineens 1,75 miljoen zwarten die Biden, de Democraat, niet als zwarte zou zien. Dus deze Democraat de zwarte Republikein niet kan erkennen, wat houdt anderen tegen?
Prima. Ik vind het bijzonder dat voor alle zwarten die zij voor die zij voor die poll hebben ondervraagd, ze geen Republikeinen hebben kunnen vinden. En dan is die 10% nog een heel laag percentage.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen idee wat je hiermee wilt zeggen, maar veel relatie met steekproefpopulaties heeft het verder niet.
https://www.nytimes.com/2(...)acial-profiling.htmlquote:Multiple police officers in Brooklyn say they were told by a commander that white and Asian people should be left alone.
Ik vond het nog vrij genereus. In 2016 haalde Trump 8% van de stemmen onder zwarte kiezers.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 23:47 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Prima. Ik vind het bijzonder dat voor alle zwarten die zij voor die zij voor die poll hebben ondervraagd, ze geen Republikeinen hebben kunnen vinden. En dan is die 10% nog een heel laag percentage.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |