Maar goed punt, ik zal hier verder niet op ingaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:50 schreef Vis1980 het volgende:
Ojee, dat blijft toch altijd een lastig onderwerp. Zullen we Hitler verder uit het topic houden, want dat loopt nooit uit op iets goeds.
au!. dat is een pijnlijke opmerkingquote:Op woensdag 3 juni 2020 18:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Meer omdat het altijd mensen aantrekt die zelfs die man nog verdedigen en dan moet moderatie ingrijpen.
Wat ik al zei, die vergelijking is een belediging voor Adolf. Trump is een amateuristische idioot, niet meer niet minder.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:50 schreef Vis1980 het volgende:
Ojee, dat blijft toch altijd een lastig onderwerp. Zullen we Hitler verder uit het topic houden, want dat loopt nooit uit op iets goeds.
Een enorme faal het loslaten van criminelen.twitter:Eric_Schmitt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 16:57:22In a stunning development, our office has learned that every single one of the St. Louis looters and rioters arrested were released back onto the streets by local prosecutor Kim Gardner. https://t.co/tMZVAyHssw reageer retweet
hoezo, rechts extremisten lopen toch ook vrij rond?quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:17 schreef Chivaz het volgende:
Een enorme faal het loslaten van criminelen.twitter:Eric_Schmitt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 16:57:22In a stunning development, our office has learned that every single one of the St. Louis looters and rioters arrested were released back onto the streets by local prosecutor Kim Gardner. https://t.co/tMZVAyHssw reageer retweet
Kim Gardner deed dit op eigen houtje, figuren zoals Kamala Harris zamelen geld in om dit soort gespuis terug de straat op te sturen.
Er zit er zelfs een in het witte huis.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
hoezo, rechts extremisten lopen toch ook vrij rond?
twitter:atrupar twitterde op woensdag 03-06-2020 om 18:02:21Rod Rosenstein contradicts Trump's line on the Russia probe: "I'm fairly confident that political bias did not enter into that investigation." https://t.co/G3peyLtC5S reageer retweet
twitter:clairecmc twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:21:41Wait...wut? I thought that was the entire theory of the case. Whoops. https://t.co/oEk99KWAWP reageer retweet
Zag dat cameraman (van een of ander nieuwsmedium) een politieschild is z'n pens geramd kreeg en daarna werd weggeknuppeld. En dat terwijl er dus niet aan de hand was. De demonstranten waren niet aan het rellen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:20 schreef Montov het volgende:
Oh, er is geen traangas gebruikt. Alleen maar rookbommen, pepperspray en wapenstokken om een vreedzame demonstratie weg te slaan zodat Trump met een bijbel op de foto kon. Weer die verschrikkelijke media die alles escaleren.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:31 schreef Tijger_m het volgende:
Ah, Esper heeft met de generaals gesproken, vermoed ik:
[..]
Een official heeft al ontslag genomen omdat hij het niet eens was met de gang van zakentwitter:JakeSherman twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:14:26PLAYBOOK PM:
"TICK, TOCK … WILL TRUMP DUMP ESPER SOON? …
BREAKING -- Secretary MARK ESPER is walking on thin ice, according to administration officials. And eyes widened in the White House this morning when ESPER held a particularly sharp, newsy and notable news conference. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 03-06-2020 om 13:00:01A former top Pentagon policy official resigned from the Defense Advisory Board due to what he said was Defense Secretary Esper's support for law enforcement clearing D.C. protesters.
"You could have chosen to oppose it. Instead, you visibly supported it." https://t.co/Fi6S5QMw1r reageer retweet
je zou wel kunnen ingaan op het feit (en dat is geen photoshop) dat trump een bijbel achterstevoren en op de kop houdt. dat is voor veel gelovigen heiligschennis. In iran zouden ze hem hiervoor hebben gestenigd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:56 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Maar goed punt, ik zal hier verder niet op ingaan.
dit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zag dat cameraman (van een of ander nieuwsmedium) een politieschild is z'n pens geramd kreeg en daarna werd weggeknuppeld. En dat terwijl er dus niet aan de hand was. De demonstranten waren niet aan het rellen.
Tsja, ik zou dan ook de neiging krijgen om te rellen en met bakstenen te gooien.
twitter:AP twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:39:41BREAKING: Defense officials tell AP that active-duty troops brought to DC area in response to protests are returning to home bases. https://t.co/EvZili5oUT reageer retweet
twitter:tribelaw twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:58:15Leave it to Commander Bone-Spurs to treat the US Military as reality show props
https://t.co/Ol1CtHVaLf reageer retweet
Lijkt me eerder dat hij gewoon dom bezig was (as usual), niet dat het opzet was.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
je zou wel kunnen ingaan op het feit (en dat is geen photoshop) dat trump een bijbel achterstevoren en op de kop houdt. dat is voor veel gelovigen heiligschennis. In iran zouden ze hem hiervoor hebben gestenigd.
Je impliceert dat de rellen een logisch gevolg zijn. Terwijl het compleet los van elkaar staat. De plunderen pakken iedereen met een eigen onderneming, winkel.quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 03-06-2020 om 20:00:01Star-Tribune: Attorney General Keith Ellison plans to elevate charges against Derek Chauvin while adding charges of aiding and abetting murder against the other three officers at the scene, according to multiple law enforcement sources. https://t.co/QoKgW6o1NB reageer retweet
Hoe vaak heb jij iemand een boek zo zien beethouden? Laten we blij zijn dat Obama dat nooit heeft gedaan. Maar inderdaad we kunnen niet zeker weten of hij dat expres deed, maar het verstoren van de protesten heeft hij iig wel laten zien dat hij wel steeds dichterbij the fith avenue komt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Lijkt me eerder dat hij gewoon dom bezig was (as usual), niet dat het opzet was.
Wij zeggen allebei niet echt de oplossing te weten en tot nu toe heeft niets voor veranderingen gezorgd. Dat er rellen zijn wil niet zeggen dat daarmee het probleem is opgelost of minder problematisch is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je impliceert dat de rellen een logisch gevolg zijn. Terwijl het compleet los van elkaar staat. De plunderen pakken iedereen met een eigen onderneming, winkel.
Nee, het zegt dat je er nog een probleem bovenop hebt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wij zeggen allebei niet echt de oplossing te weten en tot nu toe heeft niets voor veranderingen gezorgd. Dat er rellen zijn wil niet zeggen dat daarmee het probleem is opgelost of minder problematisch is.
MOETEN wij kijken naar het staatsorgaan van de Trump bende?quote:
quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:20 schreef Montov het volgende:
Oh, er is geen traangas gebruikt. Alleen maar rookbommen, pepperspray en wapenstokken om een vreedzame demonstratie weg te slaan zodat Trump met een bijbel op de foto kon. Weer die verschrikkelijke media die alles escaleren.
twitter:Marissa_Jae twitterde op woensdag 03-06-2020 om 16:56:22One of the hardest things abt reporting in these protests has been figuring out what the hell police are shooting at you — only have officials later say what you saw wasn’t real. Glad @ahauslohner got to the bottom of this: CDC says, yes, it was tear gas. https://t.co/AxqCr8iHnb reageer retweet
quote:According to the Centers for Disease Control and Prevention: "Riot control agents (sometimes referred to as "tear gas") are chemical compounds that temporarily make people unable to function by causing irritation to the eyes, mouth, throat, lungs, and skin."
And, according to the CDC, "several different compounds" fall under this definition, and are employed by security forces, including military and police, in riot control situations.
Ja, volgens de definitie was het tear gas, hoewel het niet het gebruikelijke tear gas was. Maar uiteindelijk is die literaire discussie onzinnig wanneer de politie een protest gaat neerknuppelen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..][..]twitter:Marissa_Jae twitterde op woensdag 03-06-2020 om 16:56:22One of the hardest things abt reporting in these protests has been figuring out what the hell police are shooting at you — only have officials later say what you saw wasn’t real. Glad @:ahauslohner got to the bottom of this: CDC says, yes, it was tear gas. https://t.co/AxqCr8iHnb reageer retweet
Ik volg de factcheck-draadjes wel. Dat is helaas hard nodig bij types als McEnany.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |