De bijbel in de hand van Hitler. Uiteraard met de bedoeling om een smakeloze vergelijking met Hitler te maken.quote:
En wat zal het wel veranderen, dan?quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Symbolisch van waarde. Er gaat geen moer door veranderen, maar mensen zijn nu eenmaal gevoelswezens.
Kortom: best hoor.
Poe, daar vraag je mij wat. Het is vrij complex, namelijk.quote:
de ironie van hypocrisy.quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De bijbel in de hand van Hitler. Uiteraard met de bedoeling om een smakeloze vergelijking met Hitler te maken.
Heb ik die tweet gedeeld?quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
de ironie van hypocrisy.
[ afbeelding ]
..en drie keer raden wie deze afbeelding heeft geretweet
Vast wel. In ieder geval hebben Trump fans geen enkel probleem met dat soort soeps behalve nu het een keer nadelig voor de huilebalkjes uitpakt.quote:
Vreedzaam is het nog niet gelukt in ieder geval. Trump had zich hier onsterfelijk kunnen maken om dit nu eens goed aan te pakken, als in zijn tijd te nemen te luisteren naar hen. Zolang men zelfs in dit topic constant er allerlei andere dingen bij gaat halen om de werkelijke problemen weg te moffelen, kan ik niet verwachten dat dit op grote schaal wel goed gaat in USA.quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Poe, daar vraag je mij wat. Het is vrij complex, namelijk.
Maar de basis ligt bij het feit dat Afro-Amerikanen nog steeds worden benadeeld. Deels vanwege de historie (dat nog steeds haar invloed heeft, waardoor Afro-Amerikanen vaak in de onderklasse zitten, wat weer de kans op criminaliteit, armoede groter maakt) en deels met het politiegeweld dat tot op de dag van vandaag nog een probleem is.
Had ik het antwoord maar. Weet jij het?
Jij ook thanks!quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De bijbel in de hand van Hitler. Uiteraard met de bedoeling om een smakeloze vergelijking met Hitler te maken.
Prima voorstel lijkt mij.twitter:justinamash twitterde op maandag 01-06-2020 om 03:30:30This week, I am introducing the Ending Qualified Immunity Act to eliminate qualified immunity and restore Americans’ ability to obtain relief when police officers violate their constitutionally secured rights. https://t.co/PiNYP8cX8i reageer retweet
Zo hoort men de zittende president ook aan bepaalde standaarden te houden en dat vertikt men, ook al is dat de opzet. Het klinkt mooi om zoiets op te zetten, maar als de uitvoering verwaarloosd wordt heeft het geen zin.quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:36 schreef Chivaz het volgende:
Prima voorstel lijkt mij.twitter:justinamash twitterde op maandag 01-06-2020 om 03:30:30This week, I am introducing the Ending Qualified Immunity Act to eliminate qualified immunity and restore Americans’ ability to obtain relief when police officers violate their constitutionally secured rights. https://t.co/PiNYP8cX8i reageer retweet
Zwarte mensen hebben ook eigen winkels.quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vreedzaam is het nog niet gelukt in ieder geval. Trump had zich hier onsterfelijk kunnen maken om dit nu eens goed aan te pakken, als in zijn tijd te nemen te luisteren naar hen. Zolang men zelfs in dit topic constant er allerlei andere dingen bij gaat halen om de werkelijke problemen weg te moffelen, kan ik niet verwachten dat dit op grote schaal wel goed gaat in USA.
Luisteren naar wat men zegt te ervaren en niet gelijk in grote groepen roepen dat ze te gast zijn, of er geen racisme bestaat, of dat racisme aan jezelf ligt. Dat zal iig de eerste stap moeten zijn, maar nu kreeg men constant te horen 'dit is niet de manier'. Als je ziet hoe fel mensen zijn in Nederland op Sylvana... Ja, zij is inderdaad ook fel, maar er komt nu een tijd aan dat dit soort groepen zich ook gehoord willen voelen en die horen al jaren een Wilders blèren en ermee wegkomen. Vroeg of laat komt er zo'n soort partij, maar dan ga je vast weer horen dat het niet de manier is.
Waar zeg ik van niet?quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zwarte mensen hebben ook eigen winkels.
Je moet een beetje nadenken voordat je dingen zegt.
Waar héb je het over?quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zwarte mensen hebben ook eigen winkels.
Je moet een beetje nadenken voordat je dingen zegt.
Inderdaad een prima voorstel. Daar komt wel vaker wat zinnigs uit, het enige vervelende is dat er ook regelmatig weer iets totaal onzinnigs uitkomt en dat hij niet echt een modus lijkt te kunnen vinden tussen zijn libertarische denkbeelden en de evangelische tak van zijn potentiële kiezers.quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:36 schreef Chivaz het volgende:
Prima voorstel lijkt mij.twitter:justinamash twitterde op maandag 01-06-2020 om 03:30:30This week, I am introducing the Ending Qualified Immunity Act to eliminate qualified immunity and restore Americans’ ability to obtain relief when police officers violate their constitutionally secured rights. https://t.co/PiNYP8cX8i reageer retweet
En dan? Tja, dan krijgt de kiezer waar hij voor gekozen heeft. En ik verwacht dan wel dat er meer van dit soort explosies komen maar goed, dat is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Trump is een zakenman, geen president. Dat ben ik met je eens.
Toch is de kans aanwezig (en die is niet klein), dat Trump weer verkozen wordt. En dan?
quote:Defense Secretary Mark T. Esper said Wednesday that he does not support the use of active-duty military forces in quelling countrywide unrest — a statement that puts him at odds with President Trump, who has threatened to send troops into U.S. cities.
Trump’s warning, in response to waves of protest over the police killing of George Floyd, would require the invocation of the Insurrection Act to give members of the military the power to arrest. Esper said the measure should be used only as a “last resort and only in the most urgent and dire of situations.”
“We are not in one of those situations now,” he said. “I do not support invoking the Insurrection Act.”
https://www.washingtonpos(...)otests-live-updates/
Terwijl Hitler uitgesproken tegen het Christendom was. Hij vond het een slap geloof en had meer bewondering voor de Islam.quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De bijbel in de hand van Hitler. Uiteraard met de bedoeling om een smakeloze vergelijking met Hitler te maken.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:32 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Terwijl Hitler uitgesproken tegen het Christendom was. Hij vond het een slap geloof en had meer bewondering voor de Islam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitlerquote:In his book Mein Kampf and in public speeches prior to and in the early years of his rule, Hitler expressed himself as a Christian.[6][7][8] Hitler and the Nazi party promoted "Positive Christianity"
De Godwin wet, die eigenlijk geen wet is? Ok.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:50 schreef Vis1980 het volgende:
Ojee, dat blijft toch altijd een lastig onderwerp. Zullen we Hitler verder uit het topic houden, want dat loopt nooit uit op iets goeds.
Meer omdat het altijd mensen aantrekt die zelfs die man nog verdedigen en dan moet moderatie ingrijpen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De Godwin wet, die eigenlijk geen wet is? Ok.
Dat was onzin natuurlijk, zoals later ook bekend werd. Hitler was een atheïst die weinig met het christendom op had. De Islam was het minst erge van alle religies, maar alsnog was hij geen aanhanger van welke religie dan ook.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler
Ongeveer precies als Trump dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |