abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 3 juni 2020 @ 14:28:35 #51
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_193453208
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 14:15 schreef Tarado het volgende:

[..]

wat een vreemde vergelijking
Welke aantal zetels lijkt je geschikt voor een kiesdrempel?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 3 juni 2020 @ 14:30:44 #52
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193453247
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 14:28 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Welke aantal zetels lijkt je geschikt voor een kiesdrempel?
laten we dit ergens anders doen, dit is tenslotte het VS topic
  woensdag 3 juni 2020 @ 14:31:52 #53
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_193453263
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 14:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Absoluut. Het probleem is echter dat het niet van jou als ouder komt, maar van een andere bron. Jij bent niet de enige die invloed heeft op de ontwikkeling van je kind. Dus als jij het totaal onbespreekbaar laat, dan is het risico dat het kind toch (of juist) negatief beïnvloed wordt door de legio aan andere factoren op dit gebied.
Als je een dochter hebt die voor het eerst uitgaat, zul je haar toch even meegeven uit te kijken voor jongens die niet het beste met je voorhebben. Bij je zoon zul je dat toch op een andere manier doen. Dit omdat het gevaar gevoelsmatig anders ligt. Veel Amerikaanse ouders hebben van alles meegemaakt op school en zullen het kind daarvoor proberen te behoeden. Alles heeft invloed op de ontwikkeling van je kind. Ik ben blij dat mij vrouw en ik hetzelfde idee hebben over het opvoeden zonder de nadruk te leggen op kleur, maar zo is mijn vrouw niet opgevoed. Nu helpt het natuurlijk dat mijn dochter ouders heeft met een verschillende culturele achtergrond en het voor haar een stuk normaler is.

Ondanks dat ze vast beïnvloed gaat worden, hoop je altijd dat ze kan nuanceren en er over nadenkt. Het zal dan ook veel afhangen van wat ze mee zal maken en hoe ze die ervaringen verwerkt, plus het thuis bespreekbaar maken van dat soort dingen. Maar gelukkig benadrukken we het nergens in de opvoeding tot nu toe. We weten beide inmiddels dat er genoeg goede mensen en genoeg klootzakken zijn waar dan ook in de wereld en dat negatief gedrag ook weer ergens vandaan komt.

Mijn vrouw is hier nog nooit staande gehouden, al waren het in Georgia, USA eigenlijk altijd de mannen die constant staande gehouden werden. Maar ook dat ziet ze eigenlijk niet, al zal dat ook vast weer afhankelijk kunnen zijn van waar je woont. We wonen nu in Rotterdam en ze heeft eigenlijk alle vertrouwen in de politie hier en weet ook wel dat ook daar klootzakken kunnen rondlopen.

We zijn in ieder geval blij dat we voor Nederland hebben gekozen ipv Amerika, al krijg ik nog wel eens mensen aan het schuimen als ik vertel dat mijn dochter twee paspoorten heeft. Grappig genoeg denkt mijn vrouw er zelfs over om dit jaar zwarte Piet te spelen en dat is best bijzonder wetende haar achtergrond en mening toen ze hier kwam. Nu ben ik zelf eigenlijk geen groot fan van ZP, maar mijn dochter vind het feest helemaal geweldig en dat heeft voor verandering gezorgd bij mijn vrouw.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 3 juni 2020 @ 14:34:09 #54
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_193453297
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 14:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Als je dagelijks ermee te maken krijgt, hoe kun je het dan niet benadrukken?
Geen idee, maar het benadrukken gaat niks helpen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 3 juni 2020 @ 14:43:53 #55
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_193453445
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 14:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Geen idee, maar het benadrukken gaat niks helpen.
Hoe kun je iets aankaarten zonder het te benadrukken, of bestaat het dan niet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 3 juni 2020 @ 14:50:06 #56
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_193453510
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 14:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hoe kun je iets aankaarten zonder het te benadrukken, of bestaat het dan niet?
Dat lijkt me de beste methode inderdaad. Als je gelijk behandeld wil worden dan moet je verschillen uit de weg gaan en gemeenschappelijke problemen aanpakken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 3 juni 2020 @ 14:51:42 #57
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_193453524
Sorry, ik zal weer OT gaan, mijn excuses voor het offtopic gedeelte.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_193453529
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 14:10 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Dat verschil benoemen is ook niet slecht denk ik. Net als de ene persoon rood haar heeft en de andere zwart haar. Wanneer er een positief of negatief label aangehangen wordt is het kwalijk.


Jane Elliott heeft daar wel een mooi experiment over. Blue Eyes - Brown Eyes.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_193453670
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.

Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
  woensdag 3 juni 2020 @ 15:06:59 #60
441440 aquawoman
Bitch please
pi_193453728
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.

Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Niet alleen Trump. Hij maakt het alleen nog een stukje erger door zijn gedrag.

Als je bijvoorbeeld 13TH kijkt op Netflix kun je gewoon zien hoe de Amerikaanse politiek er jaren bewust aan heeft gewerkt om met name jonge zwarte mannen in een negatieve hoek weg te zetten.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_193453758
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:06 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Niet alleen Trump. Hij maakt het alleen nog een stukje erger door zijn gedrag.

Als je bijvoorbeeld 13TH kijkt op Netflix kun je gewoon zien hoe de Amerikaanse politiek er jaren bewust aan heeft gewerkt om met name jonge zwarte mannen in een negatieve hoek weg te zetten.
Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.

Maar dat is een maatschappelijk probleem, dat al sinds de apartheid zo is. Trump heeft daar weinig mee te maken.
  Moderator woensdag 3 juni 2020 @ 15:09:17 #62
54278 crew  Tijger_m
42
pi_193453769
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.

Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Racisme is een probleem van steden, natuurlijk, burgemeesters kunnen dat oplossen. Toch?

Wat is dit nu weer voor stupide post en NIEMAND zegt dat alles de schuld van Trump is, waarom toch altijd dat ziekelijke slachtoffergedrag? Doodmoe word je er van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 3 juni 2020 @ 15:10:24 #63
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193453787
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.

Maar dat is een maatschappelijk probleem, dat al sinds de apartheid zo is. Trump heeft daar weinig mee te maken.
behalve dat hij faalt als crisismanager
pi_193453794
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Racisme is een probleem van steden, natuurlijk, burgemeesters kunnen dat oplossen. Toch?

Wat is dit nu weer voor stupide post en NIEMAND zegt dat alles de schuld van Trump is, waarom toch altijd dat ziekelijke slachtoffergedrag? Doodmoe word je er van.
Slachtofferschap?

Ik ageer gewoon tegen de eenzijdige kijk. Trump heeft geen schuld in de politiegeweld problematiek.
pi_193453802
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.

Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Een stroman ophangen en dan nog steeds een slachtofferrol aannemen. Prachtig dit. _O-

pi_193453808
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.

Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Heb je een mooi lijstje gemaakt of is dit weer eens een typisch uit de dikke duim gezogen berichtje alleen om het woord democraten in negatieve zin te kunnen gebruiken. 8-)
  Moderator woensdag 3 juni 2020 @ 15:14:51 #67
54278 crew  Tijger_m
42
pi_193453839
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 13:48 schreef Montov het volgende:
Trump die zegt voor vreedzame protesten te zijn...

Behalve als een sporter knielt tijdens het volkslied. Hoeveel tweets heeft Trump daaraan besteed?

En dus laatst een groep vreedzame demonstranten wegknuppelen omdat hij een campagnefilmpje met een bijbel moet maken.
Ja, de hypocritie druipt er van af, als mensen als Kaepernick vreedzaam een statement maken staan ze op hun achterste poten omdat het "un-American" is en als het dan escaleert naar geweld dan roepen ze ineens dat ze niets tegen vreedzame protesten hebben.

Letterlijk Trump over protesten op het NFL veld "Get that son of a bitch off the field!" en "Maybe they shouldnt be in the country!" en daar hoorde ik van degenen die nu ineens helemaal voor vreedzame protesten zijn zoals Chivaz geen woord over.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_193453840
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Heb je een mooi lijstje gemaakt of is dit weer eens een typisch uit de dikke duim gezogen berichtje alleen om het woord democraten in negatieve zin te kunnen gebruiken. 8-)
Kun je gewoon opzoeken, hoor. Alleen Utah niet. Alhoewel Romney wel een atypische republikein is.
  woensdag 3 juni 2020 @ 15:15:29 #69
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_193453845
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Slachtofferschap?

Ik ageer gewoon tegen de eenzijdige kijk. Trump heeft geen schuld in de politiegeweld problematiek.
https://www.washingtonpos(...)ects-during-arrests/

En hoe verklaar je dit?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator woensdag 3 juni 2020 @ 15:15:42 #70
54278 crew  Tijger_m
42
pi_193453851
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Slachtofferschap?

Ik ageer gewoon tegen de eenzijdige kijk. Trump heeft geen schuld in de politiegeweld problematiek.
En ook geen oplossing, integendeel, hij roept op tot meer geweld. Dus dan heeft hij dus wel schuld, of niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 3 juni 2020 @ 15:16:05 #71
441440 aquawoman
Bitch please
pi_193453855
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.

Maar dat is een maatschappelijk probleem, dat al sinds de apartheid zo is. Trump heeft daar weinig mee te maken.
Apartheid is Zuid Afrikaans, je bedoelt segregatie denk ik. Trump is zeker niet de aanstichter daarvan. Hij maakt wel een belangrijk deel uit van het huidige politieke landschap in Amerika en pusht daarbij op policies die de zwarte bevolking buiten proportioneel treffen (ook omdat een groot deel in armere gemeenschappen woont). Ook normaliseert hij white supremacy (zijn reactie na charlottesville bijvoorbeeld) en bagatelliseert hij de rol van slavernij in de burgeroorlog. Daarnaast gebruikt hij erg vaak taal in zijn tweets die niet-blanke groepen als thugs, gringo's of very bad people weg zetten. Hij is niet de oorzaak van dat probleem, maar maakt ook zeker geen deel uit van de oplossing.

Een goede leider brengt zijn land bij elkaar in crisissituaties en gooit geen olie op het vuur. Trump tweet een hoop dingen die de boel nog meer op scherp stellen, maar voert verder niet zo heel veel uit om dingen op te lossen.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_193453860
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En ook geen oplossing, integendeel, hij roept op tot meer geweld. Dus dan heeft hij dus wel schuld, of niet?
Hij roept op om relschoppers te stoppen. Jij vindt de vernieling van andermans eigendom wel een puik idee?
pi_193453872
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:16 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Apartheid is Zuid Afrikaans, je bedoelt segregatie denk ik. Trump is zeker niet de aanstichter daarvan. Hij maakt wel een belangrijk deel uit van het huidige politieke landschap in Amerika en pusht daarbij op policies die de zwarte bevolking buiten proportioneel treffen (ook omdat een groot deel in armere gemeenschappen woont). Ook normaliseert hij white supremacy (zijn reactie na charlottesville bijvoorbeeld) en bagatelliseert hij de rol van slavernij in de burgeroorlog. Daarnaast gebruikt hij erg vaak taal in zijn tweets die niet-blanke groepen als thugs, gringo's of very bad people weg zetten. Hij is niet de oorzaak van dat probleem, maar maakt ook zeker geen deel uit van de oplossing.

Een goede leider brengt zijn land bij elkaar in crisissituaties en gooit geen olie op het vuur. Trump tweet een hoop dingen die de boel nog meer op scherp stellen, maar voert verder niet zo heel veel uit om dingen op te lossen.
Daar ben ik het mee eens. Qua taal en voorkomen maakt Trump het er niet beter op.
  Moderator woensdag 3 juni 2020 @ 15:19:03 #74
54278 crew  Tijger_m
42
pi_193453890
Even voor alle duidelijkheid, contrasteer Trumps uitspraken en beleid eens met de situatie in Richmond na een racistische massamoord op onschuldige bejaarden. Obama stond daar zelf in de kerk, ging de dienst voor en was een verbindend element die de angel uit de situatie haalde.

Trump roept gewoon constant op tot geweld, noem mensen thugs, riep meteen na de moord op Aubery dat er wel meer aan de hand zou zijn waarmee hij impliceerde dat een zwarte man doodschieten voor hem nauwelijks een issue is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 3 juni 2020 @ 15:19:24 #75
8369 speknek
Another day another slay
pi_193453893
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.

Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Fixed.
En alle steden hebben een Republikein als president.
:O.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')