Welke aantal zetels lijkt je geschikt voor een kiesdrempel?quote:
laten we dit ergens anders doen, dit is tenslotte het VS topicquote:Op woensdag 3 juni 2020 14:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Welke aantal zetels lijkt je geschikt voor een kiesdrempel?
Als je een dochter hebt die voor het eerst uitgaat, zul je haar toch even meegeven uit te kijken voor jongens die niet het beste met je voorhebben. Bij je zoon zul je dat toch op een andere manier doen. Dit omdat het gevaar gevoelsmatig anders ligt. Veel Amerikaanse ouders hebben van alles meegemaakt op school en zullen het kind daarvoor proberen te behoeden. Alles heeft invloed op de ontwikkeling van je kind. Ik ben blij dat mij vrouw en ik hetzelfde idee hebben over het opvoeden zonder de nadruk te leggen op kleur, maar zo is mijn vrouw niet opgevoed. Nu helpt het natuurlijk dat mijn dochter ouders heeft met een verschillende culturele achtergrond en het voor haar een stuk normaler is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Absoluut. Het probleem is echter dat het niet van jou als ouder komt, maar van een andere bron. Jij bent niet de enige die invloed heeft op de ontwikkeling van je kind. Dus als jij het totaal onbespreekbaar laat, dan is het risico dat het kind toch (of juist) negatief beïnvloed wordt door de legio aan andere factoren op dit gebied.
Geen idee, maar het benadrukken gaat niks helpen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je dagelijks ermee te maken krijgt, hoe kun je het dan niet benadrukken?
Hoe kun je iets aankaarten zonder het te benadrukken, of bestaat het dan niet?quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geen idee, maar het benadrukken gaat niks helpen.
Dat lijkt me de beste methode inderdaad. Als je gelijk behandeld wil worden dan moet je verschillen uit de weg gaan en gemeenschappelijke problemen aanpakken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoe kun je iets aankaarten zonder het te benadrukken, of bestaat het dan niet?
Jane Elliott heeft daar wel een mooi experiment over. Blue Eyes - Brown Eyes.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:10 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dat verschil benoemen is ook niet slecht denk ik. Net als de ene persoon rood haar heeft en de andere zwart haar. Wanneer er een positief of negatief label aangehangen wordt is het kwalijk.
Niet alleen Trump. Hij maakt het alleen nog een stukje erger door zijn gedrag.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:06 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Niet alleen Trump. Hij maakt het alleen nog een stukje erger door zijn gedrag.
Als je bijvoorbeeld 13TH kijkt op Netflix kun je gewoon zien hoe de Amerikaanse politiek er jaren bewust aan heeft gewerkt om met name jonge zwarte mannen in een negatieve hoek weg te zetten.
Racisme is een probleem van steden, natuurlijk, burgemeesters kunnen dat oplossen. Toch?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
behalve dat hij faalt als crisismanagerquote:Op woensdag 3 juni 2020 15:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.
Maar dat is een maatschappelijk probleem, dat al sinds de apartheid zo is. Trump heeft daar weinig mee te maken.
Slachtofferschap?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Racisme is een probleem van steden, natuurlijk, burgemeesters kunnen dat oplossen. Toch?
Wat is dit nu weer voor stupide post en NIEMAND zegt dat alles de schuld van Trump is, waarom toch altijd dat ziekelijke slachtoffergedrag? Doodmoe word je er van.
Een stroman ophangen en dan nog steeds een slachtofferrol aannemen. Prachtig dit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Heb je een mooi lijstje gemaakt of is dit weer eens een typisch uit de dikke duim gezogen berichtje alleen om het woord democraten in negatieve zin te kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Ja, de hypocritie druipt er van af, als mensen als Kaepernick vreedzaam een statement maken staan ze op hun achterste poten omdat het "un-American" is en als het dan escaleert naar geweld dan roepen ze ineens dat ze niets tegen vreedzame protesten hebben.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:48 schreef Montov het volgende:
Trump die zegt voor vreedzame protesten te zijn...
Behalve als een sporter knielt tijdens het volkslied. Hoeveel tweets heeft Trump daaraan besteed?
En dus laatst een groep vreedzame demonstranten wegknuppelen omdat hij een campagnefilmpje met een bijbel moet maken.
Kun je gewoon opzoeken, hoor. Alleen Utah niet. Alhoewel Romney wel een atypische republikein is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je een mooi lijstje gemaakt of is dit weer eens een typisch uit de dikke duim gezogen berichtje alleen om het woord democraten in negatieve zin te kunnen gebruiken.
https://www.washingtonpos(...)ects-during-arrests/quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Slachtofferschap?
Ik ageer gewoon tegen de eenzijdige kijk. Trump heeft geen schuld in de politiegeweld problematiek.
En ook geen oplossing, integendeel, hij roept op tot meer geweld. Dus dan heeft hij dus wel schuld, of niet?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Slachtofferschap?
Ik ageer gewoon tegen de eenzijdige kijk. Trump heeft geen schuld in de politiegeweld problematiek.
Apartheid is Zuid Afrikaans, je bedoelt segregatie denk ik. Trump is zeker niet de aanstichter daarvan. Hij maakt wel een belangrijk deel uit van het huidige politieke landschap in Amerika en pusht daarbij op policies die de zwarte bevolking buiten proportioneel treffen (ook omdat een groot deel in armere gemeenschappen woont). Ook normaliseert hij white supremacy (zijn reactie na charlottesville bijvoorbeeld) en bagatelliseert hij de rol van slavernij in de burgeroorlog. Daarnaast gebruikt hij erg vaak taal in zijn tweets die niet-blanke groepen als thugs, gringo's of very bad people weg zetten. Hij is niet de oorzaak van dat probleem, maar maakt ook zeker geen deel uit van de oplossing.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.
Maar dat is een maatschappelijk probleem, dat al sinds de apartheid zo is. Trump heeft daar weinig mee te maken.
Hij roept op om relschoppers te stoppen. Jij vindt de vernieling van andermans eigendom wel een puik idee?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ook geen oplossing, integendeel, hij roept op tot meer geweld. Dus dan heeft hij dus wel schuld, of niet?
Daar ben ik het mee eens. Qua taal en voorkomen maakt Trump het er niet beter op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:16 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Apartheid is Zuid Afrikaans, je bedoelt segregatie denk ik. Trump is zeker niet de aanstichter daarvan. Hij maakt wel een belangrijk deel uit van het huidige politieke landschap in Amerika en pusht daarbij op policies die de zwarte bevolking buiten proportioneel treffen (ook omdat een groot deel in armere gemeenschappen woont). Ook normaliseert hij white supremacy (zijn reactie na charlottesville bijvoorbeeld) en bagatelliseert hij de rol van slavernij in de burgeroorlog. Daarnaast gebruikt hij erg vaak taal in zijn tweets die niet-blanke groepen als thugs, gringo's of very bad people weg zetten. Hij is niet de oorzaak van dat probleem, maar maakt ook zeker geen deel uit van de oplossing.
Een goede leider brengt zijn land bij elkaar in crisissituaties en gooit geen olie op het vuur. Trump tweet een hoop dingen die de boel nog meer op scherp stellen, maar voert verder niet zo heel veel uit om dingen op te lossen.
Fixed.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Hij doet wel wat meer dan dat of ben je de situatie in Washington alweer vergeten waar vreedzame protesten door oa. geestelijken op traangas getrakteerd werden zodat hij kon poseren met een bijbel.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij roept op om relschoppers te stoppen. Jij vindt de vernieling van andermans eigendom wel een puik idee?
twitter:ajplus twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 22:22:59 A truck driver who drove into Minneapolis protesters has been released from jail without criminal charges.
The governor said the driver was "frustrated" when he drove onto the highway, just before it was closed to traffic. No protesters were injured. https://t.co/sWRaJIDm14 reageer retweet
Jij denkt dat Trump persoonlijk hen de opdracht daartoe heeft gegeven?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij doet wel wat meer dan dat of ben je de situatie in Washington alweer vergeten waar vreedzame protesten door oa. geestelijken op traangas getrakteerd werden zodat hij kon poseren met een bijbel.
Fijn dat je in ieder geval open staat voor het bekijken van verschillende kanten. Ik vind het soms ingewikkeld in dit soort topics dat iedereen keihard ten koste van alles aan de ene of de andere kant gaat staan en dat verdedigt zonder argumenten. Dat is precies wat er ook in de US gebeurt en ik denk dat net als hier ook daar een normaal gesprek waarbij je luistert naar elkaar tot een beter resultaat leidt. En naar mijn gevoel duwt Trump het juist de andere kant op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Qua taal en voorkomen maakt Trump het er niet beter op.
LMAO, gezelligquote:Op woensdag 3 juni 2020 15:21 schreef speknek het volgende:
Maar goed, ook de Democraten zijn onderdeel van het probleem natuurlijk:twitter:ajplus twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 22:22:59 A truck driver who drove into Minneapolis protesters has been released from jail without criminal charges.
The governor said the driver was "frustrated" when he drove onto the highway, just before it was closed to traffic. No protesters were injured. https://t.co/sWRaJIDm14 reageer retweet
Nee dat was zijn loopjongen, Barr, zoals gisteren gemeld door mediaquote:Op woensdag 3 juni 2020 15:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij denkt dat Trump persoonlijk hen de opdracht daartoe heeft gegeven?
Maar wat ik juist wil en probeer is om het breder te bekijken. De VS heeft een gigantisch probleem qua polarisatie tussen bevolkingsgroepen. Ik erken dat Trump het er inderdaad niet beter op maakt met zijn taal en voorkomen, maar we dienen niet te vergeten dat hij niet de deze problematiek heeft gecreeerd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:22 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Fijn dat je in ieder geval open staat voor het bekijken van verschillende kanten. Ik vind het soms ingewikkeld in dit soort topics dat iedereen keihard ten koste van alles aan de ene of de andere kant gaat staan en dat verdedigt zonder argumenten. Dat is precies wat er ook in de US gebeurt en ik denk dat net als hier ook daar een normaal gesprek waarbij je luistert naar elkaar tot een beter resultaat leidt. En naar mijn gevoel duwt Trump het juist de andere kant op.
Bedankt voor je platitude.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:23 schreef theunderdog het volgende:
Maar wat ik juist wil en probeer is om het breder te bekijken. De VS heeft een gigantisch probleem qua polarisatie tussen bevolkingsgroepen. Ik erken dat Trump het er inderdaad niet beter op maakt met zijn taal en voorkomen, maar we dienen niet te vergeten dat hij niet de deze problematiek heeft gecreeerd.
Ja. Barr heeft persoonlijk de order gegeven in het bijzijn van Trump.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij denkt dat Trump persoonlijk hen de opdracht daartoe heeft gegeven?
Je kunt ook de relschoppers als de jerrycan zien. Het is allemaal perspectief.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Bedankt voor je platitude.
Iemand die een jerrycan benzine op een waakvlam gooit, heeft inderdaad niet de waakvlam gecreeerd.
He didnt do that. And if he did he didnt mean to. And if he mean to, someone else did it worse.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij doet wel wat meer dan dat of ben je de situatie in Washington alweer vergeten waar vreedzame protesten door oa. geestelijken op traangas getrakteerd werden zodat hij kon poseren met een bijbel.
Dat is schandalig.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Barr heeft persoonlijk de order gegeven in het bijzijn van Trump.
Niemand beweert dan ook dat hij dat wel gedaan heeft. Iedereen zegt inmiddels wel dat hij alleen maar escaleert.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar wat ik juist wil en probeer is om het breder te bekijken. De VS heeft een gigantisch probleem qua polarisatie tussen bevolkingsgroepen. Ik erken dat Trump het er inderdaad niet beter op maakt met zijn taal en voorkomen, maar we dienen niet te vergeten dat hij niet de deze problematiek heeft gecreeerd.
Dat is gewoon een feit. Maar het is maar een klein aspect, Trump is niet in staat empathie te tonen, Obama stond samen met de nabestaanden een paar dagen later in Richmond, Trump komt zijn bunker niet uit en doet helemaal niets om de situatie te de-escaleren, integendeel.quote:
Het politiegeweld is eerder de jerrycan. Trump is vooral het irritante buurjongetje die juicht hoe de jerry can er op wordt gegooid en er nog een flesje benzine achteraan gooit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kunt ook de relschoppers als de jerrycan zien. Het is allemaal perspectief.
Jij hekelt Trump gewoon.
De relschoppers zijn de escalatie tot wat, kapotte spullen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kunt ook de relschoppers als de jerrycan zien. Het is allemaal perspectief.
Jij hekelt Trump gewoon.
Dus een dode zwarte man is een vrijbrief om alles wat los en vast zit maar kapot te maken?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:30 schreef speknek het volgende:
[..]
De relschoppers zijn de escalatie tot wat, kapotte spullen?
[ afbeelding ]
Nee, er moet gesproken worden over racistisch politiegeweld en er moet daar systematisch iets aan gedaan worden. Dan voorkom je escalatie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:32 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus een dode zwarte man is een vrijbrief om alles wat los en vast zit maar kapot te maken?
Ik snap het verband niet zo.
Nee, natuurlijk niet. Dat moet ook niet de boodschap zijn. Vooral niet omdat het de wijken waar de minderheden leven meestal het hardste treft.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:32 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus een dode zwarte man is een vrijbrief om alles wat los en vast zit maar kapot te maken?
Ik snap het verband niet zo.
Ah, dus de zwarte mensen die stellen dat plunderingen niet de juiste weg is, hebben eigenlijk wit privilege.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:30 schreef speknek het volgende:
[..]
De relschoppers zijn de escalatie tot wat, kapotte spullen?
[ afbeelding ]
Hoe haal je dat er nou weer uit?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, dus de zwarte mensen die stellen dat plunderingen niet de juiste weg is, hebben eigenlijk wit privilege.
Jaja.
Kom aan, man, doe niet zo ridicuul.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, dus de zwarte mensen die stellen dat plunderingen niet de juiste weg is, hebben eigenlijk wit privilege.
Jaja.
. Wat een land .quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:21 schreef speknek het volgende:
Maar goed, ook de Democraten zijn onderdeel van het probleem natuurlijk:twitter:ajplus twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 22:22:59 A truck driver who drove into Minneapolis protesters has been released from jail without criminal charges.
The governor said the driver was "frustrated" when he drove onto the highway, just before it was closed to traffic. No protesters were injured. https://t.co/sWRaJIDm14 reageer retweet
Er staat niks over de juiste weg, maar goed. Je hebt het weer gebagetelliseerd, gefeliciteerd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, dus de zwarte mensen die stellen dat plunderingen niet de juiste weg is, hebben eigenlijk wit privilege.
Jaja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |