SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
[ Bericht 1% gewijzigd door Jojoke op 03-06-2020 12:20:41 ]Tweek
Koffie graag!Zijn vaak extreem christelijk, je hebt wel een paar plaatsen met veel mesen van Nederlandse komaf. NOS heeft daar een keer een reportage overgemaakt. Allemaal republikeinse stemmers.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:08 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zit er in Iowa een voormalige Nederlandse enclave? De man die gewonnen heeft heet Feenstra en zijn Democratische tegenstander wordt Scholten. Ik heb trouwens de indruk dat de meerderheid van Amerikanen met een Nederlandse achternaam Republikein zijn
Betsy DeVos is getrouwd met Dick DeVos, die weer de zoon van de oprichter van Amway is. Die multi level marketing bullshit. Allemaal ook van Nederlandse komaf, ze hebben in Groningen geloof ik nog een kerk geholpen met de restauratie van een kerktoren toen ze een keer in Nederland waren om te kijken waar de familie vandaan kwam.
Allemaal aartsconservatief.BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Dat mag toch ook?quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk nou uit, want mensen worden witheet als je ze wit noemt.
Waarom heb je überhaupt de neiging om mensen in te delen op basis van huidskleur?
Het is erg frappant dat we binnen het onderstaande kleurspectrum de nadruk op wit en zwart proberen te leggen, de twee uitersten.
Dat zal wel helpen om conflicten op te lossen ja.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.VoMy
Seksloos kutventjeWaarvan akte.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat mag toch ook?
Waarom heb je überhaupt de neiging om mensen in te delen op basis van huidskleur?
Het is erg frappant dat we binnen het onderstaande kleurspectrum de nadruk op wit en zwart proberen te leggen, de twee uitersten.
Dat zal wel helpen om conflicten op te lossen ja.
[ afbeelding ]Ik wil ook niet dat er geweld word toegepast op vreedzaam demonstrerende mensen, ik wil dat er geweld word toegepast op rellend en plunderend tuig.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:05 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Alleen helpt meer politiegeweld niet als men demonstreert (o.a.) tegen politiegeweld. Je ziet juist op plekken waar de politie met de mensen praat en op een normale manier met de situatie omgaat, dat de protesten minder escaleren.Dus het beeld klopt inderdaad. Toch bijzonder, want ik denk dat Trump onder de Nederlandse christenen geen goede reputatie heeft. Zelfs niet onder de SGP-stemmers. Misschien dat de vertrokken Nederlanders steeds extremer zijn geworden en de thuisgebleven Nederlanders steeds gematigder. Een resultaat van het polderen waardoor er in Nederland meer onderling begrip is?quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zijn vaak extreem christelijk, je hebt wel een paar plaatsen met veel mesen van Nederlandse komaf. NOS heeft daar een keer een reportage overgemaakt. Allemaal republikeinse stemmers.
Betsy DeVos is getrouwd met Dick DeVos, die weer de zoon van de oprichter van Amway is. Die multi level marketing bullshit. Allemaal ook van Nederlandse komaf, ze hebben in Groningen geloof ik nog een kerk geholpen met de restauratie van een kerktoren toen ze een keer in Nederland waren om te kijken waar de familie vandaan kwam.
Allemaal aartsconservatief.Tarado
capô de fuscamaar als ze hier alleen konden kiezen tussen FVD en bijvoorbeeld GL zou het waarschijnlijk toch wel grotendeels FVD zijn vrees ikquote:Op woensdag 3 juni 2020 12:31 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dus het beeld klopt inderdaad. Toch bijzonder, want ik denk dat Trump onder de Nederlandse christenen geen goede reputatie heeft. Zelfs niet onder de SGP-stemmers. Misschien dat de vertrokken Nederlanders steeds extremer zijn geworden en de thuisgebleven Nederlanders steeds gematigder. Een resultaat van het polderen waardoor er in Nederland meer onderling begrip is?Ja, net als in Canada. Zo veel dat de gereformeerde gemeente zoals we die in Nederland noemen officieel de Gereformeerde Gemeenten in Nederland en Noord-Amerika heten (ze hebben iets van 150 gemeenten in Nederland en 30 in Noord-Amerika). Er zijn hele gemeentes tegelijk die kant op verhuisd, allemaal van de zwaardere kant van de gereformeerde gemeenten. Ze heten daar dacht ik nu Netherlands Reformed Congregations, maar zijn dus onderdeel van hetzelfde kerkgenootschap.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zijn vaak extreem christelijk, je hebt wel een paar plaatsen met veel mesen van Nederlandse komaf. NOS heeft daar een keer een reportage overgemaakt. Allemaal republikeinse stemmers.
Betsy DeVos is getrouwd met Dick DeVos, die weer de zoon van de oprichter van Amway is. Die multi level marketing bullshit. Allemaal ook van Nederlandse komaf, ze hebben in Groningen geloof ik nog een kerk geholpen met de restauratie van een kerktoren toen ze een keer in Nederland waren om te kijken waar de familie vandaan kwam.
Allemaal aartsconservatief.
Voor hen die de weg niet zo goed weten in kerkgenootschappen: de gereformeerde gemeenten vormen het hart van de SGP (al hebben ze gek genoeg met Van der Vlies en Van der Staaij nu 2 lijsttrekkers achter elkaar uit een ander kerkgenootschap).Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat verslag over een intern FBI rapport wat geen aanwijzing voor antifa betrokkenheid meldde is nog niet elders onafhankelijk bevestigd van wat ik zo zie?! Hoewel The Nation als betrouwbaar te boek staat, is het waarschijnlijk wel goed voorzichtig te zijn.Het waren overwegend al de meer conservatieve leden van die gemeentes die naar Noord-Amerika zijn vertrokken, omdat Europa en met name Nederland veel te progressief werd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:31 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dus het beeld klopt inderdaad. Toch bijzonder, want ik denk dat Trump onder de Nederlandse christenen geen goede reputatie heeft. Zelfs niet onder de SGP-stemmers. Misschien dat de vertrokken Nederlanders steeds extremer zijn geworden en de thuisgebleven Nederlanders steeds gematigder. Een resultaat van het polderen waardoor er in Nederland meer onderling begrip is?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ik denk dat de SGP-ers en rechtse CDA-ers voor FVD kiezen. De CU-ers en linkse CDA-ers (bv. Herman Wijffels) zullen eerder voor GL kiezen. Ik ben wel blij dat we geen tweepartijenstelsel hebben in Nederland.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar als ze hier alleen konden kiezen tussen FVD en bijvoorbeeld GL zou het waarschijnlijk toch wel grotendeels FVD zijn vrees ikwoensdag 3 juni 2020 @ 12:50:41 #12Tarado
capô de fusca2 is wel weinig maar die kiesdrempel mag van mij wel hogerquote:Op woensdag 3 juni 2020 12:46 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat de SGP-ers en rechtse CDA-ers voor FVD kiezen. De CU-ers en linkse CDA-ers (bv. Herman Wijffels) zullen eerder voor GL kiezen. Ik ben wel blij dat we geen tweepartijenstelsel hebben in Nederland.Ik wist niet dat hele kerkgemeenten naar de VS zijn verhuisd omdat het hier te progressief werd. Wanneer is dat gebeurd? Na de Tweede Wereldoorlog? Die zijn daar nu waarschijnlijk allemaal fanatieke Trump-aanhangers.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het waren overwegend al de meer conservatieve leden van die gemeentes die naar Noord-Amerika zijn vertrokken, omdat Europa en met name Nederland veel te progressief werd.woensdag 3 juni 2020 @ 12:52:28 #14BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Het polderen lijkt me een logisch gevolg van het meerpartijenstelsel in de Nederlandse politiek. Dan zijn coalities altijd noodzakelijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:31 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dus het beeld klopt inderdaad. Toch bijzonder, want ik denk dat Trump onder de Nederlandse christenen geen goede reputatie heeft. Zelfs niet onder de SGP-stemmers. Misschien dat de vertrokken Nederlanders steeds extremer zijn geworden en de thuisgebleven Nederlanders steeds gematigder. Een resultaat van het polderen waardoor er in Nederland meer onderling begrip is?Ceterum censeo Turciam delendam esse.woensdag 3 juni 2020 @ 12:53:56 #15Vis1980
Veni Vidi VissieBen zelf blank of wit en heb totaal geen moeite zo genoemd te worden. Daarnaast maakt blank of wit in het spectrum ook niet meer zoveel uit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat mag toch ook?
Waarom heb je überhaupt de neiging om mensen in te delen op basis van huidskleur?
Het is erg frappant dat we binnen het onderstaande kleurspectrum de nadruk op wit en zwart proberen te leggen, de twee uitersten.
Dat zal wel helpen om conflicten op te lossen ja.
[ afbeelding ]
Er zijn wel degelijk problemen waarbij huidskleur ineens een ding is. Kijk naar de nog best recente geschiedenis van usa, en dan is het zelfs vreemd om te stellen dat erg geen verschil is. Ja wij zijn allemaal hetzelfde opgebouwd, maar toch hebben mensen met een tint generaties lang de meest vreselijke dingen meeemaakt. Blijkbaar heeft kleur er altijd toe gedaan.
Mijn schoonvader had minder rechten vanwege zijn huidskleur en moest in aparte rijen staan e.d. Hij leeft nog, kan jij je voorstellen dat hij begint te stijgeren als je tegen hem zegt dat kleur niet uitmaakt?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!woensdag 3 juni 2020 @ 12:56:41 #16BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.En daarna verhoogt men die kiesdrempel weer verder en verder, tot je op termijn een twee-partijenstelsel met alle bijbehorende nadelen overhoudt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
2 is wel weinig maar die kiesdrempel mag van mij wel hoger
Een kiesdrempel past wat mij betreft niet bij een representatieve democratie.Ceterum censeo Turciam delendam esse.Ja, rond 1950 zijn er veel vertrokken, al waren er al kerken gesticht rond 1910 dacht ik. Er worden nog steeds predikanten over en weer beroepen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik wist niet dat hele kerkgemeenten naar de VS zijn verhuisd omdat het hier te progressief werd. Wanneer is dat gebeurd? Na de Tweede Wereldoorlog? Die zijn daar nu waarschijnlijk allemaal fanatieke Trump-aanhangers.
Ik denk inderdaad dat het grotendeels Trumpaanhangers zijn, ja. Of ze zijn in elk geval Republikeins. Trump is misschien toch te weinig christelijk voor een heleboel van die mensen, ze zullen meer met Pence hebben.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Met name deel 4, gisteravond, ging hierover.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik wist niet dat hele kerkgemeenten naar de VS zijn verhuisd omdat het hier te progressief werd. Wanneer is dat gebeurd? Na de Tweede Wereldoorlog? Die zijn daar nu waarschijnlijk allemaal fanatieke Trump-aanhangers.
https://www.uitzendinggem(...)arwel_Nederland.html
Niet alleen progressief, gewoon in puin.
Ook familieleden die na vele jaren terugkwamen voor bezoek, zeiden “daarvoor had ik niet hoeven vertrekken”.Ah, dat is grappig, die serie heb ik helemaal niet gezien (ik kijk sowieso erg weinig tv buiten NPO Politiek en sport). Misschien toch eens kijken, alles wat deels met kerkgeschiedenis te maken heeft heb ik altijd al zeer interessant gevonden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:01 schreef AnneX het volgende:
[..]
Met name deel 4, gisteravond, ging hierover.
https://www.uitzendinggem(...)arwel_Nederland.html
Niet alleen progressief, gewoon in puin.
Ook familieleden die na vele jaren terugkwamen voor bezoek, zeiden “daarvoor had ik niet hoeven vertrekken”.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )woensdag 3 juni 2020 @ 13:09:16 #20Vis1980
Veni Vidi Vissiequote:Op woensdag 3 juni 2020 12:03 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Wat vindt ze christelijk aan hem dan?Inderdaad, het gaat om de Hypocrisie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als het gaat om 'Amerikaans Christelijk', dan associeer ik dat vooral met hypocrisie met een hoofdletter H, dus dat klopt wel.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!woensdag 3 juni 2020 @ 13:12:25 #21BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Blank en bruin, of zwart en wit maakt qua connotatie nogal een verschil natuurlijk. Maar het punt is precies dat de indeling in raciale groepen, terwijl er dermate veel tonen tussen in liggen, niet nuttig is. Je verscherpt met die dichotomie, op groepsniveau, enkel de verhoudingen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ben zelf blank of wit en heb totaal geen moeite zo genoemd te worden. Daarnaast maakt blank of wit in het spectrum ook niet meer zoveel uit.
Er zijn wel degelijk problemen waarbij huidskleur ineens een ding is. Kijk naar de nog best recente geschiedenis van usa, en dan is het zelfs vreemd om te stellen dat erg geen verschil is. Ja wij zijn allemaal hetzelfde opgebouwd, maar toch hebben mensen met een tint generaties lang de meest vreselijke dingen meeemaakt. Blijkbaar heeft kleur er altijd toe gedaan.
Mijn schoonvader had minder rechten vanwege zijn huidskleur en moest in aparte rijen staan e.d. Hij leeft nog, kan jij je voorstellen dat hij begint te stijgeren als je tegen hem zegt dat kleur niet uitmaakt?
Juist door te zeggen dat kleur wel degelijk uitmaakt, versterk je de groepsindeling en belemmer je toenadering tussen beide kampen.
Dat is ook het voorname probleem van de laatste jaren; er komt een steeds duidelijkere scheidslijn tussen bevolkingsgroepen, wit versus zwart. Ik kan me dat persoonlijk van een jaar of 15 terug niet herinneren.
Je post is verder wat warrig; je beweert eerst dat het er toe doen van kleur er altijd toe gedaan heeft, wat tot het verleden behoort; kleur zou er dus niet meer toe doen en daarna zou dat volgens je schoonvader nog altijd wél uitmaken.
Op individueel niveau lijkt het me overigens geen probleem om iemand met zijn huidskleur te omschrijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 03-06-2020 13:26:26 ]Ceterum censeo Turciam delendam esse.Goh wat coulant van je. Dat jij dat blijkbaar moet uitleggen hier zegt veel over jou als member hier. Maareh, waarom ga je niet op een forum zitten waar je vooral gelijkgestemden vind? Wat is jouw doel hier? Trump reclame maken? Of wat? Wat zoek je hier?quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wil ook niet dat er geweld word toegepast op vreedzaam demonstrerende mensen, ik wil dat er geweld word toegepast op rellend en plunderend tuig.woensdag 3 juni 2020 @ 13:39:50 #23Vis1980
Veni Vidi VissieJe kunt toch moeilijk ontkennen dat kleur altijd een rol heeft gespeeld in Amerika en dat de protesten daar nu juist over gaan. Dat was 50 jaar geleden zo, en dat was 15 jaar geleden zo. Ik snap ook wel dat het geen verschil zou moeten maken, maar dat verschil is er in Amerika al eeuwen. Dan kun je moeilijk stellen dat er geen verschil is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Blank en bruin, of zwart en wit maakt qua connotatie nogal een verschil natuurlijk. Maar het punt is precies dat de indeling in raciale groepen, terwijl er dermate veel tonen tussen in liggen, niet nuttig is. Je verscherpt met die dichotomie, op groepsniveau, enkel de verhoudingen.
Juist door te zeggen dat kleur wel degelijk uitmaakt, versterk je de groepsindeling en belemmer je toenadering tussen beide kampen.
Dat is ook het voorname probleem van de laatste jaren; er komt een steeds duidelijkere scheidslijn tussen bevolkingsgroepen, wit versus zwart. Ik kan me dat persoonlijk van een jaar of 15 terug niet herinneren.
Je post is verder wat warrig; je beweert eerst dat het er toe doen van kleur er altijd toe gedaan heeft, wat tot het verleden behoort; kleur zou er dus niet meer toe doen en daarna zou dat volgens je schoonvader nog altijd wél uitmaken.
Op individueel niveau lijkt het me overigens geen probleem om iemand met zijn huidskleur te omschrijven.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Trumpaanhangers zijn hier gewoon welkom, toch? Het liefst dan wel met argumenten, maar ik hoop niet dat dit een forum van gelijkgestemde anti-Trumpers moet worden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:29 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Goh wat coulant van je. Dat jij dat blijkbaar moet uitleggen hier zegt veel over jou als member hier. Maareh, waarom ga je niet op een forum zitten waar je vooral gelijkgestemden vind? Wat is jouw doel hier? Trump reclame maken? Of wat? Wat zoek je hier?
Juist een discussie met een echte Trumpfan die ook argumenten heeft (helaas ontbreekt dat er vaak aan) lijkt me heel waardevol.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )woensdag 3 juni 2020 @ 13:40:58 #25Tarado
capô de fuscazijn we het niet eensquote:Op woensdag 3 juni 2020 12:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En daarna verhoogt men die kiesdrempel weer verder en verder, tot je op termijn een twee-partijenstelsel met alle bijbehorende nadelen overhoudt.
Een kiesdrempel past wat mij betreft niet bij een representatieve democratie.Niet doen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:29 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Goh wat coulant van je. Dat jij dat blijkbaar moet uitleggen hier zegt veel over jou als member hier. Maareh, waarom ga je niet op een forum zitten waar je vooral gelijkgestemden vind? Wat is jouw doel hier? Trump reclame maken? Of wat? Wat zoek je hier?
Discussie moet mogelijk zijn hier. Geen mensen wegjagen.Definitely not CIAWat interesseert jou dat nou.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:29 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Goh wat coulant van je. Dat jij dat blijkbaar moet uitleggen hier zegt veel over jou als member hier. Maareh, waarom ga je niet op een forum zitten waar je vooral gelijkgestemden vind? Wat is jouw doel hier? Trump reclame maken? Of wat? Wat zoek je hier?woensdag 3 juni 2020 @ 13:45:04 #28Tarado
capô de fuscadaarom heb ik ook nooit begrepen waarom in de VS de zwarten African American genoemd wilden wordenquote:Op woensdag 3 juni 2020 13:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Blank en bruin, of zwart en wit maakt qua connotatie nogal een verschil natuurlijk. Maar het punt is precies dat de indeling in raciale groepen, terwijl er dermate veel tonen tussen in liggen, niet nuttig is. Je verscherpt met die dichotomie, op groepsniveau, enkel de verhoudingen.
Juist door te zeggen dat kleur wel degelijk uitmaakt, versterk je de groepsindeling en belemmer je toenadering tussen beide kampen.
Dat is ook het voorname probleem van de laatste jaren; er komt een steeds duidelijkere scheidslijn tussen bevolkingsgroepen, wit versus zwart. Ik kan me dat persoonlijk van een jaar of 15 terug niet herinneren.
Je post is verder wat warrig; je beweert eerst dat het er toe doen van kleur er altijd toe gedaan heeft, wat tot het verleden behoort; kleur zou er dus niet meer toe doen en daarna zou dat volgens je schoonvader nog altijd wél uitmaken.
Op individueel niveau lijkt het me overigens geen probleem om iemand met zijn huidskleur te omschrijven.Getinte mensen in Nederland zeggen juist dat het net doen alsof er geen groepen zijn op basis van huidskleur problematisch is. Kinderen van progressieve ouders die ongeveer jouw opstelling hadden, kozen in grote meerderheid de zwarte pop uit als stout, minder intelligent, etc. en de witte pop als slim, de baas, etc. in een experimentje in de documentaire "Wit is ook een kleur".quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Blank en bruin, of zwart en wit maakt qua connotatie nogal een verschil natuurlijk. Maar het punt is precies dat de indeling in raciale groepen, terwijl er dermate veel tonen tussen in liggen, niet nuttig is. Je verscherpt met die dichotomie, op groepsniveau, enkel de verhoudingen.
Juist door te zeggen dat kleur wel degelijk uitmaakt, versterk je de groepsindeling en belemmer je toenadering tussen beide kampen.
Dat is ook het voorname probleem van de laatste jaren; er komt een steeds duidelijkere scheidslijn tussen bevolkingsgroepen, wit versus zwart. Ik kan me dat persoonlijk van een jaar of 15 terug niet herinneren.
Je post is verder wat warrig; je beweert eerst dat het er toe doen van kleur er altijd toe gedaan heeft, wat tot het verleden behoort; kleur zou er dus niet meer toe doen en daarna zou dat volgens je schoonvader nog altijd wél uitmaken.
Op individueel niveau lijkt het me overigens geen probleem om iemand met zijn huidskleur te omschrijven.
Onbewust racisme/discriminatie wordt enorm onderschat, ook in Nederland, zelfs in progressief Nederland, volgens mij moet je het daar juist over hebben. En vooral luisteren naar de getinte Nederlanders en niet naar hoe wij witte Nederlanders het zien. Het is bijvoorbeeld opvallend hoe vaak witte mensen de problemen in Amerika duiden in de Nederlandse talkshows, terwijl er genoeg getinte experts zijn in deze kwestie. Maar getinte mensen worden vooral ingezet om over hun ervaringen te praten, minder als experts. Ook niet zo verrassend als je ziet hoe er gereageerd wordt om een (toegegeven, felle) Sylvana Simons - ook door het gros van mijn progressieve vrienden.woensdag 3 juni 2020 @ 13:48:01 #30Montov
Dogmaticus IrritantusTrump die zegt voor vreedzame protesten te zijn...
Behalve als een sporter knielt tijdens het volkslied. Hoeveel tweets heeft Trump daaraan besteed?
En dus laatst een groep vreedzame demonstranten wegknuppelen omdat hij een campagnefilmpje met een bijbel moet maken.Géén kloon van tvlxd!Bedankt voor de kijktip!quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:01 schreef AnneX het volgende:
[..]
Met name deel 4, gisteravond, ging hierover.
https://www.uitzendinggem(...)arwel_Nederland.html
Niet alleen progressief, gewoon in puin.
Ook familieleden die na vele jaren terugkwamen voor bezoek, zeiden “daarvoor had ik niet hoeven vertrekken”.Hmmm, mijn dochter had eigenlijk pas na een half jaar door dat een klasgenootje getint was (en die kwam uit donker Afrika). Volgens mij is dat kijken naar huidskleur echt aangeleerd en niet aangeboren bij kinderen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Getinte mensen in Nederland zeggen juist dat het net doen alsof er geen groepen zijn op basis van huidskleur problematisch is. Kinderen van progressieve ouders die ongeveer jouw opstelling hadden, kozen in grote meerderheid de zwarte pop uit als stout, minder intelligent, etc. en de witte pop als slim, de baas, etc. in een experimentje in de documentaire "Wit is ook een kleur".Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )woensdag 3 juni 2020 @ 14:04:06 #33Vis1980
Veni Vidi VissieMijn kind is gemixt en is een tijdje naar een school gegaan in een dorp en daar kwam ze dagelijks thuis met het verhaal dat ze bruin is en de andere kinderen niet. Niet dat ze daar verdrietig over was, maar het valt kinderen wel degelijk op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hmmm, mijn dochter had eigenlijk pas na een half jaar door dat een klasgenootje getint was (en die kwam uit donker Afrika). Volgens mij is dat kijken naar huidskleur echt aangeleerd en niet aangeboren bij kinderen.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Het is sowieso aangeleerd maar tenzij je kind letterlijk blind is geloof ik niet dat ze pas na een half jaar doorhebben dat iemand er anders uit ziet. Dat is zoiets als dat je kind een half jaar nodig had om door te krijgen dat er jongens en meisjes zijn. Ja dat is vast een heel stoer verhaal te vertellen maar wie gelooft het.Je moet tegen kinderen misschien inderdaad ook niet doen alsof het niet bestaat, wij hebben wel gelijk duidelijk gemaakt dat het geen enkel verschil is. Net zo min als dat ze verschilde van de Syrische kinderen en de geadopteerde Chinese kinderen op de school.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mijn kind is gemixt en is een tijdje naar een school gegaan in een dorp en daar kwam ze dagelijks thuis met het verhaal dat ze bruin is en de andere kinderen niet. Niet dat ze daar verdrietig over was, maar het valt kinderen wel degelijk op.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Yup dat idee heb ik ook. Heb er ook verre familie wonen van mijn vaders kant. Die hebben soms nog wel contact met elkaar. Christelijk en oerconservatief. Republikeins dus ook.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zijn vaak extreem christelijk, je hebt wel een paar plaatsen met veel mesen van Nederlandse komaf. NOS heeft daar een keer een reportage overgemaakt. Allemaal republikeinse stemmers.
Betsy DeVos is getrouwd met Dick DeVos, die weer de zoon van de oprichter van Amway is. Die multi level marketing bullshit. Allemaal ook van Nederlandse komaf, ze hebben in Groningen geloof ik nog een kerk geholpen met de restauratie van een kerktoren toen ze een keer in Nederland waren om te kijken waar de familie vandaan kwam.
Allemaal aartsconservatief.woensdag 3 juni 2020 @ 14:09:25 #37BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Dat zeg ik dan ook niet, het gaat om het steeds blijven benadrukken. Doordat je steeds bezig blijft met het in hokjes zwart en wit te denken is het toch onmogelijk om beide kampen dichter bij elkaar te brengen. Op deze manier bewerkstellig je enkel meer en meer segregatie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je kunt toch moeilijk ontkennen dat kleur altijd een rol heeft gespeeld in Amerika en dat de protesten daar nu juist over gaan. Dat was 50 jaar geleden zo, en dat was 15 jaar geleden zo. Ik snap ook wel dat het geen verschil zou moeten maken, maar dat verschil is er in Amerika al eeuwen. Dan kun je moeilijk stellen dat er geen verschil is.
De protesten zou moeten gaan over politiegeweld an sich, niet om politiegeweld tegen zwarten. Dat zou een methode zijn om juist die splitsing tussen de bevolkingsgroepen naar de achtergrond te drukken en dat is denk ik ook de enige manier om op termijn tot een volk te komen.
Een iets verdere uitsplitsing van de "zwart - wit" tegenstelling toont ook aan dat dit een valse dichotomie is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ceterum censeo Turciam delendam esse.Het is gewoon waar. Nou heeft mijn kind een autistische afwijking, wellicht dat het daar door komt. Maar het viel haar echt pas na een half jaar op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is sowieso aangeleerd maar tenzij je kind letterlijk blind is geloof ik niet dat ze pas na een half jaar doorhebben dat iemand er anders uit ziet. Dat is zoiets als dat je kind een half jaar nodig had om door te krijgen dat er jongens en meisjes zijn. Ja dat is vast een heel stoer verhaal te vertellen maar wie gelooft het.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )woensdag 3 juni 2020 @ 14:10:09 #39aquawoman
Bitch pleaseDat verschil benoemen is ook niet slecht denk ik. Net als de ene persoon rood haar heeft en de andere zwart haar. Wanneer er een positief of negatief label aangehangen wordt is het kwalijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mijn kind is gemixt en is een tijdje naar een school gegaan in een dorp en daar kwam ze dagelijks thuis met het verhaal dat ze bruin is en de andere kinderen niet. Niet dat ze daar verdrietig over was, maar het valt kinderen wel degelijk op.
Kinderen zijn daar best open in - bij mijn neefje zit een klasgenootje dat geboren is als meisje maar nu een jongen is. Ik kwam daar pas na 2 jaar achter omdat mijn neefje dat super niet boeiend vond - hij zag gewoon zijn vriendje en that's it.Frankly, my dear, I don't give a damn.woensdag 3 juni 2020 @ 14:13:12 #40BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Nee, dat lijkt me duidelijk.quote:
Wat vind je van het gevaar dat het steeds ophogen van een kiesdrempel zou kunnen opleveren.
De grootste partijen hebben er immers allemaal belang bij. Een "eenmalige" ophoging maakt latere ophogingen mogelijk.
Het Btw tarief was in eerste instantie bijvoorbeeld: 1 januari 1969 4% 12%.
Hoe zou je een progressieve ophoging van een dergelijke kiesdrempel willen beteugelen?Ceterum censeo Turciam delendam esse.woensdag 3 juni 2020 @ 14:15:36 #41aquawoman
Bitch pleaseWat ik zo lastig vindt is, dat christelijk zijn in bepaalde groepen daar, eigenlijk vooral betekent dat je anti0LGBTQ en abortus bent. Dat de basis van het christendom is dat je je gedraagt als een goed mens doet er niet toe.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:08 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
Yup dat idee heb ik ook. Heb er ook verre familie wonen van mijn vaders kant. Die hebben soms nog wel contact met elkaar. Christelijk en oerconservatief. Republikeins dus ook.Frankly, my dear, I don't give a damn.woensdag 3 juni 2020 @ 14:15:40 #42speknek
Another day another slayIk denk dat ze het wel zien, maar dat het niet snel registreert als dat het iets opmerkelijks is, net zoals ze ook niet zo snel over haarkleur praten maar dat kinderen een andere haarkleur hebben valt heus wel op. E.e.a. heeft ook te maken met de ontwikkeling van het zelfbeeld, dat natuurlijk pas later komt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is gewoon waar. Nou heeft mijn kind een autistische afwijking, wellicht dat het daar door komt. Maar het viel haar echt pas na een half jaar op.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.woensdag 3 juni 2020 @ 14:15:44 #43Tarado
capô de fuscawat een vreemde vergelijkingquote:Op woensdag 3 juni 2020 14:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt me duidelijk.
Wat vind je van het gevaar dat het steeds ophogen van een kiesdrempel zou kunnen opleveren.
De grootste partijen hebben er immers allemaal belang bij. Een "eenmalige" ophoging maakt latere ophogingen mogelijk.
Het Btw tarief was in eerste instantie bijvoorbeeld: 1 januari 1969 4% 12%.
Hoe zou je een progressieve ophoging van een dergelijke kiesdrempel willen beteugelen?Absoluut. Het probleem is echter dat het niet van jou als ouder komt, maar van een andere bron. Jij bent niet de enige die invloed heeft op de ontwikkeling van je kind. Dus als jij het totaal onbespreekbaar laat, dan is het risico dat het kind toch (of juist) negatief beïnvloed wordt door de legio aan andere factoren op dit gebied.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hmmm, mijn dochter had eigenlijk pas na een half jaar door dat een klasgenootje getint was (en die kwam uit donker Afrika). Volgens mij is dat kijken naar huidskleur echt aangeleerd en niet aangeboren bij kinderen.woensdag 3 juni 2020 @ 14:16:38 #45Vis1980
Veni Vidi VissieSterker nog, veel van 'hen' hebben minder moeite met iemand die in hun gezicht racistisch is dan iemand die onbewust racistisch is. De reden erachter is dat als je onbewust bent dat de gevolgen veel groter zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Getinte mensen in Nederland zeggen juist dat het net doen alsof er geen groepen zijn op basis van huidskleur problematisch is. Kinderen van progressieve ouders die ongeveer jouw opstelling hadden, kozen in grote meerderheid de zwarte pop uit als stout, minder intelligent, etc. en de witte pop als slim, de baas, etc. in een experimentje in de documentaire "Wit is ook een kleur".
Onbewust racisme/discriminatie wordt enorm onderschat, ook in Nederland, zelfs in progressief Nederland, volgens mij moet je het daar juist over hebben. En vooral luisteren naar de getinte Nederlanders en niet naar hoe wij witte Nederlanders het zien. Het is bijvoorbeeld opvallend hoe vaak witte mensen de problemen in Amerika duiden in de Nederlandse talkshows, terwijl er genoeg getinte experts zijn in deze kwestie. Maar getinte mensen worden vooral ingezet om over hun ervaringen te praten, minder als experts. Ook niet zo verrassend als je ziet hoe er gereageerd wordt om een (toegegeven, felle) Sylvana Simons - ook door het gros van mijn progressieve vrienden.
Goed punt ook over het luisteren. Ik wil er nog aan toevoegen dat het niet wil zeggen dat blanke mensen totaal geen problemen hebben in hun leven, maar die hebben 'zij' ook, plus de problemen die hun huidskleur geeft.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ik denk inderdaad dat in Nederland ook verborgen of onbewuste racisme/discriminatie is. Verborgen racisme/discriminatie door mensen die weten dat het niet sociaal geaccepteerd is om bepaalde opmerkingen in het openbaar te maken, maar die zich in huiselijke kring niet inhouden. Onbewuste racisme/discriminatie door mensen die het niet slecht bedoelen maar toch de fout ingaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Getinte mensen in Nederland zeggen juist dat het net doen alsof er geen groepen zijn op basis van huidskleur problematisch is. Kinderen van progressieve ouders die ongeveer jouw opstelling hadden, kozen in grote meerderheid de zwarte pop uit als stout, minder intelligent, etc. en de witte pop als slim, de baas, etc. in een experimentje in de documentaire "Wit is ook een kleur".
Onbewust racisme/discriminatie wordt enorm onderschat, ook in Nederland, zelfs in progressief Nederland, volgens mij moet je het daar juist over hebben. En vooral luisteren naar de getinte Nederlanders en niet naar hoe wij witte Nederlanders het zien. Het is bijvoorbeeld opvallend hoe vaak witte mensen de problemen in Amerika duiden in de Nederlandse talkshows, terwijl er genoeg getinte experts zijn in deze kwestie. Maar getinte mensen worden vooral ingezet om over hun ervaringen te praten, minder als experts. Ook niet zo verrassend als je ziet hoe er gereageerd wordt om een (toegegeven, felle) Sylvana Simons - ook door het gros van mijn progressieve vrienden.
Ik vraag mij af in hoeverre het aflezen van gezichtsuitdrukkingen ermee te maken heeft. Ik ben zelf opgegroeid in een omgeving waar het al bijzonder was als je een asielzoeker in de klas had. Later kwam ik in een internationale omgeving waarbij ik ook veel moest samenwerken met Afrikanen. In de loop der tijd kwam ik er toen achter dat ik steeds beter werd in het aflezen van gezichtsuitdrukkingen en emoties. Dus in het begin had ik daar blijkbaar onbewust moeite mee en ik kan mij voorstellen dat je dan ook onbewust ander gedrag vertoont dan wanneer je gezichtsuitdrukkingen en emoties wel goed kan aflezen.Van discussie is al heel lang geen sprake.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet doen.
Discussie moet mogelijk zijn hier. Geen mensen wegjagen.
Chivaz doet een ongefundeerde uitspraak. Users geven tegenargumenten. Chivaz negeert deze. Rinse repeat.woensdag 3 juni 2020 @ 14:17:54 #48Vis1980
Veni Vidi Vissiequote:Op woensdag 3 juni 2020 14:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet, het gaat om het steeds blijven benadrukken. Doordat je steeds bezig blijft met het in hokjes zwart en wit te denken is het toch onmogelijk om beide kampen dichter bij elkaar te brengen. Op deze manier bewerkstellig je enkel meer en meer segregatie.
De protesten zou moeten gaan over politiegeweld an sich, niet om politiegeweld tegen zwarten. Dat zou een methode zijn om juist die splitsing tussen de bevolkingsgroepen naar de achtergrond te drukken en dat is denk ik ook de enige manier om op termijn tot een volk te komen.
Een iets verdere uitsplitsing van de "zwart - wit" tegenstelling toont ook aan dat dit een valse dichotomie is.Als je dagelijks ermee te maken krijgt, hoe kun je het dan niet benadrukken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Precies dit. Elk topic 10 keer zeggen oh ik ben zo tegen die vuile plunderaars van de Antifa is niet bepaald discussieren. Dus als hij niet mee wil doen laten we dan ons best doen om hem wel gewoon weg te jagen of weg te negeren.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:17 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
Van discussie is al heel lang geen sprake.
Chivaz doet een ongefundeerde uitspraak. Users geven tegenargumenten. Chivaz negeert deze. Rinse repeat.woensdag 3 juni 2020 @ 14:21:43 #50BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Onderzoek wijst aan dat baby's al onderscheid maken tussen huidskleuren. Echt vreemd is dit overigens niet, dit komt bij vele dierensoorten voor.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hmmm, mijn dochter had eigenlijk pas na een half jaar door dat een klasgenootje getint was (en die kwam uit donker Afrika). Volgens mij is dat kijken naar huidskleur echt aangeleerd en niet aangeboren bij kinderen.
Mensen zijn ook nogal homogamisch in de seksuele voorkeur, dat is een belangrijke indicatie dat huidskleur wel degelijk relevant is.
Als je kind overigens met verschillende huidskleuren in aanmerking komt dan lijkt het me dat juist dat verschil ook de norm kan zijn.
Zie o.a. https://www.parents.com/b(...)-racist-even-babies/Ceterum censeo Turciam delendam esse.woensdag 3 juni 2020 @ 14:28:35 #51BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Welke aantal zetels lijkt je geschikt voor een kiesdrempel?quote:Ceterum censeo Turciam delendam esse.woensdag 3 juni 2020 @ 14:30:44 #52Tarado
capô de fuscalaten we dit ergens anders doen, dit is tenslotte het VS topicquote:Op woensdag 3 juni 2020 14:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Welke aantal zetels lijkt je geschikt voor een kiesdrempel?woensdag 3 juni 2020 @ 14:31:52 #53Vis1980
Veni Vidi VissieAls je een dochter hebt die voor het eerst uitgaat, zul je haar toch even meegeven uit te kijken voor jongens die niet het beste met je voorhebben. Bij je zoon zul je dat toch op een andere manier doen. Dit omdat het gevaar gevoelsmatig anders ligt. Veel Amerikaanse ouders hebben van alles meegemaakt op school en zullen het kind daarvoor proberen te behoeden. Alles heeft invloed op de ontwikkeling van je kind. Ik ben blij dat mij vrouw en ik hetzelfde idee hebben over het opvoeden zonder de nadruk te leggen op kleur, maar zo is mijn vrouw niet opgevoed. Nu helpt het natuurlijk dat mijn dochter ouders heeft met een verschillende culturele achtergrond en het voor haar een stuk normaler is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Absoluut. Het probleem is echter dat het niet van jou als ouder komt, maar van een andere bron. Jij bent niet de enige die invloed heeft op de ontwikkeling van je kind. Dus als jij het totaal onbespreekbaar laat, dan is het risico dat het kind toch (of juist) negatief beïnvloed wordt door de legio aan andere factoren op dit gebied.
Ondanks dat ze vast beïnvloed gaat worden, hoop je altijd dat ze kan nuanceren en er over nadenkt. Het zal dan ook veel afhangen van wat ze mee zal maken en hoe ze die ervaringen verwerkt, plus het thuis bespreekbaar maken van dat soort dingen. Maar gelukkig benadrukken we het nergens in de opvoeding tot nu toe. We weten beide inmiddels dat er genoeg goede mensen en genoeg klootzakken zijn waar dan ook in de wereld en dat negatief gedrag ook weer ergens vandaan komt.
Mijn vrouw is hier nog nooit staande gehouden, al waren het in Georgia, USA eigenlijk altijd de mannen die constant staande gehouden werden. Maar ook dat ziet ze eigenlijk niet, al zal dat ook vast weer afhankelijk kunnen zijn van waar je woont. We wonen nu in Rotterdam en ze heeft eigenlijk alle vertrouwen in de politie hier en weet ook wel dat ook daar klootzakken kunnen rondlopen.
We zijn in ieder geval blij dat we voor Nederland hebben gekozen ipv Amerika, al krijg ik nog wel eens mensen aan het schuimen als ik vertel dat mijn dochter twee paspoorten heeft. Grappig genoeg denkt mijn vrouw er zelfs over om dit jaar zwarte Piet te spelen en dat is best bijzonder wetende haar achtergrond en mening toen ze hier kwam. Nu ben ik zelf eigenlijk geen groot fan van ZP, maar mijn dochter vind het feest helemaal geweldig en dat heeft voor verandering gezorgd bij mijn vrouw.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!woensdag 3 juni 2020 @ 14:34:09 #54BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Geen idee, maar het benadrukken gaat niks helpen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je dagelijks ermee te maken krijgt, hoe kun je het dan niet benadrukken?Ceterum censeo Turciam delendam esse.woensdag 3 juni 2020 @ 14:43:53 #55Vis1980
Veni Vidi VissieHoe kun je iets aankaarten zonder het te benadrukken, of bestaat het dan niet?quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geen idee, maar het benadrukken gaat niks helpen.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!woensdag 3 juni 2020 @ 14:50:06 #56BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Dat lijkt me de beste methode inderdaad. Als je gelijk behandeld wil worden dan moet je verschillen uit de weg gaan en gemeenschappelijke problemen aanpakken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoe kun je iets aankaarten zonder het te benadrukken, of bestaat het dan niet?Ceterum censeo Turciam delendam esse.woensdag 3 juni 2020 @ 14:51:42 #57Vis1980
Veni Vidi VissieSorry, ik zal weer OT gaan, mijn excuses voor het offtopic gedeelte.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!woensdag 3 juni 2020 @ 14:52:01 #58OMG
omgJane Elliott heeft daar wel een mooi experiment over. Blue Eyes - Brown Eyes.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:10 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dat verschil benoemen is ook niet slecht denk ik. Net als de ene persoon rood haar heeft en de andere zwart haar. Wanneer er een positief of negatief label aangehangen wordt is het kwalijk."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.woensdag 3 juni 2020 @ 15:06:59 #60aquawoman
Bitch pleaseNiet alleen Trump. Hij maakt het alleen nog een stukje erger door zijn gedrag.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Als je bijvoorbeeld 13TH kijkt op Netflix kun je gewoon zien hoe de Amerikaanse politiek er jaren bewust aan heeft gewerkt om met name jonge zwarte mannen in een negatieve hoek weg te zetten.Frankly, my dear, I don't give a damn.Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:06 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Niet alleen Trump. Hij maakt het alleen nog een stukje erger door zijn gedrag.
Als je bijvoorbeeld 13TH kijkt op Netflix kun je gewoon zien hoe de Amerikaanse politiek er jaren bewust aan heeft gewerkt om met name jonge zwarte mannen in een negatieve hoek weg te zetten.
Maar dat is een maatschappelijk probleem, dat al sinds de apartheid zo is. Trump heeft daar weinig mee te maken.Tijger_m
42Racisme is een probleem van steden, natuurlijk, burgemeesters kunnen dat oplossen. Toch?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Wat is dit nu weer voor stupide post en NIEMAND zegt dat alles de schuld van Trump is, waarom toch altijd dat ziekelijke slachtoffergedrag? Doodmoe word je er van."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.woensdag 3 juni 2020 @ 15:10:24 #63Tarado
capô de fuscabehalve dat hij faalt als crisismanagerquote:Op woensdag 3 juni 2020 15:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.
Maar dat is een maatschappelijk probleem, dat al sinds de apartheid zo is. Trump heeft daar weinig mee te maken.Slachtofferschap?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Racisme is een probleem van steden, natuurlijk, burgemeesters kunnen dat oplossen. Toch?
Wat is dit nu weer voor stupide post en NIEMAND zegt dat alles de schuld van Trump is, waarom toch altijd dat ziekelijke slachtoffergedrag? Doodmoe word je er van.
Ik ageer gewoon tegen de eenzijdige kijk. Trump heeft geen schuld in de politiegeweld problematiek.Een stroman ophangen en dan nog steeds een slachtofferrol aannemen. Prachtig dit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
Heb je een mooi lijstje gemaakt of is dit weer eens een typisch uit de dikke duim gezogen berichtje alleen om het woord democraten in negatieve zin te kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.Tijger_m
42Ja, de hypocritie druipt er van af, als mensen als Kaepernick vreedzaam een statement maken staan ze op hun achterste poten omdat het "un-American" is en als het dan escaleert naar geweld dan roepen ze ineens dat ze niets tegen vreedzame protesten hebben.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:48 schreef Montov het volgende:
Trump die zegt voor vreedzame protesten te zijn...
Behalve als een sporter knielt tijdens het volkslied. Hoeveel tweets heeft Trump daaraan besteed?
En dus laatst een groep vreedzame demonstranten wegknuppelen omdat hij een campagnefilmpje met een bijbel moet maken.
Letterlijk Trump over protesten op het NFL veld "Get that son of a bitch off the field!" en "Maybe they shouldnt be in the country!" en daar hoorde ik van degenen die nu ineens helemaal voor vreedzame protesten zijn zoals Chivaz geen woord over."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Kun je gewoon opzoeken, hoor. Alleen Utah niet. Alhoewel Romney wel een atypische republikein is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je een mooi lijstje gemaakt of is dit weer eens een typisch uit de dikke duim gezogen berichtje alleen om het woord democraten in negatieve zin te kunnen gebruiken.woensdag 3 juni 2020 @ 15:15:29 #69klappernootopreis
Pleens treens en ottomobilehttps://www.washingtonpos(...)ects-during-arrests/quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Slachtofferschap?
Ik ageer gewoon tegen de eenzijdige kijk. Trump heeft geen schuld in de politiegeweld problematiek.
En hoe verklaar je dit?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tijger_m
42En ook geen oplossing, integendeel, hij roept op tot meer geweld. Dus dan heeft hij dus wel schuld, of niet?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Slachtofferschap?
Ik ageer gewoon tegen de eenzijdige kijk. Trump heeft geen schuld in de politiegeweld problematiek."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.woensdag 3 juni 2020 @ 15:16:05 #71aquawoman
Bitch pleaseApartheid is Zuid Afrikaans, je bedoelt segregatie denk ik. Trump is zeker niet de aanstichter daarvan. Hij maakt wel een belangrijk deel uit van het huidige politieke landschap in Amerika en pusht daarbij op policies die de zwarte bevolking buiten proportioneel treffen (ook omdat een groot deel in armere gemeenschappen woont). Ook normaliseert hij white supremacy (zijn reactie na charlottesville bijvoorbeeld) en bagatelliseert hij de rol van slavernij in de burgeroorlog. Daarnaast gebruikt hij erg vaak taal in zijn tweets die niet-blanke groepen als thugs, gringo's of very bad people weg zetten. Hij is niet de oorzaak van dat probleem, maar maakt ook zeker geen deel uit van de oplossing.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is heel iets anders. Racisme is een probleem in Amerika.
Maar dat is een maatschappelijk probleem, dat al sinds de apartheid zo is. Trump heeft daar weinig mee te maken.
Een goede leider brengt zijn land bij elkaar in crisissituaties en gooit geen olie op het vuur. Trump tweet een hoop dingen die de boel nog meer op scherp stellen, maar voert verder niet zo heel veel uit om dingen op te lossen.Frankly, my dear, I don't give a damn.Hij roept op om relschoppers te stoppen. Jij vindt de vernieling van andermans eigendom wel een puik idee?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ook geen oplossing, integendeel, hij roept op tot meer geweld. Dus dan heeft hij dus wel schuld, of niet?Daar ben ik het mee eens. Qua taal en voorkomen maakt Trump het er niet beter op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:16 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Apartheid is Zuid Afrikaans, je bedoelt segregatie denk ik. Trump is zeker niet de aanstichter daarvan. Hij maakt wel een belangrijk deel uit van het huidige politieke landschap in Amerika en pusht daarbij op policies die de zwarte bevolking buiten proportioneel treffen (ook omdat een groot deel in armere gemeenschappen woont). Ook normaliseert hij white supremacy (zijn reactie na charlottesville bijvoorbeeld) en bagatelliseert hij de rol van slavernij in de burgeroorlog. Daarnaast gebruikt hij erg vaak taal in zijn tweets die niet-blanke groepen als thugs, gringo's of very bad people weg zetten. Hij is niet de oorzaak van dat probleem, maar maakt ook zeker geen deel uit van de oplossing.
Een goede leider brengt zijn land bij elkaar in crisissituaties en gooit geen olie op het vuur. Trump tweet een hoop dingen die de boel nog meer op scherp stellen, maar voert verder niet zo heel veel uit om dingen op te lossen.Tijger_m
42Even voor alle duidelijkheid, contrasteer Trumps uitspraken en beleid eens met de situatie in Richmond na een racistische massamoord op onschuldige bejaarden. Obama stond daar zelf in de kerk, ging de dienst voor en was een verbindend element die de angel uit de situatie haalde.
Trump roept gewoon constant op tot geweld, noem mensen thugs, riep meteen na de moord op Aubery dat er wel meer aan de hand zou zijn waarmee hij impliceerde dat een zwarte man doodschieten voor hem nauwelijks een issue is."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.woensdag 3 juni 2020 @ 15:19:24 #75speknek
Another day another slayFixed.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:02 schreef theunderdog het volgende:
In de meeste steden waar plunderingen, rellen en politiemacht aan de gang is, zit al decennia lang een democraat aan de macht.
Maar goed, alles is de schuld van Trump, natuurlijk.
En alle steden hebben een Republikein als president.
.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Tijger_m
42Hij doet wel wat meer dan dat of ben je de situatie in Washington alweer vergeten waar vreedzame protesten door oa. geestelijken op traangas getrakteerd werden zodat hij kon poseren met een bijbel.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij roept op om relschoppers te stoppen. Jij vindt de vernieling van andermans eigendom wel een puik idee?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.woensdag 3 juni 2020 @ 15:21:50 #77speknek
Another day another slayMaar goed, ook de Democraten zijn onderdeel van het probleem natuurlijk:twitter:ajplus twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 22:22:59 A truck driver who drove into Minneapolis protesters has been released from jail without criminal charges.
The governor said the driver was "frustrated" when he drove onto the highway, just before it was closed to traffic. No protesters were injured. https://t.co/sWRaJIDm14 reageer retweetThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Jij denkt dat Trump persoonlijk hen de opdracht daartoe heeft gegeven?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij doet wel wat meer dan dat of ben je de situatie in Washington alweer vergeten waar vreedzame protesten door oa. geestelijken op traangas getrakteerd werden zodat hij kon poseren met een bijbel.woensdag 3 juni 2020 @ 15:22:43 #79aquawoman
Bitch pleaseFijn dat je in ieder geval open staat voor het bekijken van verschillende kanten. Ik vind het soms ingewikkeld in dit soort topics dat iedereen keihard ten koste van alles aan de ene of de andere kant gaat staan en dat verdedigt zonder argumenten. Dat is precies wat er ook in de US gebeurt en ik denk dat net als hier ook daar een normaal gesprek waarbij je luistert naar elkaar tot een beter resultaat leidt. En naar mijn gevoel duwt Trump het juist de andere kant op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Qua taal en voorkomen maakt Trump het er niet beter op.Frankly, my dear, I don't give a damn.LMAO, gezelligquote:Op woensdag 3 juni 2020 15:21 schreef speknek het volgende:
Maar goed, ook de Democraten zijn onderdeel van het probleem natuurlijk:twitter:ajplus twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 22:22:59 A truck driver who drove into Minneapolis protesters has been released from jail without criminal charges.
The governor said the driver was "frustrated" when he drove onto the highway, just before it was closed to traffic. No protesters were injured. https://t.co/sWRaJIDm14 reageer retweetwoensdag 3 juni 2020 @ 15:23:00 #81Szura
Kijk eens aan!Nee dat was zijn loopjongen, Barr, zoals gisteren gemeld door mediaquote:Op woensdag 3 juni 2020 15:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij denkt dat Trump persoonlijk hen de opdracht daartoe heeft gegeven?Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Maar wat ik juist wil en probeer is om het breder te bekijken. De VS heeft een gigantisch probleem qua polarisatie tussen bevolkingsgroepen. Ik erken dat Trump het er inderdaad niet beter op maakt met zijn taal en voorkomen, maar we dienen niet te vergeten dat hij niet de deze problematiek heeft gecreeerd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:22 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Fijn dat je in ieder geval open staat voor het bekijken van verschillende kanten. Ik vind het soms ingewikkeld in dit soort topics dat iedereen keihard ten koste van alles aan de ene of de andere kant gaat staan en dat verdedigt zonder argumenten. Dat is precies wat er ook in de US gebeurt en ik denk dat net als hier ook daar een normaal gesprek waarbij je luistert naar elkaar tot een beter resultaat leidt. En naar mijn gevoel duwt Trump het juist de andere kant op.woensdag 3 juni 2020 @ 15:25:16 #83speknek
Another day another slayBedankt voor je platitude.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:23 schreef theunderdog het volgende:
Maar wat ik juist wil en probeer is om het breder te bekijken. De VS heeft een gigantisch probleem qua polarisatie tussen bevolkingsgroepen. Ik erken dat Trump het er inderdaad niet beter op maakt met zijn taal en voorkomen, maar we dienen niet te vergeten dat hij niet de deze problematiek heeft gecreeerd.
Iemand die een jerrycan benzine op een waakvlam gooit, heeft inderdaad niet de waakvlam gecreeerd.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Tijger_m
42Ja. Barr heeft persoonlijk de order gegeven in het bijzijn van Trump.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij denkt dat Trump persoonlijk hen de opdracht daartoe heeft gegeven?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Je kunt ook de relschoppers als de jerrycan zien. Het is allemaal perspectief.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Bedankt voor je platitude.
Iemand die een jerrycan benzine op een waakvlam gooit, heeft inderdaad niet de waakvlam gecreeerd.
Jij hekelt Trump gewoon.woensdag 3 juni 2020 @ 15:26:27 #86DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.He didnt do that. And if he did he didnt mean to. And if he mean to, someone else did it worse.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij doet wel wat meer dan dat of ben je de situatie in Washington alweer vergeten waar vreedzame protesten door oa. geestelijken op traangas getrakteerd werden zodat hij kon poseren met een bijbel.
MAGA TRUMP 2020 BEST PRESIDENT EVERZuiger van het FOK!-OMTDat is schandalig.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Barr heeft persoonlijk de order gegeven in het bijzijn van Trump.Tijger_m
42Niemand beweert dan ook dat hij dat wel gedaan heeft. Iedereen zegt inmiddels wel dat hij alleen maar escaleert.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar wat ik juist wil en probeer is om het breder te bekijken. De VS heeft een gigantisch probleem qua polarisatie tussen bevolkingsgroepen. Ik erken dat Trump het er inderdaad niet beter op maakt met zijn taal en voorkomen, maar we dienen niet te vergeten dat hij niet de deze problematiek heeft gecreeerd.
Gisteravond was het veel rustiger, weet je waarom? De politie de-escaleerde. Dat is hoe je de angel er uit haalt."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijger_m
42Dat is gewoon een feit. Maar het is maar een klein aspect, Trump is niet in staat empathie te tonen, Obama stond samen met de nabestaanden een paar dagen later in Richmond, Trump komt zijn bunker niet uit en doet helemaal niets om de situatie te de-escaleren, integendeel.quote:"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.woensdag 3 juni 2020 @ 15:29:07 #90aquawoman
Bitch pleaseHet politiegeweld is eerder de jerrycan. Trump is vooral het irritante buurjongetje die juicht hoe de jerry can er op wordt gegooid en er nog een flesje benzine achteraan gooit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kunt ook de relschoppers als de jerrycan zien. Het is allemaal perspectief.
Jij hekelt Trump gewoon.Frankly, my dear, I don't give a damn.woensdag 3 juni 2020 @ 15:30:05 #91speknek
Another day another slayDe relschoppers zijn de escalatie tot wat, kapotte spullen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kunt ook de relschoppers als de jerrycan zien. Het is allemaal perspectief.
Jij hekelt Trump gewoon.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.woensdag 3 juni 2020 @ 15:32:22 #92DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.Dus een dode zwarte man is een vrijbrief om alles wat los en vast zit maar kapot te maken?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:30 schreef speknek het volgende:
[..]
De relschoppers zijn de escalatie tot wat, kapotte spullen?
[ afbeelding ]
Ik snap het verband niet zo.Zuiger van het FOK!-OMTTijger_m
42Lees gewoon Obama's speech bij de kerkdienst na de massamoord door Roof in Charleston en vertel mij dan nog eens wie de Bijbel kent en begrijpt, het antwoord is niet Trump.
https://time.com/3926839/president-obama-charleston-transcript/"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.woensdag 3 juni 2020 @ 15:34:12 #94aquawoman
Bitch pleaseNee, er moet gesproken worden over racistisch politiegeweld en er moet daar systematisch iets aan gedaan worden. Dan voorkom je escalatie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:32 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus een dode zwarte man is een vrijbrief om alles wat los en vast zit maar kapot te maken?
Ik snap het verband niet zo.
Korom, pak het virus aan en niet het symptoom (om in Covid termen te spreken).Frankly, my dear, I don't give a damn.Tijger_m
42Nee, natuurlijk niet. Dat moet ook niet de boodschap zijn. Vooral niet omdat het de wijken waar de minderheden leven meestal het hardste treft.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:32 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus een dode zwarte man is een vrijbrief om alles wat los en vast zit maar kapot te maken?
Ik snap het verband niet zo."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ah, dus de zwarte mensen die stellen dat plunderingen niet de juiste weg is, hebben eigenlijk wit privilege.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:30 schreef speknek het volgende:
[..]
De relschoppers zijn de escalatie tot wat, kapotte spullen?
[ afbeelding ]
Jaja.woensdag 3 juni 2020 @ 15:40:09 #97OMG
omgHoe haal je dat er nou weer uit?quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, dus de zwarte mensen die stellen dat plunderingen niet de juiste weg is, hebben eigenlijk wit privilege.
Jaja."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Tijger_m
42Kom aan, man, doe niet zo ridicuul.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, dus de zwarte mensen die stellen dat plunderingen niet de juiste weg is, hebben eigenlijk wit privilege.
Jaja."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.woensdag 3 juni 2020 @ 15:40:32 #99VoMy
Seksloos kutventje. Wat een land .quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:21 schreef speknek het volgende:
Maar goed, ook de Democraten zijn onderdeel van het probleem natuurlijk:twitter:ajplus twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 22:22:59 A truck driver who drove into Minneapolis protesters has been released from jail without criminal charges.
The governor said the driver was "frustrated" when he drove onto the highway, just before it was closed to traffic. No protesters were injured. https://t.co/sWRaJIDm14 reageer retweetwoensdag 3 juni 2020 @ 15:40:52 #100speknek
Another day another slayEr staat niks over de juiste weg, maar goed. Je hebt het weer gebagetelliseerd, gefeliciteerd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, dus de zwarte mensen die stellen dat plunderingen niet de juiste weg is, hebben eigenlijk wit privilege.
Jaja.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: