[AMV] Amerikaanse politiek #777: Towards civil war

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:17 schreef Scarface88 het volgende:
De anti Trump haat crew is weer verschenen in dit topic zie ik. Dan ben ik weg.

Wat jammer om te constateren dat je niet met gespiegelde kritiek kan omgaan, je gedraagt je net als trump in deze hele geschiedenis, komt stampvoetend binnen krijgt wat kritiek en vertrekt weer huilend de hele wereld de schuld geven van je eigen onvermogen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Een bijbelquiz met Trump lijkt me wel lachen.

Nodig een paar échte true Christians uit dan voor die quiz.
Zullen wel mee lachen denk ik.

Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij daar niet aan begint:

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 00:56:18 Trump is a shameless BSer. Listen to him pretend that he’s a big fan of the Bible in this clip when he clearly knows nothing about it. It’s an SNL skit come to life. https://t.co/uGC3Unfgic reageer retweet

quote:

DC National Guard asks for investigation into use of helicopter to target protesters

The District of Columbia National Guard has asked for an investigation into the use of a helicopter in the city to disperse crowds protesting the killing of George Floyd, officials told The Hill.

"Maj. Gen. William J. Walker, District of Columbia National Guard Commanding General, has directed an investigation into a June 1 low-flying maneuver conducted by one of our rotary aviation assets," D.C. National Guard spokeswoman Air Force Lt. Col. Brooke Davis told The Hill in a statement.

"Our highest priority is the safety of our Citizen Soldiers and Airmen who support civil authorities as they perform their duties,” the spokeswoman continued. “This is our home, and we are dedicated to the safety and security of our fellow citizens of the District and their right to safely and peacefully protest."

As police enforced a 7 p.m. curfew on Monday night, multiple helicopters were deployed to disperse protesters. Footage on social media showed an unarmed Lakota medevac craft with Red Cross markings using its rotor wash – or the downward rush of air from rotors – to disperse crowds.

https://thehill.com/homen(...)helicopter-to-target

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:29 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij daar niet aan begint:

twitter:

atrupar twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 00:56:18 Trump is a shameless BSer. Listen to him pretend that he’s a big fan of the Bible in this clip when he clearly knows nothing about it. It’s an SNL skit come to life. https://t.co/uGC3Unfgic reageer retweet

Donald Trump unable to name one verse from "favourite book" The Bible

Mijn hemel.

Complimenten trouwens voor al die filmpjes, links en andere informatie die jij - en anderen trouwens ook! - hier altijd laten zien.

Het is alleen zo veel soms, amper bij te houden voor mij.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:34 schreef Salina het volgende:

[..]

Mijn hemel.

Complimenten trouwens voor al die filmpjes, links en andere informatie die jij - en anderen trouwens ook! - hier altijd laten zien.

Het is alleen zo veel soms, amper bij te houden voor mij.

Graag gedaan

Het is soms wat veel idd

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Graag gedaan

Het is soms wat veel idd

En juist de overload van dit soort berichten maakt dat we geïrriteerd raken van figuren die Trump BLIJVEN steunen hier. Zonder ons op een duidelijke manier uit te leggen; waarom is Trump zo'n geweldige president?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En juist de overload van dit soort berichten maakt dat we geïrriteerd raken van figuren die Trump BLIJVEN steunen hier. Zonder ons op een duidelijke manier uit te leggen; waarom is Trump zo'n geweldige president?

Because he's owning the libs!

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Graag gedaan

Het is soms wat veel idd

Ik volg soms dit topic, nooit veel interesse gehad in politiek, maar meer vanwege het Coronagedoe (in de VS ook). En dan het hele Corona-forum bijhouden ook nog, ik hou amper tijd over voor relaxte me-time. Geen probleem verder, dat is mijn eigen probleempje uiteraard.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:06 schreef Nober het volgende:

[..]

Tis ergens wel jammer dat Hillary nu niet de leiding had. Ja toch?

is Trump hierom zo geweldig? daarmee geef je nog geen bevredigend antwoord.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:06 schreef Nober het volgende:

[..]

Tis ergens wel jammer dat Hillary nu niet de leiding had. Ja toch?

Zeker, dan was er nu geen handelsoorlog, zat de VS in de WHO, het parijsakkkoord en een handelsakkoord met de EU. Waren er pakweg 30k minder coronadoden in de VS, waren de rellen beter in toom gehouden, werd de VS niet uitgelachen door de rest van de wereld, was Obamacare intact, waren er regels voor gezond drinkwater en waren er meer capabele rechters aangesteld. Het ironische is dat de democratische partij er veel slechter had voorgestaan waarschijnlijk met een republikeinse meerderheid in senaat en congres...

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En juist de overload van dit soort berichten maakt dat we geïrriteerd raken van figuren die Trump BLIJVEN steunen hier. Zonder ons op een duidelijke manier uit te leggen; waarom is Trump zo'n geweldige president?

Dat is volgens mijn psychologie uit de dikke duim heel makkelijk omdat trump een bully is tegen alles wat maar de schijn heeft progressief te zijn waarmee deze conservatieve personen zich makkelijk kunnen identificeren. Ze spiegelen daarna hun eigen gedrag aan wat trump doet.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is volgens mijn psychologie uit de dikke duim heel makkelijk omdat trump een bully is tegen alles wat maar de schijn heeft progressief te zijn waarmee deze conservatieve personen zich makkelijk kunnen identificeren. Ze spiegelen daarna hun eigen gedrag aan wat trump doet.

Hier in Nederland kun je dit vertalen naar PVV/FvD adepten, die Trump als een leidraad zien om vergelijkbare politiek in Nederland te introduceren. In Kabinet Rutte 1 zagen we een voorproefje daarvan, en mislukte jammerlijk. Zo simpel is het. Ze zien nu de komende campagne in rook op gaan.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 06:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jaha maar Steve King is een racist van het ergste soort. Weg ermee.

Soms is het beter als iemand zijn ware aard laat zien dan als iemand het probeert te verbergen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:17 schreef Scarface88 het volgende:
De anti Trump haat crew is weer verschenen in dit topic zie ik. Dan ben ik weg.

Veel plezier in je safe space, broos sneeuwvlokje.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:25 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Veel plezier in je safe space, broos sneeuwvlokje.

Het is ook wel typisch om weer te vertrekken op het moment dat je claims onderuit geschoffeld wordt met wat feiten.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 07:17 schreef Scarface88 het volgende:
De anti Trump haat crew is weer verschenen in dit topic zie ik. Dan ben ik weg.

Die safe space is op slot gedaan door de NWS mods, omdat het gelijk een circlejerk van kastracistjes werd .

Anyway, je verwacht het niet:

The FBI Finds ‘No Intel Indicating Antifa Involvement’ in Sunday’s Violence

quote:

The FBI’s Washington Field Office “has no intelligence indicating Antifa involvement/presence” in the violence that occurred on May 31 during the D.C.-area protests over the murder of George Floyd, according to an internal FBI situation report obtained exclusively by The Nation. That same day, President Donald Trump announced on Twitter that he would designate “Antifa” a terrorist organization, even though the government has no existing authority to declare a domestic group a terrorist organization, and antifa is not an organized group.

..

The report did warn that individuals from a far-right social media group had “called for far-right provocateurs to attack federal agents, use automatic weapons against protesters.” (The Nationis withholding the name of the group in order to not disrupt any potential law enforcement investigations.)

https://www.thenation.com/article/activism/antifa-trump-fbi/

We had always been at war with Eurasia Antifa.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is ook wel typisch om weer te vertrekken op het moment dat je claims onderuit geschoffeld wordt met wat feiten.

En wat dan nog vervelender is dat deze types toch later op de dag weer terug komen en wederom de al eerder ontkrachten claims blijven herhalen. Een plaat die blijft hangen en soms even verdwijnt. Totdat het stoom bij deze types weer uit de oren komt vanwege de harde realiteit en dan hopen ze hier hun droomwereld bevestigd te krijgen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:31 schreef speknek het volgende:
Die safe space is op slot gedaan door de NWS mods, omdat het gelijk een circlejerk van kastracistjes werd .

Zonde, dat was juist zo'n leuk schedelmeterstopic.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 06:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]


[..]

Het hele verhaal:

How Trump’s Idea for a Photo Op Led to Havoc in a Park

The clash with protesters that preceded President Trump’s walk across Lafayette Square may be remembered as one of his presidency’s defining moments.
[..]

De usual suspects idd AnneX. Kan je het artikel lezen? Het is best lang om te copy/pasten maar wil het best doen hoor

Thx en gelezen. Wat een hot feestje was het weer.

Weet niet of al geplaatst is, maar ik zag de TT en vond dit wel een bevestiging dat het niet langer een overdreven hyperbool hoeft te zijn:

Black liberal, your time is up
Yes, tell the world that we are fed up. But, Black liberal, know that we are finished with you, too.

Yannick Giovanni Marshall by Yannick Giovanni Marshall
1 Jun 2020

As you ready yourself to attempt to hijack the work of radicals, to go undercover dressed in our clothes and slip into the crowd pretending that you were always there and that you are us, know that we see you. Even now, as you are preparing your watered-down Black Lives Matter syllabi and your "Hope and the Black Spring in the Time of Corona" book manuscripts, which are by now ready for press, filled as they are with the same dimly lit, unimaginative pablum about "improving race relations", feel-good "anti-racism", and "ways to move forward". We see you. We know why you have come.

You are here to translate an uprising. You are here to show your black skin so that you can claim the mantle of authority on anti-Blackness that white liberals have bestowed upon you. You are here to sit at their pundit tables, before their cameras. Your face beaming across the world as it provides the safest possible interpretation of a revolution in order to police its possibilities and pave over the threat of abolition with as mild and ineffective a reform as possible.

Although uprisings are spearheaded by radicals, we are shut out of the public discussion. Neither the Black radical, nor Black radical thought is given air time. Instead, we are forced to endure being talked about and having the revolution we fought for be defused and repackaged to be palatable to a white liberal audience.

We see you gearing up for your mission. You will not be able to blend into the crowd this time.

No interpretation of a revolution is needed. Its commentators should not be the people who yesterday were only too happy to sit at the table with white nationalists and who took smiling pictures with the "good police".

It cannot be narrated by the same people who - alongside their white liberal colleagues - jump Black radicals, beating us down with tired Martin Luther King Jr quotes in an attempt to discipline our anger and fix the boundaries of our action. Not by the same people who spew King at every opportunity, wielding him as a cudgel against those whom they have trained in the belief that King is king and his word is law.

It is a cult of King sustained, on the one hand, by the power of white liberal media, schools and corporate offices that have bled him of what little anti-colonialism he had in order to parade him for their purposes, and on the other hand, by the effective silencing of his contemporaries and his contemporary critics.

We have had to endure the silencing of people like Kwame Ture, who said, "In order for nonviolence to work, your opponent has to have a conscience. The United States has no conscience." We have endured the silencing of people like Assata Shakur, who said, "Nobody in the world, nobody in history, has ever gotten their freedom by appealing to the moral sense of the people who were oppressing them."

You have not only been complicit in the silencing of the radicals, but by hogging the mic and having the prerogative on how Black struggle is spoken of and its history remembered, you have engineered it. Even as our people are permanently incarcerated or are made refugees and hunted, they die a second death in your willful amnesia.

Black radical critics have proven to be right although you would not know it by how little their names are known and how little room you have given them. Get off the mic and give it to the people. Get off the platform and out of the newsroom. Your time is up.

For far too long, Black liberal, you have been allowed to domesticate Black radicalism. Because our oppressors prefer you to us and at any sign of trouble, rush out to find you to speak on behalf of all Black people, you have eagerly taken the chance to hog all of the mics and silence us. You weaken our revolt with your narration.

We know that even now you are preparing to invade us with your linked arms performing that played out "we shall overcome" nonsense in order to reframe destruction in the colony and of the civil order as a quest for policy changes.

You have come to firehose the fire in our uprising while pretending to be angrier and more rebellious than the rebels. As if it were not just yesterday that you were standing shoulder to shoulder with police and politicians begging for calm and agreeing that this is sad.

We know that by the immensity of your power and the relative strength of your megaphones you will have some successes in the coming fraud. But no matter how well you carve and gut this revolution and lay its skin on your face as your mask, we will still see you.

We know that when we say abolish prisons and police you will intercede on behalf of the state and white power with your deliberate mistranslation saying we asked for "less harsh sentences and more trust between the police and Black community."

When we say we want this thing over with, you will say we want "change".

When we say this white supremacist settler-colony has anti-Blackness in its DNA and is incapable of providing any adequate liberation you say, "America is failing Black people".

We say we want to get out of here. You ask "how do we move forward?" As if we do not hear in your tone the hope that all this "unrest" can be quelled and we can move quietly onto the next killing.

You insist on mistranslating us.

Black liberal, your time is up. You have held the mic for too long. Give the mic to any random protester on the street. Any one of them will have something more insightful and analytically sound to say than you do. When you dress up in clothes with our slogans and go on TV all you do is cry. What are you crying about? I cannot remember the last time I have smiled so much.

You have been smiling too long with our oppressors. There is no reason to cry when the resistance comes out. We would have thought you would be ecstatic, all you who have professed to be interested in change.

You who would speak lovingly of the English peasants of 1381 who, torch in hand, emerged from the ruins of the Black Death to burn the property of the ruling classes in the hope of emancipating themselves. But now, when Black people who are forced to witness themselves publicly hunted and tortured to death on a weekly basis rise up, you attempt to coax them away from their cigarette lighters.

When the Target starts burning down, the Black liberal will fight harder to put it out than its owners. But as Malcolm X said: "You had another Negro out in the field. The house Negro was in the minority. The masses - the field Negroes were the masses. They were in the majority. When the master got sick, they prayed that he'd die. If his house caught on fire, they'd pray for a wind to come along and fan the breeze."

They gave you the platform, but there are more of us than there are of you. The greatest trick you ever pulled off was to make it seem that it was you who represented the majority of Black people and it were those radically against colonial policing who were few and far between. Now you see us in our thousands. Stop crying.

X: "That Uncle Tom wore a handkerchief around his head. This Uncle Tom wears a top hat. He's sharp. He dresses just like you do. He speaks the same phraseology, the same language. He tries to speak it better than you do. He speaks with the same accents, same diction. And when you say, 'your army,' he says, 'our army.' He hasn't got anybody to defend him, but anytime you say 'we' he says 'we.' 'Our president,' 'our government,' 'our Senate,' 'our congressmen,' 'our this and our that.' And he hasn't even got a seat in that 'our' even at the end of the line. So this is the twentieth-century Negro."

Black liberal, as we brace for the second wave of repression from your government, remember that we still see you. When your police, your National Guard, your dogs are sicced on us, when your P W Botha/Bull Connor of a president who agitated for a Sharpeville 1960 against the migrants, prepares to commit atrocities, despite our masked shouts, stones and placards, we still see you. We know why you have come. But you are too late.

For the first time in a long while we have also been seen and know that we are not alone. Before we might have stepped out sheepishly, politely asking to consider more radical solutions, thinking that we were moving, vulnerably, naked and alone, into an open field of attack dogs.

But now that we have stridden bravely forth, without shields, into the centres of white supremacy, we have discovered that we are covered by a multitude of good people. Look at the world. We are not alone. As you jump the bandwagon and attempt to wrestle the reins away from us, know that this is a Black radicals' moment. See us.

Black radicals are here to stay. Come up off that mic and get out before you get "looted". And take those Barack and Michelle posters with you. They never belonged to us.

The arc of the moral universe is long but it bends towards Malcolm.

Peace after revolution.

Bron: Opinion Section - Al Jazeera

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 03:32 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Trump is een echte christian en familieman. God verbindt. Wij zijn allemaal kinderen van god ongeacht huidskleur, afkomst of klasse. Trump weet hoe belangrijk god en religie nu is. Laten we samenkomen en stoppen elkaars schedel in te slaan.

Hahahahaha en hahahahaha. Dat je dit kunt menen. Bizar.

Ook dit is een uitstekend verwoorde column, die laat zien wat voor "deplorables" de US zelf zijn geworden:

Yet as disappointed as I am with America's dubious modus operandi and deplorable human rights record, I have found Africa's strong and unequivocal condemnation of Floyd's agonising death a truly welcome and positive development. Without a shadow of doubt, Africans are increasingly convinced that the way forward for their countries does not uphold the American system as a model but as a cautionary tale.

De hele column hier

Het aantal conflicten met de politie lijkt toch fors minder te zijn geworden. Waarschijnlijk hebben oproepen van met name de familie van George Floyd dus toch geholpen?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 22:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lastig te zeggen. Waar denk jij dat het probleem zit? Is het een inherente eigenschap van zwarte mensen? Is het een cultureel fenomeen? Is het een vicieuze cirkel?

En het blijft natuurlijk heel schattig om één enkel succesverhaal te pakken en te doen alsof anderen dus kennelijk allemaal de mentaliteit missen, maar dat is een beetje als zeggen dat die ene loterijwinnaar laat zien dat de andere deelnemers gewoon prutsers zijn.

De situatie van de Afro-Amerikanen is vooral een combinatie van verschillende oorzaken. (historisch) racisme, armoede, drugs, criminaliteit.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 02:12 schreef Kijkertje het volgende:
Verklaring Bush
[..]

De meest wanstaltige president in jaren.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:14 schreef Hanca het volgende:
Het aantal conflicten met de politie lijkt toch fors minder te zijn geworden. Waarschijnlijk hebben oproepen van met name de familie van George Floyd dus toch geholpen?

Of de politie laat zich minder snel provoceren en slaat er niet meteen meer op bij 1 vliegend waterflesje. Of beiden of....

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:31 schreef speknek het volgende:
Die safe space is op slot gedaan door de NWS mods, omdat het gelijk een circlejerk van kastracistjes werd .

Anyway, je verwacht het niet:

The FBI Finds ‘No Intel Indicating Antifa Involvement’ in Sunday’s Violence
[..]

https://www.thenation.com/article/activism/antifa-trump-fbi/

We had always been at war with Eurasia Antifa.

twitter:

MoritzzRoos twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:55:39 @NOS Bewijs ontbreekt.... https://t.co/iZK80eWTIL reageer retweet

Of moet het specifiek over D.C. gaan?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 03:21 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

De democraten zijn al een tijd aan de verliezende hand met hun smerig spel van mensen tegen elkaar uitspelen via identity politics. Biden is ook zo iemand die alleen maar in huidskleur kan denken. Deze rellen zijn het resultaat van jarenlang mensen tegen elkaar ophitsen. Daarom is de blacks for Trump groep ook snel aan het groeien. Mensen worden wakker. Veel mensen die ik ken zijn inmiddels overgestapt van democraat naar republikein. Zelfs jarenlange trouwe democraat stemmers kunnen Nancy Pelosi niet meer luchten of zien.

Dat hoor je al 4 jaar. Democraten stappen massaal over, steun voor Trump onder de zwarte bevolking groeit, en de herverkiezing is al in de pocket.

Ik denk dat afgelopen midterms een beter beeld geven hoe de verhoudingen zijn.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Of de politie laat zich minder snel provoceren en slaat er niet meteen meer op bij 1 vliegend waterflesje. Of beiden of....

Ja, het zal een combinatie van beiden zijn, er zijn natuurlijk ook oproepen aan de politie geweest.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

twitter:

MoritzzRoos twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:55:39 @:NOS Bewijs ontbreekt.... https://t.co/iZK80eWTIL reageer retweet

Of moet het specifiek over D.C. gaan?

Hadden ze hun Antifa-lidmaatschapspasjes bij ja?

De FBI weet niet waar jij het over hebt, Chivaz,

The FBI Finds ‘No Intel Indicating Antifa Involvement’ in Sunday’s Violence

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hadden ze hun Antifa-lidmaatschapspasjes bij ja?

Ze spoten een anarchisten teken dus daarom moeten het toch wel antifa geweest zijn, dat ten rechterzijde vieze spelletjes gespeeld worden en veel leugens de wereld in geslingerd worden, dat wordt constant heel selectief vergeten door chivaz.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:33 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Dat hoor je al 4 jaar. Democraten stappen massaal over, steun voor Trump onder de zwarte bevolking groeit, en de herverkiezing is al in de pocket.

Ik denk dat afgelopen midterms een beter beeld geven hoe de verhoudingen zijn.

En toch zou het me niks verbazen als Trump een tweede termijn wint...

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:33 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Dat hoor je al 4 jaar. Democraten stappen massaal over, steun voor Trump onder de zwarte bevolking groeit, en de herverkiezing is al in de pocket.

Ik denk dat afgelopen midterms een beter beeld geven hoe de verhoudingen zijn.

Dat is wel een bijzonder fantasie die heel sterk is gaan leven in de alt-right echokamer inderdaad. Wat op zich wel verwonderlijk is, want er leek verder weinig reden om dat aan te nemen. Het riedeltje over Democraten / linksen die minderheden alleen maar als zielig zien en ze pamperen en dat minderheden eigenlijk daarom veel beter rechts kunnen stemmen is al zo oud als de weg naar Rome, maar om de één of andere manier is men er zelf veel harder in gaan geloven de laatste jaren.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is wel een bijzonder fantasie die heel sterk is gaan leven in de alt-right echokamer inderdaad. Wat op zich wel verwonderlijk is, want er leek verder weinig reden om dat aan te nemen. Het riedeltje over Democraten / linksen die minderheden alleen maar als zielig zien en ze pamperen en dat minderheden eigenlijk daarom veel beter rechts kunnen stemmen is al zo oud als de weg naar Rome, maar om de één of andere manier is men er zelf veel harder in gaan geloven de laatste jaren.

Zie hier de kracht van propaganda door maar vaak genoeg dezelfde onzin te herhalen beginnen mensen steeds meer dat onwaarschijnlijke verhaal toch aannemelijk te gaan vinden. Vooral als ze dan ook nog eens omringd worden door mensen die in dezelfde echokamer zitten dan versterken ze elkaar door maar deze onzin voor elkaar te herhalen.

In de volkskrant staat een uitgebreid stuk over hoe fox ten werk gaat.
https://www.volkskrant.nl/cs-bb9d2920

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:14 schreef Hanca het volgende:
Het aantal conflicten met de politie lijkt toch fors minder te zijn geworden. Waarschijnlijk hebben oproepen van met name de familie van George Floyd dus toch geholpen?

1 Prada tas is wel genoeg voor de meeste.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:50 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]

Trump voldoet wonderlijk juist aan de kenmerken van de antichrudt. Een charlatan die in de harten wordt gesloten door de christelijke massa.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:52 schreef RipCity het volgende:

[..]

1 Prada tas is wel genoeg voor de meeste.

Ik denk dat de echte demonstranten ook wat meer dit soort wangedrag in toom houden inmiddels.

Nog even los van het feit dat er meestal toch op dezelfde plekken gedemonstreerd wordt en je maar zo vaak dezelfde locatie kunt plunderen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:52 schreef RipCity het volgende:

[..]

1 Prada tas is wel genoeg voor de meesteN.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Okay meester.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is wel een bijzonder fantasie die heel sterk is gaan leven in de alt-right echokamer inderdaad. Wat op zich wel verwonderlijk is, want er leek verder weinig reden om dat aan te nemen. Het riedeltje over Democraten / linksen die minderheden alleen maar als zielig zien en ze pamperen en dat minderheden eigenlijk daarom veel beter rechts kunnen stemmen is al zo oud als de weg naar Rome, maar om de één of andere manier is men er zelf veel harder in gaan geloven de laatste jaren.

Zo veel mensen stemmen tegen hun eigen belang in omdat ze worden overspoeld met misleidende informatie.

Over de hele wereld zie je dat waar rechtspopulisme in opkomst is, dat daar zich grote groepen mensen uit lagere sociaal-economische klassen zich bij aansluiten. In de VS idem dito: arbeiders die vol gaan voor Trump, zakenman die om de haverklap failliet gaat, alles gekregen van pappie en nooit hard gewerkt heeft want fuck de democrats en socialists. En da's nou net de groep die zoveel baat heeft bij een sociaal vangnet wat de democraten graag voorzien.

Hier heb je ook zat mensen die ver onder modaal verdienen en toch VVD stemmen want links is stom. Maar wel elke maand huur- en zorgtoeslag beuren (en dat hard nodig hebben).

Ik vind het echt bijzonder.

De boodschappen van populisten zijn over het algemeen gewoon nieuwe formuleringen van "ik ben tegen" en "het moet anders". En als het verandering is dat je wilt is dat natuurlijk voor sommige mensen wel lekker makkelijk.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:00 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Zo veel mensen stemmen tegen hun eigen belang in omdat ze worden overspoeld met misleidende informatie.

Over de hele wereld zie je dat waar rechtspopulisme in opkomst is, dat daar zich grote groepen mensen uit lagere sociaal-economische klassen zich bij aansluiten. In de VS idem dito: arbeiders die vol gaan voor Trump, zakenman die om de haverklap failliet gaat, alles gekregen van pappie en nooit hard gewerkt heeft want fuck de democrats en socialists. En da's nou net de groep die zoveel baat heeft bij een sociaal vangnet wat de democraten graag voorzien.

Hier heb je ook zat mensen die ver onder modaal verdienen en toch VVD stemmen want links is stom. Maar wel elke maand huur- en zorgtoeslag beuren.

Ja da's allemaal heel leuk, maar we hebben het hier over zwarte Amerikanen die eigenlijk al sinds de jaren '60 consistent in dezelfde orde van grootte op de Democraten stemmen. Dat was in 2016 ook niet anders. Dat is in de polls niet anders. Het verhaaltje uit de rechterhoek is ook niet anders.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hadden ze hun Antifa-lidmaatschapspasjes bij ja?

Ja dat zie je toch.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ze spoten een anarchisten teken dus daarom moeten het toch wel antifa geweest zijn, dat ten rechterzijde vieze spelletjes gespeeld worden en veel leugens de wereld in geslingerd worden, dat wordt constant heel selectief vergeten door chivaz.

Ah het zijn de white supremacists die zwarten hebben opgehitst om samen te plunderen, roven en stelen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja dat zie je toch.

Nee?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 21:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De huidige Trump geeft er geen blijk van dat hij ook maar enigszins sympathiseert met de zwarte gemeenschap in de VS. Hij kan het zelfs niet veinzen.

Alleen al taaltechnisch vind ik de tegenstelling zwart/blank een vreemde.

Maar wat zijn de argumenten voor het gebruik van blank? Het gaat natuurlijk niet om letterlijk wit (ook niet om letterlijk zwart), het gaat om een categorisering.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee?

Dan moet je je zonnebril afzetten dat helpt.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Alleen al taaltechnisch vind ik de tegenstelling zwart/blank een vreemde.

Maar wat zijn de argumenten voor het gebruik van blank? Het gaat natuurlijk niet om letterlijk wit (ook niet om letterlijk zwart), het gaat om een categorisering.

Taaltechnisch gezien hadden we blank al. De vraag is dan eerder, wat is het argument om dit te veranderen naar wit?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 09:38 schreef DustPuppy het volgende:
De FBI weet niet waar jij het over hebt, Chivaz,

The FBI Finds ‘No Intel Indicating Antifa Involvement’ in Sunday’s Violence

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ah het zijn de white supremacists die zwarten hebben opgehitst om samen te plunderen, roven en stelen.

Zoiets is wel de conclusie van de FBI. Niet helemaal, maar het schetst een duister beeld:

“The report did warn that individuals from a far-right social media group had “called for far-right provocateurs to attack federal agents, use automatic weapons against protesters.” (The Nation is withholding the name of the group in order to not disrupt any potential law enforcement investigations.)”

Dus wat nu?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 03:32 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Trump is een echte christian en familieman. God verbindt. Wij zijn allemaal kinderen van god ongeacht huidskleur, afkomst of klasse. Trump weet hoe belangrijk god en religie nu is. Laten we samenkomen en stoppen elkaars schedel in te slaan.

Ja pak de 7 zonden er eens bij. Hoogmoed, hebzucht, onkuisheid, jaloezie, vraatzucht, woede, luiheid. Geen enkele zou je aan Trump toedichten. Deze obese, narcistische miljardair, die vreemdgaat terwijl zijn zoveelste vrouw zwanger is en constant oproept tot geweld terwijl hij liever op de golfbaan staat in de zon.

Echt een familieman die de christelijke waarden uitdraagt. Net zoals jij. Stukje naastenliefde, opkomen voor de minder bedeelden, geld geven aan de zwakkeren in de samenleving enz. Allemaal dingen waar jij je hard voor maakt.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]


[..]

Zoiets is wel de conclusie van de FBI. Niet helemaal, maar het schetst een duister beeld:

“The report did warn that individuals from a far-right social media group had “called for far-right provocateurs to attack federal agents, use automatic weapons against protesters.” (The Nation is withholding the name of the group in order to not disrupt any potential law enforcement investigations.)”

Dus wat nu?

En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.
In jou ogen is dat natuurlijk een normale vorm van protest waar totaal geen vorm van organisatie achter zit. Ik zie dat toch anders, en gelukkig de president van de VS ook.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:06 schreef Nober het volgende:

[..]

Tis ergens wel jammer dat Hillary nu niet de leiding had. Ja toch?

Dan zou Corona zo maar een nog groter probleem zijn geweest omdat de rode staten natuurlijk helemaal niets aan lockdowns e.d. gedaan hadden om Hillary te trollen, was er niets in de senaat tot een stemming gekomen en had Hillary alles bij EO moeten regelen. Hooguit hadden we Kavanaugh en Gorsuch niet gehad dan.

Een ander voordeeltje was ook wel de staatsschuld geweest die een slordige 1000 miljard minder zou zijn geweest. Oh ja, en geen problemen met Iran en geen trade war met China.

Met wat pech was ze dan natuurlijk impeached om een flutreden in de tijd dat de GOP beide huizen had gehad.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Taaltechnisch gezien hadden we blank al. De vraag is dan eerder, wat is het argument om dit te veranderen naar wit?

Die argumenten zijn bekend toch? Blank heeft de connotatie neutraal, rein, etc. En juist in het racisme-debat is het argument dat het altijd al zo is niet al te sterk.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.
In jou ogen is dat natuurlijk een normale vorm van protest waar totaal geen vorm van organisatie achter zit. Ik zie dat toch anders, en gelukkig de president van de VS ook.

Is geen normale vorm van protest. Maar kennelijk zit er maar 1 terroristische organisatie achter en dat is een extreem rechtse club die de boel moedwillig wil laten escaleren. De feiten lijken dus niet te kloppen met jouw beweringen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.
In jou ogen is dat natuurlijk een normale vorm van protest waar totaal geen vorm van organisatie achter zit. Ik zie dat toch anders, en gelukkig de president van de VS ook.

Ik word er oprecht verdrietig van dat figuren zoals jij nog altijd vinden dat Trump goed bezig is. Mijn vertrouwen in en hoop voor de mensheid loopt daardoor een flinke deuk op.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik word er oprecht verdrietig van dat figuren zoals jij nog altijd vinden dat Trump goed bezig is. Mijn vertrouwen in en hoop voor de mensheid loopt daardoor een flinke deuk op.

Het is onbegrijpelijk dat mensen als Chivaz en Scarface oprecht wéigeren om met open blik te kijken naar de geschiedenis, naar de huidige ontwikkelingen, naar de misstanden.
Wat draagt men dan bij aan een betere samenleving, allereerst in eigen land?

Het maakt mij én verdrietig én cynisch.
En tegelijkertijd wil ik geloven dat het beter kan.

Weet Trump ondertussen al hoe hij een organisatie zonder organisatie wil gaan verbieden? En volgens welke wet denkt hij dat te kunnen doen, of gaat hij proberen denkbeelden te verbieden?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik word er oprecht verdrietig van dat figuren zoals jij nog altijd vinden dat Trump goed bezig is. Mijn vertrouwen in en hoop voor de mensheid loopt daardoor een flinke deuk op.

Ik vind het een goede zaak dat Antifa word gekwalificeerd als een terroristische organisatie. De vernielingen en mishandelingen mogen niet getolereerd worden.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:54 schreef AnneX het volgende:

[..]

Het is onbegrijpelijk dat mensen als Chivaz en Scarface oprecht wéigeren om met open blik te kijken naar de geschiedenis, naar de huidige ontwikkelingen, naar de misstanden.
Wat draagt men dan bij aan een betere samenleving, allereerst in eigen land?

Het maakt mij én verdrietig én cynisch.
En tegelijkertijd wil ik geloven dat het beter kan.

Ach het zijn gewoon trolletjes je weet helemaal niet of ze daadwerkelijk zo denken of dat het gewoon trollen om het trollen is. Wat mij sceptisch maakt is dat ze echt aan gigantisch geheugenverlies moeten leiden om de hele tijd met dezelfde shit te blijven komen. Maarja er happen nog steeds heel veel mensen op Chivaz. Ik snap ook niet waarom hij nog hier mag posten/ er nog op bijna elke post van hem mensen reageren.
Zelfde met zo'n scarface. Wat hij echt mooi vindt is van die Nazi propaganda achtige Trump posters? Werkelijk, ik geloof er niks van.

Kijk eens hoe goed Trump mensen verbindt

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:55 schreef xpompompomx het volgende:
Weet Trump ondertussen al hoe hij een organisatie zonder organisatie wil gaan verbieden? En volgens welke wet denkt hij dat te kunnen doen, of gaat hij proberen denkbeelden te verbieden?

Iedere potentiele relschopper naar Guantanamo Bay toch?

Weet niet of hij al gepost was, maar witte mensen grijpen de protesten gewoon als excuus aan om lekker te rellen:

twitter:

asgrdicns twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 21:20:56 SPREAD THIS SHIT!!!!!!! NOTICE HOW THE NEWS ISNT SHOWING THIS!!!!!! https://t.co/IazuHTpu2A reageer retweet

Wat ik het leukste vindt aan Trump op dit moment is dat hij geen enkele verkiezingsbelofte heeft waargemaakt. Maar vooral dat hij nu in plaats van voor Librul tears toch vooral zorgt dat zijn eigen supporters niet kunnen stoppen met janken.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:27 schreef DustPuppy het volgende:
Taaltechnisch gezien hadden we blank al. De vraag is dan eerder, wat is het argument om dit te veranderen naar wit?

Mensen die het nog steeds over ‘blank’ hebben, .
Dan wil je het echt niet begrijpen, hoor.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind het een goede zaak dat Antifa word gekwalificeerd als een terroristische organisatie. De vernielingen en mishandelingen mogen niet getolereerd worden.

Hoe zit dat volgens jou juridisch in elkaar dan? Want een kleine zoektocht levert dat Trump wel een boel kan willen, maar dat het niet eens kan.

We zijn ook wel benieuwd hoe je een organisatie die geen organisatie is of heeft wil verbieden? Ga je dan de denkbeelden verbieden? Want dat laatste is volgens het 1e amendement niet eens mogelijk.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat ik het leukste vindt aan Trump op dit moment is dat hij geen enkele verkiezingsbelofte heeft waargemaakt. Maar vooral dat hij nu in plaats van voor Librul tears toch vooral zorgt dat zijn eigen supporters niet kunnen stoppen met janken.

Het slachtofferschap is dan ook één van de belangrijkste pijlers van het populisme.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind het een goede zaak dat Antifa word gekwalificeerd als een terroristische organisatie. De vernielingen en mishandelingen mogen niet getolereerd worden.

Maar beste vriend, Antifa en die plunderingen zijn maar een zeer beperkt onderdeel van wat er op dit moment gebeurt. Ben je echt niet in staat om dat in te zien?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 02:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Een kniebuiging maken voor de mensen die je hele stad in de fik hebben gezet en dan zeggen gecondoleerd met het verlies terwijl waarschijnlijk niemand George kende. Tja.

Ja, het is natuurlijk allemaal onzin...

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.
In jou ogen is dat natuurlijk een normale vorm van protest waar totaal geen vorm van organisatie achter zit. Ik zie dat toch anders, en gelukkig de president van de VS ook.

Klopt, jij hebt de Amerikaanse variant van een kristallnacht gezien. En je bent er nog ingetuind ook, wat natuurlijk niet verrassend is. Het probleem met Trump en aanhangers als jij is dat het zo langzamerhand wel bijna onmogelijk wordt de parallelen met de jaren dertig te vermijden.

En nee Trump is geen Hitler, dat is een belediging voor Adolf. Trump is een kneus die ruimte schept voor toekomstige Adolfen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 03:32 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Trump is een echte christian en familieman. God verbindt. Wij zijn allemaal kinderen van god ongeacht huidskleur, afkomst of klasse. Trump weet hoe belangrijk god en religie nu is. Laten we samenkomen en stoppen elkaars schedel in te slaan.

Ja hoor, een echte christian en familieman gaat zeker vreemd? Heerlijke Chgristelijke waarden heeft die man. En jij trapt erin. Het zegt ook wat over je intenties trouwens. Kerk en staat gescheiden en zo. Zou je een Moslim-president ook toestaan?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar beste vriend, Antifa en die plunderingen zijn maar een zeer beperkt onderdeel van wat er op dit moment gebeurt. Ben je echt niet in staat om dat in te zien?

Zo klein zijn ze niet, al die beelden van agenten die aangevallen worden, vernielingen, brandstichtingen etc etc is echt niet zo’n klein probleem als jij hier doet voorkomen.
Niemand is tegen vreedzaam protest maar dit soort tuig moet gewoon tegengehouden worden.
Is het niet veelzeggend dat staten de controle compleet kwijt zijn en dat het leger ingezet moet worden om de orde te bewaken?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Maar beste vriend, Antifa en die plunderingen zijn maar een zeer beperkt onderdeel van wat er op dit moment gebeurt. Ben je echt niet in staat om dat in te zien?

Hij wil het niet zien.
Het is echt verspilde energie om zulke mensen met redelijkheid en argumenten te overtuigen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Die argumenten zijn bekend toch? Blank heeft de connotatie neutraal, rein, etc. En juist in het racisme-debat is het argument dat het altijd al zo is niet al te sterk.

Ik vind sowieso het gebruiken van zwart ook niet kunnen. In het geval van Amerika kun je prima verwijzen naar Afro-Amerikanen. In Nederland naar Nederlanders met een niet westerse achtergrond. De term "zwart" gebruiken voor mensen is helemaal niet nodig en doe ik dan ook werkelijk nooit. De term blank gebruik ik wel, maar in Amerika zou je beter kunnen verwijzen naar iets als Euro-Amerikanen. De echte, oorspronkelijke Amerikanen vallen namelijk buiten beide categorieën.

Maar sowieso vind ik de indeling op basis van huidskleur erg vreemd, zelf heb ik die neiging helemaal niet.

Het resultaat van dat kleine groepje die het voor de rest verpest. En dit is alleen Minneapolis, andere steden zoals Washington D.C. bijvoorbeeld hebben ook te maken gehad met dit geweld.
Overigens zie ik in dat filmpje wederom dat Antifa logo, zeker gedaan door white supremacists die massaal zwarte kleding hebben aangetrokken en zijn gaan rellen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoe zit dat volgens jou juridisch in elkaar dan? Want een kleine zoektocht levert dat Trump wel een boel kan willen, maar dat het niet eens kan.

We zijn ook wel benieuwd hoe je een organisatie die geen organisatie is of heeft wil verbieden? Ga je dan de denkbeelden verbieden? Want dat laatste is volgens het 1e amendement niet eens mogelijk.

Trump is toch Hitler, wat is het probleem dan?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Trump is toch Hitler, wat is het probleem dan?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:31 schreef Chivaz het volgende:

A Look At The Damage From Overnight Protests In Minneapolis

Het resultaat van dat kleine groepje die het voor de rest verpest. En dit is alleen Minneapolis, andere steden zoals Washington D.C. bijvoorbeeld hebben ook te maken gehad met dit geweld.
Overigens zie ik in dat filmpje wederom dat Antifa logo, zeker gedaan door white supremacists die massaal zwarte kleding hebben aangetrokken en zijn gaan rellen.

Helaas voor jou zegt dat echt helemaal niks.

Hahaha, mijn vrouw zegt net dat Trump juist een uitstekend Amerikaanse Christen is (ze is zelf Amerikaans), maar dat je niet moet denken dat iemand dan vroom is...integendeel. Een familieman isie vast ook, houdt zoveel van zijn familie dat ie vreemd gaat met een pornoster en zich aan zijn dochter zou vergrijpen als het niet zijn dochter was.

https://www.foxnews.com/us/cuomo-de-blasio-riot

Hier Cuomo die het blijkbaar roerend eens is met Trump dat NYC de totale controle is verloren.
Is Cuomo nu ook een zieke man geworden of zit het nu toch ineens anders nu het van de messias af komt?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zo klein zijn ze niet, al die beelden van agenten die aangevallen worden, vernielingen, brandstichtingen etc etc is echt niet zo’n klein probleem als jij hier doet voorkomen.
Niemand is tegen vreedzaam protest maar dit soort tuig moet gewoon tegengehouden worden.
Is het niet veelzeggend dat staten de controle compleet kwijt zijn en dat het leger ingezet moet worden om de orde te bewaken?

Het leger inzetten gaat deze problemen niet oplossen. En nogmaals, het is een gigantische denkfout om de focus enkel en alleen op de plunderingen te leggen. Maar ik snap dat dat verleidelijk is voor Trump en zijn aanhangers, want dan hoef je niet luisteren naar de argumenten van de demonstranten (waarvan de meerderheid zich gewoon netjes gedraagt).

Dat Trump enkel rept over law and order, zonder de problemen te adresseren die mensen ertoe aanzetten de straat op te gaan, is ook zo enorm stupide. Ik snap niet dat je dat niet ziet.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:31 schreef Chivaz het volgende:

A Look At The Damage From Overnight Protests In Minneapolis

Het resultaat van dat kleine groepje die het voor de rest verpest. En dit is alleen Minneapolis, andere steden zoals Washington D.C. bijvoorbeeld hebben ook te maken gehad met dit geweld.
Overigens zie ik in dat filmpje wederom dat Antifa logo, zeker gedaan door white supremacists die massaal zwarte kleding hebben aangetrokken en zijn gaan rellen.

Een A in een cirkel is geen Antifa logo..

a, hier is het reltopic.

ik kwam dit net tegen
misschien een oud filmpje, misschien niet, maar zieke shit dit.


https://www.liveleak.com/view?t=CwYDN_1591155594

dit moet toch gewoon zo snel mogelijk gestopt worden~!

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:37 schreef Chivaz het volgende:
https://www.foxnews.com/us/cuomo-de-blasio-riot

Hier Cuomo die het blijkbaar roerend eens is met Trump dat NYC de totale controle is verloren.
Is Cuomo nu ook een zieke man geworden of zit het nu toch ineens anders nu het van de messias af komt?

Cuomo is verre van een messias. Ook van de coronacrisis heeft hij een potje gemaakt.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zo klein zijn ze niet, al die beelden van agenten die aangevallen worden, vernielingen, brandstichtingen etc etc is echt niet zo’n klein probleem als jij hier doet voorkomen.
Niemand is tegen vreedzaam protest maar dit soort tuig moet gewoon tegengehouden worden.
Is het niet veelzeggend dat staten de controle compleet kwijt zijn en dat het leger ingezet moet worden om de orde te bewaken?

Als er niemand tegen vreedzaam protest is vraag ik me toch echt af waarom de Amerikaanse politie die vreedzame protesten dan met traangas en knuppels te lijf gaat.

Dat agenten die zelf worden aangevallen terugslaan, dat lijkt me logisch.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:37 schreef Chivaz het volgende:
https://www.foxnews.com/us/cuomo-de-blasio-riot

Hier Cuomo die het blijkbaar roerend eens is met Trump dat NYC de totale controle is verloren.
Is Cuomo nu ook een zieke man geworden of zit het nu toch ineens anders nu het van de messias af komt?

Ik kan mij niet heugen dat hier ook maar iemand is geweest die zou hebben gesteld dat NYC het goed heeft aangepakt.

De kritiek van het stadsbestuur op het federale bestuur was wél terecht.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Alleen al taaltechnisch vind ik de tegenstelling zwart/blank een vreemde.

Maar wat zijn de argumenten voor het gebruik van blank? Het gaat natuurlijk niet om letterlijk wit (ook niet om letterlijk zwart), het gaat om een categorisering.

Kijk nou uit, want mensen worden witheet als je ze wit noemt.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het leger inzetten gaat deze problemen niet oplossen. En nogmaals, het is een gigantische denkfout om de focus enkel en alleen op de plunderingen te leggen. Maar ik snap dat dat verleidelijk is voor Trump en zijn aanhangers, want dan hoef je niet luisteren naar de argumenten van de demonstranten (waarvan de meerderheid zich gewoon netjes gedraagt).

Dat Trump enkel rept over law and order, zonder de problemen te adresseren die mensen ertoe aanzetten de straat op te gaan, is ook zo enorm stupide. Ik snap niet dat je dat niet ziet.

Hij opende zijn statement met medeleven voor de nabestaanden en sympathie voor de vreedzame demonstraties, ook veroordeelde hij de moord op Floyd.
Maar de voornaamste taak van de staat/president is het beschermen van de burgers.
Ik vind het niet heel gek dat daar de focus op werd gelegd, we praten hier over de veiligheid van burgers die niets met de dood van Floyd te maken hebben maar wel hun eigendommen vernield zien worden in de naam van Floyd.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.
In jou ogen is dat natuurlijk een normale vorm van protest waar totaal geen vorm van organisatie achter zit. Ik zie dat toch anders, en gelukkig de president van de VS ook.

Ja, wat weet die FBI nou eigenlijk. Amateurs!

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:37 schreef Chivaz het volgende:
https://www.foxnews.com/us/cuomo-de-blasio-riot

Hier Cuomo die het blijkbaar roerend eens is met Trump dat NYC de totale controle is verloren.
Is Cuomo nu ook een zieke man geworden of zit het nu toch ineens anders nu het van de messias af komt?

Messias..

Je 1-dimensionale hokjesdenken is echt te simpel voor woorden.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind het een goede zaak dat Antifa word gekwalificeerd als een terroristische organisatie. De vernielingen en mishandelingen mogen niet getolereerd worden.

Maar Chivaz, voordat je zulke uitspraken doet moet je wel eerst kunnen bewijzen dat het zo is. Niet zomaar wat roepen. Wil je zeggen dat de FBI hier liegt?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij opende zijn statement met medeleven voor de nabestaanden en sympathie voor de vreedzame demonstraties, ook veroordeelde hij de moord op Floyd.

Maar wat doet deze regering om de problemen te adresseren? Er is geen dialoog, geen poging om de onderliggende oorzaken te onderzoeken. Er is niks. Verder doet Trump zijn 'medeleven' teniet met zijn opruiende tweets.

En wat moeten demonstranten met een president die zijn medeleven betuigt en vervolgens dreigt met geweld? Denk je dat ze dan naar huis gaan met het idee dat hun pijn (want zo ervaren ze het) serieus wordt genomen?

Opnieuw doet Trump alles verkeerd. Dat zijn we na 3,5 jaar natuurlijk van hem gewend, maar in tijden van crisis kunnen foute beslissingen grote gevolgen hebben.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:36 schreef Vis1980 het volgende:
Hahaha, mijn vrouw zegt net dat Trump juist een uitstekend Amerikaanse Christen is (ze is zelf Amerikaans), maar dat je niet moet denken dat iemand dan vroom is...integendeel. Een familieman isie vast ook, houdt zoveel van zijn familie dat ie vreemd gaat met een pornoster en zich aan zijn dochter zou vergrijpen als het niet zijn dochter was.

Wat vindt ze christelijk aan hem dan?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 12:03 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Wat vindt ze christelijk aan hem dan?

Als het gaat om 'Amerikaans Christelijk', dan associeer ik dat vooral met hypocrisie met een hoofdletter H, dus dat klopt wel.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 11:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij opende zijn statement met medeleven voor de nabestaanden en sympathie voor de vreedzame demonstraties, ook veroordeelde hij de moord op Floyd.
Maar de voornaamste taak van de staat/president is het beschermen van de burgers.
Ik vind het niet heel gek dat daar de focus op werd gelegd, we praten hier over de veiligheid van burgers die niets met de dood van Floyd te maken hebben maar wel hun eigendommen vernield zien worden in de naam van Floyd.

Alleen helpt meer politiegeweld niet als men demonstreert (o.a.) tegen politiegeweld. Je ziet juist op plekken waar de politie met de mensen praat en op een normale manier met de situatie omgaat, dat de protesten minder escaleren.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:55 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 03-06-2020 om 05:10:02 Axios: Rep. Steve King has been defeated in Iowa's Republican primary. https://t.co/JpmK2tyivf reageer retweet

De RNC heeft het systeem gerigged om een status-quo-racist op de lijst te krijgen in plaats van een echte Trumpnazi. Schandalig.

Zit er in Iowa een voormalige Nederlandse enclave? De man die gewonnen heeft heet Feenstra en zijn Democratische tegenstander wordt Scholten. Ik heb trouwens de indruk dat de meerderheid van Amerikanen met een Nederlandse achternaam Republikein zijn

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 12:08 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Zit er in Iowa een voormalige Nederlandse enclave? De man die gewonnen heeft heet Feenstra en zijn Democratische tegenstander wordt Scholten. Ik heb trouwens de indruk dat de meerderheid van Amerikanen met een Nederlandse achternaam Republikein zijn

Zijn ze wel geboren in de VS dan? Waar is dat geboortecertificaat?

Er schijnt zelfs een windmolen te zijn.