Taaltechnisch gezien hadden we blank al. De vraag is dan eerder, wat is het argument om dit te veranderen naar wit?quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Alleen al taaltechnisch vind ik de tegenstelling zwart/blank een vreemde.
Maar wat zijn de argumenten voor het gebruik van blank? Het gaat natuurlijk niet om letterlijk wit (ook niet om letterlijk zwart), het gaat om een categorisering.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:38 schreef DustPuppy het volgende:
De FBI weet niet waar jij het over hebt, Chivaz,
The FBI Finds ‘No Intel Indicating Antifa Involvement’ in Sunday’s Violence
Zoiets is wel de conclusie van de FBI. Niet helemaal, maar het schetst een duister beeld:quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ah het zijn de white supremacists die zwarten hebben opgehitst om samen te plunderen, roven en stelen.
Ja pak de 7 zonden er eens bij. Hoogmoed, hebzucht, onkuisheid, jaloezie, vraatzucht, woede, luiheid. Geen enkele zou je aan Trump toedichten. Deze obese, narcistische miljardair, die vreemdgaat terwijl zijn zoveelste vrouw zwanger is en constant oproept tot geweld terwijl hij liever op de golfbaan staat in de zon.quote:Op woensdag 3 juni 2020 03:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Trump is een echte christian en familieman. God verbindt. Wij zijn allemaal kinderen van god ongeacht huidskleur, afkomst of klasse. Trump weet hoe belangrijk god en religie nu is. Laten we samenkomen en stoppen elkaars schedel in te slaan.
En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
[..]
Zoiets is wel de conclusie van de FBI. Niet helemaal, maar het schetst een duister beeld:
“The report did warn that individuals from a far-right social media group had “called for far-right provocateurs to attack federal agents, use automatic weapons against protesters.” (The Nation is withholding the name of the group in order to not disrupt any potential law enforcement investigations.)”
Dus wat nu?
Dan zou Corona zo maar een nog groter probleem zijn geweest omdat de rode staten natuurlijk helemaal niets aan lockdowns e.d. gedaan hadden om Hillary te trollen, was er niets in de senaat tot een stemming gekomen en had Hillary alles bij EO moeten regelen. Hooguit hadden we Kavanaugh en Gorsuch niet gehad dan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Tis ergens wel jammer dat Hillary nu niet de leiding had. Ja toch?
Die argumenten zijn bekend toch? Blank heeft de connotatie neutraal, rein, etc. En juist in het racisme-debat is het argument dat het altijd al zo is niet al te sterk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Taaltechnisch gezien hadden we blank al. De vraag is dan eerder, wat is het argument om dit te veranderen naar wit?
Is geen normale vorm van protest. Maar kennelijk zit er maar 1 terroristische organisatie achter en dat is een extreem rechtse club die de boel moedwillig wil laten escaleren. De feiten lijken dus niet te kloppen met jouw beweringen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.
In jou ogen is dat natuurlijk een normale vorm van protest waar totaal geen vorm van organisatie achter zit. Ik zie dat toch anders, en gelukkig de president van de VS ook.
Ik word er oprecht verdrietig van dat figuren zoals jij nog altijd vinden dat Trump goed bezig is. Mijn vertrouwen in en hoop voor de mensheid loopt daardoor een flinke deuk op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.
In jou ogen is dat natuurlijk een normale vorm van protest waar totaal geen vorm van organisatie achter zit. Ik zie dat toch anders, en gelukkig de president van de VS ook.
Het is onbegrijpelijk dat mensen als Chivaz en Scarface oprecht wéigeren om met open blik te kijken naar de geschiedenis, naar de huidige ontwikkelingen, naar de misstanden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik word er oprecht verdrietig van dat figuren zoals jij nog altijd vinden dat Trump goed bezig is. Mijn vertrouwen in en hoop voor de mensheid loopt daardoor een flinke deuk op.
De RNC heeft het systeem gerigged om een status-quo-racist op de lijst te krijgen in plaats van een echte Trumpnazi. Schandalig.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 03-06-2020 om 05:10:02 Axios: Rep. Steve King has been defeated in Iowa's Republican primary. https://t.co/JpmK2tyivf reageer retweet
Ik vind het een goede zaak dat Antifa word gekwalificeerd als een terroristische organisatie. De vernielingen en mishandelingen mogen niet getolereerd worden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik word er oprecht verdrietig van dat figuren zoals jij nog altijd vinden dat Trump goed bezig is. Mijn vertrouwen in en hoop voor de mensheid loopt daardoor een flinke deuk op.
Ach het zijn gewoon trolletjes je weet helemaal niet of ze daadwerkelijk zo denken of dat het gewoon trollen om het trollen is. Wat mij sceptisch maakt is dat ze echt aan gigantisch geheugenverlies moeten leiden om de hele tijd met dezelfde shit te blijven komen. Maarja er happen nog steeds heel veel mensen op Chivaz. Ik snap ook niet waarom hij nog hier mag posten/ er nog op bijna elke post van hem mensen reageren.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:54 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het is onbegrijpelijk dat mensen als Chivaz en Scarface oprecht wéigeren om met open blik te kijken naar de geschiedenis, naar de huidige ontwikkelingen, naar de misstanden.
Wat draagt men dan bij aan een betere samenleving, allereerst in eigen land?
Het maakt mij én verdrietig én cynisch.
En tegelijkertijd wil ik geloven dat het beter kan.
Iedere potentiele relschopper naar Guantanamo Bay toch?quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:55 schreef xpompompomx het volgende:
Weet Trump ondertussen al hoe hij een organisatie zonder organisatie wil gaan verbieden? En volgens welke wet denkt hij dat te kunnen doen, of gaat hij proberen denkbeelden te verbieden?
twitter:asgrdicns twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 21:20:56 SPREAD THIS SHIT!!!!!!! NOTICE HOW THE NEWS ISNT SHOWING THIS!!!!!! https://t.co/IazuHTpu2A reageer retweet
Mensen die het nog steeds over ‘blank’ hebben, .quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:27 schreef DustPuppy het volgende:
Taaltechnisch gezien hadden we blank al. De vraag is dan eerder, wat is het argument om dit te veranderen naar wit?
Hoe zit dat volgens jou juridisch in elkaar dan? Want een kleine zoektocht levert dat Trump wel een boel kan willen, maar dat het niet eens kan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het een goede zaak dat Antifa word gekwalificeerd als een terroristische organisatie. De vernielingen en mishandelingen mogen niet getolereerd worden.
Het slachtofferschap is dan ook één van de belangrijkste pijlers van het populisme.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat ik het leukste vindt aan Trump op dit moment is dat hij geen enkele verkiezingsbelofte heeft waargemaakt. Maar vooral dat hij nu in plaats van voor Librul tears toch vooral zorgt dat zijn eigen supporters niet kunnen stoppen met janken.
Maar beste vriend, Antifa en die plunderingen zijn maar een zeer beperkt onderdeel van wat er op dit moment gebeurt. Ben je echt niet in staat om dat in te zien?quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het een goede zaak dat Antifa word gekwalificeerd als een terroristische organisatie. De vernielingen en mishandelingen mogen niet getolereerd worden.
Ja, het is natuurlijk allemaal onzin...quote:Op woensdag 3 juni 2020 02:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Een kniebuiging maken voor de mensen die je hele stad in de fik hebben gezet en dan zeggen gecondoleerd met het verlies terwijl waarschijnlijk niemand George kende. Tja.
Dat heeft hij wel bewezen met Stormy Daniels of met vrouw #2 die hij op zijn buro neukte terwijl hij getrouwd was met vrouw #1.quote:Op woensdag 3 juni 2020 03:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Trump is een echte christian en familieman. God verbindt. Wij zijn allemaal kinderen van god ongeacht huidskleur, afkomst of klasse. Trump weet hoe belangrijk god en religie nu is. Laten we samenkomen en stoppen elkaars schedel in te slaan.
Klopt, jij hebt de Amerikaanse variant van een kristallnacht gezien. En je bent er nog ingetuind ook, wat natuurlijk niet verrassend is. Het probleem met Trump en aanhangers als jij is dat het zo langzamerhand wel bijna onmogelijk wordt de parallelen met de jaren dertig te vermijden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu niks, ik weet wat ik heb gezien. Talloze video’s van jongeren gekleed in het zwart die winkels plunderen mensen mishandelen etc etc.
In jou ogen is dat natuurlijk een normale vorm van protest waar totaal geen vorm van organisatie achter zit. Ik zie dat toch anders, en gelukkig de president van de VS ook.
Ja hoor, een echte christian en familieman gaat zeker vreemd? Heerlijke Chgristelijke waarden heeft die man. En jij trapt erin. Het zegt ook wat over je intenties trouwens. Kerk en staat gescheiden en zo. Zou je een Moslim-president ook toestaan?quote:Op woensdag 3 juni 2020 03:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Trump is een echte christian en familieman. God verbindt. Wij zijn allemaal kinderen van god ongeacht huidskleur, afkomst of klasse. Trump weet hoe belangrijk god en religie nu is. Laten we samenkomen en stoppen elkaars schedel in te slaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |