NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je vergeet de verdamping.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 15:24 schreef tjoptjop het volgende:
Als je grond- of slootwater over je tuin sproeit komt het toch gewoon weer terug in de grond (minus een beetje wat de planten verbruiken)Wat is het probleem precies?
Ik hang er meestal de sodastream in.quote:
voor mijn zwembad gebruik ik altijd spa rood. lekker zwemmen inbde bubbeltjes.
Boem <br />Bam <br />Boem<br />Boem
Dat zeker met deze temperaturen een deel ervan de lucht in gaat en heel ergens anders ter wereld weer een keer ergens naar beneden komt.quote:
Als je grond- of slootwater over je tuin sproeit komt het toch gewoon weer terug in de grond (minus een beetje wat de planten verbruiken)
Gezien het hier nauwelijks regent, is dat dus niet hier en op die manier verliezen we water.
goed idee, hoef ik geen spa rood meer te gebruiken. Kan ik het bad gewoon weer vol pissen.quote:
[..]
Ik hang er meestal de sodastream in.
Tot nooit .......
Waarom is Vitens de enige die een "probleem" heeft en hoor ik de overige 9 leveranciers hier niet over?
Het is niet alleen vitens hoor. Er was in april al een oproep van alle drinkwaterbedrijven van Nederland waarin oa opgeroepen wordt tot zuinigheid met drinkwater.quote:
Waarom is Vitens de enige die een "probleem" heeft en hoor ik de overige 9 leveranciers hier niet over?
https://www.vewin.nl/nieu(...)tersysteem_1098.aspx
https://www.trouw.nl/duur(...)-niet-meer~b6cb3676/
Ons dak is redelijk schoon, ik durf de gok wel te wagenquote:
Ik zou geen regenwater gebruiken van je dak. Vogels poepen en dat valt op je dak en lost op in regenwater met allerlei mogelijke ziektes erbij
Een oproep tot anders omgaan met schoon drinkwater zoals bv: "Dat grote fabrieken water van ‘topkwaliteit’ gebruiken om productieprocessen te koelen is niet meer van deze tijd, zeggen de drinkwaterbedrijven" is wel wat anders in mijn beleving. Vitens moet de waterdruk verlagen en heeft allerlei andere problemen daar hoor ik de overige leveranciers niet over.quote:
Het is niet alleen vitens hoor. Er was in april al een oproep van alle drinkwaterbedrijven van Nederland waarin oa opgeroepen wordt tot zuinigheid met drinkwater.
https://www.vewin.nl/nieu(...)tersysteem_1098.aspx
https://www.trouw.nl/duur(...)-niet-meer~b6cb3676/
Een oproep tot een cultuuromslag (strategisch/ lange termijnplanning) is wat anders dan nu problemen hebben en dat is wat Vitens naar eigen zeggen heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 02-06-2020 17:52:43 ]
En misschien is het wel voorsorteren op het privatiseren van de drinkwaterbedrijven (EU richtlijn) om straks woekerprijzen te gaan hanteren zoals bv. in Portugal is gebeurd.
NWS / EU wil drinkwater privatiseren
NWS / Fransen heffen belasting regenwater, Nestlé wil drkwater privatiseren
Het leek van de baan te zijn maar schijnbaar is er toch nog eoa sluiproute gecreeerd:
[ Bericht 18% gewijzigd door AchJa op 02-06-2020 18:15:42 ]
NWS / Gevolgen liberalisering drinkwater - lood in drinkwater Michiganquote:De Europese Commissie ontwikkelt een richtlijn om publieke voorzieningen, waaronder onze watervoorziening, te privatiseren. De zakelijke efficiëntie van de vrije markt zou beter zijn voor de bevolking.
De Nederlandse regering heeft geen bezwaar om van water een verhandelbaar goed te maken. In een reactie op een kamervraag laat Minister Dijselbloem weten dat privatisering van ons drinkwater voordelen heeft voor onze samenleving.
De vrije markt belooft ons namelijk zogenaamd goedkopere en betere diensten. In Pacos de Ferreira in Portugal werd tegen de wil van de bevolking de watervoorziening afgestaan aan de private sector. Sindsdien steeg de waterrekening met 400 procent en daar komt jaarlijks een toename van 6 procent bij.
NWS / EU wil drinkwater privatiseren
NWS / Fransen heffen belasting regenwater, Nestlé wil drkwater privatiseren
Het leek van de baan te zijn maar schijnbaar is er toch nog eoa sluiproute gecreeerd:
quote:Toch heeft Eickhout ook een belangrijk kritiekpunt: "Er wordt met geen woord gerept over privatisering in de drinkwatersector. Het voorstel gaat bijvoorbeeld niet in op het feit dat sommige mensen hun watervoorziening zien verslechteren door privatisering. Daar had ik gehoopt op een duidelijk signaal. Helemaal omdat de Europese Commissie tijdens de crisis heeft meegewerkt aan druk op landen als Griekenland en Portugal om watervoorziening te privatiseren in ruil voor financiële noodsteun."
[ Bericht 18% gewijzigd door AchJa op 02-06-2020 18:15:42 ]
Privatiseren van nutsvoorzieningen is een onzalig plan. Dat wordt geheid winstmaximalisatie en een kwalitatief minder product. Wat boeit het ook, want de mensen kunnen toch niet zonder.quote:
En misschien is het wel voorsorteren op het privatiseren van de drinkwaterbedrijven (EU richtlijn) om straks woekerprijzen te gaan hanteren zoals bv. in Portugal is gebeurd.
[..]
NWS / Gevolgen liberalisering drinkwater - lood in drinkwater Michigan
NWS / EU wil drinkwater privatiseren
NWS / Fransen heffen belasting regenwater, Nestlé wil drkwater privatiseren
Het leek van de baan te zijn maar schijnbaar is er toch nog eoa sluiproute gecreeerd:
[..]
Correct.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:20 schreef ACT-F het volgende:
Privatiseren van nutsvoorzieningen is een onzalig plan. Dat wordt geheid winstmaximalisatie en een kwalitatief minder product. Wat boeit het ook, want de mensen kunnen toch niet zonder.
Beter hou je je gewoon aan de wetquote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als jij je verbruik halveert dan voel je er niets van.
Gr gr,
Vitens.
Gr gr,
ILT
cc: ACM
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
'Beter <werkwoord> je' zinsconstructiesquote:
[..]
Beter hou je je gewoon aan de wet
Gr gr,
ILT
cc: ACM
In jouw geval wordt de prijs vertienvoudigd. Uitdrogen zul je
Omdat Vitens onder meer actief is in Oost Nederland denk ik, dat gebied verdroogt als een gek en een goed alternatief voor grondwater is er ook niet.quote:
Waarom is Vitens de enige die een "probleem" heeft en hoor ik de overige 9 leveranciers hier niet over?
En ze zijn gewoon de grootste natuurlijk.
Omdat ach ja daar niet naar zoekt, ik heb al een linkje in dit topic geplaatst naar een Brabants bericht.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:11 schreef Nobu het volgende:
[..]
Omdat Vitens onder meer actief is in Oost Nederland denk ik, dat gebied verdroogt als een gek en een goed alternatief voor grondwater is er ook niet.
En ook in Noord Nederland (Friesland) en als er een gebied is waar geen gebrek aan water is is het daar wel...quote:
Omdat Vitens onder meer actief is in Oost Nederland denk ik, dat gebied verdroogt als een gek en een goed alternatief voor grondwater is er ook niet.
En ze zijn gewoon de grootste natuurlijk.
Dit dus.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:13 schreef Basp1 het volgende:
Omdat ach ja daar niet naar zoekt, ik heb al een linkje in dit topic geplaatst naar een Brabants bericht.
Dit is een landelijk probleem en het speelt al jaren. Uiteraard heb je regionale verschillen, maar in mijn woonplaats moest de druk omlaag gaan om voldoende water te bieden. Het waterpompstation is nog niet zo lang geleden uitgebreid/aangepast om aan de vraag te kunnen voldoen, maar dat is tot op een bepaalde hoogte mogelijk. Er moet wel voldoende water uit de grond komen. Ze zijn daarom constant op zoek naar andere locaties, maar ook dat houdt een keer op. Ik vind het daarom belangrijk dat zoet water zoveel mogelijk vastgehouden wordt, en dat kost een paar pecunia's als het grootschalig moet gebeuren. Iedereen kan een steentje bijdragen met een regenton, maar kennelijk loont het voor velen de moeite niet wat ik overigens begrijp. Want laten we eerlijk wezen: kwalitatief drinkwater kost hier geen drol vergeleken met andere landen. Ik ben best bereid meer te betalen aan zowel drinkwater als waterschapsbelasting om ontkoppeling van rioleringen en aanleg van retentievijvers te financieren.
https://www.trouw.nl/duur(...)-niet-meer~b6cb3676/
https://www.trouw.nl/duur(...)-niet-meer~b6cb3676/
Helemaal mee eens.quote:
Dit is een landelijk probleem en het speelt al jaren. Uiteraard heb je regionale verschillen, maar in mijn woonplaats moest de druk omlaag gaan om voldoende water te bieden. Het waterpompstation is nog niet zo lang geleden uitgebreid/aangepast om aan de vraag te kunnen voldoen, maar dat is tot op een bepaalde hoogte mogelijk. Er moet wel voldoende water uit de grond komen. Ze zijn daarom constant op zoek naar andere locaties, maar ook dat houdt een keer op. Ik vind het daarom belangrijk dat zoet water zoveel mogelijk vastgehouden wordt, en dat kost een paar pecunia's als het grootschalig moet gebeuren. Iedereen kan een steentje bijdragen met een regenton, maar kennelijk loont het voor velen de moeite niet wat ik overigens begrijp. Want laten we eerlijk wezen: kwalitatief drinkwater kost hier geen drol vergeleken met andere landen. Ik ben best bereid meer te betalen aan zowel drinkwater als waterschapsbelasting om ontkoppeling van rioleringen en aanleg van retentievijvers te financieren.
https://www.trouw.nl/duur(...)-niet-meer~b6cb3676/
Wat ik wel vind is dat de prijs per kuub dan omhoog moet, en niet de vaste kosten.
dat er iets moet gebeuren ben ik met je eens en dat we moeten proberen het water zo hoog mogelijk te houden ook. Wat lastig is dat veel met oppervlaktewater het als een gek verdampt. Wat dat betreft is het beter vanaf het voorjaar de grondwaterstand zo hoog mogelijk te houden in de zandgebieden. Alleen stroomt grondwater relatief snel af in zandgrond vanwege de doorlatendheid en het hoogteverschil dus dat valt ook niet mee.quote:
Dit is een landelijk probleem en het speelt al jaren. Uiteraard heb je regionale verschillen, maar in mijn woonplaats moest de druk omlaag gaan om voldoende water te bieden. Het waterpompstation is nog niet zo lang geleden uitgebreid/aangepast om aan de vraag te kunnen voldoen, maar dat is tot op een bepaalde hoogte mogelijk. Er moet wel voldoende water uit de grond komen. Ze zijn daarom constant op zoek naar andere locaties, maar ook dat houdt een keer op. Ik vind het daarom belangrijk dat zoet water zoveel mogelijk vastgehouden wordt, en dat kost een paar pecunia's als het grootschalig moet gebeuren. Iedereen kan een steentje bijdragen met een regenton, maar kennelijk loont het voor velen de moeite niet wat ik overigens begrijp. Want laten we eerlijk wezen: kwalitatief drinkwater kost hier geen drol vergeleken met andere landen. Ik ben best bereid meer te betalen aan zowel drinkwater als waterschapsbelasting om ontkoppeling van rioleringen en aanleg van retentievijvers te financieren.
https://www.trouw.nl/duur(...)-niet-meer~b6cb3676/
quote:
Dit is een landelijk probleem en het speelt al jaren. Uiteraard heb je regionale verschillen, maar in mijn woonplaats moest de druk omlaag gaan om voldoende water te bieden. Het waterpompstation is nog niet zo lang geleden uitgebreid/aangepast om aan de vraag te kunnen voldoen, maar dat is tot op een bepaalde hoogte mogelijk. Er moet wel voldoende water uit de grond komen. Ze zijn daarom constant op zoek naar andere locaties, maar ook dat houdt een keer op. Ik vind het daarom belangrijk dat zoet water zoveel mogelijk vastgehouden wordt, en dat kost een paar pecunia's als het grootschalig moet gebeuren. Iedereen kan een steentje bijdragen met een regenton, maar kennelijk loont het voor velen de moeite niet wat ik overigens begrijp. Want laten we eerlijk wezen: kwalitatief drinkwater kost hier geen drol vergeleken met andere landen. Ik ben best bereid meer te betalen aan zowel drinkwater als waterschapsbelasting om ontkoppeling van rioleringen en aanleg van retentievijvers te financieren.
https://www.trouw.nl/duur(...)-niet-meer~b6cb3676/
quote:
Een oproep tot anders omgaan met schoon drinkwater zoals bv: "Dat grote fabrieken water van ‘topkwaliteit’ gebruiken om productieprocessen te koelen is niet meer van deze tijd, zeggen de drinkwaterbedrijven" is wel wat anders in mijn beleving. Vitens moet de waterdruk verlagen en heeft allerlei andere problemen daar hoor ik de overige leveranciers niet over.
Een oproep tot een cultuuromslag (strategisch/ lange termijnplanning) is wat anders dan nu problemen hebben en dat is wat Vitens naar eigen zeggen heeft.
Dat Vitens de eerste is die de druk verlaagt wil niet zeggen dat andere drinkwatermaatschappijen evengoed in een penibele situatie zitten. Het zou mij niks verbazen dat het al vaker gebeurt door alle maatschappijen, maar dan zonder ruchtbaarheid. De situatie is wel uitzonderlijk nu door zowel de droogte als dat velen thuis zitten zonder de verfrissende airco op het werk. 70% meer verbruik dan gemiddeld is gewoon te veel om op te kunnen anticiperen. Het kan natuurlijk wel, maar als de portemonnee getrokken moet worden begint iedereen te miemelen.quote:
Ik vind daarom dat we dit onderwerp niet weg kunnen zetten als een tekortkoming van de drinkwatermaatschappijen, maar dat komt ook omdat ik deze alarmerende geluiden al jaren geleden opgevangen heb. Het probleem zit toch echt bij de consument die maximaal water wil voor een minimale prijs. Het kan gewoon niet.
Vitens heeft de bedrijfsvoering gewoon niet op orde. Dit "probleem" is niet uit de lucht komen vallen natuurlijk. Daarbij heeft Vitens ook voor geen centimeter geinvesteerd in de infrastructuur en zit daardoor nu met de gebakken peren. Maar dat mag natuurlijk nooit het probleem van de gebruiker worden.quote:
Dat Vitens de eerste is die de druk verlaagt wil niet zeggen dat andere drinkwatermaatschappijen evengoed in een penibele situatie zitten. Het zou mij niks verbazen dat het al vaker gebeurt door alle maatschappijen, maar dan zonder ruchtbaarheid. De situatie is wel uitzonderlijk nu door zowel de droogte als dat velen thuis zitten zonder de verfrissende airco op het werk. 70% meer verbruik dan gemiddeld is gewoon te veel om op te kunnen anticiperen. Het kan natuurlijk wel, maar als de portemonnee getrokken moet worden begint iedereen te miemelen.
Ik vind daarom dat we dit onderwerp niet weg kunnen zetten als een tekortkoming van de drinkwatermaatschappijen, maar dat komt ook omdat ik deze alarmerende geluiden al jaren geleden opgevangen heb. Het probleem zit toch echt bij de consument die maximaal water wil voor een minimale prijs. Het kan gewoon niet.
Ja, mee eens.quote:
Ik ben best bereid meer te betalen aan zowel drinkwater als waterschapsbelasting om ontkoppeling van rioleringen en aanleg van retentievijvers te financieren.
Het is natuurlijk lastig om te meten, maar er valt ook wat te zeggen voor een systeem waarbij alle gebruik boven x kuub per dag in een hoger tarief valt.
Dan blijft het water voor de eerste levensbehoeften betaalbaar. En wie meer wil (zoals ik) betaalt daar dan extra voor. Als het vullen van je zwembad elke keer zestig euro kost, dan zullen mensen het wel uit hun hoofd halen om dat elke twee weken te doen.
Je hoeft toch niet twintig seconden lang de kraan te laten lopen?quote:
Hoe zit het nu met handen wassen in verband met Corona, mag dat nog wel? ( 20 seconden minimaal )
Zoals ik aangaf is de installatie in mijn woonplaats toch echt uitgebreid, maar toch moest de druk verlaagd worden. Dat ze investeren staat ook hier op hun website:quote:
[..]
Vitens heeft de bedrijfsvoering gewoon niet op orde. Dit "probleem" is niet uit de lucht komen vallen natuurlijk. Daarbij heeft Vitens ook voor geen centimeter geinvesteerd in de infrastructuur en zit daardoor nu met de gebakken peren. Maar dat mag natuurlijk nooit het probleem van de gebruiker worden.
https://www.vitens.nl/over-water/projecten/
Dat ze geen flikker doen is toch echt een slag in de lucht.
Dat het niet uit de lucht komt vallen is juist het probleem.quote:
[..]
Dit "probleem" is niet uit de lucht komen vallen natuurlijk.
Scherpquote:
[..]
Dat het niet uit de lucht komt vallen is juist het probleem.
Ik maakte hem niet voor niksquote:
Dat het niet uit de lucht komt vallen is juist het probleem.
MET het plan voor de aanleg van een nieuwe achtertuin: ik was toevallig vorige maand aan het zoeken naar een subsidie voor ontkoppeling van de regenwater-afvoer of aanleg van een wadi (in die trant, klimaatadaptief willen zijn..) binnen mijn gemeente/waterschap. Tot mijn verbazing niet kunnen vinden...
Dat kutbedrijf moet zn muil houden. Wie betaalt bepaalt.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Water is een basisbehoefte maar wel een luxeproduct. Zeker in Nederland. Dat er schoon drinkbaar water uit de kraan komt waar vrijwel nooit iets mis mee zou zijn is weer zoiets waar Nederlanders veel geluk mee hebben maar wat wel zo goed als gratis moet natuurlijk.
Het besef van wat we hier hebben en de dankbaarheid daarvoor is weer ver te zoeken onder de tokkies. Maargoed wat verwacht je ook van volk dat nog nooit verder is geweest dan de camping.
Denk zelf dat er eens flink geïnnoveerd mag worden op toiletten of dat daar bij nieuwbouw meer mee gedaan moet worden. Het slaat helemaal nergens op dat we een plasje wegspoelen met liters schoon leidingwater ipv douche/ badwater ofzo.
Het besef van wat we hier hebben en de dankbaarheid daarvoor is weer ver te zoeken onder de tokkies. Maargoed wat verwacht je ook van volk dat nog nooit verder is geweest dan de camping.
Denk zelf dat er eens flink geïnnoveerd mag worden op toiletten of dat daar bij nieuwbouw meer mee gedaan moet worden. Het slaat helemaal nergens op dat we een plasje wegspoelen met liters schoon leidingwater ipv douche/ badwater ofzo.
Tokkies?quote:
Het besef van wat we hier hebben en de dankbaarheid daarvoor is weer ver te zoeken onder de tokkies. Maargoed wat verwacht je ook van volk dat nog nooit verder is geweest dan de camping.
Veel mensen blijven deze zomer in hun eigen huis, want corona. Als het heel heet wordt kunnen ze vrijwel geen verkoeling zoeken in een waterplas of zwembad. Want op hete dagen heb je daar drukte en drukte moet je vermijden. Omdat corona.
Zomerse dagjes uit worden sowieso een lastig verhaal. Veel attracties en bezienswaardigheden zijn slechts zeer beperkt toegankelijk omdat, (u raadt het al) corona.
Is het dan zo heel gek dat men naar alternatieven gaat zoeken, om die zomervakantie toch nog een beetje relaxed door te komen?
Als je een niet al te groot bad koopt en het en het goed filtert, (zodat je het maar 1 x hoeft te vullen) kost het niet eens zoveel water. En je kan ook proberen regenwater op te vangen hiervoor.
Dus ‘verspilling’ zou ik het niet noemen. Zeker nu niet, omdat er door de coronacrisis verder ook niet zoveel alternatieven zijn.
En ja, ik vind het ook niet erg om voor meer watergebruik wat meer te betalen. Aan schoon water hangt nou eenmaal een prijskaartje. En ja, het is idioot dat we in Nederland nog steeds overal drinkwater voor gebruiken. Maar dat is een ander, technisch verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jake_Skywalker op 03-06-2020 15:30:09 ]
Ik vind het frappant dat we aan het begin van dit jaar zo'n hoge waterstand in de rivieren hadden maar het enige wat daar mee is gebeurd is de boel zo snel mogelijk naar de zee afvoeren. Moet toch wel een manier zijn om een deel van dit water op te slaan in de grond voor drogere periodes zoals we de afgelopen jaren hebben gehad.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Er werd afgelopen week gezegd dat men niet meer opslag mogelijkheden maakt door ruimtegebrek doordat we zo dichtbevolkt zijn.quote:
Ik vind het frappant dat we aan het begin van dit jaar zo'n hoge waterstand in de rivieren hadden maar het enige wat daar mee is gebeurd is de boel zo snel mogelijk naar de zee afvoeren. Moet toch wel een manier zijn om een deel van dit water op te slaan in de grond voor drogere periodes zoals we de afgelopen jaren hebben gehad.
(Ik meen dat het bij Op1 was)
Droogte zorgt ook voor scheuren in de dijken dus we staan vrolijk windmolens te bouwen voor "Het redden van het klimaat en het stijgen van de zeespiegel" maar straks hebben we een dijkdoorbraak door overbevolking
Onzin. We willen het niet, offer wat akkers op. In NL is nog 10% van de ruimte bebouwd.quote:
[..]
Er werd afgelopen week gezegd dat men niet meer opslag mogelijkheden maakt door ruimtegebrek doordat we zo dichtbevolkt zijn.
(Ik meen dat het bij Op1 was)
Droogte zorgt ook voor scheuren in de dijken dus we staan vrolijk windmolens te bouwen voor "Het redden van het klimaat en het stijgen van de zeespiegel" maar straks hebben we een dijkdoorbraak door overbevolking
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het hoeft niet eens in bovengrondse reservoirs opgeslagen te worden. Een tijdje terug zag ik een voorstel voorbij komen om het water op te slaan in de grond in hoger gelegen gebieden zoals de Utrechtse heuvelrug en de Veluwe.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Die ruimte is ook hard nodig voor die honderd miljoen miljard huizen die we tekort hebben.quote:
[..]
Onzin. We willen het niet, offer wat akkers op. In NL is nog 10% van de ruimte bebouwd.
Huizen nemen sowieso maar heel weinig ruimte in. Als we dat met 1% verhogen is de woningnood opgelost. We moeten gewoon om meerdere redenen af van die absurde hoeveelheid veeteelt in dit land.quote:
[..]
Die ruimte is ook hard nodig voor die honderd miljoen miljard huizen die we tekort hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In dan met grote pompen naar de hoger gelegen zandgronden pompen, heel leuk plan maar wie gaat dat dan betalen?quote:
[..]
Onzin. We willen het niet, offer wat akkers op. In NL is nog 10% van de ruimte bebouwd.
De gebruikers?quote:
[..]
In dan met grote pompen naar de hoger gelegen zandgronden pompen, heel leuk plan maar wie gaat dat dan betalen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
1 regenbuitje lost de droogte niet op hoor. Daarvoor moet het wel een week gestaag doorregenen, minstens.quote:
Op
Klopt (en het gaat gedurende lange tijd regenen) edoch: mensen gaan nu even niet sproeien en zwembadjes laten vollopen.quote:
[..]
1 regenbuitje lost de droogte niet op hoor. Daarvoor moet het wel een week gestaag doorregen, minstens.
Dat hebben wij van de zomer gefixt met een zaagje om de regenpijp door te zagen en een schep om een kuub grint in te graven. Kosten: bijna niks.quote:Op woensdag 3 juni 2020 00:40 schreef appeleibanaan het volgende:
MET het plan voor de aanleg van een nieuwe achtertuin: ik was toevallig vorige maand aan het zoeken naar een subsidie voor ontkoppeling van de regenwater-afvoer of aanleg van een wadi (in die trant, klimaatadaptief willen zijn..) binnen mijn gemeente/waterschap. Tot mijn verbazing niet kunnen vinden...
Waar wil je subsidie voor?
Mijn gras is nog geel.quote:
Ehm, ik check mijn rekeningen niet tot in detail, maar je betaald toch vooral over wat je afneemt? Deze vergelijking gaat totaal mank, als Remco zijn zwembad niet vult betaald hij al die liters oook niet hoor. Waarom wordt zo'n quote in een artikel gedumpt zonder ook maar een tegenvraag? Nog los van dat Remco er als een asociaal vanaf komt, maar dat is zijn eigen keuze nog.quote:'We betalen overal genoeg voor. Ze zorgen maar dat ze het regelen', zegt Remco te Grotenhuis. 'Ze zeggen ook niet omdat wij niet fatsoenlijk kunnen leveren betaal maar de helft. Als ik bij de Jumbo brood wil halen en ze hebben alleen nog maar een half brood betaal ik ook geen hele.'
Ik heb eigenlijk geen idee welk deel van de waterrekening vaste kosten zijn en welk deel afhankelijk is van het gebruik.quote:
[..]
Ehm, ik check mijn rekeningen niet tot in detail, maar je betaald toch vooral over wat je afneemt? Deze vergelijking gaat totaal mank, als Remco zijn zwembad niet vult betaald hij al die liters oook niet hoor. Waarom wordt zo'n quote in een artikel gedumpt zonder ook maar een tegenvraag? Nog los van dat Remco er als een asociaal vanaf komt, maar dat is zijn eigen keuze nog.
Edit: vitens vertelt op zijn website de volgende tarieven:
46 euro per jaar vaste kosten
Ongeveer een euro per kuub drinkwater.
Verbruik van een gezin is ongeveer 110 kuub per jaar.
Dus ongeveer 1/3 vaste kosten en 2/3 verbruikskosten.
Er zal een vast recht zijn denk ik, maar ik verwacht wel dat je als je honderden/duizendne liters gebruikt voor je zwembad dat je dit verschil wel merkt op je rekening.
Dat het niet de slimste mensen zijn die in het artikel hun gal spuien was al wel duidelijk. Het is natuurlijk ook een makkelijke manier om een artikel te vullen of maken: pak een (gratis) PR uiting van een bedrijf, pluk wat willekeurige quotes van internetvolk erbij en hoppa klaar. Die bezuinigingen bij kranten moeten ook ergens van betaald worden.quote:
[..]
Ehm, ik check mijn rekeningen niet tot in detail, maar je betaald toch vooral over wat je afneemt? Deze vergelijking gaat totaal mank, als Remco zijn zwembad niet vult betaald hij al die liters oook niet hoor. Waarom wordt zo'n quote in een artikel gedumpt zonder ook maar een tegenvraag? Nog los van dat Remco er als een asociaal vanaf komt, maar dat is zijn eigen keuze nog.
|
|
