Minder water gebruiken? 'Als ik wil sproeien, dan sproei ik

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 21:36 schreef MakkieR het volgende:
Hoe zit het nu met handen wassen in verband met Corona, mag dat nog wel? ( 20 seconden minimaal )

Je hoeft toch niet twintig seconden lang de kraan te laten lopen?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 21:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vitens heeft de bedrijfsvoering gewoon niet op orde. Dit "probleem" is niet uit de lucht komen vallen natuurlijk. Daarbij heeft Vitens ook voor geen centimeter geinvesteerd in de infrastructuur en zit daardoor nu met de gebakken peren. Maar dat mag natuurlijk nooit het probleem van de gebruiker worden.

Zoals ik aangaf is de installatie in mijn woonplaats toch echt uitgebreid, maar toch moest de druk verlaagd worden. Dat ze investeren staat ook hier op hun website:

https://www.vitens.nl/over-water/projecten/

Dat ze geen flikker doen is toch echt een slag in de lucht.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 21:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit "probleem" is niet uit de lucht komen vallen natuurlijk.

Dat het niet uit de lucht komt vallen is juist het probleem.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 23:27 schreef -0- het volgende:

[..]

Dat het niet uit de lucht komt vallen is juist het probleem.

Scherp

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 23:27 schreef -0- het volgende:

Dat het niet uit de lucht komt vallen is juist het probleem.

Ik maakte hem niet voor niks

MET het plan voor de aanleg van een nieuwe achtertuin: ik was toevallig vorige maand aan het zoeken naar een subsidie voor ontkoppeling van de regenwater-afvoer of aanleg van een wadi (in die trant, klimaatadaptief willen zijn..) binnen mijn gemeente/waterschap. Tot mijn verbazing niet kunnen vinden...

Dat kutbedrijf moet zn muil houden. Wie betaalt bepaalt.

Water is een basisbehoefte maar wel een luxeproduct. Zeker in Nederland. Dat er schoon drinkbaar water uit de kraan komt waar vrijwel nooit iets mis mee zou zijn is weer zoiets waar Nederlanders veel geluk mee hebben maar wat wel zo goed als gratis moet natuurlijk.

Het besef van wat we hier hebben en de dankbaarheid daarvoor is weer ver te zoeken onder de tokkies. Maargoed wat verwacht je ook van volk dat nog nooit verder is geweest dan de camping.

Denk zelf dat er eens flink geïnnoveerd mag worden op toiletten of dat daar bij nieuwbouw meer mee gedaan moet worden. Het slaat helemaal nergens op dat we een plasje wegspoelen met liters schoon leidingwater ipv douche/ badwater ofzo.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 14:21 schreef 00wildchild het volgende:

Het besef van wat we hier hebben en de dankbaarheid daarvoor is weer ver te zoeken onder de tokkies. Maargoed wat verwacht je ook van volk dat nog nooit verder is geweest dan de camping.

Tokkies?

Veel mensen blijven deze zomer in hun eigen huis, want corona. Als het heel heet wordt kunnen ze vrijwel geen verkoeling zoeken in een waterplas of zwembad. Want op hete dagen heb je daar drukte en drukte moet je vermijden. Omdat corona.

Zomerse dagjes uit worden sowieso een lastig verhaal. Veel attracties en bezienswaardigheden zijn slechts zeer beperkt toegankelijk omdat, (u raadt het al) corona.

Is het dan zo heel gek dat men naar alternatieven gaat zoeken, om die zomervakantie toch nog een beetje relaxed door te komen?

Als je een niet al te groot bad koopt en het en het goed filtert, (zodat je het maar 1 x hoeft te vullen) kost het niet eens zoveel water. En je kan ook proberen regenwater op te vangen hiervoor.

Dus ‘verspilling’ zou ik het niet noemen. Zeker nu niet, omdat er door de coronacrisis verder ook niet zoveel alternatieven zijn.

En ja, ik vind het ook niet erg om voor meer watergebruik wat meer te betalen. Aan schoon water hangt nou eenmaal een prijskaartje. En ja, het is idioot dat we in Nederland nog steeds overal drinkwater voor gebruiken. Maar dat is een ander, technisch verhaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jake_Skywalker op 03-06-2020 15:30:09 ]

Ik vind het frappant dat we aan het begin van dit jaar zo'n hoge waterstand in de rivieren hadden maar het enige wat daar mee is gebeurd is de boel zo snel mogelijk naar de zee afvoeren. Moet toch wel een manier zijn om een deel van dit water op te slaan in de grond voor drogere periodes zoals we de afgelopen jaren hebben gehad.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 15:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik vind het frappant dat we aan het begin van dit jaar zo'n hoge waterstand in de rivieren hadden maar het enige wat daar mee is gebeurd is de boel zo snel mogelijk naar de zee afvoeren. Moet toch wel een manier zijn om een deel van dit water op te slaan in de grond voor drogere periodes zoals we de afgelopen jaren hebben gehad.

Er werd afgelopen week gezegd dat men niet meer opslag mogelijkheden maakt door ruimtegebrek doordat we zo dichtbevolkt zijn.
(Ik meen dat het bij Op1 was)


Droogte zorgt ook voor scheuren in de dijken dus we staan vrolijk windmolens te bouwen voor "Het redden van het klimaat en het stijgen van de zeespiegel" maar straks hebben we een dijkdoorbraak door overbevolking

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 15:33 schreef the-eye het volgende:

[..]

Er werd afgelopen week gezegd dat men niet meer opslag mogelijkheden maakt door ruimtegebrek doordat we zo dichtbevolkt zijn.
(Ik meen dat het bij Op1 was)

Droogte zorgt ook voor scheuren in de dijken dus we staan vrolijk windmolens te bouwen voor "Het redden van het klimaat en het stijgen van de zeespiegel" maar straks hebben we een dijkdoorbraak door overbevolking

Onzin. We willen het niet, offer wat akkers op. In NL is nog 10% van de ruimte bebouwd.

Het hoeft niet eens in bovengrondse reservoirs opgeslagen te worden. Een tijdje terug zag ik een voorstel voorbij komen om het water op te slaan in de grond in hoger gelegen gebieden zoals de Utrechtse heuvelrug en de Veluwe.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 11:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Onzin. We willen het niet, offer wat akkers op. In NL is nog 10% van de ruimte bebouwd.

Die ruimte is ook hard nodig voor die honderd miljoen miljard huizen die we tekort hebben.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 12:22 schreef Farenji het volgende:

[..]

Die ruimte is ook hard nodig voor die honderd miljoen miljard huizen die we tekort hebben.

Huizen nemen sowieso maar heel weinig ruimte in. Als we dat met 1% verhogen is de woningnood opgelost. We moeten gewoon om meerdere redenen af van die absurde hoeveelheid veeteelt in dit land.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 13:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In dan met grote pompen naar de hoger gelegen zandgronden pompen, heel leuk plan maar wie gaat dat dan betalen?

De gebruikers?

Probleem lijkt me opgelost, inmiddels.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 10:05 schreef Kopiko het volgende:
Probleem lijkt me opgelost, inmiddels.

1 regenbuitje lost de droogte niet op hoor. Daarvoor moet het wel een week gestaag doorregenen, minstens.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 10:08 schreef -0- het volgende:

[..]

1 regenbuitje lost de droogte niet op hoor. Daarvoor moet het wel een week gestaag doorregen, minstens.

Klopt (en het gaat gedurende lange tijd regenen) edoch: mensen gaan nu even niet sproeien en zwembadjes laten vollopen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 00:40 schreef appeleibanaan het volgende:
MET het plan voor de aanleg van een nieuwe achtertuin: ik was toevallig vorige maand aan het zoeken naar een subsidie voor ontkoppeling van de regenwater-afvoer of aanleg van een wadi (in die trant, klimaatadaptief willen zijn..) binnen mijn gemeente/waterschap. Tot mijn verbazing niet kunnen vinden...

Dat hebben wij van de zomer gefixt met een zaagje om de regenpijp door te zagen en een schep om een kuub grint in te graven. Kosten: bijna niks.

Waar wil je subsidie voor?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 10:05 schreef Kopiko het volgende:
Probleem lijkt me opgelost, inmiddels.

Mijn gras is nog geel.

quote:

'We betalen overal genoeg voor. Ze zorgen maar dat ze het regelen', zegt Remco te Grotenhuis. 'Ze zeggen ook niet omdat wij niet fatsoenlijk kunnen leveren betaal maar de helft. Als ik bij de Jumbo brood wil halen en ze hebben alleen nog maar een half brood betaal ik ook geen hele.'

Ehm, ik check mijn rekeningen niet tot in detail, maar je betaald toch vooral over wat je afneemt? Deze vergelijking gaat totaal mank, als Remco zijn zwembad niet vult betaald hij al die liters oook niet hoor. Waarom wordt zo'n quote in een artikel gedumpt zonder ook maar een tegenvraag? Nog los van dat Remco er als een asociaal vanaf komt, maar dat is zijn eigen keuze nog.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 10:24 schreef roninho het volgende:

[..]

Ehm, ik check mijn rekeningen niet tot in detail, maar je betaald toch vooral over wat je afneemt? Deze vergelijking gaat totaal mank, als Remco zijn zwembad niet vult betaald hij al die liters oook niet hoor. Waarom wordt zo'n quote in een artikel gedumpt zonder ook maar een tegenvraag? Nog los van dat Remco er als een asociaal vanaf komt, maar dat is zijn eigen keuze nog.

Ik heb eigenlijk geen idee welk deel van de waterrekening vaste kosten zijn en welk deel afhankelijk is van het gebruik.

Edit: vitens vertelt op zijn website de volgende tarieven:
46 euro per jaar vaste kosten
Ongeveer een euro per kuub drinkwater.

Verbruik van een gezin is ongeveer 110 kuub per jaar.

Dus ongeveer 1/3 vaste kosten en 2/3 verbruikskosten.

Er zal een vast recht zijn denk ik, maar ik verwacht wel dat je als je honderden/duizendne liters gebruikt voor je zwembad dat je dit verschil wel merkt op je rekening.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2020 10:24 schreef roninho het volgende:

[..]

Ehm, ik check mijn rekeningen niet tot in detail, maar je betaald toch vooral over wat je afneemt? Deze vergelijking gaat totaal mank, als Remco zijn zwembad niet vult betaald hij al die liters oook niet hoor. Waarom wordt zo'n quote in een artikel gedumpt zonder ook maar een tegenvraag? Nog los van dat Remco er als een asociaal vanaf komt, maar dat is zijn eigen keuze nog.

Dat het niet de slimste mensen zijn die in het artikel hun gal spuien was al wel duidelijk. Het is natuurlijk ook een makkelijke manier om een artikel te vullen of maken: pak een (gratis) PR uiting van een bedrijf, pluk wat willekeurige quotes van internetvolk erbij en hoppa klaar. Die bezuinigingen bij kranten moeten ook ergens van betaald worden.