abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_193260603
Een nieuwe start

FvD.png

Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193260615
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:24 schreef Nielsch het volgende: [..] Maar nu is hij er tegen, claimt hij. Alleen stemde hij er nog voor nadat hij de VVD had verlaten. De aars van Thierry likt blijkbaar lekker.
Ter vedediging van hem: zijn stemgedrag na het verlaten van de VVD hoeven niet zijn eigen standpunten te vertegenwoordigen, hij heeft altijd gezegd dat hij voor dingen uit het regeerakkoord stemt, waar zijn handtekening ook onder staat. Maar hij is inderdaad hét voorbeeld van een corrupte VVD'er. Maar als huisjesmelker past hij natuurlijk wel erg goed bij FvD, die hebben een verkiezingsprogramma ter bescherming van zulke praktijken.
pi_193260625
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zionisme is natuurlijk een ideologie die is gebaseerd op de veronderstelling dat joden nergens veilig zijn buiten een joodse staat. Ik vond dat altijd onzin en bovendien is het een innerlijk racistische ideologie. Nou zijn de sympathisanten van die ideologie in de Amerikaanse media tegelijk ook aanhangers van de globalisering, de open grenzen, Saudi-Arabie en de massa-immigratie van moslims in Europa. Om dan te kunnen huichelen dat ze het beste met joden in Europa voor hebben moet het antisemitisme dan van de blanke autochtone Europeanen komen.

Dat soort (zelf)bedrog zien we natuurlijk vaker als twee onverenigbare zaken verenigd moeten worden om een droombeeld in stand te houden en dan volgen de leugens vanzelf.
Allereerst mis je natuurlijk weer eens het punt. Ik koos bewust voor de formulering 'zionistisch complot'. Die wordt namelijk steeds vaker gebruikt door notoire antisemieten, omdat 'joods complot' net iets te doorzichtig is.

Verder zijn het voornamelijk de diepreligieuze oerconservatieve, rechtse Amerikanen die het 'zionisme' omarmen. Derhalve raakt het overige deel van je sneue uitlegje kant noch wal.

quote:
De integriteitsschending waarom hij uit de fractie is gezet was natuurlijk dat hij met zijn bedrijf vormgaf aan het huisvestingsbeleid van de VVD, terwijl de VVD daar nou juist zo graag over huichelt. Ik geloof niet dat het typisch voor de VVD was, als in de zin van valsheid in geschrifte, belastingfraude, verduistering, oplichting, zeg maar de Henry Keizer mentaliteit.
Over zelfbedrog gesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193260656
En binnenkort zitten ze met z’n drieën op hoge krukken de menigte toe te spreken? Een aanwinst voor elke partij, not.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 18:51:22 #5
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_193260811
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Allereerst mis je natuurlijk weer eens het punt. Ik koos bewust voor de formulering 'zionistisch complot'. Die wordt namelijk steeds vaker gebruikt door notoire antisemieten, omdat 'joods complot' net iets te doorzichtig is.
Bovendien heb je dan gelijk de kans om rustig je jodenhaat te etaleren, onder het mom van "dit is wat hunnie vinden". "Nee zelf zou ik die vreselijke woorden niet gebruiken, maar de populisten zeggen allemaal: n*****, c*****, vuile *****, ****."

Ik heb het trucje al vaak genoeg gezien.
pi_193260830
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

"Nee zelf zou ik die vreselijke woorden niet gebruiken, maar de populisten zeggen allemaal: n*****, c*****, vuile *****, ****."

Wat staat hier?
pi_193260841
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Bovendien heb je dan gelijk de kans om rustig je jodenhaat te etaleren, onder het mom van "dit is wat hunnie vinden". "Nee zelf zou ik die vreselijke woorden niet gebruiken, maar de populisten zeggen allemaal: n*****, c*****, vuile *****, ****."

Ik heb het trucje al vaak genoeg gezien.
Maar wil je ook beweren dat zijn afkomst niet meetelt bij de haat richting een Soros in jouw politieke hoek?
pi_193260885
'Wij zijn tegen achterkamertjeskartelpolitiek, daarom hebben kameraad Thierry en kameraad Wybren een volkomen ondoorzichtige en politiek unieke want nodeloos ingewikkelde constructie opgetuicht waarbij kameraad Wybren wel lid is van de partij en op sommige punten het woord voert maar technisch gezien niet binnen de fractie valt. Deze schijnconstructie moet elke schijn van schimmigheid bevestigen."
pi_193261248
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:56 schreef VoMy het volgende:
'Wij zijn tegen achterkamertjeskartelpolitiek, daarom hebben kameraad Thierry en kameraad Wybren een volkomen ondoorzichtige en politiek unieke want nodeloos ingewikkelde constructie opgetuicht waarbij kameraad Wybren wel lid is van de partij en op sommige punten het woord voert maar technisch gezien niet binnen de fractie valt. Deze schijnconstructie moet elke schijn van schimmigheid bevestigen."
Ik gok zo maar dat een eenling (ondanks dat eenlingen flink gekort zijn in de vorige periode) meer budget voor ondersteuning krijgt dan een 3e man van een partij. En Van Haga kan nu ook nog gebruik maken van de ondersteuning van FvD. Heeft hij prima voor elkaar.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 19:27:17 #10
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193261261
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik gok zo maar dat een eenling (ondanks dat eenlingen flink gekort zijn in de vorige periode) meer budget voor ondersteuning krijgt dan een 3e man van een partij. En Van Haga kan nu ook nog gebruik maken van de ondersteuning van FvD. Heeft hij prima voor elkaar.
Financieel lijkt me dit inderdaad een gunstige constructie voor Van Haga.
pi_193261434
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Bovendien heb je dan gelijk de kans om rustig je jodenhaat te etaleren, onder het mom van "dit is wat hunnie vinden". "Nee zelf zou ik die vreselijke woorden niet gebruiken, maar de populisten zeggen allemaal: n*****, c*****, vuile *****, ****."

Ik heb het trucje al vaak genoeg gezien.
Goed verhaal. Verder geen idee wat je loopt te lullen, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 mei 2020 @ 19:53:43 #12
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_193261705
Lekker kartelesk zoveel mogelijk geld binnenharken door wel samen te werken en in dezelfde partij te zitten maar wel op papier aparte fracties te houden voor het geld
pi_193262738
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik leg het verschil nog expliciet uit voor je. Maar het is natuurlijk lachwekkende technocraten- cq juristenkul. Feitelijk zeg je "van zo iemand moeten wij niets hebben" en dan kom je met een soort van constructie waarbij je op een gekunstelde wijze alsnog de facto een fractie vormt maar het niet zo noemt. Dat is echt bij uitstek "kartelpolitiek", wat het vooral erg ironisch maakt.
Ik was het met de kwalificatie zetelroof niet eens, en volgens mij was die reactie ook vooral ingegeven door de actie van Otten c.s.. Maar het maakt natuurlijk wel verschil of je dan iemand enthousiast welkom heet met zijn VVD-stemmen, of dat je na een hele tijd verder waarin je vaak op één lijn blijkt te zitten intensiever gaat samenwerken, kleine fracties enzo. Hiermee zegt FvD niet dat het meenemen van die zetel wel dikke prima was.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Allereerst mis je natuurlijk weer eens het punt. Ik koos bewust voor de formulering 'zionistisch complot'. Die wordt namelijk steeds vaker gebruikt door notoire antisemieten, omdat 'joods complot' net iets te doorzichtig is.
O jee, dus we mogen ook geen kritiek meer hebben op die ideologie, want het heeft met joden te maken. Als er geen zionistisch complot was, was er helemaal geen Israel geweest, daar gaat het zionisme namelijk om.

Maar er zit wel een interessante spanning tussen. Die Amerikaanse media die vinden dat de grenzen maar moeten worden opengegooid maken graag een uitzondering voor het product van het zionisme, Israel. Terwijl dat om meerdere redenen een voordehandliggende kandidaat zou zijn. We zijn niet allemaal het uitverkoren volk natuurlijk.

quote:
Verder zijn het voornamelijk de diepreligieuze oerconservatieve, rechtse Amerikanen die het 'zionisme' omarmen. Derhalve raakt het overige deel van je sneue uitlegje kant noch wal.
Dat heeft ook gewoon met machtige lobby's te maken (mag ik dat wel zeggen, of suggereer ik dan ook een joods complot?) Terwijl er aardig wat antisemitisme heerst onder christelijk rechts daar.

quote:
Over zelfbedrog gesproken.
Het is niet mijn favoriete type ondernemer, maar ik als het me goed herinner is hij uit de fractie gezet vanwege zich niet houden aan de afspraken met de fractie. Op zich prima reden om iemand uit de fractie te zetten, maar bij VVD-ers denk ik toch meer aan integriteitsschendingen. Onterecht wachtgeld en vergoedingen opstrijken, valsheid in geschrifte, verduistering, oplichting, dat soort dingen.
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
pi_193266394
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


Het is niet mijn favoriete type ondernemer, maar ik als het me goed herinner is hij uit de fractie gezet vanwege zich niet houden aan de afspraken met de fractie. Op zich prima reden om iemand uit de fractie te zetten, maar bij VVD-ers denk ik toch meer aan integriteitsschendingen. Onterecht wachtgeld en vergoedingen opstrijken, valsheid in geschrifte, verduistering, oplichting, dat soort dingen.
Van Haga deed illegale dingen en had daarom met de fractie afgesproken dat hij zich niet meer met zijn bedrijf zou bemoeien.

Er was dus een afspraak, maar dat neemt niet weg dat hij illegale dingen deed.

Lijstje:

- illegale verhuur
- illegaal bouwen (zonder vergunning)
- rijden onder invloed
  vrijdag 22 mei 2020 @ 23:37:22 #15
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_193266829
Deze reeks wordt met de dag beter :D
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_193267263
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik gok zo maar dat een eenling (ondanks dat eenlingen flink gekort zijn in de vorige periode) meer budget voor ondersteuning krijgt dan een 3e man van een partij. En Van Haga kan nu ook nog gebruik maken van de ondersteuning van FvD. Heeft hij prima voor elkaar.
Hij is dus, gelukkig, nog niet volledig op zijn achterhoofd gevallen. :P
pi_193271358
Moet ook wel lekker gevoel zijn om, wat je politiek leider ook zegt of doet, het altijd met hem eens te zijn. Dat zie je nog niet bij de SP, Groenlinks of D66. Gewoon altijd wel een manier beredeneren waarom wat Thierry zegt en doet alsnog goed bij elkaar past.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_193271515
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 10:10 schreef kalinhos het volgende:
Moet ook wel lekker gevoel zijn om, wat je politiek leider ook zegt of doet, het altijd met hem eens te zijn. Dat zie je nog niet bij de SP, Groenlinks of D66. Gewoon altijd wel een manier beredeneren waarom wat Thierry zegt en doet alsnog goed bij elkaar past.
Bij de opkomst van het populisme lijkt ook een nieuw soort beleving van de politiek opgang te maken. Waarbij de grote leider overigens ook zo weer uit de gratie kan vallen als er een nieuwe opkomt.
pi_193272219
thierrybaudet twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 12:42:38 Het is een grof schandaal dat de regering überhaupt OVERWEEGT om de verkiezingen te annuleren en tot nader order uit te stellen. Wij zullen hier ONDER GEEN BEDING mee akkoord gaan! #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn reageer retweet
De ware populist klopt gaarne de emoties op en schuwt niet een beetje liegen en demoniseren
Er is geen overweging op dit moment van de regering de verkiezingen te annuleren.

Ollongren schrijft :
quote:
Er is op dit moment naar mijn mening geen enkele aanleiding om te
veronderstellen dat het organiseren van de komende verkiezingen niet mogelijk
zal zijn. De vraag of een van de komende verkiezingen uitgesteld zou moeten
worden is daarom nu ook niet aan de orde. Mocht uitstel evenwel aan de orde
komen, dan verschilt per verkiezing de wijze waarop dat juridisch mogelijk is.
Brief van Ollongren aan de Tweede Kamer.
pi_193272261
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
thierrybaudet twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 12:42:38 Het is een grof schandaal dat de regering überhaupt OVERWEEGT om de verkiezingen te annuleren en tot nader order uit te stellen. Wij zullen hier ONDER GEEN BEDING mee akkoord gaan! #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn reageer retweet
De ware populist klopt gaarne de emoties op en schuwt niet een beetje liegen en demoniseren
Er is geen overweging op dit moment van de regering de verkiezingen te annuleren.

Ollongren schrijft :
[..]

Brief van Ollongren aan de Tweede Kamer.
Uiteraard, maar dat doet er voor Baudet en aanhang natuurlijk niet toe. Er was hier ook al een topic over dat onderwerp. Daar gingen ze ook alweer totaal los op D66 omdat de minister die alle mogelijke opties in beeld heeft laten brengen toevallig van die partij is.
Die club is natuurlijk eigenlijk gewoon één grote grap maar dat hebben ze zelf nog niet helemaal door...
pi_193272279
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
thierrybaudet twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 12:42:38 Het is een grof schandaal dat de regering überhaupt OVERWEEGT om de verkiezingen te annuleren en tot nader order uit te stellen. Wij zullen hier ONDER GEEN BEDING mee akkoord gaan! #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn reageer retweet
De ware populist klopt gaarne de emoties op en schuwt niet een beetje liegen en demoniseren
Er is geen overweging op dit moment van de regering de verkiezingen te annuleren.

Ollongren schrijft :
[..]

Brief van Ollongren aan de Tweede Kamer.
Ik ben niet overtuigd van je inhoudelijke onderbouwing, Baudet gebruikt HOOFDLETTERS dus zal hij wel gelijk hebben.
pi_193272291
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
thierrybaudet twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 12:42:38 Het is een grof schandaal dat de regering überhaupt OVERWEEGT om de verkiezingen te annuleren en tot nader order uit te stellen. Wij zullen hier ONDER GEEN BEDING mee akkoord gaan! #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn reageer retweet
Er is geen overweging op dit moment van de regering de verkiezingen te annuleren.

Ollongren schrijft :
[..]

Brief van Ollongren aan de Tweede Kamer.
Klassieke truuk van de inhoudsloos schreeuwende populisten zoals Baudet en Wilders:
Doen alsof het maken van 'een plan'/het uitwerken van een scenario gelijkstaat aan 'het willen'.

Met de voor Baudet cs. gebruikelijke dosis hypocrisie dit onderscheidt heel selectief niet kunnen maken, want een maand of 2 geleden was Thierry Baudet nog boos dat bepaalde coronascenario's niet of juist wel door het ministerie werden doorgerekend/geanalyseerd, net als dat deze schijnheilige charlatan ook steevast wil dat de overheid een onderzoek doet naar een Nexit want alle opties moeten open liggen. Het is gewoon het zoveelste moment waarbij hij moedwillig dingen verkeerd interpreteert omdat hij hoopt dat zijn schapen daarin meegaan. En dat doen ze natuurlijk. FvD'er ben je niet vanwege je kritische denkvermogen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 23 mei 2020 @ 11:39:01 #23
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_193272306
Wat positiefs voor Forum, het is veelzeggend dat Van Haga zich bij hen aansluit en niet bij GO, dat politiekgezien veel dichter bij hem ligt. GO komt gewoon maar niet van de grond. Dat zal Baudet vrolijk stemmen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_193272350
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:39 schreef rubbereend het volgende:
Wat positiefs voor Forum, het is veelzeggend dat Van Haga zich bij hen aansluit en niet bij GO, dat politiekgezien veel dichter bij hem ligt. GO komt gewoon maar niet van de grond. Dat zal Baudet vrolijk stemmen
Misschien wilde Otten hem wel niet, is niet bepaald reclame voor je partij als je Van Haga binnen haalt.
pi_193273496
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is niet mijn favoriete type ondernemer,
Wat ben je opeens mild voor Van Haga.

Ben je het er nog steeds mee eens dat de mentaliteit van een partij logischerwijs ook terugkomt bij de belangrijke partijleden van die partij? Want dan maakt FVD ook niet bepaald een goede beurt.

Weltschmerz over Van Haga toen hij gepakt was met te veel alcohol op achter het stuur:

quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2019 12:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind de VVD nog net zo geloofwaardig als altijd. De mentaliteit achter het beleid komt logischerwijs ook terug bij de belangrijke partijleden, dan kan het niemand verbazen dat het een bende oplichters, leugenaars, fraudeurs en asocialen blijkt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')