Rare maatregelen geven echt de meest absurde regels.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:25 schreef DonDruiper het volgende:
Ik las net even de instructies voor de zwemles van mijn zoon die volgende week weer mag.
Je hebt bijna een universitaire studie nodig.
Man, wat slaan wij door in dit land
Kan ik me echt begrijpen ja. Je bent bang voor wat er misschien komen gaat bedoel je?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 19:03 schreef KingRadler het volgende:
Ik durf niet op vakantie te gaan.
Als Corona 2.0 uit komt en ik niet thuis kan komen.
Zwemmen met mondkapjesquote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Rare maatregelen geven echt de meest absurde regels.
Iedereen staat erbij en kijkt ernaar. We zijn echt zo geschift aan het worden in dit land.
Wat zijn de regels dan?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Rare maatregelen geven echt de meest absurde regels.
Iedereen staat erbij en kijkt ernaar. We zijn echt zo geschift aan het worden in dit land.
Ze flikkeren zelfs extra chloor in het bad. Koekoekquote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Rare maatregelen geven echt de meest absurde regels.
Iedereen staat erbij en kijkt ernaar. We zijn echt zo geschift aan het worden in dit land.
Wist je dat op jouw Sunweb vakantie adres vaak veel meer chloor in het bad zit dan hier in Nederland. En nu maak je je opeens druk?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:29 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ze flikkeren zelfs extra chloor in het bad. Koekoek
Dit jaquote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:30 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wist je dat op jouw Sunweb vakantie adres vaak veel meer chloor in het bad zit dan hier in Nederland. En nu maak je je opeens druk?
Dit is toch niets nieuws? Dit is vorige week toch ook al gezegd? Door Rutte en co zelf, onder andere. Het gaat er meer om dat met het nieuwe pakket steunmaatregelen en verlenging van de NOW een aantal aanvullende voorwaarden zijn gesteld aan werkgevers, maar ook dat de boodschap voor werknemers nu veranderd is.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heeft Rutte dit echt gezegd of komt het uit de geruchtenmolen?
Verlengen maar. Internationaal reizen mag aansluiten in de rij van festivals en andere events.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
inreis verbod van niet europenanen tot 15 juni... damn.
En hoe gaan ze die ondersteuning vormgeven?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:42 schreef Salina het volgende:
[..]
Dit is toch niets nieuws? Dit is vorige week toch ook al gezegd? Door Rutte en co zelf, onder andere. Het gaat er meer om dat met het nieuwe pakket steunmaatregelen en verlenging van de NOW een aantal aanvullende voorwaarden zijn gesteld aan werkgevers, maar ook dat de boodschap voor werknemers nu veranderd is.
klik
In plaats van "wij doen er alles aan om uw baan te behouden, door uw werkgever te steunen met loonkostensubsidie" veranderd de boodschap nu langzamerhand in "wij proberen er alles aan te doen om zowel uw baan te behouden als uw werkgever overeind te houden, maar wij kunnen helaas niet meer garanderen dat uw werkgever overeind blijft zonder op bedrijfseconomische gronden gedwongen ontslagen te moeten verrichten, dus wij willen u er op wijzen dat het wellicht raadzaam is om verder te kijken voor het geval dat u daadwerkelijk zonder werk komt te zitten. Hierbij is omscholing een optie die wij zelfs van harte aanbevelen, zeker gezien de krapte op de arbeidsmarkt en de kansen die andere sectoren nu juist wel bieden, en wij ondersteunen u daar graag in".
En daar is niets mis mee denk ik.
Dat land leeft ook oneindig op de pof.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:43 schreef cherrycoke het volgende:
USA staat goed te fikken, nog eens 3 trillion dollars om de economie niet te laten vallen.
Dat geldt voor de hele wereld op dit moment, lijkt me.. (maar dan misschien met regels in andere sectoren)quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Rare maatregelen geven echt de meest absurde regels.
Iedereen staat erbij en kijkt ernaar. We zijn echt zo geschift aan het worden in dit land.
Zoals in het artikel staat, zijn ze daar nog over aan het nadenken. UWV ondersteund natuurlijk al werknemers bij het zoeken naar ander werk en bij omscholing. Echter heb je het dan over mensen die al werkloos zijn en een WW hebben. Die worden door WERKbedrijf gesteund en gestimuleerd (met lichte dwang) om werk te vinden.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En hoe gaan ze die ondersteuning vormgeven?
Je mag ook een wel-werkend mondmasker dragen in het OVquote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:58 schreef trein2000 het volgende:
Is het verplicht niet-werkende maskers dragen in het OV al langs gekomen?
Er wordt nu ook nog gevlogen. Bestemmingen gaan denk ik weer open op volgorde van het risico/besmettingsgevaar in het betreffende land, waarschijnlijk al vanaf eind juni.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Verlengen maar. Internationaal reizen mag aansluiten in de rij van festivals en andere events.
Heb je het eindelijk onder controle vliegt men weer vanuit allerlei brandhaarden overal naar toe met drukbezochte vliegvelden.
quote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:59 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Je mag ook een wel-werkend mondmasker dragen in het OV
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wassen-neus-a3999884quote:Reizigers in het openbaar vervoer mogen vanaf 1 juni alleen mondkapjes dragen die niet voor medisch gebruik zijn bedoeld. Het zijn maskers die „geen vorm van bescherming geven” tegen het coronavirus en ze mogen bovendien geen keurmerk bevatten.
Dat staat in een richtlijn van het kabinet. Op deze manier moet voorkomen worden dat Nederlanders mondkapjes inslaan die eigenlijk voor de zorg bedoeld zijn. Het document, dat in handen is van NRC, heeft tot boosheid geleid bij OV-bedrijven.
tenzij, je wat ouder bent, rond de 50, neemt niemand je meer aanquote:Op vrijdag 15 mei 2020 20:42 schreef Salina het volgende:
[..]
Dit is toch niets nieuws? Dit is vorige week toch ook al gezegd? Door Rutte en co zelf, onder andere. Het gaat er meer om dat met het nieuwe pakket steunmaatregelen en verlenging van de NOW een aantal aanvullende voorwaarden zijn gesteld aan werkgevers, maar ook dat de boodschap voor werknemers nu veranderd is.
klik
In plaats van "wij doen er alles aan om uw baan te behouden, door uw werkgever te steunen met loonkostensubsidie" veranderd de boodschap nu langzamerhand in "wij proberen er alles aan te doen om zowel uw baan te behouden als uw werkgever overeind te houden, maar wij kunnen helaas niet meer garanderen dat uw werkgever overeind blijft zonder op bedrijfseconomische gronden gedwongen ontslagen te moeten verrichten, dus wij willen u er op wijzen dat het wellicht raadzaam is om verder te kijken voor het geval dat u daadwerkelijk zonder werk komt te zitten. Hierbij is omscholing een optie die wij zelfs van harte aanbevelen, zeker gezien de krapte op de arbeidsmarkt en de kansen die andere sectoren nu juist wel bieden, en wij ondersteunen u daar graag in".
En daar is niets mis mee denk ik.
Dacht eerst oprecht dat ik de Speld aan het lezen wasquote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wassen-neus-a3999884
De krant denkt daar anders over.
Ik zou het tot 1 juno iig niet aanraden, dan kun je nog wel eens in overtreding zijn wegens gezichtsbedekkende kleding namelijk.
T is toch godsgeklaag. Dit gaat verder dan symboolpolitiek. Dit is ronduit destructief.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:12 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Dacht eerst oprecht dat ik de Speld aan het lezen was
Ik ook. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:12 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Dacht eerst oprecht dat ik de Speld aan het lezen was
Goed voor de geloofwaardigheid, wel.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wassen-neus-a3999884
De krant denkt daar anders over.
Ik zou het tot 1 juno iig niet aanraden, dan kun je nog wel eens in overtreding zijn wegens gezichtsbedekkende kleding namelijk.
Monty Python-achtige toestanden.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
T is toch godsgeklaag. Dit gaat verder dan symboolpolitiek. Dit is ronduit destructief.
En dan vraagt er net iemand aan mij welke maatregelen dan zo gek zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig?
Het is echt een raadsel waar ze mee bezig zijn. Verwarring zaaien? Eerst geen mondkapjes voor héeeeel lange tijd en nu weer deze verwarring hoe en wat en welke je wel en niet mag dragen. Echt, wat een stel prutsersquote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:45 schreef Noek het volgende:
[..]
En dan vraagt er net iemand aan mij welke maatregelen dan zo gek zijn.
Ga de wereld in en probeer te leven in het nieuwe normaal. Succes ermee!
Bizar.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed voor de geloofwaardigheid, wel.
Je moet ook voor elke reis een schoon masker gebruiken en het is illegaal als je dat niet doet. Staat op de website van de overheid. Er gaat dus iemand controleren of het wel een vers/schoon masker is.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
Het is echt een raadsel waar ze mee bezig zijn. Verwarring zaaien? Eerst geen mondkapjes voor héeeeel lange tijd en nu weer deze verwarring hoe en wat en welke je wel en niet mag dragen. Echt, wat een stel prutsers
De soep zal ook wel niet zo heet gegeten worden. Maar het lef wat je moet hebben om op te schrijven dat slechts mondkapjes zonder werkzaamheid zijn toegestaan is toch wel absurd hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je moet ook voor elke reis een schoon masker gebruiken en het is illegaal als je dat niet doet. Staat op de website van de overheid. Er gaat dus iemand controleren of het wel een vers/schoon masker is.
Ook zoietsquote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je moet ook voor elke reis een schoon masker gebruiken en het is illegaal als je dat niet doet. Staat op de website van de overheid. Er gaat dus iemand controleren of het wel een vers/schoon masker is.
Maar die niet werkzame kapjes moeten wèl schoon zijn!quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:53 schreef trein2000 het volgende:
De soep zal ook wel niet zo heet gegeten worden. Maar het lef wat je moet hebben om op te schrijven dat slechts mondkapjes zonder werkzaamheid zijn toegestaan is toch wel absurd hoor.
I see what you did therequote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:53 schreef Confetti het volgende:
Het RIVM is dus ook ontmaskerd in deze. Ze hebben, ook al is het met tegenzin, hun goedkeuring gegeven aan dit walgelijke plan om mensen schijnveiligheid te geven in het OV.
Fuck hun allemaal. Ik ga medische maskers dragen en geen BOA die mij mijn recht op leven in gevaar gaat brengen door wc-papier maskers op te laten doen.
Er is geen beleid.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is echt een raadsel waar ze mee bezig zijn. Verwarring zaaien? Eerst geen mondkapjes voor héeeeel lange tijd en nu weer deze verwarring hoe en wat en welke je wel en niet mag dragen. Echt, wat een stel prutsers
Dat is toch erg? Dat kunnen ze niet maken, maar ze maken het wel. Wat een stel prutsers met hun halfslachtige 'maatregelen'.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:02 schreef Kyran het volgende:
[..]
Er is geen beleid.
Enige wat ze doen is inspelen op wat zij denken dat de bevolking/bedrijfsleven/OV/leraren/kappers of wie dan ook wil horen.
OV wil mondkapjes? Prima, gewoon roepen dat we dat doen.
Men wil een terrasje pakken? Geen probleem, gooien ze gewoon open, soort van.
Er is absoluut geen regie. Gewoon aankloten en het er beste van maken en het liefst zoveel mogelijk draaien, zodat niemand het meer snapt.
Het moet de drager niet beschermen, maar de "veilige afstand" (de 1.5 meter) verkleinen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
T is toch godsgeklaag. Dit gaat verder dan symboolpolitiek. Dit is ronduit destructief.
Je bent verplicht om een mondkapje te dragen, maar het mag niet werken, maar je moet wel iedere keer een nieuwe/schone dragen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is toch erg? Dat kunnen ze niet maken, maar ze maken het wel. Wat een stel prutsers met hun halfslachtige 'maatregelen'.
Je zou er toch woest om worden?
Veel kappers en nagelvijlers.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:56 schreef Isabeau het volgende:
Ik doe overigens mee met de pilot van de NS om te reserveren voor de trein. Straks mijn eerste gereserveerde reis. De reis voor morgenochtend was 'vol'. Dat is de trein van 7.18. Daar zaten de afgelopen weken nog geen 10 mensen in (in de hele trein). Hoe is die dan vol?
Precies dit. Is me ook al zo opgevallen. Het is tamelijk stompzinnig. Kom er dan ook gewoon voor uit denk ik dan. En doe niet alsof.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:02 schreef Kyran het volgende:
[..]
Er is geen beleid.
Enige wat ze doen is inspelen op wat zij denken dat de bevolking/bedrijfsleven/OV/leraren/kappers of wie dan ook wil horen.
OV wil mondkapjes? Prima, gewoon roepen dat we dat doen.
Men wil een terrasje pakken? Geen probleem, gooien ze gewoon open, soort van.
Er is absoluut geen regie. Gewoon aankloten en het er beste van maken en het liefst zoveel mogelijk draaien, zodat niemand het meer snapt.
Deze maatregel is naar het zich doet aanzien bedoeld tegen bedrijven die anders zouden inkopen en concurreren met de overheid voor het medische materiaal. Het lijkt me echt hoogst onwaarschijnlijk dat een burger hierop aangesproken zou worden, denk je niet? Verder staat het niet hebben van een keurmerk niet gelijk aan het niet werken.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wassen-neus-a3999884
De krant denkt daar anders over.
Ik zou het tot 1 juno iig niet aanraden, dan kun je nog wel eens in overtreding zijn wegens gezichtsbedekkende kleding namelijk.
Weet ik niet. Als ik lees over coronaboetes in studentenhuizen zou ik er nog niet zo zeker van zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Deze maatregel is bedoeld tegen bedrijven die anders zouden inkopen en concurreren met de overheid voor het medische materiaal. Het lijkt me echt hoogst onwaarschijnlijk dat een burger hierop aangesproken zou worden, denk je niet?
Heb voor na 1 juni toch maar een bundeltje van 50 van deze besteld op Ali Express:quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:18 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je bent verplicht om een mondkapje te dragen, maar het mag niet werken, maar je moet wel iedere keer een nieuwe/schone dragen.
Riiiiiight.
Aan de andere kant werkt een stoffen mondkapje natuurlijk wel beperkend bij verspreiding als je bijvoorbeeld hoest etc.
AliExpress, dus zal wel een soort Russisch Chinees roulette zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:33 schreef Tourniquet het volgende:
"not for anti-virus" staat er bij, dus 'hopelijk' zijn deze genoeg niet-werkend.![]()
Dat zie ik meer op het niveau van het individu, niet op het niveau van beleid. Doorgeslagen handhavers heb je altijd natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weet ik niet. Als ik lees over coronaboetes in studentenhuizen zou ik er nog niet zo zeker van zijn.
https://nos.nl/artikel/23(...)ver-nut-blijven.html (8 mei)quote:Zelfgemaakte mondkapjes
Er zit alleen wel een aantal haken en ogen aan die verplichting. Zo is het niet toegestaan om medische mondkapjes - die de beste bescherming bieden - te gebruiken, omdat die zijn bedoeld voor de zorgsector. Daar zijn beschermingsmiddelen nog altijd schaars.
Welke mondkapjes dan wel gedragen mogen worden, blijkt niet duidelijk uit de overheidsrichtlijnen. "Mensen moeten dit zelf regelen", zei Rutte toen hij na de persconferentie werd bevraagd over de mondkapjesverplichting. "Je kunt er zelf een maken, of je kunt er een kopen. Als het maar geen medisch mondkapje is."
Precies. En dus moet je dit soort regels gewoon niet opstellen. Als je bedrijven wil 'raken' maak het dan een verkoopverbod oid.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat zie ik meer op het niveau van het individu, niet op het niveau van beleid. Doorgeslagen handhavers heb je altijd natuurlijk wel.
Weet ik niet. Maar het is niet zwart-wit natuurlijk. Je kunt bijvoorbeeld ook denken aan een vergunningsysteem voor het OV oid.quote:Had het beter geweest te reizen zonder deze "fop maatregel", zoals dat genoemd wordt in het NRC-artikel?
Dus moet je zorgen dat je een (niet-medisch) mondkapje regelt die wel zin heeft?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 22:38 schreef trein2000 het volgende:
Maar niet werkzame mondkapjes hebben iig geen zin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |