Ja, dat is net zo iets als claimen dat ik niet aan je mag zitten als je een hartaanval hebt. Als ik dan niet je borst mag aanraken ga je dood. Wil je dat liever dan dat ik hartmassage toepas?quote:Op woensdag 13 mei 2020 17:23 schreef Ragnar13 het volgende:
Het enige dat ervoor nodig is om dit soort wetten er doorheen te jagen is de juiste crisis.
En dat ze aan onze grondrechten komen. Dit moet toch ook anders kunnen?quote:Op donderdag 14 mei 2020 08:57 schreef theguyver het volgende:
Probleem van deze noodwet is dat het ontzettend slecht is voor de economie.
Zomaar even een wet er doorheen drukken kan niet.quote:Op donderdag 14 mei 2020 09:00 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En dat ze aan onze grondrechten komen. Dit moet toch ook anders kunnen?
Ja snap ik. Maar nog steeds wel zorgwekkend.quote:Op donderdag 14 mei 2020 09:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zomaar even een wet er doorheen drukken kan niet.
Dit moet langs heel veel wegen voor deze er uiteindelijk doorheen gezet kan worden.
Daarom word er ontzettend veel vergaderd en ontzettend veel aanpassingen gedaan voor de wet er uiteindelijk komt, plus de Nederlandse regering bestaat uit ontzettend veel verschillende partijen, het duurt vaak maanden en jaren voor men met elkaar eens is!
Net als de app, het word bedacht..quote:Op donderdag 14 mei 2020 09:05 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja snap ik. Maar nog steeds wel zorgwekkend.
Hopelijk wel ja.quote:Op donderdag 14 mei 2020 09:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Net als de app, het word bedacht..
men komt er achter dat er te veel haken en ogen aan zitten en het verdwijnt op de achtergrond omdat men er gewoon niet uit komt om dit haalbaar te maken.
Misschien een idee om eerst alle Anitivax moeders ff snel te vaccineren voor de periode af is gelopen!quote:Op woensdag 13 mei 2020 18:01 schreef Jaeger85 het volgende:
Paniekzaaier
Heb je de wet al gelezen? Die heeft een looptijd en loopt dan af.
Waar lees je dat je straks verplicht dat vaccin moet nemen?quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:05 schreef Ixnay het volgende:
Wat is een argument om dat vaccin te verplichten.
Stel ik weiger het. Dan ben ik volgens hun toch degene die risico loopt? En als het om verspreiding gaat dan kan ik toch alleen anderen besmetten die dat vaccin niet gehad hebben?
Deze wet krijgen ze er niet doorheen. Je gaat heel veel weerstand krijgen van de bevolking.
Weet ik niet. Als iemand gesteld dat er een vaccin tegen het corona virus komt? En dat vaccin weigert en vervolgens iemand besmet die dood gaat zou ook gezien de huidige impact van het virus de bevolking anders daar over kunnen denken. Stilletjes hoop ik daar zelfs een beetje op.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:05 schreef Ixnay het volgende:
Wat is een argument om dat vaccin te verplichten.
Stel ik weiger het. Dan ben ik volgens hun toch degene die risico loopt? En als het om verspreiding gaat dan kan ik toch alleen anderen besmetten die dat vaccin niet gehad hebben?
Deze wet krijgen ze er niet doorheen. Je gaat heel veel weerstand krijgen van de bevolking.
Er zijn ook mensen die door (chronische) ziekte geen vaccins kunnen nemen, je zet hun leven dus moedwillig op het spel.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:05 schreef Ixnay het volgende:
Wat is een argument om dat vaccin te verplichten.
Stel ik weiger het. Dan ben ik volgens hun toch degene die risico loopt? En als het om verspreiding gaat dan kan ik toch alleen anderen besmetten die dat vaccin niet gehad hebben?
Deze wet krijgen ze er niet doorheen. Je gaat heel veel weerstand krijgen van de bevolking.
En wat precies zou de procentage van de bevolking zijn die geen vaccins kunnen nemen?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 01:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die door (chronische) ziekte geen vaccins kunnen nemen, je zet hun leven dus moedwillig op het spel.
Boeiend? Gaat het niet om. Je speelt met het leven van die mensen, hoeveel het er ook zijn, want die kunnen wel enge dingen als polio krijgen omdat ze niet zijn gevaccineerd en dat ook niet kunnen.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
En wat precies zou de procentage van de bevolking zijn die geen vaccins kunnen nemen?
Er zijn ook gezonde mensen met 'n werkende immuunsysteem en chronische ziek van 'n vaccin kunnen worden. Griepprik bvb.
Ja, maar sommige mensen kunnen geen vaccin nemen terwijl ze dat wel willen. Die mensen moeten we beschermen. Overigens zal vaccinatie voor Corona niet verplicht worden, en dat zie ik ook absoluut nergens staan behalve in memes van obscure Facebook groepjes die zich enkel op onderbuikgevoelens baseren.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:05 schreef Ixnay het volgende:
En als het om verspreiding gaat dan kan ik toch alleen anderen besmetten die dat vaccin niet gehad hebben?
Massaal vaccinatie program die de risico neemt aan X duizenden gezonde mensen chronische ziek te maken om 'n kleine groep chronische ziek mensen te beschermen?quote:Op maandag 18 mei 2020 18:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Boeiend? Gaat het niet om. Je speelt met het leven van die mensen, hoeveel het er ook zijn, want die kunnen wel enge dingen als polio krijgen omdat ze niet zijn gevaccineerd en dat ook niet kunnen.
Als jij dat dan wel kan maar je doet het niet omdat je idiote aluhoedje overtuigingen hebt, ben je gewoon asociaal, maar ik verwacht niet dat jij dat zult begrijpen hoor.
Ja en gezonde mensen die kunnen wel 'n vaccin nemen maar willen ze niet omdat ze willen niet ziek van worden.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, maar sommige mensen kunnen geen vaccin nemen terwijl ze dat wel willen. Die mensen moeten we beschermen. Overigens zal vaccinatie voor Corona niet verplicht worden, en dat zie ik ook absoluut nergens staan behalve in memes van obscure Facebook groepjes die zich enkel op onderbuikgevoelens baseren.
Uhm, nee, je snapt er weer eens niets van. Een vaccinatieprogramma maakt geen duizenden mensen chronisch ziek.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Massaal vaccinatie program die de risico neemt aan X duizenden gezonde mensen chronische ziek te maken om 'n kleine groep chronische ziek mensen te beschermen?
Hoe ver moeten we gaan?
Moeten ze ook eerst 'n betrouwbare test hebben natuurlijk.
De enige die denkt dat je ziek wordt van vaccinaties ben jij en je kornuiten.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja en gezonde mensen die kunnen wel 'n vaccin nemen maar willen niet ziek van worden.
Hoe durven ze zeg! Schande!
O nee? En hoe weet je dat zo zeker?quote:Op maandag 18 mei 2020 18:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Uhm, nee, je snapt er weer eens niets van. Een vaccinatieprogramma maakt geen duizenden mensen chronisch ziek.
Jaren en jaren van wereldwijd peer-reviewed onderzoek, maybe?quote:
'maybe' - but I doubt it.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Jaren en jaren van wereldwijd peer-reviewed onderzoek, maybe?
Hoe weet jij zo zeker dat je met een vaccinatie duizenden mensen chronisch ziek maakt?
Tuurlijk, jij doubt dat vaccinaties werken. Gebaseerd op - al jarenlang - absoluut niks.quote:
The people who are still using unreliable tests and telling us all half-truths mixed with loads of exaggerated figures, deliberately inflated death rates, alarmist stories etc. and then trying to sell us the vaccine idea are the ones making life very difficult for a lot of people right now.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk, jij doubt dat vaccinaties werken. Gebaseerd op - al jarenlang - absoluut niks.
Heerlijk makkelijk om zo te leven, niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Je gaat niet in op wat ik zeg. Ten eerste zeg je dat vaccinaties niet schijnen te werken en duizenden mensen chronisch ziek maken - je zegt dit al jaren en je hebt hier NUL komma NUL bewijs voor. Ten tweede zeg/denk je dat vaccinatie verplicht wordt, wat ook absoluut niet te onderbouwen valt.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
The people who are still using unreliable tests and telling us all half-truths mixed with loads of exaggerated figures, deliberately inflated death rates, alarmist stories etc. and then trying to sell us the vaccine idea are the ones making life very difficult for a lot of people right now.
You and others seem to think that this is ok.
quote:Op maandag 18 mei 2020 18:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Je gaat niet in op wat ik zeg. Ten eerste zeg je dat vaccinaties niet schijnen te werken en duizenden mensen chronisch ziek maken - je zegt dit al jaren en je hebt hier NUL komma NUL bewijs voor. Ten tweede zeg/denk je dat vaccinatie verplicht wordt, wat ook absoluut niet te onderbouwen valt.
Zou je maar eens je ramblings baseren op iets anders als onderbuikgevoel, en eventueel eens op vragen of statements van anderen ingaan zonder met oogkleppen en vingers in je oren "lalala" te schreeuwen, dat zou de discussie een stuk interessanter maken.
And? Massale vaccinatie om de zieke mensen te beschermen?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 01:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die door (chronische) ziekte geen vaccins kunnen nemen, je zet hun leven dus moedwillig op het spel.
Net als bij medicijnen kunnen er dus nooit bijwerkingen ontstaan volgens jou?quote:Op maandag 18 mei 2020 18:26 schreef illusions het volgende:
[..]
De enige die denkt dat je ziek wordt van vaccinaties ben jij en je kornuiten.
Als je een beetje begrijpend kan lezen zie je dat ik inga tegen de stelling dat vaccinaties stelselmatig duizenden mensen chronisch ziek maken (daarbovenop beweren een aantal hier dat vaccinaties daarvoor zijn bedoeld), en het feit benoem dat als je bewust vaccinaties vermijdt je hiermee de levens op het spel zet van mensen die zich niet kúnnen vaccineren.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:30 schreef Cherni het volgende:
[..]
Net als bij medicijnen kunnen er dus nooit bijwerkingen ontstaan volgens jou?
Een ontwikkeling van een vaccin kan drie jaar duren incluis testen.
Zie hier het resultaat van het vaccin tegen de mexicaanse griep.
https://zorgnu.avrotros.n(...)in-mexicaanse-griep/
Waar zie je mij beweren dat vaccinaties niet heel goed bestudeerd en getest moeten worden alvorens ingebruikname?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:30 schreef Cherni het volgende:
Maw geneesmiddelen hebben bijwerkingen waar de ene persoon gigantische problemen krijgt en de ander heeft daar geen last van.
Je moet je niet zo druk maken. Waarom deze harde verdediging. Het is gewoon een toelichting van mij. Je hebt dit nergens beweert, maar je gaat net zo destructief te werk als Tingo maar jij staat dan compleet aan de andere zijde. En om eerlijk te zijn heb ik vertrouwen in vaccins maar het vaccin tegen Covid 19 heb ik vraagtekens bij. Zeker als men spreekt binnen een jaar een vaccin te hebben.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Waar zie je mij beweren dat vaccinaties niet heel goed bestudeerd en getest moeten worden alvorens ingebruikname?
Je legt mij woorden in de mond en verwacht hier dan geen weerwoord op?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet je niet zo druk maken. Waarom deze harde verdediging. Het is gewoon een toelichting van mij. Je hebt dit nergens beweert, maar je gaat net zo destructief te werk als Tingo maar jij staat dan compleet aan de andere zijde. En om eerlijk te zijn heb ik vertrouwen in vaccins maar het vaccin tegen Covid 19 heb ik vraagtekens bij. Zeker als men spreekt binnen een jaar een vaccin te hebben.
Welke woorden. Dus de reactie waar ik op reageerde klopt niet? Ik lees niet alle draden door. En ik trek mijn keutel niet in.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Je legt mij woorden in de mond en verwacht hier dan geen weerwoord op?
Beetje de keutel intrekken dit. Ik zie je punt niet echt.
Ah, dus je reageert op een discussie, na slechts een enkele reactie gelezen te hebben.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:29 schreef Cherni het volgende:
[..]
Welke woorden. Dus de reactie waar ik op reageerde klopt niet? Ik lees niet alle draden door. En ik trek mijn keutel niet in.
Hier reageerde ik op:
De enige die denkt dat je ziek wordt van vaccinaties ben jij en je kornuiten.
Het zijn je eigen woorden. Ik reageerde dan dat je wel degelijk ziek kunt worden van vaccinaties. Dat jij dan in een stuip schiet is wel bijzonder omdat ik gewoon een toelichting geef op je eigen woorden.
Is het niet zo dat eerder bezig waren met een vaccin tegen SARS en dus al wat informatie hebben. Het gaat tenslotte om een variant.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet je niet zo druk maken. Waarom deze harde verdediging. Het is gewoon een toelichting van mij. Je hebt dit nergens beweert, maar je gaat net zo destructief te werk als Tingo maar jij staat dan compleet aan de andere zijde. En om eerlijk te zijn heb ik vertrouwen in vaccins maar het vaccin tegen Covid 19 heb ik vraagtekens bij. Zeker als men spreekt binnen een jaar een vaccin te hebben.
Dat weet ik niet. Ik bezit de kennis niet anders dan dat er kenners zijn die verkondigen dat je het eerst moet isoleren. Dan nog goed testen en produceren. Dan spreekt men over drie jaar om een goed vaccin te hebben en dat ook alle bijwerkingen bekend zijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Is het niet zo dat eerder bezig waren met een vaccin tegen SARS en dus al wat informatie hebben. Het gaat tenslotte om een variant.
Uiteraard vaccinaties zijn niet bedoeld om met opzet mensen ziek te maken. Dat zijn idiote gedachten. Het verschil tussen een complotdenker en grijsdenker zoals ik mij zelf dan noem is dat ik het vaccin tegen Covid 19 niet vertrouw op een goede werking en de eventuele bijverschijnselen nog niet bekend zijn als dit vaccin te snel op de markt komt om gigantische winsten te maken.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, dus je reageert op een discussie, na slechts een enkele reactie gelezen te hebben.
Duidelijk.
Ik raad je aan volgende keer iets meer te lezen, dan begrijp je beter waar het over gaat.
Nogmaals:
Als je een beetje begrijpend kan lezen zie je dat ik inga tegen de stelling dat vaccinaties stelselmatig duizenden mensen chronisch ziek maken (daarbovenop beweren een aantal hier dat vaccinaties daarvoor zijn bedoeld)
Iets meer dan een enkele reactie lezen en je had dit ook geweten.
Precies mijn punt, en dat leg ik uitgebreid uit. Daar hoef je echt niet heel BNW voor te lezen, dat stond in de reacties direct na degene waar je op reageerde, vandaar mijn resulute weerwoord, mijns inziens een logische reactie.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 12:18 schreef Cherni het volgende:
[..]
Uiteraard vaccinaties zijn niet bedoeld om met opzet mensen ziek te maken. Dat zijn idiote gedachten. Het verschil tussen een complotdenker en grijsdenker zoals ik mij zelf dan noem is dat ik het vaccin tegen Covid 19 niet vertrouw op een goede werking en de eventuele bijverschijnselen nog niet bekend zijn als dit vaccin te snel op de markt komt om gigantische winsten te maken.
En nogmaals ik lees niet alles in bnw. Zo nu en dan pik ik er wat van mee. En zelfs een complotdenker heeft zo nu en dan punten waar je wel even over kunt nadenken. Helaas slaan ze vaak compleet door waardoor zelfs iemand die in het midden staat al niet meer serieus genomen word.
Tingo schiet ook compleet door als hij werkelijk denkt dat vaccins mensen massaal met opzet ziek maken. Vaccins tegen polio, mazelen, pokken, hondsdolheid, ziekte van Weil(ooit zelf opgelopen omdat ik dronk uit een beekje) zijn voorbeelden dat vaccins een prima middel kunnen zijn.
quote:Op maandag 18 mei 2020 18:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
En wat precies zou de procentage van de bevolking zijn die geen vaccins kunnen nemen?
Er zijn ook gezonde mensen met 'n werkende immuunsysteem en chronische ziek van 'n vaccin kunnen worden. Griepprik bvb.
'kunnen worden'quote:Op maandag 18 mei 2020 18:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Massaal vaccinatie program die de risico neemt aan X duizenden gezonde mensen chronische ziek te maken om 'n kleine groep chronische ziek mensen te beschermen?
Hoe ver moeten we gaan?
Moeten ze ook eerst 'n betrouwbare test hebben natuurlijk.
Ehm. Je gooit nu alles op 1 hoop. Er zijn wel degelijk mensen ernstig ziek geworden van verkeerde vaccinaties.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Jaren en jaren van wereldwijd peer-reviewed onderzoek, maybe?
Hoe weet jij zo zeker dat je met een vaccinatie duizenden mensen chronisch ziek maakt?
Eventueel even iets meer dan 1 reply lezen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 16:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ehm. Je gooit nu alles op 1 hoop. Er zijn wel degelijk mensen ernstig ziek geworden van verkeerde vaccinaties.
Ook gewoon in NL en zelfs nog vrij recent:
https://zorgnu.avrotros.n(...)in-mexicaanse-griep/
Dat waren er geen duizenden in NL, maar wereldwijd
Punt met dit verhaal is ook dat er normaal jaren en jaren van testen aan vooraf gaat, dat zal nu opeens hop overgeslagen worden. Zo is er nul zicht op eventuele langere termijn effecten.
quote:Op zondag 14 juni 2020 20:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Leidse hoogleraar kritisch op spoedwet coronamaatregelen: 'Gaat in tegen onze grondrechten'
De regering wil een einde maken aan de noodverordeningen waarmee alle coronamaatregelen worden geregeld. Deze maatregelen staan in een spoedwet die nu voor advies bij de Raad van State ligt. Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, heeft het wetsvoorstel gezien en waarschuwt de leden van de Tweede Kamer. Met deze wet kan de minister een jaar lang doen wat hij wil.'
Het concept dat Voermans heeft gezien, heeft hetzelfde probleem als de noodverordeningen. 'Het is een volmachtwet’, legt de hoogleraar uit. 'Dat houdt in dat de minister volgens dit concept nog een jaar lang de bevoegdheid krijgt om zelfstandig te beslissen welke maatregelen in Nederland gelden. Dat past niet in een democratische rechtsstaat.'
Her heb ik mijn bezwaarschrift ook op gebaseerd. Niet dat artikel of die gast ofzo, maar het feit dat het ongrondwettelijk is. Ik verwacht met enkele dagen antwoord van het OM.quote:
Ben benieuwd naar de respons. Hoop voor je dat je gelijk krijgt, die agent had ook voor een andere aanpak kunnen kiezen.quote:Op maandag 15 juni 2020 05:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Her heb ik mijn bezwaarschrift ook op gebaseerd. Niet dat artikel of die gast ofzo, maar het feit dat het ongrondwettelijk is. Ik verwacht met enkele dagen antwoord van het OM.
Zal het wel laten weten indien positief, en indien negatief hun onderbouwing voor dit kansloze graaien.quote:Op maandag 15 juni 2020 13:02 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de respons. Hoop voor je dat je gelijk krijgt, die agent had ook voor een andere aanpak kunnen kiezen.
Tofquote:Op maandag 15 juni 2020 14:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Zal het wel laten weten indien positief, en indien negatief hun onderbouwing voor dit kansloze graaien.
De Franse Revolutiequote:Op maandag 15 juni 2020 22:28 schreef illusions het volgende:
Zo'n protest lijkt mij dus compleet zinloos. Het enige wat je nodig hebt is 1 rechterlijke uitspraak die de opgelegde corona-boetes nietig verklaart. Ik ken niet één protest wat daadwerkelijk iets heeft uitgehaald.
Merci. Beetje oppassen met dat demonstreren voor je het weet steekt het virus weer de kop op. Daar worden we per slotte voor gewaarschuwd.quote:
Ik houd gwn een beetje afstandquote:Op maandag 15 juni 2020 22:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Merci. Beetje oppassen met dat demonstreren voor je het weet steekt het virus weer de kop op. Daar worden we per slotte voor gewaarschuwd.
Je stem kun je laten horen d.m.v. actie, niet door te gaan zitten op een groot grasveld en lekker te janken met z'n allen. Wat hebben we nou helemaal bereikt met protesteren? Gooi liever wat geld bij elkaar en vecht een afgewezen bezwaarschrift aan tot de hoogste rechterlijke macht, waarna op basis van dat besluit effectief actie kan worden ondernomen.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:34 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
De Franse Revolutie![]()
Nee sorry, maar wat moet je dan. Je stem laten horen is toch wel belangrijk. Zo van, wij staan hier niet achter. Hoe meer stemmen, hoe sterker het geluid.
Voor als je bezwaarschrift wordt afgewezen?quote:Op maandag 15 juni 2020 22:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Je stem kun je laten horen d.m.v. actie, niet door te gaan zitten op een groot grasveld en lekker te janken met z'n allen. Wat hebben we nou helemaal bereikt met protesteren? Gooi liever wat geld bij elkaar en vecht een afgewezen bezwaarschrift aan tot de hoogste rechterlijke macht, waarna op basis van dat besluit effectief actie kan worden ondernomen.
Het kan geen kwaad, maar zinvolle protesten ken ik niet.
Nouja, ik noem het maar als voorbeeld, maar er zijn natuurlijk heel veel dingen die op een dergelijke manier beslist worden. Zo was er een cannabisgerelateerde zaak in Spanje die in het hooggerechtshof werd beslist in het voordeel van een "club rokers", en sindsdien heb je daar overal coffeeshops, nog meer dan in Nederland.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:50 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Voor als je bezwaarschrift wordt afgewezen?
Ik denk dat als een protest objectief gezien sterk staat, een heel groot protest met dus een gegronde basis, wel invloed zou kunnen hebben op een bepaalde uitkomst. Ja het blijft een klein kansje.
Ik moet opeens denken aan het Februari- protest die onverwachts ontzettend groot was geworden, maar helaas uiteindelijk hard de kop in gedrukt werd.
Mensen lullen erover ja, maar wat is er nou concreet bereikt? Helemaal niets. Het is alweer bijna zomer, dus straks gaan we het weer lekker over zwarte piet hebben en is iedereen dit ook weer vergeten. Kan aan mij liggen maar een blijvend effect zie ik niet.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:56 schreef SuperHartje het volgende:
Kijk eens naar de invloed van de blm protesten. Die worden dan waarschijnlijk wel gepushed, maar de invloed is er wel.
We wachten het antwoord wel even af. Kunnen we alsnog een actie opzettenquote:Op maandag 15 juni 2020 23:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Nouja, ik noem het maar als voorbeeld, maar er zijn natuurlijk heel veel dingen die op een dergelijke manier beslist worden. Zo was er een cannabisgerelateerde zaak in Spanje die in het hooggerechtshof werd beslist in het voordeel van een "club rokers", en sindsdien heb je daar overal coffeeshops, nog meer dan in Nederland.
[..]
Beelden omver? Anarchie in de US. Ruzie en polarisatie. Massale donaties aan blm stichtingen. En overal wordt er op gehapt.quote:Mensen lullen erover ja, maar wat is er nou concreet bereikt? Helemaal niets. Het is alweer bijna zomer, dus straks gaan we het weer lekker over zwarte piet hebben en is iedereen dit ook weer vergeten. Kan aan mij liggen maar een blijvend effect zie ik niet.
Mja, mee eens, maar de enige blijvende verandering, zoals je zelf al zegt, zijn een paar beelden die er niet meer staan. Of dat nu zoveel zin heeft? En ZP discussie heeft precies hetzelfde effect als dit hele BLM gelul, uiteindelijk wordt niemand er beter van en vloeit het geld naar doelen waar het oorspronkelijk niet voor bedoeld is en waarmee waarschijnlijk juist het tegenovergestelde wordt bereikt.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:17 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
We wachten het antwoord wel even af. Kunnen we alsnog een actie opzetten
[..]
Beelden omver? Anarchie in de US. Ruzie en polarisatie. Massale donaties aan blm stichtingen. En overal wordt er op gehapt.
Ja het heeft wel wat teweeg gebracht. Vooral omdat het gepushed is waarschijnlijk. Maar echt blijvende verandering zie ik ook nog niet.
Effect van ZP discussie is sensatie en polarisatie. Blijvend effect? Geen idee. Verder is zwarte Piet vooral nog zwart, maar zijn er wel wat aanpassingen gedaan. Maar wel off-topic om er te diep op in te gaan.
Mja. Punt is dat, zolang er nog ‘vrijspel’ is;, er een heel klein kansje is dat er toch iets teweeg gebracht kan worden. Mja het gaat allemaal ook ineens zo snel. Dan dele ze mee dat 1 juli die spoedwet toch ingaat. Tja.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Mja, mee eens, maar de enige blijvende verandering, zoals je zelf al zegt, zijn een paar beelden die er niet meer staan. Of dat nu zoveel zin heeft? En ZP discussie heeft precies hetzelfde effect als dit hele BLM gelul, uiteindelijk wordt niemand er beter van en vloeit het geld naar doelen waar het oorspronkelijk niet voor bedoeld is en waarmee waarschijnlijk juist het tegenovergestelde wordt bereikt.
Misschien wat recenter?quote:Op maandag 15 juni 2020 22:34 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
De Franse Revolutie![]()
Nee sorry, maar wat moet je dan. Je stem laten horen is toch wel belangrijk. Zo van, wij staan hier niet achter. Hoe meer stemmen, hoe sterker het geluid.
Zie mijn gesprek met illusions. Ik ga mijn mening niet dubbel zo vaak uitleggenquote:Op maandag 15 juni 2020 23:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien wat recenter?
Nja Roemenië van van Nicolae Ceaușescu , enzo.. maar dat is een van de weinige die tot niet al te veel bloedvergieten leed. Van de afgelopen +-50 jaar.
Maar alsnog, is ons landje te erg verdeeld dat het tot een massa volksopstand zal leiden.
En zoals illusions hier boven al eens aangaf, een vaccin word eerst heel erg veel getest voor het in gebruik word genomen.
Plus het moet natuurlijk ook compatibel zijn met het autisme vaccin hé.
Da's best lastig.
Hoewel de OP zegt dat je met deze wet geen baas meer over je eigen lichaam bent, is dat eigenlijk gewoon onzin natuurlijk. Er is helemaal niets over vaccinatie hierin opgenomen, het gaat puur om gedragsregels zoals groepsvorming en dergelijke.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien wat recenter?
Nja Roemenië van van Nicolae Ceaușescu , enzo.. maar dat is een van de weinige die tot niet al te veel bloedvergieten leed. Van de afgelopen +-50 jaar.
Maar alsnog, is ons landje te erg verdeeld dat het tot een massa volksopstand zal leiden.
En zoals illusions hier boven al eens aangaf, een vaccin word eerst heel erg veel getest voor het in gebruik word genomen.
Plus het moet natuurlijk ook compatibel zijn met het autisme vaccin hé.
Da's best lastig.
Nee, zou me kapot schamen eerlijk gezegd.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:28 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Mja. Punt is dat, zolang er nog ‘vrijspel’ is;, er een heel klein kansje is dat er toch iets teweeg gebracht kan worden. Mja het gaat allemaal ook ineens zo snel. Dan dele ze mee dat 1 juli die spoedwet toch ingaat. Tja.
Maar goed, jij gaat dus niet
Dat hele blm is gewoon een heerlijke reden om ff lekker te gaan rellen, althans in de VS hé..quote:Op maandag 15 juni 2020 23:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Mja, mee eens, maar de enige blijvende verandering, zoals je zelf al zegt, zijn een paar beelden die er niet meer staan. Of dat nu zoveel zin heeft? En ZP discussie heeft precies hetzelfde effect als dit hele BLM gelul, uiteindelijk wordt niemand er beter van en vloeit het geld naar doelen waar het oorspronkelijk niet voor bedoeld is en waarmee waarschijnlijk juist het tegenovergestelde wordt bereikt.
Mja, in de OP staat iets over dat dit ook vaccinatie zou betreffen.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:31 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Maar hoezo vaccin? Dit gaat puur over de spoedwet en het nut van protesteren
Ja eens. Dit gaat over onze grondrechten idd.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoewel de OP zegt dat je met deze wet geen baas meer over je eigen lichaam bent, is dat eigenlijk gewoon onzin natuurlijk. Er is helemaal niets over vaccinatie hierin opgenomen, het gaat puur om gedragsregels zoals groepsvorming en dergelijke.
[..]
Nou ja zegquote:Nee, zou me kapot schamen eerlijk gezegd.
De enigen die zich uitspreken voor BLM zijn uit op politiek gewin, hebben niks te doen, of zijn bang dat ze zelf racist genoemd worden als ze zich niet uitspreken.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat hele blm is gewoon een heerlijke reden om ff lekker te gaan rellen, althans in de VS hé..
Laatste keer was al even terug.
Tenzij je elke black friday mee telt.
En nogmaals de hele wijziging van de wet heeft alleen tijdelijk nut..
Het is best funest voor de economie, korte periode.. ja dat kan.. maar een lange periode... Dat word m niet.
En niet te vergeten Instagram models!quote:Op maandag 15 juni 2020 23:36 schreef illusions het volgende:
[..]
De enigen die zich uitspreken voor BLM zijn uit op politiek gewin, hebben niks te doen, of zijn bang dat ze zelf racist genoemd worden als ze zich niet uitspreken.
Zou me gewoon een beetje awkward voelen. Het is wel iets waar ik tegen ben, maar mijn aanwezigheid zal er niet gemist worden.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:36 schreef SuperHartje het volgende:
Nou ja zeg![]()
Ik protesteer nooit, maar dit vind ik wel wat.
Niet fucken met Instagram modellen. Dat vind ik een absoluut pluspunt van de laatste paar jaar.quote:
Iedere stem telt toch. Ik hoop echt dat Nederland zich laat horen. Zal wel weer tegenvallen, helemaal in vergelijking met de blm protesten. Laat maar weten als je spontaan van gedachten verandertquote:Op maandag 15 juni 2020 23:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Zou me gewoon een beetje awkward voelen. Het is wel iets waar ik tegen ben, maar mijn aanwezigheid zal er niet gemist worden.
Iedere stem telt idd daarom zijn we nu al dik 10 jaar aan het luisteren naar een klein groepje wat het hele Sinterklaas feest uit Nederland wil verbannen.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:47 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Iedere stem telt toch. Ik hoop echt dat Nederland zich laat horen. Zal wel weer tegenvallen, helemaal in vergelijking met de blm protesten. Laat maar weten als je spontaan van gedachten verandertfotoreportage of zo mag ook.
Kleine kans.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:47 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Iedere stem telt toch. Ik hoop echt dat Nederland zich laat horen. Zal wel weer tegenvallen, helemaal in vergelijking met de blm protesten. Laat maar weten als je spontaan van gedachten verandertfotoreportage of zo mag ook.
Voor mijn part maken ze 'm paars, als ik het maar niet meer hoef te horen.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 00:08 schreef theguyver het volgende:
Blm... Geld dat dan ook voor zwarte piet???
Jup dat dus..quote:Op dinsdag 16 juni 2020 00:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Kleine kans.Zie jouw foto's wel tegemoet.
[..]
Voor mijn part maken ze 'm paars, als ik het maar niet meer hoef te horen.
Zo goedgelovigquote:Op maandag 15 juni 2020 23:47 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Iedere stem telt toch. Ik hoop echt dat Nederland zich laat horen. Zal wel weer tegenvallen, helemaal in vergelijking met de blm protesten. Laat maar weten als je spontaan van gedachten verandertfotoreportage of zo mag ook.
Hoezo goedgelovig? Ik zeg in die post letterlijk dat het waarschijnlijk zal tegenvallen, ook in vergelijking met de blm protesten. Of bedoel je wat anders of zo?quote:
quote:Op dinsdag 16 juni 2020 00:47 schreef koosbasterd het volgende:
Ja, ok, je bedoelt het goed.
Het is alleen allemaal zinloos.
Dat is gewoon mijn mening, verder niks, ieder z'n ding.
Ik ga dat niet weer herhalen. En natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijnquote:Op dinsdag 16 juni 2020 00:31 schreef SuperHartje het volgende:
En daarbij heb ik aangegeven hoe gegronde protesten een bepaald effect of nut kunnen hebben.
Eens hoor, kleine moeite en niks doen voelt gewoon niet goed.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 00:51 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
[..]
Ik ga dat niet weer herhalen. En natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn
Ik ga gwn even mijn steun betuigen, zonder verwachtingen. Kleine moeite eik.
Nou deze loser gaat weer proberen te slapenquote:Op dinsdag 16 juni 2020 00:54 schreef koosbasterd het volgende:
Algemeen bedoeld;
Malieveld is voor losers
Denk daar maar eens over na
Omdat je op een bepaalde plek mag zijn?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 00:54 schreef koosbasterd het volgende:
Algemeen bedoeld;
Malieveld is voor losers
Denk daar maar eens over na
Het was een vraag. Voel jij dat zo? Ik niet hoor, ik doe en zeg wat ik wil.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 00:59 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Hoezo mag? wat is dat voor slaventalk? Ben je zo afhankelijk?
Er zegt echt niemand dat je een vaccin moet nemen hoor, waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 02:07 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Stoer man,
Neem je ook een vaccin als ze aan je deur kloppen? Zo ja, waarom wel? zo nee, waarom niet?
Het is immers voor de goede zaak.(zeggen ze)
quote:Op dinsdag 16 juni 2020 22:24 schreef SuperHartje het volgende:
Petitie tegen de ‘spoedwet’
Kan tot dinsdag 23 juni tekenen.
https://spoedwetnee.petities.nl/
Goed idee, een gesprek beginnen met betichtingen van kindermisbruik. Neem aan dat dat natuurlijk uitvoerig onderbouwd is enzo. Heb jji sympathie voor de filmer?quote:Op woensdag 17 juni 2020 11:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Zie hem lopen nog even en de man is niet meer veilig buiten
Nope gaat niet door.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:03 schreef SuperHartje het volgende:
Spoedwet gaat nog niet in op 1 juli.
En er zou niet meer geprotesteerd worden as zondag.
Dat is de demonstratie Henkquote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nope gaat niet door.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-coronabeperkingen
Ja sorry ik reageer af en toe als ik aan werk ben, had jou post niet goed gelezen.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:07 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat is de demonstratie Henk
Ja de demonstraties hebben hele andere doeleinden. Maar volgens mij zou er veel volk komen.
Ja..denk dat ze even via Twitter en fb hebben gepeild, ik zag ook al tig berichten voorbij komen dat mensen wouden gaan, dus dat zouden er veel te veel zijn.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:11 schreef SuperHartje het volgende:
Wil ik is een x gaan.... gaat het niet door verdorie
Nee joh maakt niet uit hoor Guyv. Ik werk nu ook en ben ook aan het multitaskenquote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja sorry ik reageer af en toe als ik aan werk ben, had jou post niet goed gelezen.
[..]
Ja..denk dat ze even via Twitter en fb hebben gepeild, ik zag ook al tig berichten voorbij komen dat mensen wouden gaan, dus dat zouden er veel te veel zijn.
Nja wel ironisch.. dat het nu niet door gaat.
Wat een gekkie die filmer 🤣quote:Op woensdag 17 juni 2020 11:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Zie hem lopen nog even en de man is niet meer veilig buiten
Klopt niet. Er zijn doden gevallen door de griepprik.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:26 schreef illusions het volgende:
[..]
De enige die denkt dat je ziek wordt van vaccinaties ben jij en je kornuiten.
Thank You.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 14:52 schreef poktor het volgende:
[..]
Klopt niet. Er zijn doden gevallen door de griepprik.
In Nederland zijn geen cijfers gepubliceerd, ik kon ze niet vinden, maar in de usa wel:
"As of July 31, 2019, there have been more than 166,178 reports of influenza vaccine reactions, hospitalizations, injuries and deaths following influenza vaccinations made to the federal Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), including 1,673 related deaths, 13,373 hospitalizations, and 3,358 related disabilities."
En dit is dus over slechts de afgelopen 11 maanden.
Bron: https://www.hrsa.gov/site(...)ine-injury-table.pdf
quote:Wat is de corona-spoedwet?
De corona-spoedwet moet ervoor zorgen dat coronamaatregelen, zoals het verplicht 1,5 meter afstand houden en het sluiten van kroegen, een wettelijke basis krijgen. Op dit moment worden die maatregelen geregeld in noodverordeningen van gemeenten. Bij noodverordeningen hebben burgers vooraf geen inspraak via de gemeenteraad of de Tweede Kamer. Ook kunnen zij zo'n verordening niet aanvechten bij de rechter.
De spoedwet die al die verordeningen moet vervangen, is nog niet definitief klaar. Bedoeling was om die op 1 juli in werking te laten treden, maar vandaag werd bekend dat die datum niet wordt gehaald. Wanneer de wet nu in werking gaat treden is onbekend (minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid had het vanmiddag over 1 oktober).
En daar maken mensen zich druk over?
Dat kun je wel zeggen. Vrijdagmiddag waren ruim 244.000 handtekeningen geplaatst onder de petitie Nee tegen de spoedwet. Bij de petitie staat het volgende: "De grondregels dienen de burgers te beschermen tegen onrecht en machtsmisbruik. Nu heeft men aan de top (met corona als excuus) besloten om met een spoedwet onze vrijheden in te perken. Blijf af van onze grondrechten."
Engel noemt de ontwerpversie van de wet onethisch. "Het is in strijd met de grondwet. De onschendbaarheid van het lichaam, het niet-binnendringen van een huis, het recht van demonstratie, alles wordt opgeschort door deze wet. Het zorgt voor willekeur en is niet proportioneel."
Lees alles
Kort geding verloren. Verbod blijft van kracht.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 14:28 schreef SuperHartje het volgende:
Er is een spoedprocedure (kort geding) gestart om het verbod demonstratie aan te vechten zag ik zojuist op NPO.
Zie link voor de brief.quote:Manifestatie tegen de 1,5 meter ook in Amsterdam verboden
20 juni 2020
In navolging van de steden Den Haag, Utrecht en Maastricht is de manifestatie van de actiegroep ‘Nee tegen 1,5 meter/Viruswaanzin’ zondag 21 juni op het Museumplein eveneens niet toegestaan. Dat heeft de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland zaterdag 20 juni besloten. Met circa 5.000 aangekondigde aanwezigen en zeer reële spontane aanwas lijkt het niet mogelijk dat de organisatie de verplichte 1,5 meter afstand kan waarborgen.
Demonstreren is een grondrecht en dit besluit is dan ook niet lichtzinnig genomen. De Veligheidsregio heeft op basis van informatie van de politie onvoldoende vertrouwen dat de organisatie de 1,5 meter zal handhaven en aan de landelijke maatregelen om verspreiding van het coronavirus te voorkomen zal voldoen.
Het belang van de volksgezondheid, de mogelijke verspreiding van het coronavirus en de vrees voor wanordelijkheden zijn dan ook de redenen om de manifestatie niet door te laten gaan. Dit is per officiële brief (PDF, 114 kB) gemeld aan de organisatie.
De manifestatie is gericht tegen de maatregelen die de Rijksoverheid oplegt in de strijd tegen het coronavirus. De manifestatie op het Museumplein zou duren van 12.00 tot 17.00 uur en er zouden diverse sprekers en optredens van bekende artiesten zijn, net zoals op de eerder verboden demonstratie in Den Haag. Het Museumplein is bovendien kleiner dan het Malieveld.
Dit is niet het influenza topic.quote:Op zondag 21 juni 2020 13:39 schreef Tingo het volgende:
CDC Releases Interim Flu Vaccine Effectiveness Report
February 26, 2020 10:01 am Chris Crawford – According to a Feb. 21 CDC Morbidity and Mortality Weekly Report,(www.cdc.gov) the current influenza vaccine has been 45% effective overall against 2019-2020 seasonal influenza A and B viruses.
Specifically, the flu vaccine has been 50% effective against influenza B/Victoria viruses and 37% effective against influenza A(H1N1)pdm09.
https://www.aafp.org/news(...)%20and%20B%20viruses.
The Origins of the Virus Idea
http://cluesforum.info/vi(...)8a4fcfb511&start=105
Post by Altair: This is a quite difficult to measure parameter. If a vaccinated person doesn't get the flu, you cannot know whether that's due to not having being exposed to the "virus", or that the vaccine was effective. In fact, it's such a low figure that it could be comfortably used to mask the fact that the vaccine is not effective at all.
twitter:ferdgrapperhaus twitterde op donderdag 18-06-2020 om 15:56:18Ik ben er voor dat Hugo De Jonge CDA-lijsttrekker wordt.
Hij staat voor wat hij vindt en heeft visie. Hij heeft een geweldige inspanning gedaan door ons door de afgelopen levensgevaarlijke Corona-maanden te leiden. En voor mij is Hugo de volgende generatie. En die is nu aan zet! https://t.co/Q9YhsOwLje reageer retweet
Oke dit is wel super grappig..quote:Op woensdag 24 juni 2020 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Oregon county issues face mask order that exempts non-white people
Health officials announced last week residents must wear face coverings in public settings where they may come within six feet of another individual who is not from the same household.
But people of color do not have to follow the new rule if they have “heightened concerns about racial profiling and harassment” over wearing the masks, officials said.
Alleen witte mensen moeten daar een lap voor hun smoel dragen. Zijn er nog mensen die deze logica kunnen rijmen?
Ik zal het je uitleggen, De grap is de VS zelf, zo veel elke staat hun eigen wetten, en dan kan dit soort achterlijke dingen voorkomen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat daar zo super grappig aan is ontgaat me volledig.
Zie hier de gevolgen van de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorgquote:Op woensdag 17 juni 2020 11:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Zie hem lopen nog even en de man is niet meer veilig buiten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |