Dat snap ik inderdaad en dat maakt het wel lastiger, aan de andere kant zit ik nog liever in een eu met een wat sterker italie dan in een eu met een gecrasht italie. Dat bedoel ik met we zitten er niet los van. We wonen op hetzelfde stukje grond, zolang we in een eu met elkaar praten af en toe modder gooien, discussieren over geld geven etc. De financiele gevolgen doorspreken en daar kritisch op blijven kunnen we op ons stuk land verder. Als je dat overboord gooit is er niemand die italie of welk land dan ook bij penibele situaties om dan maar dingen te claimen in het ergste geval grondstoffen of grond dmv oorlog.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:21 schreef HSG het volgende:
[..]
Het zit dieper dan je denkt hoor. Italië heeft zijn schulden jarenlang hard laten stijgen en wanneer zij er voor gewaarschuwd werden hadden ze een grote mond. Vervolgen moeten bij ons de pensioenleeftijden omhoog omdat hij dat weigerden. Zo zijn er nog velen dingen. Het is ook mentaliteit en die bij de Italianen heel anders dan bij de Nederlanders.
Nu er een crisis is eisen ze gratis geld uit een pot en verwachten ze dat anderen ineens solidair gaan doen.
lidstaten of economische gemeenschap is goed / PRIMA,quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sluit mij hierbij aan. Het is ook in ons belang dat landen zoals Italië, Spanje en Griekenland niet omvallen. Als exportnatie bij uitstek drijven wij namelijk handel met die landen. We hebben er niks aan als de halve EU economisch in puin ligt.
Wat niet wegneemt dat er wel op toe worden gezien dat lidstaten er geen potje van maken.
Het grote verschil is dat de een een gemeenschappelijk belastingstelsel heeft. Je weet wel, dat iedereen een zelfde percentage afstaat en ook daadwerkelijk betaalt. Daarnaast; zaken kunnen in theorie heel leuk zijn, in de praktijk is het vaak anders.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Waar hebben we als wereld meer aan, een paar kleine landjes die het goed doen en de rest die instort of een groep landen die gezamelijk kunnen balanseren, eventuele klappen opvangen bufferen etc. In dit soort discussies lijkt het altijd of nederland een soort geisoleerd eiland is die als alles om ons heen wegvalt nog prima functioneerd, ik denk dat dat niet zo is. Daarom denk ik dat het goed is om ingebed te zitten in een systeem, ik vind die discussie over zoveel geld gaat daar heen en zoveel geld gaat daar heen een beetje te vergelijken met een ziekenhuis waar ook geld heen en weer gaat tussen de afdelingen maar uiteindelijk is het één ziekenhuis.
Je hoort mensen in drenthe ook niet constant klagen als er geld naar noord-holland gaat. Ik vind dat je ook zo naar europa kunt kijken. Dat geld gaat naar "ons". Dit neemt natuurlijk niet weg dat we wel moeten proberen de boel zo goed mogelijk draaiende te houden en dat daar ook bij hoort dat je een richting bepaald en je als land daar aan probeert te houden etc.
Verder vind ik het argument "ik" heb er keihard voor gewerkt ook een beetje raar alsof als je in italië geboren was je dan niet zou werken ofzo. Daar zijn net zulke harde werkers als hier net zoals er hier ook luiwammesen zijn.
Ja maar nu kunnen we met een reden iets zeggen over dat belanstingsysteem, als je een land hebt waar de pleuris uitbreekt en je kunt er niet fatsoenlijk mee praten (zie turkije) dan zit je weer een stapje verder in de penarie. Wmb is het een manier om op een normale manier met elkaar te blijven praten en inzien dat we nou eenmaal op hetzelfde stukje aarde zitten en we zijn er bij gebaat om het op dat stukje aarde rustig te houden.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat de een een gemeenschappelijk belastingstelsel heeft. Je weet wel, dat iedereen een zelfde percentage af staat en ook daadwerkelijk betaalt. Daarnaast; zaken kunnen in theorie heel leuk zijn, in de praktijk is het vaak anders.
En een federaal Europa is wel het laatste waar ik op zit te wachten. Macht corrumpeert in mijn ogen vrijwel altijd, dus het laatste wat we moeten doen is sommige instanties nóg meer macht geven.
Een organisatie die niet goed loopt en op korte termijn richting een faillissement gaat, moet je onder curatele stellen en daarmee een extern management team aanstellen om dat te voorkomen. Daarna gaat dat team gezamenlijk verder met de mislukte managers, die voorlopig geen beslissingen mogen nemen.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En als de organisatie leert managen moet die organisatie niet gelijk omvallen tijdens het leren, als je ten minste de organisatie wilt behouden. Als je een afdeling laat reorganiseren doe je dat meestal onder de voorwaarde dat de afdeling ondersteunt wordt door het bedrijf. Met als kantekening dat je een afdeling kunt opheffen maar een land niet. Daar houdt mijn vergelijking denk ik op, of je moet landen makkelijker uit de eu kunnen gooien.
Kerel, jij bent in de zestig en gaat hooguit nog een jaar of twintig mee. Met alle respect: wat jouw generatie vindt van Europese samenwerking interesseert mij werkelijk geen ene reet.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
lidstaten of economische gemeenschap is goed / PRIMA,
maar financieel verantwoordelijk voor andermans financiën dat kan niet, dus Nexit en terug naar EEG
Maar we wonen in hetzelfde huis, en je kunt niet bij het lekkende dak, dan kun je geld geven aan de mensen die bij het dak kunnen of zeggen het dak hoort niet bij ons huis hoor dat is van de mensen daar bij het dak. Waarna je natte voeten krijgt.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:34 schreef Kamover het volgende:
Zitten hier wel een paar ‘useful idiots’ zo te lezen.
Als het dak lekt, kun je twee dingen doen. De eerste keuze is het geld besteden aan het dak zoals Nederland doet. De tweede keuze is naar de kroeg gaan en daar je geld uitgeven en vervolgens jouw buurman vragen te betalen voor het dak. Als je hier voorstander van bent, wil ik vragen om solidair te zijn en mij even een paar duizend euro te geven, want mijn geld is op.
We hebben er niks aan als we goederen exporteren die we feitelijk zelf betalen. Kost ook veel overhead.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sluit mij hierbij aan. Het is ook in ons belang dat landen zoals Italië, Spanje en Griekenland niet omvallen. Als exportnatie bij uitstek drijven wij namelijk handel met die landen. We hebben er niks aan als de halve EU economisch in puin ligt.
Wat niet wegneemt dat er wel op toe worden gezien dat lidstaten er geen potje van maken.
Het heeft geen enkel nut om te praten met partijen die geen afspraken kunnen maken en willen nakomen.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Klinkt misschien stom maar juist door de eu blijven we met elkaar praten en heeft het ook enige impact anders blijft het bij praten zonder eventueel breekijzer om daadwerkelijk iets te doen.
Deze kerel is 67 en gaat nog wel 30 jaar meequote:Op donderdag 14 mei 2020 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, jij bent in de zestig en gaat hooguit nog een jaar of twintig mee. Met alle respect: wat jouw generatie vindt van Europese samenwerking interesseert mij werkelijk geen ene reet.
Sterke argumentatielijn. Chapeau.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, jij bent in de zestig en gaat hooguit nog een jaar of twintig mee. Met alle respect: wat jouw generatie vindt van Europese samenwerking interesseert mij werkelijk geen ene reet.
Wel eens van saneren gehoord? Deze voorwaarde schud je uit je mouw.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En als de organisatie leert managen moet die organisatie niet gelijk omvallen tijdens het leren, als je ten minste de organisatie wilt behouden. Als je een afdeling laat reorganiseren doe je dat meestal onder de voorwaarde dat de afdeling ondersteunt wordt door het bedrijf. Met als kantekening dat je een afdeling kunt opheffen maar een land niet. Daar houdt mijn vergelijking denk ik op, of je moet landen makkelijker uit de eu kunnen gooien.
Tuurlijk niet , naarmate de economische divergentie toeneemt vervallen de achterblijvers tot bijstandslanden die een basisinkomen EISEN uit de eurobond potquote:Op donderdag 14 mei 2020 10:36 schreef BEFEM het volgende:
Dat een EU met een Euro landen zoals Italië en Griekenland per definitie sterker maakt is ook niet waar. De BNP grafiekjes zijn altijd leuk sinds de euro er is.
[ afbeelding ]
Tja je kunt ook niet met ze praten dan heb je nog minder invloed en als de shit dan uitbreekt kun je niets. Het blijft natuurlijk politiek maar volgensmij kun je beter zoals het nu is in ieder geval nog een alarm bel doen rinkelen etc. Anders wordt het een soort moddergooien zonder dat je er ooit een sanctie of ook maar iets aan kunt doen. Dan zit je met een soort rot stukje in je regio waar je ook nog eens niet aan mag krabben.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:37 schreef Rockefellow het volgende:
Het heeft geen enkel nut om te praten met partijen die geen afspraken kunnen maken en willen nakomen.
Ook goed. Je woont met een stel huisgenoten onder hetzelfde dak. Een deel wil zijn geld besteden aan reparatie van het dak en het andere deel wordt boos en gaat naar de kroeg en laat de rest opdraaien voor de reparatie.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar we wonen in hetzelfde huis, en je kunt niet bij het lekkende dak, dan kun je geld geven aan de mensen die bij het dak kunnen of zeggen het dak hoort niet bij ons huis hoor dat is van de mensen daar bij het dak.
Misschien kan er een subforum voor je komen waarin alleen FOkkers zitten tot een bepaalde leeftijd. Dan heb je daar ook geen last meer van.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, jij bent in de zestig en gaat hooguit nog een jaar of twintig mee. Met alle respect: wat jouw generatie vindt van Europese samenwerking interesseert mij werkelijk geen ene reet.
quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Misschien kan er een subforum voor je komen waarin alleen FOkkers zitten tot een bepaalde leeftijd. Dan heb je daar ook geen last meer van.
Dat we er zelf voor betalen is ook een grove oversimplificatie. Het is niet alsof we met incidentele steuninjecties de complete economie van landen zoals Italië en Spanje draaiende houden. Ik zie het vooral als een belegging. Door noodlijdende landen in geval van de nood de helpende toe te steken, zorg je ervoor dat onze welvaart gegarandeerd blijft. Want ook onze bedrijven (en daarmee dus ook de doorsnee Nederlander) hebben daar profijt van.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:37 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
We hebben er niks aan als we goederen exporteren die we feitelijk zelf betalen. Kost ook veel overhead.
Dan liever minder export maar wel een grotere bijdrage aan de netto bestedingsruimte.
Vraag het aan de pensioenfondsen hoeveel geld zij betalen door de kunstmatig lage rentequote:Op donderdag 14 mei 2020 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat we er zelf voor betalen is ook een grove oversimplificatie. Het is niet alsof we met incidentele steuninjecties de complete economie van landen zoals Italië en Spanje draaiende houden. Ik zie het vooral als een belegging. Door noodlijdende landen in geval van de nood de helpende toe te steken, zorg je ervoor dat onze welvaart gegarandeerd blijft. Want ook onze bedrijven (en daarmee dus ook de doorsnee Nederlander) hebben daar profijt van.
Datzelfde geldt ook voor meer investeren binnen je eigen land. En grotere kans op een hoger ROI, want wie zegt dat die Italianen dat geld gaan besteden aan klompen en molentjes?quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat we er zelf voor betalen is ook een grove oversimplificatie. Het is niet alsof we met incidentele steuninjecties de complete economie van landen zoals Italië en Spanje draaiende houden. Ik zie het vooral als een belegging. Door noodlijdende landen in geval van de nood de helpende toe te steken, zorg je ervoor dat onze welvaart gegarandeerd blijft. Want ook onze bedrijven (en daarmee dus ook de doorsnee Nederlander) hebben daar profijt van.
Bejaarde FOK!kers hebben toch een eigen subforum?quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Misschien kan er een subforum voor je komen waarin alleen FOkkers zitten tot een bepaalde leeftijd. Dan heb je daar ook geen last meer van.
Iedereen blij zo.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bejaarde FOK!kers hebben toch een eigen subforum?
Ik chargeer - en uiteraard staat het Michaelmoore vrij z'n mening te geven - maar tot op zekere hoogte hecht ik inderdaad weinig waarde aan wat bejaarden vinden van langetermijnprojecten zoals de EU. Zestigplussers hebben de welvaart hun hele leven zien toenemen. En nu een beetje pleiten voor het opblazen van de EU. Harstikke leuk experiment, maar als het slecht uitpakt zit mijn generatie met de gebakken peren.
En dat terwijl ik inmiddels al m'n tweede economische crisis sinds ik twaalf jaar geleden begon met 'echt' werken.
ik heb ook kinderen en kleinkinderen dus ben wel degelijk begaan met het lot van Nederland en daarnaast leef ik nog wel langer dan jij mogelijkquote:Op donderdag 14 mei 2020 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bejaarde FOK!kers hebben toch een eigen subforum?
Ik chargeer - en uiteraard staat het Michaelmoore vrij z'n mening te geven - maar tot op zekere hoogte hecht ik inderdaad weinig waarde aan wat bejaarden vinden van langetermijnprojecten zoals de EU. Zestigplussers hebben de welvaart hun hele leven zien toenemen. En nu een beetje pleiten voor het opblazen van de EU. Harstikke leuk experiment, maar als het slecht uitpakt zit mijn generatie met de gebakken peren.
En dat terwijl ik inmiddels al m'n tweede economische crisis sinds ik twaalf jaar geleden begon met 'echt' werken.
Je woont in een huis waar niet iedereen evenveel verdient en niet iedereen een baan heeft, en je wilt samen het dak repareren, één iemand weigert het dak te repareren maar je kunt hem niet uit het huis gooien want hij heeft het huis geerft en technisch is het van hem. etc etc.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:42 schreef Kamover het volgende:
[..]
Ook goed. Je woont met een stel huisgenoten onder hetzelfde dak. Een deel wil zijn geld besteden aan reparatie van het dak en het andere deel wordt boos en gaat naar de kroeg en laat de rest opdraaien voor de reparatie.
Probleem is dat een groot deel van onze economie draait op export. We hebben het over tienduizenden bedrijven en miljarden euro's. Het is in ons aller belang dat die schoorsteen blijft roken.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:46 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Datzelfde geldt ook voor meer investeren binnen je eigen land. En grotere kans op een hoger ROI, want wie zegt dat die Italianen dat geld gaan besteden aan klompen en molentjes?
Het is een valse stelling door te zeggen dat we voor de x miljard die we die kant op sturen we minimaal x miljard weer terug krijgen. Dat is helemaal niet bekend. Van de 10 miljard die die kant op gaat verdwijnt er al een paar miljard in de zakken van corrupte politici en mafia.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat een groot deel van onze economie draait op export. We hebben het over tienduizenden bedrijven en miljarden euro's. Het is in ons aller belang dat die schoorsteen blijft roken.
Verder kun je ook gewoon investeren in eigen land. Het een sluit het ander niet uit. Het is bovendien ook niet alsof we ons complete vermogen overmaken naar het buitenland.
Dat kamertje ging in de ECONOMISCHE GEMEENSCHAP ook prima en geen oorlog nou op deze manier krijgen we een oorlog ala Joegoslaviëquote:Op donderdag 14 mei 2020 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat een groot deel van onze economie draait op export. We hebben het over tienduizenden bedrijven en miljarden euro's. Het is in ons aller belang dat die schoorsteen blijft roken.
Verder kun je ook gewoon investeren in eigen land. He[quote]Op donderdag 14 mei 2020 10:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je woont in een huis waar niet iedereen evenveel verdient en niet iedereen een baan heeft, en je wilt samen het dak repareren, één iemand weigert het dak te repareren maar je kunt hem niet uit het huis gooien want hij heeft het huis geerft en technisch is het van hem. etc etc.
Je kunt dit door en door nuanceren en het loopt altijd spaak omdat het gaat om landen. En deze landen dragen wel wat af, en ieder land probeert zijn burgers tevreden te houden en daar zijn inderdaad culturele verschillen. Het blijft zo dat we in "hetzelfde huis" wonen en wij niet nat willen worden. Dankzij structuren als de EU kunnen we in ieder geval iets zeggen over het dak. En is het niet zo dat we niets over het dak mogen zeggen omdat het dak niet onder ons gezag valt.
We wonen in het huisje europa met een aantal landen die alles op hun eigen manier doen, maar het lijkt mij een goed streven om een leuk huisje te houden in plaats van slechts een leuk kamertje.
t een sluit het ander niet uit. Het is bovendien ook niet alsof we ons complete vermogen overmaken naar het buitenland.
Ik ben begin 30.....Jij bent net zo oud als m'n pa.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb ook kinderen en kleinkinderen dus ben wel degelijk begaan met het lot van Nederland en daarnaast leef ik nog wel langer dan jij mogelijk
De waarheid ligt inderdaad ergens in het midden. Ik heb ook geen enkel probleem met andere landen helpen. sterker nog; dat moeten we gewoon blijven doen. Het gaat meer om de invulling en uitwerking.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat een groot deel van onze economie draait op export. We hebben het over tienduizenden bedrijven en miljarden euro's. Het is in ons aller belang dat die schoorsteen blijft roken.
Verder kun je ook gewoon investeren in eigen land. Het een sluit het ander niet uit. Het is bovendien ook niet alsof we ons complete vermogen overmaken naar het buitenland.
Jij hebt toch het nieuwe boek van Mak gelezen? Als je dan leest hoe de EU met Griekenland is omgesprongen - zowel in de aanloop naar als tijdens de crisis - dan zakt je broek af. En daar mag je inderdaad zeer kritisch op zijn, want dat was een absolute shitshow, in alle opzichten.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De waarheid ligt inderdaad ergens in het midden. Ik heb ook geen enkel probleem met andere landen helpen. sterker nog; dat moeten we gewoon blijven doen. Het gaat meer om de invulling en uitwerking.
Het geld van de fondsen is en blijft van hen (en daarmee de pensioenspaarders). Ondanks grote woorden was er niks aan de hand.quote:Op donderdag 14 mei 2020 09:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb het niet meer zo gevolgd sinds Jetta Klijnsma er in 2016 nogal een potje er van maakte door veel te laat stukken naar de kamer te sturen (1 dag voordat besluit zou worden genomen en ruim 100 pagina's). Ik meen mij te heugen dat daar op dat moment onze pensioenpot wel degelijk richting de EU verdwenen is, maak dat kan ook een gevalletje herinneringsverfraaiing van mij zijn hoor.
Dus ik hoor graag hoe het eigenlijk nu precies zit
Precies. Dat kon eufemistisch gezegd, beter.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt toch het nieuwe boek van Mak gelezen? Als je dan leest hoe de EU met Griekenland is omgesprongen - zowel in de aanloop naar als tijdens de crisis - dan zakt je broek af. En daar mag je inderdaad zeer kritisch op zijn, want dat was een absolute shitshow, in alle opzichten.
Eisen staat vrij. Zetten ze zichzelf echter alleen maar meer voor schut.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tuurlijk niet , naarmate de economische divergentie toeneemt vervallen de achterblijvers tot bijstandslanden die een basisinkomen EISEN uit de eurobond pot
En dat gaat echt gebeuren
het geld is van de fondsen, maar de latente belastingen die vrijkomen bij uitbetaling gaan dan wel naar de EU belastingpot bij Eurobonds, , dus een deel van de pensioenafdracht gaat op zeker naar Brusselquote:Op donderdag 14 mei 2020 10:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het geld van de fondsen is en blijft van hen (en daarmee de pensioenspaarders). Ondanks grote woorden was er niks aan de hand.
Aha, in die hypothetische toekomstige situatie zou je dat met een omweg mogelijk kunnen stellen. Voor nu is het natuurlijk een onzinnige uitspraak. En gelukkig ook maar.quote:Op donderdag 14 mei 2020 11:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het geld is van de fondsen, maar de latente belastingen die vrijkomen bij uitbetaling gaan dan wel naar de EU belastingpot bij Eurobonds, , dus een deel van de pensioenafdracht gaat op zeker naar Brussel
Wishful thinking was vooral bij de invoering van de euro.quote:Op donderdag 14 mei 2020 09:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ach, wat leuk. Weer een wishful thinking topic.
De test case voor de euro ( De EMU slang) was volledig mislukt , maar toch gaf men de schuld an de oliecrisis van 1973 en ging vrolijk door met het dagdromen over een federaal Europa en die MOEST een munt hebben.quote:Op donderdag 14 mei 2020 11:14 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Wishful thinking was vooral bij de invoering van de euro.
Wanneer dan? En hoe want ze hebben geen geld.quote:
George Soros heeft daar destijds nog goed aan verdiend met zijn speculatie op het Britse pond!quote:Op donderdag 14 mei 2020 11:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De test case voor de euro ( De EMU slang) was volledig mislukt , maar toch gaf men de schuld an de oliecrisis van 1973 en ging vrolijk door met het dagdromen over een federaal Europa en die MOEST een munt hebben.
De ECU of later toch maar De Euro
Heel veel Hedge fondsen hebben veel marken en Guldens gekocht en Lira en Peseta en Francs verkochtquote:Op donderdag 14 mei 2020 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
George Soros heeft daar destijds nog goed aan verdiend met zijn speculatie op het Britse pond!
Als het om zijn portemonnee gaat is die niet per de pro eu
Volgens mij is er nog geen land in acute betalingsproblemen voor z'n obligaties.quote:Op donderdag 14 mei 2020 11:24 schreef cempexo het volgende:
[..]
Wanneer dan? En hoe want ze hebben geen geld.
Zijsprong: Adolf H, ja die dus, is de oorlog begonnen niet als doel om meer landen te hebben, maar omdat hij zoveel geld had geleend om zijn 'opbouw van Duitsland te financieren, dat hij deze niet meer kon terugbetalen.
Hij leende geld om zijn vorige schuld te kunnen aflossen om vervolgens... Hij leende geld om zijn vorige schuld te kunnen aflossen om vervolgens...Hij leende geld om zijn vorige schuld te kunnen aflossen om vervolgens...Hij leende geld om zijn vorige schuld te kunnen aflossen om vervolgens...Hij leende geld om zijn vorige schuld te kunnen aflossen om vervolgens...
nee om dat ONZE ECB ze opkoopt en dat MOET blijven doen want verder wil niemand ze hebbenquote:Op donderdag 14 mei 2020 11:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volgens mij is er nog geen land in acute betalingsproblemen voor z'n obligaties.
En leuk je Godwin maar totaal niet relevant.
Nonsens natuurlijk.quote:Op donderdag 14 mei 2020 11:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee om dat ONZE ECB ze opkoopt en dat MOET blijven doen want verder wil niemand ze hebben
De ECB heeft recentelijk, na een stilstaan van opkopen naar ik meen iets van 9 maanden of zo, het huidige opkopingsprogramma weer moeten opstarten.quote:
Omdat niemand obligaties wou kopen? Of omdat ze vonden dat de economie stagneerde?quote:Op donderdag 14 mei 2020 11:34 schreef cempexo het volgende:
[..]
De ECB heeft recentelijk, na een stilstaan van opkopen naar ik meen iets van 9 maanden of zo, het huidige opkopingsprogramma weer moeten opstarten.
De boel op gang willen houden...quote:Op donderdag 14 mei 2020 11:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat niemand obligaties wou kopen? Of omdat ze vonden dat de economie stagneerde?
Er is heel veel op dit programma aan te merken maar dan aub wel met de juiste argumenten.
Wat een dubieuze vergelijking. Als we het in EU termen vertalen, hebben we in Nederland een politieke unie, en een monetaire unie, en dan kun je ook transfers doen.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Waar hebben we als wereld meer aan, een paar kleine landjes die het goed doen en de rest die instort of een groep landen die gezamelijk kunnen balanseren, eventuele klappen opvangen bufferen etc. In dit soort discussies lijkt het altijd of nederland een soort geisoleerd eiland is die als alles om ons heen wegvalt nog prima functioneerd, ik denk dat dat niet zo is. Daarom denk ik dat het goed is om ingebed te zitten in een systeem, ik vind die discussie over zoveel geld gaat daar heen en zoveel geld gaat daar heen een beetje te vergelijken met een ziekenhuis waar ook geld heen en weer gaat tussen de afdelingen maar uiteindelijk is het één ziekenhuis.
Je hoort mensen in drenthe ook niet constant klagen als er geld naar noord-holland gaat. Ik vind dat je ook zo naar europa kunt kijken. Dat geld gaat naar "ons". Dit neemt natuurlijk niet weg dat we wel moeten proberen de boel zo goed mogelijk draaiende te houden en dat daar ook bij hoort dat je een richting bepaald en je als land daar aan probeert te houden etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |