abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 15 mei 2020 @ 19:24:46 #201
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193146236
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 19:02 schreef irishspring het volgende:

[..]

Heftig idd. Ik bekeek net even die NYC kaart op de NYT, en de slachtoffers blijven toch vooral uit de minder fijne buurten komen.

Wel echt een shitstorm in de VS. Een ongezonde bevolking, gigantische werkloosheid, een flink deel van de hoogopgeleide bevolking die doodsbang is en de komende jaren zichzelf gaat opsluiten/weinig gaat uitgeven, tribaal gedrag tussen democratische en republikeinse kiezers en politici.

Vraag mij af hoe de situatie gaat worden wanneer Trump in november herkozen gaat worden.
De meeste positieve testen in de wijk Corona in Queens :D
pi_193146995
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 19:13 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Behalve leeftijd moet je ook overgewicht meenemen in de statistieken. Dan is Nederland tock wel wat anders dan New York.
Ik vergelijk het nu even met Zweden, omdat ik daar de cijfers van heb. Als je kijkt naar de groep 50 to 60 jaar dan heeft New York State ongeveer 10 keer meer doden per miljoen inwoners dan Zweden. Echter in Zweden is het aantal IC gevallen in die groep ongeveer 5 keer hoger dan het aantal doden. In de VS zijn er waarschijnlijk aardig wat mensen die de IC niet eens bereiken, maar dan nog is dit absurd. Het is een vrij voorzichtige schatting dat in die leeftijdsgroep in Stockholm 20% of meer besmet is (geweest). Dat zou betekenen dat in Zweden als geheel ongeveer 9% van die leeftijdsgroep besmet is geweest. Ik denk dat je dan in New York City echt al ver boven de 30% besmet zit nu. Wat ook wel verontrustend is, is dat het officiele aantal Covid doden van boven de 80 meer dan 2% van de bevolking van boven de 80 is in New York. Dat zijn gewoon absurde aantallen.
pi_193148668
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 20:00 schreef DrParsifal het volgende: Wat ook wel verontrustend is, is dat het officiele aantal Covid doden van boven de 80 meer dan 2% van de bevolking van boven de 80 is in New York. Dat zijn gewoon absurde aantallen.
Daar gaan over een tijdje nog mooie statistieken over gepubliceerd worden. Een halve genocide op oudjes... Dat ťťn op de 40 80+ers in de VS aan covid is overleden. En die jonge gastjes maar stoer doen in de kroeg, al roepende dat die libs thuis moeten blijven, de bangeriken :{
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_193151568
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 21:28 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Daar gaan over een tijdje nog mooie statistieken over gepubliceerd worden. Een halve genocide op oudjes... Dat ťťn op de 40 80+ers in de VS aan covid is overleden. En die jonge gastjes maar stoer doen in de kroeg, al roepende dat die libs thuis moeten blijven, de bangeriken :{
Kan mij nu al een aantal users indenken die viesmad gaan worden bij die statistieken. Ondanks het natuurlijk de koers is die zij varen en ook mensen in Nederland de keuze hebben om zichzelf voor de komende jaren min of meer op te sluiten en zo het risico te verlagen.
pi_193151797
Interessant, hoewel misschien iets te dystopisch interview over de mogelijke toekomst van het Amerikaanse hogeronderwijsstelsel in het coronatijdperk.

Samenvattend: Er komen minder studenten, vooral de mindere universiteiten zullen daar hinder van ondervinden omdat de prestigieuze uni's toch al wachtlijsten hadden. In de toekomst gaan er veel kopje onder en zullen er ingrijpende samenwerkingen komen tussen de tech reuzen en higher ed om onderwijs toegankelijk te houden. Enkel de elite kan het zich veroorloven om hun kinderen daadwerkelijk fysiek onderwijs te geven.

Overigens ben je sowieso wel goed gek om nu $50-60k te gaan neerleggen voor online onderwijs.

Uit hetzelfde interview: "I think Jeff Bezos is going to offer the COVID-19 test as part of Prime membership." :'(
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 16 mei 2020 @ 00:03:38 #206
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_193151916
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  zaterdag 16 mei 2020 @ 01:55:45 #207
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_193153055
quote:
#trumpgate

:P

Jij nog wat te doen behalve tienduizenden RAW’s uitzoeken? :P
  zaterdag 16 mei 2020 @ 02:48:18 #208
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_193153466
quote:
99s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 13:53 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Nog volgens Trump zou het een lucratieve zet zijn:
[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)19#upd20200515020423
Het zou 500$ miljard opleveren? Dat is ongeveer het bedrag dat Amerika jaarlijks invoert vanuit China. Het zal waarschijnlijk veel meer kosten om die goederen elders vandaan te halen.

Hij verwacht blijkbaar ook dat het geen effect zal hebben op de export naar China (179 miljard), of op de verkoop in China van daar gemaakte producten van Amerikaanse bedrijven (GM, Ford, Nike, Apple...), goed voor een omzet van 400 miljard.

[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 16-05-2020 05:05:44 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_193154876
quote:
https://www.nytimes.com/2(...)nue-coronavirus.html

Hospitals Knew How to Make Money. Then Coronavirus Happened.

...
The American health care system for years has provided many hospitals with a clear playbook for turning a profit: Provide surgeries, scans and other well-reimbursed services to privately insured patients, whose plans pay higher prices than public programs like Medicare and Medicaid.


...
Hospitals are losing an estimated $50 billion a month now, according to the American Hospital Association. And 134,000 hospital employees were among the estimated 1.4 million health care workers who lost their jobs last month
Wat een fijn systeem toch het ultrakapitalisme in de vs.
pi_193155142
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2020 02:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het zou 500$ miljard opleveren? Dat is ongeveer het bedrag dat Amerika jaarlijks invoert vanuit China. Het zal waarschijnlijk veel meer kosten om die goederen elders vandaan te halen.

Hij verwacht blijkbaar ook dat het geen effect zal hebben op de export naar China (179 miljard), of op de verkoop in China van daar gemaakte producten van Amerikaanse bedrijven (GM, Ford, Nike, Apple...), goed voor een omzet van 400 miljard.
Het is uiteraard net zulk gelul als het idee dat importheffingen betaald zouden worden door China. Die rekening wordt uiteindelijk gewoon betaald door de Amerikaanse consument.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193155412
@Basp1 Genoeg ziekenhuizen die op het punt van omvallen staan of al omgevallen zijn in de VS, inderdaad. Vooral in de iets minder rijke staten en op het platteland.

https://www.bloomberg.com(...)d-covid-19-onslaught
https://www.bloomberg.com(...)njured-nowhere-to-go
https://www.cnbc.com/2020(...)e-for-hospitals.html
https://www.cnbc.com/2020(...)dical-practices.html
https://edition.cnn.com/2(...)tals-invs/index.html
https://www.aljazeera.com(...)200508221710099.html

[ Bericht 33% gewijzigd door Salina op 16-05-2020 10:07:19 ]
pi_193164580
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 16:03 schreef Momo het volgende:

Schrik wel van die New York cijfers

0-9 jaar 4 doden
10-19 jaar 9 doden
20-29 jaar 299 doden
30-39 jaar 791 doden

Als je dat vergelijkt in Nederland (een land met meer inwoners dan New York) dan hebben we 0, 1, 5, 9 doden in die zelfde leeftijdscategorieŽn.
Cross-post vanuit algemene topic. ;)

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2020 20:12 schreef Salina het volgende:

[..]

stats NYS Department of Health

In werkelijkheid was het dit:

0-9 jaar - 4 doden
10-19 jaar - 9 doden
20-29 jaar - 79 doden
30-39 jaar - 299 doden
40-49 jaar - 791 doden

De site is wat onhandig op sommige vlakken. Links boven staat dat het de cijfers zijn van de hele staat New York (NY State Department of Health). Rechts boven (bij Fatalities by Race/Ethnicity) staat dan eerst "breakdown for NYS excluding NYC". Daarna staat echter "below is the breakdown for NYC as provided by...".

Voor de tabel daaronder, Fatalities by Age Group, geldt weer dat dit de cijfers voor de hele staat zijn. Totaal 22,478 komt overeen met de grand totals bij Fatalities by County en Fatalities by Sex. ;)

Genoemde cijfers zijn dus voor de staat New York, niet voor de stad NY.

Overigens, in dat filmpje van die Dr. Campbell had je de link kunnen terugvinden, als je het filmpje hebt gezien en goed hebt gekeken. Zo heb ik deze link nu ook teruggevonden. Die man plaatst altijd de bronnen van waar hij over info vandaan haalt, zoals het hoort natuurlijk.
  zondag 17 mei 2020 @ 17:45:45 #213
66582 Monolith
monolith
pi_193179719
Ook de zogenaamde "safety net hospitals" in New York hebben het financieel moeilijk:
https://www.politico.com/(...)-facing-ruin-1284316
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193200160
Trump aan de hydroxychloroquine

Trump says he is taking hydroxychloroquine though health experts question its effectiveness

"Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said.

Ik denk dat het nu tijd wordt om even stil te blijven en niets meer te zeggen.
pi_193201296
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 00:40 schreef Salina het volgende:
Trump aan de hydroxychloroquine

Trump says he is taking hydroxychloroquine though health experts question its effectiveness

"Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said.

Ik denk dat het nu tijd wordt om even stil te blijven en niets meer te zeggen.
Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is :o
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 19 mei 2020 @ 07:22:35 #216
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_193201329
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 07:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is :o
Een arts die de wereld probeert te helpen denk ik. Go arts!
"We aren't people, we are text."
- Japanman Sakyusan -
pi_193201332
-quote verwijderd-

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 07:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is :o
Tja.

1. Een geschifte (huis)arts;
2. Een (huis)arts die buitenspel is gezet en niets te vertellen heeft (mijn gigantische onderbuik zegt me dat hier sprake van is);
3. Een (huis)arts die...niet het beste, maar het slechtste met een patient voor heeft. ;)

Optie 1 en 3 lijken me niet aannemelijk. Kies zelf maar.

Oh, edit; optie 4 is de arts die de wereld wil proberen te redden helpen (lees het nu pas goed) @Tyr80

Ja, dan kom je dus bij optie 3 uit. c_/
Ik zal mijn persoonlijke mening/voorkeur maar even voor me houden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-05-2020 08:51:47 ]
  dinsdag 19 mei 2020 @ 08:11:06 #218
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193201737
-quote verwijderd-

Er zijn meerdere wetenschappelijke studies die geen effect hebben aangetoond van hydroxychloroquine. Behoorlijke cowboyactie om er dan alsnog mee verder te gaan als medisch specialist.

[ Bericht 55% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-05-2020 08:47:09 ]
  PR en moderator dinsdag 19 mei 2020 @ 08:47:53 #219
69724 crew  Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_193202127
Over de uitzending van Op1 kunnen we het in andere topics hebben. Hier gaat het over de VS.
I happen to think that mine is the level head and yours is the one things would roll off of.
We zijn bezig: K&W / Begonnen: Verhuizen van A tot Z #2
pi_193202158
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 08:47 schreef Lucky_Strike het volgende:
Over de uitzending van Op1 kunnen we het in andere topics hebben. Hier gaat het over de VS.
Jammer. Het lijkt me relevante context aangezien het daar een situatie betreft van iemand die ook op eenzelfde onwetenschappelijke manier met dit medicijn loopt te leuren. Maar wat jij wil.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193202187
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 08:11 schreef Momo het volgende:
-quote verwijderd-

Er zijn meerdere wetenschappelijke studies die geen effect hebben aangetoond van hydroxychloroquine. Behoorlijke cowboyactie om er dan alsnog mee verder te gaan als medisch specialist.
Ja, ik zag Trump zijn reactie voor het eerst bij de BBC tijdens het zappen.
Hij beweert dat vele zorgverleners in de VS dit preventief slikken. De correspondent in de uitzending betwijfelde of Trump het inderdaad inneemt, aangezien het recht tegen het advies van de Amerikaanse zorgautoriteit in gaat en om die reden een lijfarts van de president niet zo zou reageren als de president vertelde.
pi_193202242
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 07:23 schreef Salina het volgende:
-quote verwijderd-
[..]

Tja.

1. Een geschifte (huis)arts;
2. Een (huis)arts die buitenspel is gezet en niets te vertellen heeft (mijn gigantische onderbuik zegt me dat hier sprake van is);
3. Een (huis)arts die...niet het beste, maar het slechtste met een patient voor heeft. ;)

Optie 1 en 3 lijken me niet aannemelijk. Kies zelf maar.

Oh, edit; optie 4 is de arts die de wereld wil proberen te redden helpen (lees het nu pas goed) @:Tyr80
Hmm. Die optie 4 kun je dan weer op 2 manieren uitleggen. Of de arts wil Trump redden en daarmee de wereld. Of de arts wil de wereld redden door Trump dood te maken.

Trump wil ook nog stoppen met geld aan de WHO te geven omdat de WHO niet genoeg druk op China heeft uitgevoerd.

Echt. Wat een beslissing weer. Weer alleen maar iets afbreken waar geen alternatief voor is, maar niet tegelijkertijd met een alternatief te komen. Obamacare afgebroken, miljoenen Amerikanen die geen gezondheidszorg meer hebben, vele duizenden doden omdat men het ziekenhuis niet kan betalen en thuis dood gaan. En nu? WHO afgebroken, miljoenen mensen die geen enkele hulp meer zullen krijgen.

En dat voor vele jaren, want zo'n organisatie zet je niet even snel weer opnieuw op in een andere vorm.

En dan roepen we iets over Rutte, dat hij mensen dood wil laten gaan met zijn groepsimmuniteit. Maar Trump wil mensen dood laten gaan door alles voor Amerika te houden. Dat is zijn manier om America weer Great te maken.

Ik ben benieuwd bij welke persconferentie Trump in elkaar zal zakken.
pi_193202263
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 08:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, ik zag Trump zijn reactie voor het eerst bij de BBC tijdens het zappen.
Hij beweert dat vele zorgverleners in de VS dit preventief slikken. De correspondent in de uitzending betwijfelde of Trump het inderdaad inneemt, aangezien het recht tegen het advies van de Amerikaanse zorgautoriteit in gaat en om die reden een lijfarts van de president niet zo zou reageren als de president vertelde.
Dan zou Trump zelf over het randje gegaan zijn, als hij zulke leugens gaat vertellen.

Ik weet niet wat ik er van moet denken.
pi_193202570
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 07:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is :o
Nou, Trump zegt dat het een veilig middel is dat al 40 jaar wordt toegepast. Eigenlijk zeggen alle pro hydroxychloroquine mensen dat.
Tja, wie heeft er dan gelijk?
Het middel wordt ook veel genoemd in combinatie met azitromycine. En die heeft dezelfde bijwerking. En voor zover ik weet is het tegelijkertijd innemen van beide middelen juist gevaarlijk omdat ze elkaar kunnen versterken.

Al met al een hele rare situatie.
De Amerikaanse zorgautoriteit zegt met klem dat het niet werkt, maar de president van de VS zit het als een autoverkoper aan te prijzen...
  dinsdag 19 mei 2020 @ 09:32:48 #225
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193202677
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 09:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, Trump zegt dat het een veilig middel is dat al 40 jaar wordt toegepast. Eigenlijk zeggen alle pro hydroxychloroquine mensen dat.
Tja, wie heeft er dan gelijk?
Het middel wordt ook veel genoemd in combinatie met azitromycine. En die heeft dezelfde bijwerking. En voor zover ik weet is het tegelijkertijd innemen van beide middelen juist gevaarlijk omdat ze elkaar kunnen versterken.

Al met al een hele rare situatie.
De Amerikaanse zorgautoriteit zegt met klem dat het niet werkt, maar de president van de VS zit het als een autoverkoper aan te prijzen...
Het lijkt mij duidelijk als onderzoeken in meerdere landen geen effect vinden dat het niet het magische wondermiddel zal zijn. Tenzij je in conspiracy theorieŽn geloofd dat dit een plan zou zijn...
pi_193202700
Laten we maar een wereldwijde petitie beginnen om het VN hoofdkantoor maar naar europa te verplaatsen. :D
  dinsdag 19 mei 2020 @ 09:39:22 #227
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_193202756
https://cbs12.com/news/lo(...)ed-from-her-position

quote:
TALLAHASSEE, Fla. (CBS12) — As Florida starts to reopen, the architect and manager of Florida's COVID-19 dashboard, announced she'd been removed from her position, Florida Today reported.

Rebekah Jones said in an email to CBS12 News that her removal was "not voluntary" and that she was removed from her position because she was ordered to censor some data, but refused to "manually change data to drum up support for the plan to reopen."
China is niet enige waar we wantrouwend naar moeten kijken lijkt me...
  dinsdag 19 mei 2020 @ 09:58:38 #228
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193203035
Het was een flinke bom wat president Trump gisteren in de nieuwscyclus gooide. Voordat dit gebeurde was onder andere bekend dat hydroxychloroquine buiten patent is, dus spotgoedkoop in vergelijking tot andere medicatie (een behandeling kost ongeveer $25,-), in de Verenigde Staten in 1955 werd goedgekeurd voor medisch gebruik, op de WHO-lijst staat van de meest veiligste en meest effectiefste medicijn dat nodig is in een gezondheidssysteem en dat de bijwerkingen mild zijn.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.

Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics

Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus

En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 19 mei 2020 @ 10:10:41 #229
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193203165
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 09:58 schreef dellipder het volgende:
Het was een flinke bom wat president Trump gisteren in de nieuwscyclus gooide. Voordat dit gebeurde was onder andere bekend dat hydroxychloroquine buiten patent is, dus spotgoedkoop in vergelijking tot andere medicatie (een behandeling kost ongeveer $25,-), in de Verenigde Staten in 1955 werd goedgekeurd voor medisch gebruik, op de WHO-lijst staat van de meest veiligste en meest effectiefste medicijn dat nodig is in een gezondheidssysteem en dat de bijwerkingen mild zijn.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.

Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics

Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus

En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
Ik zou toch uitgaan van wetenschappelijk onderzoek dat is gedaan waarbij er geen signifcant effect is aangetoond. Waarom het massaal gaan gebruiken als je die garantie niet hebt? Je zal iedereen maar een vaccin laten innemen dat duidelijk bijwerkingen heeft en waarbij bij wetenschappelijk onderzoek geen effect is aangetoond. Of het wel of niet werkt is waarschijnlijk een heel zwart of wit verhaal, de werkelijkheid is waarschijnlijk grijs. Misschien heeft het een beperkt effect en zijn er betere middelen zoals remdesivir. Daar hebben studies gedacht ik beter resultaten aangetoond. Ik snap alleen niet waarom Trump zo op de hydroxychloroquine wagen springt. Heeft een arts hem persoonlijk overtuigd van het nut? Al zegt Trump vaak domme dingen, daar zit dan wel meer achter dan een onderbuik gevoel. Spelen er politieke belangen mee om medicijn A boven medicijn B te kiezen? Vind het wel kwalijk dat hydroxychloroquine zo simpel als oplossing is aangeboden door Trump. Schijnen wel bijwerkingen bij te zitten, zeker voor hartpatiŽnten. En daar zijn er ook veel van in Amerika.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 10:19:27 #230
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_193203263
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 09:58 schreef dellipder het volgende:
Het was een flinke bom wat president Trump gisteren in de nieuwscyclus gooide. Voordat dit gebeurde was onder andere bekend dat hydroxychloroquine buiten patent is, dus spotgoedkoop in vergelijking tot andere medicatie (een behandeling kost ongeveer $25,-), in de Verenigde Staten in 1955 werd goedgekeurd voor medisch gebruik, op de WHO-lijst staat van de meest veiligste en meest effectiefste medicijn dat nodig is in een gezondheidssysteem en dat de bijwerkingen mild zijn.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.

Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics

Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus

En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
Nou klopt het dat het wat gepolitiseerd is, maar je gelooft toch niet daadwerkelijk dat Trump het slikt? En dat het op de WHO lijst staat van essentiele medicijnen, haha, ja methadon ook. Ook maar preventief methadon slikken? (dat geloof ik een stuk meer dat Trump het doet)

En dan die bronnen _O-. Je meent het niet hopelijk toch?
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  dinsdag 19 mei 2020 @ 10:22:58 #231
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193203306
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:10 schreef Momo het volgende:

[..]

Ik zou toch uitgaan van wetenschappelijk onderzoek dat is gedaan waarbij er geen signifcant effect is aangetoond. Waarom het massaal gaan gebruiken als je die garantie niet hebt? Je zal iedereen maar een vaccin laten innemen dat duidelijk bijwerkingen heeft en waarbij bij wetenschappelijk onderzoek geen effect is aangetoond. Of het wel of niet werkt is waarschijnlijk een heel zwart of wit verhaal, de werkelijkheid is waarschijnlijk grijs. Misschien heeft het een beperkt effect en zijn er betere middelen zoals remdesivir. Daar hebben studies gedacht ik beter resultaten aangetoond. Ik snap alleen niet waarom Trump zo op de hydroxychloroquine wagen springt. Heeft een arts hem persoonlijk overtuigd van het nut? Al zegt Trump vaak domme dingen, daar zit dan wel meer achter dan een onderbuik gevoel. Spelen er politieke belangen mee om medicijn A boven medicijn B te kiezen? Vind het wel kwalijk dat hydroxychloroquine zo simpel als oplossing is aangeboden door Trump. Schijnen wel bijwerkingen bij te zitten, zeker voor hartpatiŽnten. En daar zijn er ook veel van in Amerika.
Ja, ik heb eigenlijk niets extra toe te voegen aan mijn eerdere bericht.
Ook in jouw bericht vind ik vooral het gebruikelijke Trump is bad-geneuzel, terwijl op zijn minst anekdotisch bewijs is dat er indicatie is dat het profylactisch kan werken en effectief kan zijn in een vroeg stadium van de ziekte.
Het middel is op recept verkrijgbaar, dus er komt een arts aan te pas. En zolang er geen effectief vaccin beschikbaar is, is het leggen van beperkingen vanuit een politieke drijfveer op verschillende soorten behandelingen hoogst onverantwoord. En dit wordt gelukkig voor veel zieke patiŽnten dan ook niet gedaan.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193203369
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja, ik heb eigenlijk niets extra toe te voegen aan mijn eerdere bericht.
Ook in jouw bericht vind ik vooral het gebruikelijke Trump is bad-geneuzel, terwijl op zijn minst anekdotisch bewijs is dat er indicatie is dat het profylactisch kan werken en effectief kan zijn in een vroeg stadium van de ziekte.
Het middel is op recept verkrijgbaar, dus er komt een arts aan te pas. En zolang er geen effectief vaccin beschikbaar is, is het leggen van beperkingen vanuit een politieke drijfveer op verschillende soorten behandelingen hoogst onverantwoord. En dit wordt gelukkig voor veel zieke patiŽnten dan ook niet gedaan.
De Amerikaanse zorgautoriteit is er fel op tegen dat het voor dat doeleinde wordt gebruikt.
Dat geeft een vreemde tweespalt.
pi_193203408
Wel wat vreemd dat je preventief malariamedicijnen slikt tegen een dem-hoax die in april voorbij zou zijn.

Mijn ervaringen met medicijnen die malaria moeten tegengaan zijn dat ze over het algemeen wel echt rotzooi is die weliswaar werkt (want ik heb geen malaria gehad, maar van de andere kant ben ik misschien ook niet door een malariadragende mug gestoken), maar dat je er in je hoofd nogal raar van word. Dit is wel anekdotisch bewijs van mijn kant, maar ik lees hierboven dat dat prima bewijs is tegenwoordig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 19 mei 2020 @ 10:34:59 #234
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193203462
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

De Amerikaanse zorgautoriteit is er fel op tegen dat het voor dat doeleinde wordt gebruikt.
Dat geeft een vreemde tweespalt.
Ook bij jouw inbreng is de nuance blijkbaar weg.

FDA cautions against use of hydroxychloroquine or chloroquine for COVID-19 outside of the hospital setting or a clinical trial due to risk of heart rhythm problems
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 19 mei 2020 @ 10:57:49 #236
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193203725
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom ligt trump dan niet volgens die nuance in het ziekenhuis. :')
:')

Omdat er niet staat prohibited.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 19 mei 2020 @ 11:02:05 #237
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193203774
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:57 schreef dellipder het volgende:

[..]

:')

Omdat er niet staat prohibited.
En het maakt uit of het officieel verboden is dan?
  dinsdag 19 mei 2020 @ 11:04:45 #238
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193203821
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 11:02 schreef Momo het volgende:

[..]

En het maakt uit of het officieel verboden is dan?
:')

Wel voor de premisse dat het uitsluitend in de setting van een ziekenhuis gebruikt kan worden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  PR en moderator dinsdag 19 mei 2020 @ 11:14:54 #239
69724 crew  Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_193203949
Zoek elkaar eens niet zo op mensen. Je kunt het best met elkaar oneens zijn zonder persoonlijke aanvallen.
I happen to think that mine is the level head and yours is the one things would roll off of.
We zijn bezig: K&W / Begonnen: Verhuizen van A tot Z #2
pi_193204075
Ik vind het persoonlijk ook wel gek dat hij dan weer geen masker draagt, zelfs als op bezoek gaat op plekken waar daar verplicht is Dat is toch ook een effectief middel tegen verspreiding zonder bijwerkingen?
pi_193204227
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:31 schreef xpompompomx het volgende:
Wel wat vreemd dat je preventief malariamedicijnen slikt tegen een dem-hoax die in april voorbij zou zijn.

Mijn ervaringen met medicijnen die malaria moeten tegengaan zijn dat ze over het algemeen wel echt rotzooi is die weliswaar werkt (want ik heb geen malaria gehad, maar van de andere kant ben ik misschien ook niet door een malariadragende mug gestoken), maar dat je er in je hoofd nogal raar van word. Dit is wel anekdotisch bewijs van mijn kant, maar ik lees hierboven dat dat prima bewijs is tegenwoordig.
Het is natuurlijk ook wel erg tekenend dat er hier op dit forum vrijwel niemand te vinden is die de loftrompet steekt over remdesivir of die twee HIV-remmers die ook worden onderzocht. Hydroxychloroquine daarentegen is het nieuwe wondermiddel.
Dan zou je zeggen prima als de medische data dat ondersteunt, maar de 'conclusie' komt zielig genoeg uit puur politieke, tribale overwegingen en heeft werkelijk waar geen zak te maken met de vraag of de behandeling ook daadwerkelijk effectief is. De meeste mensen die lopen te leuren met dit middel (niet in de laatste plaats Trump) hebben echt totaal geen kaas gegeten van de medische wetenschap.

quote:
7s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 11:26 schreef kipknots het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook wel gek dat hij dan weer geen masker draagt, zelfs als op bezoek gaat op plekken waar daar verplicht is Dat is toch ook een effectief middel tegen verspreiding zonder bijwerkingen?
Ik las laatst nog een aardig artikel over het idee dat veel van die 'strongman' leiders die de illusie hebben dat de stoere macho uithangen kracht uitstraalt (Trump, Bolsonaro, Poetin, Loekashenko, Johnson) denken dat je met het dragen van een masker en andere voorzorgsmaatregel zwakte uitstraalt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 19 mei 2020 @ 12:04:28 #242
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_193204493
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 11:41 schreef Monolith het volgende:
Het is natuurlijk ook wel erg tekenend dat er hier op dit forum vrijwel niemand te vinden is die de loftrompet steekt over remdesivir of die twee HIV-remmers die ook worden onderzocht. Hydroxychloroquine daarentegen is het nieuwe wondermiddel.
Dan zou je zeggen prima als de medische data dat ondersteunt, maar de 'conclusie' komt zielig genoeg uit puur politieke, tribale overwegingen en heeft werkelijk waar geen zak te maken met de vraag of de behandeling ook daadwerkelijk effectief is.
Helemaal eens, alhoewel ik hier wel een aantal keer de loftrompet heb gestoken over remdesivir. Maar ik gaf dan ook eerlijk toe dat ik er aandelen in had.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_193207242
quote:
De link onderschrijft wat ik zeg over de combinatie met azitromycine en het gebruik van dit middel tegen Covid19 buiten het ziekenhuis.

Hydroxychloroquine and chloroquine have not been shown to be safe and effective for treating or preventing COVID-19
pi_193234712
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 09:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
https://cbs12.com/news/lo(...)ed-from-her-position
[..]

China is niet enige waar we wantrouwend naar moeten kijken lijkt me...
nee he-he dit was al sinds het marshal plan, ook toen in de jaren 60 iemand zij dat goud niet meer de ruil norm is maar de dollar, niemand kraaide er naar.
Do you really believe you have enough power to beat me?
  donderdag 21 mei 2020 @ 10:47:26 #245
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193237964
a2Wq5Ze_460swp.webp
Bizar
pi_193238011
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 10:47 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Bizar
Wel typisch Amerika :)
pi_193238041
quote:
14s.gif Op donderdag 21 mei 2020 01:07 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

nee he-he dit was al sinds het marshal plan, ook toen in de jaren 60 iemand zij dat goud niet meer de ruil norm is maar de dollar, niemand kraaide er naar.
Was ook een rare norm, Goud.

Maar het is iets anders: de centrale banken gingen niet langer hun munt koppelen aan goud. De Dollar was een van de eersten die de koppeling met goud verloor.
pi_193260278
De kerken lijken weer open te gaan. Ik houd mijn hart vast.

KellyO twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 17:58:10 The president says he spoke to CDC today about rules for “places of faith” to reopen and he is pushing for restrictions to be lifted. reageer retweet
  vrijdag 22 mei 2020 @ 18:45:44 #249
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_193260739
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.

Kom op zeg.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
pi_193260786
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.

Kom op zeg.
Meen je dit?
  vrijdag 22 mei 2020 @ 18:49:49 #251
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193260791
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.

Kom op zeg.
Waarschijnlijk ligt dat veel hoger gezien het duizenden dollars voor een onverzekerde kost om te testen. Een kwart van de bevolking die al niet genoeg geld heeft voor een zorgverzekering en vaak een zwakkere gezondheid. En dan nog mensen met milde klachten of geen klachten die niet testen.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 19:16:27 #252
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_193261108
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 09:58 schreef dellipder het volgende:
Het was een flinke bom wat president Trump gisteren in de nieuwscyclus gooide. Voordat dit gebeurde was onder andere bekend dat hydroxychloroquine buiten patent is, dus spotgoedkoop in vergelijking tot andere medicatie (een behandeling kost ongeveer $25,-), in de Verenigde Staten in 1955 werd goedgekeurd voor medisch gebruik, op de WHO-lijst staat van de meest veiligste en meest effectiefste medicijn dat nodig is in een gezondheidssysteem en dat de bijwerkingen mild zijn.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.

Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics

Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus

En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
Nou deze post is ook niet lang goed gebleven, net als mensen die hydroxychloroquine slikken.

quote:
A study of 96,000 hospitalized coronavirus patients on six continents found that those who received an antimalarial drug promoted by President Trump as a “game changer” in the fight against the virus had a significantly higher risk of death compared with those who did not.

People treated with hydroxychloroquine, or the closely related drug chloroquine, were also more likely to develop a type of irregular heart rhythm, or arrhythmia, that can lead to sudden cardiac death, it concluded.

The study, published Friday in the medical journal the Lancet, is the largest analysis to date of the risks and benefits of treating covid-19 patients with antimalarial drugs. It is based on a retrospective analysis of medical records, not a controlled study in which patients are divided randomly into treatment groups — a method considered the gold standard of medicine. But the sheer size of the study was convincing to some scientists.

“It’s one thing not to have benefit, but this shows distinct harm,” said Eric Topol, a cardiologist and director of the Scripps Research Translational Institute. “If there was ever hope for this drug, this is the death of it.”

David Maron, director of preventive cardiology at the Stanford University School of Medicine, said that “these findings provide absolutely no reason for optimism that these drugs might be useful in the prevention or treatment of covid-19.”

Past studies also found scant or no evidence of hydroxychloroquine’s benefit in treating sick patients, while reports mounted of dangerous heart problems associated with its use. As a result, the Food and Drug Administration last month warned against the use of the drug outside hospital settings or clinical trials.

Sign up for our Coronavirus Updates newsletter to track the outbreak. All stories linked in the newsletter are free to access.

The new analysis — by Mandeep Mehra, a Harvard Medical School professor and physician at Brigham and Women’s Hospital, and colleagues at other institutions — included patients with a positive laboratory test for covid-19 who were hospitalized between Dec. 20, 2019, and April 14, 2020, at 671 medical centers worldwide. The mean age was 54 years, and 53 percent were men. Those who were on mechanical ventilators or who received remdesivir, an antiviral drug made by Gilead Sciences that has shown promise in decreasing recovery times, were excluded.

Nearly 15,000 of the 96,000 patients in the analysis were treated with hydroxychloroquine or chloroquine alone or in combination with a type of antibiotics known as a macrolide, such as azithromycin, within 48 hours of their diagnosis.

The difference between patients who received the antimalarials and those who did not was striking.

For those given hydroxychloroquine, there was a 34 percent increase in risk of mortality and a 137 percent increased risk of a serious heart arrhythmias. For those receiving hydroxychloroquine and an antibiotic — the cocktail endorsed by Trump — there was a 45 percent increased risk of death and a 411 percent increased risk of serious heart arrhythmias.

Those given chloroquine had a 37 percent increased risk of death and a 256 percent increased risk of serious heart arrhythmias. For those taking chloroquine and an antibiotic, there was a 37 percent increased risk of death and a 301 percent increased risk of serious heart arrhythmias.
https://www.washingtonpos(...)e-coronavirus-study/

Geen pilletjes aannemen van de redpiller.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_193261395
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Nou deze post is ook niet lang goed gebleven, net als mensen die hydroxychloroquine slikken.
[..]

https://www.washingtonpos(...)e-coronavirus-study/

Geen pilletjes aannemen van de redpiller.
Misschien kan ie zijn username wijzigen in relioekans. :P

Nu kunnen we ook deze studie nog wel nuanceren met het feit dat het een observationele studie betreft en dat het goed mogelijk is dat de patiŽntengroep die deze middelen kreeg structureel andere kenmerken had dan de groep die ze niet kreeg. Toch is het wel een erg grote groep en zijn de resultaten significant slechter in die groep.
Dat het geen wondermiddel is kunnen we uiteraard wel concluderen, maar dat is geen verrassing.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193261574
We weten binnen de medische wereld al enorm lang dat (hydro)chloroquine kan zorgen voor een verlenging van je QT-tijd (de tijd die je hart erover doet om zichzelf weer 'klaar' te maken voor de volgende slag). Door verlenging van je QT-tijd, heb je een verhoogde kans op levensbedreigende hartritmestoornissen. Dat is de reden dat men er zeer terughoudend mee is, met name in de thuissituatie/bij de huisarts.

Dit is de reden dat in het ziekenhuis, we bij iedereen een ECG maken om de QT-tijd te meten, alvorens we het medicijn geven. Daarnaast geven we het het liefst wanneer iemand aan de monitor ligt, waardoor in het geval van hartritmestoornis, we deze tijdig signaleren en nog kunnen handelen.

Nou lijkt het me wel dat Trump met enige regelmaat een ECG krijgt en zijn QT-tijd goed gemonitord wordt. Hierdoor kan het voor hem weinig kwaad, maar mogelijk des te meer voor de 'normale' bevolking. Deze zien nu dat het 'veilig' is om in te nemen en nemen hier misschien een voorbeeld aan.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 22:30:39 #255
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_193264835
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:49 schreef wokkelfok het volgende:

[..]

Meen je dit?
Ja man.

Peanuts.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 22 mei 2020 @ 23:12:59 #256
862 Arcee
Look closer
pi_193266224
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.
Een twaalde plek (Tot Cases/1M pop).
  vrijdag 22 mei 2020 @ 23:30:42 #257
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_193266674
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:45 schreef Arts-assistent het volgende:
We weten binnen de medische wereld al enorm lang dat (hydro)chloroquine kan zorgen voor een verlenging van je QT-tijd (de tijd die je hart erover doet om zichzelf weer 'klaar' te maken voor de volgende slag). Door verlenging van je QT-tijd, heb je een verhoogde kans op levensbedreigende hartritmestoornissen. Dat is de reden dat men er zeer terughoudend mee is, met name in de thuissituatie/bij de huisarts.

Dit is de reden dat in het ziekenhuis, we bij iedereen een ECG maken om de QT-tijd te meten, alvorens we het medicijn geven. Daarnaast geven we het het liefst wanneer iemand aan de monitor ligt, waardoor in het geval van hartritmestoornis, we deze tijdig signaleren en nog kunnen handelen.

Nou lijkt het me wel dat Trump met enige regelmaat een ECG krijgt en zijn QT-tijd goed gemonitord wordt. Hierdoor kan het voor hem weinig kwaad, maar mogelijk des te meer voor de 'normale' bevolking. Deze zien nu dat het 'veilig' is om in te nemen en nemen hier misschien een voorbeeld aan.
Schitterende uitleg _O_
  zaterdag 23 mei 2020 @ 07:41:17 #258
208890 June.
Seriously?
pi_193270151
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Misschien kan ie zijn username wijzigen in relioekans. :P

Nu kunnen we ook deze studie nog wel nuanceren met het feit dat het een observationele studie betreft en dat het goed mogelijk is dat de patiŽntengroep die deze middelen kreeg structureel andere kenmerken had dan de groep die ze niet kreeg. Toch is het wel een erg grote groep en zijn de resultaten significant slechter in die groep.
Dat het geen wondermiddel is kunnen we uiteraard wel concluderen, maar dat is geen verrassing.
In het Radboud word het niet meer gegeven vanwege gebrek aan evidence.

Geef mij maar tocilizumab of anakinra mocht ik covid krijgen en IC ondersteuning dreig nodig te hebben.

Mooi overzichtsartikel. https://www.ntvg.nl/artik(...)ij-covid-19/volledig
Shine bright like a diamond.
pi_193270957
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 07:41 schreef June. het volgende:

[..]

In het Radboud word het niet meer gegeven vanwege gebrek aan evidence.

Geef mij maar tocilizumab of anakinra mocht ik covid krijgen en IC ondersteuning dreig nodig te hebben.

Mooi overzichtsartikel. https://www.ntvg.nl/artik(...)ij-covid-19/volledig
Dat lijkt mij persoonlijk ook de verstandigste keuze. Ik bedoel als je dan in observationele studies in ieder geval nog bemoedigende resultaten zou zien, dan zou dat een reden kunnen zijn om toch maar onder gecontroleerde omstandigheden het middel toe te dienen. Maar afgezien van de dubieuze Franse studie is er daarna eigenlijk alleen maar 'slecht nieuws' uit studies gekomen. De wat uitgebreidere klinische trials met een gedegen onderzoeksopzet lopen natuurlijk nog, maar gezien de observationele resultaten tot dusver gaan daar waarschijnlijk geen wonderbaarlijke resultaten uit naar voren komen.

Maar nogmaals, dat geleur met hydroxychloroquine is vooral een politiek spelletje omdat Trump het heeft geroepen. Dat betekent voor sommige mensen dat ze wanhopig moeten blijven proberen een nieuwtje op te duikelen waarin iets positiefs over het middel naar voren komt. Als er straks 20 gedegen RCTs zijn geweest waarin uit 19 blijkt dat mensen die het middel nemen slechter af zijn en eentje waaruit blijkt dat ze mogelijk ligt beter af zijn, dan krijg je tot in den treure die ťne studie naar je hoofd geslingerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193271306
Is er nog echt Corona-nieuws uit de VS de laatste dagen (buiten de hydrochloroquine-perikelen)?

Buiten het feit dat ze zeer binnenkort de 100.000 doden gaan aantikken.

Ik weet alleen dat de Navajo gemeenschap in New Mexico nu officieel de meeste besmettingen per capita in de VS heeft; meer dan New York en New Jersey.

Navajo Nation surpasses New York state for the highest Covid-19 infection rate in the US

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niemand die je daar over hoort.

Nobody gives a fuck. :( :'(

Omstandigheden zijn daar erbarmelijk. Geen stromend water soms. Slechte behuizing. Alle onderliggende problemen die je ook kent van b.v. de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap.

Overigens wel heel mooi dat er hulp is gekomen vanuit...Ierland!
Inheemse volkeren VS hard getroffen door corona, hulp komt uit verrassende hoek

Zeker lezen dit artikel, fascinerend stukje geschiedenis, en gewoon mooi om te lezen, beetje positief nieuws. O+
  zaterdag 23 mei 2020 @ 10:19:57 #261
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193271488
Dank voor de link
pi_193272147
quote:
https://www.nytimes.com/2(...)virus-tests-cdc.html

WASHINGTON — As it tracks the coronavirus’s spread, the Centers for Disease Control and Prevention is combining tests that detect active infection with those that detect recovery from Covid-19 — a system that muddies the picture of the pandemic but raises the percentage of Americans tested as President Trump boasts about testing.
Zou de foute statistiek een per ongeluk gemaakte fout zij of toch gepusht door een gekke republikein om de cijfers op te kloppen. :P
  zondag 24 mei 2020 @ 18:45:56 #263
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193292121
rudybouma twitterde op zondag 24-05-2020 om 17:58:10 44% van Republikeinen gelooft in veelvuldig ontkrachte complottheorie dat Bill Gates een vaccinatiecampagne voor COVID-19 wil misbruiken om microchips te implanteren, zo blijkt uit peiling van Yahoo News & YouGov.
Slechts 26% kwalificeert dit als onwaar. https://t.co/7DgZwyEOIB reageer retweet
pi_193292233
Als je massaal een man als Trump blijft steunen kijk ik nergens meer van op.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_193292332
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.

Kom op zeg.
niks natuurlijk. maar mensen horen getallen zonder dit met andere ziektes te vergelijken en raken gelijk in paniek.
pi_193292569
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.

Kom op zeg.
Daarom moet je het ook per gebied bekijken, ipv een half continent.
pi_193292589
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:13 schreef Wantie het volgende:

Daarom moet je het ook per gebied bekijken, ipv een half continent.
Landen met elkaar vergelijken slaat ook totaal nergens op. Hoe kan je nou de VS met een klein landje als Nederland vergelijken 8)7
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_193292829
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:14 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Landen met elkaar vergelijken slaat ook totaal nergens op. Hoe kan je nou de VS met een klein landje als Nederland vergelijken 8)7
Klopt.
Sowieso kun je heel lastig landen of gebieden met elkaar vergelijken.
pi_193292949
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 19:14 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Landen met elkaar vergelijken slaat ook totaal nergens op. Hoe kan je nou de VS met een klein landje als Nederland vergelijken 8)7
zelfde als dat je niet een staat als New York kan vergelijken met de staat Noord-Dakota
pi_193299437
nick__puckett twitterde op zondag 10-05-2020 om 19:51:39 Happy Mother’s Day from C& C in Castle Rock, where the owner said this is almost double a normal Mother’s Day. https://t.co/cPSzjmAfAg reageer retweet
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 01:17 schreef Salina het volgende:
Castle Rock ligt in Douglas County, Colorado.
Op dit moment:

591 besmettingen
180 besmettingen/100.000 inwoners
28 overlijdens
9 overlijdens/100.000 inwoners

Misschien over een week of twee even opnieuw naar deze cijfers kijken van Castle Rock, Douglas County, Colorado, US. ;)
Naar aanleiding van bovenstaande, wat op 10 mei plaats vond (moederdag), had ik beloofd over een week of twee even naar de cijfertjes te kijken. Volgens diezelfde bron van de NYT heeft Castle Rock, Douglas County nu de volgende stats:

Douglas
675 besmettingen (+84)
205 besmettingen/100.000 inwoners (+25/100.000)
44 overlijdens (+16)
13 overlijdens/100.000 inwoners (+4/100.000)

Geen idee eigenlijk of dit mee of tegenvalt. Castle Rock heeft volgens wiki een geschatte populatie van bijna 65.000 inwoners. En dat is natuurlijk nog exclusief de rest van Douglas County.

Overigens, op zich wel jammer dat ik twee weken terug er niet aan heb gedacht om ook te kijken naar de stats van de omliggende counties. Dan had ik die ook kunnen vergelijken na twee weken, en hadden we kunnen zien of de cijfers en de toename van Castle Rock, Douglas County afwijkt van die van de omliggende counties. Beetje balen, maar goed, dat kunnen we nu niet meer terugdraaien.

Dus, zeg het maar? Valt de toename na het Moederdag-uitje mee of tegen?
pi_193299495
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.

Kom op zeg.
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 18:57 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

niks natuurlijk. maar mensen horen getallen zonder dit met andere ziektes te vergelijken en raken gelijk in paniek.
Begrip exponentiŽle groei is jullie bekend neem ik aan? Gewoon een vraag.

Zonder al die maatregelen die ze daar in de VS hebben genomen, zaten ze nu wellicht al op een 16 miljoen besmettingen, of 50, 100 of zelfs 160.

Noem 1.6 miljoen maar even niets. ;)
  maandag 25 mei 2020 @ 08:07:03 #272
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_193299640
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 07:46 schreef Salina het volgende:

[..]


[..]

Begrip exponentiŽle groei is jullie bekend neem ik aan? Gewoon een vraag.

Zonder al die maatregelen die ze daar in de VS hebben genomen, zaten ze nu wellicht al op een 16 miljoen besmettingen, of 50, 100 of zelfs 160.

Noem 1.6 miljoen maar even niets. ;)
Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.

Dit is geen werken en leven zo.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
pi_193299653
quote:
10s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:07 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.

Dit is geen werken en leven zo.
Dan zou je zo in de Verenigde Staten kunnen wonen met die instelling. :D

Het is weer eens wat anders, jouw idee.
pi_193299656
quote:
10s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:07 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.

Dit is geen werken en leven zo.
Dat is nogal een naÔef standpunt, aangezien je juist in dat soort situaties een totale ineenstorting krijgt van zaken als het consumentenvertrouwen en de economie waarschijnlijk een nog veel hardere knauw krijgt dan wanneer je wat gematigde lockdownmaatregelen implementeert. Nog afgezien van het feit dat dit in Nederland tot de totale implosie van de zorg gaat leiden met als gevolg dat er nog veel meer dan nu enorm veel QALYs verloren gaan aan overige zorg die niet gegeven kan worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 25 mei 2020 @ 08:13:14 #275
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_193299684
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:09 schreef Salina het volgende:

[..]

Dan zou je zo in de Verenigde Staten kunnen wonen met die instelling. :D

Het is weer eens wat anders, jouw idee.
Ik ben er dan ook vaak te vinden en helaas zijn er dankzij die Corona al 3 trips gecanceld, en ik heb ook de instelling als ik neerval ook al ben ik jong dan is het m’n tijd.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
pi_193300120
quote:
10s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:07 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.

Dit is geen werken en leven zo.
Denk niet dat de rest van de bevolking daar ook zo over denkt.
Als het aantal ziektegevallen exponentieel toeneemt en iedereen wel iemand kent die ondanks een relatief milde vorm van de ziekte toch maandenlang is uitgeschakeld, zullen veel mensen besluiten om toch plekken te mijden die potentiŽle brandhaarden zijn. En als dat op je werk is krijg je toestanden dat fabrieken etc gaan sluiten omdat het ene deel van de werknemers ziek thuis zit en het andere deel niet aan het werk durft.
Verder gaat de zorg dan helemaal op slot, waardoor ziektegevallen die goed zijn te behandelen fataal kunnen worden.
  maandag 25 mei 2020 @ 09:26:17 #277
26414 greatgonzo
Gonzo met een G
pi_193300387
quote:
10s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:07 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.

Dit is geen werken en leven zo.
ook al in het NL topic geplaatst... je moet er van uitgaan dat minmaal 50% van de mensen besmet raakt, en dat je dan groepsimmuniteit opbouwt.

Van deze 50% dragers wordt 20% zo ziek dat een ziekenhuisopname vereist is. In dit geval dus 10% van de bevolking.

Hier in NL kunnen de ziekenhuizen dat niet aan, en in Amerika is het niet veel beter.

Het hele quarantaine beleid is erop gericht de ziekenhuizen te ontlasten. Niets meer, en niets minder
Bij tijd en wijle aanwezig...
pi_193300603
quote:
10s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:07 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.

Dit is geen werken en leven zo.
Ik denk niet dat dit zo'n goed idee is. ;)'

Het hele spectrum aan maatregelen is er juist geweest om te voorkomen dat de hele zorgcapaciteit overbelast raakt, en niet in eerste plaats om zoveel mogelijk besmettingen en overlijdens te voorkomen.
Met jouw idee raakt de hele zorg zo ontzettend overbelast, dat je schade krijgt die in geen verhouding staat tot de schade die je nu hebt. Niet alleen economisch, wat anderen al zeggen, maar juist medisch.

Toch maar niet doen dus.
Maar je mag wel in Las Vegas gaan wonen, daar was wel een burgemeester die precies hetzelfde idee had als jij nu hebt! :D
pi_193306081
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 07:46 schreef Salina het volgende:

[..]

[..]

Begrip exponentiŽle groei is jullie bekend neem ik aan? Gewoon een vraag.

Zonder al die maatregelen die ze daar in de VS hebben genomen, zaten ze nu wellicht al op een 16 miljoen besmettingen, of 50, 100 of zelfs 160.

Noem 1.6 miljoen maar even niets. ;)
Het gaat toch om de curve te flattenen? dus die besmettingen komen er hoe dan ook. alleen zonder lockdown maak je niet heel de economie kapot en stort je geen miljoenen mensen in armoede.
pi_193306216
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 09:26 schreef greatgonzo het volgende:

[..]

ook al in het NL topic geplaatst... je moet er van uitgaan dat minmaal 50% van de mensen besmet raakt, en dat je dan groepsimmuniteit opbouwt.

Van deze 50% dragers wordt 20% zo ziek dat een ziekenhuisopname vereist is. In dit geval dus 10% van de bevolking.

Hier in NL kunnen de ziekenhuizen dat niet aan, en in Amerika is het niet veel beter.

Het hele quarantaine beleid is erop gericht de ziekenhuizen te ontlasten. Niets meer, en niets minder
Die 20% is wel absurd hoog. Ik gok dat voor mensen onder de 50 nog geen procent van de geinfecteeerden naar het ziekenhuis hoeft. De 20% zou kunnen kloppen voor de hoogbejaarden. Al is het 1% dan gaat het nog steeds om absurde aantallen natuurlijk. Er is dan geen ruimte voor mensen in het ziekenhuis dus zeg dat een half procent van de mensen onder 50 binnen een paar maanden doodgaat. Dat zijn in Nederland toch al gauw vijftigduizend mensen van onder de 50 terwijl het normaal hoogstens om zo'n tienduizend per jaar gaat.
  maandag 25 mei 2020 @ 16:50:37 #281
78680 Nielsch
zie signature
pi_193306279
quote:
10s.gif Op maandag 25 mei 2020 08:13 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Ik ben er dan ook vaak te vinden en helaas zijn er dankzij die Corona al 3 trips gecanceld, en ik heb ook de instelling als ik neerval ook al ben ik jong dan is het m’n tijd.
Dus al t rood is en er komen op volle snelheid auto’s aan wandel jij toch de weg nog over?
zie ondertitel
pi_193307312
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 16:32 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Het gaat toch om de curve te flattenen? dus die besmettingen komen er hoe dan ook. alleen zonder lockdown maak je niet heel de economie kapot en stort je geen miljoenen mensen in armoede.
Huh? De curve vlakker krijgen zonder lockdown?
Ik denk dat we elkaar even niet meer begrijpen vrees ik.
pi_193307466
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 18:00 schreef Salina het volgende:

[..]

Huh? De curve vlakker krijgen zonder lockdown?
Ik denk dat we elkaar even niet meer begrijpen vrees ik.
jij hebt t over besmettingen, maar die besmettingen komen er sowieso, met of zonder lockdown.
pi_193307700
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 18:15 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

jij hebt t over besmettingen, maar die besmettingen komen er sowieso, met of zonder lockdown.
Ik denk dat je zonder lockdown toch wel een veelvoud aan besmettingen zou hebben gehad de afgelopen maanden, dan nu het geval is. En ik denk ook niet dat men daar in de VS op stonden te wachten. Althans, het merendeel niet.
Ik zou jouw mening trouwens maar even niet verkondigen in New York, daar stroomden de ziekenhuizen nu al over van de overvloed aan patiŽnten. Kun je nagaan wat dat was geweest met jouw plan (geen lockdown).

Ik snap best dat men nu langzaam aan richting heropening gaat, maar neem van mij aan dat de lockdown echt noodzakelijk is geweest. Luister maar naar ome Salina. ;)
  maandag 25 mei 2020 @ 21:24:57 #285
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_193310740
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 16:50 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dus al t rood is en er komen op volle snelheid auto’s aan wandel jij toch de weg nog over?
Als ik groen heb wel ja.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
pi_193310922


[ Bericht 100% gewijzigd door Muck op 25-05-2020 23:24:24 (Doe eens normaal) ]
  maandag 25 mei 2020 @ 22:13:21 #287
14505 OProg
A Life in Music
pi_193311535
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:45 schreef Arts-assistent het volgende:
We weten binnen de medische wereld al enorm lang dat (hydro)chloroquine kan zorgen voor een verlenging van je QT-tijd ...
Bedankt voor deze uitleg! :)

Ik probeer er verder een beetje op te zoeken, maar is het nu zo dat ze de virusafremming wel aan kunnen tonen met (hydro)chloroquine? Maar dat naast onder andere hartproblemen de negatieve bijwerkingen dusdanig zijn dat het op het grote geheel geen goed idee is het te gebruiken of ga ik dan iets te kort door de bocht? :?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_193329966
Grens van 100.000 overlijdens bereikt las ik net.
  Moderator dinsdag 26 mei 2020 @ 23:04:54 #289
236264 crew  capricia
pi_193330024
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 23:02 schreef Salina het volgende:
Grens van 100.000 overlijdens bereikt las ik net.
Droevig nieuws.
Weet niet of het voorkomen had kunnen worden. Is ook een stukje Amerikaanse mentaliteit (dat ze freedom voor alles zetten).
Also spricht der Narr: ĽDer Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.ę
pi_193332682
https://www.nytimes.com/2(...)s-vegas-casinos.html

Leuk artikel over het heropenen van las Vegas, met o.a. goktafels gescheiden met plexiglass. Maar vooral de vraag of de massa's mensen toch gaan komen terwijl 75% vaak komt voor de show, clubs en feesten die nog niet opstarten.
pi_193332809
Maar de burgemeester van Las Vegas, Miss "I want to be the Control Group, let us be the Control Group", heeft alles toch wel op en top geregeld daar? Wat is dat nu weer dan? :(
  woensdag 27 mei 2020 @ 07:58:28 #292
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_193332895
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:45 schreef Arts-assistent het volgende:
We weten binnen de medische wereld al enorm lang dat (hydro)chloroquine kan zorgen voor een verlenging van je QT-tijd (de tijd die je hart erover doet om zichzelf weer 'klaar' te maken voor de volgende slag). Door verlenging van je QT-tijd, heb je een verhoogde kans op levensbedreigende hartritmestoornissen. Dat is de reden dat men er zeer terughoudend mee is, met name in de thuissituatie/bij de huisarts.

Dit is de reden dat in het ziekenhuis, we bij iedereen een ECG maken om de QT-tijd te meten, alvorens we het medicijn geven. Daarnaast geven we het het liefst wanneer iemand aan de monitor ligt, waardoor in het geval van hartritmestoornis, we deze tijdig signaleren en nog kunnen handelen.

Nou lijkt het me wel dat Trump met enige regelmaat een ECG krijgt en zijn QT-tijd goed gemonitord wordt. Hierdoor kan het voor hem weinig kwaad, maar mogelijk des te meer voor de 'normale' bevolking. Deze zien nu dat het 'veilig' is om in te nemen en nemen hier misschien een voorbeeld aan.
Ik verwacht eigenlijk niet dat Trump het echt neemt.

Hij liegt altijd al de boel bij elkaar en dit is gewoon voor hem een manier om voet bij stuk te houden. Voor het nut van hydroxychloroquine slikken als preventief middel is al helemaal weinig bewijs.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 27 mei 2020 @ 08:17:14 #293
426493 crew  PippenScottie
pi_193333001
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 07:58 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik verwacht eigenlijk niet dat Trump het echt neemt.

Hij liegt altijd al de boel bij elkaar en dit is gewoon voor hem een manier om voet bij stuk te houden. Voor het nut van hydroxychloroquine slikken als preventief middel is al helemaal weinig bewijs.
Hij, of een prominente donor, heeft er ongetwijfeld een financieel belang bij dat dit middel meer wordt verkocht.

Niet te moeilijk denken.
pi_193333134
Denk het ook. Denk niet dat hij het echt slikte. Was wel even in de waan in het begin, maar inderdaad even verder denken. ;)

Ze hebben toch 29 miljoen doses van die zooi gekocht van India? Die moeten ze kwijt nu.
pi_193333580
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 07:58 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik verwacht eigenlijk niet dat Trump het echt neemt.

Hij liegt altijd al de boel bij elkaar en dit is gewoon voor hem een manier om voet bij stuk te houden. Voor het nut van hydroxychloroquine slikken als preventief middel is al helemaal weinig bewijs.
Klopt, als het effectief was had Trump het er wel doorheen gedrukt dat het massaal wordt voorgeschreven als preventief middel, zodat de economie weer gewoon open kan.
pi_193333604
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 09:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, als het effectief was had Trump het er wel doorheen gedrukt dat het massaal wordt voorgeschreven als preventief middel, zodat de economie weer gewoon open kan.
Die macht heeft een president helemaal niet natuurlijk. Hij heeft wel geprobeerd om het te pushen, maar dat lukt maar tot op zekere hoogte. Trump kan ook echt geen wetenschappelijke publicatie op waarde schatten, dus of iets effectief is of niet weet hij ook helemaal niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193333639
Twitter heeft nu ook tweets van trump blauw gelabeled dat het wellicht onjuist nieuws is
pi_193333715
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 08:31 schreef Salina het volgende:
Denk het ook. Denk niet dat hij het echt slikte. Was wel even in de waan in het begin, maar inderdaad even verder denken. ;)

Ze hebben toch 29 miljoen doses van die zooi gekocht van India? Die moeten ze kwijt nu.
Ik zou dan gewoon malaria muggen gaan uitzetten in democratische staten als ik trump was. ;)
pi_193333753
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 09:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump kan ook echt geen wetenschappelijke publicatie op waarde schatten, dus of iets effectief is of niet weet hij ook helemaal niet.
Oh? Volgens mij is die man hartstikke briljant.

Hij zegt in ieder geval overal wel verstand van te hebben. En anders heeft hij wel een soort oerinstinct, gut feeling, of hij heeft wel ergens een verre neef of oom die ergens in een sector werkt en waarvan hij veel heeft geleerd.

Onderschat de man niet. :s)

quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 09:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik zou dan gewoon malaria muggen gaan uitzetten in democratische staten als ik trump was. ;)
Note to American readers:

DO NOT COMPREHEND AND APPLY.
pi_193333818
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 09:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
Twitter heeft nu ook tweets van trump blauw gelabeled dat het wellicht onjuist nieuws is
Serie fucking eus?

:D _O_ ^O^ _O-

Zou der gosternokke eens tijd worden!

https://www.rtlnieuws.nl/(...)misleidend-president

https://arstechnica.com/t(...)ls-out-false-claims/

realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-05-2020 om 01:40:10 ....Twitter is completely stifling FREE SPEECH, and I, as President, will not allow it to happen! reageer retweet
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')