COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De meeste positieve testen in de wijk Corona in Queensquote:Op vrijdag 15 mei 2020 19:02 schreef irishspring het volgende:
[..]
Heftig idd. Ik bekeek net even die NYC kaart op de NYT, en de slachtoffers blijven toch vooral uit de minder fijne buurten komen.
Wel echt een shitstorm in de VS. Een ongezonde bevolking, gigantische werkloosheid, een flink deel van de hoogopgeleide bevolking die doodsbang is en de komende jaren zichzelf gaat opsluiten/weinig gaat uitgeven, tribaal gedrag tussen democratische en republikeinse kiezers en politici.
Vraag mij af hoe de situatie gaat worden wanneer Trump in november herkozen gaat worden.
Ik vergelijk het nu even met Zweden, omdat ik daar de cijfers van heb. Als je kijkt naar de groep 50 to 60 jaar dan heeft New York State ongeveer 10 keer meer doden per miljoen inwoners dan Zweden. Echter in Zweden is het aantal IC gevallen in die groep ongeveer 5 keer hoger dan het aantal doden. In de VS zijn er waarschijnlijk aardig wat mensen die de IC niet eens bereiken, maar dan nog is dit absurd. Het is een vrij voorzichtige schatting dat in die leeftijdsgroep in Stockholm 20% of meer besmet is (geweest). Dat zou betekenen dat in Zweden als geheel ongeveer 9% van die leeftijdsgroep besmet is geweest. Ik denk dat je dan in New York City echt al ver boven de 30% besmet zit nu. Wat ook wel verontrustend is, is dat het officiele aantal Covid doden van boven de 80 meer dan 2% van de bevolking van boven de 80 is in New York. Dat zijn gewoon absurde aantallen.quote:
[..]
Behalve leeftijd moet je ook overgewicht meenemen in de statistieken. Dan is Nederland tock wel wat anders dan New York.
Daar gaan over een tijdje nog mooie statistieken over gepubliceerd worden. Een halve genocide op oudjes... Dat één op de 40 80+ers in de VS aan covid is overleden. En die jonge gastjes maar stoer doen in de kroeg, al roepende dat die libs thuis moeten blijven, de bangerikenquote:
beter een knipoog dan een blauw oog
Kan mij nu al een aantal users indenken die viesmad gaan worden bij die statistieken. Ondanks het natuurlijk de koers is die zij varen en ook mensen in Nederland de keuze hebben om zichzelf voor de komende jaren min of meer op te sluiten en zo het risico te verlagen.quote:
[..]
Daar gaan over een tijdje nog mooie statistieken over gepubliceerd worden. Een halve genocide op oudjes... Dat één op de 40 80+ers in de VS aan covid is overleden. En die jonge gastjes maar stoer doen in de kroeg, al roepende dat die libs thuis moeten blijven, de bangeriken
Interessant, hoewel misschien iets te dystopisch interview over de mogelijke toekomst van het Amerikaanse hogeronderwijsstelsel in het coronatijdperk.
Samenvattend: Er komen minder studenten, vooral de mindere universiteiten zullen daar hinder van ondervinden omdat de prestigieuze uni's toch al wachtlijsten hadden. In de toekomst gaan er veel kopje onder en zullen er ingrijpende samenwerkingen komen tussen de tech reuzen en higher ed om onderwijs toegankelijk te houden. Enkel de elite kan het zich veroorloven om hun kinderen daadwerkelijk fysiek onderwijs te geven.
Overigens ben je sowieso wel goed gek om nu $50-60k te gaan neerleggen voor online onderwijs.
Uit hetzelfde interview: "I think Jeff Bezos is going to offer the COVID-19 test as part of Prime membership."
Samenvattend: Er komen minder studenten, vooral de mindere universiteiten zullen daar hinder van ondervinden omdat de prestigieuze uni's toch al wachtlijsten hadden. In de toekomst gaan er veel kopje onder en zullen er ingrijpende samenwerkingen komen tussen de tech reuzen en higher ed om onderwijs toegankelijk te houden. Enkel de elite kan het zich veroorloven om hun kinderen daadwerkelijk fysiek onderwijs te geven.
Overigens ben je sowieso wel goed gek om nu $50-60k te gaan neerleggen voor online onderwijs.
Uit hetzelfde interview: "I think Jeff Bezos is going to offer the COVID-19 test as part of Prime membership."
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
#trumpgatequote:
https://www.musicbusiness(...)and-we-want-42m-now/
Interessant.
Jij nog wat te doen behalve tienduizenden RAW’s uitzoeken?
Het zou 500$ miljard opleveren? Dat is ongeveer het bedrag dat Amerika jaarlijks invoert vanuit China. Het zal waarschijnlijk veel meer kosten om die goederen elders vandaan te halen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 13:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Nog volgens Trump zou het een lucratieve zet zijn:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)19#upd20200515020423
Hij verwacht blijkbaar ook dat het geen effect zal hebben op de export naar China (179 miljard), of op de verkoop in China van daar gemaakte producten van Amerikaanse bedrijven (GM, Ford, Nike, Apple...), goed voor een omzet van 400 miljard.
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 16-05-2020 05:05:44 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Wat een fijn systeem toch het ultrakapitalisme in de vs.quote:https://www.nytimes.com/2(...)nue-coronavirus.html
Hospitals Knew How to Make Money. Then Coronavirus Happened.
...
The American health care system for years has provided many hospitals with a clear playbook for turning a profit: Provide surgeries, scans and other well-reimbursed services to privately insured patients, whose plans pay higher prices than public programs like Medicare and Medicaid.
...
Hospitals are losing an estimated $50 billion a month now, according to the American Hospital Association. And 134,000 hospital employees were among the estimated 1.4 million health care workers who lost their jobs last month
Het is uiteraard net zulk gelul als het idee dat importheffingen betaald zouden worden door China. Die rekening wordt uiteindelijk gewoon betaald door de Amerikaanse consument.quote:
[..]
Het zou 500$ miljard opleveren? Dat is ongeveer het bedrag dat Amerika jaarlijks invoert vanuit China. Het zal waarschijnlijk veel meer kosten om die goederen elders vandaan te halen.
Hij verwacht blijkbaar ook dat het geen effect zal hebben op de export naar China (179 miljard), of op de verkoop in China van daar gemaakte producten van Amerikaanse bedrijven (GM, Ford, Nike, Apple...), goed voor een omzet van 400 miljard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
@Basp1 Genoeg ziekenhuizen die op het punt van omvallen staan of al omgevallen zijn in de VS, inderdaad. Vooral in de iets minder rijke staten en op het platteland.
https://www.bloomberg.com(...)d-covid-19-onslaught
https://www.bloomberg.com(...)njured-nowhere-to-go
https://www.cnbc.com/2020(...)e-for-hospitals.html
https://www.cnbc.com/2020(...)dical-practices.html
https://edition.cnn.com/2(...)tals-invs/index.html
https://www.aljazeera.com(...)200508221710099.html
[ Bericht 33% gewijzigd door Salina op 16-05-2020 10:07:19 ]
https://www.bloomberg.com(...)d-covid-19-onslaught
https://www.bloomberg.com(...)njured-nowhere-to-go
https://www.cnbc.com/2020(...)e-for-hospitals.html
https://www.cnbc.com/2020(...)dical-practices.html
https://edition.cnn.com/2(...)tals-invs/index.html
https://www.aljazeera.com(...)200508221710099.html
[ Bericht 33% gewijzigd door Salina op 16-05-2020 10:07:19 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Cross-post vanuit algemene topic.quote:
Schrik wel van die New York cijfers
0-9 jaar 4 doden
10-19 jaar 9 doden
20-29 jaar 299 doden
30-39 jaar 791 doden
Als je dat vergelijkt in Nederland (een land met meer inwoners dan New York) dan hebben we 0, 1, 5, 9 doden in die zelfde leeftijdscategorieën.
quote:
[..]
stats NYS Department of Health
In werkelijkheid was het dit:
0-9 jaar - 4 doden
10-19 jaar - 9 doden
20-29 jaar - 79 doden
30-39 jaar - 299 doden
40-49 jaar - 791 doden
De site is wat onhandig op sommige vlakken. Links boven staat dat het de cijfers zijn van de hele staat New York (NY State Department of Health). Rechts boven (bij Fatalities by Race/Ethnicity) staat dan eerst "breakdown for NYS excluding NYC". Daarna staat echter "below is the breakdown for NYC as provided by...".
Voor de tabel daaronder, Fatalities by Age Group, geldt weer dat dit de cijfers voor de hele staat zijn. Totaal 22,478 komt overeen met de grand totals bij Fatalities by County en Fatalities by Sex.
Genoemde cijfers zijn dus voor de staat New York, niet voor de stad NY.
Overigens, in dat filmpje van die Dr. Campbell had je de link kunnen terugvinden, als je het filmpje hebt gezien en goed hebt gekeken. Zo heb ik deze link nu ook teruggevonden. Die man plaatst altijd de bronnen van waar hij over info vandaan haalt, zoals het hoort natuurlijk.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ook de zogenaamde "safety net hospitals" in New York hebben het financieel moeilijk:
https://www.politico.com/(...)-facing-ruin-1284316
https://www.politico.com/(...)-facing-ruin-1284316
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump aan de hydroxychloroquine
Trump says he is taking hydroxychloroquine though health experts question its effectiveness
"Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said.
Ik denk dat het nu tijd wordt om even stil te blijven en niets meer te zeggen.
Trump says he is taking hydroxychloroquine though health experts question its effectiveness
"Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said.
Ik denk dat het nu tijd wordt om even stil te blijven en niets meer te zeggen.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk isquote:
Trump aan de hydroxychloroquine
Trump says he is taking hydroxychloroquine though health experts question its effectiveness
"Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said.
Ik denk dat het nu tijd wordt om even stil te blijven en niets meer te zeggen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Een arts die de wereld probeert te helpen denk ik. Go arts!quote:
[..]
Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
-quote verwijderd-
1. Een geschifte (huis)arts;
2. Een (huis)arts die buitenspel is gezet en niets te vertellen heeft (mijn gigantische onderbuik zegt me dat hier sprake van is);
3. Een (huis)arts die...niet het beste, maar het slechtste met een patient voor heeft.
Optie 1 en 3 lijken me niet aannemelijk. Kies zelf maar.
Oh, edit; optie 4 is de arts die de wereld wil proberen te redden helpen (lees het nu pas goed) @Tyr80
Ja, dan kom je dus bij optie 3 uit.
Ik zal mijn persoonlijke mening/voorkeur maar even voor me houden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-05-2020 08:51:47 ]
Tja.quote:
[..]
Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is
1. Een geschifte (huis)arts;
2. Een (huis)arts die buitenspel is gezet en niets te vertellen heeft (mijn gigantische onderbuik zegt me dat hier sprake van is);
3. Een (huis)arts die...niet het beste, maar het slechtste met een patient voor heeft.
Optie 1 en 3 lijken me niet aannemelijk. Kies zelf maar.
Oh, edit; optie 4 is de arts die de wereld wil proberen te redden helpen (lees het nu pas goed) @Tyr80
Ja, dan kom je dus bij optie 3 uit.
Ik zal mijn persoonlijke mening/voorkeur maar even voor me houden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-05-2020 08:51:47 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
-quote verwijderd-
Er zijn meerdere wetenschappelijke studies die geen effect hebben aangetoond van hydroxychloroquine. Behoorlijke cowboyactie om er dan alsnog mee verder te gaan als medisch specialist.
[ Bericht 55% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-05-2020 08:47:09 ]
Er zijn meerdere wetenschappelijke studies die geen effect hebben aangetoond van hydroxychloroquine. Behoorlijke cowboyactie om er dan alsnog mee verder te gaan als medisch specialist.
[ Bericht 55% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-05-2020 08:47:09 ]
Over de uitzending van Op1 kunnen we het in andere topics hebben. Hier gaat het over de VS.
Spoilers!
Jammer. Het lijkt me relevante context aangezien het daar een situatie betreft van iemand die ook op eenzelfde onwetenschappelijke manier met dit medicijn loopt te leuren. Maar wat jij wil.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 08:47 schreef Lucky_Strike het volgende:
Over de uitzending van Op1 kunnen we het in andere topics hebben. Hier gaat het over de VS.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, ik zag Trump zijn reactie voor het eerst bij de BBC tijdens het zappen.quote:
-quote verwijderd-
Er zijn meerdere wetenschappelijke studies die geen effect hebben aangetoond van hydroxychloroquine. Behoorlijke cowboyactie om er dan alsnog mee verder te gaan als medisch specialist.
Hij beweert dat vele zorgverleners in de VS dit preventief slikken. De correspondent in de uitzending betwijfelde of Trump het inderdaad inneemt, aangezien het recht tegen het advies van de Amerikaanse zorgautoriteit in gaat en om die reden een lijfarts van de president niet zo zou reageren als de president vertelde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hmm. Die optie 4 kun je dan weer op 2 manieren uitleggen. Of de arts wil Trump redden en daarmee de wereld. Of de arts wil de wereld redden door Trump dood te maken.quote:
-quote verwijderd-
[..]
Tja.
1. Een geschifte (huis)arts;
2. Een (huis)arts die buitenspel is gezet en niets te vertellen heeft (mijn gigantische onderbuik zegt me dat hier sprake van is);
3. Een (huis)arts die...niet het beste, maar het slechtste met een patient voor heeft.
Optie 1 en 3 lijken me niet aannemelijk. Kies zelf maar.
Oh, edit; optie 4 is de arts die de wereld wil proberen te redden helpen (lees het nu pas goed) @:Tyr80
Trump wil ook nog stoppen met geld aan de WHO te geven omdat de WHO niet genoeg druk op China heeft uitgevoerd.
Echt. Wat een beslissing weer. Weer alleen maar iets afbreken waar geen alternatief voor is, maar niet tegelijkertijd met een alternatief te komen. Obamacare afgebroken, miljoenen Amerikanen die geen gezondheidszorg meer hebben, vele duizenden doden omdat men het ziekenhuis niet kan betalen en thuis dood gaan. En nu? WHO afgebroken, miljoenen mensen die geen enkele hulp meer zullen krijgen.
En dat voor vele jaren, want zo'n organisatie zet je niet even snel weer opnieuw op in een andere vorm.
En dan roepen we iets over Rutte, dat hij mensen dood wil laten gaan met zijn groepsimmuniteit. Maar Trump wil mensen dood laten gaan door alles voor Amerika te houden. Dat is zijn manier om America weer Great te maken.
Ik ben benieuwd bij welke persconferentie Trump in elkaar zal zakken.
Dan zou Trump zelf over het randje gegaan zijn, als hij zulke leugens gaat vertellen.quote:
[..]
Ja, ik zag Trump zijn reactie voor het eerst bij de BBC tijdens het zappen.
Hij beweert dat vele zorgverleners in de VS dit preventief slikken. De correspondent in de uitzending betwijfelde of Trump het inderdaad inneemt, aangezien het recht tegen het advies van de Amerikaanse zorgautoriteit in gaat en om die reden een lijfarts van de president niet zo zou reageren als de president vertelde.
Ik weet niet wat ik er van moet denken.
Nou, Trump zegt dat het een veilig middel is dat al 40 jaar wordt toegepast. Eigenlijk zeggen alle pro hydroxychloroquine mensen dat.quote:
[..]
Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is
Tja, wie heeft er dan gelijk?
Het middel wordt ook veel genoemd in combinatie met azitromycine. En die heeft dezelfde bijwerking. En voor zover ik weet is het tegelijkertijd innemen van beide middelen juist gevaarlijk omdat ze elkaar kunnen versterken.
Al met al een hele rare situatie.
De Amerikaanse zorgautoriteit zegt met klem dat het niet werkt, maar de president van de VS zit het als een autoverkoper aan te prijzen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het lijkt mij duidelijk als onderzoeken in meerdere landen geen effect vinden dat het niet het magische wondermiddel zal zijn. Tenzij je in conspiracy theorieën geloofd dat dit een plan zou zijn...quote:
[..]
Nou, Trump zegt dat het een veilig middel is dat al 40 jaar wordt toegepast. Eigenlijk zeggen alle pro hydroxychloroquine mensen dat.
Tja, wie heeft er dan gelijk?
Het middel wordt ook veel genoemd in combinatie met azitromycine. En die heeft dezelfde bijwerking. En voor zover ik weet is het tegelijkertijd innemen van beide middelen juist gevaarlijk omdat ze elkaar kunnen versterken.
Al met al een hele rare situatie.
De Amerikaanse zorgautoriteit zegt met klem dat het niet werkt, maar de president van de VS zit het als een autoverkoper aan te prijzen...
Laten we maar een wereldwijde petitie beginnen om het VN hoofdkantoor maar naar europa te verplaatsen.
https://cbs12.com/news/lo(...)ed-from-her-position
China is niet enige waar we wantrouwend naar moeten kijken lijkt me...quote:TALLAHASSEE, Fla. (CBS12) — As Florida starts to reopen, the architect and manager of Florida's COVID-19 dashboard, announced she'd been removed from her position, Florida Today reported.
Rebekah Jones said in an email to CBS12 News that her removal was "not voluntary" and that she was removed from her position because she was ordered to censor some data, but refused to "manually change data to drum up support for the plan to reopen."
Het was een flinke bom wat president Trump gisteren in de nieuwscyclus gooide. Voordat dit gebeurde was onder andere bekend dat hydroxychloroquine buiten patent is, dus spotgoedkoop in vergelijking tot andere medicatie (een behandeling kost ongeveer $25,-), in de Verenigde Staten in 1955 werd goedgekeurd voor medisch gebruik, op de WHO-lijst staat van de meest veiligste en meest effectiefste medicijn dat nodig is in een gezondheidssysteem en dat de bijwerkingen mild zijn.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.
Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics
Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus
En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.
Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics
Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus
En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik zou toch uitgaan van wetenschappelijk onderzoek dat is gedaan waarbij er geen signifcant effect is aangetoond. Waarom het massaal gaan gebruiken als je die garantie niet hebt? Je zal iedereen maar een vaccin laten innemen dat duidelijk bijwerkingen heeft en waarbij bij wetenschappelijk onderzoek geen effect is aangetoond. Of het wel of niet werkt is waarschijnlijk een heel zwart of wit verhaal, de werkelijkheid is waarschijnlijk grijs. Misschien heeft het een beperkt effect en zijn er betere middelen zoals remdesivir. Daar hebben studies gedacht ik beter resultaten aangetoond. Ik snap alleen niet waarom Trump zo op de hydroxychloroquine wagen springt. Heeft een arts hem persoonlijk overtuigd van het nut? Al zegt Trump vaak domme dingen, daar zit dan wel meer achter dan een onderbuik gevoel. Spelen er politieke belangen mee om medicijn A boven medicijn B te kiezen? Vind het wel kwalijk dat hydroxychloroquine zo simpel als oplossing is aangeboden door Trump. Schijnen wel bijwerkingen bij te zitten, zeker voor hartpatiënten. En daar zijn er ook veel van in Amerika.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:58 schreef dellipder het volgende:
Het was een flinke bom wat president Trump gisteren in de nieuwscyclus gooide. Voordat dit gebeurde was onder andere bekend dat hydroxychloroquine buiten patent is, dus spotgoedkoop in vergelijking tot andere medicatie (een behandeling kost ongeveer $25,-), in de Verenigde Staten in 1955 werd goedgekeurd voor medisch gebruik, op de WHO-lijst staat van de meest veiligste en meest effectiefste medicijn dat nodig is in een gezondheidssysteem en dat de bijwerkingen mild zijn.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.
Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics
Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus
En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
Nou klopt het dat het wat gepolitiseerd is, maar je gelooft toch niet daadwerkelijk dat Trump het slikt? En dat het op de WHO lijst staat van essentiele medicijnen, haha, ja methadon ook. Ook maar preventief methadon slikken? (dat geloof ik een stuk meer dat Trump het doet)quote:
Het was een flinke bom wat president Trump gisteren in de nieuwscyclus gooide. Voordat dit gebeurde was onder andere bekend dat hydroxychloroquine buiten patent is, dus spotgoedkoop in vergelijking tot andere medicatie (een behandeling kost ongeveer $25,-), in de Verenigde Staten in 1955 werd goedgekeurd voor medisch gebruik, op de WHO-lijst staat van de meest veiligste en meest effectiefste medicijn dat nodig is in een gezondheidssysteem en dat de bijwerkingen mild zijn.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.
Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics
Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus
En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
En dan die bronnen
. Je meent het niet hopelijk toch?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, ik heb eigenlijk niets extra toe te voegen aan mijn eerdere bericht.quote:
[..]
Ik zou toch uitgaan van wetenschappelijk onderzoek dat is gedaan waarbij er geen signifcant effect is aangetoond. Waarom het massaal gaan gebruiken als je die garantie niet hebt? Je zal iedereen maar een vaccin laten innemen dat duidelijk bijwerkingen heeft en waarbij bij wetenschappelijk onderzoek geen effect is aangetoond. Of het wel of niet werkt is waarschijnlijk een heel zwart of wit verhaal, de werkelijkheid is waarschijnlijk grijs. Misschien heeft het een beperkt effect en zijn er betere middelen zoals remdesivir. Daar hebben studies gedacht ik beter resultaten aangetoond. Ik snap alleen niet waarom Trump zo op de hydroxychloroquine wagen springt. Heeft een arts hem persoonlijk overtuigd van het nut? Al zegt Trump vaak domme dingen, daar zit dan wel meer achter dan een onderbuik gevoel. Spelen er politieke belangen mee om medicijn A boven medicijn B te kiezen? Vind het wel kwalijk dat hydroxychloroquine zo simpel als oplossing is aangeboden door Trump. Schijnen wel bijwerkingen bij te zitten, zeker voor hartpatiënten. En daar zijn er ook veel van in Amerika.
Ook in jouw bericht vind ik vooral het gebruikelijke Trump is bad-geneuzel, terwijl op zijn minst anekdotisch bewijs is dat er indicatie is dat het profylactisch kan werken en effectief kan zijn in een vroeg stadium van de ziekte.
Het middel is op recept verkrijgbaar, dus er komt een arts aan te pas. En zolang er geen effectief vaccin beschikbaar is, is het leggen van beperkingen vanuit een politieke drijfveer op verschillende soorten behandelingen hoogst onverantwoord. En dit wordt gelukkig voor veel zieke patiënten dan ook niet gedaan.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De Amerikaanse zorgautoriteit is er fel op tegen dat het voor dat doeleinde wordt gebruikt.quote:
[..]
Ja, ik heb eigenlijk niets extra toe te voegen aan mijn eerdere bericht.
Ook in jouw bericht vind ik vooral het gebruikelijke Trump is bad-geneuzel, terwijl op zijn minst anekdotisch bewijs is dat er indicatie is dat het profylactisch kan werken en effectief kan zijn in een vroeg stadium van de ziekte.
Het middel is op recept verkrijgbaar, dus er komt een arts aan te pas. En zolang er geen effectief vaccin beschikbaar is, is het leggen van beperkingen vanuit een politieke drijfveer op verschillende soorten behandelingen hoogst onverantwoord. En dit wordt gelukkig voor veel zieke patiënten dan ook niet gedaan.
Dat geeft een vreemde tweespalt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wel wat vreemd dat je preventief malariamedicijnen slikt tegen een dem-hoax die in april voorbij zou zijn.
Mijn ervaringen met medicijnen die malaria moeten tegengaan zijn dat ze over het algemeen wel echt rotzooi is die weliswaar werkt (want ik heb geen malaria gehad, maar van de andere kant ben ik misschien ook niet door een malariadragende mug gestoken), maar dat je er in je hoofd nogal raar van word. Dit is wel anekdotisch bewijs van mijn kant, maar ik lees hierboven dat dat prima bewijs is tegenwoordig.
Mijn ervaringen met medicijnen die malaria moeten tegengaan zijn dat ze over het algemeen wel echt rotzooi is die weliswaar werkt (want ik heb geen malaria gehad, maar van de andere kant ben ik misschien ook niet door een malariadragende mug gestoken), maar dat je er in je hoofd nogal raar van word. Dit is wel anekdotisch bewijs van mijn kant, maar ik lees hierboven dat dat prima bewijs is tegenwoordig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook bij jouw inbreng is de nuance blijkbaar weg.quote:
[..]
De Amerikaanse zorgautoriteit is er fel op tegen dat het voor dat doeleinde wordt gebruikt.
Dat geeft een vreemde tweespalt.
FDA cautions against use of hydroxychloroquine or chloroquine for COVID-19 outside of the hospital setting or a clinical trial due to risk of heart rhythm problems
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Waarom ligt trump dan niet volgens die nuance in het ziekenhuis.quote:
[..]
Ook bij jouw inbreng is de nuance blijkbaar weg.
FDA cautions against use of hydroxychloroquine or chloroquine for COVID-19 outside of the hospital setting or a clinical trial due to risk of heart rhythm problems
quote:
[..]
Waarom ligt trump dan niet volgens die nuance in het ziekenhuis.
Omdat er niet staat prohibited.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
[..]
En het maakt uit of het officieel verboden is dan?
Wel voor de premisse dat het uitsluitend in de setting van een ziekenhuis gebruikt kan worden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zoek elkaar eens niet zo op mensen. Je kunt het best met elkaar oneens zijn zonder persoonlijke aanvallen.
Spoilers!
Ik vind het persoonlijk ook wel gek dat hij dan weer geen masker draagt, zelfs als op bezoek gaat op plekken waar daar verplicht is Dat is toch ook een effectief middel tegen verspreiding zonder bijwerkingen?
Het is natuurlijk ook wel erg tekenend dat er hier op dit forum vrijwel niemand te vinden is die de loftrompet steekt over remdesivir of die twee HIV-remmers die ook worden onderzocht. Hydroxychloroquine daarentegen is het nieuwe wondermiddel.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:31 schreef xpompompomx het volgende:
Wel wat vreemd dat je preventief malariamedicijnen slikt tegen een dem-hoax die in april voorbij zou zijn.
Mijn ervaringen met medicijnen die malaria moeten tegengaan zijn dat ze over het algemeen wel echt rotzooi is die weliswaar werkt (want ik heb geen malaria gehad, maar van de andere kant ben ik misschien ook niet door een malariadragende mug gestoken), maar dat je er in je hoofd nogal raar van word. Dit is wel anekdotisch bewijs van mijn kant, maar ik lees hierboven dat dat prima bewijs is tegenwoordig.
Dan zou je zeggen prima als de medische data dat ondersteunt, maar de 'conclusie' komt zielig genoeg uit puur politieke, tribale overwegingen en heeft werkelijk waar geen zak te maken met de vraag of de behandeling ook daadwerkelijk effectief is. De meeste mensen die lopen te leuren met dit middel (niet in de laatste plaats Trump) hebben echt totaal geen kaas gegeten van de medische wetenschap.
Ik las laatst nog een aardig artikel over het idee dat veel van die 'strongman' leiders die de illusie hebben dat de stoere macho uithangen kracht uitstraalt (Trump, Bolsonaro, Poetin, Loekashenko, Johnson) denken dat je met het dragen van een masker en andere voorzorgsmaatregel zwakte uitstraalt.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:26 schreef kipknots het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook wel gek dat hij dan weer geen masker draagt, zelfs als op bezoek gaat op plekken waar daar verplicht is Dat is toch ook een effectief middel tegen verspreiding zonder bijwerkingen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Helemaal eens, alhoewel ik hier wel een aantal keer de loftrompet heb gestoken over remdesivir. Maar ik gaf dan ook eerlijk toe dat ik er aandelen in had.quote:
Het is natuurlijk ook wel erg tekenend dat er hier op dit forum vrijwel niemand te vinden is die de loftrompet steekt over remdesivir of die twee HIV-remmers die ook worden onderzocht. Hydroxychloroquine daarentegen is het nieuwe wondermiddel.
Dan zou je zeggen prima als de medische data dat ondersteunt, maar de 'conclusie' komt zielig genoeg uit puur politieke, tribale overwegingen en heeft werkelijk waar geen zak te maken met de vraag of de behandeling ook daadwerkelijk effectief is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De link onderschrijft wat ik zeg over de combinatie met azitromycine en het gebruik van dit middel tegen Covid19 buiten het ziekenhuis.quote:
[..]
Ook bij jouw inbreng is de nuance blijkbaar weg.
FDA cautions against use of hydroxychloroquine or chloroquine for COVID-19 outside of the hospital setting or a clinical trial due to risk of heart rhythm problems
Hydroxychloroquine and chloroquine have not been shown to be safe and effective for treating or preventing COVID-19
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
nee he-he dit was al sinds het marshal plan, ook toen in de jaren 60 iemand zij dat goud niet meer de ruil norm is maar de dollar, niemand kraaide er naar.quote:
https://cbs12.com/news/lo(...)ed-from-her-position
[..]
China is niet enige waar we wantrouwend naar moeten kijken lijkt me...
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Wel typisch Amerikaquote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Was ook een rare norm, Goud.quote:Op donderdag 21 mei 2020 01:07 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
nee he-he dit was al sinds het marshal plan, ook toen in de jaren 60 iemand zij dat goud niet meer de ruil norm is maar de dollar, niemand kraaide er naar.
Maar het is iets anders: de centrale banken gingen niet langer hun munt koppelen aan goud. De Dollar was een van de eersten die de koppeling met goud verloor.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De kerken lijken weer open te gaan. Ik houd mijn hart vast.
twitter:KellyO twitterde op vrijdag 22-05-2020 om 17:58:10 The president says he spoke to CDC today about rules for “places of faith” to reopen and he is pushing for restrictions to be lifted. reageer retweet
The president says he spoke to CDC today about rules for “places of faith” to reopen and he is pushing for restrictions to be lifted.
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.
Kom op zeg.
Kom op zeg.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Meen je dit?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.
Kom op zeg.
