VS heeft een probleem #6

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 19:02 schreef irishspring het volgende:

[..]

Heftig idd. Ik bekeek net even die NYC kaart op de NYT, en de slachtoffers blijven toch vooral uit de minder fijne buurten komen.

Wel echt een shitstorm in de VS. Een ongezonde bevolking, gigantische werkloosheid, een flink deel van de hoogopgeleide bevolking die doodsbang is en de komende jaren zichzelf gaat opsluiten/weinig gaat uitgeven, tribaal gedrag tussen democratische en republikeinse kiezers en politici.

Vraag mij af hoe de situatie gaat worden wanneer Trump in november herkozen gaat worden.

De meeste positieve testen in de wijk Corona in Queens

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 19:13 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Behalve leeftijd moet je ook overgewicht meenemen in de statistieken. Dan is Nederland tock wel wat anders dan New York.

Ik vergelijk het nu even met Zweden, omdat ik daar de cijfers van heb. Als je kijkt naar de groep 50 to 60 jaar dan heeft New York State ongeveer 10 keer meer doden per miljoen inwoners dan Zweden. Echter in Zweden is het aantal IC gevallen in die groep ongeveer 5 keer hoger dan het aantal doden. In de VS zijn er waarschijnlijk aardig wat mensen die de IC niet eens bereiken, maar dan nog is dit absurd. Het is een vrij voorzichtige schatting dat in die leeftijdsgroep in Stockholm 20% of meer besmet is (geweest). Dat zou betekenen dat in Zweden als geheel ongeveer 9% van die leeftijdsgroep besmet is geweest. Ik denk dat je dan in New York City echt al ver boven de 30% besmet zit nu. Wat ook wel verontrustend is, is dat het officiele aantal Covid doden van boven de 80 meer dan 2% van de bevolking van boven de 80 is in New York. Dat zijn gewoon absurde aantallen.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 20:00 schreef DrParsifal het volgende: Wat ook wel verontrustend is, is dat het officiele aantal Covid doden van boven de 80 meer dan 2% van de bevolking van boven de 80 is in New York. Dat zijn gewoon absurde aantallen.

Daar gaan over een tijdje nog mooie statistieken over gepubliceerd worden. Een halve genocide op oudjes... Dat één op de 40 80+ers in de VS aan covid is overleden. En die jonge gastjes maar stoer doen in de kroeg, al roepende dat die libs thuis moeten blijven, de bangeriken

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 21:28 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Daar gaan over een tijdje nog mooie statistieken over gepubliceerd worden. Een halve genocide op oudjes... Dat één op de 40 80+ers in de VS aan covid is overleden. En die jonge gastjes maar stoer doen in de kroeg, al roepende dat die libs thuis moeten blijven, de bangeriken

Kan mij nu al een aantal users indenken die viesmad gaan worden bij die statistieken. Ondanks het natuurlijk de koers is die zij varen en ook mensen in Nederland de keuze hebben om zichzelf voor de komende jaren min of meer op te sluiten en zo het risico te verlagen.

Interessant, hoewel misschien iets te dystopisch interview over de mogelijke toekomst van het Amerikaanse hogeronderwijsstelsel in het coronatijdperk.

Samenvattend: Er komen minder studenten, vooral de mindere universiteiten zullen daar hinder van ondervinden omdat de prestigieuze uni's toch al wachtlijsten hadden. In de toekomst gaan er veel kopje onder en zullen er ingrijpende samenwerkingen komen tussen de tech reuzen en higher ed om onderwijs toegankelijk te houden. Enkel de elite kan het zich veroorloven om hun kinderen daadwerkelijk fysiek onderwijs te geven.

Overigens ben je sowieso wel goed gek om nu $50-60k te gaan neerleggen voor online onderwijs.

Uit hetzelfde interview: "I think Jeff Bezos is going to offer the COVID-19 test as part of Prime membership."

https://www.musicbusiness(...)and-we-want-42m-now/

Interessant.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 00:03 schreef D_A het volgende:
https://www.musicbusiness(...)and-we-want-42m-now/

Interessant.

#trumpgate



Jij nog wat te doen behalve tienduizenden RAW’s uitzoeken?

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 13:53 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Nog volgens Trump zou het een lucratieve zet zijn:
[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)19#upd20200515020423

Het zou 500$ miljard opleveren? Dat is ongeveer het bedrag dat Amerika jaarlijks invoert vanuit China. Het zal waarschijnlijk veel meer kosten om die goederen elders vandaan te halen.

Hij verwacht blijkbaar ook dat het geen effect zal hebben op de export naar China (179 miljard), of op de verkoop in China van daar gemaakte producten van Amerikaanse bedrijven (GM, Ford, Nike, Apple...), goed voor een omzet van 400 miljard.

[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 16-05-2020 05:05:44 ]

quote:

https://www.nytimes.com/2(...)nue-coronavirus.html

Hospitals Knew How to Make Money. Then Coronavirus Happened.

...
The American health care system for years has provided many hospitals with a clear playbook for turning a profit: Provide surgeries, scans and other well-reimbursed services to privately insured patients, whose plans pay higher prices than public programs like Medicare and Medicaid.


...
Hospitals are losing an estimated $50 billion a month now, according to the American Hospital Association. And 134,000 hospital employees were among the estimated 1.4 million health care workers who lost their jobs last month

Wat een fijn systeem toch het ultrakapitalisme in de vs.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 02:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het zou 500$ miljard opleveren? Dat is ongeveer het bedrag dat Amerika jaarlijks invoert vanuit China. Het zal waarschijnlijk veel meer kosten om die goederen elders vandaan te halen.

Hij verwacht blijkbaar ook dat het geen effect zal hebben op de export naar China (179 miljard), of op de verkoop in China van daar gemaakte producten van Amerikaanse bedrijven (GM, Ford, Nike, Apple...), goed voor een omzet van 400 miljard.

Het is uiteraard net zulk gelul als het idee dat importheffingen betaald zouden worden door China. Die rekening wordt uiteindelijk gewoon betaald door de Amerikaanse consument.

@Basp1 Genoeg ziekenhuizen die op het punt van omvallen staan of al omgevallen zijn in de VS, inderdaad. Vooral in de iets minder rijke staten en op het platteland.

https://www.bloomberg.com(...)d-covid-19-onslaught
https://www.bloomberg.com(...)njured-nowhere-to-go
https://www.cnbc.com/2020(...)e-for-hospitals.html
https://www.cnbc.com/2020(...)dical-practices.html
https://edition.cnn.com/2(...)tals-invs/index.html
https://www.aljazeera.com(...)200508221710099.html

[ Bericht 33% gewijzigd door Salina op 16-05-2020 10:07:19 ]

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 16:03 schreef Momo het volgende:

UK and New York

Schrik wel van die New York cijfers

0-9 jaar 4 doden
10-19 jaar 9 doden
20-29 jaar 299 doden
30-39 jaar 791 doden

Als je dat vergelijkt in Nederland (een land met meer inwoners dan New York) dan hebben we 0, 1, 5, 9 doden in die zelfde leeftijdscategorieën.

Cross-post vanuit algemene topic.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 20:12 schreef Salina het volgende:

[..]

stats NYS Department of Health

In werkelijkheid was het dit:

0-9 jaar - 4 doden
10-19 jaar - 9 doden
20-29 jaar - 79 doden
30-39 jaar - 299 doden
40-49 jaar - 791 doden

De site is wat onhandig op sommige vlakken. Links boven staat dat het de cijfers zijn van de hele staat New York (NY State Department of Health). Rechts boven (bij Fatalities by Race/Ethnicity) staat dan eerst "breakdown for NYS excluding NYC". Daarna staat echter "below is the breakdown for NYC as provided by...".

Voor de tabel daaronder, Fatalities by Age Group, geldt weer dat dit de cijfers voor de hele staat zijn. Totaal 22,478 komt overeen met de grand totals bij Fatalities by County en Fatalities by Sex.

Genoemde cijfers zijn dus voor de staat New York, niet voor de stad NY.

Overigens, in dat filmpje van die Dr. Campbell had je de link kunnen terugvinden, als je het filmpje hebt gezien en goed hebt gekeken. Zo heb ik deze link nu ook teruggevonden. Die man plaatst altijd de bronnen van waar hij over info vandaan haalt, zoals het hoort natuurlijk.

Ook de zogenaamde "safety net hospitals" in New York hebben het financieel moeilijk:
https://www.politico.com/(...)-facing-ruin-1284316

Trump aan de hydroxychloroquine

Trump says he is taking hydroxychloroquine though health experts question its effectiveness

"Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said.

Ik denk dat het nu tijd wordt om even stil te blijven en niets meer te zeggen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 00:40 schreef Salina het volgende:
Trump aan de hydroxychloroquine

Trump says he is taking hydroxychloroquine though health experts question its effectiveness

"Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said.

Ik denk dat het nu tijd wordt om even stil te blijven en niets meer te zeggen.

Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 07:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is

Een arts die de wereld probeert te helpen denk ik. Go arts!

-quote verwijderd-

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 07:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is

Tja.

1. Een geschifte (huis)arts;
2. Een (huis)arts die buitenspel is gezet en niets te vertellen heeft (mijn gigantische onderbuik zegt me dat hier sprake van is);
3. Een (huis)arts die...niet het beste, maar het slechtste met een patient voor heeft.

Optie 1 en 3 lijken me niet aannemelijk. Kies zelf maar.

Oh, edit; optie 4 is de arts die de wereld wil proberen te redden helpen (_{lees het nu pas goed}) @Tyr80

Ja, dan kom je dus bij optie 3 uit.
Ik zal mijn persoonlijke mening/voorkeur maar even voor me houden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-05-2020 08:51:47 ]

-quote verwijderd-

Er zijn meerdere wetenschappelijke studies die geen effect hebben aangetoond van hydroxychloroquine. Behoorlijke cowboyactie om er dan alsnog mee verder te gaan als medisch specialist.

[ Bericht 55% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-05-2020 08:47:09 ]

Over de uitzending van Op1 kunnen we het in andere topics hebben. Hier gaat het over de VS.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 08:47 schreef Lucky_Strike het volgende:
Over de uitzending van Op1 kunnen we het in andere topics hebben. Hier gaat het over de VS.

Jammer. Het lijkt me relevante context aangezien het daar een situatie betreft van iemand die ook op eenzelfde onwetenschappelijke manier met dit medicijn loopt te leuren. Maar wat jij wil.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 08:11 schreef Momo het volgende:
-quote verwijderd-

Er zijn meerdere wetenschappelijke studies die geen effect hebben aangetoond van hydroxychloroquine. Behoorlijke cowboyactie om er dan alsnog mee verder te gaan als medisch specialist.

Ja, ik zag Trump zijn reactie voor het eerst bij de BBC tijdens het zappen.
Hij beweert dat vele zorgverleners in de VS dit preventief slikken. De correspondent in de uitzending betwijfelde of Trump het inderdaad inneemt, aangezien het recht tegen het advies van de Amerikaanse zorgautoriteit in gaat en om die reden een lijfarts van de president niet zo zou reageren als de president vertelde.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 07:23 schreef Salina het volgende:
-quote verwijderd-
[..]

Tja.

1. Een geschifte (huis)arts;
2. Een (huis)arts die buitenspel is gezet en niets te vertellen heeft (mijn gigantische onderbuik zegt me dat hier sprake van is);
3. Een (huis)arts die...niet het beste, maar het slechtste met een patient voor heeft.

Optie 1 en 3 lijken me niet aannemelijk. Kies zelf maar.

Oh, edit; optie 4 is de arts die de wereld wil proberen te redden helpen (_{lees het nu pas goed}) @:Tyr80

Hmm. Die optie 4 kun je dan weer op 2 manieren uitleggen. Of de arts wil Trump redden en daarmee de wereld. Of de arts wil de wereld redden door Trump dood te maken.

Trump wil ook nog stoppen met geld aan de WHO te geven omdat de WHO niet genoeg druk op China heeft uitgevoerd.

Echt. Wat een beslissing weer. Weer alleen maar iets afbreken waar geen alternatief voor is, maar niet tegelijkertijd met een alternatief te komen. Obamacare afgebroken, miljoenen Amerikanen die geen gezondheidszorg meer hebben, vele duizenden doden omdat men het ziekenhuis niet kan betalen en thuis dood gaan. En nu? WHO afgebroken, miljoenen mensen die geen enkele hulp meer zullen krijgen.

En dat voor vele jaren, want zo'n organisatie zet je niet even snel weer opnieuw op in een andere vorm.

En dan roepen we iets over Rutte, dat hij mensen dood wil laten gaan met zijn groepsimmuniteit. Maar Trump wil mensen dood laten gaan door alles voor Amerika te houden. Dat is zijn manier om America weer Great te maken.

Ik ben benieuwd bij welke persconferentie Trump in elkaar zal zakken.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 08:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, ik zag Trump zijn reactie voor het eerst bij de BBC tijdens het zappen.
Hij beweert dat vele zorgverleners in de VS dit preventief slikken. De correspondent in de uitzending betwijfelde of Trump het inderdaad inneemt, aangezien het recht tegen het advies van de Amerikaanse zorgautoriteit in gaat en om die reden een lijfarts van de president niet zo zou reageren als de president vertelde.

Dan zou Trump zelf over het randje gegaan zijn, als hij zulke leugens gaat vertellen.

Ik weet niet wat ik er van moet denken.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 07:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Kan je ernstige hartklachten van krijgen, zelfs dood aan gaan. Welke arts gaat er nou mee akkoord iemand dit middel te geven zonder dat dat noodzakelijk is

Nou, Trump zegt dat het een veilig middel is dat al 40 jaar wordt toegepast. Eigenlijk zeggen alle pro hydroxychloroquine mensen dat.
Tja, wie heeft er dan gelijk?
Het middel wordt ook veel genoemd in combinatie met azitromycine. En die heeft dezelfde bijwerking. En voor zover ik weet is het tegelijkertijd innemen van beide middelen juist gevaarlijk omdat ze elkaar kunnen versterken.

Al met al een hele rare situatie.
De Amerikaanse zorgautoriteit zegt met klem dat het niet werkt, maar de president van de VS zit het als een autoverkoper aan te prijzen...

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 09:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, Trump zegt dat het een veilig middel is dat al 40 jaar wordt toegepast. Eigenlijk zeggen alle pro hydroxychloroquine mensen dat.
Tja, wie heeft er dan gelijk?
Het middel wordt ook veel genoemd in combinatie met azitromycine. En die heeft dezelfde bijwerking. En voor zover ik weet is het tegelijkertijd innemen van beide middelen juist gevaarlijk omdat ze elkaar kunnen versterken.

Al met al een hele rare situatie.
De Amerikaanse zorgautoriteit zegt met klem dat het niet werkt, maar de president van de VS zit het als een autoverkoper aan te prijzen...

Het lijkt mij duidelijk als onderzoeken in meerdere landen geen effect vinden dat het niet het magische wondermiddel zal zijn. Tenzij je in conspiracy theorieën geloofd dat dit een plan zou zijn...