Waarschijnlijk ligt dat veel hoger gezien het duizenden dollars voor een onverzekerde kost om te testen. Een kwart van de bevolking die al niet genoeg geld heeft voor een zorgverzekering en vaak een zwakkere gezondheid. En dan nog mensen met milde klachten of geen klachten die niet testen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.
Kom op zeg.
Nou deze post is ook niet lang goed gebleven, net als mensen die hydroxychloroquine slikken.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:58 schreef dellipder het volgende:
Het was een flinke bom wat president Trump gisteren in de nieuwscyclus gooide. Voordat dit gebeurde was onder andere bekend dat hydroxychloroquine buiten patent is, dus spotgoedkoop in vergelijking tot andere medicatie (een behandeling kost ongeveer $25,-), in de Verenigde Staten in 1955 werd goedgekeurd voor medisch gebruik, op de WHO-lijst staat van de meest veiligste en meest effectiefste medicijn dat nodig is in een gezondheidssysteem en dat de bijwerkingen mild zijn.
Ik vind dat de president Trump verantwoordelijk heeft gehandeld door hydroxychloroquine in te nemen -er is indicatie dat het medicijn profylactisch kan werken, omdat hij waarschijnlijk is blootgesteld aan COVI-19 via de woordvoerdster van vice-president Mike Pence.
Alle onderwerpen die te maken hebben met president Trump worden gepolitiseerd en dat is rondom hydroxychloroquine niet anders. Prik je door het Trump is bad-geneuzel heen zie je dat het gebruik van dit medicijn helemaal niet controversieel is.
Doctors around the world say hydroxychloroquine, which was touted by Trump, is the best treatment they've used on coronavirus patients in survey of 6,200 medics
Thousands of Doctors: Yes, Hydroxychloroquine Works Against Wuhan Coronavirus
En omdat de media een behoorlijk prominente rol spelen in het politiseren van onderwerpen gerelateerd aan de Amerikaanse president is de reactie van hun ook een veelzeggende indicatie. Als het medicijn dermate schadelijk zou zijn als ze propageren dan zouden ze meer genieten dan dat ze nu doen dat de Amerikaanse president het middel gebruikt. Een niet klinische analyse, maar imo toch veelbetekenend.
https://www.washingtonpos(...)e-coronavirus-study/quote:A study of 96,000 hospitalized coronavirus patients on six continents found that those who received an antimalarial drug promoted by President Trump as a “game changer” in the fight against the virus had a significantly higher risk of death compared with those who did not.
People treated with hydroxychloroquine, or the closely related drug chloroquine, were also more likely to develop a type of irregular heart rhythm, or arrhythmia, that can lead to sudden cardiac death, it concluded.
The study, published Friday in the medical journal the Lancet, is the largest analysis to date of the risks and benefits of treating covid-19 patients with antimalarial drugs. It is based on a retrospective analysis of medical records, not a controlled study in which patients are divided randomly into treatment groups — a method considered the gold standard of medicine. But the sheer size of the study was convincing to some scientists.
“It’s one thing not to have benefit, but this shows distinct harm,” said Eric Topol, a cardiologist and director of the Scripps Research Translational Institute. “If there was ever hope for this drug, this is the death of it.”
David Maron, director of preventive cardiology at the Stanford University School of Medicine, said that “these findings provide absolutely no reason for optimism that these drugs might be useful in the prevention or treatment of covid-19.”
Past studies also found scant or no evidence of hydroxychloroquine’s benefit in treating sick patients, while reports mounted of dangerous heart problems associated with its use. As a result, the Food and Drug Administration last month warned against the use of the drug outside hospital settings or clinical trials.
Sign up for our Coronavirus Updates newsletter to track the outbreak. All stories linked in the newsletter are free to access.
The new analysis — by Mandeep Mehra, a Harvard Medical School professor and physician at Brigham and Women’s Hospital, and colleagues at other institutions — included patients with a positive laboratory test for covid-19 who were hospitalized between Dec. 20, 2019, and April 14, 2020, at 671 medical centers worldwide. The mean age was 54 years, and 53 percent were men. Those who were on mechanical ventilators or who received remdesivir, an antiviral drug made by Gilead Sciences that has shown promise in decreasing recovery times, were excluded.
Nearly 15,000 of the 96,000 patients in the analysis were treated with hydroxychloroquine or chloroquine alone or in combination with a type of antibiotics known as a macrolide, such as azithromycin, within 48 hours of their diagnosis.
The difference between patients who received the antimalarials and those who did not was striking.
For those given hydroxychloroquine, there was a 34 percent increase in risk of mortality and a 137 percent increased risk of a serious heart arrhythmias. For those receiving hydroxychloroquine and an antibiotic — the cocktail endorsed by Trump — there was a 45 percent increased risk of death and a 411 percent increased risk of serious heart arrhythmias.
Those given chloroquine had a 37 percent increased risk of death and a 256 percent increased risk of serious heart arrhythmias. For those taking chloroquine and an antibiotic, there was a 37 percent increased risk of death and a 301 percent increased risk of serious heart arrhythmias.
Misschien kan ie zijn username wijzigen in relioekans.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou deze post is ook niet lang goed gebleven, net als mensen die hydroxychloroquine slikken.
[..]
https://www.washingtonpos(...)e-coronavirus-study/
Geen pilletjes aannemen van de redpiller.
Een twaalde plek (Tot Cases/1M pop).quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.
Schitterende uitlegquote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:45 schreef Arts-assistent het volgende:
We weten binnen de medische wereld al enorm lang dat (hydro)chloroquine kan zorgen voor een verlenging van je QT-tijd (de tijd die je hart erover doet om zichzelf weer 'klaar' te maken voor de volgende slag). Door verlenging van je QT-tijd, heb je een verhoogde kans op levensbedreigende hartritmestoornissen. Dat is de reden dat men er zeer terughoudend mee is, met name in de thuissituatie/bij de huisarts.
Dit is de reden dat in het ziekenhuis, we bij iedereen een ECG maken om de QT-tijd te meten, alvorens we het medicijn geven. Daarnaast geven we het het liefst wanneer iemand aan de monitor ligt, waardoor in het geval van hartritmestoornis, we deze tijdig signaleren en nog kunnen handelen.
Nou lijkt het me wel dat Trump met enige regelmaat een ECG krijgt en zijn QT-tijd goed gemonitord wordt. Hierdoor kan het voor hem weinig kwaad, maar mogelijk des te meer voor de 'normale' bevolking. Deze zien nu dat het 'veilig' is om in te nemen en nemen hier misschien een voorbeeld aan.
In het Radboud word het niet meer gegeven vanwege gebrek aan evidence.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien kan ie zijn username wijzigen in relioekans.
Nu kunnen we ook deze studie nog wel nuanceren met het feit dat het een observationele studie betreft en dat het goed mogelijk is dat de patiëntengroep die deze middelen kreeg structureel andere kenmerken had dan de groep die ze niet kreeg. Toch is het wel een erg grote groep en zijn de resultaten significant slechter in die groep.
Dat het geen wondermiddel is kunnen we uiteraard wel concluderen, maar dat is geen verrassing.
Dat lijkt mij persoonlijk ook de verstandigste keuze. Ik bedoel als je dan in observationele studies in ieder geval nog bemoedigende resultaten zou zien, dan zou dat een reden kunnen zijn om toch maar onder gecontroleerde omstandigheden het middel toe te dienen. Maar afgezien van de dubieuze Franse studie is er daarna eigenlijk alleen maar 'slecht nieuws' uit studies gekomen. De wat uitgebreidere klinische trials met een gedegen onderzoeksopzet lopen natuurlijk nog, maar gezien de observationele resultaten tot dusver gaan daar waarschijnlijk geen wonderbaarlijke resultaten uit naar voren komen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 07:41 schreef June. het volgende:
[..]
In het Radboud word het niet meer gegeven vanwege gebrek aan evidence.
Geef mij maar tocilizumab of anakinra mocht ik covid krijgen en IC ondersteuning dreig nodig te hebben.
Mooi overzichtsartikel. https://www.ntvg.nl/artik(...)ij-covid-19/volledig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niemand die je daar over hoort.
Nobody gives a fuck.
Omstandigheden zijn daar erbarmelijk. Geen stromend water soms. Slechte behuizing. Alle onderliggende problemen die je ook kent van b.v. de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap.
Overigens wel heel mooi dat er hulp is gekomen vanuit...Ierland!
Inheemse volkeren VS hard getroffen door corona, hulp komt uit verrassende hoek
Zeker lezen dit artikel, fascinerend stukje geschiedenis, en gewoon mooi om te lezen, beetje positief nieuws."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Zou de foute statistiek een per ongeluk gemaakte fout zij of toch gepusht door een gekke republikein om de cijfers op te kloppen.quote:https://www.nytimes.com/2(...)virus-tests-cdc.html
WASHINGTON — As it tracks the coronavirus’s spread, the Centers for Disease Control and Prevention is combining tests that detect active infection with those that detect recovery from Covid-19 — a system that muddies the picture of the pandemic but raises the percentage of Americans tested as President Trump boasts about testing.
twitter:rudybouma twitterde op zondag 24-05-2020 om 17:58:10 44% van Republikeinen gelooft in veelvuldig ontkrachte complottheorie dat Bill Gates een vaccinatiecampagne voor COVID-19 wil misbruiken om microchips te implanteren, zo blijkt uit peiling van Yahoo News & YouGov.
Slechts 26% kwalificeert dit als onwaar. https://t.co/7DgZwyEOIB reageer retweet
niks natuurlijk. maar mensen horen getallen zonder dit met andere ziektes te vergelijken en raken gelijk in paniek.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.
Kom op zeg.
Daarom moet je het ook per gebied bekijken, ipv een half continent.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.
Kom op zeg.
Landen met elkaar vergelijken slaat ook totaal nergens op. Hoe kan je nou de VS met een klein landje als Nederland vergelijkenquote:Op zondag 24 mei 2020 19:13 schreef Wantie het volgende:
Daarom moet je het ook per gebied bekijken, ipv een half continent.
Klopt.quote:Op zondag 24 mei 2020 19:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Landen met elkaar vergelijken slaat ook totaal nergens op. Hoe kan je nou de VS met een klein landje als Nederland vergelijken
zelfde als dat je niet een staat als New York kan vergelijken met de staat Noord-Dakotaquote:Op zondag 24 mei 2020 19:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Landen met elkaar vergelijken slaat ook totaal nergens op. Hoe kan je nou de VS met een klein landje als Nederland vergelijken
twitter:nick__puckett twitterde op zondag 10-05-2020 om 19:51:39 Happy Mother’s Day from C& C in Castle Rock, where the owner said this is almost double a normal Mother’s Day. https://t.co/cPSzjmAfAg reageer retweet
Naar aanleiding van bovenstaande, wat op 10 mei plaats vond (moederdag), had ik beloofd over een week of twee even naar de cijfertjes te kijken. Volgens diezelfde bron van de NYT heeft Castle Rock, Douglas County nu de volgende stats:quote:Op maandag 11 mei 2020 01:17 schreef Salina het volgende:
Castle Rock ligt in Douglas County, Colorado.
Op dit moment:
591 besmettingen
180 besmettingen/100.000 inwoners
28 overlijdens
9 overlijdens/100.000 inwoners
Misschien over een week of twee even opnieuw naar deze cijfers kijken van Castle Rock, Douglas County, Colorado, US.
quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:45 schreef Rozevla het volgende:
Wat is nou serieus maar 1.6 miljoen besmettingen op 370 miljoen inwoners.
Kom op zeg.
Begrip exponentiële groei is jullie bekend neem ik aan? Gewoon een vraag.quote:Op zondag 24 mei 2020 18:57 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
niks natuurlijk. maar mensen horen getallen zonder dit met andere ziektes te vergelijken en raken gelijk in paniek.
Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.quote:Op maandag 25 mei 2020 07:46 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Begrip exponentiële groei is jullie bekend neem ik aan? Gewoon een vraag.
Zonder al die maatregelen die ze daar in de VS hebben genomen, zaten ze nu wellicht al op een 16 miljoen besmettingen, of 50, 100 of zelfs 160.
Noem 1.6 miljoen maar even niets.
Dan zou je zo in de Verenigde Staten kunnen wonen met die instelling.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:07 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.
Dit is geen werken en leven zo.
Dat is nogal een naïef standpunt, aangezien je juist in dat soort situaties een totale ineenstorting krijgt van zaken als het consumentenvertrouwen en de economie waarschijnlijk een nog veel hardere knauw krijgt dan wanneer je wat gematigde lockdownmaatregelen implementeert. Nog afgezien van het feit dat dit in Nederland tot de totale implosie van de zorg gaat leiden met als gevolg dat er nog veel meer dan nu enorm veel QALYs verloren gaan aan overige zorg die niet gegeven kan worden.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:07 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Ik ben ook voorstander van alles opengooien en het dan wel zien wie overleefd en wie niet.
Dit is geen werken en leven zo.
Ik ben er dan ook vaak te vinden en helaas zijn er dankzij die Corona al 3 trips gecanceld, en ik heb ook de instelling als ik neerval ook al ben ik jong dan is het m’n tijd.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:09 schreef Salina het volgende:
[..]
Dan zou je zo in de Verenigde Staten kunnen wonen met die instelling.
Het is weer eens wat anders, jouw idee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |