https://www.rtlnieuws.nl/(...)oorwaarden-weer-openquote:
Nieuwe verlichting coronamaatregelen, mogelijk goed nieuws voor horeca
23 minuten geleden Aangepast: 5 seconden geleden
Het kabinet komt naar verwachting morgen met een nieuwe verlichting van de coronamaatregelen. Zo zou de horeca onder voorwaarden weer gedeeltelijk open kunnen, melden Haagse bronnen.
Gedacht wordt aan 1 juni. Buitenterrassen zouden weer open kunnen als klanten ten minste anderhalve meter afstand kunnen houden. Ook wordt gekeken of café's en restaurants rond die tijd weer open kunnen voor maximaal dertig personen en alleen op reservering.
Kappers en andere contactberoepen kunnen mogelijk volgende week weer aan de slag. Of zij wel of geen mondkapjes moeten dragen bij de uitoefening van hun beroep, is niet bekend.
Kabinet verdeeld
Geen van de maatregelen staat al vast. "We horen dat er binnen het kabinet nog discussie is", zegt politiek verslaggever Fons Lambie. "Sommige ministers zeggen dat we het rustig aan moeten doen. Andere ministers willen tempo maken en zoveel mogelijk versoepeling toelaten."
Het kabinet buigt zich nog over de vraag of mondbescherming verplicht wordt in het openbaar vervoer, of dat het zich beperkt tot een advies. Daarover zijn deskundigen nog in gesprek met de sector.
Nu de coronamaatregelen langzaam maar zeker worden versoepeld, verandert ook de boodschap van het kabinet. 'Blijf thuis' gaat de komende weken veranderen naar 'blijf thuis als je ziek bent'.
Premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) geven morgenavond om 19.00 uur een persconferentie.
Alweer deze post?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:28 schreef houdafstand het volgende:
RTL Nieuws:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oorwaarden-weer-open
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oronacrisis-a3998777quote:Eerst de contactberoepen, zoals kappers, dan de middelbare scholen, vervolgens de restaurants en culturele instellingen en als laatste evenementen. In die volgorde wil het kabinet de samenleving de komende tijd van het slot halen. Woensdag komen premier Mark Rutte (VVD) en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA) voor het eerst met een stappenplan voor een uitweg uit de coronacrisis, aldus bronnen rondom het kabinet.
(...)
Uit een rondgang in ov-kringen blijkt dat vervoersbedrijven vooruitlopend op een versoepeling al massaal begonnen zijn met het inslaan van ‘coronakits’ voor hun personeel, met handschoenen en mondkapjes. Die laatste moeten volgens de vervoerders verplicht worden gemaakt, omdat de anderhalvemeterregel in trein of bus niet werkt. De huidige vervoerscapaciteit is 20 à 25 procent. Om dat naar 50 procent te krijgen, zou de toegestane afstand moeten worden verkleind naar één meter.
Wanneer en of het kabinet mondkapjes verplicht wil stellen in het ov, moet woensdag duidelijk worden. Het kabinet heeft de wetenschappelijke adviseurs van het Outbreak Management Team (OMT) geraadpleegd, maar die kwamen niet met een eenduidig antwoord.
(...)
Kapperszaken mogen volgende week waarschijnlijk weer open, maar mogelijk wordt daarbij wel naar de locatie gekeken. Nu ‘niet-essentiële’ warenhuizen of kledingwinkels afgelopen week de deuren openden, worden de winkelstraten drukker. Een kapperszaak die in zo’n drukke straat staat, mag minder snel open dan een zaak in een rustige woonwijk. Op de precieze voorwaarden wordt nog gekauwd.
(...)
Goed plan.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:34 schreef Smack10 het volgende:
Anders wachten we eerst even de persconferentie af.
Het is toch juist goed dat er discussie is binnen het kabinet? Er worden dan weloverwogen beslissingen genomen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:35 schreef Ven1972 het volgende:
Zoals ik dat gelezen heb is er nog te veel verdeeldheid onder het kabinet, dat voorspelt echt niet veel goeds.
Ja dat wel, enkele ministers vinden nog dat we rustig aan moeten en anderen willen toch juist nu iets gaan versoepelen.... maar wie heeft dan de laatste woord: Rutte of het RIVM/OMT?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:40 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Het is toch juist goed dat er discussie is binnen het kabinet? Er worden dan weloverwogen beslissingen genomen.
Degene die er ook op wordt afgerekend als het misgaat; Ruttequote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:43 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
maar wie heeft dan de laatste woord: Rutte of het RIVM/OMT?
Zeker kan dat ook gevolgen hebben voor komende verkiezingen wat het ook verlies voor VVD kan opleveren als het misgaat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:46 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Degene die er ook op wordt afgerekend als het misgaat; Rutte
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-vinden~a6da4dd3/quote:(...)
De eerste concrete bestemming van de nieuwe immuuntests is het Pienter-onderzoek van het RIVM. Die studie wordt normaal gesproken eens in de tien jaar uitgevoerd. Doel is om te onderzoeken in hoeverre infectieziekten verspreid zijn (geweest) onder de Nederlandse bevolking. De laatste editie, met ongeveer 7600 deelnemers, vond plaats in 2016/2017. De mensen die toen bloed gaven, zijn nu opnieuw opgeroepen mee te doen, vanwege corona. Zij vormen een afspiegeling van de Nederlandse bevolking.
Volgens Sanquin geldt ook voor haar eigen onderzoek, dat wordt gedaan onder willekeurig geselecteerde bloeddonoren, waaruit dus bleek dat bij ongeveer 3 procent van de bloeddonoren antistoffen aanwezig was.
Maar immunoloog Rijkers betwijfelt of dat resultaat representatief is voor Nederland als geheel. ,,Dat zijn mensen die zich uit altruïstische motieven aanmelden als bloeddonor”, zegt Rijkers. ,,Waarschijnlijk zijn dit voor het overgrote deel mensen die zich heel consciëntieus aan de richtlijnen houden. Zij hebben dus ook minder kans om besmet te worden. Daarmee is het de vraag of die 3 procent die uit het eerste onderzoek kwam echt representatief is voor de Nederlandse bevolking.”
Uit onderzoeken in andere landen komen andere getallen naar voren. Zo bleek dit weekend dat in de zwaar getroffen Amerikaanse stad New York bijna 20 procent van de bevolking antistoffen heeft. Voordeel van een situatie waarin heel veel mensen besmet zijn geweest, is dat groepsimmuniteit dichterbij komt.
Strikt genomen kunnen tests overigens niet aantonen of iemand immuun is tegen corona, stelt het ministerie van Volksgezondheid. Dit omdat nog niet vaststaat in welke mate iemand die antistoffen heeft ontwikkeld, ook echt immuun is.
Maar niet te veel discussie, en als die ook nog eens de verkeerde kant op gaat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:40 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Het is toch juist goed dat er discussie is binnen het kabinet? Er worden dan weloverwogen beslissingen genomen.
Veel te voorbarig. En veel te vroeg om te kunnen concluderen dat alles achter de rug is. Dat zoveel mensen dat nu wel gaan denken is gevaarlijk idd.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het is ook eigenlijk te voorbarig. Je gaat toch niet nu allerlei dingen open gooien terwijl er 1.nog veel onduidelijk is over het virus. 2. Er nog belachelijk weinig getest wordt. 3. De R0 net onder de 1 zit. 4. Experiment basisschool nog moet beginnen en 5. Er geen uitgewerkt plan ligt als exit naar de leefbare tussenperiode richting een oplossing.
We horen weer veel te veel wanneer gaat dit of dit weer open? met een alles is achter de rug sentiment terwijl er geen aanleiding voor is.
Boehoeeeequote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:48 schreef BoerHagenees het volgende:
Heel wat mensen zijn blijkbaar wel leeg en inhoudsloos, als ze alleen maar geven om kroegen en terrassen die zsm weer open moeten, omdat ze dat nu godbetert 2 maanden gemist hebben.
Van die zogenaamde hippe coole mensen met veel te duur montuur voor hun compensantiedrang ofzo.
Die piepen dadelijk wel anders als ze weer ¤ 8,00 moeten betalen voor een pot bier.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:48 schreef BoerHagenees het volgende:
Heel wat mensen zijn blijkbaar wel leeg en inhoudsloos, als ze alleen maar geven om kroegen en terrassen die zsm weer open moeten, omdat ze dat nu godbetert 2 maanden gemist hebben.
Van die zogenaamde hippe coole mensen met veel te duur montuur voor hun compensantiedrang ofzo.
Mee eens, maar als het wel misgaat is Rutte schuldig aan alles.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:53 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Veel te voorbarig. En veel te vroeg om te kunnen concluderen dat alles achter de rug is. Dat zoveel mensen dat nu wel gaan denken is gevaarlijk idd.
Dit totale gebrek aan solidariteit geeft wat mij betreft toch wel het morele failliet van deze samenleving aan.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:48 schreef BoerHagenees het volgende:
Heel wat mensen zijn blijkbaar wel leeg en inhoudsloos, als ze alleen maar geven om kroegen en terrassen die zsm weer open moeten, omdat ze dat nu godbetert 2 maanden gemist hebben.
Van die zogenaamde hippe coole mensen met veel te duur montuur voor hun compensantiedrang ofzo.
Is dat jouw probleem?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Mee eens, maar als het wel misgaat is Rutte schuldig aan alles.
Ja het erge is, een experiment met die kinderen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het is ook eigenlijk te voorbarig. Je gaat toch niet nu allerlei dingen open gooien terwijl er 1.nog veel onduidelijk is over het virus. 2. Er nog belachelijk weinig getest wordt. 3. De R0 net onder de 1 zit. 4. Experiment basisschool nog moet beginnen en 5. Er geen uitgewerkt plan ligt als exit naar de leefbare tussenperiode richting een oplossing.
We horen weer veel te veel wanneer gaat dit of dit weer open? met een alles is achter de rug sentiment terwijl er geen aanleiding voor is.
Nee, dat is mijn probleem niet. maar het volk en beroepsorganisaties hebben de overheid overruled om alsnog de maatregelen te versoepelen.quote:
Ik denk dat het vooral om de toon gaat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:49 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Maar niet te veel discussie, en als die ook nog eens de verkeerde kant op gaat.
Juist nu is het belangrijk 1 front te blijven als kabinet en de strenge maatregelen te verlengen en kundig te kunnen uitleggen.
Als dat zo is dan zijn het sowieso een stel watjes. Wisten we natuurlijk al op het moment dat ze de lockdown instelden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:57 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn probleem niet. maar het volk en beroepsorganisaties hebben de overheid overruled om alsnog de maatregelen te versoepelen.
Jij bent ook gewoon alleen maar solidair met jezelf omdat je bang bent dat je er zelf iets aan over te kunnen houden. Die hele zogenaamde solidariteit gaat hier voor velen op tot het deel dat ze tot zichzelf kunnen betrekken. Onder aan de streep boeit het leven en het naar de klote gaan van anderen jou ook geen reet.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit totale gebrek aan solidariteit geeft wat mij betreft toch wel het morele failliet van deze samenleving aan.
Ik heb de afgelopen tijd wel meer en meer een afkeer van de gemiddelde mens gekregen.
Exponentiële daling gaat veel sneller dan het lineaire politieke denkstelsel.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het is ook eigenlijk te voorbarig. Je gaat toch niet nu allerlei dingen open gooien terwijl er 1.nog veel onduidelijk is over het virus. 2. Er nog belachelijk weinig getest wordt. 3. De R0 net onder de 1 zit. 4. Experiment basisschool nog moet beginnen en 5. Er geen uitgewerkt plan ligt als exit naar de leefbare tussenperiode richting een oplossing.
We horen weer veel te veel wanneer gaat dit of dit weer open? met een alles is achter de rug sentiment terwijl er geen aanleiding voor is.
https://www.telegraph.co.(...)on-resigns-breaking/quote:Exclusive: Government scientist Neil Ferguson resigns after breaking lockdown rules to meet his married lover
Prof Ferguson allowed the woman to visit him at home during the lockdown while lecturing the public on the need for strict social distancing
By Anna Mikhailova, Deputy Political Editor ; Christopher Hope, Chief Political Correspondent ; Michael Gillard and Louisa Wells 5 May 2020 • 7:17pm
The scientist whose advice prompted Boris Johnson to lock down Britain resigned from his Government advisory position on Tuesday night as The Telegraph can reveal he broke social distancing rules to meet his married lover.
Professor Neil Ferguson allowed the woman to visit him at home during the lockdown while lecturing the public on the need for strict social distancing in order to reduce the spread of coronavirus. The woman lives with her husband and their children in another house.
The epidemiologist leads the team at Imperial College London that produced the computer-modelled research that led to the national lockdown, which claimed that more than 500,000 Britons would die without the measures.
Prof Ferguson has frequently appeared in the media to support the lockdown and praised the "very intensive social distancing" measures.
The revelation of the "illegal" trysts will infuriate millions of couples living apart and banned by the Government from meeting up during the lockdown, which is now in its seventh week.
On at least two occasions, Antonia Staats, 38, travelled across London from her home in the south of the capital to spend time with the Government scientist, nicknamed Professor Lockdown.
The 51-year-old had only just finished a two-week spell self-isolating after testing positive for coronavirus.
Prof Ferguson told the Telegraph: "I accept I made an error of judgment and took the wrong course of action. I have therefore stepped back from my involvement in Sage [the government's Scientific Advisory Group for Emergencies].
"I acted in the belief that I was immune, having tested positive for coronavirus, and completely isolated myself for almost two weeks after developing symptoms.
"I deeply regret any undermining of the clear messages around the continued need for social distancing to control this devastating epidemic. The Government guidance is unequivocal, and is there to protect all of us."
The first of Ms Staat's visits, on Monday March 30, coincided with a public warning by Prof Ferguson that the one-week-old lockdown measures would have to remain until June.
Ms Staats, a left-wing campaigner, made a second visit on April 8 despite telling friends she suspected that her husband, an academic in his 30s, had symptoms of coronavirus.
She and her husband live together with their two children in a £1.9 million home, but are understood to be in an open marriage. She has told friends about her relationship with Prof Ferguson, but does not believe their actions to be hypocritical because she considers the households to be one.
But one week before the first tryst, Dr Jenny Harries, the deputy chief medical officer, and Matt Hancock, the Health Secretary, clarified during the daily Downing Street press conference that couples not living together must stay apart during lockdown.
Prof Ferguson sat on Sage, whose advice has guided the Government response during the pandemic, as well as the New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group (Nervtag), which advises the chief medical officer and the Department of Health.
Grant Shapps, the Transport Secretary, recently reminded the public that it was "illegal to be outside the home for one of any other than four reasons". Those reasons are medical emergency, daily exercise, essential food shopping and certain types of work.
Police in England and Wales have handed out more than 9,000 fines during the lockdown – equivalent to one every five minutes, while Scotland's chief medical officer, Dr Catherine Calderwood, was forced to resign last month after making two trips to her second home during the coronavirus lockdown.
Sir Iain Duncan Smith said: "Scientists like him have told us we should not be doing it, so surely in his case it is a case of we have been doing as he says and he has been doing as he wants to.
"He has peculiarly breached his own guidelines, and for an intelligent man I find that very hard to believe. It risks undermining the Government's lockdown message."
Sir Charles Walker, a senior Conservative MP, said: "People will be desperately missing those that they love, and I totally understand if that separation becomes too much to bear at times."
Ms Staats declined to comment.
Laten we dan daar op wachten, met heel laag R0, waar je dus blijkbaar veel voor moet testen om het in kaart te brengen werd vandaag gezegd is er meer ruimte om beleid eraan te koppelen en meer open te gooien.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:59 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Exponentiële daling gaat veel sneller dan het lineaire politieke denkstelsel.
Testen stopt geen virus trouwens.
Kijk naar Zuid/Midden Europa waar het al bijna weg is, Nederland gebeurt hetzelfde over een week, is niet speciaal of anders.
Nee, in het begin dacht ik dat dit alleen ouderen en ernstig zieken echt hard raakte, en toen hield me ook al keurig aan alle voorzorgsmaatregelen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:59 schreef OProg het volgende:
[..]
Jij bent ook gewoon alleen maar solidair met jezelf omdat je bang bent dat je er zelf iets aan over te kunnen houden.
Ja dat is correct maar er is wel een risico dat R0 binnenkort wel weer fors gaat stijgen en zorgt men voor explosieve groei besmettingen. Veel mensen zien dus niet in waarom solidair met anderen zijn om aan de maatregelen te houden zoals 1,5 meter en etc. Ik neem aan dat het veel langer gaat duren voor dat we allemaal schoon zijn van het coronavirus.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Laten we dan daar op wachten, met heel laag R0, waar je dus blijkbaar veel voor moet testen om het in kaart te brengen werd vandaag gezegd is er meer ruimte om beleid eraan te koppelen en meer open te gooien.
Waar ik me zorgen om maak is dat het alleen maar langer gaat duren omdat er nu gehaast wordt omdat men staat te trappelen.
Ik ben benieuwd wat Merkel gaat doen. Kan zij dit nog tegenhouden? Of gaat zij daar niet over?quote:Als het aan de Duitse deelstaatministers van Economische Zaken ligt, gaat de horeca in Duitsland vanaf 9 mei geleidelijk weer open. Voor toeristen zouden er vanaf eind mei weer bedden beschikbaar moeten zijn. Dat hebben de zestien bewindslieden vanavond laten weten in een video-overleg met de federale minister van Economische Zaken Peter Altmaier (CDU).
Na de gedwongen sluiting van de horeca door de coronacrisis, medio maart, is volgens hen nu de tijd aangebroken voor een geleidelijke heropening. Die duurt tot 22 mei en gaat gepaard met allerlei voorschriften om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Het gaat dan om hygiëne, afstand houden en bescherming van het bedienend personeel.
Enkele deelstaten hadden al aangekondigd desnoods in hun eentje de horeca open te gooien. Zij vinden dat het allemaal te lang duurt. Aanvankelijk was 18 mei nog als openingsdatum in gesprek. De deelstaten overleggen morgen met bondskanselier Merkel over hun plan.
Ja en laten ze hier in Nederland is een striktere meldingsplicht van artsen ziekenhuizen en GGD invoeren en handhaven. Want daar schort het aan. Krijgen we ineens weer 20 of 40 doden uit een provincie over de hele maand verdeeld. Of tig nieuwe gevallen van een week of wat eerder.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Laten we dan daar op wachten, met heel laag R0, waar je dus blijkbaar veel voor moet testen om het in kaart te brengen werd vandaag gezegd is er meer ruimte om beleid eraan te koppelen en meer open te gooien.
Waar ik me zorgen om maak is dat het alleen maar langer gaat duren omdat er nu gehaast wordt omdat men staat te trappelen.
Ze kan niet zo heel veel doen eigenlijk. Die hele deelstaten-regeling is altijd een hele bijzondere geweest in Duitsland. Net zoals de Staten in de VS zelf beleid kunnen maken. Ik weet dat niet zeker wat de maximale macht van de centrale regering zou zijn in de absolute situatie in Duitsland maar denk dat het toch een lastig verhaal is voor Merkel.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:16 schreef houdafstand het volgende:
Duitsland (bron: AD liveblog):
[..]
Ik ben benieuwd wat Merkel gaat doen. Kan zij dit nog tegenhouden? Of gaat zij daar niet over?
Ja maar is wel apart topic waardig. Het mag in ieder geval meer gelezen worden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:17 schreef Tourniquet het volgende:
Was dit ijzersterke artikel op FTM al gepost?
https://www.ftm.nl/artike(...)n&utm_source=twitter
Zij wil eerst dat Testen Tracing en Isolation op orde hebben denk ik. Daar had ze het duidelijk over in haar presco.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:16 schreef houdafstand het volgende:
Duitsland (bron: AD liveblog):
[..]
Ik ben benieuwd wat Merkel gaat doen. Kan zij dit nog tegenhouden? Of gaat zij daar niet over?
Je gaat dus weer op meer dan de helft niet in. Je mikt het nu op 'meerdere users'. Naja, dat is zo ongeveer net zo iets als roepen van 100 debielen in Den Haag van vandaag half Nederland vertegenwoordigen. En daarna "Ik ben mijn vertrouwen in de bevolking van Nederland kwijt.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, in het begin dacht ik dat dit alleen ouderen en ernstig zieken echt hard raakte, en toen hield me ook al keurig aan alle voorzorgsmaatregelen.
Er lopen nu al meerdere users in deze topicreeks te verkondingen dat ze geen anderhalve meter afstand meer gaan houden. Waar zijn we dan mee bezig?
Tegen een virus wat nieuw is kun je ook nog weinig tot niets doen. Hopen dat het snel overwaait. Een bacterie kun je bestrijden met antibiotica maar een virus is bijna ongrijpbaar.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:19 schreef OProg het volgende:
[..]
Ze kan niet zo heel veel doen eigenlijk. Die hele deelstaten-regeling is altijd een hele bijzondere geweest in Duitsland. Net zoals de Staten in de VS zelf beleid kunnen maken. Ik weet dat niet zeker wat de maximale macht van de centrale regering zou zijn in de absolute situatie in Duitsland maar denk dat het toch een lastig verhaal is voor Merkel.
Eeeh, het gaat in mijn antwoord eigenlijk over wie het beleid in de deelstaten kan maken van Duitsland en wat de centrale regering er aan kan doen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tegen een virus wat nieuw is kun je ook nog weinig tot niets doen. Hopen dat het snel overwaait. Een bacterie kun je bestrijden met antibiotica maar een virus is bijna ongrijpbaar.
Zou je dit ook nog eens kunnen lezen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar is wel apart topic waardig. Het mag in ieder geval meer gelezen worden.
Leggen ook de vinger op de gevoelige plel dat we gewoon nog te weinig van het virus weten.
Ideaal scenario is alles weten, plan, actie, eruit. Simpel gezegd.
Nu duurt dat economisch te lang waardoor je het kan proberen met contactberoepen bv.
Maar zoals ij het artikel aangegeven is het ook in mijn optiek voor scholen eigenlijk te vroeg om het zo stellig open te gooien.
Ja, dat begreep ik maar je kunt er miljoenenjarden in stoppen zoals Merkel wil, maar dan gaat het evengoed nog een hele tijd duren voor ze het hebben gevonden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef OProg het volgende:
[..]
Eeeh, het gaat in mijn antwoord eigenlijk over wie het beleid in de deelstaten kan maken van Duitsland en wat de centrale regering er aan kan doen.
Zelden grotere onzin gelezen dan dit.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef Tyr80 het volgende:
Er moet een groter stigma ontstaan op het hebben van het virus. Dat het een teken van zwakte, armoede, onverantwoordelijkheid is als je het oploopt. De overheid zou dit met behulp van televisiespots en abrireclames kunnen bewerkstelligen. Op die manier hebben mensen er een navoelbaar belang bij om zich verantwoordelijk te gedragen.
Huh? Je zegt eigenlijk dat het eigen schuld is, want armoede en onverantwoordelijkheid?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef Tyr80 het volgende:
Er moet een groter stigma ontstaan op het hebben van het virus. Dat het een teken van zwakte, armoede, onverantwoordelijkheid is als je het oploopt. De overheid zou dit met behulp van televisiespots en abrireclames kunnen bewerkstelligen. Op die manier hebben mensen er een navoelbaar belang bij om zich verantwoordelijk te gedragen.
Je bent niet goed.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef Tyr80 het volgende:
Er moet een groter stigma ontstaan op het hebben van het virus. Dat het een teken van zwakte, armoede, onverantwoordelijkheid is als je het oploopt. De overheid zou dit met behulp van televisiespots en abrireclames kunnen bewerkstelligen. Op die manier hebben mensen er een navoelbaar belang bij om zich verantwoordelijk te gedragen.
En leg jij nu eens in heldere bewoordingen uit op basis van dit stuk van 21 maart waarom dat zo is.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Zou je dit ook nog eens kunnen lezen.
Dan is die lockdown versoepelen helemaal nicht im Frage.
https://medium.com/tomas-(...)de-dans-96b723d63488
Verschrikkelijk dom voorbarig idee.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:32 schreef FerryN7 het volgende:
Het kabinet komt naar verwachting morgen met een nieuwe verlichting van de coronamaatregelen. Zo zou de horeca onder voorwaarden weer gedeeltelijk open kunnen, melden Haagse bronnen.
Gedacht wordt aan 1 juni. Buitenterrassen zouden weer open kunnen als klanten ten minste anderhalve meter afstand kunnen houden. Ook wordt gekeken of café's en restaurants rond die tijd weer open kunnen voor maximaal dertig personen en alleen op reservering.
Dikgedrukt is een update.
Leuk toch, eerst gaat je oma dood en dan zie je op tv dat het kwam door zwakte, dat ze armoedig is en het haar eigen schuld is.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Huh? Je zegt eigenlijk dat het eigen schuld is, want armoede en onverantwoordelijkheid?
Wat?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:31 schreef OProg het volgende:
[..]
En leg jij nu eens in heldere bewoordingen uit op basis van dit stuk van 21 maart waarom dat zo is.
Echt..het gaat mijn verstand te bovenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:34 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Leuk toch, eerst gaat je oma dood en dan zie je op tv dat het kwam door zwakte, dat ze armoedig is en het haar eigen schuld is.
Dankzij het rivm denkt iedereen dat het amper nut heeft helaas.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Austria Has 90% Drop in Coronavirus Cases After Requiring People to Wear Face Masks
https://www.reddit.com/r/(...)navirus_cases_after/
Veel plezier met uitdelen van stigma's aan al die besmette bejaarde.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef Tyr80 het volgende:
Er moet een groter stigma ontstaan op het hebben van het virus. Dat het een teken van zwakte, armoede, onverantwoordelijkheid is als je het oploopt. De overheid zou dit met behulp van televisiespots en abrireclames kunnen bewerkstelligen. Op die manier hebben mensen er een navoelbaar belang bij om zich verantwoordelijk te gedragen.
Openen van het binnengedeelte zou ik dan later doen, zeg rond 21 juni ofzo, als de omstandigheden dat toelaten.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Verschrikkelijk dom voorbarig idee.
Wacht daar gewoon mee.
Zijn we weer terug op herd immunity plan door het virus onder de bevolking te willen verspreiden ofzo.
Kan je niet lezen?quote:
Daar had ik eerder een post over in deze topic geplaatst. Ze kunnen wel van gedachten veranderd zijn als het om toch bekend te maken.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:38 schreef FerryN7 het volgende:
Geen van de maatregelen staat al vast. "We horen dat er binnen het kabinet nog discussie is", zegt politiek verslaggever Fons Lambie. "Sommige ministers zeggen dat we het rustig aan moeten doen. Andere ministers willen tempo maken en zoveel mogelijk versoepeling toelaten."
Mij lijkt nog steeds dat je hier gewoon slim mee om moet kunnen gaan. Buiten op het strand heeft het allemaal weinig zin. Dat zegt de Belgische opper viroloog Steven Van Gucht ook:quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dankzij het rivm denkt iedereen dat het amper nut heeft helaas.
Zouden de Aziatische landen dan toch gelijk hebben?
Hij haalt dan ook binnen in de supermarkt aan.quote:“We beschouwen het pas als een hoog risico als je een kwartier contact hebt met iemand binnen anderhalve meter.”
Ergens is dat wel zo ja. Gewoon schandalig hoe het volk met de maatregelen omgaat, en durft te protesteren ook zoals vandaag weer.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:57 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn probleem niet. maar het volk en beroepsorganisaties hebben de overheid overruled om alsnog de maatregelen te versoepelen.
Dank, vond hem zelf ook wel briljantquote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zelden grotere onzin gelezen dan dit.
Dit, dit en nog eens dit.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:59 schreef OProg het volgende:
[..]
Jij bent ook gewoon alleen maar solidair met jezelf omdat je bang bent dat je er zelf iets aan over te kunnen houden. Die hele zogenaamde solidariteit gaat hier voor velen op tot het deel dat ze tot zichzelf kunnen betrekken. Onder aan de streep boeit het leven en het naar de klote gaan van anderen jou ook geen reet.
Alleen al het feit dat er door die hele crisis 235 miljoen op de lijst staan om met 300.000 per dag te verhongeren boeit hier ook echt helemaal niemand. Een topic er over weet het niet eens 2 dagen vol te houden.
En daarnaast, jij hebt een kantoorbaan waarbij je nog steeds gewoon op kantoor zit. Dat is ook solidariteit tot het punt dat het je uit komt. Dan kan je je ook solidair verklaren en thuis werken. Maar ja, dat zal ook wel weer anders zijn.
Dit inderdaad. Maar de overheid durft vast niet zover te gaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef Tyr80 het volgende:
Er moet een groter stigma ontstaan op het hebben van het virus. Dat het een teken van zwakte, armoede, onverantwoordelijkheid is als je het oploopt. De overheid zou dit met behulp van televisiespots en abrireclames kunnen bewerkstelligen. Op die manier hebben mensen er een navoelbaar belang bij om zich verantwoordelijk te gedragen.
Oh wow...quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:54 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Maar de overheid durft vast niet zover te gaan.
Ik vertrouw die Aziaten anytime of the day boven het RIVM, waar ze alleen in computersimulaties ervaring hebben met dit soort virussen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dankzij het rivm denkt iedereen dat het amper nut heeft helaas.
Zouden de Aziatische landen dan toch gelijk hebben?
Aziaten zijn ervaringsdeskundigen op gebied van bestrijding van virussen van dit soort formaat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik vertrouw die Aziaten anytime of the day boven het RIVM, waar ze alleen in computersimulaties ervaring hebben met dit soort virussen.
Tuurlijk want het gaat er alleen om dat deze mensen weer op een terras kunnen zitten.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:48 schreef BoerHagenees het volgende:
Heel wat mensen zijn blijkbaar wel leeg en inhoudsloos, als ze alleen maar geven om kroegen en terrassen die zsm weer open moeten, omdat ze dat nu godbetert 2 maanden gemist hebben.
Van die zogenaamde hippe coole mensen met veel te duur montuur voor hun compensantiedrang ofzo.
Hou daarmee eens op, met je bijna niemand gaat dood.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:59 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Tuurlijk want het gaat er alleen om dat deze mensen weer op een terras kunnen zitten.
Het gaat niet om.het sociale aspect en economisch verlies wat er is.
Terwijl bijna niemand dood gaat van corona alleen.
99% heeft onderliggende klachten en is boven de 60.
Dit gaat trouwens ook gewoon op voor jou, maar goed. Jij bent toch maar gewoon een kloon van Joost mag weten wie die straks uitdooft met het virus.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:52 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit, dit en nog eens dit.
Laat hem nooit meer spreken over solidariteit.
Het is zelf een nietsnut die waarschijnlijk niks geeft om het zorgpersoneel en de ouderen in de verzorgingstehuizen.
Het geldt helemaal niet voor mij. Ik ben solidair met diegenen aan de frontlinie die dit gevecht aangaan, en de ouderen die het zo zwaar hebben in de verzorgingstehuizen waar het virus hard huishoudt.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:00 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit gaat trouwens ook gewoon op voor jou, maar goed. Jij bent toch maar gewoon een kloon van Joost mag weten wie die straks uitdooft met het virus.
Is geen fake news.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:59 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Hou daarmee eens op, met je bijna niemand gaat dood.
Vals van je. En fake news.
Ja, vast. Zelfde verhaal als eerder in deze reeks. Jongens wat zijn we allemaal solidair. Gewoon allemaal schijn omdat we bang zijn voor onszelf en de mensen in de buurt. Wat er indirect aan leed is boeit allemaal geen reet want daar krijgen we niet ons hippe deug-pushberichtje van waar we op kunnen reageren. Net als het geen reet boeit wat voor leed er verder is. Miljoenen die gaan verhongeren? Oogklepjes op en niemand die het door heeft.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:01 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Het geldt helemaal niet voor mij. Ik ben solidair met diegenen aan de frontlinie die dit gevecht aangaan, en de ouderen die het zo zwaar hebben in de verzorgingstehuizen waar het virus hard huishoudt.
Jammer dat je zo denkt.
Nee, jij bent selectief solidair. Solidair wanneer het jou uitkomt. Je geeft geen knetter om de mensen die hun levens verwoest zien worden door werkloosheid, faillissementen, depressies, e.d. Die lui moeten zich niet aanstellen (je hoopte zelfs dat ondernemers failliet zouden gaan...), of hebben het aan zichzelf te danken. Je eigen woorden zo de afgelopen dagen. Ik snap best dat je begaan bent met de frontlinie, maar er is meer dan alleen maar de zorg. Meer mensen die solidariteit verdienen. Niet enkel de mensen die in jouw straatje passen. Ga je schamen man.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:01 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Het geldt helemaal niet voor mij. Ik ben solidair met diegenen aan de frontlinie die dit gevecht aangaan, en de ouderen die het zo zwaar hebben in de verzorgingstehuizen waar het virus hard huishoudt.
Jammer dat je zo denkt.
Lekker solidair vanaf je zolderkamer.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:01 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Het geldt helemaal niet voor mij. Ik ben solidair met diegenen aan de frontlinie die dit gevecht aangaan, en de ouderen die het zo zwaar hebben in de verzorgingstehuizen waar het virus hard huishoudt.
Jammer dat je zo denkt.
Kortzichtigheid ten top inderdaad.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:07 schreef Faraday01 het volgende:
Al die ondernemers die dreigen de regels te negerenmeteen bestuursdwang en beboeten. Wat een kortzichtigheid
Eens!quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:06 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja, vast. Zelfde verhaal als eerder in deze reeks. Jongens wat zijn we allemaal solidair. Gewoon allemaal schijn omdat we bang zijn voor onszelf en de mensen in de buurt. Wat er indirect aan leed is boeit allemaal geen reet want daar krijgen we niet ons hippe deug-pushberichtje van waar we op kunnen reageren. Net als het geen reet boeit wat voor leed er verder is. Miljoenen die gaan verhongeren? Oogklepjes op en niemand die het door heeft.
Dit is een beetje het verhaal van figuren die bij een abortuskliniek staan te zorgen dat de abortus niet plaats gaat vinden maar het verder ook niet boeit dat het leven van de geborene daarna een ware hel is. Want ja, de casus ging toch omdat het leeft, niet?
rest van de wereld is 2 meter, maar hier zijn we anders dus is het maar 1,5mquote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, in het begin dacht ik dat dit alleen ouderen en ernstig zieken echt hard raakte, en toen hield me ook al keurig aan alle voorzorgsmaatregelen.
Er lopen nu al meerdere users in deze topicreeks te verkondingen dat ze geen anderhalve meter afstand meer gaan houden. Waar zijn we dan mee bezig?
Hooibaal en Ven19xx.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:00 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit gaat trouwens ook gewoon op voor jou, maar goed. Jij bent toch maar gewoon een kloon van Joost mag weten wie die straks uitdooft met het virus.
Veel van de originele lockdown regels werden ook ingevoerd door druk vanuit het volk. Toen was het uiteraard wél oké dat ze overstag gingen. Totaal anders.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:09 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Kortzichtigheid ten top inderdaad.
En de overheid lijkt overstag te gaan. Wat een slecht teken. Rutte was goed bezig. Het een tandje strenger gemogen, maar ik had ook kunnen leven met het verlengen van de huidige maatregelen tot aan eind augustus.
Twee trollenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:09 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Jup, dat lijkt wel weer eens zo te zijn.
wat verstandig is weet ik niet dus dat laat ik aan de experts. Waar het mij om gaat is dat iedereen zich aan de wet en regels moet houden en dit soort asociaal gedrag niet getolereerd moet worden want dan is het einde zoek.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:09 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Kortzichtigheid ten top inderdaad.
En de overheid lijkt overstag te gaan. Wat een slecht teken. Rutte was goed bezig. Het een tandje strenger gemogen, maar ik had ook kunnen leven met het verlengen van de huidige maatregelen tot aan eind augustus.
Volgens mij alleen de sluiting van de scholen toch? Daar ging trouwens ook een oproep van de vereniging van medisch specialisten aan vooraf.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Veel van de originele lockdown regels werden ook ingevoerd door druk vanuit het volk. Toen was het uiteraard wél oké dat ze overstag gingen. Totaal anders.
Nou, en nu krijgen ze advies dat erop wijst dat er meer open kan. Je kan niet roepen dat het nu met druk van het volk te maken heeft en dat dat toen niet mee speelde.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:13 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Volgens mij alleen de sluiting van de scholen toch? Daar ging trouwens ook een oproep van de vereniging van medisch specialisten aan vooraf.
30 is wel een raar getal. Sommige zijn kleiner en dan zit je op elkaar en sommigen zijn groter en kunnen meer mensen aan met nog meer ruimte tussen elkaar.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:32 schreef FerryN7 het volgende:
Het kabinet komt naar verwachting morgen met een nieuwe verlichting van de coronamaatregelen. Zo zou de horeca onder voorwaarden weer gedeeltelijk open kunnen, melden Haagse bronnen.
Gedacht wordt aan 1 juni. Buitenterrassen zouden weer open kunnen als klanten ten minste anderhalve meter afstand kunnen houden. Ook wordt gekeken of café's en restaurants rond die tijd weer open kunnen voor maximaal dertig personen en alleen op reservering.
Dikgedrukt is een update.
Geeft jij na je vorige post eens wat concrete voorbeelden van deze 'dreigementen'. En dan niet met die horecabaas van De Twee Gezusters aankomen want die ken ik wel en is niet echt representatief voor de branche. En ook niet met 1 of andere invloedloze halve gare die toevallig een account op Twitter heeft. Gewoon een hele reeks concrete voorbeelden die 'het verschil zouden maken'.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:12 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
wat verstandig is weet ik niet dus dat laat ik aan de experts. Waar het mij om gaat is dat iedereen zich aan de wet en regels moet houden en dit soort asociaal gedrag niet getolereerd moet worden want dan is het einde zoek.
Dagje 2 meer doden en de koppen zijn al rood gloeiend.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:14 schreef Faraday01 het volgende:
En nu op het nieuws dat de getallen in alle grote Europese landen weer verslechteren
Bron ?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:14 schreef Faraday01 het volgende:
En nu op het nieuws dat de getallen in alle grote Europese landen weer verslechteren
De vraag is vooral waar dat 'advies' vandaan komt, van het OMT of van de ondernemersbelangenvereniging.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nou, en nu krijgen ze advies dat erop wijst dat er meer open kan. Je kan niet roepen dat het nu met druk van het volk te maken heeft en dat dat toen niet mee speelde.
er zijn signalen dat de afvlakking van de besmettingen mogelijk al achter ons liggen. Ik hoop van harte dat het mee valt want als we over een paar weken de broekriem weer aan moeten halen wordt het echt lastig voor mensenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
Het is mij opgevallen dat steeds meer mensen in mijn omgeving de indruk hebben dat ze het minder nauw kunnen nemen met de maatregelen en richtlijnen omdat ze meer mensen op straat zien. Er is formeel nog helemaal geen sprake van versoepeling.
Nee, in Frankrijk is het 1 meter en in Amerika is het 6 feet.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:10 schreef THEFXR het volgende:
[..]
rest van de wereld is 2 meter, maar hier zijn we anders dus is het maar 1,5m
quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:14 schreef Faraday01 het volgende:
En nu op het nieuws dat de getallen in alle grote Europese landen weer verslechteren
Volgens WHO is het ook 1 meter. Maar THEFXR is ook in het dopingtopic nooit zo goed met feiten dus dat went wel.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nee, in Frankrijk is het 1 meter en in Amerika is het 6 feet.
Inderdaad. Dat ze hun naasten niet kunnen bezoeken op de IC ....quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:17 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
er zijn signalen dat de afvlakking van de besmettingen mogelijk al achter ons liggen. Ik hoop van harte dat het mee valt want als we over een paar weken de broekriem weer aan moeten halen wordt het echt lastig voor mensen
Chinaquote:
Ik snap dat het zwaar is voor mensen die het financieel moeilijk hebben of die vereenzamen, maar veel anderen lijden aan zaken als niet op hun reguliere vakantie kunnen. Daar heb ik minder begrip voor.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:17 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
er zijn signalen dat de afvlakking van de besmettingen mogelijk al achter ons liggen. Ik hoop van harte dat het mee valt want als we over een paar weken de broekriem weer aan moeten halen wordt het echt lastig voor mensen
quote:De eerste versoepeling van de coronamaatregelen in Oostenrijk heeft niet geleid tot een nieuwe toename van het aantal besmettingen. Dat zegt de Oostenrijkse minister voor Volksgezondheid, Rudi Anschober.
Die horecabaas die iedereen oproept hem te volgen en ook de camping eigenaar die sanitair gebouw wil openen. Het gaat er om dat je dit meteen de kop in moet drukken om te voorkomen dat iedereen denkt dat dit wel kan. Anders lijden de goeden onder de kwaden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:15 schreef OProg het volgende:
[..]
Geeft jij na je vorige post eens wat concrete voorbeelden van deze 'dreigementen'. En dan niet met die horecabaas van De Twee Gezusters aankomen want die ken ik wel en is niet echt representatief voor de branche. En ook niet met 1 of andere invloedloze halve gare die toevallig een account op Twitter heeft. Gewoon een hele reeks concrete voorbeelden die 'het verschil zouden maken'.
Voorlopig, maar die versoepeling in Oostenrijk is maar pas net begonnen, dus je kan niet meteen de resultaten van zien dat het meteen goed gaat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:20 schreef hooibaal het volgende:
Wel voorzichtig positief nieuws uit Oostenrijk:
[..]
Onzinquote:
Dat moet fake news zijn toch ?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:20 schreef hooibaal het volgende:
Wel voorzichtig positief nieuws uit Oostenrijk:
[..]
Ok. Ik vraag om een concreet voorbeeld van je. Ik ken 'de horecabaas' en 'de camping eigenaar' niet. Dus ik wil een concreet voorbeeld waar ze deze oproep doen inclusief dreigenmenten.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:20 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Die horecabaas die iedereen oproept hem te volgen en ook de camping eigenaar die sanitair gebouw wil openen. Het gaat er om dat je dit meteen de kop in moet drukken om te voorkomen dat iedereen denkt dat dit wel kan. Anders lijden de goeden onder de kwaden.
Lastig te zeggen of het structureel is maar opvallend is wel dat de sterftecijfers in veel grote landen hoger zijnquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:18 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Dat zou wel extreem snel zijn, het is onmogelijk om nu al te zeggen of versoepeling enig effect heeft
op rtl4 kwartier geledenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:23 schreef OProg het volgende:
[..]
Ok. Ik vraag om een concreet voorbeeld van je. Ik ken 'de horecabaas' en 'de camping eigenaar' niet. Dus ik wil een concreet voorbeeld waar ze deze oproep doen inclusief dreigenmenten.
Sterftecijfers zit toch een vertraging in van een week of twee.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Lastig te zeggen of het structureel is maar opvallend is wel dat de sterftecijfers in veel grote landen hoger zijn
eerder 3-4 weken?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sterftecijfers zit toch een vertraging in van een week of twee.
Ik ga dat echt niet terugkijken. Ondertussen is het blijkbaar ook voor RTL niet belangrijk want het is niet eens een item op de site. En je hebt nog steeds de kans om met een concreet voorbeeld te komen. Want nu is het gewoon ophitsende tekstjes spuiten.quote:
Obama ook afgelopen week stond dat wijf te roepen overal blijf thuis ga niet onnodig weg stond manlief te golvenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:24 schreef dellipder het volgende:
En weer een gevalletje do as I say, don't do as I do.
Exclusive: Government scientist Neil Ferguson resigns after breaking lockdown rules to meet his married lover
[ afbeelding ]
Op 14 april mochten alleen de kleine winkels open en worden er verplicht mondkapjes gedragen in winkels..quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:21 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Voorlopig, maar die versoepeling in Oostenrijk is maar pas net begonnen, dus je kan niet meteen de resultaten van zien dat het meteen goed gaat.
Ja, dus sterftecijfers zijn niet echt een indicatie van hoe versoepelingen van de afgelopen paar weken hebben uitgepakt.quote:
het gaat er om dat ondernemers dit op tv spuien en dat heeft effect op andere ondernemers.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik ga dat echt niet terugkijken. Ondertussen is het blijkbaar ook voor RTL niet belangrijk want het is niet eens een item op de site. En je hebt nog steeds de kans om met een concreet voorbeeld te komen. Want nu is het gewoon ophitsende tekstjes spuiten.
klopt, opvallend was dat ze er zo mee uitpaktenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, dus sterftecijfers zijn niet echt een indicatie van hoe versoepelingen van de afgelopen paar weken hebben uitgepakt.
Je hebt gewoon weer een kutantwoord gegeven zonder concrete bronnen. Daar blinken wel wat meer mensen hier in uit. Je doet hele grote beweringen met een onderbouwing van 'dat hep op feesboek gestaan' als context.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:29 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
het gaat er om dat ondernemers dit op tv spuien en dat heeft effect op andere ondernemers.
En ik geef je antwoord maar blijkbaar is dat niet voldoende voor je, succes ermee verder
Als er nog zat vraagtekens en tegenstrijdige adviezen zijn doe dan onderwijs later open dan bv contactberoepen. De impact is gigangisch als kinderen wel overdragen. Dan kunnen we weer opnieuw beginnen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:05 schreef Tourniquet het volgende:
New York Times: New Studies Add to Evidence that Children May Transmit the Coronavirus
Mondmaskers/kapjes werken wel, dat RIVM praat poepquote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:17 schreef Tourniquet het volgende:
Was dit ijzersterke artikel op FTM van Bert Slagter en Peter Slagter al gepost?
https://www.ftm.nl/artike(...)n&utm_source=twitter
de bron is toch duidelijk, op tv bij rtl4 Programma Beau. Ik zeg vervolgens alleen dat als ze dat in praktijk brengen dat ik vind dat daar hard tegen opgetreden moet worden zoals dat hoort in een rechtsstaat als mensen strafbare feiten plegen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:31 schreef OProg het volgende:
[..]
Je hebt gewoon weer een kutantwoord gegeven zonder concrete bronnen. Daar blinken wel wat meer mensen hier in uit. Je doet hele grote beweringen met een onderbouwing van 'dat hep op feesboek gestaan' als context.
Naja, succes er inderdaad mee.
Inderdaad. Ik maak me best zorgen over mensen die een gezin te onderhouden hebben en nu de pisang dreigen te worden. Dat terwijl het me persoonlijk allemaal niet raakt. Ik heb een goede baan waarbij ik nu prima thuis kan werken voor mijn klanten.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik snap dat het zwaar is voor mensen die het financieel moeilijk hebben of die vereenzamen, maar veel anderen lijden aan zaken als niet op hun reguliere vakantie kunnen. Daar heb ik minder begrip voor.
Ok. Zodra het online staat kijk ik het terug.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:34 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
de bron is toch duidelijk, op tv bij rtl4 Programma Beau. Ik zeg vervolgens alleen dat als ze dat in praktijk brengen dat ik vind dat daar hard tegen opgetreden moet worden zoals dat hoort in een rechtsstaat als mensen strafbare feiten plegen.
Jep, dat maakt het volgens mij ook best ingewikkeld om te besluiten de Europese grenzen open te houden of dicht te gooien gedurende de zomervakantie. Niemand wil politiek verantwoordelijk zijn voor een nieuwe golf besmettingen, maar het dichthouden van de grenzen gaat een enorme financiële strop zijn.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:36 schreef OProg het volgende:
Hoewel ik me dan wel een tikkeltje zorgen maak om mensen die daar nu campings enzo runnen. Of hotels, dat dan weer wel.
Ik kan ook perfect via thuis werken. Maar dan moet de IT meewillen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik maak me best zorgen over mensen die een gezin te onderhouden hebben en nu de pisang dreigen te worden. Dat terwijl het me persoonlijk allemaal niet raakt. Ik heb een goede baan waarbij ik nu prima thuis kan werken voor mijn klanten.
Maar als mensen nu de grootste zorg is dat ze niet naar de Dordogne kunnen, tsjah. Ik ga ook graag op vakantie maar daar heb ik echt geen enkele prioriteit nu.
Hoewel ik me dan wel een tikkeltje zorgen maak om mensen die daar nu campings enzo runnen. Of hotels, dat dan weer wel.
ik denk dat de grenzen deze zomer alleen open blijven voor vracht en zakelijk verkeer en familiebezoek.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jep, dat maakt het volgens mij ook best ingewikkeld om te besluiten de Europese grenzen open te houden of dicht te gooien gedurende de zomervakantie. Niemand wil politiek verantwoordelijk zijn voor een nieuwe golf besmettingen, maar het dichthouden van de grenzen gaat een enorme financiële strop zijn.
Interessant artikel, vooral deze passage:quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:05 schreef Tourniquet het volgende:
New York Times: New Studies Add to Evidence that Children May Transmit the Coronavirus
quote:Dr. Nuzzo also pointed to a study in the Netherlands, conducted by the Dutch government, which concluded that “patients under 20 years play a much smaller role in the spread than adults and the elderly. But other experts said that study was not well designed because it looked at household transmission. Unless the scientists deliberately tested everyone, they would have noticed and tested only more severe infections — which tend to be among adults, said Bill Hanage, an epidemiologist at the Harvard T.H. Chan School of Public Health.
Naja, het is ook het gevolg van alles natuurlijk. Spanje pakt 90+ miljard op toerisme. En neem een land als Griekenland, dat draait voor een vijfde van de totale economie op toerisme. Dat gaat in zijn totaliteit ook op voor Oostenrijk maar dat komt grotendeels pas met de wintersport. Maar de hele industrie die er achter zit, ook met firma's als Doppelmayr-Garaventa is echt enorm. En dan is Oostenrijk een netto betaler aan de Unie. Als dit soort dingen onderuit gaan dan is het probleem in Europa gewoon gigantisch. Dat beseffen sommige mensen nog lang niet.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jep, dat maakt het volgens mij ook best ingewikkeld om te besluiten de Europese grenzen open te houden of dicht te gooien gedurende de zomervakantie. Niemand wil politiek verantwoordelijk zijn voor een nieuwe golf besmettingen, maar het dichthouden van de grenzen gaat een enorme financiële strop zijn.
Tja, het is ook maar net wat je gewend bent denk ik. En hoe je je leven ingericht hebt. Wat voor persoonlijkheid je hebt. Reizen zit bij sommige mensen echt in het DNA; kijk maar in TRV. Hier thuis hoort het ook echt bij ons. Uiteindelijk redden we ons prima hoor, maar we vinden het wel heel jammer en er zijn best momenten dat vooral de onzekerheid (wanneer kunnen we weer) ons humeur wat aantast. Wil niet zeggen dat we niet begrijpen dat andere mensen weer problemen hebben met andere dingen. Uiteraard is het kwalijker dat iemand zijn of haar gezin niet kan onderhouden, maar niet iedereen is dat gewend, dus dan lijken je eigen problemen net zo geldig.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik maak me best zorgen over mensen die een gezin te onderhouden hebben en nu de pisang dreigen te worden. Dat terwijl het me persoonlijk allemaal niet raakt. Ik heb een goede baan waarbij ik nu prima thuis kan werken voor mijn klanten.
Maar als mensen nu de grootste zorg is dat ze niet naar de Dordogne kunnen, tsjah. Ik ga ook graag op vakantie maar daar heb ik echt geen enkele prioriteit nu.
Hoewel ik me dan wel een tikkeltje zorgen maak om mensen die daar nu campings enzo runnen. Of hotels, dat dan weer wel.
Wat ik ervan denk te begrijpen is het rivm in de veronderstelling dat besmetting plaats vindt door mensen met symptomen en niet asymptomatisch.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Mondmaskers/kapjes werken wel, dat RIVM praat poep
Er komt in ieder geval een "plan".twitter:hugodejonge twitterde op dinsdag 05-05-2020 om 17:33:06@JeroenMeijer2 Beste Jeroen, het plan is gisteren voorgelegd aan het OMT (Outbreak Management Team). Morgen kunnen we meer bekend maken over het plan van aanpak. ^AL reageer retweet
Het is van meet af aan (of niet lang erna) duidelijk geweest dat we niet snel van het virus af zouden zijn. Dat zou iedereen te denken hebben moeten geven over de economische gevolgen. Die gaan inderdaad enorm zijn.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:44 schreef OProg het volgende:
[..]
Naja, het is ook het gevolg van alles natuurlijk. Spanje pakt 90+ miljard op toerisme. En neem een land als Griekenland, dat draait voor een vijfde van de totale economie op toerisme. Dat gaat in zijn totaliteit ook op voor Oostenrijk maar dat komt grotendeels pas met de wintersport. Maar de hele industrie die er achter zit, ook met firma's als Doppelmayr-Garaventa is echt enorm. En dan is Oostenrijk een netto betaler aan de Unie. Als dit soort dingen onderuit gaan dan is het probleem in Europa gewoon gigantisch. Dat beseffen sommige mensen nog lang niet.
'T zijn ook gewoon mensen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:24 schreef dellipder het volgende:
En weer een gevalletje do as I say, don't do as I do.
Exclusive: Government scientist Neil Ferguson resigns after breaking lockdown rules to meet his married lover
[ afbeelding ]
Dat zou nog eerder moeten dan scholen wmb. Die vrouw met t stille protest voor het tehuis omdat ze haar demente man niet kan bezoeken. Godver, wat faal je dan als land en ondertussen loopt dat zorgpersoneel als tijdbommen rond daar.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:46 schreef houdafstand het volgende:
Hugo de Jonge over de bezoekersregeling voor verpleeghuizen:Er komt in ieder geval een "plan".twitter:hugodejonge twitterde op dinsdag 05-05-2020 om 17:33:06@:JeroenMeijer2 Beste Jeroen, het plan is gisteren voorgelegd aan het OMT (Outbreak Management Team). Morgen kunnen we meer bekend maken over het plan van aanpak. ^AL reageer retweet
This study, too, began only after schools closed, says RIVM epidemiologist Susan van den Hof, but there’s additional evidence from Dutch contact tracing studies: Of 43 contacts of infected children and teens who were followed, none became infected.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Interessant artikel, vooral deze passage:
[..]
Wat ik ervan denk te begrijpen is het rivm in de veronderstelling dat besmetting plaats vindt door mensen met symptomen en niet asymptomatisch.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Mondmaskers/kapjes werken wel, dat RIVM praat poep
Wat maakt de ernst van het ziektebeeld bij de ouders uit voor of kinderen eveneens verspreiden?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Interessant artikel, vooral deze passage:
[..]
We gaan het meemaken, Ven!quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:49 schreef Ven1972 het volgende:
Te veel en snel versoepelen is gevaarlijk als het om een dodelijk virus gaat.
Klopt maar juni is perfect getimed. RIVM en ik zitten precies op 1 lijn met onze berekeningen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:49 schreef Ven1972 het volgende:
Te veel en snel versoepelen is gevaarlijk als het om een dodelijk virus gaat.
Frankrijk had ook verschrikkelijke cijfers en 6 feet is 2 meterquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nee, in Frankrijk is het 1 meter en in Amerika is het 6 feet.
En ook:quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:49 schreef houdafstand het volgende:
[..]
This study, too, began only after schools closed, says RIVM epidemiologist Susan van den Hof, but there’s additional evidence from Dutch contact tracing studies: Of 43 contacts of infected children and teens who were followed, none became infected.
https://www.sciencemag.or(...)ndemic-still-mystery
quote:Critics have noted these numbers, posted on RIVM’s website, are too small to be statistically significant.
Het is mij wel duidelijk dat deze kwestie nog gewoon onzeker is. In dat licht vind ik dat het RIVM te stellig is geweest.quote:Ajelli, who thinks such moves are premature, teamed with colleagues in China to estimate the effects of school closures and other social distancing measures in Shanghai and Wuhan, China. Based on contact surveys, which ask subjects how many people they typically meet during school or workdays and on the weekend, the team found that children have approximately three times as many contacts as adults. Although they were only one-third as likely to be infected, keeping children at home helped curb the outbreak in China, the team concludes in a paper published online by Science on 29 April. Reopening schools will likely accelerate transmission, Ajelli cautions.
foxquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:28 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Obama ook afgelopen week stond dat wijf te roepen overal blijf thuis ga niet onnodig weg stond manlief te golvenwas op fox
Volgens mij hebben ze alleen helemaal aan het begin gezegd dat overdracht alleen symptomatisch plaatsvindt, in maart werd tijdens de technische briefings al aangegeven dat ook pre-symptomatische overdracht mogelijk is.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat ik ervan denk te begrijpen is het rivm in de veronderstelling dat besmetting plaats vindt door mensen met symptomen en niet asymptomatisch.
Dus dan heb je het advies, bij klachten blijf thuis. Heb je geen klachten is er niks aan de hand. Door mondkapjes yoe ye laten krijg je schijnveiligheid en gaan mensen met klachten de straat op.
Verspreiding gebeurd voornamelijk via droplets en ook enigszins aerosal.
De verspreiding die plaats vind met een mondkapje door iemand die anders thuis was geweest gebeurd doordat die mondkapjes aerosol niet tegenhouden tenzij zo'n ffp2 en beter masker.
Afstand houden, handen wassen en thuisblijven zorgt voor minder besmettingen dan mondkapjes introduceren.
Ik denk dat dit de gedachtegang van het rivm is. Lijkt mij weg te vallen als asymptomatische besmetting ook erkend wordt een rol te spelen in de verspreiding?
Ik vind contactberoepen en klanten, ov, supermarkt een mondkapjesplicht ney als de Duitsers een prima stok achter de deur en noodzaak vanuit economisch weer opstarten perspectief maar goed.
Het Rivm blijft tegen de veel landen in gaan door te doen of het amper iets toevoegd.
Is dat tegen te houden eigenlijk? EU lijkt sowieso te gaan klappen. Of wij krijgen hier massaal de rekening vanuit het zuiden gepresenteerd. Veel landen waren al zwak voor corona.quote:OProg het volgende:[/b]
[..]
Naja, het is ook het gevolg van alles natuurlijk. Spanje pakt 90+ miljard op toerisme. En neem een land als Griekenland, dat draait voor een vijfde van de totale economie op toerisme. Dat gaat in zijn totaliteit ook op voor Oostenrijk maar dat komt grotendeels pas met de wintersport. Maar de hele industrie die er achter zit, ook met firma's als Doppelmayr-Garaventa is echt enorm. En dan is Oostenrijk een netto betaler aan de Unie. Als dit soort dingen onderuit gaan dan is het probleem in Europa gewoon gigantisch. Dat beseffen sommige mensen nog lang niet.
Het betere gokwerk.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En ook:
[..]
[..]
Het is mij wel duidelijk dat deze kwestie nog gewoon onzeker is. In dat licht vind ik dat het RIVM te stellig is geweest.
Het RIVM doet dat advies niet op basis van onderzoek, maar op basis van schaarste.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat ik ervan denk te begrijpen is het rivm in de veronderstelling dat besmetting plaats vindt door mensen met symptomen en niet asymptomatisch.
Dus dan heb je het advies, bij klachten blijf thuis. Heb je geen klachten is er niks aan de hand. Door mondkapjes yoe ye laten krijg je schijnveiligheid en gaan mensen met klachten de straat op.
Verspreiding gebeurd voornamelijk via droplets en ook enigszins aerosal.
De verspreiding die plaats vind met een mondkapje door iemand die anders thuis was geweest gebeurd doordat die mondkapjes aerosol niet tegenhouden tenzij zo'n ffp2 en beter masker.
Afstand houden, handen wassen en thuisblijven zorgt voor minder besmettingen dan mondkapjes introduceren.
Ik denk dat dit de gedachtegang van het rivm is. Lijkt mij weg te vallen als asymptomatische besmetting ook erkend wordt een rol te spelen in de verspreiding?
Ik vind contactberoepen en klanten, ov, supermarkt een mondkapjesplicht ney als de Duitsers een prima stok achter de deur en noodzaak vanuit economisch weer opstarten perspectief maar goed.
Het Rivm blijft tegen de veel landen in gaan door te doen of het amper iets toevoegd.
Dat wisten we al, maar men kijkt liever de andere kant op.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:55 schreef Faraday01 het volgende:
Scenario’s van jaren doorlooptijd. Realitycheck voor velen dit
Ik heb een scenario geschreven voor 3 dagen. Wil je die zien?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat wisten we al, maar men kijkt liever de andere kant op.
ook tussen neus en lippen door nog een opmerking over de verwachtingen voor een vaccinquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat wisten we al, maar men kijkt liever de andere kant op.
Ik heb echt geen idee.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:56 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Is dat tegen te houden eigenlijk? EU lijkt sowieso te gaan klappen. Of wij krijgen hier massaal de rekening vanuit het zuiden gepresenteerd. Veel landen waren al zwak voor corona.
Ik zeg alleen wat ik denk dat zij zeggen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het RIVM doet dat advies niet op basis van onderzoek, maar op basis van schaarste.
schijnveiligheid is hun eigen uitvinding, geen enkel onderzoek of land ondersteunt dat.
Ga iemand anders lopen zieken. Als jij nou gewoon niet meer op mij reageert, dan zal ik jou verder ook negeren.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:58 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ik heb een scenario geschreven voor 3 dagen. Wil je die zien?
Je lijkt het wel leuk te vinden.quote:
Er is veel om te vrezen. Denk aan een surveillancestaat of een maatschappij waarin risicogroepen tot minderwaardige burgers worden gemaakt met een beperking van vrijheden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:59 schreef OProg het volgende:
Maar het is wel iets waar ik ook grote zorgen over heb voor de komende jaren. En dan ook weer direct omdat ik populisme her en der tot hier toe vrees.
Eigenlijk is het 1,82 meter.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Frankrijk had ook verschrikkelijke cijfers en 6 feet is 2 meter
Mee eens, na 2 maanden vind ik veel te kortzichtig om toch iets versoepelen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:01 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Je lijkt het wel leuk te vinden.
Ik vind het maar ondoordacht. Voorzichtigheid moet toch gewoon een half jaar geboden worden in de vorm van deze maatregelen vasthouden.
Een half jaar, jij bent gek, minstens 5 jaar.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:01 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Je lijkt het wel leuk te vinden.
Ik vind het maar ondoordacht. Voorzichtigheid moet toch gewoon een half jaar geboden worden in de vorm van deze maatregelen vasthouden.
Waarom een nieuw account? Je zat hier vast al onder een andere naam.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:01 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Je lijkt het wel leuk te vinden.
Ik vind het maar ondoordacht. Voorzichtigheid moet toch gewoon een half jaar geboden worden in de vorm van deze maatregelen vasthouden.
Dat lijkt me echt veel te snel denk ik zo.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Trumpert wil de Corona Task Force volgende maand opheffen en de grenzen opengooien. Dat, met
vandaag 1,232,604 besmettingen...
Jup de realiteit die maar velen niet willen inzien op dit forum. Blazen me maar steeds weg met gekkie, doemdenker etc.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:55 schreef Faraday01 het volgende:
Scenario’s van jaren doorlooptijd. Realitycheck voor velen dit
Door een paar amateur virologen die boos zijn dat ze de eerste sollicitatieronde bij het RIVM niet door zijn gekomen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:06 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Jup de realiteit die maar velen niet willen inzien op dit forum. Blazen me maar steeds weg met gekkie, doemdenker etc.
Zal hard aan gaan komen. Maar we moeten en zullen dit volhouden. Iets anders kan en mag gewoon niet.
En zelfs daar kunnen we echt helemaal niks over zeggen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:07 schreef Discombobulate het volgende:
want die tweede en misschien wel derde golf komen sowieso
Ja, zo triest.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:48 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat zou nog eerder moeten dan scholen wmb. Die vrouw met t stille protest voor het tehuis omdat ze haar demente man niet kan bezoeken. Godver, wat faal je dan als land en ondertussen loopt dat zorgpersoneel als tijdbommen rond daar.
Eh, maar er zullen dan dus ook veel mensen ziek worden en overlijden die niet tot een risicogroep behoren. De term 'risicogroep' zegt het al: die mensen lopen een groter risico, maar het virus beperkt zich niet tot hen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:07 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk hoe dan ook dat we er de komende tijd ons maar bij neer moeten leggen en het accepteren. Dan moeten we de risicogroepen en ouderen maar gewoon isoleren en het virus zelf rond laten gaan, want die tweede en misschien wel derde golf komen sowieso. En we willen ook geen diepe economische crisis,want een lockdown langer dan drie maanden, want daarna gaat het bergafwaarts.
Daalt rap als ik zo New York bekijk. Geef het nog 2-3 weken max is het wel klaar daar.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Trumpert wil de Corona Task Force volgende maand opheffen en de grenzen opengooien. Dat, met
vandaag 1,232,604 besmettingen...
Er is al vastgesteld dat we niet "gaan volhouden"...Dus blijkbaar mag iets anders wel en gaan we dat gewoon doen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:06 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Jup de realiteit die maar velen niet willen inzien op dit forum. Blazen me maar steeds weg met gekkie, doemdenker etc.
Zal hard aan gaan komen. Maar we moeten en zullen dit volhouden. Iets anders kan en mag gewoon niet.
Dat is gewoon niet goed te praten. Ik snap ook niet waarom de overheid zich zo heeft over laten halen. Rutte was zo voorzichtig, hield een slag om de arm. Hij weet toch als geen ander dat een te snelle versoepeling niet kan nu we zo weinig weten, zo weinig wordt getest, het contactonderzoek maar ondermaats is.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:12 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Er is al vastgesteld dat we niet "gaan volhouden"...Dus blijkbaar mag iets anders wel en gaan we dat gewoon doen.
Ik zou maar gewoon dit accountje uit gaan loggen en het er bij laten. En dan in de gangkast gaan zitten wachten op het einde der dagen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:15 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Ik hoop dat het mee gaat vallen, maar ik heb er serieus een hard hoofd in.
Kijk naar het positieve, als het helemaal mis gaat kunnen we een jaartje van die jaren doorlooptijd schrappen!quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:15 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet goed te praten. Ik snap ook niet waarom de overheid zich zo heeft over laten halen. Rutte was zo voorzichtig, hield een slag om de arm. Hij weet toch als geen ander dat een te snelle versoepeling niet kan nu we zo weinig weten, zo weinig wordt getest, het contactonderzoek maar ondermaats is.
Ik hoop dat het mee gaat vallen, maar ik heb er serieus een hard hoofd in.
het lastige is dat zo 2-3 jaar doorgaan ook heel veel levens kost en Nederland economisch enorme klappen krijgt. Iedereen probeert nu een simpele oplossing te propageren maar als je goed luistert naar de verschillende hoogleraren infectieziekten wordt het schipperen totdat er een vaccin is. Telkens een beetje meer ruimte en dan weer te teugels aanhalen. En in dat speelveld zullen we zo veel mogelijk economische activiteit gaande moeten zien te houden om niet failliet te gaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Eh, maar er zullen dan dus ook veel mensen ziek worden en overlijden die niet tot een risicogroep behoren. De term 'risicogroep' zegt het al: die mensen lopen een groter risico, maar het virus beperkt zich niet tot hen.
Ik op mijn beurt heb liever een economische crisis dan een geliefde die ernstig ziek wordt en overlijdt of levenslang gevolgen van de ziekte ondervindt.
Mooi. Nog net op tijd om mee te gaan met de cruises.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Daalt rap als ik zo New York bekijk. Geef het nog 2-3 weken max is het wel klaar daar.
Die 1.2mil besmettingen zijn natuurlijk al geweest; t blijft eng omdat dat cijfer enkel toeneemt en nooit af.
Ik was nou niet echt onder de indruk van die theoretische grafieken. Hoe hebben ze variabelen invulling gegeven bijvoorbeeld bij alles vrijgeven, gaan ze uit van iedereen handen schudden, Pinkpop wordt gewoon gehouden, niemand meer 1.5m afstand, opeens gaat iedereen weer naar de kroeg als vanouds, kwetsbaren die nergens meer op letten, mensen gaan gewoon met een snotneus naar het verzorgingstehuis, kinderen besmetten evenveel als volwassenen?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat wisten we al, maar men kijkt liever de andere kant op.
Dat hoef je mij niet te vertellen. Ergens in een van de eerste delen citeerde ik uit een artikel waarin zo'n cyclus werd voorspeld.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
het lastige is dat zo 2-3 jaar doorgaan ook heel veel levens kost en Nederland economisch enorme klappen krijgt. Iedereen probeert nu een simpele oplossing te propageren maar als je goed luistert naar de verschillende hoogleraren infectieziekten wordt het schipperen totdat er een vaccin is. Telkens een beetje meer ruimte en dan weer te teugels aanhalen. En in dat speelveld zullen we zo veel mogelijk economische activiteit gaande moeten zien te houden om niet failliet te gaan.
Welke scenario's, welke viroloog zit nu weer op welke zender de boel betaald op te stoken?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:55 schreef Faraday01 het volgende:
Scenario’s van jaren doorlooptijd. Realitycheck voor velen dit
Ik ben het helemaal met je eens hoor. Ik maak me om mezelf echt totaal niet druk. Ik ben door veel sporten heel gezond. Dat wil niet zeggen dat ik geen risico loop, maar dat loop ik in mijn dagelijks verkeer ook. Dus relatief gezien is het risico voor mij te verwaarlozen. Ik heb nog wel ouders en zelfs op mijn leeftijd nog oma's die 90+ zijn. Die isoleren zich nu maar zeggen nu wel dat er zo geen lol aan is. Dat zijn hele lastige gesprekken en discussies die daar uit volgen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Eh, maar er zullen dan dus ook veel mensen ziek worden en overlijden die niet tot een risicogroep behoren. De term 'risicogroep' zegt het al: die mensen lopen een groter risico, maar het virus beperkt zich niet tot hen.
Ik op mijn beurt heb liever een economische crisis dan een geliefde die ernstig ziek wordt en overlijdt of levenslang gevolgen van de ziekte ondervindt.
En dan kom je wel direct op het vervolgpunt:quote:Het grote probleem bij sterfte is: iemand sterft mét corona of áán corona. Dat is een heel complex probleem. Het merendeel van de coronaslachtoffers is boven de 80. Die mensen hebben meer dan corona. Ze hebben hartinfarcten gehad, kanker, sommigen hebben te veel gegeten, anderen hebben gerookt of te veel drank gebruikt; ze zijn in de loop der tijd verzwakt en dat trekt het natuurlijke doodsmoment naar voren, je verliest er jaren door. Covid-19 geeft in die populatie dan een hamerslag.’
Nog even terug naar die sterftecijfers. Wij zien in de kranten en op tv nu elke dag hoeveel mensen aan dan wel met corona overlijden, een cijfer dat dus niet klopt; maar we zien niet elke dag hoeveel mensen er overlijden aan kanker, suïcide, omdat ze ongelukkig van het keukentrapje zijn gevallen of aan de gevolgen van een ongezonde leefstijl, zoals diabetes of hart- en vaatziekten.
Hier zit natuurlijk wel een punt in. We accepteren dat mensen de keuze maken om er gezondheidstechnisch 'een teringzooi van te maken' maar als ze dan aan Covid19 dood gaan is het onacceptabel. Ik hoop toch dat hierna daar veel meer discussie over komt.quote:Roken, overgewicht, drank, stress en gebrek aan beweging zijn de grootste oorzaak van ziekte; jaarlijks sterven er 35 duizend Nederlanders aan. In 2018 presenteerde staatssecretaris Paul Blokhuis zijn Nationaal Preventieakkoord, dat het aantal leefstijlziekten omlaag moet brengen. Hij werd beschuldigd van betutteling. Nu staat de hele wereld op zijn kop vanwege een ziekte die veel minder doden veroorzaakt, en doet iedereen braaf wat de overheid zegt.
quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:48 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat zou nog eerder moeten dan scholen wmb. Die vrouw met t stille protest voor het tehuis omdat ze haar demente man niet kan bezoeken. Godver, wat faal je dan als land en ondertussen loopt dat zorgpersoneel als tijdbommen rond daar.
https://www.verenso.nl/ni(...)iming-bezoekregelingquote:4 mei 2020
Input Verenso m.b.t. mogelijke verruiming bezoekregeling
Eerder deze week maakte minister De Jonge bekend dat hij voornemens is om per 11 mei de bezoekregeling voor de verpleeghuizen te gaan verruimen. Vanochtend heeft het OMT (waarin ook Nienke Nieuwenhuizen zitting heeft) vertrouwelijk geadviseerd over de mogelijke verruiming van de bezoekregeling. Het OMT-advies komt vervolgens in het Bestuurlijk Afstemmingsoverleg waar maatschappelijke partijen de gelegenheid hebben om op het advies te reageren. Woensdag neemt de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing (MCCB) een besluit en brengt dat naar buiten middels een persconferentie.
Verenso heeft steeds aangegeven dat zij natuurlijk ook graag wil dat bezoek weer mogelijk is in verpleeghuizen, maar dat dit wel gecontroleerd en veilig moet gebeuren. Het verruimen van de bezoekmogelijkheden zal langzaam moeten worden opgestart en is aan een aantal voorwaarden gebonden. Verenso heeft om die reden de handreiking ‘Medisch handelen bij bezoek in verpleeghuizen ten tijde van COVID-19’ opgesteld. Deze notitie geeft advies en instructies voor het toelaten van bezoek vanuit medisch perspectief. Input is afkomstig van de specialisten ouderengeneeskunde gespecialiseerd in infectieziekten. De notitie is een eerste concept en zal de komende weken nog verder worden verrijkt. De handreiking heeft tot doel om de kans op introductie van COVID-19 op een afdeling door een bezoeker –die (mogelijk) besmet is met COVID-19 zo klein mogelijk te maken.
https://www.verenso.nl/_a(...)kregelingVerenso.pdfquote:Versie 1-5 -2020 16.00 uur
Notitie Medisch handelen bij bezoek in verpleeghuizen ten tijde van COVID-19
Doel notitie
Deze notitie geeft het medisch perspectief op het idee om bezoekers in de toekomst weer langzaam te gaan toelaten in verpleeghuizen. Input is afkomstig van de specialisten ouderengeneeskunde gespecialiseerd in infectieziekten. De notitie is een eerste concept en zal de komende weken nog verder worden verrijkt.
Doel medisch perspectief bij bezoekregeling
Het medisch perspectief heeft tot doel de kans op introductie van COVID-19 op een afdeling door een bezoeker die (mogelijk) besmet is met COVID-19 zo klein mogelijk te maken. Bij de besmettelijkheid van COVID-19 wordt uitgegaan van verspreiding via druppels (bij hoesten, niezen, neusverkoudheid) en aërosolen tijdens aërosolvormende handelingen. Echter, over de presymptomatische fase is nog weinig wetenschappelijke informatie bekend. Besmettelijkheid in die fase is niet bewezen, maar ook niet uitgesloten (Arons, 2020).
Voorwaarden voor openstelling, datum start
•Dalende lijn in verpleeghuizen. Voordat de verpleeghuizen voor bezoek kunnen worden opengesteld, moet er sprake zijn van een stabiele situatie, waarbij een daling in het aantal besmettingen zichtbaar is. We definiëren een dalende lijn in de verpleeghuizen in Nederland als volgt:
oHet totaal aantal nieuwe meldingen in de COVID-19 registratie (instroom: aantal positief geteste patiënten en patiënten met een verdenking op COVID-19) daalt gedurende een periode van twee weken ten opzichte van het totaal aantal patiënten bij wie de registratieis afgerond (uitstroom: patiënten die zijn overleden/hersteld).
oHet aantal overleden personen uit de EPD metingen (YSIS, ONS, Pluriform Zorg) laten tweeweken achter elkaar een afvlakking zien.
oHet aantal locaties met COVID-19 neemt twee weken achtereen niet toe (meting GGD).Deze dalende lijn bepaalt de startdatum van de start met het toelaten van bezoek.
•Voldoende persoonlijke beschermingsmiddelen voor zorgprofessionals en voor bezoek.Zorgprofessionals in locaties waar bezoek wordt toegelaten dragen continu een chirurgischneusmondmasker.
•Goed geïnformeerde bezoeker, waarbij het van belang is dat duidelijk wordt aangegeven dat de bezoeker transparant is over zijn medische situatie ten aanzien van (een vermoedelijke) COVID-19 en/of daarbij behorende klachten.
Voorwaarden ten aanzien van de patiënt
•Er is geen sprake van (mogelijke) COVID-19 dan wel klachten die daaraan gerelateerd zijn.
Medisch-inhoudelijk adviezen bij toelaten bezoek
•Op een afdeling waar COVID-19 aanwezig is, vindt geen bezoek plaats.
•Als er op meerdere afdelingen van een locatie COVID-19 aanwezig is, is alleen bezoek toegestaan op ‘schone’ afdelingen. Afdelingen met COVID-19 worden niet gebruikt als looproute voor bezoekers.
•Zodra sprake is van een onbeheersbare uitbraak is er de mogelijkheid om de bezoekregeling (tijdelijk) volledig stop te zetten, dit ter beoordeling aan het crisis/uitbraakteam.
Medisch-inhoudelijke voorwaarden voor de bezoeker:
•Het betreft een vaste bezoeker (1 persoon).
•Het aantal bezoekers per afdeling/locatie per tijdseenheid voorkomt teveel kruisende bezoekers en is overeenstemming met de capaciteit aan begeleiding.
•De bezoeker heeft geen COVID-19 dan wel klachten die daaraan gerelateerd zijn of is na doormaken COVID-19 14 dagen klachtenvrij.
Medisch-inhoudelijk adviezen bij procedure toelaten bezoek
•Bij de entree
o wordt de bezoeker gevraagd naar:
-klachten van hoesten, niezen, neusverkoudheid, koorts;
- aanwezigheid COVID-19;
- Indien aanwezig COVID-19 geweest: hoeveel dagen de bezoeker er geen klachten meer heeft
o temperatuur opnemen
•De bezoeker wordt bij de entree geweigerd bij:
o COVID-19 of daaraan gerelateerde klachten en/of koorts (>38 ̊)
o bij twijfel
•Bij entree wast of desinfecteert de bezoeker de handen.
•De bezoeker gaat direct van de entree naar de kamer van de patiënt/toegewezen ruimte voor het bezoek (en vice versa). De looproute van de bezoeker (in/uit) is zo kort mogelijk/doorkruist geen andere afdelingen.
•Het bezoek vindt plaats in een de kamer van de patiënt of een daartoe aangewezen ruimte onder de volgende voorwaarde:
o De bezoeker komt niet in contact met andere patiënten of verblijft niet in een ruimte met andere patiënten, dit mag echter niet leiden tot beperkingen bij andere patiënten.
•De bezoeker houdt >1,5 meter afstand van de zorgprofessional als er tijdens het bezoek zorg moet worden verleend die niet kan worden uitgesteld.
•Gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen door bezoeker: minimaal bezoekers van niet-instrueerbare patiënten dragen sowieso een chirurgisch neusmondmasker (type IIR) vanaf de entree.
•Er vindt zo min mogelijk fysiek contact plaats tussen bezoeker en patiënt. Er wordt zoveel mogelijk een afstand van >1,5 meter in acht genomen
ik vind dat er ook veel te eendimensionaal met de risicogroepen omgegaan wordt. Je hebt mensen van begin 70 die relatief gezond zijn en mensen die in de laatste levensfase zijn. Dat vraagt een verschillende aanpak. Ik wil daarmee helemaal niet zeggen dat we mensen moeten laten sterven ten bate van de economie want dat is erg wrang. Maar als iemand nog een beperkte periode heeft moet er ruimte komen om die samen met je omgeving beter in te kunnen vullen ook als dat betekent dat je misschien een maand eerder overlijd aan Corona.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen. Ergens in een van de eerste delen citeerde ik uit een artikel waarin zo'n cyclus werd voorspeld.
Ik begrijp dat de afweging lastig is, zeker omdat een armoedeval eigen problemen met zich meebrengt. Maar ik vind het ook kortzichtig om koste wat het kost het oude economische model zo snel mogelijk weer up and running te willen krijgen. Je zou ook kunnen accepteren dat een aantal industrieën het nu niet redden en nieuwe ontstaan. Dat doet pijn, maar op lange termijn zijn we misschien beter af.
En dat vind ik een sympathieker beeld dan veel mensen dood laten gaan. Zoiets kun je alleen propageren als het een ver-van-m'n-bed-show is.
Ik snap niet wat je hiermee wil zeggen. Moeten we minder energie stoppen in het redden van mensen die hun ellende aan zichzelf hebben te danken? Of moeten we minder energie stoppen in het redden van mensen die niks aan hun ellende kunnen doen? Of moeten we minder energie stoppen in levensverlengende maatregelen voor mensen die terminaal ziek zijn?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:33 schreef OProg het volgende:
Hier zit natuurlijk wel een punt in. We accepteren dat mensen de keuze maken om er gezondheidstechnisch 'een teringzooi van te maken' maar als ze dan aan Covid19 dood gaan is het onacceptabel. Ik hoop toch dat hierna daar veel meer discussie over komt.
Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat die groep klein is? Ik denk dat je het aandeel 'pech' schromelijk onderschat ten aanzien van het lijden dat ons treft.quote:En let wel he, ik snap dat er een kleine groep is met 'pech' die ook nu getroffen kan worden.
Ik proef de teleurstelling gewoon bij jou, heerlijkquote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:15 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet goed te praten. Ik snap ook niet waarom de overheid zich zo heeft over laten halen. Rutte was zo voorzichtig, hield een slag om de arm. Hij weet toch als geen ander dat een te snelle versoepeling niet kan nu we zo weinig weten, zo weinig wordt getest, het contactonderzoek maar ondermaats is.
Ik hoop dat het mee gaat vallen, maar ik heb er serieus een hard hoofd in.
Die hoef je niet eens te helpen. De markt lost het probleem voor ons op. Inventieve ondernemers redden het wel.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:37 schreef Faraday01 het volgende:
Ik ben ook met je eens dat het beter kan zijn om bepaalde sectoren niet oneindig te steunen en die mensen in plaats daarvan te helpen richting een andere carrière voor de toekomst.
moet er wel een markt zijnquote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Die hoef je niet eens te helpen. De markt lost het probleem voor ons op. Inventieve ondernemers redden het wel.
Er is een markt voor mondkapjes, voor bouwmarkten en tuincentra, voor afhaalmaaltijden, voor online bestellen en laten bezorgen, voor comfortabele kleding. En zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:
Ik heb een scenario voor 10 jaar bedacht. Mag ik nu ook op tv?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:55 schreef Faraday01 het volgende:
Scenario’s van jaren doorlooptijd. Realitycheck voor velen dit
Interessant. Ik heb zelf vorig jaar een nog altijd onverklaarde ziekte gehad. Het is wel eens bij me opgekomen om m'n longarts naar een verband te vragen, maar dat leek me te vergezocht. Dat lijkt het me nog steeds, maar ik volg de ontwikkelingen wel met interesse.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:47 schreef eigendeegcookie het volgende:
inderdaad: Dit geeft een heel nieuw beeld op alles:
Wereldgezondheidsorganisatie roept landen op om te zoeken naar eerdere coronagevallen
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vraagt landen om mogelijke besmettingen te onderzoeken die speelden voordat het coronavirus wereldwijd werd waargenomen. De oproep volgt kort nadat een Frans ziekenhuis heeft vastgesteld dat een patiënt met een longontsteking in december al Covid-19 had. Dat zou betekenen dat het virus veel eerder rondzwierf dan oorspronkelijk werd gedacht.
„Dit geeft een heel nieuw beeld op alles”, reageert WHO-woordvoerder Christian Lindmeier dinsdag. Onderzoek naar eerdere gevallen van het virus moet meer inzicht geven op hoe het virus zich heeft verspreid. Specifiek moet gekeken worden naar longontstekingen in 2019 waar tot nu toe nog geen directe verklaring voor was.
Het ziekenhuis in Frankrijk testte monsters van voormalige patiënten met een longontsteking. Daaruit bleek dat een Franse visboer al op 27 december het virus had, bijna een maand voordat de Franse regering de eerste besmettingen meldde. China lichtte op 31 december de WHO in over de ontwikkelende epidemie. Tot nu toe werd ervan uitgegaan dat het virus zich pas vanaf januari in Europa verspreidde.
Aangezien alles er op wijst dat het virus uit de Chinese stad Wuhan komt, gaan onderzoekers ervan uit dat de vroege patiënt in Frankrijk in contact is geweest met iemand die kort daarvoor in China was geweest. De visboer had verder geen connecties met dat land en had de periode voor de besmetting geen reizen naar het buitenland gemaakt. Verder onderzoek moet uitwijzen hoe hij het coronavirus heeft opgelopen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/05/coronablog-5-mei-a3998721
Ongeveer 50 onder de 70 met geen onderliggend leiden op het algehele aantal besmettingen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:40 schreef Claudia_x het volgende:
Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat die groep klein is? Ik denk dat je het aandeel 'pech' schromelijk onderschat ten aanzien van het lijden dat ons treft.
Onderliggend lijden is toch vaak ook gewoon een kwestie van pech?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ongeveer 50 onder de 70 met geen onderliggend leiden op het algehele aantal besmettingen.
dat laatste is natuurlijk moeilijk te bepalen zeker zolang men het moment van herstart niet weet, daarom was ik wel verbaasd over die enorme geste naar de KLMquote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is een markt voor mondkapjes, voor bouwmarkten en tuincentra, voor afhaalmaaltijden, voor online bestellen en laten bezorgen, voor comfortabele kleding. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Natuurlijk zal er een klap komen die ten koste van de koopkracht zal gaan, maar geld bijdrukken, grotere schulden aangaan en ondernemers helpen die toch failliet gaan doen de staatskassen geen goed.
Eeeuh, nee. Daar moeten we ons nu nog steeds voor inspannen. Een beetje net niet doen alsof we het nu niet wisten wat er kon gebeuren.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je hiermee wil zeggen. Moeten we minder energie stoppen in het redden van mensen die hun ellende aan zichzelf hebben te danken? Of moeten we minder energie stoppen in het redden van mensen die niks aan hun ellende kunnen doen? Of moeten we minder energie stoppen in levensverlengende maatregelen voor mensen die terminaal ziek zijn?
Nee hoor. Die groep is echt gewoon relatief klein. Als je kijkt naar onder de 50 in de RIVM rapporten van de mensen zonder onderliggende problematiek die op de IC komen of dood gaan.quote:Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat die groep klein is? Ik denk dat je het aandeel 'pech' schromelijk onderschat ten aanzien van het lijden dat ons treft.
Je kunt 'onderliggende problematiek' niet gelijkstellen met 'geen pech hebben'.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:56 schreef OProg het volgende:
Nee hoor. Die groep is echt gewoon relatief klein. Als je kijkt naar onder de 50 in de RIVM rapporten van de mensen zonder onderliggende problematiek die op de IC komen of dood gaan.
Dit mag wel in een aparte thread, echt heel interessant.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:47 schreef eigendeegcookie het volgende:
inderdaad: Dit geeft een heel nieuw beeld op alles:
Wereldgezondheidsorganisatie roept landen op om te zoeken naar eerdere coronagevallen
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vraagt landen om mogelijke besmettingen te onderzoeken die speelden voordat het coronavirus wereldwijd werd waargenomen. De oproep volgt kort nadat een Frans ziekenhuis heeft vastgesteld dat een patiënt met een longontsteking in december al Covid-19 had. Dat zou betekenen dat het virus veel eerder rondzwierf dan oorspronkelijk werd gedacht.
„Dit geeft een heel nieuw beeld op alles”, reageert WHO-woordvoerder Christian Lindmeier dinsdag. Onderzoek naar eerdere gevallen van het virus moet meer inzicht geven op hoe het virus zich heeft verspreid. Specifiek moet gekeken worden naar longontstekingen in 2019 waar tot nu toe nog geen directe verklaring voor was.
Het ziekenhuis in Frankrijk testte monsters van voormalige patiënten met een longontsteking. Daaruit bleek dat een Franse visboer al op 27 december het virus had, bijna een maand voordat de Franse regering de eerste besmettingen meldde. China lichtte op 31 december de WHO in over de ontwikkelende epidemie. Tot nu toe werd ervan uitgegaan dat het virus zich pas vanaf januari in Europa verspreidde.
Aangezien alles er op wijst dat het virus uit de Chinese stad Wuhan komt, gaan onderzoekers ervan uit dat de vroege patiënt in Frankrijk in contact is geweest met iemand die kort daarvoor in China was geweest. De visboer had verder geen connecties met dat land en had de periode voor de besmetting geen reizen naar het buitenland gemaakt. Verder onderzoek moet uitwijzen hoe hij het coronavirus heeft opgelopen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/05/coronablog-5-mei-a3998721
En mogelijk ook al veel eerder in Italië, daar waren in november al onverklaarbare longontstekingen volgens mij.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:02 schreef Za het volgende:
Nog interessanter indien het bv in Italië ookal in december heerste of in Iran.
nu draaf je wat doorquote:Op woensdag 6 mei 2020 00:02 schreef Za het volgende:
[..]
Dit mag wel in een aparte thread, echt heel interessant.
Stel dat ze bij verder onderzoek ontdekken dat het virus in november al in Frankrijk was, dan was het later in Wuhan, maar reageerden de Chinezen adequaat en kregen ten slotte de schuld het virus te hebben verspreid.
Nog interessanter indien het bv in Italië ookal in december heerste of in Iran.
Het virus moet jaren bij host dieren aanwezig zijn geweest om te kunnen muteren naar deze variant, mogelijk 2 jaar, en we weten niet eens welke hostdieren dat zijn of waar ze zijn.
Wie weet op meerdere plekken ter wereld, simultaan.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:05 schreef Discombobulate het volgende:
En mogelijk ook al veel eerder in Italië, daar waren in november al onverklaarbare longontstekingen volgens mij.
Waar hebben we het nu over?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt 'onderliggende problematiek' niet gelijkstellen met 'geen pech hebben'.
Op welk punt, Frankrijk heeft in december geen alarm geslagen de Chinezen wel.quote:
Klinkt meer als stress.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:00 schreef FerryN7 het volgende:
Het zal wel niet hoor, maar heel soms denk ik wel dat ik een hele licht variant heb opgelopen. Ik heb verder geen pijn, koorts of wat dan ook en daarom nog niet de huisarts gebeld. Maar ik heb ook al langer dan een maand een rare kriebel in mijn keel (beetje zoals wat je bij een kriebelhoest hebt maar dan zonder te hoesten) wat ik soms ook in mijn regio (borst, luchtwegen, hart) voel. Verschilt heel erg per dag. De ene keer valt het mee de andere dag kriebelt het zo erg dat ik heel soms een braakneiging krijg of dat ademen sporadisch eventjes moeilijker gaat. Maarja grote kans dat het gewoon stress is want ik heb ook al een lange tijd last van hartkloppingen en overslagen en soms steekjes op mijn borst.
goh! dat ze die samples dan zo lang bewaren... maar toch deze zaak niet onderzoeken?quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:22 schreef Za het volgende:
Coronavirus may have arrived in Sweden in November
https://www.thelocal.se/2(...)eden-in-november/amp
Kan je niet lezen? Of ben je te lui om het artikel te lezen? Zal allebei wel zijn.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:38 schreef OProg het volgende:
[..]
Kan je niet lezen?
Jij hebt een blog gevonden van Joost mag weten van wie met allemaal hersenspinsels en grafiekjes dat op 21 maart online is gezet.
Leg jij dan eens helder uit waarom er geen versoepelingen kunnen zijn? Of gaat het weer net als vanmiddag met de cijfers uit Duitsland?
Ja best vreemd, daar komen ze maanden later achter, de Chinezen zaten er gelijk bovenop.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:25 schreef eigendeegcookie het volgende:
goh! dat ze die samples dan zo lang bewaren... maar toch deze zaak niet onderzoeken?
vreemd toch?
Staat dat laatste in een van je artikelen? Misschien bel ik mijn huisarts morgen dan even.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:28 schreef Za het volgende:
[..]
Ja best vreemd, daar komen ze maanden later achter, de Chinezen zaten er gelijk bovenop.
Alle gevallen van half/eind 2019 worden nu getest op corona in Frankrijk.
Het valt pas op wanneer het de zwaksten in de samenleving bereikt.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:28 schreef -0- het volgende:
Als het virus al langer rond gaat is het wel gek dat het ineens tot zo'n weidverspreide explosie van gevallen komt.
Nee in dat stukje waarin de WHO wordt meegenomen in het verhaal, ze willen in kaart brengen hoe en wanneer. De post die ik gequote heb.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:29 schreef Claudia_x het volgende:
Staat dat laatste in een van je artikelen? Misschien bel ik mijn huisarts morgen dan even.
Dat is het punt toch niet al die tijd, meer de capaciteit op de IC.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:28 schreef -0- het volgende:
Als het virus al langer rond gaat is het wel gek dat het ineens tot zo'n weidverspreide explosie van gevallen komt.
https://www.standard.co.u(...)cember-a4431961.htmlquote:Dr Cohen said it was too early to know if the patient whose December 27 test was Covid-19 positive is France’s “patient zero”.
He said the patient had survived and that a first investigation to trace the first contamination has been carried out.
“He was sick for 15 days and infected his two children, but not his wife, who works in a supermarket.
“He was amazed, he didn’t understand how he had been infected. We put the puzzle together and he had not made any trips. The only contact that he had was with his wife.”
The man’s wife worked alongside a Sushi stand, close to colleagues of Chinese origin, Cohen said. It was not clear whether those colleagues had travelled to China, and the local health authority should investigate, he said.
“We’re wondering whether she was asymptomatic,” he said.
“He may be the ‘patient zero’, but perhaps there are others in other regions. All the negative PCRs for pneumonia must be tested again. The virus was probably circulating (then),” he said.
https://www.bbc.com/news/world-europe-52526554quote:Mr Hammar told French broadcaster BFMTV that he had not left France before falling sick. Dr Cohen said while two of the patient's children had also fallen ill, his wife had not shown any symptoms.
But Dr Cohen pointed out that the patient's wife worked at a supermarket near Charles de Gaulle airport and could have come into contact with people who had recently arrived from China. The patient's wife said that "often customers would come directly from the airport, still carrying their suitcases".
"We're wondering whether she was asymptomatic," Dr Cohen said.
Hoe houdt dit verband met mijn post?quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:33 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dat is het punt toch niet al die tijd, meer de capaciteit op de IC.
Ja, dat was eerder al gepost en daar had ik al op gereageerd. Bij mij was er al vanaf mei 2019 sprake van, dus dat is wel een heel groot gat. Tegelijkertijd herken ik veel van de symptomen en zijn de longartsen er nooit uitgekomen wat ik had. Misschien hebben ze mijn materiaal wel bewaard - geen idee. (Ik heb bloedonderzoek gehad, diverse scans, drie biopsieën.)quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:35 schreef Za het volgende:
@:Claudia_x
„Dit geeft een heel nieuw beeld op alles”, reageert WHO-woordvoerder Christian Lindmeier dinsdag. Onderzoek naar eerdere gevallen van het virus moet meer inzicht geven op hoe het virus zich heeft verspreid. Specifiek moet gekeken worden naar longontstekingen in 2019 waar tot nu toe nog geen directe verklaring voor was.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/05/coronablog-5-mei-a3998721
Maar die vrouw heeft het virus niet opgelopen vreemd genoeg, wel haar man en 2 kinderen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:38 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://www.standard.co.u(...)cember-a4431961.html
[..]
https://www.bbc.com/news/world-europe-52526554
Ik denk dat ze geschrokken zijn in 2017/2018. Zie mijn vorige post.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:39 schreef -0- het volgende:
[..]
Hoe houdt dit verband met mijn post?
Als het al langer rond gaat is het interessant dat het in heel Europa dan in een keer tot een enorme piek leidt waarin ziekenhuizen volstromen.
En via huisartsenpeilstations werden geen gevallen gevonden. Alle verhalen van mensen die achteraf denken iets gehad te hebben geloof ik niet zo. Een periode van hoesten en verkoudheid is nu waarschijnlijk ook gewoon meer opgevallen dan andere jaren.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:41 schreef Za het volgende:
[..]
Maar die vrouw heeft het virus niet opgelopen vreemd genoeg, wel haar man en 2 kinderen.
Of de mensen van de Sushi stand kort ervoor in Wuhan waren kunnen ze zo navragen natuurlijk.
Die vrouw hoeft ook helemaal niet de bron te zijn geweest.
Uit de Volkskrantquote:De ontdekking doet overigens niets af aan de Chinese herkomst van het virus, dat via de genetische stamboom precies te herleiden is tot Wuhan. Bovendien is het virus nauw verwant aan virussen die men eerder isoleerde uit Chinese vleermuizen. Een duidelijk teken dat het virus uit de Aziatische dierenwereld afkomstig is.
maar in Italie hadden ze geen samples bewaard? en in Frankrijk en Zweden wel?quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:25 schreef Za het volgende:
Italian professor repeats warning coronavirus may have spread outside China last year
Giuseppe Remuzzi’s comments were seized on by Chinese state media amid the acrimonious row with the US, but he says the key question is how far Covid-19 had spread before it was identified
Academic says ‘strange pneumonias’ in Italy last November suggest it may have reached Europe before anyone knew what the disease was.
https://www.scmp.com/news(...)irus-may-have-spread
Dat zocht ik. Dank!quote:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7quote:We then found that a short region of RNA-dependent RNA polymerase (RdRp) from a bat coronavirus (BatCoV RaTG13)—which was previously detected in Rhinolophus affinis from Yunnan province—showed high sequence identity to 2019-nCoV. We carried out full-length sequencing on this RNA sample (GISAID accession number EPI_ISL_402131). Simplot analysis showed that 2019-nCoV was highly similar throughout the genome to RaTG13 (Fig. 1c), with an overall genome sequence identity of 96.2%.
https://hongkongfp.com/20(...)rs-to-stay-vigilant/quote:Coronavirus: Ex-health chief says masks no longer needed, but authorities urge Hongkongers to stay vigilant
by Kelly Ho 5th May 2020
Hong Kong’s former health minister Yeoh Eng-kiong has said that wearing face masks has limited effectiveness, as the city has seen no new local coronavirus infections for days. But authorities urged the public to remain vigilant while saying there is no need to make masks mandatory.
Speaking at a forum on Monday, Yeoh, a professor at the Chinese University of Hong Kong, said masks should be worn in crowded areas, or when people have a cold or cough. He said he does not otherwise wear face masks now, and only does so to be “polite.”
“Hong Kong does not have local cases at all, wearing face masks will not be very effective. Some citizens are worried about invisible patients – that’s very personal. The most important thing is to have manners. When you have a cold, cough or feeling unwell, you have to wear a mask,” Yeoh said.
“Of course [I] would wear when in crowded areas, because citizens would be worried – not because I’m scared. Instead, [I’m] afraid that citizens would think it is not very polite,” he added.
Yeoh led the former Health, Welfare and Food Bureau during the SARS outbreak in 2003, which killed more than 300 people in Hong Kong. He came under fire for downplaying the severity of the epidemic and for being accused of lacking communication skills as a policy secretary. He eventually resigned in 2004.
Hong Kong recorded an additional imported case of Covid-19 on Monday, pushing the total number of infections to 1,040. It was the 15th consecutive day that the city saw no cases of local infection.
Keep masks on
At a press conference on Monday, Chuang Shuk-kwan, head of the communicable disease branch of the Centre for Health Protection (CHP), warned that there could still be hidden transmitters in the community. Citizens should keep their face masks on and should not relax so soon, she said.
Earlier last month, Singapore imposed a rule to make masks compulsory outside home, in a bid to curb its surging infections. Chuang said such measures were not necessary in Hong Kong, as most citizens wear a mask voluntarily.
“The percentage of those wearing masks in Hong Kong is quite high – like 97, 98 per cent. It may not be necessary to ask for compulsory by legal measures,” she said.
When asked by HKFP if she was concerned about a spike in infections if mainland border restrictions were relaxed, Chuang said she trusted the data from China.
Reusable masks for all
Last Sunday, Hong Kong leading microbiologist Yuen Kwok-yung revealed the government’s plan to distribute reusable masks to all citizens. According to local media citing sources, the manufacturer is the Hong Kong Research Institute of Textiles and Apparel Limited (HKRITA), funded by the Innovation and Technology Commission (ITC) and hosted by the Hong Kong Polytechnic University.
The masks may be washed and reused 60 times, with antibacterial functions. They can also filter particles. According to the ITC’s reply to media enquiries, the preparation work has entered the final stage and details will be announced as soon as possible.
HK01 reported that the ITC has plans to distribute the masks via an online registration system and citizens will pick up the masks at the post office or other designated venues.
“Maybe the government doesn’t want me to say it, but I did – really sorry about that… I’m very happy,” Yuen said during a television programme on Sunday.
In February, the government earmarked HK$800 million from the Anti-epidemic Fund to sponsor the research, design and production of reusable face masks, but no details were made available. Chief Executive Carrie Lam said in March that there was some progress in the production of reusable masks, and said details would be announced in April.
https://www.scmp.com/news(...)usable-mask-giveawayquote:Edwin Keh, CEO of the Hong Kong Research Institute of Textiles and Apparel, which designed the mask, said the product had two different functions.
“This mask can filter viruses,” Keh said. “The mask’s copper elements can also suppress the virus.”
He said the mask, including the filter inside, could be handwashed with soap and water after each use.
The filter could be used 60 times, for eight hours per use. The outer part could be washed as many times “as your T-shirt”, Keh said.
The mask, which has six layers of material, was partly produced in Hong Kong. Officials did not say where the other parts were made, revealing only that mainland China was not involved.
However, it is not suitable for babies and children aged under three years old due to risk of suffocation. Instead, officials recommended such children go out less to reduce the risk of infection.
https://www.qmask.gov.hk/quote:CuMask+™ is made of six layers of functional materials, two of which are specially made with small quantities of copper, capable of immobilising bacteria, common viruses and other harmful substances. Together with the multi-layer structure, the mask serves as an effective barrier to droplets. The ergonomic design of the mask also ensures a secure fit. The mask reaches the American Society for Testing and Materials (ASTM) F2100 Level 1 standard in terms of particle filtration efficiency (PFE), bacterial filtration efficiency (BFE) and resistance to penetration by synthetic blood, and is effective for 60 washes. After that, the mask can continue to be used by replacing the filter.
The mask was developed by The Hong Kong Research Institute of Textiles & Apparel with funding support from the Innovation and Technology Fund. The mask design is patented and was awarded a Gold Medal at the International Exhibition of Inventions of Geneva 2018.
quote:De Duitse regering wil de versoepelingen van de maatregelen tegen het coronavirus vooral overlaten aan de deelstaten. Dat blijkt uit een voorstel dat woensdag wordt besproken en is ingezien door persbureau DPA.
De deelstaten mogen zelf bepalen welke maatregelen ze opheffen. Op het moment dat er in een stad meer dan 50 nieuwe besmettingen per 100.000 inwoners in de afgelopen zeven dagen worden vastgesteld, dan wordt de lockdown weer ingevoerd.
De regering onder leiding van bondskanselier Angela Merkel wil dat alle scholieren binnenkort weer naar school kunnen. Ook kunnen alle winkels weer open, zolang de strenge maatregelen worden nageleefd. Volgens de federale overheid is er genoeg vooruitgang geboekt om deze versoepelingen te steunen.
Merkel overlegt vandaag met de premiers van de deelstaten.
https://www.trouw.nl/poli(...)uit-crisis~b7e885cf/quote:(...)
Rutte geeft gehoor aan die kritiek. Naar verwachting zal hij woensdagavond vertellen dat contactberoepen, zoals kappers en nagelsalons, als eerste weer de deuren kunnen openen, vermoedelijk volgende week al. Het kabinet wil het middelbaar onderwijs sneller opstarten dan eerder aangekondigd. Musea zouden, onder strikte voorwaarden, weer open kunnen, desnoods gedeeltelijk. Restaurants en cafés krijgen de mogelijkheid om terrassen te openen, mits dat op een verstandige manier gebeurt. Mensen moeten voldoende afstand van elkaar houden en er mag geen drukte rond de horeca ontstaan. Het inzetten van beveiligers is een optie. Het kabinet hoopt dat in de zomer alle vakantieparken en campings weer volledig in bedrijf kunnen zijn.
Wanneer de terrassen en de middelbare scholen weer open mogen zijn, is niet precies duidelijk. Als datum wordt 1 juni genoemd, maar dat is nog niet zeker. Het kabinet heeft daar 's middags, voorafgaand aan de persconferentie, nog beraad hierover.
(...)
Volgens Haagse bronnen ging aan dit besluit een felle discussie vooraf. Premier Rutte en minister Hugo de Jonge (volksgezondheid) zijn huiverig om de strenge maatregelen los te laten. De ic-bezetting in de ziekenhuizen daalt, net als het dagelijkse aantal geregistreerde coronadoden, maar de situatie blijft precair. Diverse andere ministers, zoals Eric Wiebes (economische zaken) en Wopke Hoekstra (financiën), vinden juist dat het kabinet meer aandacht moet hebben voor de economische schade, om faillissementen en ontslagen zoveel mogelijk te voorkomen.
Rutte zal ook ingaan op de gedragsregels. Het devies blijft om afstand tot elkaar te bewaren, handen te wassen en in de elleboog te niezen en hoesten. Het kabinet denkt er wel over om de richtlijn ‘blijf binnen’ op termijn los te laten en te veranderen in ‘houd afstand, vermijd drukte en blijf binnen bij klachten’. Ook dat past bij de fase waarin Nederland voorzichtig de lockdown verlaat.
Een heet hangijzer blijft het gebruik van mondmaskers in het openbaar vervoer. Het kabinet wil woensdag ook besluiten of mensen in trams, bussen en treinen verplicht deze mondkapjes moeten gaan dragen. Complicerende factor is dat er geen eenduidig advies ligt van het Outbreak Management Team, de groep medische adviseurs waar Rutte zwaar op leunt.
(...)
Hele fijne vlog, bekijk hem al bijna maand of 2quote:
Jullie willen alles volledig op slot hebben, ongeacht wiens levens daarmee worden verpest . Dus ja, ik vind het prettig als die mensen iets van toekomstperspectief hebben.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:01 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Je lijkt het wel leuk te vinden.
Ik vind het maar ondoordacht. Voorzichtigheid moet toch gewoon een half jaar geboden worden in de vorm van deze maatregelen vasthouden.
Door te zeggen dat je binnen je provincie moet blijven?quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:45 schreef Gia het volgende:
Als men één voor één gebieden los wil laten, hoe hou je dan mensen uit andere gebieden daar weg?
Zo groot is Nederland niet.
Belachelijk idee en praktisch onuitvoerbaar.quote:Op woensdag 6 mei 2020 06:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Door te zeggen dat je binnen je provincie moet blijven?
Net als dat zorgpersoneel in t UMCG bijv in t Noorden moeten blijven. Geloof dat dit nu iets is aangepast naar wanneer je daarbuiten komt, je enkel met beschermende kleding mag werken.
Maar omdat er in Brabant patiënten bij komen hoeft een kapster in Surhuisterveen niet gesloten te blijven.
Ja goede comment wel, gisteren stond nog in het rapport dat de locatie binnen een vestigingsplaats al bepalend kan zijn voor de versoepeling. In een binnenstad kan het al anders uitvallen en dan is een provincie 200km verderop belachelijk. Je komt er wel uit.quote:Op woensdag 6 mei 2020 06:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Belachelijk idee en praktisch onuitvoerbaar.
Dan mag ie snel er mee zijn, op deze supermondkapjes gaat zeker een wereldwijde run komen. Waarschijnlijk krijgen we hetzelfde effect als in Q1, een paar slimme jongens zijn sneller dan de rest en kopen de hele voorraad op en 2 maanden later wordt de rest van de wereld wakker.quote:Op woensdag 6 mei 2020 01:23 schreef houdafstand het volgende:
Misschien moet Hugo de Jonge die maskers ook voor ons (het gewone volk) bestellen.
Lijkt me prima voor het openbaar vervoer?
Veiliger dan zelfgemaakte kapjes en milieuvriendelijker dan chirurgische kapjes.
Is dat nog steeds zo? Las van de week:quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:23 schreef Faraday01 het volgende:
Veel hoop is gevestigd op een vaccin en dat kost gemiddeld ook jaren.
Eindelijk! We komen er wel.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:35 schreef Za het volgende:
@:Claudia_x
„Dit geeft een heel nieuw beeld op alles”, reageert WHO-woordvoerder Christian Lindmeier dinsdag. Onderzoek naar eerdere gevallen van het virus moet meer inzicht geven op hoe het virus zich heeft verspreid. Specifiek moet gekeken worden naar longontstekingen in 2019 waar tot nu toe nog geen directe verklaring voor was.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/05/coronablog-5-mei-a3998721
Natuurlijk geen toeval, en het is toch mooi op tijd en goed geregeld toch?quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:07 schreef Nober het volgende:
Leraren en jeugdtrainers kunnen vanaf woensdag getest worden op coronavirus
https://www.nu.nl/coronav(...)-op-coronavirus.html
Goh net voor 11 mei wat een toeval.
Het is voor de uitbater van levensbelang, gok ik zo.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:10 schreef DonDruiper het volgende:
Waarom die terrassen zo van levensbelang zijn is mij echt een raadsel
Om dat enigszins rendabel te maken moet je bijna een tientje voor een biertje gaan betalen lijkt mij? Ik denk dat die terrassen voornamelijk leeg blijven in dat geval. De horeca is dood tot er een vaccin is.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:10 schreef DonDruiper het volgende:
Waarom die terrassen zo van levensbelang zijn is mij echt een raadsel
Ik denk om dat daar veel kleine ondernemers mee gered zijn die kunnen dan hopelijk nog hun hoofd boven water houden.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:10 schreef DonDruiper het volgende:
Waarom die terrassen zo van levensbelang zijn is mij echt een raadsel
Die gaat het met een half terrasje ook niet redden hoor dus de noodzaak zie ik ook niet.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:13 schreef Noek het volgende:
[..]
Het is voor de uitbater van levensbelang, gok ik zo.
Omdat er aan buiten weinig risico zit. Net als dat de buitensporten voor de jeugd weer vol open gaan en de binnensporten niet.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:14 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik denk om dat daar veel kleine ondernemers mee gered zijn die kunnen dan hopelijk nog hun hoofd boven water houden.
Maar van mij mogen ze nog wel even dicht blijven , nu niet gelijk het beter gaat proberen alles weer naar het oude te gooien wacht liever een paar maandjes en ga dan weer eens rustig kijken
Als ik de mensen zo om me heen hoort , lijken ze van thuis zitten sneller dood te gaan dan dat ze van de corona dood gaan
Een vriend van mij heeft 2 zaken. Die kan naast zn terras nog steeds bezorgen en laten afhalen zoals nu. Dat scheelt hem echt wel. Hij gaat nu dan ook werken met tijdslots. Voorheen had je een hele avond een tafel en straks niet meer.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:14 schreef Document1 het volgende:
[..]
Die gaat het met een half terrasje ook niet redden hoor dus de noodzaak zie ik ook niet.
Als je naïef bent wel ja.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Natuurlijk geen toeval, en het is toch mooi op tijd en goed geregeld toch?
Hoe zie je dit voor je dan bij mensen die in provincie A wonen en B werken?quote:Op woensdag 6 mei 2020 06:46 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja goede comment wel, gisteren stond nog in het rapport dat de locatie binnen een vestigingsplaats al bepalend kan zijn voor de versoepeling. In een binnenstad kan het al anders uitvallen en dan is een provincie 200km verderop belachelijk. Je komt er wel uit.
Hoe doen die dat nu dan?quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hoe zie je dit voor je dan bij mensen die in provincie A wonen en B werken?
Dat is ook zo raar. Men denkt: Hee dat land heeft het niet onder controle, dit andere land wel!quote:Op dinsdag 5 mei 2020 23:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Roken, overgewicht, drank, stress en gebrek aan beweging zijn de grootste oorzaak van ziekte; jaarlijks sterven er 35 duizend Nederlanders aan. In 2018 presenteerde staatssecretaris Paul Blokhuis zijn Nationaal Preventieakkoord, dat het aantal leefstijlziekten omlaag moet brengen. Hij werd beschuldigd van betutteling. Nu staat de hele wereld op zijn kop vanwege een ziekte die veel minder doden veroorzaakt, en doet iedereen braaf wat de overheid zegt.
Nou, opgelost.quote:
1.83 meter.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Frankrijk had ook verschrikkelijke cijfers en 6 feet is 2 meter
Silver liningquote:Op woensdag 6 mei 2020 07:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Nou, opgelost.
Denk niet dat veel mensen uit Tilburg werken in Veendam dus ik zie praktisch geen bezwaar maar jij weet er vast wel 11 te verzinnen want denken in problemen is gewoon makkelijker dan te denken in oplossingen. Als ik toch iets heb geleerd in dit topic dan is het dat wel.
Psychosomatische klachten, zoals je het omschrijft.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:00 schreef FerryN7 het volgende:
Het zal wel niet hoor, maar heel soms denk ik wel dat ik een hele licht variant heb opgelopen. Ik heb verder geen pijn, koorts of wat dan ook en daarom nog niet de huisarts gebeld. Maar ik heb ook al langer dan een maand een rare kriebel in mijn keel (beetje zoals wat je bij een kriebelhoest hebt maar dan zonder te hoesten) wat ik soms ook in mijn regio (borst, luchtwegen, hart) voel. Verschilt heel erg per dag. De ene keer valt het mee de andere dag kriebelt het zo erg dat ik heel soms een braakneiging krijg of dat ademen sporadisch eventjes moeilijker gaat. Maarja grote kans dat het gewoon stress is want ik heb ook al een lange tijd last van hartkloppingen en overslagen en soms steekjes op mijn borst.
En vanaf hier zie ik de Eiffeltoren door de schone lucht en in de vijver vd buurman zie ik eindelijk dolfijnen. De natuur leeft!quote:
Afstanden van 250km lijken me inderdaad nihil.. maar afstanden van 100-150km zijn voor heel wat werknemers dagelijkse kost. Ook in de Noordelijke provincies.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Nou, opgelost.
Denk niet dat veel mensen uit Tilburg werken in Veendam dus ik zie praktisch geen bezwaar maar jij weet er vast wel 11 te verzinnen want denken in problemen is gewoon makkelijker dan te denken in oplossingen. Als ik toch iets heb geleerd in dit topic dan is het dat wel.
zodat ik eens wat kan doen in plaats van thuis wegrottenquote:Op woensdag 6 mei 2020 07:10 schreef DonDruiper het volgende:
Waarom die terrassen zo van levensbelang zijn is mij echt een raadsel
En je mag binnenkort weer voorzichtig open.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:44 schreef Noek het volgende:
[..]
En vanaf hier zie ik de Eiffeltoren door de schone lucht en in de vijver vd buurman zie ik eindelijk dolfijnen. De natuur leeft!
Ik geef inmiddels weer trainingen aan de jeugd elke avond. Echt heel fijn!quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:55 schreef _I het volgende:
[..]
En je mag binnenkort weer voorzichtig open.
Dat is dan je eigen schuld.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
zodat ik eens wat kan doen in plaats van thuis wegrotten
Oeh, ik had het over trainen met kinderen idd. Las dat je dat ging doen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:58 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik geef inmiddels weer trainingen aan de jeugd elke avond. Echt heel fijn!![]()
Zie nergens waar sportscholen onder vallen, of ik tegelijk mag met de horeca of nog later. Kappers en horeca voeren de boventoon maar ik hoor het vanzelf wel.
Wat betreft dat patenteren, denk je dat een medicijn of vaccin pas wordt gepatenteerd als het klaar is? Na het patenteren kan het soms nog jaren duren voordat het medicijn echt op de markt komt.quote:Op woensdag 6 mei 2020 06:57 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Is dat nog steeds zo? Las van de week:
- dat India alvast was begonnen met dat Engelse vaccin produceren zodat ze in september alvast een miljoenenvoorraad zouden hebben.
- Israel al iets heeft en bezig is met patenteren
- Bill Gates ervan overtuigd is dat over 9 maanden er een vaccin is.
Nog een artikel over de rol van bacteriën en schimmels op het verloop van het ziektebeeld.quote:Co-infections: potentially lethal and unexplored in COVID-19
Respiratory viral infections predispose patients to co-infections and these lead to increased disease severity and mortality. Most fatalities in the 1918 influenza outbreak were due to subsequent bacterial infection, particularly with Streptococcus pneumoniae.1 Poor outcomes in the 2009 H1N1 influenza pandemic were also associated with bacterial co-infections, although few studies captured these data.
Despite the proven importance of co-infections in the severity of respiratory diseases, they are understudied during large outbreaks of respiratory infections. Zhou and colleagues showed that in the current coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, 50% of patients with COVID-19 who have died had secondary bacterial infections, and Chen and colleagues have recorded both bacterial and fungal co-infections. Although 71% of the admitted patients with COVID-19 received antibiotic drugs, no information is available on the antimicrobial sensitivities of the organisms that were
Lancet
Het is wél praktisch uitvoerbaar. Je moet alleen willen en durven als beleidsmaker. En ja, het kost wat meer regel- en organiseerwerk. So fucking what?quote:Op woensdag 6 mei 2020 06:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Belachelijk idee en praktisch onuitvoerbaar.
quote:Op dinsdag 5 mei 2020 13:19 schreef Salina het volgende:
[..]
Geen idee waar Surhuisterveen ligt. Maar het gaat mij om het principe.
Ondanks dat NL een klein landje is, pleit ik zeer erg voor maatwerk. Dat is het grote toverwoord. Of zou het moeten zijn.
Waarom zouden kappers, terrassen (van café's en restaurants) in b.v. Noord-Oost Groningen gesloten moeten blijven, als er in die betreffende regio geen of amper besmettingen/ziekenhuisopnamen meer zijn én als die regio de zorg aankan (qua IC-bedden, zorgpersoneel)? En als de R0 relatief laag gehouden kan worden, met voldoende testen en track & tracing?
Maatwerk wordt het toverwoord. Verwacht niet dat overal tegelijkertijd exact dezelfde voorwaarden gaan gelden op hetzelfde moment. De ene (Veiligheids)regio is de andere niet, de ene stad/streek/provincie/dorp de andere niet.
Een ander voordeel van (deels) open gooien van b.v. terrassen, restaurants en dergelijke is dat die minder afhankelijk worden van overheidssteun (geld/NOW). Daar zijn in direct zin de café's en restaurants in andere regio's (waar men nog niet open mag) niet mee geholpen, maar in indirecte zin misschien wel: hoe minder geld er nog naar kappers/café's/sportscholen/restaurants gaat in regio's waar men wel deels weer open kan, hoe meer geld er over blijft voor de regio's waar men langer moet sluiten.
quote:Op dinsdag 5 mei 2020 14:14 schreef Salina het volgende:
[..]
Bron graag?
[..]
Zoals ik al eerder schreef: ik pleit ook voor op cijfers gebaseerd, regiogebonden maatwerk.
[..]
Waarom alles in één klap, overal tegelijk? Kijk per regio, Veiligheidsregio, stad, dorp, streek, provincie, gemeente naar wat wel en niet mogelijk is. Kijk naar de cijfers. Spreek een landelijke streefrichtlijn af: R0 van maximaal...0,5-0,8? Concreet, SMART.![]()
Bekijk vervolgens per Veiligheidsregio/gemeente/provincie of die R0-richtlijn gehaald wordt of niet.
Of inderdaad, aantal besmettingen/ziekenhuisopnamen per regio/100.000 inwoners.
Kijk eveneens naar de (on)mogelijkheden van de zorg in die regio: kan de zorg het aan (bij loslaten van maatregelen met een waarschijnlijke toename van besmettingen/IC-opnamen) wat betreft ziekenhuisbedden, IC-bedden, personeel, etc.
Verder concrete afspraken maken bij heropening van b.v. terrassen (café's en restaurants, kappers, sportscholen e.d.).
Denk aan:
- max aantal bezoekers per avond;
- max aantal bezoekers tegelijkertijd;
- verplicht van te voren reserveren via internet/website;
- tijdslot (bv in sportschool, waar men ook met max aantal tegelijk kan sporten)
- alleen op bepaalde tijdstippen, om te beginnen. B.v. sportscholen alleen van 8-12 en van 16-20; terrassen cafe's alleen van 10-14 en van 18-22, restaurants alleen van 18-20. Tijden zijn uiteraard voorbeelden. Begin klein, en bouw steeds uit.
Etcetera etcetera.
Ik zie echt genoeg mogelijkheden hoor. Betere en veiligere mogelijkheden dan "alles in één keer overal tegelijkertijd open gooien". Dát gaat juist niet werken. Alleen het idee al is krankzinnig.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 14:44 schreef Salina het volgende:
[..]
Ja, wat ik al zei tegen trein2000, je zou kunnen werken met b.v. een postcode-"slot" of iets dergelijks. Dan voorkom je horeca-toerisme. Beetje lullig, maar bijvoorbeeld: alleen als je uit het postcodegebied komt waar de kapper/café/restaurant/sportschool (deels) geopend is, kun je - op reservering, inschrijving - naar de kapper/café/restaurant/sauna/sportclub.
Voorkom je horeca-toerisme, zeker ook doordat je vooraf dient te reserveren, en zo kan langzaamaan steeds meer een klein beetje open.
So, lekker filosofisch zo op de vroege ochtend.quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:25 schreef _I het volgende:
En ik me altijd afvraag of wij een mens zijn met bacteriën erin, of bacteriën met een mens erom heen.
Broodje nuchter, aan de yoghurt met muesli.quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:34 schreef Salina het volgende:
[..]
So, lekker filosofisch zo op de vroege ochtend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door _I op 06-05-2020 08:43:32 ]
Grote sportscholen zou moeten kunnen met aanpassingen. Een maximaal aantal bezoekers per m2, thuis omkleden en douchen, goed ventileren en hygiënische maatregelen nemen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 07:18 schreef _I het volgende:
[..]
Omdat er aan buiten weinig risico zit. Net als dat de buitensporten voor de jeugd weer vol open gaan en de binnensporten niet.
Het heeft geen zin om dingen dicht te houden die niet/weinig bijdragen aan besmetting.
Sportscholen en kroegen zijn een ander verhaal. Denk dat die ook veel langer dicht zullen blijven. Of met aanpassingen als thuis douchen en omkleden, niet meer dan x personen per m2 etc.
Sporten met een mondkapjes werkt niet en je gaat toch harder ademen/hijgen. Zie het niet snel gebeuren.
Tegen die tijd dat ze aan de beurt zijn, zal dat ook wel erbij komen, denk ik.quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Grote sportscholen zou moeten kunnen met aanpassingen. Een maximaal aantal bezoekers per m2, thuis omkleden en douchen, goed ventileren en hygiënische maatregelen nemen.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:37 schreef _I het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik snap goed dat buiten nu "veiliger" is dan binnen, zeker gezien het effect van b.v. ventilatie/airconditioning op verspreiding.quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Grote sportscholen zou moeten kunnen met aanpassingen. Een maximaal aantal bezoekers per m2, thuis omkleden en douchen, goed ventileren en hygiënische maatregelen nemen.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:44 schreef Salina het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En verder. Ga ff genieten van een bakkie in de tuin.![]()
Heb je dit voorstel al gedaan bij de mensen die bij dezelfde sportschool trainen als jij?quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:50 schreef Salina het volgende:
[..]
Ik snap goed dat buiten nu "veiliger" is dan binnen, zeker gezien het effect van b.v. ventilatie/airconditioning op verspreiding.
Maar inderdaad, wat je zegt zijn wel goede potentiële maatregelen die je als sportschool zou kunnen nemen.
En als je meer ruimte vrij wil maken zodat de apparaten verder uit elkaar staan, gooi je alle cardio weg. Mensen kunnen buiten makkelijker cardio doen dan krachttraining. Lekker hardlopen, wandelen, fietsen. Kan ik lekker binnen sporten met de dumbells, bench press en barbell.
Of je plaatst een aantal apparaten lekker buiten.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:53 schreef _I het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik zit maar een beetje gekscherend te geinen. Maar ik bedoel maar: er zijn zoveel oplossingen te verzinnen. Als je een beetje buiten de kaders denkt.quote:Op woensdag 6 mei 2020 08:56 schreef Tris het volgende:
[..]
Heb je dit voorstel al gedaan bij de mensen die bij dezelfde sportschool trainen als jij?
En waren die het allemaal met je eens?
Vanavond gaan we hopelijk een stuk meer duidelijkheid krijgen (al verwacht ik dat er weer veel vragen zullen komen door onduidelijke bewoordingen).quote:Op woensdag 6 mei 2020 09:01 schreef Landgeld het volgende:
Gaan de Sportscholen alweer open? Hopelijk gedeeltelijk, met inschrijving en schoonmaak van apparaten o.i.d.
En ik mis de sauna!
Eens - gewoon open gooienquote:Op woensdag 6 mei 2020 08:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Grote sportscholen zou moeten kunnen met aanpassingen. Een maximaal aantal bezoekers per m2, thuis omkleden en douchen, goed ventileren en hygiënische maatregelen nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |