https://www.rtlnieuws.nl/(...)oorwaarden-weer-openquote:
Nieuwe verlichting coronamaatregelen, mogelijk goed nieuws voor horeca
23 minuten geleden Aangepast: 5 seconden geleden
Het kabinet komt naar verwachting morgen met een nieuwe verlichting van de coronamaatregelen. Zo zou de horeca onder voorwaarden weer gedeeltelijk open kunnen, melden Haagse bronnen.
Gedacht wordt aan 1 juni. Buitenterrassen zouden weer open kunnen als klanten ten minste anderhalve meter afstand kunnen houden. Ook wordt gekeken of café's en restaurants rond die tijd weer open kunnen voor maximaal dertig personen en alleen op reservering.
Kappers en andere contactberoepen kunnen mogelijk volgende week weer aan de slag. Of zij wel of geen mondkapjes moeten dragen bij de uitoefening van hun beroep, is niet bekend.
Kabinet verdeeld
Geen van de maatregelen staat al vast. "We horen dat er binnen het kabinet nog discussie is", zegt politiek verslaggever Fons Lambie. "Sommige ministers zeggen dat we het rustig aan moeten doen. Andere ministers willen tempo maken en zoveel mogelijk versoepeling toelaten."
Het kabinet buigt zich nog over de vraag of mondbescherming verplicht wordt in het openbaar vervoer, of dat het zich beperkt tot een advies. Daarover zijn deskundigen nog in gesprek met de sector.
Nu de coronamaatregelen langzaam maar zeker worden versoepeld, verandert ook de boodschap van het kabinet. 'Blijf thuis' gaat de komende weken veranderen naar 'blijf thuis als je ziek bent'.
Premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) geven morgenavond om 19.00 uur een persconferentie.
Alweer deze post?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:28 schreef houdafstand het volgende:
RTL Nieuws:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oorwaarden-weer-open
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oronacrisis-a3998777quote:Eerst de contactberoepen, zoals kappers, dan de middelbare scholen, vervolgens de restaurants en culturele instellingen en als laatste evenementen. In die volgorde wil het kabinet de samenleving de komende tijd van het slot halen. Woensdag komen premier Mark Rutte (VVD) en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA) voor het eerst met een stappenplan voor een uitweg uit de coronacrisis, aldus bronnen rondom het kabinet.
(...)
Uit een rondgang in ov-kringen blijkt dat vervoersbedrijven vooruitlopend op een versoepeling al massaal begonnen zijn met het inslaan van ‘coronakits’ voor hun personeel, met handschoenen en mondkapjes. Die laatste moeten volgens de vervoerders verplicht worden gemaakt, omdat de anderhalvemeterregel in trein of bus niet werkt. De huidige vervoerscapaciteit is 20 à 25 procent. Om dat naar 50 procent te krijgen, zou de toegestane afstand moeten worden verkleind naar één meter.
Wanneer en of het kabinet mondkapjes verplicht wil stellen in het ov, moet woensdag duidelijk worden. Het kabinet heeft de wetenschappelijke adviseurs van het Outbreak Management Team (OMT) geraadpleegd, maar die kwamen niet met een eenduidig antwoord.
(...)
Kapperszaken mogen volgende week waarschijnlijk weer open, maar mogelijk wordt daarbij wel naar de locatie gekeken. Nu ‘niet-essentiële’ warenhuizen of kledingwinkels afgelopen week de deuren openden, worden de winkelstraten drukker. Een kapperszaak die in zo’n drukke straat staat, mag minder snel open dan een zaak in een rustige woonwijk. Op de precieze voorwaarden wordt nog gekauwd.
(...)
Goed plan.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:34 schreef Smack10 het volgende:
Anders wachten we eerst even de persconferentie af.
Het is toch juist goed dat er discussie is binnen het kabinet? Er worden dan weloverwogen beslissingen genomen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:35 schreef Ven1972 het volgende:
Zoals ik dat gelezen heb is er nog te veel verdeeldheid onder het kabinet, dat voorspelt echt niet veel goeds.
Ja dat wel, enkele ministers vinden nog dat we rustig aan moeten en anderen willen toch juist nu iets gaan versoepelen.... maar wie heeft dan de laatste woord: Rutte of het RIVM/OMT?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:40 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Het is toch juist goed dat er discussie is binnen het kabinet? Er worden dan weloverwogen beslissingen genomen.
Degene die er ook op wordt afgerekend als het misgaat; Ruttequote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:43 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
maar wie heeft dan de laatste woord: Rutte of het RIVM/OMT?
Zeker kan dat ook gevolgen hebben voor komende verkiezingen wat het ook verlies voor VVD kan opleveren als het misgaat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:46 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Degene die er ook op wordt afgerekend als het misgaat; Rutte
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-vinden~a6da4dd3/quote:(...)
De eerste concrete bestemming van de nieuwe immuuntests is het Pienter-onderzoek van het RIVM. Die studie wordt normaal gesproken eens in de tien jaar uitgevoerd. Doel is om te onderzoeken in hoeverre infectieziekten verspreid zijn (geweest) onder de Nederlandse bevolking. De laatste editie, met ongeveer 7600 deelnemers, vond plaats in 2016/2017. De mensen die toen bloed gaven, zijn nu opnieuw opgeroepen mee te doen, vanwege corona. Zij vormen een afspiegeling van de Nederlandse bevolking.
Volgens Sanquin geldt ook voor haar eigen onderzoek, dat wordt gedaan onder willekeurig geselecteerde bloeddonoren, waaruit dus bleek dat bij ongeveer 3 procent van de bloeddonoren antistoffen aanwezig was.
Maar immunoloog Rijkers betwijfelt of dat resultaat representatief is voor Nederland als geheel. ,,Dat zijn mensen die zich uit altruïstische motieven aanmelden als bloeddonor”, zegt Rijkers. ,,Waarschijnlijk zijn dit voor het overgrote deel mensen die zich heel consciëntieus aan de richtlijnen houden. Zij hebben dus ook minder kans om besmet te worden. Daarmee is het de vraag of die 3 procent die uit het eerste onderzoek kwam echt representatief is voor de Nederlandse bevolking.”
Uit onderzoeken in andere landen komen andere getallen naar voren. Zo bleek dit weekend dat in de zwaar getroffen Amerikaanse stad New York bijna 20 procent van de bevolking antistoffen heeft. Voordeel van een situatie waarin heel veel mensen besmet zijn geweest, is dat groepsimmuniteit dichterbij komt.
Strikt genomen kunnen tests overigens niet aantonen of iemand immuun is tegen corona, stelt het ministerie van Volksgezondheid. Dit omdat nog niet vaststaat in welke mate iemand die antistoffen heeft ontwikkeld, ook echt immuun is.
Maar niet te veel discussie, en als die ook nog eens de verkeerde kant op gaat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:40 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Het is toch juist goed dat er discussie is binnen het kabinet? Er worden dan weloverwogen beslissingen genomen.
Veel te voorbarig. En veel te vroeg om te kunnen concluderen dat alles achter de rug is. Dat zoveel mensen dat nu wel gaan denken is gevaarlijk idd.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het is ook eigenlijk te voorbarig. Je gaat toch niet nu allerlei dingen open gooien terwijl er 1.nog veel onduidelijk is over het virus. 2. Er nog belachelijk weinig getest wordt. 3. De R0 net onder de 1 zit. 4. Experiment basisschool nog moet beginnen en 5. Er geen uitgewerkt plan ligt als exit naar de leefbare tussenperiode richting een oplossing.
We horen weer veel te veel wanneer gaat dit of dit weer open? met een alles is achter de rug sentiment terwijl er geen aanleiding voor is.
Boehoeeeequote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:48 schreef BoerHagenees het volgende:
Heel wat mensen zijn blijkbaar wel leeg en inhoudsloos, als ze alleen maar geven om kroegen en terrassen die zsm weer open moeten, omdat ze dat nu godbetert 2 maanden gemist hebben.
Van die zogenaamde hippe coole mensen met veel te duur montuur voor hun compensantiedrang ofzo.
Die piepen dadelijk wel anders als ze weer ¤ 8,00 moeten betalen voor een pot bier.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:48 schreef BoerHagenees het volgende:
Heel wat mensen zijn blijkbaar wel leeg en inhoudsloos, als ze alleen maar geven om kroegen en terrassen die zsm weer open moeten, omdat ze dat nu godbetert 2 maanden gemist hebben.
Van die zogenaamde hippe coole mensen met veel te duur montuur voor hun compensantiedrang ofzo.
Mee eens, maar als het wel misgaat is Rutte schuldig aan alles.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:53 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Veel te voorbarig. En veel te vroeg om te kunnen concluderen dat alles achter de rug is. Dat zoveel mensen dat nu wel gaan denken is gevaarlijk idd.
Dit totale gebrek aan solidariteit geeft wat mij betreft toch wel het morele failliet van deze samenleving aan.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:48 schreef BoerHagenees het volgende:
Heel wat mensen zijn blijkbaar wel leeg en inhoudsloos, als ze alleen maar geven om kroegen en terrassen die zsm weer open moeten, omdat ze dat nu godbetert 2 maanden gemist hebben.
Van die zogenaamde hippe coole mensen met veel te duur montuur voor hun compensantiedrang ofzo.
Is dat jouw probleem?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Mee eens, maar als het wel misgaat is Rutte schuldig aan alles.
Ja het erge is, een experiment met die kinderen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het is ook eigenlijk te voorbarig. Je gaat toch niet nu allerlei dingen open gooien terwijl er 1.nog veel onduidelijk is over het virus. 2. Er nog belachelijk weinig getest wordt. 3. De R0 net onder de 1 zit. 4. Experiment basisschool nog moet beginnen en 5. Er geen uitgewerkt plan ligt als exit naar de leefbare tussenperiode richting een oplossing.
We horen weer veel te veel wanneer gaat dit of dit weer open? met een alles is achter de rug sentiment terwijl er geen aanleiding voor is.
Nee, dat is mijn probleem niet. maar het volk en beroepsorganisaties hebben de overheid overruled om alsnog de maatregelen te versoepelen.quote:
Ik denk dat het vooral om de toon gaat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:49 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Maar niet te veel discussie, en als die ook nog eens de verkeerde kant op gaat.
Juist nu is het belangrijk 1 front te blijven als kabinet en de strenge maatregelen te verlengen en kundig te kunnen uitleggen.
Als dat zo is dan zijn het sowieso een stel watjes. Wisten we natuurlijk al op het moment dat ze de lockdown instelden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:57 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn probleem niet. maar het volk en beroepsorganisaties hebben de overheid overruled om alsnog de maatregelen te versoepelen.
Jij bent ook gewoon alleen maar solidair met jezelf omdat je bang bent dat je er zelf iets aan over te kunnen houden. Die hele zogenaamde solidariteit gaat hier voor velen op tot het deel dat ze tot zichzelf kunnen betrekken. Onder aan de streep boeit het leven en het naar de klote gaan van anderen jou ook geen reet.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit totale gebrek aan solidariteit geeft wat mij betreft toch wel het morele failliet van deze samenleving aan.
Ik heb de afgelopen tijd wel meer en meer een afkeer van de gemiddelde mens gekregen.
Exponentiële daling gaat veel sneller dan het lineaire politieke denkstelsel.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het is ook eigenlijk te voorbarig. Je gaat toch niet nu allerlei dingen open gooien terwijl er 1.nog veel onduidelijk is over het virus. 2. Er nog belachelijk weinig getest wordt. 3. De R0 net onder de 1 zit. 4. Experiment basisschool nog moet beginnen en 5. Er geen uitgewerkt plan ligt als exit naar de leefbare tussenperiode richting een oplossing.
We horen weer veel te veel wanneer gaat dit of dit weer open? met een alles is achter de rug sentiment terwijl er geen aanleiding voor is.
https://www.telegraph.co.(...)on-resigns-breaking/quote:Exclusive: Government scientist Neil Ferguson resigns after breaking lockdown rules to meet his married lover
Prof Ferguson allowed the woman to visit him at home during the lockdown while lecturing the public on the need for strict social distancing
By Anna Mikhailova, Deputy Political Editor ; Christopher Hope, Chief Political Correspondent ; Michael Gillard and Louisa Wells 5 May 2020 • 7:17pm
The scientist whose advice prompted Boris Johnson to lock down Britain resigned from his Government advisory position on Tuesday night as The Telegraph can reveal he broke social distancing rules to meet his married lover.
Professor Neil Ferguson allowed the woman to visit him at home during the lockdown while lecturing the public on the need for strict social distancing in order to reduce the spread of coronavirus. The woman lives with her husband and their children in another house.
The epidemiologist leads the team at Imperial College London that produced the computer-modelled research that led to the national lockdown, which claimed that more than 500,000 Britons would die without the measures.
Prof Ferguson has frequently appeared in the media to support the lockdown and praised the "very intensive social distancing" measures.
The revelation of the "illegal" trysts will infuriate millions of couples living apart and banned by the Government from meeting up during the lockdown, which is now in its seventh week.
On at least two occasions, Antonia Staats, 38, travelled across London from her home in the south of the capital to spend time with the Government scientist, nicknamed Professor Lockdown.
The 51-year-old had only just finished a two-week spell self-isolating after testing positive for coronavirus.
Prof Ferguson told the Telegraph: "I accept I made an error of judgment and took the wrong course of action. I have therefore stepped back from my involvement in Sage [the government's Scientific Advisory Group for Emergencies].
"I acted in the belief that I was immune, having tested positive for coronavirus, and completely isolated myself for almost two weeks after developing symptoms.
"I deeply regret any undermining of the clear messages around the continued need for social distancing to control this devastating epidemic. The Government guidance is unequivocal, and is there to protect all of us."
The first of Ms Staat's visits, on Monday March 30, coincided with a public warning by Prof Ferguson that the one-week-old lockdown measures would have to remain until June.
Ms Staats, a left-wing campaigner, made a second visit on April 8 despite telling friends she suspected that her husband, an academic in his 30s, had symptoms of coronavirus.
She and her husband live together with their two children in a £1.9 million home, but are understood to be in an open marriage. She has told friends about her relationship with Prof Ferguson, but does not believe their actions to be hypocritical because she considers the households to be one.
But one week before the first tryst, Dr Jenny Harries, the deputy chief medical officer, and Matt Hancock, the Health Secretary, clarified during the daily Downing Street press conference that couples not living together must stay apart during lockdown.
Prof Ferguson sat on Sage, whose advice has guided the Government response during the pandemic, as well as the New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group (Nervtag), which advises the chief medical officer and the Department of Health.
Grant Shapps, the Transport Secretary, recently reminded the public that it was "illegal to be outside the home for one of any other than four reasons". Those reasons are medical emergency, daily exercise, essential food shopping and certain types of work.
Police in England and Wales have handed out more than 9,000 fines during the lockdown – equivalent to one every five minutes, while Scotland's chief medical officer, Dr Catherine Calderwood, was forced to resign last month after making two trips to her second home during the coronavirus lockdown.
Sir Iain Duncan Smith said: "Scientists like him have told us we should not be doing it, so surely in his case it is a case of we have been doing as he says and he has been doing as he wants to.
"He has peculiarly breached his own guidelines, and for an intelligent man I find that very hard to believe. It risks undermining the Government's lockdown message."
Sir Charles Walker, a senior Conservative MP, said: "People will be desperately missing those that they love, and I totally understand if that separation becomes too much to bear at times."
Ms Staats declined to comment.
Laten we dan daar op wachten, met heel laag R0, waar je dus blijkbaar veel voor moet testen om het in kaart te brengen werd vandaag gezegd is er meer ruimte om beleid eraan te koppelen en meer open te gooien.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:59 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Exponentiële daling gaat veel sneller dan het lineaire politieke denkstelsel.
Testen stopt geen virus trouwens.
Kijk naar Zuid/Midden Europa waar het al bijna weg is, Nederland gebeurt hetzelfde over een week, is niet speciaal of anders.
Nee, in het begin dacht ik dat dit alleen ouderen en ernstig zieken echt hard raakte, en toen hield me ook al keurig aan alle voorzorgsmaatregelen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 20:59 schreef OProg het volgende:
[..]
Jij bent ook gewoon alleen maar solidair met jezelf omdat je bang bent dat je er zelf iets aan over te kunnen houden.
Ja dat is correct maar er is wel een risico dat R0 binnenkort wel weer fors gaat stijgen en zorgt men voor explosieve groei besmettingen. Veel mensen zien dus niet in waarom solidair met anderen zijn om aan de maatregelen te houden zoals 1,5 meter en etc. Ik neem aan dat het veel langer gaat duren voor dat we allemaal schoon zijn van het coronavirus.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Laten we dan daar op wachten, met heel laag R0, waar je dus blijkbaar veel voor moet testen om het in kaart te brengen werd vandaag gezegd is er meer ruimte om beleid eraan te koppelen en meer open te gooien.
Waar ik me zorgen om maak is dat het alleen maar langer gaat duren omdat er nu gehaast wordt omdat men staat te trappelen.
Ik ben benieuwd wat Merkel gaat doen. Kan zij dit nog tegenhouden? Of gaat zij daar niet over?quote:Als het aan de Duitse deelstaatministers van Economische Zaken ligt, gaat de horeca in Duitsland vanaf 9 mei geleidelijk weer open. Voor toeristen zouden er vanaf eind mei weer bedden beschikbaar moeten zijn. Dat hebben de zestien bewindslieden vanavond laten weten in een video-overleg met de federale minister van Economische Zaken Peter Altmaier (CDU).
Na de gedwongen sluiting van de horeca door de coronacrisis, medio maart, is volgens hen nu de tijd aangebroken voor een geleidelijke heropening. Die duurt tot 22 mei en gaat gepaard met allerlei voorschriften om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Het gaat dan om hygiëne, afstand houden en bescherming van het bedienend personeel.
Enkele deelstaten hadden al aangekondigd desnoods in hun eentje de horeca open te gooien. Zij vinden dat het allemaal te lang duurt. Aanvankelijk was 18 mei nog als openingsdatum in gesprek. De deelstaten overleggen morgen met bondskanselier Merkel over hun plan.
Ja en laten ze hier in Nederland is een striktere meldingsplicht van artsen ziekenhuizen en GGD invoeren en handhaven. Want daar schort het aan. Krijgen we ineens weer 20 of 40 doden uit een provincie over de hele maand verdeeld. Of tig nieuwe gevallen van een week of wat eerder.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Laten we dan daar op wachten, met heel laag R0, waar je dus blijkbaar veel voor moet testen om het in kaart te brengen werd vandaag gezegd is er meer ruimte om beleid eraan te koppelen en meer open te gooien.
Waar ik me zorgen om maak is dat het alleen maar langer gaat duren omdat er nu gehaast wordt omdat men staat te trappelen.
Ze kan niet zo heel veel doen eigenlijk. Die hele deelstaten-regeling is altijd een hele bijzondere geweest in Duitsland. Net zoals de Staten in de VS zelf beleid kunnen maken. Ik weet dat niet zeker wat de maximale macht van de centrale regering zou zijn in de absolute situatie in Duitsland maar denk dat het toch een lastig verhaal is voor Merkel.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:16 schreef houdafstand het volgende:
Duitsland (bron: AD liveblog):
[..]
Ik ben benieuwd wat Merkel gaat doen. Kan zij dit nog tegenhouden? Of gaat zij daar niet over?
Ja maar is wel apart topic waardig. Het mag in ieder geval meer gelezen worden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:17 schreef Tourniquet het volgende:
Was dit ijzersterke artikel op FTM al gepost?
https://www.ftm.nl/artike(...)n&utm_source=twitter
Zij wil eerst dat Testen Tracing en Isolation op orde hebben denk ik. Daar had ze het duidelijk over in haar presco.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:16 schreef houdafstand het volgende:
Duitsland (bron: AD liveblog):
[..]
Ik ben benieuwd wat Merkel gaat doen. Kan zij dit nog tegenhouden? Of gaat zij daar niet over?
Je gaat dus weer op meer dan de helft niet in. Je mikt het nu op 'meerdere users'. Naja, dat is zo ongeveer net zo iets als roepen van 100 debielen in Den Haag van vandaag half Nederland vertegenwoordigen. En daarna "Ik ben mijn vertrouwen in de bevolking van Nederland kwijt.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, in het begin dacht ik dat dit alleen ouderen en ernstig zieken echt hard raakte, en toen hield me ook al keurig aan alle voorzorgsmaatregelen.
Er lopen nu al meerdere users in deze topicreeks te verkondingen dat ze geen anderhalve meter afstand meer gaan houden. Waar zijn we dan mee bezig?
Tegen een virus wat nieuw is kun je ook nog weinig tot niets doen. Hopen dat het snel overwaait. Een bacterie kun je bestrijden met antibiotica maar een virus is bijna ongrijpbaar.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:19 schreef OProg het volgende:
[..]
Ze kan niet zo heel veel doen eigenlijk. Die hele deelstaten-regeling is altijd een hele bijzondere geweest in Duitsland. Net zoals de Staten in de VS zelf beleid kunnen maken. Ik weet dat niet zeker wat de maximale macht van de centrale regering zou zijn in de absolute situatie in Duitsland maar denk dat het toch een lastig verhaal is voor Merkel.
Eeeh, het gaat in mijn antwoord eigenlijk over wie het beleid in de deelstaten kan maken van Duitsland en wat de centrale regering er aan kan doen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tegen een virus wat nieuw is kun je ook nog weinig tot niets doen. Hopen dat het snel overwaait. Een bacterie kun je bestrijden met antibiotica maar een virus is bijna ongrijpbaar.
Zou je dit ook nog eens kunnen lezen.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar is wel apart topic waardig. Het mag in ieder geval meer gelezen worden.
Leggen ook de vinger op de gevoelige plel dat we gewoon nog te weinig van het virus weten.
Ideaal scenario is alles weten, plan, actie, eruit. Simpel gezegd.
Nu duurt dat economisch te lang waardoor je het kan proberen met contactberoepen bv.
Maar zoals ij het artikel aangegeven is het ook in mijn optiek voor scholen eigenlijk te vroeg om het zo stellig open te gooien.
Ja, dat begreep ik maar je kunt er miljoenenjarden in stoppen zoals Merkel wil, maar dan gaat het evengoed nog een hele tijd duren voor ze het hebben gevonden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef OProg het volgende:
[..]
Eeeh, het gaat in mijn antwoord eigenlijk over wie het beleid in de deelstaten kan maken van Duitsland en wat de centrale regering er aan kan doen.
Zelden grotere onzin gelezen dan dit.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef Tyr80 het volgende:
Er moet een groter stigma ontstaan op het hebben van het virus. Dat het een teken van zwakte, armoede, onverantwoordelijkheid is als je het oploopt. De overheid zou dit met behulp van televisiespots en abrireclames kunnen bewerkstelligen. Op die manier hebben mensen er een navoelbaar belang bij om zich verantwoordelijk te gedragen.
Huh? Je zegt eigenlijk dat het eigen schuld is, want armoede en onverantwoordelijkheid?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:25 schreef Tyr80 het volgende:
Er moet een groter stigma ontstaan op het hebben van het virus. Dat het een teken van zwakte, armoede, onverantwoordelijkheid is als je het oploopt. De overheid zou dit met behulp van televisiespots en abrireclames kunnen bewerkstelligen. Op die manier hebben mensen er een navoelbaar belang bij om zich verantwoordelijk te gedragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |