Vallon | vrijdag 24 april 2020 @ 00:29 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Blijf thuis! ![]() Moderatie: @trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A [ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 24-04-2020 01:16:57 ] | |
Vallon | vrijdag 24 april 2020 @ 00:29 |
Trump is weer lekker bezig. Verder loopt er nog behoorlijk wat aangaande hoe elk land verder gaat met opgedane ervaringen. interessant is wel dat er ergens een website is dat alle wetenschappelijke verzameld. Keep you posted on this great job: OP added: Wetenschappelijk Covid19 HUB OP added: Universiteitsindex Leiden Interessant is dat een kennishebber stelt dat de zomer een minder goede voedingsbodemis voor het virus vanwege luchtvochtigheid en UV-straling. Saillant is dat ze rekening houden met een opleving in de herfst en winter. Wat wij in NL dus ook geheid zullen meemaken. Niet voor het e.o.a. maar hun website is best heel uitgebreid en je zult daar relatief weinig echte onzin vinden: https://www.coronavirus.gov/ [ Bericht 43% gewijzigd door Vallon op 24-04-2020 01:18:09 ] | |
SnertMetChoco | vrijdag 24 april 2020 @ 00:33 |
dumbfuck Niet eens het volk daar wat achter hem aan loop, maar wat dan te denken van het volk hier?! Wat een kneuzen. | |
SnertMetChoco | vrijdag 24 april 2020 @ 00:40 |
Ah ja, UV licht in de longen, want, inderdaad, dat doodt virussen ... wat op zich klopt.Video ervan in de tweet. ![]() Belichaming van het Dunning-Kruger principe ![]() Komende tijd zul je waarschijnlijk gaan zien op Fox News dat mensen uv licht moeten gaan stralen in de longen. | |
Vallon | vrijdag 24 april 2020 @ 00:45 |
Persco Trump: blijft interessant hoe Trump telkens of bijna dagelijks weer een nieuw adagium aanhangt. Nu is dat Hitte en Zonlicht dat het virus doodmaakt en als je een vraag stelt die daar niet in past is het Fake News (bashen & negeren van CNN: "do not talk to me"). Ook is de USA bezig met opschalen van vaccin-productie-faciliteiten zodat ze het snel kunnen maken en verspreiden zodra de formule is gevonden. Probleem hier is weer dat iets zo kan zijn maar een gefundeerde onderbouwing is er onvoldoende. Een expert zei duidelijk dat alles wat men vindt, niet dé oplossing is maar bijdraagt aan het totaal plaatje. | |
SnertMetChoco | vrijdag 24 april 2020 @ 00:49 |
Niks over het interne licht in je samenvatting? | |
Vallon | vrijdag 24 april 2020 @ 00:53 |
Die heb ik zelf gemist, zat ook met een half oor, zijdelings te luisteren. Begint op een halve SC te ljken maar het is ook zo vermakelijk hoe mensen in een bocht worden gezet. Hetzelfde straalt uit naar andere landen die de USA/CDC gegeven informatie hanteren als argument. Trump zat daar als "volleerd expert" te vertellen dat je dingen goed schoon moet maken en daarmee het virus geen kans geeft schade te doen. UV licht is niet bevordelijk voor virussen wat dan vervolgens een compleet eigen, en zelfstandig leven gaat leiden. Eén van de vragen Trump Persco: "Dus buiten zijn is veiliger aan het einde van de ochtend ?" En dan de puppet-expert (op het slachtblok) heel subtiel, om zijn President niet openlijk voor het hoofd te stoten. "Ja, dat is veilig mits het zonlicht dan de totale oppervlakte inclusief de onderkant van het speeltoestel voldoende heeft bestraalt". ![]() ![]() | |
leolinedance | vrijdag 24 april 2020 @ 00:55 |
Dunning-Kruger is wel mateloos populair tijdens de corona-crisis. | |
leolinedance | vrijdag 24 april 2020 @ 01:00 |
Gaat vakantie in Frankrijk eind juni lukken of kan ik die nu al afschrijven? | |
Geenfrietmaarpatat | vrijdag 24 april 2020 @ 01:03 |
Van dit staatje werd Trump helemaal enthousiast: (75℉= 23.88889℃) ![]() Heb je nogal veel aan, als je in lockdown zit. "stay home" ![]() | |
the_BANDIT | vrijdag 24 april 2020 @ 01:08 |
Ik hoop het voor je, maar ik denk dat je het dit jaar mag overslaan | |
Vallon | vrijdag 24 april 2020 @ 01:10 |
Ik was al op zoek.... nu kijken hoe dit weer een eigen leven gaat leiden. Dan nu het weer: "morgen 24°C dus is de ![]() ![]() Update: hier het wetenschappelijke stuk: https://www.medrxiv.org/c(...).20070920v1.full.pdf dat idd stel dat de periodieke verspreidingsgraad van Covid19 afneemt; bij stijgen temperatuur en dalen luchtvochtigheid. (Gevonden via OP toegevoegde index , universiteit Leiden) [ Bericht 7% gewijzigd door Vallon op 24-04-2020 01:27:48 ] | |
Vallon | vrijdag 24 april 2020 @ 01:34 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() https://twitter.com/i/status/1253451487415619586 Het is werkelijk onvoorstelbaar dat dit, zo kan worden gezegd door een President..... en dan zijn topexpert (Birx) op gebied infectieziekten op het "afhakblok" zetten door te zeggen dat zij dat nog gaat uittesten. Mevr. Birx keek wel heel ongemakkelijk. | |
leolinedance | vrijdag 24 april 2020 @ 01:34 |
Ben er ook bang voor. Wel vervelend dat ik over 2 weken een flink bedrag moet betalen voor deze vakantie. Twijfel of ik dat wel moet doen ![]() | |
the_BANDIT | vrijdag 24 april 2020 @ 01:48 |
Ik zou het niet doen, alles wijst erop dat we dit jaar een vakantie in het buitenland kunnen vergeten. Ik baal ook verschrikkelijk, wij konden verleden jaar niet gaan omdat het echt niet uitkwam met het werk. Dus verheugde me dit jaar ook echt op drie weken Kroatië,maar helaas. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 24 april 2020 @ 01:58 |
Wij hebben midden juli in Spanje al gecanceld zelfs. Ik kan me niet voorstellen dat we komende zomer met miljoenen tegelijk door Europa mogen reizen. En los daarvan: ik wil ook echt niet half juli in Spanje zitten en dáár corona krijgen. We kijken nu hoe het zich allemaal ontwikkelt en hebben een heel voorzichtige hoop op iets van een vakantie in Nederland. Heel voorzichtig. Dan zou ik al blij zijn als ik 40 kilometer verderop bij boer Henk op de camping zou kunnen staan. | |
PippenScottie | vrijdag 24 april 2020 @ 02:03 |
Not gonna be able to do it. | |
Predator40 | vrijdag 24 april 2020 @ 02:16 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Muck op 24-04-2020 07:56:53 (Doe eens normaal) ] | |
H0D3NPYL | vrijdag 24 april 2020 @ 03:09 |
Hoe zit het met (bijvoorbeeld) een bbq met 3 personen op een openbare plek? Uiteraard met 1,5m afstand. Mag dat? | |
the-eye | vrijdag 24 april 2020 @ 03:20 |
Als jij alles voor je rekening neemt kan het maar als je hun laat betalen lijkt het me een evenement en dat mag weer niet. | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 24 april 2020 @ 03:20 |
Frankrijk lijkt me niet dat dat door kan gaan. Duitsland en Oostenrijk lijken wel tot de mogelijkheden te behoren, voor zover mij bekend is de grens met Duitsland open en eind juni zal hopelijk horeca en kampeerplaatsen ook weer functioneren (hostels waarschijnlijk niet, te dicht op elkaar die stapelbedden). Wellicht kan je uitwijken naar die landen. Ongeveer net zo duur als Frankrijk. www.minbuza.nl geeft een redelijk betrouwbare en betrekkelijk bijgewerkte weergave van de opties. https://www.nederlandwere(...)adviezen-coronavirus | |
THEFXR | vrijdag 24 april 2020 @ 04:07 |
in 2021 kan je die nog afschrijven | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 04:11 |
Ik verkies Diane Kruger | |
Goudenkomkommer | vrijdag 24 april 2020 @ 06:26 |
En Hong Kong in November? | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 06:45 |
https://www.theguardian.c(...)-covid-19-quarantine | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 06:45 |
Ik kreeg bericht van hotel in Parijs dat ik vooralsnog welkom ben in juli. Ik ga niet want het zakelijke doel is afgelast. Zal natuurlijk stukje opportunisme zijn van het hotel ook. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 06:47:54 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 06:51 |
Snap overigens de jaloezie niet dat m opgesloten te zitten in een Novotel. Kan me wel iets beter bedenken.... | |
Noek | vrijdag 24 april 2020 @ 07:02 |
Ernst Kuipers was de afgelopen weken heel helder en prettig in zijn verslaggevingen de afgelopen weken. Heel straight to the point en hij kon in simpele bewoordingen uitleggen hoe het gesteld was in de ziekenhuizen. Die man kreeg veel lof hier. Maar! Nu strookt het niet met het algemene denkgoed en nu is het een “ simpele dokter” en “hij roept zomaar iets!” God, wat arrogant en wat ongelofelijk stom om iemand de mond te willen snoeren die er net wat anders instaat. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 07:06 |
Zoals ik gister ook al aangaf; een tegengeluid is goed, je moet niemand de mond snoeren. Ik verbaas me er alleen over dat hij dat zelf niet doet op dit moment. Met zijn mate van intelligentie kun je snappen dat een positieve boodschap van een arts op de nationale televisie ervoor zou kunnen zorgen dat een groep de boodschap gebruikt om de regels flink te laten vieren. Ik snap zijn boodschap wel hoor, ik denk ook dat 'ie een punt heeft. Maar waarom wilt hij dat publieke verkondigen? Dát snap ik niet. Althans niet waarom dat op dit moment moet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 07:07:17 ] | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 07:08 |
Als je vergelijkt met andere landen, op legerbasissen, in containers... De quarantaine in Australië was in een detentiekamp voor blootvluchtelingen, daar hadden ze geen cake, wel kakkerlakken. | |
Noek | vrijdag 24 april 2020 @ 07:10 |
Ongeacht of je het eens bent met hem, dat maakt hem niet opeens simpel. Iemand schreef letterlijk dat het een simpele dokter is. Echt, doe normaal zeg. De simpelheid en arrogantie van zo’n post is om te janken. Ik snap wat je zegt hoor, ik snap de arrogantie niet die users laten zien omdat de mening niet strookt met die van henzelf. | |
Noek | vrijdag 24 april 2020 @ 07:13 |
En als er meerdere malen wordt geschreven: Hij roept zomaar iets. Hij roept niks, die man legt uit. Zomaar iets. Dan luister je dus gewoon niet omdat je je eigen waarheid al hebt bepaald. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 07:17 |
Ben het met je eens. | |
HiZ | vrijdag 24 april 2020 @ 07:22 |
Indeed. Lijkt me nog steeds niks beter dan een gevangenisstraf. | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 07:26 |
Ik vind het wel vreemd dat een man die zich eerder zorgen maakte over de daling in het aantal kankerdiagnoses pleit voor een versoepeling. 6 april: Een versoepeling zal dat probleem niet oplossen. Zeker niet met berichten als:
| |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 07:27 |
Die man is echt compleet van het padje af. | |
StateOfMind | vrijdag 24 april 2020 @ 07:30 |
Ik zie nou een heel veld vol met Amerikanen voor me die in de zon zitten met open mond om zonlicht in de longen te krijgen ![]() ![]() | |
Noek | vrijdag 24 april 2020 @ 07:40 |
Niet versoepelen zorgt er dus voor dat die kankerpatiënten dus niet in het zorgsysteem zitten waar ze wél horen, dat blijkt wel. Dan snap ik zijn visie nog beter en jij nog minder. | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 07:45 |
Beweer je nu dat de maatregelen mensen beletten naar het ziekenhuis te gaan? Hoe dan wel? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 07:45 |
Zijn visie is mijn inziens anders. Hij geeft aan dat de komende 3/4 weken sowieso nog een daling is. Scholen gaan pas 11 mei open, en nu gelden de huidige maatregelen nog. Het openen van de scholen heeft volgens het RIVM maar een heel beperkte invloed op het aantal besmettingen. Als ze op 11 mei pas open gaan, is het resultaat pas eind mei zichtbaar. Weer een paar weken 'weg' volgens hem. Als je nu ook bijvoorbeeld de contactberoepen laat opstarten heb je een groter beeld wat versoepeling doet, in een relatief veilige periode omdat het rustig is op de IC's. Noodzakelijke zorg is/gaat weer opstarten maandag. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 07:46 |
Angst voor de besmette mensen in een ziekenhuis en denken dat er "toch geen tijd is voor mijn problemen". | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 07:49 |
Dat blijkt toch? Vandaar o.a de mindere diagnoses. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 07:49:44 ] | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 07:51 |
Dat komt door de maatregelen, niet door de besmettingen en doden die er vallen? Als we geen maatregelen hadden genomen, en er tienduizenden doden waren, dan zouden mensen wel naar het ziekenhuis gaan? | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 07:51 |
We zitten natuurlijk allemaal in een experiment, waar op zich weinig mis mee is. Naast scholen weer openen, zouden er best parallel wat andere opties kunnen starten. Kappers met beschermingsmiddelen in Groningen, mondhygiënisten in Friesland en Fysiotherapeuten in Drenthe. Noem maar iets. Hij heeft natuurlijk wel een punt dat je al veel verder in de tijd bent als je gaat wachten tot je de eerste resultaten ziet van het school-experiment. En Jaap heeft zoveel onderzoeken bij elkaar gezocht die zijn punt ondersteunen, zou gek zijn als daar een echt risico in zou zitten. Dat zou hij nooit doen met kinderen, toch!? Dus ergens is het niet heel gek om aan te geven dat het rustiger wordt in het ziekenhuis, als je je zorgen maakt om gevallen die je nu mist in de reguliere zorg. | |
Noek | vrijdag 24 april 2020 @ 07:52 |
Al vaker gemeld, verdachte moedervlekken, darmkankeronderzoeken worden uitgesteld. Behandelingen worden voortgezet natuurlijk, gelukkig maar, diagnoses worden minder gedaan. 30% minder kanker, die zijn er wel, die zien ze niet. | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 07:53 |
Right, dus als we de horeca opengooien is dat opgelost. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 07:53 |
Volgens mij snap ik je niet ![]() Je vraag/opmerking had toch juist betrekking op de maatregelen? Volgens mij bedoelen we hetzelfde. | |
Noek | vrijdag 24 april 2020 @ 07:54 |
We zijn wel uitgeluld, denk ik. Alsof dit gaat over bieren op een terras. Hij heeft het over kanker en jij begint over horeca. ![]() | |
hooibaal | vrijdag 24 april 2020 @ 07:55 |
Dat hebben ze niet gezegd. Het heeft een beperkte invloed op het aantal IC-opnames. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 07:55 |
IC-chef Gommers: ‘Behandel Nederlanders niet als een kind’ Gommers ![]() Die man zegt vaak precies de dingen die ik denk. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 07:56 |
Klopt. Snap hem ook wel hoor. Echter op het moment dat je meer zaken tegelijk versoepelt (en dan met name zaken met verschillende risico percentages) is het daarna wel lastiger om de impact van een bepaalde versoepeling te meten. Het idee is altijd geweest, versoepelen indien mogelijk, maar dat kan weer ingetrokken worden. Als je 3 dingen tegelijk versoepelt wordt gericht intrekken lastig. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 07:57 |
En dat de besmettingsoverdracht bij kinderen laag is. Het 1 houdt ook verband met het ander natuurlijk. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 07:58:13 ] | |
Drekkoning | vrijdag 24 april 2020 @ 07:58 |
![]() | |
Noek | vrijdag 24 april 2020 @ 07:59 |
Een versoepeling had wel nù gekund, een van deze dagen. Zodat je over drie weken ziet wat er gebeurt, en het schoolbesluit bijvoorbeeld nog kunt heroverwegen.” Dus ook Gommers is wel voor eerder versoepelen omdat dit strategisch ook handiger is. Of roept die ook maar wat? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:00 |
Gommers was het ook eens met Kuipers. Heeft alleen vraagtekens bij de meetbaarheid van iedere versoepeling wanneer er meerdere tegelijk zijn. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 08:00:54 ] | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:00 |
Als je 3 selecte groepen opent in een afgebakend gebied, je laat deze mensen bijhouden wie ze zijn, frequentie, duur etc. En dan kijk je na twee weken wat het effect is geweest. Je zal iets meer vaart moeten zoeken, zonder extra risico te lopen. Alles in fases openen en dan 3 weken wachten op het effect neemt maanden in beslag. En feitelijk weet je dan nog niets, want als er wel een herfsteffect optreedt, heb je maanden rustig aan gedaan, wat dan misschien niet nodig was. Ik ben wel van de trial & error om mogelijkheden te vinden. Zat mensen die mee willen doen aan zo'n experiment lijkt mij. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:01 |
Het is allemaal heel genuanceerd in hun hoofd en ze zeggen niets fouts. Je kan ook nu 2 basisscholen testen, in plaats van over 3 weken alle. Of 1 provincie met weinig gevallen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:03 |
Dan krijg je weer het gedoe dat de selectie van die groepen niet altijd representatief zal zijn. Een selectie in Friesland zal een ander resultaat hebben dan een selectie in Limburg. Los daarvan, denk ik dat het etisch niet wenselijk is/kan, om bepaalde groepen als test te gebruiken. | |
hooibaal | vrijdag 24 april 2020 @ 08:04 |
Wat hij zegt is 'per 11 mei de scholen open en een week later met een nieuwe versoepeling beginnen voegt niet zo veel toe als je wil evalueren wat de effecten zijn van een maatregel' Dat klopt natuurlijk als een bus. Maar dat als je nu iets versoepelt zodat je de effecten daarvan kent op het moment dat de scholen weer opengaan, dat ligt dan alweer op het randje. Dat zit ook te kort op elkaar. Misschien zie je net voor 11/5 wel een effect, maar je kunt niet op 10/5 besluiten dat we op 11/5 weer naar school gaan. Om maatregelen te kunnen evalueren moet je ze 1 voor 1 uitvoeren, met voldoende tijd ertussen. Ik denk dat Gommers dat wel goed ziet. Ben benieuwd of hij contact met Kuipers gehad heeft hierover. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:04 |
Dat gaan we sowieso doen. Elke versoepeling is een gok en een onethisch experiment. Sommige leraren zullen zich nu ook niet superblij voelen, maar ergens moet je toch iets gaan proberen. | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 08:04 |
Nee hij had het over heropstarten van de economie: Dat gaat over de maatregelen in de maatschappij, bedoeld om het aantal besmettingen te doen dalen. De maatregelen in de ziekenhuizen zijn een reactie op het aantal besmettingen. Het is toch logisch dat als je de maatregelen bedoeld om de epidemie in te perken gaat versoepelen, dat je dan langer de maatregelen in de ziekenhuizen (uitstellen van zorg) zal moeten volhouden. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:05 |
Maar een afgebakende groep waar nu niets heerst, daar zal over 2 jaar nog niks heersen als je ze afgebakend houdt.... | |
Noek | vrijdag 24 april 2020 @ 08:05 |
Ze moeten het alleen nu doen want na de vakantie heb je te weinig data. Maar goed, het lijken mij beiden capabele mannen dus ben benieuwd. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:05 |
Ja, maar dan wel allemaal. Niet alleen leraren uit Lutjebroek. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:07 |
Er is geen provincie waar helemaal geen zieken zijn gemeld. Dus die ziekte vrije plek is er niet. Daarnaast zijn er altijd lijnen die kruisen, want ouders kunnen in ziekenhuizen werken in een andere provincie. Problemen kun je altijd zoeken. Toch zal je pogingen moeten gaan doen om tot een heropening te komen. Vallen en opstaan. | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 08:09 |
Het is nog steeds niet echt duidelijk of de scholen sluiten bijgedragen heeft aan de vermindering van de verspreiding, en we zijn al bijna 2 maanden verder. Zo gericht inzien welke handeling welke uitwerking heeft is onmogelijk. In de crisis waarin we ons nu bevinden, met alle beslissingen die er genomen moeten worden, zal men constant denken; Heb ik voldoende data om de juiste beslissing te nemen? Als je er dan langer over nadenkt kom je op het antwoord; je hebt nooit genoeg data om de juiste overweging nemen. De data voor een beslissing is oneindig. Als de tijd rijp is om te handelen, maak je een oordeel in een fractie van een seconde. Af en toe krijgen we vage contouren te zien en denken we dat we op rationele gronden een juiste beslissing nemen, maar we vergeten in deze situatie de data die de overweging juist tegen kan spreken. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:09 |
Ik zou niet twijfelen aan de intenties van Gommers en Kuipers.. Het zijn geen politici en kijken puur vanuit hun medische achtergrond en ervaringen met de ziekte. Dit zijn bij uitstek twee mensen waarvan ik zeker weet dat ze geen extra risico's nemen met mensenlevens. Die Gommers staat bij mij sowieso al op +10. | |
JFlip | vrijdag 24 april 2020 @ 08:10 |
Kop van het artikel had moeten zijn "IC baas Gommers begrijpt voorzichtigheid kabinet: Nu acht ik mezelf totaal niet verstandiger dan Gommers en Kuipers, maar het heeft mijn persoonlijke voorkeur om eerst te zorgen voor minder druk op de IC, het opstarten van de reguliere zorg en een nog iets verdere afname van de besmettingen, en dan pas te gaan beginnen met het weer opstarten. Door de scholen pas op 11 mei weer te openen hebben we daar nog 2 weken ademruimte voor. Nu te snel opheffen van maatregelen anders dan scholen is m.i. te risicovol. Het lijkt me verder dat dan eerste de contactberoepen en sportscholen weer open kunnen, en pas daarna de horeca. Helaas. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:10 |
Hm, misschien heb ik iets meer Mengele-bloed. Ik zou liever starten met een kleine groep, dan met iedereen, omdat onethisch. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:11 |
Dat gebeurd toch ook? Ben het met je eens hoor. Ik ben ook niet voor onnodig dicht houden. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 08:12:03 ] | |
hooibaal | vrijdag 24 april 2020 @ 08:12 |
Komt omdat zo'n beetje alle maatregelen tegelijk genomen zijn, of in elk geval binnen een dag of tien. Dan kun je ze dus niet meer onderscheiden. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:12 |
In dat opzicht heb ik misschien wel meer dan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:13 |
Precies. Daarom vind ik een voor een openen niet zo'n gekke gedachte. Tuurlijk zullen altijd andere variabelen meespelen. | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 08:16 |
Mwhaah in een laboratorium eventueel, echte wereld is wat anders. Je zal het verloop gelijk toekennen aan de maatregel, maar wie zegt dat 't niet meer is dan een correlatie. Dan komt nog bij dat je alles eindeloos rekt, de data dat weergeeft wat voor effect dat heeft op de samenleving/economie laat je dan niet toe in je keuze. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:22 |
Probleem is natuurlijk wel dat er geen data is, die zuiver te vergelijken is. Er is tussendoor opgeschaald, de testcriteria zijn gewijzigd, de testpopulatie was continu anders, er waren weekend-effecten en dan heb je nog zaken als temperatuur/biddagen, die alles in de war gooien. Het is niet zo eenduidig aan te geven welke maatregel wat gedaan heeft, bij beperkte testresultaten. Daarom zal je bij het opstarten wel moeten zorgen dat je data zuiver is, anders blijf je knoeien met aanscherpen en loslaten van de sociale beperkingen. | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 08:23 |
Ik zie niet in hoe dit kan werken in de praktijk, dit is voor mij echt een punt dat theorie en praktijk niet verenigbaar zijn. Je kan het later allemaal uitzoeken in een lab, dat jaren tijd in beslag zal nemen. | |
hooibaal | vrijdag 24 april 2020 @ 08:24 |
Dat is het lastige op dit moment. In een lab kun je testen op fruitvliegjes, of op muizen. Nu gebruiken we echte mensen. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:27 |
Ik begrijp je niet. ![]() Doordat de leraren ook snel getest kunnen worden, en mensen in het ziekenhuis, zie je snel genoeg hoe verspreiding loopt van de ene plek naar de andere. | |
hooibaal | vrijdag 24 april 2020 @ 08:28 |
Maar als je tegelijkertijd ook de kappers laat openen dan weet je dus niet welke maatregel welke gevolgen ze gehad hebben. Dat loopt dan door elkaar heen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:28 |
Juist. | |
Tijn | vrijdag 24 april 2020 @ 08:30 |
Het advies van het OMT is toch ook om steeds na het nemen van een maatregel de effecten hiervan te evalueren? | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:30 |
Correct. En daarom zou je nu al de kappers open kunnen gooien, met randvoorwaarden en hier mee kunnen experimenteren in de komende weken tot 11 mei. Maar dan in de gebieden die nu relatief rustig zijn. Als blijkt dat dit een negatief effect heeft, moet je nog eens heel lang nadenken of je wel alle scholen tegelijk weer open wil gooien. Je tast nu helemaal in het duister en gooit alle scholen open. Dat zijn zo extreem veel extra bewegingen en contact momenten. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 08:31 |
We kunnen toch een hoop weer open gooien voor de onder de 25 groep? Die zijn praktisch immuun toch volgens het rivm aangezien we de scholen ook open gooien. Als je puur economisch zaken wil redden moet je toch zoiets doen? Sommige zaken net als de kapper kunnen ook met mondkapjes open? Of wachten we eerst het basisschool experiment af? | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 08:32 |
De cijfers die we nu bekijken komen uit de praktijk, waarin zoveel variabelen meespelen, dus een maatregel toewijzen aan een verloop is niet echt wetenschappelijk. Toch nemen we juist die cijfers, waarin alle parameters ook nog eens constant veranderen, -wat hierboven al is geschreven-,want andere data hebben we niet. Dan denken we rationeel te handelen aan de hand van de beschikbare data, maar zo rationeel is die handeling niet . Als je 10 jaar had om het virus te testen in een lab, en die data gebruik je om maatregelen te bepalen, is het wat anders. Die tijd is er helaas niet. | |
Tijn | vrijdag 24 april 2020 @ 08:32 |
Waarom wordt er gesproken over het openen van kapperszaken? Alles blijft toch sowieso dicht tot 20 mei, of mis ik iets? | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:34 |
Het was een voorbeeld. Zoals het nu staat blijft alles dicht, of de onderzoeken moeten tussentijds ruimte geven voor versoepeling. | |
Jor_Dii | vrijdag 24 april 2020 @ 08:35 |
Die 20 mei is gewoon geen fixed datum.. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:35 |
Er kan altijd tussentijds een advies komen een bepaalde sector open te gooien. En dan zet ik mijn geld wel op de kappersbranche. Sterker, ik geloof er heilig in dat dat gaat gebeuren voor 20 mei. | |
Tijn | vrijdag 24 april 2020 @ 08:35 |
Is dat zo? | |
Jor_Dii | vrijdag 24 april 2020 @ 08:36 |
Dat is (eer)gisteren zo gecommuniceerd - ze gaan in de tussentijd kijken wat en waar eventueel ruimte is voor versoepeling. | |
Tijn | vrijdag 24 april 2020 @ 08:38 |
Ah, ok. Nou, dat houdt de gemoederen dan wel weer even bezig de komende tijd. Ik heb het allemaal niet zo nauwlettend meer gevolgd, omdat ik er eigenlijk vanuit ga dat er weinig verandert de komende tijd. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:40 |
Het is een proces. Eerst zijn mensen met angst hun huizen in gedreven. Dat gooi je niet "zomaar" open. Het gevoel dat het een experiment is moet eruit, ondanks dat het natuurlijk één groot experiment is. | |
Jor_Dii | vrijdag 24 april 2020 @ 08:42 |
Heeft totaal geen nut want je hebt te maken met de incubatietijd - mensen die nu besmet raken kunnen pas tegen 11 mei de eerste verschijnselen gaan tonen. | |
JFlip | vrijdag 24 april 2020 @ 08:45 |
Toch is dat precies wat epidemiologie doet. Doormiddel van het bestuderen van het verloop van een epidemie o.a. met statistsiche methodes proberen wetenschappelijke conclusies te trekken welke maatregelen welk effect hebben. Zoiets bestudeer je juist niet in een lab. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:48 |
Het zou zeker wel nut kunnen hebben als deze mensen een dagboek bijhouden, of bv die OLVG-app gebruiken en daarnaast intensief getest worden. Gewoon opengooien en dan maar zien of er mensen in het ziekenhuis komen werkt idd niet. Je zal dan wel een populatie moeten volgen over tijd. Als je die capaciteit nu al niet hebt, hoe ga je dan het eventuele effect volgen van alle scholen? | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 08:49 |
Ooh, ik last juist laatst een artikel van een Duitse onderzoeker die scenarios in een lab naspeelde om te kijken wat het daadwerkelijk effect is, en daar statistiek van afleide. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:50 |
Je kan toch niet een klas vol kinderen in een lab zetten met 1 zieke er tussen. ![]() | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 08:52 |
Op zoiets kwam het eigenlijk wel op neer, het technische verhaal is me dan niet bekend. Stond in Zeit. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:53 |
Ik gebruik nu een aantal dagen die COVID-radar app. Is dat die OLVG app? Hoe dan ook, begrijp niet dat daar geen campagne voor komt. Installbase was nu al 200.000 werd genoemd bij dat ronde tafel gesprek woensdag. Met campagne gaat dat echt heel veel meer worden en dan heb je al meer inzicht dan wat je nu hebt. Erg simpele app verder. | |
hooibaal | vrijdag 24 april 2020 @ 08:54 |
Ja, dat klopt. Alleen kiezen Kuipers en nu ook Gommers dus een wat andere koers, lijkt het. Dat verbaast me. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:54 |
Ai. | |
hooibaal | vrijdag 24 april 2020 @ 08:54 |
Dat is wel wat er besloten is, maar besluiten kun je ongedaan maken. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 08:55 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Muck op 24-04-2020 09:34:46 (Doe normaal.) ] | |
Jor_Dii | vrijdag 24 april 2020 @ 08:55 |
Geen idee, maar ergens heb ik het idee dat ze een berekende 'gok' wagen dat het slechts voor een klein aantal extra besmettingen zal gaan zorgen. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 08:55 |
In het debat is er aangegeven voor contactberoepen te kijken of e.e.a. sowieso al eerder versoepeld zou kunnen worden. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:57 |
De Corona Check Door de uitbraak van het coronavirus neemt de zorgvraag toe. OLVG zet daarom nieuwe middelen in naast de reguliere zorg. Onder andere een app: De Corona Check. Deze app is bedoeld voor mensen die gezondheidsproblemen hebben die mogelijk door het coronavirus worden veroorzaakt. In de app kunt u dagelijks eenvoudig gezondheidsgegevens doorgeven. Bijvoorbeeld hoeveel u hoest, of u kortademig bent en wat uw temperatuur is. U krijgt binnen 48 uur een bericht van het medisch team. Als er medische reden toe is, wordt binnen 24 uur contact met u opgenomen. OLVG COVID Radar Het LUMC verzamelt met de COVID Radar gegevens over klachten en het gedrag van mensen. Hiermee willen we een beter beeld krijgen van hoe de epidemie met het coronavirus (COVID-19) zich in uw regio ontwikkelt. Dat doen we door de gegevens die u ons geeft, heel goed te analyseren. Op die manier zoeken we met wetenschappelijk onderzoek aanknopingspunten om het virus beter onder controle te krijgen. LUMC Die draaien beide en werden door sommige experts woensdag aangeraden om verder te onderzoeken. Als dit bewezen bijdraagt aan het werk van de GGD en 200.000 mensen gebruiken het al, waarom dan het wiel opnieuw uitvinden. | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 08:59 |
Scholen dicht doen was trouwens een publiekstrekker regel, tegen het advies in, dus was ook niet rationeel. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 08:59 |
Ja, precies. En dit kan toch ook gewoon naast het hele 'app' gebeuren lopen van de Jonge. Echt onbegrijpelijk wat mij betreft, dat hier niet meer op ingezet is. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 08:59 |
Ongetwijfeld. De scholen stonden al nooit op de lijst om gesloten te worden. Maar ergens heb ik nog steeds in mijn achterhoofd hangen dat ze de scholen willen gebruiken als katalysator om het virus te verspreiden. ![]() | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 09:00 |
Als het een hoop trial & error is moet het rivm niet zo stellig brengen dat sommige dingen zijn hoe ze zijn. Het maakt me skeptisch dat wanneer het basisschool experiment leidt tot een stijging het op iets anders geschoven gaat worden omdat er al stellig een positie ingenomen is en het dan de geloofwaardigheid (verder) aan tast. | |
Jor_Dii | vrijdag 24 april 2020 @ 09:00 |
Daar geloof ik niks van en dat is ook niet te verantwoorden. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 09:02 |
Het wordt niet eens genoemd. Daarom heb ik zo'n slecht gevoel bij die app. Het voelt heel geforceerd en totaal niet in lijn met het zoeken naar en oplossing. Ze hadden ook kunnen vragen om het zoveel mogelijk bij te houden op papier, iig voor de tussentijd. Er gebeurt gewoon helemaal niets, totdat die app er is. Hoewel de wereld zichzelf wel redt. Gemiste kans. De zoveelste. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 09:04 |
Denemarken heeft toch scholen al weer (gedeeltelijk) geopend? Dus er zijn over twee weken wel meer gegevens bekend. Het is geen wilde gok, het is natuurlijk wel degelijk wetenschappelijk beredeneerd en onderbouwd. Maar niets is zeker op dit moment. | |
Arts-assistent | vrijdag 24 april 2020 @ 09:06 |
Ze hebben toch gewoon mooie visualisaties waarbij je kan zien dat er zeer zelden transmissie van kind <12 jaar naar een volwassene plaatsvindt? | |
Momo | vrijdag 24 april 2020 @ 09:07 |
Sommigen hier hebben het heel lastig met de verloedering van hun kapsel ![]() | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 09:09 |
Dat heeft, mag ik hopen, ook wel meegespeeld in hun oordeel. Dat ze op tijd ook informatie vanuit Denemarken krijgen over het effect van het heropenen van scholen. Mochten daar schrikbarende bevindingen uit komen, zullen ze daar ook wel naar (moeten) handelen. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 09:09 |
Ja of wat jij zegt. In eerste instantie wilden ze de scholen al open houden en inzetten op herd immunity. Op deze manier kan je dat wel bewerkstelligen onder de groep met de minste risico, evenals hun ouders. Ze besmetten wel vandaar mogen ze Niet naar opa en oma maar voor de jongere ouders en leraren die geen risico lopen boeit dat niet. Je zal wel een stijging zien in ic opnames en doden in deze groep maar dat is te overzien en kunnen ze daarna massaal aan het werk. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 09:11 |
Zeker. Dat gaf Jaap ook aan. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 09:12 |
Tsjonge. Ik had dus gewoon ook de briefing kunnen doen... | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 09:12 |
Eens. Er werd wel bijverteld dat er veel meer zaken meespelen die niet in die grafiek naar voren kwamen. De stijging in contactmomenten, het wegbrengen van kinderen etc Maar daar wordt ook rekening mee gehouden door die aanpassingen die scholen moeten doorvoeren. Dus er zitten wel wat blinde vlekken in, waar zoveel mogelijk rekening mee gehouden is. | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 09:13 |
Ja maar je kan op dezelfde tijd ook andere zaken openen, als de capactieit op IC laag genoeg is. Afwachten 2-3 weken om te kunnen zeggen achteraf, dit was het effect van de scholen openen (wat niet zo 1op1 te vertalen is), nu gaan we de kapper openen is nutteloos tijd rekken. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 09:14 |
Het zou ook gewoon logisch zijn. Hoe vervelend ook, de groepen die het minste risico lopen, dragen het meeste bij aan een eventueel GI. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 09:14 |
Dit is wel een mooi voorbeeld hoe nauw het komt. Zodra je te veel open doet en de R0 (te) snel stijgt kom je al heel snel boven je capaciteit uit. Zeker in Nederland, waar de totale capaciteit als niet bijster hoog is. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 09:15 |
Heb alle vertrouwen in je! Komt weinig onzin uit je toetsenbord. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 09:16 |
Maar waarom dan? Asymptomatische volwassene kan groepen mensen besmetten maar een asymptomatisch kind met beperkye hygiëne niet? Volgebs dit artikel spelen kinderen juist wel een rol ib de verspreiding. https://www.scientias.nl/(...)lijk-een-sleutelrol/ | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 09:19 |
Ik zal het kijken, dank. Toch lijkt een harde lockdown ook niet het gewenste effect te hebben gehad, besmettingen hard reduceren, dus ik kan me moeilijk voorstellen dat het verloop andersom wel klopt. Ik heb het al vaker gepost, maar ik denk dat we de verspreiding schromelijk onderschatten.Dit virus zoekt zijn weg wel naar de zwakkeren, door 80% te infecteren met milde/geen klachten. Je kan de lijntjes maar beperkt verlengen, de persoon die op het einde van de lijn staat blijft hetzelfde. [ Bericht 5% gewijzigd door Jed1Gam op 24-04-2020 09:27:56 ] | |
Arts-assistent | vrijdag 24 april 2020 @ 09:24 |
Ik denk dat het heel goed is om kritisch er naar te kijken, maar er zijn een aantal vergelijkingen die nu mank gaan, waardoor ik ten faveure van het RIVM kies. Zo gaat dit artikel over een voorgepubliceerd stuk in de Pediatrics, waarbij er geen onderzoek is uitgevoerd, maar er door een auteur een reactie is geschreven op een Chinees artikel (wat bv. sprongen maakt van 'veel besmettingen zijn asymptomatsisch', 'kinderen hebben weinig symptomen', dus kinderen spelen een belangrijke rol bij besmetting. Deze had dus géén eigen cijfers en database ter beschikking om analyses mee uit te voeren. Bovendien is van halverwege maart. Kortom; het is dan wel door wetenschappers geschreven, maar m.i. is het geen pure wetenschap om conclusies aan vast te maken. Het RIVM heeft een enorme database met eigen cijfers, eigen ervaringen, contact met zusterorganisaties is (betrouwbare) buitenlanden en bovendien het voordeel van de tijd. | |
Red_85 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:29 |
Geen idee inderdaad. Het is alleen een specialist die die uitspraak doet. Dus iedereen geloofd het op zijn blauwe ogen. | |
Red_85 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:31 |
Moeten we dan wel blijven doen alsof het de apocalyps is en iedereen terug naar het stenen tijdperk terug moet? Want inmiddels met alle schade aan de maatschappij door het angstvirus, gaat het wel die kant op. | |
Momo | vrijdag 24 april 2020 @ 09:32 |
![]() Ja laten we het een stel "experts" op social media of fok het berekenen veel betrouwbaarder en deskundiger ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:32 |
![]() Mijn hemel, jij bent vrij ver heen. | |
Red_85 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:37 |
Zelfs de onderwerp specialisten vinden het omt en de regering dus een stel schijters. Zoveel is duidelijk. | |
Tijn | vrijdag 24 april 2020 @ 09:37 |
![]() Hier zie je hoe iemand in het stenen tijdperk z'n collega uitlegt hoe je dmv Zoom een vergadering op afstand organiseert. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:38 |
Dat is iets totaal anders waar jij het over hebt. | |
Anton91 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:38 |
Trump heeft de mogelijke oplossing gevonden ![]()
| |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 09:40 |
Mooie manier om zichzelf op te ruimen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:40 |
Dat zegt hij totaal niet alleen. Prachtig hoe media niet om kunnen gaan met iemand die niet in absolute zekerheden praat maar dat wel zo interpreteren. | |
DustPuppy | vrijdag 24 april 2020 @ 09:42 |
Grappig hoe heel veel mensen exact hetzelfde zien (zonder verder duiding van 'de media') en het compleet anders interpreteren. Hij komt bij het overgrote merendeel van de bevolking wel over als een complete idioot, maar bij jou blijkbaar niet. Toch apart. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 09:43 |
Bedankt voor je reactie! Ik merk aan mezef dat ik moeite heb het rivm te vertrouwen omdat ze er in het begin zo vaak naast hebben gezeten met hun uitspraken. Het zou geweldig nieuws zijn wanneer kinderen geen rol spelen in de verspreiding. Door woorden als lijkt en waarschijnlijk (al is dat volgens mijn een wetenschap ding om zo de slag om de arm te houden) krijg je het idee dat het nog best onzeker is en er beslissingen genomen voor het onderzoek af is. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:44 |
Het valt niet anders te interpreteren dan; 'goh, een wetenschapper zegt X, misschien is dat wat, moeten we laten nakijken door medici (zegt ie letterlijk)'. Maar nee, Trump heeft een mogelijke oplossing gevonden is wat je overal leest, terwijl dat afgaande op bovenstaande clip complete onzin is. | |
Anton91 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:44 |
Hij zegt niet dat je het moet gebruiken, maar dat ze het kunnen uitzoeken. Maar waarom zou je zulke onzin verkopen tijdens een pers conferentie? Was er vorige keer niet iemand overleden aan hydroxychloroquine nadat hij dat had geroepen? In eerste instantie was hij daar al veel te positief over zonder ook maar te weten wat het precies doet. EDIT: https://www.hln.be/wetens(...)medicijnen~a4edd238/ Dat is de eerste link die ik erover zie. | |
DustPuppy | vrijdag 24 april 2020 @ 09:44 |
Prachtig ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:45 |
Ja klopt, die complete flauwekul wat je constant over Trump leest is inderdaad een prachtig fenomeen in deze tijd. | |
Anton91 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:45 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Anton91 op 24-04-2020 09:45:56 ] | |
Momo | vrijdag 24 april 2020 @ 09:47 |
Hij begint zelf met de flauwekul door dit soort domme dingen te lopen brabbelen op een officiële persconferentie waar miljoenen naar kijken. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:48 |
Het is een reactie op een ander he, die weg loopt. Ik heb de volledige persco niet gezien maar het is niet alsof Trump dit uit zichzelf roept uit het niets. | |
Arts-assistent | vrijdag 24 april 2020 @ 09:48 |
(medisch) Wetenschappers gebruiken altijd woorden als 'als', 'mogelijk', 'waarschijnlijk' en holle frasen als 'further research is warranted' en 'could be essential in solving'. Dat heeft er mee te maken dat de meeste wetenschappers echt niet de beroerdste zijn om te te geven dat niets absoluut zeker is. In medisch onderzoek berekent men in hoeverre de kans is dat een gemeten effect/verschil toeval kan zijn, op het moment dat die kans <5% is, wordt het beschouwd als de waarheid, terwijl het best alsnog toeval kan zijn. Daarnaast zijn de holle frasen vaak afsluitend aan een artikel, om zo hun onderzoek te verantwoorden en belangrijk te praten, dat is een belangrijk onderdeel van het gepubliceerd krijgen in een journal met een hoge impact factor (goed voor carrière). | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:48 |
Maar he, nuance in combinatie met Trump is niet te doen, het is veel makkelijker om met z'n allen te schreeuwen HE WAT EEN GEK HAHAHAAH KIJK DAN HAHAHA! | |
Anton91 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:49 |
Trump fanboy gespot ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:49 |
Precies wat ik bedoel, bedankt voor het bevestigen van het punt. | |
Arts-assistent | vrijdag 24 april 2020 @ 09:50 |
Nuance van de 'andere kant' (als er al kanten zijn) is vaak ook moeilijk te bespeuren. Élke uitspraak wordt hartstochtelijk verdedigd door zijn entourage, niemand lijkt te durven/kunnen zeggen: "Ik support Trump, maar deze uitspraak/actie was niet echt handig, en die moeten we kritisch onder de loep nemen". | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 09:51 |
Het is nog even wachten op die TDS!!!!!-schreeuwer die hier zo nu en dan langskomt. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:52 |
Klopt. Ik kan wat dat betreft alleen voor mijzelf spreken en ik was in de begintijd van de crisis daar ook gewoon kritisch op die vent. Nog steeds wel eigenlijk, maar er is zoveel onzin voorbij gekomen. Ik moet wel bekennen dat ik het de laatste weken wat minder volg, vooral daar, en nu alleen reageer op dat kleine korte YouTube clipje. | |
Red_85 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:54 |
orange man bad!! | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 09:55 |
Hij zou als geen ander moeten weten hoe dom zijn achterban is en het dus niet handig is om zoiets te roepen. Dat hele verhaal met het malariamedicijn ging ook een eigen leven leiden. | |
SnertMetChoco | vrijdag 24 april 2020 @ 09:56 |
Laten we eens kijken wat enkele gerenommeerde Engelstalige media op de voorpagina hebben staan. BBC: NY Times: Washington Post: Allemaal een feitelijk juiste weergave van hetgeen zich afspeelde. Ik zie trouwens ook niet in waarom boosheid op niet benoemde media je zou moeten belemmeren om de uitspraken achterlijk te vinden. | |
Momo | vrijdag 24 april 2020 @ 09:58 |
Er is nogal een verschil tussen onzekerheden en dom gebrabbel wat nergens op slaat medisch gezien en ook nog eens gevaarlijk is voor zijn volgers eventueel. Is überhaupt zijn taak niet. | |
THEFXR | vrijdag 24 april 2020 @ 09:59 |
das een moeilijke, weet niet of je daar in quarantaine moet als buitenlander? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 09:59 |
Zucht.![]() | |
kibo | vrijdag 24 april 2020 @ 09:59 |
Dezelfde Gommers die een maandje geleden paniek zaaide waardoor we nu opgezadeld zitten met een overschot aan peperdure inderhaast bestelde beademingsapparatuur. | |
DustPuppy | vrijdag 24 april 2020 @ 09:59 |
![]() | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:00 |
Het weet ook dat dit soort toespraken, met een totaal gebrek aan enig nuance, hetgeen is wat zijn achterban wel wil horen. Vergeet niet dat het ook weer richting verkiezingen gaan en dat zijn beleid ook daarop gericht is. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:01 |
Op dat moment was dat gewoon een reëel scenario. | |
Tarado | vrijdag 24 april 2020 @ 10:01 |
zo gaat dat, komen wat teveel op tv en vinden zichzelf meteen te belangrijk net als die kale van het erasmus. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:02 |
Uiteraard, maar laten we de olifant in de kamer dan ook benoemen. Een uitspraak als "ik ben dan wel geen arts, maar heb wel koppie-koppie" is gewoon ontzettend gevaarlijk voor het vertrouwen in de medici. Alsof je met een goede vrijdagmiddagbrainstorm ook met oplossingen kan komen. | |
Anton91 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:02 |
En als we ze echt niet nodig hebben kunnen we ze denk ik op dit moment ook nog gemakkelijk verkopen. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:03 |
Helemaal eens. Dat soort uitspraken zijn inderdaad gevaarlijk. Juist daarom is het onderscheid tussen wetenschappers en politici in veel andere landen wat strakker. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:04 |
Dankzij die Gommers zijn noodoproep hebben we het kunnen redden ja, goed gezien. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:04 |
Kom op, enerzijds wordt verweten dat ze niet proactief handelen en wanneer ze hetbwel doen bekritiseren omdat achteraf niet nodig bleek? Je kan ze beter maar hebben, beetje voorbarig overigens. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:05 |
Gedraag je dan ook niet als een kind... Die journalist van de NOS werd gefileerd om zijn zogenaamde domme vraag, maar dat is wel precies hoe Nederland zich gedraagt. Eigenlijk was het de perfecte vraag. Als je iets niet kunt verwijten aan de regering is dat ze niet open en transparant zijn over hun afwegingen en de kennis waarmee ze opereren. Ze maken hun beleid zelfs vrij direct mede o.b.v. de stemming in het land. De enigen die als kind handelen zijn de sectoren; 'maar ik heb toch een protocol geschreven?' | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:06 |
Als je je bevolking als kind behandeld zullen ze zich daar naar gedragen. | |
Tarado | vrijdag 24 april 2020 @ 10:08 |
wie is nou het kind hier, dat is toch Gommers, die moet z'n mond niet voorbij praten maar de regering juist informeren dat er tandje af kan, nu valt hij het beleid af wat hij zelf mede in gang gezet heeft. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:08 |
Als jij je als kind behandeld voelt zegt dat volgens mij meer of jou dan over hoe de regering daadwerkelijk handelt. Wat zou een regering volgens jou anders moeten doen? | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 10:09 |
Vanaf maandag verplicht masker in het OV en tijdens het winkelen in Duitsland.
| |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:10 |
Diezelfde Gommers twee dagen geleden: https://www.metronieuws.n(...)m-19-mei-niet-heilig | |
Red_85 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:10 |
Uitbreiding van de IC die dus al een paar jaar terug nodig was, maar door de bezuinigingen op de zorg alleen maar minder is geworden. We hebben zelfs minder IC bedden per hoofd dat fucking Belgie. Blij dat dat gecorrigeerd is in ieder geval. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:11 |
Dat heet voortschrijdend inzicht. Toen Gommers iedere dag bij Jinek zijn verhaal aan het verkondigen was, was het een serieus scenario dat de uitbreidingen op de IC gewoon niet op tijd en niet voldoende zouden zijn. Nu blijkt dat scenario (gelukkig) niet uit te zijn gekomen en kun je dus heel langzaam aan andere scenario's denken. Daar hoort ook een andere capaciteit en wellicht een ander beleid bij. Dat is toch niet zo vreemd? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:11 |
Want jij weet wat Gommers tijdens OMT beraad zegt of niet zegt? | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:11 |
Die uitbreiding is helemaal niet nodig. Buiten deze crisis wordt 30% van de capaciteit standaard niet eens gebruikt, door o.a. een gebrek aan personeel en een andere indeling van je zorg. Evt. uitbreiding zou je dus alleen doen uit voorzorg voor een mogelijk nieuwe pandemie. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:12 |
En hij zegt nu niets anders dan dit. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:12 |
Het is eerder andersom. Al vind ik dat ze desondanks hen niet zo moeten behandelen. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:12 |
Klopt niet. We kunnen het normaliter prima aan met de reguliere capaciteit. Dus omdat België haar IC inefficiënt organiseert moeten wij ook maar dure lege IC-bedden in stand gaan houden? | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 10:12 |
Hier ben ik het niet mee eens. Rutte roept dat opzichzelf af door een toon uit te slaan, met uitspraken als; jullie gedragen je over het algemeen keurig, geen potje tennis want je kan corona oplopen, oppassen voor het risico om op elkaar te botsen, etc. De eerste toespraak was een gelijkwaardige toespraak,daarna had Rutte (naar mijn mening) het gevoel dat hij de situatie niet kan controleren. Met uitspraken "Ik heb er ook heel lang over nagedacht", etc. en vervalt zodoende in een soort schoolmeester retoriek. Dit heeft automatisch effect op de ontvanger, die stelt zich dan op als een kind, zo is de balans weer in evenwicht tussen beide zijde. | |
Red_85 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:13 |
Dus is het nodig. Als de ic de bottleneck is voor de aankomende tijd tot er een vaccin is, moet je dat wel doen. Je ziet het nu, de economie en maatschappij gaan totaal naar de klote doordat je te weinig bedden hebt in de IC. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:13 |
Heb je je eigen artikel wel gelezen? | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:13 |
Moeten de Duitsers zelf maskers op de kop tikken, worden ze geleverd of mogen ze bv ook met sjaals en bandana's om lopen? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:13 |
Jazeker. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:14 |
Een evt. uitbreiding realiseer je niet op zo'n korte termijn. Er komt heel veel bij kijken om je IC-capaciteit permanent te verhogen. | |
Claudia_x | vrijdag 24 april 2020 @ 10:14 |
Het zijn alleen geen holle frasen, maar volstrekt terechte disclaimers. Ook ik heb moeite het RIVM nu volledig te vertrouwen ten aanzien van de rol van kinderen in de verspreiding van het virus. Uit de Powerpoint van Van Dissel was moeilijk op te maken hoeveel bewijs er nu werkelijk is en hoe solide dat bewijs is. We hebben bijvoorbeeld de afgelopen tijd in quarantaine gezeten, dus kinderen hebben onderling relatief weinig contact met elkaar gehad. De gezinnen die zijn geselecteerd voor het onderzoek, wanneer hebben die besmettingen opgelopen? Is die situatie vergelijkbaar met de situatie waar we straks in zitten als de scholen weer opengaan? Is er niet een groter aantal gezinnen nodig om betrouwbare uitspraken te doen, of moeten ze niet op z'n minst langer worden gevolgd? Dat zijn een aantal vragen waar ikzelf mee zit. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:15 |
Zijn toch plannen voor een pandemie centrum? Lijkt me daar wel van pas komen. Alleen zijn ze misschien oud als er weer eentje uitbreekt. | |
Tarado | vrijdag 24 april 2020 @ 10:15 |
nee maar je moet daarvoor wel de juiste kanalen gebruiken, dat hij nu "populair" is betekent niet dat hij maar dingen in de media moet gaan roepen, gewoon terug in z'n hok en z'n werk doen | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:16 |
Dan had je ook dit gelezen: Kortom, hij pleit hier voor een versoepeling nú en niet voor het afwachten van het effect van de scholen. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:17 |
Zijn noodkreten in de media hebben er waarschijnlijk wel toe geleid dat de IC-capaciteit het heeft gehouden. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:17 |
Ga jij je kinderen naar school doen na de vakantie? | |
Red_85 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:17 |
Daarom moet je die kans op toeval ook verlagen door meer datapunten te verzamelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:18 |
Nee, hij pleit voor een versoepeling nu indien scholen besluit niet was genomen. "Had gekund". Nu dus niet meer, hij spreekt zichzelf dus helemaal niet tegen als je het artikel gewoon goed leest. | |
Claudia_x | vrijdag 24 april 2020 @ 10:18 |
Ik denk het wel. Misschien overleg ik eerst nog even met mijn huisarts t.a.v. het risico voor mezelf. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:19 |
Ik zou niet meer vertrouwen hebben in de huisarts (niets ten nadele van de huisarts, maar hij heeft van virussen ook weinig kaas gegeten) eerlijk gezegd. | |
Tarado | vrijdag 24 april 2020 @ 10:19 |
nee | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:20 |
Jawel. | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 10:20 |
Al die dingen zijn toch ook mini-enquetes. Elke keer als Ann, Jaap, Diederik, Marion of Ab iets zeggen, weet je gelijk hoe iets valt in de maatschappij. Denk niet dat die mensen "zomaar iets roepen" in deze tijden. | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2020 @ 10:20 |
Is niet helemaal duidelijk, in Baden-Württemberg is een sjaal voldoende. https://www.bbc.com/news/world-europe-52382196 | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:20 |
Ik zie dat gewoon als iemand die ons meeneemt in zijn denkproces, in zijn afwegingen. En tegelijkertijd snapt hij ook dat de beslissingen op zijn schouders komen te liggen. Nederland wordt niet opeens een zelfsturend team. En waarom is vertellen dat we goed bezig zijn gelijk handelen als een kind? Of geeft jouw baas je nooit dat soort complimenten? | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:22 |
En hoe had je dat voor je gezien? We gaan drie weken afwachten op een niet nader genoemd besluit en dan opeens gaan de scholen weer open? En hij stelt ook niet dat het kabinet mensen als kinderen behandelt. Dat is gewoon de kop die het AD ervan gemaakt heeft. | |
Claudia_x | vrijdag 24 april 2020 @ 10:23 |
Is ongetwijfeld zo, maar ik wil met mijn huisarts vooral bespreken in hoeverre ik tot een risicogroep behoor en daar kan ze denk ik wel bij helpen. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:24 |
Dat is ook een prima pad om te bewandelen. Sowieso hebben zij echt wel wat kennis over COVID opgedaan de laatste tijd. En bij echte twijfel is er ook echt wel ruimte om je eventueel door te verwijzen. Maar voor het inschatten van risico's kun je ze prima consulteren. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:24 |
Het zal vast een bijdrage hebben geleverd, maar dat het anders niet gelukt zou zijn is echt te weinig credits voor de andere partijen die hier een grote hand in hebben gehad. Ik durf zelfs de stelling wel aan dat het gros van de opschaling te danken is aan de mensen op het landelijke centrum in Rotterdam dan aan de oproepen van Gommers. | |
Arts-assistent | vrijdag 24 april 2020 @ 10:25 |
Bedankt voor dit stukje wetenschappelijk inzicht dat mij in al die jaren tekort is geschoten. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:25 |
Ah, en dit en dit en dat. Succes met deze discussie verder. Je had gewoon geen gelijk, laten we het daar bij laten. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:25 |
Zo simpel is het niet. Statistisch significant =/= praktisch significant. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:26 |
Link anders nog even een wikipedia artikel om je argument kracht bij te zetten! ![]() | |
Tarado | vrijdag 24 april 2020 @ 10:26 |
nee, toon maar aan dan want er is geen sprake van geweest dat door druk via de pers de IC capaciteit is opgevoerd | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:27 |
Dus als een discussie meer dan drie berichten duurt en iemand oprechte vragen aan je stelt ga je doen alsof het om "gelijk willen hebben"? Je komt hier alleen om je stream of consciousness te droppen? Zeg dat dan gewoon. Je wil niet als kind behandeld worden, maar gaat een inhoudelijke discussie uit de weg. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:27 |
Hehe, dus jij zegt "nee" zonder onderbouwing. Ik zeg "Jawel" zonder onderbouwing, maar ik moet het dan maar onderbouwen. Begin jij maar. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:28 |
Moet ik een link geven naar een basiscursus statistiek om dit te beargumenteren? Meer datapunten is niet per definitie beter. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:28 |
Jij roept 1 ding, ik reageer daarop dat het niet zo is wat ook niet zo is bleek uit je eigen quotes. Ik heb verder geen zin in je verdere vragen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:29 |
Wat jij wil, het maakt mij niet zoveel uit. Dat spreek ik ook niet tegen. | |
Tarado | vrijdag 24 april 2020 @ 10:29 |
dan blijft het gewoon nee omdat het gewoon onzin is dat de IC capaciteit is verhoogd door druk vanuit de media. Nu jij weer ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:29 |
Was ook geen aanval ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 10:30:56 ] | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:30 |
Wat wil je nou allemaal precies? Je bent net zo onnavolgbaar als een vijfjarige. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:31 |
Wie heeft het eigenlijk over druk vanuit de media? En nee, niet nu ik weer. Jij zegt dat het onzin is, waarom is het onzin? Ik had het over druk vanuit Gommers overigens, o.a. bij de technische briefing, niet vanuit media. | |
THEFXR | vrijdag 24 april 2020 @ 10:31 |
wat een kutland is het toch ook!, mag je als thuiszorg nog niet eens een mondkapje opzetten ter preventie, want richtlijnen RIVM. | |
Zeroku | vrijdag 24 april 2020 @ 10:32 |
Het is ook niet uit te leggen dat de thuiszorg van je buurvrouw wel beschermd naar binnen wandelt en dat er bij jou iemand zonder bescherming komt. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:32 |
Het liefst zou ik willen dat jij stopt met posten, maar dat zal er wel niet inzitten. | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 10:33 |
De toon waarmee hij de laatste persco's doet, doen me heel sterk terugdenken aan een middelbare school leraar, die de klas niet echt onder controle had. Zijn gelaatsuitdrukkingen zijn voor mij veranderd van iemand die normaal straalt en positief is, naar iemand die pessimisme vertegenwoordigd. Ik zie het ook niet als iets waarvoor je complimentjes zou moeten geven, dat je thuis zit ofzo, zo braaf bezig. Dan wek je gelijk het idee dat je er iets voor terug krijgt, een salarisverhoging bijv. [ Bericht 1% gewijzigd door Jed1Gam op 24-04-2020 10:42:02 ] | |
Claudia_x | vrijdag 24 april 2020 @ 10:34 |
Zo zag ik het ook niet. Ik heb vorig jaar helaas intensief te maken gehad met diverse longartsen die er allemaal naast bleken te zitten. Ik ben er inmiddels wel achter dat medische wetenschap geen harde wetenschap is. Daarvoor weten we te weinig. Voor mij is overleg met mijn huisarts genoeg; ik kan met onzekerheid leven. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:34 |
Ik hoor het wel als je nog inhoudelijke punten hebt zonder jij-bakken. | |
Claudia_x | vrijdag 24 april 2020 @ 10:35 |
Ha, inderdaad, ik vind dat ook zo betuttelend. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:37 |
Ze hebben nota bene Jaap van Dissel een vrij technisch verhaal laten doen. Dat lijkt me niet bepaald iets voor kinderen. Voor mijn gevoel schetst hij vrij transparant wat zijn overwegingen zijn en met welke vragen hij worstelt. Meenemen in de afwegingen. Ik snap werkelijk niet hoe je dat kunt zien als behandelen als een kind. Nam jouw middelbareschoolleraar je ooit mee in zijn afwegingen hoe de lessen vorm te geven? | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:37 |
Mogen ze toch zelf weten? Als zij zich daar veiliger bij voelen? | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:38 |
Als jij complimenten van de baas krijgt voor je werk verwacht je een salarisverhoging? | |
Rewimo | vrijdag 24 april 2020 @ 10:39 |
Ja. Nee. Ja. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:39 |
Nee, want er zijn er niet genoeg. Alleen dragen wanneer nodig. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:40 |
Lastig inderdaad. Aan de andere kant als het nu goed gaat zo en je geen onnodig risico wil lopen kan ik me voorstellen dat je het nog even aankijkt. Ik twijfel zelf ook nog. Wil ook niet dat kinderen weer naar school gaan en paar weken later toch weer neer huis. Het is al verwarrend genoeg. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:41 |
En als je het zelf regelt? | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:41 |
Dan zal het juridisch gezien waarschijnlijk niet verboden zijn, maar ook in Duitsland is opgeroepen de professionele maskers voor de professionals te houden. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:42 |
Ah oki, dus zolang het maar bedekt is het voldoende. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:42 |
Wat dat betreft is de algemene informatie ook niet heel toereikend. Ik snap dat het per individu anders kan zijn natuurlijk. Neem bijvoorbeeld: Mensen met een auto-immuun aandoening zijn kwetsbaar(der). Maar valt daar ook Hashimoto onder (schildklier aandoening) en Perniceuze anemie (b12-tekort)? Op de website van de schildklier organisatie tref je dit: En de b12 stichting: Ik heb overigens nergens last van, maar ik was benieuwd. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 10:45:35 ] | |
Tarado | vrijdag 24 april 2020 @ 10:43 |
dat is heel wat anders, ik meen dat @Zeroku daarmee kwam waar ik nee op zei en jij ja, wel lezen voor je reageert op een nee ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:44 |
Klopt. Maar Scrummie leest sowieso wat 'ie zelf wil. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:45 |
[quote]![]() [..] Dan zal het juridisch gezien waarschijnlijk niet verboden zijn, maar ook in Duitsland is opgeroepen de professionele maskers voor de professionals te houden. [quote] Ja maar bv een normaal masker met enkele lagen. Niet geschikt voor medisch personeel maar het houdt wel viral load tegen. Los van of het schijnveiligheid is lijkt me dat ieders goed recht om dat op te willen doen tijdens werk. Je benadeelt er niemand mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:47 |
Het zit je wel dwars he, dat je ongelijk had ![]() Het zit je zo dwars dat je mij per DM gaat lastig vallen. Genot. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2020 10:49:49 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:48 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-door-corona-voorbij Mooi, alles weer terug naar 4k. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 10:49 |
Ik snap die "op het krijgen" nooit zo. Dat lijkt me logisch. De vraag is verhoogd risico om in het ziekenhuis te belanden wanneer besmet. Maar het is inderdaad een individuele afweging. Tot nu toe wordt een hoop op één hoop gegooid. Ik hoop dat er uiteindelijk wel meer data komt per ziekte zodat men zelf weet waar ze aan toe zijn en wat ze wel/niet kunnen doen. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:49 |
Ik weet niet over welke maskers je het hebt, maar als het professionele maskers zijn zullen ze ergens in de zorgketen gebruikt gaan worden. En dus niet bedoelt voor het grote publiek. | |
Jed1Gam | vrijdag 24 april 2020 @ 10:51 |
Ja harder straffen als je hetzelfde blijft doen heb ik vaak gehoord. ![]() De klas anders inrichten, dat je voorin moet zitten (appje), om het beter onder controle te houden, dat je acties zo makkelijker worden opgemerkt. Het is hem verder niet veel te verwijten, het is een natuurlijk proces; want als je onder druk staat, met stress en vermoeidheid ontstaan zulke situaties snel. Daarom beter de lijntjes laten vieren, dat is raar want het is het tegenovergestelde van wat je dan voelt. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 10:52 |
Ben ik met je eens. Daarom dat ik bij het schildklier stukje ook het gepaste antwoord quote. Bij de b12 stichting staat daar niets over. | |
Rewimo | vrijdag 24 april 2020 @ 10:54 |
Klopt. Het mogen ook stoffen maskers zijn, of een sjaal. Blijkbaar zien veel mensen er brood in, want er zijn heel wat mensen maskers aan het maken om die via ebay te verkopen. Logisch met 82 miljoen inwoners, vraag genoeg. | |
Red_85 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:55 |
Daarom moet je ook je datapunten zo goed mogelijk bij de praktijk leggen. En toegegeven daar zijn de meeste statistici totaal niet goed in omdat zij geen reet snappen van hoe het in de praktijk werkt of willen snappen. Alles valt en staat daarmee. | |
D_A | vrijdag 24 april 2020 @ 10:56 |
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.20067728v1 Interessant ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 10:59 |
Betekent dit nou dat niet een hele ruimte besmet wordt, maar je dus gericht luchtstromen kunt gaan creëren? | |
D_A | vrijdag 24 april 2020 @ 11:00 |
Idd. Mensen die pal naast een geïnfecteerd persoon zaten, bleven vrij van het virus, maar wie rondgeblazen lucht met virusdruppels inademde, kreeg het wel - en dat was soms tot 8 meter verderop. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:02 |
Als je dit soort onderzoeken leest moet er nog heel wat gebeuren willen restaurants weer open mogen. Ik denk niet dat de meeste restaurants heel goed nagedacht hebben over een goed klimaatsysteem. | |
D_A | vrijdag 24 april 2020 @ 11:03 |
En vliegtuigen, en poppodia etc. | |
THEFXR | vrijdag 24 april 2020 @ 11:06 |
nee, het bedrijf verbiedt het, want richtlijnen RIVM. dus lopen ze onbeschermd bij iedereen naar binnen op een dienst. ook al hebben ze zelf mondkapjes via aliexpress gekocht, ze mogen ze niet op zetten! ![]() | |
_I | vrijdag 24 april 2020 @ 11:06 |
Theater, OV, scholen, sporten en eenrichtingsverplaatsingen in supermarkten etc. Zal je het veel meer moeten zoeken in UV-C lampen overal, luchtreiniging en -zuivering. Biedt wel perspectieven en zorgt ervoor dat buiten ineens een stuk aantrekkelijker wordt, dan binnen. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:06 |
Ik denk dat vliegtuigbouwers juist extreem goed hierover nagedacht hebben. Of het huidige klimaatsysteem afdoende is weet ik niet. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:07 |
Zorgmedewerkers die niet met hun ondeugdelijke Chinese troep op mogen lopen. De horror... Ali Express is gewoon Chinese roulette.. één op de zoveel mondkapjes deugt gewoon niet. | |
Zipportal | vrijdag 24 april 2020 @ 11:08 |
Mensen spoelen die maskers en handschoentjes gewoon door de WC heen. ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:11 |
Lijkt me ook niet zo vreemd gezien de logica waarmee het griepvirus zich hoofdzakelijk binnenshuis verspreid in slecht ventileerde ruimtes. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 11:11 |
Ik vraag me af hoe de vluchten die nu nog uitgevoerd worden eruit zien? Zit iedereen 1.5 meter van elkaar af? Als dat zo is, en moet blijven gaan de ticketprijzen sky-high lijkt me. Want je bezetting wordt stukken minder. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:13 |
Ik denk je op vliegtuigen vrij makkelijk kunt werken met plexischermen en een goed ventilatiesysteem. | |
Jor_Dii | vrijdag 24 april 2020 @ 11:19 |
België + 190 doden .. Gaat slecht daar ![]() Verder komt men daar vandaag samen om verder versoepelingsfases te bespreken. Fase 3 daarin zou vanaf 8 juni in kunnen gaan (grote slag om de arm): de voorzichtige heropening van de horeca. | |
deedeetee | vrijdag 24 april 2020 @ 11:23 |
Eerste grote immuuntest in Limburg Ben heel erg benieuwd naar de uitslag van de testen. | |
Wirelessmouse | vrijdag 24 april 2020 @ 11:23 |
Las ook dat ze daar anders tellen, geen idee hoe het hier in NL zou zijn als we de Belgische manier van tellen zouden doen. | |
Smack10 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:24 |
En dan ook niet doen alsof mensen hier te dom om een mondkapje goed te gebruiken. ![]() | |
Smack10 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:26 |
Ze testen wel alleen mensen die ziek zijn geweest. Mensen kunnen het ook gehad hebben en niet ziek zijn geweest? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 11:27 |
Van wat ik van vrienden begreep die tijdens de crisis zijn teruggekomen uit verschillende landen ging het inderdaad zo ja. | |
Cue_ | vrijdag 24 april 2020 @ 11:28 |
Denk dat die er genoeg zijn, of uberhaupt niet de voorlichting erover meekrijgen, of het allemaal niet zo nauw nemen en door het mondkapje wel meer risico nemen. Maar dat is puur gevoel. Gebaseerd op 'blijf allemaal thuis' en men vervolgens aan komt rijden bij een druk park/strand en dan alsnog denken "owww daar kunnen wij ook nog wel bij" | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 11:29 |
Laatst zag ik een vrouw met een masker lopen en die was helemaal groen geroggeld. Echt zo smerig. Alsof ze al wekenlang dezelfde droeg. | |
deedeetee | vrijdag 24 april 2020 @ 11:31 |
Ze testen iedereen die denkt t gehad te hebben daar kom je al een heel eind mee. Zonder symptomen vinden ze toch niks als ze een test gaan proberen lijkt mij. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 11:32 |
Bv lichtcirculatie wat je bij veel bedrijven ziet, of airco in de supermarkten/winkels zijn dan ook een probleem Op visite bij iemand thuis en afstand houden zou dan misschien wel moeten kunnen. | |
Rewimo | vrijdag 24 april 2020 @ 11:33 |
Ik heb nu maar wasbare maskers gekocht. Voor als we boodschappen gaan doen, dan zijn ze verplicht. Verder worden hier in DLD alle denkbare maatregelen al getroffen in winkels, al weken. Vaste aantallen karretjes, desinfectie bij de ingang (en iemand die de winkelwagentjes ontsmet), overal op de vloer reminders om afstand te houden, schermen bij de kassa's en het verzoek zoveel mogelijk contactloos te betalen of te pinnen. En ondanks al die duidelijke aanwijzingen nog steeds mensen die overal dwars doorheen crossen, in je nek staan te hijgen... Na een week of 6 zou je toch verwachten dat het kwartje zo langzamerhand wel op de grond is aangekomen ![]() | |
Smack10 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:33 |
Ja er zijn ook heel veel mensen die beter niet op een motor etc. kunnen zitten etc. maar dat is inderdaad geen argument natuurlijk. ![]() | |
Smack10 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:34 |
Dat weten we dus niet.. | |
Slayage | vrijdag 24 april 2020 @ 11:34 |
Meanwhile in China, wordt er een slaatje geslagen uit de huidige situatie China gebruikt de westerse zwakte tijdens de coronacrisis om hun eigen positie te verstevigen | |
THEFXR | vrijdag 24 april 2020 @ 11:35 |
man, man, leer eens lezen waar hert over gaat, maakt niet uit waar die kapjes vandaan komen, RIVM verbiedt het! #maffia | |
Cue_ | vrijdag 24 april 2020 @ 11:35 |
Klopt, maar die ga je dan ook niet zeggen dat ze eigenlijk wel motor moeten rijden en dan de rest in gevaar brengen. Dus ik snap opzich wel ergens de terughoudendheid, ook ivm te korten. (maar dat is natuurlijk een losstaand issue) | |
Cesare-Borgia | vrijdag 24 april 2020 @ 11:35 |
Dan moet er eerst weer iemand dood gaan voor het kan. Ik snap echt niet wat zo'n bedrijf bezielt. Maar daarom is wat het rivm zegt zo belangrijk. Zoveel bedrijven schuilen erachter. Als jaap aan geeft dat 1,5 meter genoeg is houden ze zich puur daar aan. Over een maand hebben we genoeg mondkapjes en wordt het opeens verplicht. Vooral zoiets als thuiszorg zou dat gewoon verplicht moeten hebben. | |
BillDauterive | vrijdag 24 april 2020 @ 11:36 |
Kan je die maskers daar overal kopen? Ik zou niet weten waar ik ze hier zou moeten kopen. Sommige mensen zien er de ernst niet van in of denken dat ze sowieso gezond zijn en lopen gewoon vlak langs je heen. Je doet er weinig aan. ![]() | |
THEFXR | vrijdag 24 april 2020 @ 11:36 |
vliegtuigen hebben geen goed ventilatiesysteem | |
JANdeDERDE | vrijdag 24 april 2020 @ 11:37 |
1 van de redenen waarom vele China sterk wantrouwen ook mbt de oorsprong en of uitbraak van dit virus. All to perfect for China. Als je ziet wat de communistische partij eerder heeft uitgehaald. Well played China. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 11:38 |
Dit riep ik al een keer in februari ofzo ![]() *schouderklopje* | |
Rewimo | vrijdag 24 april 2020 @ 11:41 |
Op ebay.de vind je er zat. In allerlei leuke motiefjes ![]() Maar met een beetje speuren kom je ook prima maskers tegen die wat professioneler gemaakt zijn. Al blijven het natuurlijk simpele stoffen maskers die je verder niet beschermen. Maar ze houden je eigen druppels wel een tijdje tegen en daar gaat het tenslotte om. | |
HarrieKeen | vrijdag 24 april 2020 @ 11:42 |
Wat een haat kreeg Kuipers over zich geen terwijl Gommers nu exact hetzelfde zegt. Maar ok Gommers is zo sympathiek. Is die ook, maar ook Kuipers is een prima vent. | |
Anton91 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:44 |
Zou zelf oppassen met die zelf gemaakte oma dingen. Voor je het weet loop je met een slip van oma. ![]() | |
JANdeDERDE | vrijdag 24 april 2020 @ 11:47 |
1 groot media circus. Radio 1 nieuws van 11h00. Begint met In the USA 50k kills. Ik denk das net zoveel als Italie , Spanje , Belgie en Nederland. Alleen wonen er in die laatste 4 landen maar de helft aan mensen. De media heeft echt een hekel of ongezonde negatieve focus op Amerika gekregen de laatste jaren. Janken voor het janken jammer genoeg. De crisis is erg genoeg om je met andere dingen als opblazen bezig te houden. | |
Dven | vrijdag 24 april 2020 @ 11:50 |
Dus?!? ![]() | |
Dven | vrijdag 24 april 2020 @ 11:52 |
De virale lading die je ontvangt wordt ook veel kleiner. Het is geen hogere wiskunde ofzo. Zelfs N95-maskers zijn niet 100% zeker. Punt is dat indien twee mensen een masker dragen, zelfs indien slechts een simpel pollenmasker, en één van de twee besmet bleek te zijn, de kans dat de ander besmet zou worden marginaal is. En dáár is het dus om te doen. | |
JANdeDERDE | vrijdag 24 april 2020 @ 11:53 |
Zeker wel alleen erg suggestief. Als je Amerika als land pakt imo . Dan staan Italie en Spanje er veel slechter voor. Dan vind ik het maar raar dat de laatste 2 niet genoemd worden en ze openen met een land wat maar 50k doden heeft op 350mil inwoners ? Het viel me op. Meer niet:) | |
Rewimo | vrijdag 24 april 2020 @ 11:53 |
Daarom bestel ik zulke dingen dus niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2020 @ 11:53 |
Dat mag nieuws zijn, maar voor de nuance mag het ook nieuws zijn dat ze per capita het niet slechter doen dan veel andere landen. Meen ik mij te herinneren in elk geval. | |
Smack10 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:54 |
Maar ook de handjes wassen. ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:55 |
Ik begrijp dat de luchtcirculatie in supermarkten vaak al goed geregeld is. | |
Dven | vrijdag 24 april 2020 @ 11:57 |
Nuanceren is altijd prima. Continu een kort lontje hebben omdat een bepaald land genoemd wordt daarentegen niet. Dat gejammer was er van meneer ook niet toen andere brandhaarden continu in het nieuws waren. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:57 |
https://www.tripsavvy.com/air-quality-during-your-flight-54164 | |
Dven | vrijdag 24 april 2020 @ 11:58 |
Dat blijft noodzakelijk ja ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:58 |
NOS Liveblog: Uitvinder bluetooth: techniek ongeschikt voor corona-app Was te verwachten (bluetooth niet betrouwbaar genoeg), maar dit vond ik een schitterend stuk:
![]() | |
Ven1972 | vrijdag 24 april 2020 @ 11:59 |
Misschien moeten we dan GPS gebruiken in plaats van bluetooth. | |
JANdeDERDE | vrijdag 24 april 2020 @ 11:59 |
Beter als geheel west Europa ong. Maar vooral klagen op de USA omdat er iemand president is die je niet mag. Hieronder iets In dat zelfde journaal maar dan op de achtergrond. De grondwet word niet nageleefd. Lekker hoor... 'Volgens Brouwer moeten de voorzitters de gezondheid en het leven van de bevolking beschermen, maar zich ook houden aan de grondwet. En dat gebeurt niet altijd, vertelde hij in het NOS Radio 1 Journaal' | |
THEFXR | vrijdag 24 april 2020 @ 12:00 |
te hoog CO2 gehalte, kunnen die filters niet aan |