quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:29 schreef Vallon het volgende:
Trump is weer lekker bezig.
Verder loopt er nog behoorlijk wat aangaande hoe elke land verder gaat met opgedane ervaringne.
interessant is wel dat er ergens een website is dat alle wetenschappelijke verzamelr.
Keep you posted on this great job.
dumbfucktwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 00:25:02Trump seems to suggest this as a possible coronavirus treatment: "And then I see the disinfectant, where knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning ... It'll be interesting to check that." reageer retweet
Video ervan in de tweet.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 00:31:37After hearing presentation President Trump suggests irradiating people's bodies with UV light or injecting them with bleach or alcohol to deal with COVID19. https://t.co/cohkLyyl9G reageer retweet
Niks over het interne licht in je samenvatting?quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:45 schreef Vallon het volgende:
Persco Trump: blijft interessant hoe Trump telkens of bijna dagelijks weer een nieuw adagium aanhangt.
Nu is dat Hitte en Zonlicht dat het virus doodmaakt en als je een vraag stelt die daar niet in past is het Fake News (bashen & negeren van CNN: "do not talk to me").
Ook is de USA bezig met opschalen van vaccin-productie-faciliteiten zodat ze het snel kunnen maken en verspreiden zodra de formule is gevonden.
Probleem hier is weer dat iets zo kan zijn maar een gefundeerde onderbouwing is er onvoldoende. Een expert zei duidelijk dat alles wat men vindt, niet dé oplossing is maar bijdraagt aan het totaal plaatje.
Die heb ik zelf gemist, zat ook met een half oor, zijdelings te luisteren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niks over het interne licht in je samenvatting?
Begint op een halve SC te ljken maar het is ook zo vermakelijk hoe mensen in een bocht worden gezet. Hetzelfde straalt uit naar andere landen die de USA/CDC gegeven informatie hanteren als argument.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ah ja, UV licht in de longen, want, inderdaad, dat doodt virussen ... wat op zich klopt.Video ervan in de tweet.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 00:31:37After hearing presentation President Trump suggests irradiating people's bodies with UV light or injecting them with bleach or alcohol to deal with COVID19. https://t.co/cohkLyyl9G reageer retweet
Belichaming van het Dunning-Kruger principe
[ afbeelding ]
Komende tijd zul je waarschijnlijk gaan zien op Fox News dat mensen uv licht moeten gaan stralen in de longen.
Dunning-Kruger is wel mateloos populair tijdens de corona-crisis.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ah ja, UV licht in de longen, want, inderdaad, dat doodt virussen ... wat op zich klopt.Video ervan in de tweet.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 00:31:37After hearing presentation President Trump suggests irradiating people's bodies with UV light or injecting them with bleach or alcohol to deal with COVID19. https://t.co/cohkLyyl9G reageer retweet
Belichaming van het Dunning-Kruger principe
[ afbeelding ]
Komende tijd zul je waarschijnlijk gaan zien op Fox News dat mensen uv licht moeten gaan stralen in de longen.
Ik hoop het voor je, maar ik denk dat je het dit jaar mag overslaanquote:Op vrijdag 24 april 2020 01:00 schreef leolinedance het volgende:
Gaat vakantie in Frankrijk eind juni lukken of kan ik die nu al afschrijven?
Ik was al op zoek.... nu kijken hoe dit weer een eigen leven gaat leiden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 01:03 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Van dit staatje werd Trump helemaal enthousiast:
(75℉= 23.88889℃)
[ afbeelding ]
Heb je nogal veel aan, als je in lockdown zit. "stay home"
quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niks over het interne licht in je samenvatting?
Ben er ook bang voor. Wel vervelend dat ik over 2 weken een flink bedrag moet betalen voor deze vakantie. Twijfel of ik dat wel moet doenquote:Op vrijdag 24 april 2020 01:08 schreef the_BANDIT het volgende:
[..]
Ik hoop het voor je, maar ik denk dat je het dit jaar mag overslaan
Ik zou het niet doen, alles wijst erop dat we dit jaar een vakantie in het buitenland kunnen vergeten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 01:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor. Wel vervelend dat ik over 2 weken een flink bedrag moet betalen voor deze vakantie. Twijfel of ik dat wel moet doen
Wij hebben midden juli in Spanje al gecanceld zelfs.quote:Op vrijdag 24 april 2020 01:00 schreef leolinedance het volgende:
Gaat vakantie in Frankrijk eind juni lukken of kan ik die nu al afschrijven?
Not gonna be able to do it.quote:Op vrijdag 24 april 2020 01:00 schreef leolinedance het volgende:
Gaat vakantie in Frankrijk eind juni lukken of kan ik die nu al afschrijven?
Als jij alles voor je rekening neemt kan het maar als je hun laat betalen lijkt het me een evenement en dat mag weer niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:09 schreef H0D3NPYL het volgende:
Hoe zit het met (bijvoorbeeld) een bbq met 3 personen op een openbare plek? Uiteraard met 1,5m afstand. Mag dat?
Frankrijk lijkt me niet dat dat door kan gaan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 01:00 schreef leolinedance het volgende:
Gaat vakantie in Frankrijk eind juni lukken of kan ik die nu al afschrijven?
in 2021 kan je die nog afschrijvenquote:Op vrijdag 24 april 2020 01:00 schreef leolinedance het volgende:
Gaat vakantie in Frankrijk eind juni lukken of kan ik die nu al afschrijven?
Ik verkies Diane Krugerquote:Op vrijdag 24 april 2020 00:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dunning-Kruger is wel mateloos populair tijdens de corona-crisis.
https://www.theguardian.c(...)-covid-19-quarantinequote:Let them eat cake: New Zealand couple document luxury life in Covid-19 quarantine
A couple in government-enforced quarantine at an Auckland airport hotel are documenting their experience of luxury lockdown – and causing envy worldwide with images of waffles delivered to the door, mini-fridges stocked full of cake, and escorted walks under stormy New Zealand skies.
The Instagram blog thequarantinecanteen_nz has recorded 13 days of quarantine at the four-star Novotel, a lockdown measure introduced by the Jacinda Ardern government to stop the spread of coronavirus. The majority of those in quarantine are New Zealanders, as the country closed its borders to foreign nationals in mid-March.
Most of New Zealand’s 1,400 virus cases have links to overseas travel and arrivals, and the island country of five million people is now attempting to eliminate the virus with stringent lockdown rules that are among the toughest in the world.
While horror stories have emerged from similar compulsory quarantines in Australia, the New Zealand quarantine is creating envy among many, with glossy food-porn images of high-quality meals, and mini-fridges stocked with treats: “The government has a cake problem” the blog’s authors have said, adding that the whole process has been “really impressive”.
Breakfast on day 13 was poached eggs on a bean medley with chorizo sausage and porridge with spiced apple and almonds, while lunch on day seven was a mushroom frittata with buttered potatoes, a green salad with french dressing, a banana, a cheese scone with butter, hummingbird cake and a can of coke.
Other highlights have included a slow-cooked beef stew, a Thai red chicken curry with mango fried rice, and plenty of fresh salads including caesar, beetroot and feta, and coleslaw.
The authors of the blog, who have chosen not to be identified, said they had put on three kilograms in quarantine, despite taking walks with aviation security staff around the carpark.
“The government has a real cake problem … we asked the kitchen to stop sending up cake,” the author’s wrote. “It was starting to become an issue in our day-to-day”
According to the blog those in quarantine at the Novotel were previously allowed to roam free in the carpark for exercise, but that privilege was cancelled when someone allegedly tried to “run away”.
In addition to the daily 45-minute walk, the blog’s authors said they were enjoying watching the news, home school and exercise TV, the lending library in the hotel’s foyer, and dropping in on the physically distanced knitting group run on the hotel’s front steps. They attended health checks every day, too.
[..]
According to the government, more than 2,000 people are currently being held in enforced quarantine in more than a dozen hotels across Auckland.
The government has so far agreed to pick up the tab for the quarantine.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 01:00 schreef leolinedance het volgende:
Gaat vakantie in Frankrijk eind juni lukken of kan ik die nu al afschrijven?
Ik kreeg bericht van hotel in Parijs dat ik vooralsnog welkom ben in juli.quote:Op vrijdag 24 april 2020 01:08 schreef the_BANDIT het volgende:
[..]
Ik hoop het voor je, maar ik denk dat je het dit jaar mag overslaan
Snap overigens de jaloezie niet dat m opgesloten te zitten in een Novotel. Kan me wel iets beter bedenken....quote:Op vrijdag 24 april 2020 06:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-covid-19-quarantine
Zoals ik gister ook al aangaf; een tegengeluid is goed, je moet niemand de mond snoeren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:02 schreef Noek het volgende:
Ernst Kuipers was de afgelopen weken heel helder en prettig in zijn verslaggevingen de afgelopen weken. Heel straight to the point en hij kon in simpele bewoordingen uitleggen hoe het gesteld was in de ziekenhuizen. Die man kreeg veel lof hier.
Maar! Nu strookt het niet met het algemene denkgoed en nu is het een “ simpele dokter” en “hij roept zomaar iets!”
God, wat arrogant en wat ongelofelijk stom om iemand de mond te willen snoeren die er net wat anders instaat.
Als je vergelijkt met andere landen, op legerbasissen, in containers... De quarantaine in Australië was in een detentiekamp voor blootvluchtelingen, daar hadden ze geen cake, wel kakkerlakken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 06:51 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Snap overigens de jaloezie niet dat m opgesloten te zitten in een Novotel. Kan me wel iets beter bedenken....
Ongeacht of je het eens bent met hem, dat maakt hem niet opeens simpel. Iemand schreef letterlijk dat het een simpele dokter is. Echt, doe normaal zeg. De simpelheid en arrogantie van zo’n post is om te janken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:06 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Zoals ik gister ook al aangaf; een tegengeluid is goed, je moet niemand de mond snoeren.
Ik verbaas me er alleen over dat hij dat zelf niet doet op dit moment. Met zijn mate van intelligentie kun je snappen dat een positieve boodschap van een arts op de nationale televisie ervoor zou kunnen zorgen dat een groep de boodschap gebruikt om de regels flink te laten vieren.
Ik snap zijn boodschap wel hoor, ik denk ook dat 'ie een punt heeft. Maar waarom wilt hij dat publieke verkondigen? Dát snap ik niet. Althans niet waarom dat op dit moment moet.
Ben het met je eens.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:10 schreef Noek het volgende:
[..]
Ongeacht of je het eens bent met hem, dat maakt hem niet opeens simpel. Iemand schreef letterlijk dat het een simpele dokter is. Echt, doe normaal zeg. De simpelheid en arrogantie van zo’n post is om te janken.
Ik snap wat je zegt hoor, ik snap de arrogantie niet die users laten zien omdat de mening niet strookt met die van henzelf.
Indeed. Lijkt me nog steeds niks beter dan een gevangenisstraf.quote:Op vrijdag 24 april 2020 06:51 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Snap overigens de jaloezie niet dat m opgesloten te zitten in een Novotel. Kan me wel iets beter bedenken....
Ik vind het wel vreemd dat een man die zich eerder zorgen maakte over de daling in het aantal kankerdiagnoses pleit voor een versoepeling.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:10 schreef Noek het volgende:
[..]
Ongeacht of je het eens bent met hem, dat maakt hem niet opeens simpel. Iemand schreef letterlijk dat het een simpele dokter is. Echt, doe normaal zeg. De simpelheid en arrogantie van zo’n post is om te janken.
Ik snap wat je zegt hoor, ik snap de arrogantie niet die users laten zien omdat de mening niet strookt met die van henzelf.
Een versoepeling zal dat probleem niet oplossen. Zeker niet met berichten als:quote:Het aantal kankerdiagnoses is de afgelopen week met 30% gedaald. Ernst Kuipers van het @ErasmusMC maakt zich “veel zorgen dat mensen zich niet meer melden. De ziekenhuizen zijn niet vol.” Ziekenhuizen scheiden coronapatiënten van niet-coronapatiënten.
quote:Van de 27.419 mensen die in Nederland positief getest zijn op Covid-19, werkt 28 procent in de zorg. Omgerekend zijn dat ongeveer 8000 mensen.
Die man is echt compleet van het padje af.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ah ja, UV licht in de longen, want, inderdaad, dat doodt virussen ... wat op zich klopt.Video ervan in de tweet.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 00:31:37After hearing presentation President Trump suggests irradiating people's bodies with UV light or injecting them with bleach or alcohol to deal with COVID19. https://t.co/cohkLyyl9G reageer retweet
Belichaming van het Dunning-Kruger principe
[ afbeelding ]
Komende tijd zul je waarschijnlijk gaan zien op Fox News dat mensen uv licht moeten gaan stralen in de longen.
Ik zie nou een heel veld vol met Amerikanen voor me die in de zon zitten met open mond om zonlicht in de longen te krijgenquote:Op vrijdag 24 april 2020 00:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ah ja, UV licht in de longen, want, inderdaad, dat doodt virussen ... wat op zich klopt.Video ervan in de tweet.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 00:31:37After hearing presentation President Trump suggests irradiating people's bodies with UV light or injecting them with bleach or alcohol to deal with COVID19. https://t.co/cohkLyyl9G reageer retweet
Belichaming van het Dunning-Kruger principe
[ afbeelding ]
Komende tijd zul je waarschijnlijk gaan zien op Fox News dat mensen uv licht moeten gaan stralen in de longen.
Niet versoepelen zorgt er dus voor dat die kankerpatiënten dus niet in het zorgsysteem zitten waar ze wél horen, dat blijkt wel. Dan snap ik zijn visie nog beter en jij nog minder.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat een man die zich eerder zorgen maakte over de daling in het aantal kankerdiagnoses pleit voor een versoepeling.
6 april:
[..]
Beweer je nu dat de maatregelen mensen beletten naar het ziekenhuis te gaan? Hoe dan wel?quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Niet versoepelen zorgt er dus voor dat die kankerpatiënten dus niet in het zorgsysteem zitten waar ze wél horen, dat blijkt wel. Dan snap ik zijn visie nog beter en jij nog minder.
Zijn visie is mijn inziens anders.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Niet versoepelen zorgt er dus voor dat die kankerpatiënten dus niet in het zorgsysteem zitten waar ze wél horen, dat blijkt wel. Dan snap ik zijn visie nog beter en jij nog minder.
Angst voor de besmette mensen in een ziekenhuis en denken dat er "toch geen tijd is voor mijn problemen".quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Beweer je nu dat de maatregelen mensen beletten naar het ziekenhuis te gaan? Hoe dan wel?
Dat blijkt toch? Vandaar o.a de mindere diagnoses.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Beweer je nu dat de maatregelen mensen beletten naar het ziekenhuis te gaan? Hoe dan wel?
Dat komt door de maatregelen, niet door de besmettingen en doden die er vallen?quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:49 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat blijkt toch? Vandaar o.a de mindere diagnoses.
We zitten natuurlijk allemaal in een experiment, waar op zich weinig mis mee is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:45 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Zijn visie is mijn inziens anders.
Hij geeft aan dat de komende 3/4 weken sowieso nog een daling is. Scholen gaan pas 11 mei open, en nu gelden de huidige maatregelen nog.
Het openen van de scholen heeft volgens het RIVM maar een heel beperkte invloed op het aantal besmettingen. Als ze op 11 mei pas open gaan, is het resultaat pas eind mei zichtbaar. Weer een paar weken 'weg' volgens hem.
Als je nu ook bijvoorbeeld de contactberoepen laat opstarten heb je een groter beeld wat versoepeling doet, in een relatief veilige periode omdat het rustig is op de IC's.
Noodzakelijke zorg is/gaat weer opstarten maandag.
Al vaker gemeld, verdachte moedervlekken, darmkankeronderzoeken worden uitgesteld.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Beweer je nu dat de maatregelen mensen beletten naar het ziekenhuis te gaan? Hoe dan wel?
Right, dus als we de horeca opengooien is dat opgelost.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:52 schreef Noek het volgende:
[..]
Al vaker gemeld, verdachte moedevlekken, darmkankeronderzoeken worden uitgesteld.
Behandelingen worden voortgezet natuurlijk, gelukkig maar, diagnoses worden minder gedaan.
30% minder kanker, die zijn er wel, die zien ze niet.
Volgens mij snap ik je nietquote:Op vrijdag 24 april 2020 07:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat komt door de maatregelen, niet door de besmettingen en doden die er vallen?
Als we geen maatregelen hadden genomen, en er tienduizenden doden waren, dan zouden mensen wel naar het ziekenhuis gaan?
We zijn wel uitgeluld, denk ik.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Right, dus als we de horeca opengooien is dat opgelost.
Dat hebben ze niet gezegd. Het heeft een beperkte invloed op het aantal IC-opnames.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Het openen van de scholen heeft volgens het RIVM maar een heel beperkte invloed op het aantal besmettingen.
Klopt. Snap hem ook wel hoor.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:51 schreef _I het volgende:
[..]
We zitten natuurlijk allemaal in een experiment, waar op zich weinig mis mee is.
Naast scholen weer openen, zouden er best parallel wat andere opties kunnen starten. Kappers met beschermingsmiddelen in Groningen, mondhygiënisten in Friesland en Fysiotherapeuten in Drenthe.
Noem maar iets. Hij heeft natuurlijk wel een punt dat je al veel verder in de tijd bent als je gaat wachten tot je de eerste resultaten ziet van het school-experiment. En Jaap heeft zoveel onderzoeken bij elkaar gezocht die zijn punt ondersteunen, zou gek zijn als daar een echt risico in zou zitten. Dat zou hij nooit doen met kinderen, toch!?
Dus ergens is het niet heel gek om aan te geven dat het rustiger wordt in het ziekenhuis, als je je zorgen maakt om gevallen die je nu mist in de reguliere zorg.
En dat de besmettingsoverdracht bij kinderen laag is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:55 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat hebben ze niet gezegd. Het heeft een beperkte invloed op het aantal IC-opnames.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
IC-chef Gommers: ‘Behandel Nederlanders niet als een kind’
Gommers
Die man zegt vaak precies de dingen die ik denk.
Gommers was het ook eens met Kuipers.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:59 schreef Noek het volgende:
Een versoepeling had wel nù gekund, een van deze dagen. Zodat je over drie weken ziet wat er gebeurt, en het schoolbesluit bijvoorbeeld nog kunt heroverwegen.”
Dus ook Gommers is wel voor eerder versoepelen omdat dit strategisch ook handiger is.
Of roept die ook maar wat?
Als je 3 selecte groepen opent in een afgebakend gebied, je laat deze mensen bijhouden wie ze zijn, frequentie, duur etc. En dan kijk je na twee weken wat het effect is geweest.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:56 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Klopt. Snap hem ook wel hoor.
Echter op het moment dat je meer zaken tegelijk versoepelt (en dan met name zaken met verschillende risico percentages) is het daarna wel lastiger om de impact van een bepaalde versoepeling te meten.
Het idee is altijd geweest, versoepelen indien mogelijk, maar dat kan weer ingetrokken worden.
Als je 3 dingen tegelijk versoepelt wordt gericht intrekken lastig.
Het is allemaal heel genuanceerd in hun hoofd en ze zeggen niets fouts.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:59 schreef Noek het volgende:
Een versoepeling had wel nù gekund, een van deze dagen. Zodat je over drie weken ziet wat er gebeurt, en het schoolbesluit bijvoorbeeld nog kunt heroverwegen.”
Dus ook Gommers is wel voor eerder versoepelen omdat dit strategisch ook handiger is.
Of roept die ook maar wat?
Dan krijg je weer het gedoe dat de selectie van die groepen niet altijd representatief zal zijn. Een selectie in Friesland zal een ander resultaat hebben dan een selectie in Limburg.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:00 schreef _I het volgende:
[..]
Als je 3 selecte groepen opent in een afgebakend gebied, je laat deze mensen bijhouden wie ze zijn, frequentie, duur etc. En dan kijk je na twee weken wat het effect is geweest.
Je zal iets meer vaart moeten zoeken, zonder extra risico te lopen. Alles in fases openen en dan 3 weken wachten op het effect neemt maanden in beslag. En feitelijk weet je dan nog niets, want als er wel een herfsteffect optreedt, heb je maanden rustig aan gedaan, wat dan misschien niet nodig was.
Ik ben wel van de trial & error om mogelijkheden te vinden. Zat mensen die mee willen doen aan zo'n experiment lijkt mij.
Wat hij zegt is 'per 11 mei de scholen open en een week later met een nieuwe versoepeling beginnen voegt niet zo veel toe als je wil evalueren wat de effecten zijn van een maatregel' Dat klopt natuurlijk als een bus. Maar dat als je nu iets versoepelt zodat je de effecten daarvan kent op het moment dat de scholen weer opengaan, dat ligt dan alweer op het randje. Dat zit ook te kort op elkaar. Misschien zie je net voor 11/5 wel een effect, maar je kunt niet op 10/5 besluiten dat we op 11/5 weer naar school gaan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:59 schreef Noek het volgende:
Een versoepeling had wel nù gekund, een van deze dagen. Zodat je over drie weken ziet wat er gebeurt, en het schoolbesluit bijvoorbeeld nog kunt heroverwegen.”
Dus ook Gommers is wel voor eerder versoepelen omdat dit strategisch ook handiger is.
Of roept die ook maar wat?
Dat gaan we sowieso doen. Elke versoepeling is een gok en een onethisch experiment.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:03 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan krijg je weer het gedoe dat de selectie van die groepen niet altijd representatief zal zijn. Een selectie in Friesland zal een ander resultaat hebben dan een selectie in Limburg.
Los daarvan, denk ik dat het etisch niet wenselijk is/kan, om bepaalde groepen als test te gebruiken.
Nee hij had het over heropstarten van de economie:quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:54 schreef Noek het volgende:
[..]
We zijn wel uitgeluld, denk ik.
Alsof dit gaat over bieren op een terras.
Hij heeft het over kanker en jij begint over horeca.
Dat gaat over de maatregelen in de maatschappij, bedoeld om het aantal besmettingen te doen dalen.quote:Vanuit het perspectief van de maatschappij moeten de maatregelen zo snel mogelijk versoepeld worden. En moet de economie weer opgestart kunnen worden."
De maatregelen in de ziekenhuizen zijn een reactie op het aantal besmettingen. Het is toch logisch dat als je de maatregelen bedoeld om de epidemie in te perken gaat versoepelen, dat je dan langer de maatregelen in de ziekenhuizen (uitstellen van zorg) zal moeten volhouden.quote:Dat kan in de ogen van Kuipers als ziekenhuizen de huidige opgehoogde IC-capaciteit de komende tijd niet weer gaan verlagen naar het oude niveau. Zo kunnen ze snel handelen als er een onverhoopte nieuwe golf komt in de coronabesmettingen.
Maar een afgebakende groep waar nu niets heerst, daar zal over 2 jaar nog niks heersen als je ze afgebakend houdt....quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:01 schreef _I het volgende:
[..]
Het is allemaal heel genuanceerd in hun hoofd en ze zeggen niets fouts.
Je kan ook nu 2 basisscholen testen, in plaats van over 3 weken alle. Of 1 provincie met weinig gevallen.
Ze moeten het alleen nu doen want na de vakantie heb je te weinig data.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:01 schreef _I het volgende:
[..]
Het is allemaal heel genuanceerd in hun hoofd en ze zeggen niets fouts.
Je kan ook nu 2 basisscholen testen, in plaats van over 3 weken alle. Of 1 provincie met weinig gevallen.
Ja, maar dan wel allemaal. Niet alleen leraren uit Lutjebroek.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:04 schreef _I het volgende:
[..]
Dat gaan we sowieso doen. Elke versoepeling is een gok en een onethisch experiment.
Sommige leraren zullen zich nu ook niet superblij voelen, maar ergens moet je toch iets gaan proberen.
Er is geen provincie waar helemaal geen zieken zijn gemeld. Dus die ziekte vrije plek is er niet. Daarnaast zijn er altijd lijnen die kruisen, want ouders kunnen in ziekenhuizen werken in een andere provincie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:05 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Maar een afgebakende groep waar nu niets heerst, daar zal over 2 jaar nog niks heersen als je ze afgebakend houdt....
Het is nog steeds niet echt duidelijk of de scholen sluiten bijgedragen heeft aan de vermindering van de verspreiding, en we zijn al bijna 2 maanden verder. Zo gericht inzien welke handeling welke uitwerking heeft is onmogelijk.quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:56 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Klopt. Snap hem ook wel hoor.
Echter op het moment dat je meer zaken tegelijk versoepelt (en dan met name zaken met verschillende risico percentages) is het daarna wel lastiger om de impact van een bepaalde versoepeling te meten.
Het idee is altijd geweest, versoepelen indien mogelijk, maar dat kan weer ingetrokken worden.
Als je 3 dingen tegelijk versoepelt wordt gericht intrekken lastig.
Ik zou niet twijfelen aan de intenties van Gommers en Kuipers.. Het zijn geen politici en kijken puur vanuit hun medische achtergrond en ervaringen met de ziekte.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:05 schreef Noek het volgende:
[..]
Ze moeten het alleen nu doen want na de vakantie heb je te weinig data.
Maar goed, het lijken mij beiden capabele mannen dus ben benieuwd.
Nu acht ik mezelf totaal niet verstandiger dan Gommers en Kuipers, maar het heeft mijn persoonlijke voorkeur om eerst te zorgen voor minder druk op de IC, het opstarten van de reguliere zorg en een nog iets verdere afname van de besmettingen, en dan pas te gaan beginnen met het weer opstarten. Door de scholen pas op 11 mei weer te openen hebben we daar nog 2 weken ademruimte voor.quote:Maar de regering zegt: we wachten nog even. Begrijpt u die voorzichtigheid?
,,Ja, één van de voorwaarden voor het loslaten van de maatregelen is dat de verspreidingssnelheid van het virus langere tijd lager moet zijn, de reproductiefactor moet echt onder de één liggen. En we zitten net onder die één.”
Hm, misschien heb ik iets meer Mengele-bloed. Ik zou liever starten met een kleine groep, dan met iedereen, omdat onethisch.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:05 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, maar dan wel allemaal. Niet alleen leraren uit Lutjebroek.
Dat gebeurd toch ook? Ben het met je eens hoor.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:07 schreef _I het volgende:
[..]
Er is geen provincie waar helemaal geen zieken zijn gemeld. Dus die ziekte vrije plek is er niet. Daarnaast zijn er altijd lijnen die kruisen, want ouders kunnen in ziekenhuizen werken in een andere provincie.
Problemen kun je altijd zoeken. Toch zal je pogingen moeten gaan doen om tot een heropening te komen. Vallen en opstaan.
Komt omdat zo'n beetje alle maatregelen tegelijk genomen zijn, of in elk geval binnen een dag of tien. Dan kun je ze dus niet meer onderscheiden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:09 schreef Jed1Gam het volgende:
Het is nog steeds niet echt duidelijk of de scholen sluiten bijgedragen heeft aan de vermindering van de verspreiding, en we zijn al bijna 2 maanden verder. Zo gericht inzien welke handeling welke uitwerking heeft is onmogelijk.
In dat opzicht heb ik misschien wel meer danquote:Op vrijdag 24 april 2020 08:10 schreef _I het volgende:
[..]
Hm, misschien heb ik iets meer Mengele-bloed. Ik zou liever starten met een kleine groep, dan met iedereen, omdat onethisch.
Precies. Daarom vind ik een voor een openen niet zo'n gekke gedachte. Tuurlijk zullen altijd andere variabelen meespelen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Komt omdat zo'n beetje alle maatregelen tegelijk genomen zijn, of in elk geval binnen een dag of tien. Dan kun je ze dus niet meer onderscheiden.
Mwhaah in een laboratorium eventueel, echte wereld is wat anders. Je zal het verloop gelijk toekennen aan de maatregel, maar wie zegt dat 't niet meer is dan een correlatie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Komt omdat zo'n beetje alle maatregelen tegelijk genomen zijn, of in elk geval binnen een dag of tien. Dan kun je ze dus niet meer onderscheiden.
Probleem is natuurlijk wel dat er geen data is, die zuiver te vergelijken is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:16 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mwhaah in een laboratorium eventueel, echte wereld is wat anders. Je zal het verloop gelijk toekennen aan de maatregel, maar wie zegt dat 't niet meer is dan een correlatie.
Ik zie niet in hoe dit kan werken in de praktijk, dit is voor mij echt een punt dat theorie en praktijk niet verenigbaar zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:22 schreef _I het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk wel dat er geen data is, die zuiver te vergelijken is.
Er is tussendoor opgeschaald, de testcriteria zijn gewijzigd, de testpopulatie was continu anders, er waren weekend-effecten en dan heb je nog zaken als temperatuur/biddagen, die alles in de war gooien.
Het is niet zo eenduidig aan te geven welke maatregel wat gedaan heeft, bij beperkte testresultaten. Daarom zal je bij het opstarten wel moeten zorgen dat je data zuiver is, anders blijf je knoeien met aanscherpen en loslaten van de sociale beperkingen.
Dat is het lastige op dit moment. In een lab kun je testen op fruitvliegjes, of op muizen. Nu gebruiken we echte mensen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dit kan werken in de praktijk, dit is voor mij echt een punt dat theorie en praktijk niet verenigbaar zijn.
Je kan het later allemaal uitzoeken in een lab.
Ik begrijp je niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dit kan werken in de praktijk, dit is voor mij echt een punt dat theorie en praktijk niet verenigbaar zijn.
Je kan het later allemaal uitzoeken in een lab, dat jaren tijd in beslag zal nemen.
Maar als je tegelijkertijd ook de kappers laat openen dan weet je dus niet welke maatregel welke gevolgen ze gehad hebben. Dat loopt dan door elkaar heen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:27 schreef _I het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet.Hoe bedoel je uitzoeken in een lab? De resultaten gaan zich toch ontvouwen voor je ogen. Als de scholen opengaan, zien we toch snel genoeg welk effect dat heeft op de bezetting in het ziekenhuis?
Juist.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:28 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar als je tegelijkertijd ook de kappers laat openen dan weet je dus niet welke maatregel welke gevolgen ze gehad hebben. Dat loopt dan door elkaar heen.
Het advies van het OMT is toch ook om steeds na het nemen van een maatregel de effecten hiervan te evalueren?quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:28 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar als je tegelijkertijd ook de kappers laat openen dan weet je dus niet welke maatregel welke gevolgen ze gehad hebben. Dat loopt dan door elkaar heen.
Correct. En daarom zou je nu al de kappers open kunnen gooien, met randvoorwaarden en hier mee kunnen experimenteren in de komende weken tot 11 mei.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:28 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar als je tegelijkertijd ook de kappers laat openen dan weet je dus niet welke maatregel welke gevolgen ze gehad hebben. Dat loopt dan door elkaar heen.
De cijfers die we nu bekijken komen uit de praktijk, waarin zoveel variabelen meespelen, dus een maatregel toewijzen aan een verloop is niet echt wetenschappelijk.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat is het lastige op dit moment. In een lab kun je testen op fruitvliegjes, of op muizen. Nu gebruiken we echte mensen.
Het was een voorbeeld.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:32 schreef Tijn het volgende:
Waarom wordt er gesproken over het openen van kapperszaken? Alles blijft toch sowieso dicht tot 20 mei, of mis ik iets?
Die 20 mei is gewoon geen fixed datum..quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:32 schreef Tijn het volgende:
Waarom wordt er gesproken over het openen van kapperszaken? Alles blijft toch sowieso dicht tot 20 mei, of mis ik iets?
Er kan altijd tussentijds een advies komen een bepaalde sector open te gooien.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:32 schreef Tijn het volgende:
Waarom wordt er gesproken over het openen van kapperszaken? Alles blijft toch sowieso dicht tot 20 mei, of mis ik iets?
Is dat zo?quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Die 20 mei is gewoon geen fixed datum..
Dat is (eer)gisteren zo gecommuniceerd - ze gaan in de tussentijd kijken wat en waar eventueel ruimte is voor versoepeling.quote:
Ah, ok. Nou, dat houdt de gemoederen dan wel weer even bezig de komende tijd. Ik heb het allemaal niet zo nauwlettend meer gevolgd, omdat ik er eigenlijk vanuit ga dat er weinig verandert de komende tijd.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is (eer)gisteren zo gecommuniceerd - ze gaan in de tussentijd kijken wat en waar eventueel ruimte is voor versoepeling.
Het is een proces. Eerst zijn mensen met angst hun huizen in gedreven. Dat gooi je niet "zomaar" open. Het gevoel dat het een experiment is moet eruit, ondanks dat het natuurlijk één groot experiment is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, ok. Nou, dat houdt de gemoederen dan wel weer even bezig de komende tijd. Ik heb het allemaal niet zo nauwlettend meer gevolgd, omdat ik er eigenlijk vanuit ga dat er weinig verandert de komende tijd.
Heeft totaal geen nut want je hebt te maken met de incubatietijd - mensen die nu besmet raken kunnen pas tegen 11 mei de eerste verschijnselen gaan tonen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:30 schreef _I het volgende:
[..]
Correct. En daarom zou je nu al de kappers open kunnen gooien, met randvoorwaarden en hier mee kunnen experimenteren in de komende weken tot 11 mei.
Maar dan in de gebieden die nu relatief rustig zijn. Als blijkt dat dit een negatief effect heeft, moet je nog eens heel lang nadenken of je wel alle scholen tegelijk weer open wil gooien.
Toch is dat precies wat epidemiologie doet. Doormiddel van het bestuderen van het verloop van een epidemie o.a. met statistsiche methodes proberen wetenschappelijke conclusies te trekken welke maatregelen welk effect hebben. Zoiets bestudeer je juist niet in een lab.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De cijfers die we nu bekijken komen uit de praktijk, waarin zoveel variabelen meespelen, dus een maatregel toewijzen aan een verloop is niet echt wetenschappelijk.
Toch nemen we juist die cijfers, waarin alle parameters ook nog eens constant veranderen, -wat hierboven al is geschreven-,want andere data hebben we niet. Dan denken we rationeel te handelen aan de hand van de beschikbare data, maar zo rationeel is die handeling niet .
Als je 10 jaar had om het virus te testen in een lab, en die data gebruik je om maatregelen te bepalen, is het wat anders. Die tijd is er helaas niet.
Het zou zeker wel nut kunnen hebben als deze mensen een dagboek bijhouden, of bv die OLVG-app gebruiken en daarnaast intensief getest worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Heeft totaal geen nut want je hebt te maken met de incubatietijd - mensen die nu besmet raken kunnen pas tegen 11 mei de eerste verschijnselen gaan tonen.
Ooh, ik last juist laatst een artikel van een Duitse onderzoeker die scenarios in een lab naspeelde om te kijken wat het daadwerkelijk effect is, en daar statistiek van afleide.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:45 schreef JFlip het volgende:
[..]
Toch is dat precies wat epidemiologie doet. Doormiddel van het bestuderen van het verloop van een epidemie o.a. met statistsiche methodes proberen wetenschappelijke conclusies te trekken welke maatregelen welk effect hebben. Zoiets bestudeer je juist niet in een lab.
Je kan toch niet een klas vol kinderen in een lab zetten met 1 zieke er tussen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:49 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ooh, ik last juist laatst een artikel van een Duitse onderzoeker die scenarios in een lab naspeelde om te kijken wat het effect is.
Op zoiets kwam het eigenlijk wel op neer, het technische verhaal is me dan niet bekend. Stond in Zeit.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:50 schreef _I het volgende:
[..]
Je kan toch niet een klas vol kinderen in een lab zetten met 1 zieke er tussen.
Ik gebruik nu een aantal dagen die COVID-radar app. Is dat die OLVG app?quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:48 schreef _I het volgende:
[..]
Het zou zeker wel nut kunnen hebben als deze mensen een dagboek bijhouden, of bv die OLVG-app gebruiken en daarnaast intensief getest worden.
Gewoon opengooien en dan maar zien of er mensen in het ziekenhuis komen werkt idd niet. Je zal dan wel een populatie moeten volgen over tijd.
Als je die capaciteit nu al niet hebt, hoe ga je dan het eventuele effect volgen van alle scholen?
Ja, dat klopt. Alleen kiezen Kuipers en nu ook Gommers dus een wat andere koers, lijkt het. Dat verbaast me.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het advies van het OMT is toch ook om steeds na het nemen van een maatregel de effecten hiervan te evalueren?
Ai.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:52 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Op zoiets kwam het eigenlijk wel op neer, het technische verhaal is me dan niet bekend. Stond in Zeit.
Dat is wel wat er besloten is, maar besluiten kun je ongedaan maken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:32 schreef Tijn het volgende:
Waarom wordt er gesproken over het openen van kapperszaken? Alles blijft toch sowieso dicht tot 20 mei, of mis ik iets?
Geen idee, maar ergens heb ik het idee dat ze een berekende 'gok' wagen dat het slechts voor een klein aantal extra besmettingen zal gaan zorgen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:48 schreef _I het volgende:
[..]
Als je die capaciteit nu al niet hebt, hoe ga je dan het eventuele effect volgen van alle scholen?
In het debat is er aangegeven voor contactberoepen te kijken of e.e.a. sowieso al eerder versoepeld zou kunnen worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat is wel wat er besloten is, maar besluiten kun je ongedaan maken.
De Corona Checkquote:Op vrijdag 24 april 2020 08:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik gebruik nu een aantal dagen die COVID-radar app. Is dat die OLVG app?
Hoe dan ook, begrijp niet dat daar geen campagne voor komt. Installbase was nu al 200.000 werd genoemd bij dat ronde tafel gesprek woensdag. Met campagne gaat dat echt heel veel meer worden en dan heb je al meer inzicht dan wat je nu hebt. Erg simpele app verder.
Ja, precies. En dit kan toch ook gewoon naast het hele 'app' gebeuren lopen van de Jonge. Echt onbegrijpelijk wat mij betreft, dat hier niet meer op ingezet is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:57 schreef _I het volgende:
[..]
-knip-
Die draaien beide en werden door sommige experts woensdag aangeraden om verder te onderzoeken.
Als dit bewezen bijdraagt aan het werk van de GGD en 200.000 mensen gebruiken het al, waarom dan het wiel opnieuw uitvinden.
Ongetwijfeld. De scholen stonden al nooit op de lijst om gesloten te worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Geen idee, maar ergens heb ik het idee dat ze een berekende 'gok' wagen dat het slechts voor een klein aantal extra besmettingen zal gaan zorgen.
Daar geloof ik niks van en dat is ook niet te verantwoorden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:59 schreef _I het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. De scholen stonden al nooit op de lijst om gesloten te worden.
Maar ergens heb ik nog steeds in mijn achterhoofd hangen dat ze de scholen willen gebruiken als katalysator om het virus te verspreiden.
Het wordt niet eens genoemd. Daarom heb ik zo'n slecht gevoel bij die app. Het voelt heel geforceerd en totaal niet in lijn met het zoeken naar en oplossing.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja, precies. En dit kan toch ook gewoon naast het hele 'app' gebeuren lopen van de Jonge. Echt onbegrijpelijk wat mij betreft, dat hier niet meer op ingezet is.
Denemarken heeft toch scholen al weer (gedeeltelijk) geopend? Dus er zijn over twee weken wel meer gegevens bekend. Het is geen wilde gok, het is natuurlijk wel degelijk wetenschappelijk beredeneerd en onderbouwd. Maar niets is zeker op dit moment.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als het een hoop trial & error is moet het rivm niet zo stellig brengen dat sommige dingen zijn hoe ze zijn.
Het maakt me skeptisch dat wanneer het basisschool experiment leidt tot een stijging het op iets anders geschoven gaat worden omdat er al stellig een positie ingenomen is en het dan de geloofwaardigheid (verder) aan tast.
Sommigen hier hebben het heel lastig met de verloedering van hun kapselquote:Op vrijdag 24 april 2020 08:32 schreef Tijn het volgende:
Waarom wordt er gesproken over het openen van kapperszaken? Alles blijft toch sowieso dicht tot 20 mei, of mis ik iets?
Dat heeft, mag ik hopen, ook wel meegespeeld in hun oordeel. Dat ze op tijd ook informatie vanuit Denemarken krijgen over het effect van het heropenen van scholen. Mochten daar schrikbarende bevindingen uit komen, zullen ze daar ook wel naar (moeten) handelen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:04 schreef _I het volgende:
[..]
Denemarken heeft toch scholen al weer (gedeeltelijk) geopend? Dus er zijn over twee weken wel meer gegevens bekend. Het is geen wilde gok, het is natuurlijk wel degelijk wetenschappelijk beredeneerd en onderbouwd. Maar niets is zeker op dit moment.
Ja of wat jij zegt. In eerste instantie wilden ze de scholen al open houden en inzetten op herd immunity.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:04 schreef _I het volgende:
[..]
Denemarken heeft toch scholen al weer (gedeeltelijk) geopend? Dus er zijn over twee weken wel meer gegevens bekend. Het is geen wilde gok, het is natuurlijk wel degelijk wetenschappelijk beredeneerd en onderbouwd. Maar niets is zeker op dit moment.
Zeker. Dat gaf Jaap ook aan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:09 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat heeft, mag ik hopen, ook wel meegespeeld in hun oordeel. Dat ze op tijd ook informatie vanuit Denemarken krijgen over het effect van het heropenen van scholen. Mochten daar schrikbarende bevindingen uit komen, zullen ze daar ook wel naar (moeten) handelen.
Tsjonge. Ik had dus gewoon ook de briefing kunnen doen...quote:
Eens. Er werd wel bijverteld dat er veel meer zaken meespelen die niet in die grafiek naar voren kwamen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:06 schreef Arts-assistent het volgende:
Ze hebben toch gewoon mooie visualisaties waarbij je kan zien dat er zeer zelden transmissie van kind <12 jaar naar een volwassene plaatsvindt?
Ja maar je kan op dezelfde tijd ook andere zaken openen, als de capactieit op IC laag genoeg is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:27 schreef _I het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet.Hoe bedoel je uitzoeken in een lab? De resultaten gaan zich toch ontvouwen voor je ogen. Als de scholen opengaan, zien we toch snel genoeg welk effect dat heeft op de bezetting in het ziekenhuis?
Doordat de leraren ook snel getest kunnen worden, en mensen in het ziekenhuis, zie je snel genoeg hoe verspreiding loopt van de ene plek naar de andere.
Het zou ook gewoon logisch zijn. Hoe vervelend ook, de groepen die het minste risico lopen, dragen het meeste bij aan een eventueel GI.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja of wat jij zegt. In eerste instantie wilden ze de scholen al open houden en inzetten op herd immunity.
Op deze manier kan je dat wel bewerkstelligen onder de groep met de minste risico, evenals hun ouders.
Ze besmetten wel vandaar mogen ze Niet naar opa en oma maar voor de jongere ouders en leraren die geen risico lopen boeit dat niet.
Je zal wel een stijging zien in ic opnames en doden in deze groep maar dat is te overzien en kunnen ze daarna massaal aan het werk.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:13 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja maar je kan op dezelfde tijd ook andere zaken openen, als de capactieit op IC laag genoeg is.
Afwachten 2-3 weken om te kunnen zeggen achteraf, dit was het effect van de scholen openen, nu gaan we de kapper openen is nutteloos tijd rekken.
Heb alle vertrouwen in je! Komt weinig onzin uit je toetsenbord.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Tsjonge. Ik had dus gewoon ook de briefing kunnen doen...
Maar waarom dan? Asymptomatische volwassene kan groepen mensen besmetten maar een asymptomatisch kind met beperkye hygiëne niet?quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:06 schreef Arts-assistent het volgende:
Ze hebben toch gewoon mooie visualisaties waarbij je kan zien dat er zeer zelden transmissie van kind <12 jaar naar een volwassene plaatsvindt?
Ik zal het kijken, dank.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:14 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dit is wel een mooi voorbeeld hoe nauw het komt. Zodra je te veel open doet en de R0 (te) snel stijgt kom je al heel snel boven je capaciteit uit. Zeker in Nederland, waar de totale capaciteit als niet bijster hoog is.
Ik denk dat het heel goed is om kritisch er naar te kijken, maar er zijn een aantal vergelijkingen die nu mank gaan, waardoor ik ten faveure van het RIVM kies.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Asymptomatische volwassene kan groepen mensen besmetten maar een asymptomatisch kind met beperkye hygiëne niet?
Volgebs dit artikel spelen kinderen juist wel een rol ib de verspreiding.
https://www.scientias.nl/(...)lijk-een-sleutelrol/
Geen idee inderdaad.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:48 schreef Za het volgende:
[..]
Welke berekening heeft hij hier op losgelaten, heb jij een idee?
IMO is dit gewoon stemmingmakerij van v Dissel.
Moeten we dan wel blijven doen alsof het de apocalyps is en iedereen terug naar het stenen tijdperk terug moet?quote:Op donderdag 23 april 2020 13:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het hele land op slot moet (blijven).
Alleen dat men niet moet doen alsof het een griepje is.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geen idee inderdaad.
Het is alleen een specialist die die uitspraak doet. Dus iedereen geloofd het op zijn blauwe ogen.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moeten we dan wel blijven doen alsof het de apocalyps is en iedereen terug naar het stenen tijdperk terug moet?
Want inmiddels met alle schade aan de maatschappij door het angstvirus, gaat het wel die kant op.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 07:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
IC-chef Gommers: ‘Behandel Nederlanders niet als een kind’
Gommers
Die man zegt vaak precies de dingen die ik denk.
Zelfs de onderwerp specialisten vinden het omt en de regering dus een stel schijters.quote:Een versoepeling had wel nù gekund, een van deze dagen. Zodat je over drie weken ziet wat er gebeurt, en het schoolbesluit bijvoorbeeld nog kunt heroverwegen.”
quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moeten we dan wel blijven doen alsof het de apocalyps is en iedereen terug naar het stenen tijdperk terug moet?
Want inmiddels met alle schade aan de maatschappij door het angstvirus, gaat het wel die kant op.
Dat is iets totaal anders waar jij het over hebt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Zelfs de onderwerp specialisten vinden het omt en de regering dus een stel schijters.
Zoveel is duidelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:38 schreef Anton91 het volgende:
Trump heeft de mogelijke oplossing gevonden
Mooie manier om zichzelf op te ruimen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:38 schreef Anton91 het volgende:
Trump heeft de mogelijke oplossing gevonden
Dat zegt hij totaal niet alleen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Prachtig hoe media niet om kunnen gaan met iemand die niet in absolute zekerheden praat maar dat wel zo interpreteren.
Grappig hoe heel veel mensen exact hetzelfde zien (zonder verder duiding van 'de media') en het compleet anders interpreteren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:40 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat zegt hij totaal niet alleen.
Prachtig hoe media niet om kunnen gaan met iemand die niet in absolute zekerheden praat maar dat wel zo interpreteren.
Bedankt voor je reactie! Ik merk aan mezef dat ik moeite heb het rivm te vertrouwen omdat ze er in het begin zo vaak naast hebben gezeten met hun uitspraken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:24 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel goed is om kritisch er naar te kijken, maar er zijn een aantal vergelijkingen die nu mank gaan, waardoor ik ten faveure van het RIVM kies.
Zo gaat dit artikel over een voorgepubliceerd stuk in de Pediatrics, waarbij er geen onderzoek is uitgevoerd, maar er door een auteur een reactie is geschreven op een Chinees artikel (wat bv. sprongen maakt van 'veel besmettingen zijn asymptomatsisch', 'kinderen hebben weinig symptomen', dus kinderen spelen een belangrijke rol bij besmetting. Deze had dus géén eigen cijfers en database ter beschikking om analyses mee uit te voeren. Bovendien is van halverwege maart. Kortom; het is dan wel door wetenschappers geschreven, maar m.i. is het geen pure wetenschap om conclusies aan vast te maken.
Het RIVM heeft een enorme database met eigen cijfers, eigen ervaringen, contact met zusterorganisaties is (betrouwbare) buitenlanden en bovendien het voordeel van de tijd.
Het valt niet anders te interpreteren dan; 'goh, een wetenschapper zegt X, misschien is dat wat, moeten we laten nakijken door medici (zegt ie letterlijk)'.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Grappig hoe heel veel mensen exact hetzelfde zien (zonder verder duiding van 'de media') en het compleet anders interpreteren.
Hij komt bij het overgrote merendeel van de bevolking wel over als een complete idioot, maar bij jou blijkbaar niet.
Toch apart.
Hij zegt niet dat je het moet gebruiken, maar dat ze het kunnen uitzoeken. Maar waarom zou je zulke onzin verkopen tijdens een pers conferentie? Was er vorige keer niet iemand overleden aan hydroxychloroquine nadat hij dat had geroepen? In eerste instantie was hij daar al veel te positief over zonder ook maar te weten wat het precies doet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:40 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat zegt hij totaal niet alleen.
Prachtig hoe media niet om kunnen gaan met iemand die niet in absolute zekerheden praat maar dat wel zo interpreteren.
Prachtigquote:Op vrijdag 24 april 2020 09:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Het valt niet anders te interpreteren dan; 'goh, een wetenschapper zegt X, misschien is dat wat, moeten we laten nakijken door medici (zegt ie letterlijk)'.
Maar nee, Trump heeft een mogelijke oplossing gevonden is wat je overal leest, terwijl dat afgaande op bovenstaande clip complete onzin is.
Ja klopt, die complete flauwekul wat je constant over Trump leest is inderdaad een prachtig fenomeen in deze tijd.quote:
Hij begint zelf met de flauwekul door dit soort domme dingen te lopen brabbelen op een officiële persconferentie waar miljoenen naar kijken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:45 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja klopt, die complete flauwekul wat je constant over Trump leest is inderdaad een prachtig fenomeen in deze tijd.
Het is een reactie op een ander he, die weg loopt. Ik heb de volledige persco niet gezien maar het is niet alsof Trump dit uit zichzelf roept uit het niets.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij begint zelf met de flauwekul door dit soort domme dingen te lopen brabbelen op een officiële persconferentie waar miljoenen naar kijken.
(medisch) Wetenschappers gebruiken altijd woorden als 'als', 'mogelijk', 'waarschijnlijk' en holle frasen als 'further research is warranted' en 'could be essential in solving'.quote:Op vrijdag 24 april 2020 09:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie! Ik merk aan mezef dat ik moeite heb het rivm te vertrouwen omdat ze er in het begin zo vaak naast hebben gezeten met hun uitspraken.
Het zou geweldig nieuws zijn wanneer kinderen geen rol spelen in de verspreiding. Door woorden als lijkt en waarschijnlijk (al is dat volgens mijn een wetenschap ding om zo de slag om de arm te houden) krijg je het idee dat het nog best onzeker is en er beslissingen genomen voor het onderzoek af is.
Trump fanboy gespotquote:Op vrijdag 24 april 2020 09:48 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Maar he, nuance in combinatie met Trump is niet te doen, het is veel makkelijker om met z'n allen te schreeuwen HE WAT EEN GEK HAHAHAAH KIJK DAN HAHAHA!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |