Sociaal contact met welk excuus dan ook, is idd belangrijk en ja, veel mensen werken in de amusementssector.quote:Op woensdag 22 april 2020 00:21 schreef OProg het volgende:
Voor veel mensen heeft de horeca gewoon een enorm belangrijke functie. Er zitten hier een hoop mensen op zolder die het allemaal niet zo belangrijk vinden, ook een hoop mensen die hele dagen lang posten waarbij ik me dan af vraag wat de verdere bijdrage is aan de economie trouwens, maar goed, laat dat een andere discussie zijn.
Binnen no-time komt er weer het hele lulverhaal van 'wat een biertje wel niet kost', maar de horeca heeft voor heel veel mensen gewoon een enorm belangrijke ontladende functie.
Ik heb zelf goed contact met vrienden en werk dus ik - naast dat ik het competatief sporten enorm mis - kom nog wel op mijn pootjes terecht. Maar er is een enorme groep mensen voor wie een bezoek aan de kroeg om de hoek een enorme uitlaatklep is. Praten tegen de barman. Dat zijn mensen die na de scheiding even niet weten waar ze het zoeken moeten. Mensen die sociaal ergens wat onhandig zijn om echt heel erg contact en echte vrienden te maken maar daar een uitlaatklep hebben. Maar toch ook weer mensen zoals ik die in de stamkroeg even komen pijlen wat er in de wijk wel niet aan de hand is om het sociaal gevoel even te hebben.
Mijn oom - wel al op leeftijd trouwens trouwens - heeft als psycholoog jaren studie gedaan naar wat dit kost, oplevert en vooral wat de gevolgen zijn als dergelijke zaken wegvallen en wat werkeloosheid, crisis en failissement met mensen doet. Die vertelde me vorige week zich ernstig zorgen te maken dat er in becijjfering hier niemand over spreekt maar dat de gevolgen echt desastreus kunnen zijn op een echt enorme groep mensen op het niveau van levensverwachting, geweld en noem maar op. Zowel van de uitbatende als bezoekende kant.
Ik maak me dan zelf ook enorm druk om de andere kant. Een tak met 98.000 zelfstandigen en 423.000 werknemers met een groot aandeel in de totale economie waarvan ook een groot deel jong werkenden. De gevolgen zijn hier gewoon desastreus.
Maar goed, voor het totaal is dit wel een heel goed verhaal waarin dit ook deels meegenomen is:
https://kompanje.org/2020(...)tijdelijk-abnormaal/
Lees het net ja. Dat is ook redelijk ongekend in Nederland. Heftig. Hopelijk is de brand snel onder controle.quote:Op woensdag 22 april 2020 00:11 schreef Minimunt het volgende:
Heel Herkenbosch (4000 inwoners) wordt nu geëvacueerd door de branden. Vraag me af hoe ze dat doen in deze coronatijd en waar ze opgevangen kunnen worden.
Waarom zou een periode in afwachting van een testuitslag niet haalbaar zijn ?quote:Op woensdag 22 april 2020 00:35 schreef Elan het volgende:
Zo'n hotel klinkt leuk maar dat gaat natuurlijk nooit doorgang krijgen, en is bovendien niet haalbaar. Tenzij je gewapende bewakers voor de deur zet om te voorkomen dat ze nog even voor hun vlucht Amsterdam in gaan om de bloemetjes buiten te zetten.
Zal je zien dat dit echt zo'n rampjaar wordtquote:Op woensdag 22 april 2020 00:11 schreef Minimunt het volgende:
Heel Herkenbosch (4000 inwoners) wordt nu geëvacueerd door de branden. Vraag me af hoe ze dat doen in deze coronatijd en waar ze opgevangen kunnen worden.
Klopt, vooral de cafés. Restaurants hebben het ook zwaar, maar daar hebben sommige nog de uitweg van het afhalen en bezorgen. Dat zal niet voor iedereen een oplossing zijn, maar het kan de pijn wel verzachten.quote:Op woensdag 22 april 2020 01:04 schreef THEFXR het volgende:
nog even en er is geen Horeca meer om te openen
Het is nog erger. Taiwan waarschuwde al in december voor mens op mens overdracht. Taiwan releases December email to WHO showing unheeded warning about coronavirusquote:Op woensdag 22 april 2020 01:19 schreef polderturk het volgende:
De WHO heeft ons kapotgemaakt.
Als alle alarmbellen waren afgegaan, dan hadden we in ieder geval Carnaval kunnen verbieden, en een begin kunnen maken meg die 1,5 meter. We hadden alle vluchten van en naar China kunnen stoppen. Dan had ons duizenden doden gescheeld.
[ afbeelding ]
Haha, Taiwan daar praat men bij de WHO liever niet over:quote:Op woensdag 22 april 2020 01:27 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het is nog erger. Taiwan waarschuwde al in december voor mens op mens overdracht. Taiwan releases December email to WHO showing unheeded warning about coronavirus
Naast "Forgive" Stuurde Tedros nog een aantal andere pareltjes de wereld in:quote:
twitter:
twitter:
Met zulke duidelijke visie gaan wij de crisis verslaan.twitter:
Allemaal achterafpraat, heb je niks aan nu. Ik ben ook nog gewoon naar een beurs gegaan op 8 maart en dacht dat het wel weer zou overwaaien. Er zijn over SARS en MERS wel vaker waarschuwingen geweest, als ook over de Q-koorts. Wie boeit dat nou als je het jezelf nauwelijks treft?quote:Op woensdag 22 april 2020 01:30 schreef maan_man het volgende:
[..]
Haha, Taiwan daar praat men bij de WHO liever niet over:
Selectieve quotes.quote:Op woensdag 22 april 2020 01:19 schreef polderturk het volgende:
De WHO heeft ons kapotgemaakt.
Als alle alarmbellen waren afgegaan, dan hadden we in ieder geval Carnaval kunnen verbieden, en een begin kunnen maken meg die 1,5 meter. We hadden alle vluchten van en naar China kunnen stoppen. Dan had ons duizenden doden gescheeld.
[ afbeelding ]
https://www.who.int/docs/(...)df?sfvrsn=429b143d_8quote:WHO’s assessment of the risk of this event has not changed since the last update (22 Jan): very high in China, high at the regional level and high at the global level.
Als alle alarmbellen waren afgegaan.quote:WHO warned of transmission risk in January, despite Trump claims
Notes to global health leaders on 10 and 11 January highlighted possible infection routes
The World Health Organization warned the US and other countries about the risk of human-to-human transmission of Covid-19 as early as 10 January, and urged precautions even though initial Chinese studies at that point had found no clear evidence of that route of infection.
Ja, prima maar dat is niet de kern van mijn bericht. Wij zijn allemaal gaan skiën, carnaval vieren of naar de sportclub gegaan. Wat ik zorgelijk vind, is dat er over een land, Taiwan, niet gesproken mag worden, omdat dit gevoelig ligt in China. Als jij zo op eieren loopt om China niet te kwetsen hoe zorgvuldig, onafhankelijk en goed kan jij je werk dan doen? Ik heb er mijn twijfels bij.quote:Op woensdag 22 april 2020 01:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Allemaal achterafpraat, heb je niks aan nu. Ik ben ook nog gewoon naar een beurs gegaan op 8 maart en dacht dat het wel weer zou overwaaien. Er zijn over SARS en MERS wel vaker waarschuwingen geweest, als ook over de Q-koorts. Wie boeit dat nou als je het jezelf nauwelijks treft?
Kom op zeg, heb jij je zorgen gemaakt over het overdreven mondkapjesgedrag in zowel Taiwan als China in de grote steden? Ja, zal wel om de luchtvervuiling zijn geweest, maar had jij een mondkapje gedragen als je zat te niezen en te snotteren hier in Nederland? Iedereen had je uitgelachen.quote:Op woensdag 22 april 2020 01:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ja, prima maar dat is niet de kern van mijn bericht. Wij zijn allemaal gaan skiën, carnaval vieren of naar de sportclub gegaan. Wat ik zorgelijk vind, is dat er over een land, Taiwan, niet gesproken mag worden, omdat dit gevoelig ligt in China. Als jij zo op eieren loopt om China niet te kwetsen hoe zorgvuldig, onafhankelijk en goed kan jij je werk dan doen? Ik heb er mijn twijfels bij.
Heb jij überhaupt het film gekeken in mijn bericht dat jij hebt gequoot? Want wat jij schrijft is vast allemaal heel relevant, maar sluit op geen enkele manier aan bij mijn bericht?quote:Op woensdag 22 april 2020 01:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kom op zeg, heb jij je zorgen gemaakt over het overdreven mondkapjesgedrag in zowel Taiwan als China in de grote steden? Ja, zal wel om de luchtvervuiling zijn geweest, maar had jij een mondkapje gedragen als je zat te niezen en te snotteren hier in Nederland? Iedereen had je uitgelachen.
Al eerder gezien, is een politieke kwestie, maar ga eens in op mijn reactie. Het gaat er om dat er al jaren angst is voor onbekende virussen in zowel China, Taiwan en Japan, vandaar de gewoonte om bij elke snot mondkapjes te dragen.quote:Op woensdag 22 april 2020 01:50 schreef maan_man het volgende:
[..]
Heb jij überhaupt het film gekeken in mijn bericht dat jij hebt gequoot? Want wat jij schrijft is vast allemaal heel relevant, maar sluit op geen enkele manier aan bij mijn bericht?
Keukenapparatuur wat geleased is. Kassa systeem, pinautomaat. Zitten vaak dure maandelijkse kosten aan.quote:Op dinsdag 21 april 2020 23:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar als je je loonkosten in ieder geval al vergoed krijgt lijkt me de huur de andere grote kostenpost, als je daarover afspraken kan maken met verhuurder of de eigenaar van je pand of de bank (en die hebben ook al steunmaatregelen op poten gezet) moet je het toch wel tot eind mei kunnen redden...
Pro-Taiwanese journalisten die proberen te scoren tijdens een pandemie, ook al brengen ze daarmee het werk van de WHO in gevaar, tja,...quote:Op woensdag 22 april 2020 01:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ja, prima maar dat is niet de kern van mijn bericht. Wij zijn allemaal gaan skiën, carnaval vieren of naar de sportclub gegaan. Wat ik zorgelijk vind, is dat er over een land, Taiwan, niet gesproken mag worden, omdat dit gevoelig ligt in China. Als jij zo op eieren loopt om China niet te kwetsen hoe zorgvuldig, onafhankelijk en goed kan jij je werk dan doen? Ik heb er mijn twijfels bij.
Ik vind jouw reactie verre van interessant en ga er verder niet op in.quote:Op woensdag 22 april 2020 01:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Al eerder gezien, is een politieke kwestie, maar ga eens in op mijn reactie. Het gaat er om dat er al jaren angst is voor onbekende virussen in zowel China, Taiwan en Japan, vandaar de gewoonte om bij elke snot mondkapjes te dragen.
Geen enkele moeite mee, doeiquote:Op woensdag 22 april 2020 02:00 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik vind jouw reactie verre van interessant en ga er verder niet op in.
Tja, ik ben niet zo thuis in de bevoegdheden van de WHO, maar de paragraaf suggereert iets anders:quote:Op woensdag 22 april 2020 02:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De WHO is afhankelijk van de vrijwillige medewerking van landen, één van de weinige internationale verplichtingen die landen hebben is het melden van gevallen van een aantal ziektes ("diseases of international concern" of iets dergelijks), maar ze zijn bvb niet verplicht om experts van de WHO toe te laten.
Niks meer om vanavond in te duiken, maar ik ben toch benieuwd wat die speciale bevoegdheden zouden zijn.quote:Ook zag de WHO af van speciale bevoegdheden om meer informatie te verzamelen dan de regering van een getroffen land verstrekt. Bevoegdheden die juist zijn ingesteld om herhaling van het verzwijgen van de sars-epidemie in 2003 door Beijing te voorkomen. Huang: ‘Desondanks koos WHO ervoor zich volledig te verlaten op Chinese overheidsinformatie en verloor daarmee geloofwaardigheid.’
Bron: https://www.volkskrant.nl(...)-domineren~bb4f82fd/.
Denk je dat de WHO in China iets kan doen zonder de medewerking van de Chinese regering?quote:Op woensdag 22 april 2020 02:18 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, ik ben niet zo thuis in de bevoegdheden van de WHO, maar de paragraaf suggereert iets anders:
[..]
Niks meer om vanavond in te duiken, maar ik ben toch benieuwd wat die speciale bevoegdheden zouden zijn.
quote:Op woensdag 22 april 2020 02:18 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, ik ben niet zo thuis in de bevoegdheden van de WHO, maar de paragraaf suggereert iets anders:
[..]
Niks meer om vanavond in te duiken, maar ik ben toch benieuwd wat die speciale bevoegdheden zouden zijn.
De ziekte was "atypische longontsteking", en het risico op besmetting van mens tot mens leek beperkt omdat de meeste besmette personen slechts lichte griepsymptomen krijgen, wat niet als de ziekte herkend werd. Je weet enkel dat het dezelfde ziekte is wanneer er een test beschikbaar is.quote:Dus had de WHO slechts lof, ook toen Beijing steken liet vallen, zoals het muilkorven van klokkenluidende artsen of de melding dat besmetting van mens tot mens ‘een beperkt risico’ zou zijn. De WHO moest weken soebatten voordat ze de situatie in China met eigen ogen mocht bekijken.
De WHO deed dat op 30 januari. De organisatie had na de Swine flu veel kritiek gekregen omdat ze te snel een PHEIC zouden uitgeroepen hebben.quote:De aarzeling covid-19 uit te roepen tot PHEIC (Public Health Emergency of International Concern) is waarschijnlijk ingegeven door Beijing.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5803810/quote:These case study outbreaks support hypotheses that we see quicker responses for novel diseases when outbreaks do not coincide with holidays and when US citizens are infected. They do not support hypotheses that we see quicker responses for more severe outbreaks or those that threaten larger numbers of people.
"even onderzoekje doen naar mondkapjes. Brb, bitches!"quote:
Ga je nou weer deze riedel omhoog halen? Want elke keer als er dan gevraagt word om een bron dan word weer het plaatje gepost: Mondkapjes bieden geen bescherming. Dat is wat er gezegd is, en ook feitelijk juist is.quote:Op woensdag 22 april 2020 06:27 schreef Noek het volgende:
[..]
"even onderzoekje doen naar mondkapjes. Brb, bitches!"
Mondkapjes werken niet -maart 2020-
Echt, wat een poppenkast, die hele speech maar ik las net dat "we" het allemaal heel goed vonden en meegaan in Ruttes gezucht en dramatische woorden. Nou, hulde!
Ga je nou weer?quote:Op woensdag 22 april 2020 06:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga je nou weer deze riedel omhoog halen? Want elke keer als er dan gevraagt word om een bron dan word weer het plaatje gepost: Mondkapjes bieden geen bescherming. Dat is wat er gezegd is, en ook feitelijk juist is.
Nee, het gaat echt om buiten sporten. Buiten sporten zou nog een buitenzwembad kunnen zijn maar denk dat ze dit snel specifiek gaan maken als no go.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Sorry als het al is langs gekomen, maar weet iemand hoe het nu zit met zwemles? Valt dat onder de 'sporten' die weer zouden mogen vanaf 28 april?
Thx, lees het ook net:quote:Op woensdag 22 april 2020 07:09 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, het gaat echt om buiten sporten. Buiten sporten zou nog een buitenzwembad kunnen zijn maar denk dat ze dit snel specifiek gaan maken als no go.
Het heeft mogelijk zin om verspreiding te voorkomen, beschermen doet het niet, gister uitgebreid gepost met wetenschappelijke bronnen. Aangezien we zelfs voor de medische sector nog tekort hebben, lijkt het me heel verstandig om te ONDERZOEKEN of er capaciteit is.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Ga je nou weer?
Je had alleen maar hoeven luisteren gisteren. Gewoon een beetje opletten, gast.
Gisteren! Rutte:"We gaan onderzoeken of mondkapjes zin hebben bij het versoepelen" (iets in die strekking)
Waarom ga je dat onderzoeken als de zgn conclusies in maart al zijn uitsproken.
Het is goed met je.
Nee, het probleem is ook niet het zwembad, maar met name het sanitair vermoed ik.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Sorry als het al is langs gekomen, maar weet iemand hoe het nu zit met zwemles? Valt dat onder de 'sporten' die weer zouden mogen vanaf 28 april?
Voor kinderen gaan ze toch wel open?quote:Op woensdag 22 april 2020 07:11 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Thx, lees het ook net:
Gaan de zwembaden ook weer open na 28 april voor bijvoorbeeld zwemles?
Nee, alle sportclubs en sportvoorzieningen blijven in ieder geval tot en met 19 mei gesloten. Zwembaden vallen daar ook onder. Zwemmen in buitenwater mag wel, mits je 1,5 meter afstand tot elkaar houdt en niet met een groep van meer dan twee personen bent.
Neequote:Op woensdag 22 april 2020 07:17 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Voor kinderen gaan ze toch wel open?
Oh wacht zie dat ze alleen buiten mogen trainen. Voetbal en tennis complexen een gaat dan wel open.quote:
Neequote:Op woensdag 22 april 2020 07:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Voor kinderen kunnen ze wel een uitzondering maken toch ivm zwemles?
quote:Gaan de zwembaden ook weer open na 28 april voor bijvoorbeeld zwemles?
Nee, alle sportclubs en sportvoorzieningen blijven in ieder geval tot en met 19 mei gesloten. Zwembaden vallen daar ook onder. Zwemmen in buitenwater mag wel, mits je 1,5 meter afstand tot elkaar houdt en niet met een groep van meer dan twee personen bent
quote:
Waarom niet? App JaapGodquote:Gaan de zwembaden ook weer open na 28 april voor bijvoorbeeld zwemles?
Nee, alle sportclubs en sportvoorzieningen blijven in ieder geval tot en met 19 mei gesloten. Zwembaden vallen daar ook onder. Zwemmen in buitenwater mag wel, mits je 1,5 meter afstand tot elkaar houdt en niet met een groep van meer dan twee personen bent
De mensen die ik ken en in de horeca werken, of hebben gewerkt, verdienen echt geen bakken met geld, ze moeten het vaak hebben van een paar goede maanden.quote:Op dinsdag 21 april 2020 23:25 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap dat de horeca flinke klappen krijgt hoor, maar ik vraag me ook wel een heel klein beetje af of het echt allemaal zo hemeltergend erg is als dat de branche het nu doet voorkomen... zaken die de afgelopen jaren dikke winsten maakten of in handen zijn van brouwerijen zullen echt niet meteen omvallen en zo doen ze het nu wel voorkomen. Denk dat er ook een stuk tactiek achter zit om de overheid te laten betalen...
In normale tijden gaan horecazaken al failliet bij het leven, en toch zitten alle straten in het centrum er vol mee. Tegen de tijd dat de horeca weer geopend kan worden dan komen ze vanzelf weer terug.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:40 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De mensen die ik ken en in de horeca werken, of hebben gewerkt, verdienen echt geen bakken met geld, ze moeten het vaak hebben van een paar goede maanden.
Ik heb het vaker mis zien gaan dan goed, ondanks dat ze vaak dag en nacht er mee bezig zijn.
Dat is zo'n onzin dat mensen dat blijven denken, dikke winsten. Om een zaak draaiende te houden maak je al heel veel kosten, de huur van een pand alleen al.
In de Horeca is over algemeen weinig te verdienen, als medewerker al helemaal niet.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:40 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De mensen die ik ken en in de horeca werken, of hebben gewerkt, verdienen echt geen bakken met geld, ze moeten het vaak hebben van een paar goede maanden.
Ik heb het vaker mis zien gaan dan goed, ondanks dat ze vaak dag en nacht er mee bezig zijn.
Dat is zo'n onzin dat mensen dat blijven denken, dikke winsten. Om een zaak draaiende te houden maak je al heel veel kosten, de huur van een pand alleen al.
Dit dus. Iedereen doet alsof failliet een vreselijk iets is. Het enige wat je zegt: Ik kan mijn lasten niet meer voldoen, dus ik hou er mee op. Daarna mag je gewoon weer opnieuw beginnen.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:44 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In normale tijden gaan horecazaken al failliet bij het leven, en toch zitten alle straten in het centrum er vol mee. Tegen de tijd dat de horeca weer geopend kan worden dan komen ze vanzelf weer terug.
Wie gaat al die werkloosheid straks betalen?quote:Op woensdag 22 april 2020 07:44 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In normale tijden gaan horecazaken al failliet bij het leven, en toch zitten alle straten in het centrum er vol mee. Tegen de tijd dat de horeca weer geopend kan worden dan komen ze vanzelf weer terug.
Omdat ze nog niet weten of dat virus ook doorgeefbaar is in water, denk ik.quote:
Als het in het water zit, en je springt erin dan spettert dat, als je die spetters in je gezicht krijgt ben je al de klos, toch?quote:Op woensdag 22 april 2020 07:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Omdat ze nog niet weten of dat virus ook doorgeefbaar is in water, denk ik.
Lijkt me dan juist een goed moment. Een stuk minder concurrentie dan voorheenquote:Op woensdag 22 april 2020 07:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Wie gaat al die werkloosheid straks betalen?
Met het vooruitzicht dat er nu wordt geopperd, 1.5 jaar maatregelen ben je wel even een gekke henkie om dan een tent te openen.
Het UWV.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Wie gaat al die werkloosheid straks betalen?
Met het vooruitzicht dat er nu wordt geopperd, 1.5 jaar maatregelen ben je wel even een gekke henkie om dan een tent te openen.
We weten wel dat het door asymptomatisch in dezelfde ruimte te ademen wel doorgegeven kan worden.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Omdat ze nog niet weten of dat virus ook doorgeefbaar is in water, denk ik.
Dat weten ze zelf ook niet. Ik ook niet.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:52 schreef maily het volgende:
[..]
Als het in het water zit, en je springt erin dan spettert dat, als je die spetters in je gezicht krijgt ben je al de klos, toch?
Voor de eigenaar ja, maar wat is het gevolg voor het personeel? Noem mij 1 branche welke nu meer onder druk staat, puur op dit front, dan de horeca met dermate veel personeel..quote:Op woensdag 22 april 2020 07:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit dus. Iedereen doet alsof failliet een vreselijk iets is. Het enige wat je zegt: Ik kan mijn lasten niet meer voldoen, dus ik hou er mee op. Daarna mag je gewoon weer opnieuw beginnen.
Verder dan 1.5m kan man tegenwoordig niet meer kijken, UWVquote:Op woensdag 22 april 2020 07:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het UWV.
En je zult als horeca-ondernemer inderdaad een wat beter plan moeten hebben dan 'een vierkante ruimte met een tap. een paar krukken en een halve kringloopwinkel aan de muur en dan zien we wel'. Dat zal hem inderdaad voorlopig niet worden.
Dit. De onnozelheid ten top.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:02 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Verder dan 1.5m kan men tegenwoordig niet meer kijken, UWV.
Ik zie het straks wel verschijnen, de eerste grote groep werklozen, vooral lagere opgeleide, die je niet zo maar aan een andere baan kan helpen.
Het UWV is de instantie die in NL verantwoordelijk is voor het betalen van de werkloosheidsuitkeringen, ook die die voortkomen uit faillissementen. Dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:02 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Verder dan 1.5m kan man tegenwoordig niet meer kijken, UWV.
Ik zie het straks wel verschijnen, de eerste grote groep werklozen, vooral lagere opgeleide, die je niet zo maar aan een andere baan kan helpen.
Ok daarom wordt KLM overeind gehouden? Omdat ze er zo goed voorstaan en de zaken al jaren op orde hebben, omdat ze nu een super 1.5m plan hebben?quote:Op woensdag 22 april 2020 08:08 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het UWV is de instantie die in NL verantwoordelijk is voor het betalen van de werkloosheidsuitkeringen, ook die die voortkomen uit faillissementen. Dat is gewoon een feit.
En het is begrijpelijk dat jij en een heleboel anderen nog niet echt gewend zijn aan de anderhalve meter samenleving, want is het natuurlijk vrij ingrijpend. Maar je kunt maar net zo goed zo snel mogelijk neerleggen bij het nieuwe normaal.
Een goede ondernemer maakt een nieuw plan op de veranderende omstandigheden en overleeft. De slechte maakt zich heel erg kwaad om dingen die hij toch niet kan veranderen en gaat failliet.
Van belang voor de internationale positie van NL als we het virus overwonnen hebben. Dat in tegenstelling tot Het Wapen van Schubbekutteveen.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ok daarom wordt KLM overeind gehouden? Omdat ze er zo goed voorstaan en de zaken al jaren op orde hebben, omdat ze nu een super 1.5m plan hebben?
Moeilijk afstand bewaren en vooral gezamenlijk gebruik van sanitair en omkleden dicht bij elkaarquote:Op woensdag 22 april 2020 07:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Omdat ze nog niet weten of dat virus ook doorgeefbaar is in water, denk ik.
quote:Op woensdag 22 april 2020 08:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Waar we een aantal weken terug op 6 cohort-afdelingen zaten, zitten we nu op 3.
Ook hebben we geen IC-bedden meer open op de PACU of OK.
het feit dat de RIVM eerst bij hoog en bij laag beweerde dat je symptomen moet hebben om het virus te verspreiden en nu daar op terug komt maar op een manier dat ze niet helemaal voor lul staan zegt toch wel wat en het is ook de voornaamste reden waarom onze buurlanden mondkapjes adviseren.quote:Op woensdag 22 april 2020 00:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Tja helemaal waterdicht zal het niet zijn maar als je 90% kunt weren is het risico wellicht aanvaardbaar.
Maar dan moet het wel in die orde van grootte zijn, dat is dus nog niet duidelijk.
Dan opeens wel? Je kan toch gewoon een nieuwe maatschappij starten als je KLM failliet laat gaan, om even in jouw logica te spreken. Of je laat een buitenlandse maatschappij de taken overnemen.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:14 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Van belang voor de internationale positie van NL als we het virus overwonnen hebben. Dat in tegenstelling tot Het Wapen van Schubbekutteveen.
De KLM zal met schotten tussen de stoelen gaan werken denk ik. En de tickets zullen veel duurder worden, dat worden minder All-ins in Turkije. Uit milieuoogpunt ook niet echt vervelend natuurlijk.
Dat was altijd al zo, de meeste mensen die in de Horeca werken zijn vaak studenten of mensen die niet zo veel kunnen, niet dat ik daar op neer kijk, want mijn vriend heeft altijd in de Horeca gewerkt, maar feitelijk is het wel zo.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:57 schreef lighted het volgende:
[..]
Voor de eigenaar ja, maar wat is het gevolg voor het personeel? Noem mij 1 branche welke nu meer onder druk staat, puur op dit front, dan de horeca met dermate veel personeel..
Jij en ik komen de tijd wel door, maar als horeca personeel snap ik de zorgen. Als de horeca in kosten gaat/moet snijden om te overleven is het personeel natuurlijk als eerste het bokkie.
quote:Op woensdag 22 april 2020 08:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dan opeens wel? Je kan toch gewoon een nieuwe maatschappij starten als je KLM failliet laat gaan, om even in jouw logica te spreken. Of je laat een buitenlandse maatschappij de taken overnemen.
Je bent aan het discussieren met iemand die nooit zijn zolderkamer afkomt hè? Hij weet niet eens hoe een kroeg er van binnen uitziet.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dan opeens wel? Je kan toch gewoon een nieuwe maatschappij starten als je KLM failliet laat gaan, om even in jouw logica te spreken. Of je laat een buitenlandse maatschappij de taken overnemen.
Dat was ook echt redelijk achterlijk.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:33 schreef superniger het volgende:
Albert Bos is terecht kapotgesloopt.
https://www.mediacourant.(...)ste-vraag-aan-rutte/
'De' horeca moet zich sowieso beraden op zijn toekomst, keten of niet. Het bruine café van vroeger werkt als concept sowieso niet meer.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:34 schreef Noek het volgende:
En dat de horeca dan wel opnieuw kan beginnen want goed voor je concurentie.
Alleen die grote fantasieloze ketens hou je dan over. Nou, feest hoor!![]()
Voor de gemiddelde vreetschuur burger is dit goed nieuws, ik vind het zonde.
@Zipportalquote:Op woensdag 22 april 2020 08:33 schreef superniger het volgende:
Albert Bos is terecht kapotgesloopt.
https://www.mediacourant.(...)ste-vraag-aan-rutte/
Inderdaad zegquote:Op woensdag 22 april 2020 08:36 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was ook echt redelijk achterlijk.
Waarom zou je spek gaan verkopen in een wintersport winkel?quote:Op woensdag 22 april 2020 08:32 schreef raptorix het volgende:
Als je trouwens een wintersport winkel hebt ben je nu spekverkoper
Dat denk ik niet, veel van deze grote ketens staan op omvallen.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:34 schreef Noek het volgende:
En dat de horeca dan wel opnieuw kan beginnen want goed voor je concurentie.
Alleen die grote fantasieloze ketens hou je dan over. Nou, feest hoor!![]()
Voor de gemiddelde vreetschuur burger is dit goed nieuws, ik vind het zonde.
quote:Op woensdag 22 april 2020 08:33 schreef superniger het volgende:
Albert Bos is terecht kapotgesloopt.
https://www.mediacourant.(...)ste-vraag-aan-rutte/
quote:Satiricus Diederik Smit: “Het kabinet roept journalisten op om domme vragen voortaan te stellen in de elleboog.”
Hier gaat het ook gestaag de goede kant op!quote:Op woensdag 22 april 2020 08:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Waar we een aantal weken terug op 6 cohort-afdelingen zaten, zitten we nu op 3.
Ook hebben we geen IC-bedden meer open op de PACU of OK.
Dat is ook wel terecht.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:33 schreef superniger het volgende:
Albert Bos is terecht kapotgesloopt.
https://www.mediacourant.(...)ste-vraag-aan-rutte/
Ik zeg het niet gauw maar volledig terecht.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:33 schreef superniger het volgende:
Albert Bos is terecht kapotgesloopt.
https://www.mediacourant.(...)ste-vraag-aan-rutte/
Ze hebben ons al bijna ingehaaldquote:
En dat met een bevolkingsdichtheid die 20x zo klein is als die van ons.. Nee joh, gewoon allemaal lekker naar het terras! Alles open!quote:
Waar is hier in jouw geval?quote:Op woensdag 22 april 2020 08:42 schreef LaCatastrophe het volgende:
[..]
Hier gaat het ook gestaag de goede kant op!
Dat leek mij ook een groot veiligheidslek. Als dit moet werken moet ieders bluetooth in de 'discoverable' modus. Dat is echt een risico.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:53 schreef _I het volgende:
Dhr. van Steen denkt dat BlueTooth wel eens een onoverkomelijke hindernis kan worden.
Zal gekeken moeten worden naar andere oplossingen.
Afstappen van de smartphone als meetinstrument. Waar hij voor pleit. Een meer actievere rol voor de gebruiker. (Scannen van qr codes, ipv meting op de achtergrond)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |