Nou ja, dat is nog niet het grootste probleem. Het zijn de kappers, horeca, zzp'er en nog wat andere sectoren die het zwaar te verduren hebben. Ook dat moet je niet onderschatten. Want die zogenaamde hulp vanuit de overheid is er niet. Als dit virus is verdreven krijg je te maken met een economische crisis. En daar zul je toch ook aan moeten denken. Het is een duivelsdilema en daarom is het ook nauwelijks duidelijk wat nu wijsheid is.quote:Op dinsdag 21 april 2020 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou concerten en festivalliefhebbers kunnen wel een tijd op een stokje bijten.
Ach ze moeten zich maar reddenquote:Op dinsdag 21 april 2020 20:31 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja, dat is nog niet het grootste probleem. Het zijn de kappers, horeca, zzp'er en nog wat andere sectoren die het zwaar te verduren hebben. Ook dat moet je niet onderschatten. Want die zogenaamde hulp vanuit de overheid is er niet. Als dit virus is verdreven krijg je te maken met een economische crisis. En daar zul je toch ook aan moeten denken. Het is een duivelsdilema en daarom is het ook nauwelijks duidelijk wat nu wijsheid is.
Want heb je straks te maken met een economische crisis heb je dan nog genoeg op de botten om de gezondheidszorg op peil te houden als overheid zijnde. Dan is de groep die je nu beschermt alsnog de klos.
Als je nu al ziet welk bedrag Italië en Spanje nodig heeft vrees ik het ergste.
Ik meende dat Rutte ons intelligent genoeg vond. Dat zijn dus loze woorden geweest.quote:Op dinsdag 21 april 2020 19:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee is vergunningsplichtig omdat supporters vaak toch ergens gaan verzamelen en er dan ook politie-inzet nodig is etc
Rutte is intelligent genoeg om supportersgroepen niet intelligent te vindenquote:Op dinsdag 21 april 2020 20:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik meende dat Rutte ons intelligent genoeg vond. Dat zijn dus loze woorden geweest.
Ach gut, 97% procent van de bevolking zou dus lijden van maatregelen die helemaal niet gehandhaafd worden? Die 97 % zijn grote domme honden die slechts willen spelen en stoeien, daar helpen geen argumenten bij, in welke taal dan ook.quote:Op dinsdag 21 april 2020 19:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is hoe lang en hoe veel je 97% van de bevolking mag laten lijden om 3% te beschermen. Alleen wordt die vraag tot op heden compleet genegeerd.
Fysiotherapeuten / kappers, dat is 1/1 contact.quote:Op dinsdag 21 april 2020 20:46 schreef torentje het volgende:
[..]
Ach gut, 97% procent van de bevolking zou dus lijden van maatregelen die helemaal niet gehandhaafd worden? Die 97 % zijn grote domme honden die slechts willen spelen en stoeien, daar helpen geen argumenten bij, in welke taal dan ook.
Ze geven keurig het overheidsbeleid door en stellen nog wat vragen waar Astrid op Facebook mee worstelt.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:00 schreef JeMoeder het volgende:
Ik erger me mateloos aan die 'journalisten' die net bij de persconferentie totaal debiele en infantiele vragen stelden. De journalistiek in Nederland is kapotdood.
Kritiek?quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:10 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ze geven keurig het overheidsbeleid door en stellen nog wat vragen waar Astrid op Facebook mee worstelt.
Kritiek op de overheid kan natuurlijk niet.
Oh ja, en wordt de eredivisie nog uitgespeeld, meneer de President?
Mijn broertje is net 3 jaar begonnen, en als hij nu geen werk heeft houdt hij het nog 10 jaar vol met een ruim bestedingspatroon.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
ZZP'ers kunnen we echt missen als kiespijn.
Een van de weinige voordelen is dat al die communicatie adviseurs, leercoaches etc nu even kunnen wegkwijnen. Daar hebben we er echt teveel van die het vak van ondernemen totaal niet snappen (en het voor iedereen verpesten).
Hoort ook een beetje profileringsdrang bij. Wanneer je als journalist bij die persco aanwezig bent, wil je per se een vraag stellen, ook om je te bewijzen richting je werkgever.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:15 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Kritiek?
10* dezelfde zaadvraag achter elkaar stellen heeft niets met kritiek te maken, na de eerste keer is er een antwoord en dat veranderd niet.
ok, fijn.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn broertje is net 3 jaar begonnen, en als hij nu geen werk heeft houdt hij het nog 10 jaar vol met een ruim bestedingspatroon.
Ok.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn broertje is net 3 jaar begonnen, en als hij nu geen werk heeft houdt hij het nog 10 jaar vol met een ruim bestedingspatroon.
Het zit ook meer bij de journalisten tussen de oren. Je denkt dat je jezelf op die manier moet profileren.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:21 schreef Tocadisco het volgende:
Maar geldt daar dan het principe dat elke vraag beter is dan stilte? Ik kan me niet echt voorstellen dat hun chef nou zo onder de indruk is van de vragen die ze stellen.
Als je op een afzienbare termijn, door alles een tijdje dicht te gooien, het probleem op kon lossen, dan was het ook een volstrekt logische keuze. Als je echt de piek kon dempen, zeg maar. Maar dat kunnen we niet, we schuiven hem namelijk alleen maar voor ons uit. Daarom is het ook zo'n hopeloze open-einde-regeling, want tenzij er ineens een konijn uit de hoge hoed komt zijn we op 20 mei precies even ver als nu. En dan zijn we na zes weken in het bestrijden van de ziekte niets opgeschoten, alleen hebben we de poepvlek uitgesmeerd en in de tussentijd een heleboel nevenschade gecreëerd waar we nog jaren last van hebben, en waar de zorgverlening in de toekomst ook onder te lijden zal hebben.quote:Op dinsdag 21 april 2020 20:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het probleem zit meer of de zorg het aan kan als dit virus compleet uitbreekt als veel maatregelingen worden opgeheven.
Als we niks hadden gedaan nog wel meer, dat laatste.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je op een afzienbare termijn, door alles een tijdje dicht te gooien, het probleem op kon lossen, dan was het ook een volstrekt logische keuze. Als je echt de piek kon dempen, zeg maar. Maar dat kunnen we niet, we schuiven hem namelijk alleen maar voor ons uit. Daarom is het ook zo'n hopeloze open-einde-regeling, want tenzij er ineens een konijn uit de hoge hoed komt zijn we op 20 mei precies even ver als nu. En dan zijn we na zes weken in het bestrijden van de ziekte niets opgeschoten, alleen hebben we de poepvlek uitgesmeerd en in de tussentijd een heleboel nevenschade gecreëerd waar we nog jaren last van hebben, en waar de zorgverlening in de toekomst ook onder te lijden zal hebben.
Dat vrees ik ook. Ik vrees dat we in die onzekerheid blijven totdat we een vaccin hebben. Of mensen dit blijven volhouden zonder andere problemen is de vraag. Ik twijfel bijna nooit in alles dat ik onderneem en neem zeer snel een besluit of neem een standpunt in, maar ik heb deze situatie nog nooit eerder meegemaakt. Dat laatste, of we in de toekomst nog een optimale zorgverlening, onderwijs etc etc kunnen leveren daar vrees ik wel voor. Want als deze crisis is opgelost dan komt het klimaat, EU en alle andere problemen ook weer naar voren. Dat worden nog zeer hevige discussies.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je op een afzienbare termijn, door alles een tijdje dicht te gooien, het probleem op kon lossen, dan was het ook een volstrekt logische keuze. Als je echt de piek kon dempen, zeg maar. Maar dat kunnen we niet, we schuiven hem namelijk alleen maar voor ons uit. Daarom is het ook zo'n hopeloze open-einde-regeling, want tenzij er ineens een konijn uit de hoge hoed komt zijn we op 20 mei precies even ver als nu. En dan zijn we na zes weken in het bestrijden van de ziekte niets opgeschoten, alleen hebben we de poepvlek uitgesmeerd en in de tussentijd een heleboel nevenschade gecreëerd waar we nog jaren last van hebben, en waar de zorgverlening in de toekomst ook onder te lijden zal hebben.
Tsja, vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je op een afzienbare termijn, door alles een tijdje dicht te gooien, het probleem op kon lossen, dan was het ook een volstrekt logische keuze. Als je echt de piek kon dempen, zeg maar. Maar dat kunnen we niet, we schuiven hem namelijk alleen maar voor ons uit. Daarom is het ook zo'n hopeloze open-einde-regeling, want tenzij er ineens een konijn uit de hoge hoed komt zijn we op 20 mei precies even ver als nu. En dan zijn we na zes weken in het bestrijden van de ziekte niets opgeschoten, alleen hebben we de poepvlek uitgesmeerd en in de tussentijd een heleboel nevenschade gecreëerd waar we nog jaren last van hebben, en waar de zorgverlening in de toekomst ook onder te lijden zal hebben.
Ik ben ook heel blij dat ik niet in de schoenen van Rutte sta hoor. En het is een situatie die uiteindelijk hoe dan ook heel veel verliezers kent - of waarschijnlijk zelfs alleen maar. De vraag is wie de grootste verliezers worden. Maar dat we verliezen - dat is zeker.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen.
Stel dat het kabinet de samenleving heropent met als gevolg dat we hier Italiaanse toestanden krijgen en het aantal sterfgevallen exponentieel toeneemt. Rutte is dan degene die dat uit mag leggen.
Maar stel dat achteraf blijkt dat de huidige koers te streng was, waardoor we de economie onnodig veel schade hebt toegebracht. Ook dan heeft Rutte wat uit te leggen.
Het kabinet bevindt zich in een uiterst moeilijke positie. Je hebt te maken met een situatie waar geen handboek voor is. Je bent in het donker aan het navigeren en probeert zo goed mogelijk een uitweg te vinden.
Intussen zegt iedereen het beter te weten. Lullige is alleen dat die zijlijn-roepers op geen enkele wijze verantwoordelijkheid dragen. Zij hebben niks uit te leggen als de gekozen aanpak uitdraait op een drama.
Zelfs als je uitgaat van 1,5 jaar, wat zo'n beetje het gemiddelde is van wat erover geschreven wordt, dan is 'wachten op een vaccin' niet bepaald een haalbare tactiek.quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Hou op over het vaccin![]()
Daar is totaal geen zicht op, er is nl nog geen voedingsbron waar het virus gekweekt en gemuteerd kan worden.
Dus dat gaat eerder 5 dan 3 jaar duren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |