NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je gaat op basis van 15 tegen 15 met een ploeg of 20. Op een heel land (dus 300 mensen) echt geen effect hebben op het totaal aantal besmettingen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 19:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En dan op 1,5 meter afstand een sliding inzetten? Scheelt wel kaarten.
Maar mensen kunnen wel lekker voetbal kijken thuis, blijven ze weer binnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier ben ik het mee eens. Het is hierdoor een erg eenzijdige oplossing geworden die enkel de medische kant beschouwt.quote:Op dinsdag 21 april 2020 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die is er dan ook niet. De regering trekt al zijn adviezen uit de medische hoek, de andere expertisegebieden worden volledig genegeerd. En het enige wat de artsen op dit moment kunnen is tijdrekken, daarbij geholpen door een tot stilstand gekomen maatschappij.
Dat kan zo niet doorgaan, maar een alternatief zal waarschijnlijk nog wel even op zich laten wachten.
The End Times are wild
?quote:
[..]
Nee is vergunningsplichtig omdat supporters vaak toch ergens gaan verzamelen en er dan ook politie-inzet nodig is etc
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Slechte ontwikkeling op alle gebied. Het is ook steeds moeilijker om een standpunt in te nemen. Dit is typisch een geval van twijfel.
Wat bedoel je.quote:
Slechte ontwikkeling op alle gebied. Het is ook steeds moeilijker om een standpunt in te nemen. Dit is typisch een geval van twijfel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je hebt het over de volksgezondheid vandaar deze maatregelingen , maar het is economisch ook een drama mbt het mkb en zelfstandige. De grote coörperaties redden zich wel. En dat stoort mij wel.quote:
Het is een 'van allebei niks'-keuze inderdaad. Met als nare politieke consequentie dat er eigenlijk nauwelijks een vorm van hoop in zit, waardoor het een stuk lastiger gaat worden om mensen zich nog aan de regels te laten houden.quote:
Slechte ontwikkeling op alle gebied. Het is ook steeds moeilijker om een standpunt in te nemen. Dit is typisch een geval van twijfel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daarom kun je ze dus niet laten spelen zonder publiek, want daar is nog steeds een vergunning voor nodig.quote:
En evenementen waar een vergunning voor nodig is zijn verboden tot 1 september.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ah, ja, regels kun je aanpassen.quote:
[..]
Je hebt het over de volksgezondheid vandaar deze maatregelingen , maar het is economisch ook een drama mbt het mkb en zelfstandige. De grote coörperaties redden zich wel. En dat stoort mij wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kinderen blijken er ook minder vatbaar voor. Dat is dus geen tegenstrijdig beleid.quote:
[..]
Ik vind hem tegenstrijdig met zijn 1.5 meter school en zijn "deze maatregel is bij kinderen sowieso niet te handhaven"
Inderdaad, hoop is er vooralsnog niet. Ik mag hopen dat er snel een vaccin beschikbaar is. Geestelijk is het ook een zware last voor de samenleving.quote:
[..]
Het is een 'van allebei niks'-keuze inderdaad. Met als nare politieke consequentie dat er eigenlijk nauwelijks een vorm van hoop in zit, waardoor het een stuk lastiger gaat worden om mensen zich nog aan de regels te laten houden.
De vraag is hoe lang en hoe veel je 97% van de bevolking mag laten lijden om 3% te beschermen. Alleen wordt die vraag tot op heden compleet genegeerd.quote:
[..]
Inderdaad, hoop is er vooralsnog niet. Ik mag hopen dat er snel een vaccin beschikbaar is. Geestelijk is het ook een zware last voor de samenleving.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat als dit allemaal maar bangmakerij is om meer grip te krijgen op de bevolking?
No matter what your name is.
Is het nou een 1.5 meter school of valt het niet te handhaven? Natuurlijk is dat wel tegenstrijdig.quote:
[..]
Kinderen blijken er ook minder vatbaar voor. Dat is dus geen tegenstrijdig beleid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Minder dan 3% en dan mensen die een leeftijd hebben bereikt dat een griepje ze de das om doet.quote:
[..]
De vraag is hoe lang en hoe veel je 97% van de bevolking mag laten lijden om 3% te beschermen. Alleen wordt die vraag tot op heden compleet genegeerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er is toch nog overal evenveel drukte? Dat is dus nog steeds een zware last voor kwetsbare mensen en niet voor de samenleving.quote:
[..]
Inderdaad, hoop is er vooralsnog niet. Ik mag hopen dat er snel een vaccin beschikbaar is. Geestelijk is het ook een zware last voor de samenleving.
Als je de vbesmettingskaart bekijkt zie je dat het noorden/Groningen helemaal geen last heeft. Trappen we gewoon niet in al die bullshit?
No matter what your name is.
Als die 3% besmet wordt jaag je het hele zorgstelsel over de kling, dus die vraag is nogal irrelevant.quote:
[..]
De vraag is hoe lang en hoe veel je 97% van de bevolking mag laten lijden om 3% te beschermen. Alleen wordt die vraag tot op heden compleet genegeerd.
Het probleem zit meer of de zorg het aan kan als dit virus compleet uitbreekt als veel maatregelingen worden opgeheven. Er word ook veel te weinig getest. Alleen mensen die in de gezondheidszorg werken worden getest bij klachten. Daar komt nu ook het onderwijs ook bij.quote:
[..]
De vraag is hoe lang en hoe veel je 97% van de bevolking mag laten lijden om 3% te beschermen. Alleen wordt die vraag tot op heden compleet genegeerd.
Werk je bij een metaalbedrijf en bent verkouden word je naar huis gestuurd maar een test zit er niet in.
Bovendien toch bizar dat er te weinig mondkapjes beschikbaar zijn. Dan zou een kapper toch ook geholpen zijn zou je denken. Zelfs de thuiszorg had tot half April de middelen niet om zich te beschermen.
Die 3% isoleren we in ieder geval zo goed mogelijk. Als je dat goed doet dan doet het vrijwel niets aan de belasting op de IC, meer of minder open samenleving.quote:
[..]
Als die 3% besmet wordt jaag je het hele zorgstelsel over de kling, dus die vraag is nogal irrelevant.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie is die 3%? Er word ook nauwelijks getest. En word dat niet meer als 3% als je alles gaat opengooien. Nogmaals, het zijn barre tijden.quote:
[..]
Die 3% isoleren we in ieder geval zo goed mogelijk. Als je dat goed doet dan doet het vrijwel niets aan de belasting op de IC.
Ouderen / mensen met zwakkere gezondheid is die 3%. Dat gaat meer over mensen die risico lopen op overlijden gok ik. De groep die op de IC zou kunnen belanden is iets groter schat ik in. Wil je de IC het meest ontzorgen met zo min mogelijk economische schade zul je die groep dus heel goed moeten ondersteunen in het isoleren van die groep.quote:
[..]
Wie is die 3%? Er word ook nauwelijks getest. En word dat niet meer als 3% als je alles gaat opengooien. Nogmaals, het zijn barre tijden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Probleem is dat dat lastig gaat met onze urban settlement.quote:
[..]
Die 3% isoleren we in ieder geval zo goed mogelijk. Als je dat goed doet dan doet het vrijwel niets aan de belasting op de IC, meer of minder open samenleving.
Boodschappen thuis bezorgen. Geen visite. Dan heb je 99.9% te pakken.quote:
[..]
Probleem is dat dat lastig gaat met onze urban settlement.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
