twitter:GaryLineker twitterde op maandag 20-04-2020 om 20:17:48 The poor Saudis will never be able to afford to buy Newcastle now. https://t.co/itpAhq02xq reageer retweet
Long gaan met een horizon van 2 jaarquote:Op maandag 20 april 2020 20:21 schreef Chaes het volgende:
De vraag werd al gesteld in een ander topic, maar wat is nu dé manier om te profiteren van deze historisch lage olieprijs?
ETFs? Aandelen? Andere ideeën?
Ik heb een wti etf afgesloten vandaag maar die draait op de bloomberg index, draait dus ook om futures over langere periodequote:Op maandag 20 april 2020 20:21 schreef Chaes het volgende:
De vraag werd al gesteld in een ander topic, maar wat is nu dé manier om te profiteren van deze historisch lage olieprijs?
ETFs? Aandelen? Andere ideeën?
quote:Op maandag 20 april 2020 20:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Long gaan met een horizon van 2 jaar
Denken jullie dat de bodem al bereikt is?quote:Op maandag 20 april 2020 20:23 schreef foetre het volgende:
[..]
Ik heb een wti etf afgesloten vandaag maar die draait op de bloomberg index, draait dus ook om futures over langere periode
Daar zal wel een kleine vertraging tussen zitten.quote:Op maandag 20 april 2020 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar komt deze vandaan?
Hier staat ie nog op -150 ofzo https://www.iex.nl/
de prijs waar je nu naar kijkt is de spotprijs(on the spot) de etf draait om future contracten van 1 maand maar ook die over een jaarquote:Op maandag 20 april 2020 20:25 schreef Chaes het volgende:
[..]
[..]
Denken jullie dat de bodem al bereikt is?
Op DEGIRO heb je wel een leuk aanbod van ETFs, zoals deze van Wisdom Tree bijvoorbeeld: https://gyazo.com/f80c0494d02cfd619fdcf6de771fa6b1
Maar die kan toch nog gerust de 0 gaan aantikken?
maar verder is het aanbod daar vrij beperkt denk ik, of ligt het aan mij?
Ah, I see.quote:Op maandag 20 april 2020 20:40 schreef foetre het volgende:
[..]
de prijs waar je nu naar kijkt is de spotprijs(on the spot) de etf draait om future contracten van 1 maand maar ook die over een jaar
https://www.bloomberg.com/quote/BCOMCL:INDquote:Op maandag 20 april 2020 20:43 schreef Chaes het volgende:
[..]
Ah, I see.
Ik had het KIID doorgenomen (http://34.242.79.197/PRII(...)ies_Limited-6-nl.pdf) maar daar zeggen ze er niets over... hoe weet je dan precies hoe deze ETF is samengesteld?
Nee olie gaat nog veel verder door het putje. Mij nog niet gezien.quote:Op maandag 20 april 2020 20:25 schreef Chaes het volgende:
[..]
[..]
Denken jullie dat de bodem al bereikt is?
Op DEGIRO heb je wel een leuk aanbod van ETFs, zoals deze van Wisdom Tree bijvoorbeeld: https://gyazo.com/f80c0494d02cfd619fdcf6de771fa6b1
Maar die kan toch nog gerust de 0 gaan aantikken?
maar verder is het aanbod daar vrij beperkt denk ik, of ligt het aan mij?
Belastingen hè?quote:Op maandag 20 april 2020 21:19 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Straks je auto volgooien met benzine en dan nog geld toekrijgen ook!
Oh wacht...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Crude Oil May 2020 -13.10 -31.37 17.73 17.85 -40.32 Apr 20, 2020 4:59 p.m. Crude Oil WTI (NYM $/bbl) Front Month -13.10 -31.37 17.73 17.85 -40.32 Apr 20, 2020 4:59 p.m. Crude Oil Jun 2020 21.22 -3.81 24.76 24.92 20.19 Apr 20, 2020 4:59 p.m. Crude Oil Jul 2020 26.97 -2.45 29.33 29.41 25.75 Apr 20, 2020 4:59 p.m. Crude Oil Aug 2020 28.85 -2.35 31.07 31.24 28.04 Apr 20, 2020 4:59 p.m. Crude Oil Sep 2020 30.01 -2.07 31.90 32.09 29.20 Apr 20, 2020 4:59 p.m. Crude Oil Oct 2020 31.03 -1.68 32.63 32.80 30.40 Apr 20, 2020 4:54 p.m. Crude Oil Nov 2020 31.77 -1.53 33.27 33.51 31.26 Apr 20, 2020 4:59 p.m. Crude Oil Dec 2020 32.51 -1.31 33.69 34.14 32.00 Apr 20, 2020 4:59 p.m. Crude Oil Jan 2021 33.11 -1.16 34.22 34.50 32.64 Apr 20, 2020 4:58 p.m. |
Zit wel al jaren in een dalende lijn. Durf hier mijn vingers niet aan verbranden. Het kan zijn dat die nog 100% stijgt maar de contango op deze ETF mag je ook niet vergeten.quote:Op maandag 20 april 2020 20:25 schreef Chaes het volgende:
[..]
[..]
Denken jullie dat de bodem al bereikt is?
Op DEGIRO heb je wel een leuk aanbod van ETFs, zoals deze van Wisdom Tree bijvoorbeeld: https://gyazo.com/f80c0494d02cfd619fdcf6de771fa6b1
Maar die kan toch nog gerust de 0 gaan aantikken?
maar verder is het aanbod daar vrij beperkt denk ik, of ligt het aan mij?
Lager dan een euro per liter zal het niet worden. De regering zal wel lekker alles cashen.quote:Op maandag 20 april 2020 21:19 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Straks je auto volgooien met benzine en dan nog geld toekrijgen ook!
Oh wacht...
Dit lijkt mij een groter probleem dan de prijsdaling zelf. Denk dat veel CTA's geklapt zijn. Nu is de komende dagen de vraag waar wie de verliezen geleden heeft of wie het heeft moeten absorberen. Dat kan vervolgens voor banken een flinke klap uit hun kapitaalbuffer zijn. Zie bijvoorbeeld ABN die voor 300m aan de haak is bij een Singaporese trader (ook al was het in dat geval fraude).quote:Op maandag 20 april 2020 23:12 schreef LXIV het volgende:
Hoe zit het als je termijncontracten olie hebt? Niemand die er in zijn margin berekening vanuit gaan dat hij diep onder nul komt.
Is dat bonus of bedoelen ze dat er ook een heel groot deel inhuur of iets dergelijks is geweest?quote:Op dinsdag 21 april 2020 07:38 schreef nostra het volgende:
Zeer fraai, Flow mannetjes. Veel plezier met de kwartaalbonuspot van 145MM, don't spend it all on hookers and blow.
[ afbeelding ]
Nee, puur bonus. Wel met 400 man delen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 08:24 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Is dat bonus of bedoelen ze dat er ook een heel groot deel inhuur of iets dergelijks is geweest?
Kleine 4 ton per werknemerquote:Op dinsdag 21 april 2020 08:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, puur bonus. Wel met 400 man delen.
Teringquote:Op dinsdag 21 april 2020 07:38 schreef nostra het volgende:
Zeer fraai, Flow mannetjes. Veel plezier met de kwartaalbonuspot van 145MM, don't spend it all on hookers and blow.
[ afbeelding ]
De managers zullen wel 90% opstrijkenquote:Op dinsdag 21 april 2020 08:46 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Kleine 4 ton per werknemer
Amerikaanse praktijken
Tja geen idee, wellicht omdat elke amateurbelegger op IEX dacht slim te zijn en nu teleurgesteld weer verkoopt.. Of omdat men minder volatiliteit verwacht de komende tijd..quote:Op dinsdag 21 april 2020 15:53 schreef einzeinz het volgende:
Iemand een idee waarom Flow Traders NV zo zakt?
Ik denk dat Brent nog wel flink gaat zakken, dus zou nog even wachten persoonlijk.quote:Op dinsdag 21 april 2020 09:41 schreef Faraday01 het volgende:
Had Shell verkocht op ruim 18, twijfel nu om wat op te pikken.
Past alleen niet in mijn etf lt plan
Zo hard valt natuurlijk wel mee, maar Flow is wel het ultieme voorbeeld van een bedrijf waarbij kwartaalresultaten water under the bridge zijn. Je koopt feitelijk gewoon een dividendstroom die gerelateerd is aan de verwachte toekomstige volatiliteit. Van 1Q20 snapt iedereen wel dat het een mega-outlier is; er zit vier euro dividend in de pocket en dat is het wel. Het is ook weer niet de algemene verwachting dat de komende twee jaar zo doorgaan. Wel laat Q1 vrij aardig het verdienpotentieel zien. Moet altijd wel lachen om de IEX-commentaren waarbij er standaard sprake is van een groot complot van grootbanken, shorters en ander gespuis om de Zieners een stok tussen de spaken te steken.quote:Op dinsdag 21 april 2020 15:53 schreef einzeinz het volgende:
Iemand een idee waarom Flow Traders NV zo zakt?
Ik ben wel van mening dat de koers wat tegenvalt voor een bedrijf dat nu behoorlijk kan cashen. Tegelijkertijd zie je ook dat bedrijven die hard geraakt worden ook niet zo hard zijn afgestraft als ik had gedacht. Op 1 januari was de koers 21 euro met een outlook die 10x zo laag was. Dan is het geen complot, maar een stijging van 9 euro YTD krijg je eigenlijk als earnings cadeau in het eerste halfjaar.quote:Op dinsdag 21 april 2020 17:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo hard valt natuurlijk wel mee, maar Flow is wel het ultieme voorbeeld van een bedrijf waarbij kwartaalresultaten water under the bridge zijn. Je koopt feitelijk gewoon een dividendstroom die gerelateerd is aan de verwachte toekomstige volatiliteit. Van 1Q20 snapt iedereen wel dat het een mega-outlier is; er zit vier euro dividend in de pocket en dat is het wel. Het is ook weer niet de algemene verwachting dat de komende twee jaar zo doorgaan. Wel laat Q1 vrij aardig het verdienpotentieel zien. Moet altijd wel lachen om de IEX-commentaren waarbij er standaard sprake is van een groot complot van grootbanken, shorters en ander gespuis om de Zieners een stok tussen de spaken te steken.
Gaat onze Belastingdienst blij mee worden, tussen de 30-50% pakken op zo’n som is netjes aan BT op de inkomstenbelasting.quote:Op dinsdag 21 april 2020 08:46 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Kleine 4 ton per werknemer
Amerikaanse praktijken
Ben ik met je eens, maar de hele markt lijkt vooralsnog van een redelijk gematigde afwikkeling van de crisis uit te gaan. Zelf denk ik dat er binnenkort nog wel wat loopings zullen volgen, maar wie ben ik.quote:Op dinsdag 21 april 2020 18:26 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben wel van mening dat de koers wat tegenvalt voor een bedrijf dat nu behoorlijk kan cashen.
Het blijkt wel dat ze schijt aan de aandeelhouders hebben als ze in een goed kwartaal 1/3 van de winst uitkeren aan bonussen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 15:53 schreef einzeinz het volgende:
Iemand een idee waarom Flow Traders NV zo zakt?
Dat moet je doen want elke medewerker die eenmaal weet hoe de vork in de steel zit kan je concurrent worden als ie gaat lopen en dan verdwijnen de winsten voor dit soort spelers heel hard.quote:Op dinsdag 21 april 2020 20:29 schreef DIJK het volgende:
[..]
Het blijkt wel dat ze schijt aan de aandeelhouders hebben als ze in een goed kwartaal 1/3 van de winst uitkeren aan bonussen.
Je zag de olie negatief gaan en dacht...quote:Op dinsdag 21 april 2020 09:41 schreef Faraday01 het volgende:
Had Shell verkocht op ruim 18, twijfel nu om wat op te pikken.
Past alleen niet in mijn etf lt plan
Misschien dat je je account daarvoor moet wijzigen ivm margins?quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:26 schreef Chaes het volgende:
Iemand een idee of je futures kan kopen/verkopen/shorten op Degiro?
Heb naar NYMEX gekeken, waar je normaliter in olie futures zou moeten kunnen traden. Maar ik zie daar niks?
Voor 4 ton zou ik ook wel in een tentje op kantoor slapenquote:Op dinsdag 21 april 2020 08:46 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Kleine 4 ton per werknemer
Amerikaanse praktijken
Aantal sectoren, zoalsquote:Op woensdag 22 april 2020 07:14 schreef Sunri5e het volgende:
Er gaat iets gebeuren in de economie aankomende dagen. Dat kan niet anders. Er gaan zware klappen vallen.
Maar alles staat met elkaar in verband.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Aantal sectoren, zoals
horeca/recreatie gerelateerd. Er draait ook heel veel wel gewoon door.
Dat vermoed ik ook. Het herstel van de aandelenmarkten sinds half maart heeft mij enorm verbaasd. Het consumentenvertrouwen is nu -22! Dat is de grootste daling ooit in één maand tijd. Hoewel er sectoren zijn die door kunnen blijven draaien, is het lang niet gezegd dat: de kosten bij deze bedrijven niet hoger zijn i.v.m. maatregelen rond Covid-19, de orders die deze bedrijven krijgen niet kleiner worden of wegvallen i.v.m. de risico's rond Covid 19 en de arbeidsproductiviteit bij deze bedrijven dezelfde is. Ik merk het ook aan mezelf. Ik ben eerder vermoeid en mijn arbeidsproductiviteit is lager dan toen het verplicht thuiswerken begon.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:14 schreef Sunri5e het volgende:
Er gaat iets gebeuren in de economie aankomende dagen. Dat kan niet anders. Er gaan zware klappen vallen.
Is dat zo? Dan kun je ook andersom redeneren. Dat de goed draaiende sectoren de slecht draaiende omhoog trektquote:Op woensdag 22 april 2020 07:48 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar alles staat met elkaar in verband.
Oja? Dus iemand die in de horeca werkt en thuis komt te zitten met een uitkering wordt omhoog getrokken door goed draaiende sectoren? Daarnaast heb je het ook ook over de toeleveranciers van de horeca. Denk ook eens aan de festivals! Gaat ook allemaal niet door. De verhuurbedrijven voor licht, geluid, tapinstallaties, tenten etc hebben ook geen inkomen. Je denkt naar mijn idee veel te kortzichtig.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:35 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Is dat zo? Dan kun je ook andersom redeneren. Dat de goed draaiende sectoren de slecht draaiende omhoog trekt
Het vertrouwen is dan ook vakkundig door onze overheid en vooral onze media de kop in gedrukt. En dat is inderdaad zorgelijk.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:01 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook. Het herstel van de aandelenmarkten sinds half maart heeft mij enorm verbaasd. Het consumentenvertrouwen is nu -22! Dat is de grootste daling ooit in één maand tijd. Hoewel er sectoren zijn die door kunnen blijven draaien, is het lang niet gezegd dat: de kosten bij deze bedrijven niet hoger zijn i.v.m. maatregelen rond Covid-19, de orders die deze bedrijven krijgen niet kleiner worden of wegvallen i.v.m. de risico's rond Covid 19 en de arbeidsproductiviteit bij deze bedrijven dezelfde is. Ik merk het ook aan mezelf. Ik ben eerder vermoeid en mijn arbeidsproductiviteit is lager dan toen het verplicht thuiswerken begon.
Door de horeca te sluiten en festivals te verbieden houdt jan met de pet ook heel wat geld over. Dat wordt opgepot of uitgeven aan andere dingen.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:38 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Oja? Dus iemand die in de horeca werkt en thuis komt te zitten met een uitkering wordt omhoog getrokken door goed draaiende sectoren? Daarnaast heb je het ook ook over de toeleveranciers van de horeca. Denk ook eens aan de festivals! Gaat ook allemaal niet door. De verhuurbedrijven voor licht, geluid, tapinstallaties, tenten etc hebben ook geen inkomen. Je denkt naar mijn idee veel te kortzichtig.
Ja he he, natuurlijk gaat er iets gebeuren in de economie. Met de ene voorspelling na de andere over gigantische economische krimp, is dit niet echt een moeilijke gok he.quote:Op woensdag 22 april 2020 07:14 schreef Sunri5e het volgende:
Er gaat iets gebeuren in de economie aankomende dagen. Dat kan niet anders. Er gaan zware klappen vallen.
Ik weet niet of je het gelezen hebt maar het consumentenvertrouwen is gedaald naar -22.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Door de horeca te sluiten en festivals te verbieden houdt jan met de pet ook heel wat geld over. Dat wordt opgepot of uitgeven aan andere dingen.
Verder ben ik niet perse postitief of negatief. Ik vind jou vooral negatief. Als de ene sector de andere naar beneden haalt waarom kan dat niet andersom dan? Waarom moeten we elkaar altijd vertellen dat er hel en verdoemenis is, terwijl je met dezelfde argumenten ook de andere kant op kan redeneren.
Oke, dat heb ik gelezen. Je gaat helemaal niet in op mijn punt verderquote:Op woensdag 22 april 2020 08:50 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het gelezen hebt maar het consumentenvertrouwen is gedaald naar -22.
Nee maar blijkbaar zijn er mensen die denken dat het een het ander wel omhoog zal trekken.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:49 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja he he, natuurlijk gaat er iets gebeuren in de economie. Met de ene voorspelling na de andere over gigantische economische krimp, is dit niet echt een moeilijke gok he.
oke ja dat heb ik inderdaad gezegd.quote:Op woensdag 22 april 2020 09:00 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nee maar blijkbaar zijn er mensen die denken dat het een het ander wel omhoog zal trekken.
De kapper gaat het druk krijgen, maar hij gaat de gemiste omzet niet terugverdienen als hij straks weer mag knippen. Haar groeit niet opeens sneller. En dat geldt voor meer sectoren die je noemt.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Maar even feitelijk en dus los van het anekdotsich arbeidsproductiviteitsverhaal: welke sectoren liggen nu echt stil?
- horeca
- cultuur / entertainment
- buitenlands / internationaal toerisme en daarmee luchtvaart
- kappers e.d. (gaan het straks gloeiend druk krijgen)
- retail, deels (groeit echter digitaal sterk)
- wat vergeet ik hier?
Nope, ik heb een Active account en daarmee zou het moeten kunnen..quote:Op woensdag 22 april 2020 02:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Misschien dat je je account daarvoor moet wijzigen ivm margins?
In deze sectoren werken zeer veel mensen. Doordat deze werknemers inkomen missen, neemt de vraag in tal van andere sectoren ook sterk af. De thuiszittende werknemers zullen geen nieuwe auto of woning gaan aanschaffen. Als gevolg daarvan moet in de auto-industrie en de makelaardij ook werknemers thuis blijven, niet louter vanwege quarantine, maar ook doordat er geen vraag naar hun diensten/producten meer is. Hierdoor neemt de totale vraag nog verder af. Sunri5e legt het misschien niet uitgebreid uit, maar het staat inderdaad allemaal met elkaar in verband en is een spiraal naar beneden.quote:Op woensdag 22 april 2020 08:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Maar even feitelijk en dus los van het anekdotsich arbeidsproductiviteitsverhaal: welke sectoren liggen nu echt stil?
- horeca
- cultuur / entertainment
- buitenlands / internationaal toerisme en daarmee luchtvaart
- kappers e.d. (gaan het straks gloeiend druk krijgen)
- retail, deels (groeit echter digitaal sterk)
- wat vergeet ik hier?
Precies, zodra de cashflow stokt en consumeren stilvalt heeft dat gewoon direct invloed op de economie, dat is uiteindelijk de motor. Ik denk dat we blij mogen zijn als de krimp maar 7% is. Het voordeel is dat de V shape recessie een reële ontwikkeling is, dan komen we er relatief snel weer vanaf.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:09 schreef jaco het volgende:
[..]
In deze sectoren werken zeer veel mensen. Doordat deze werknemers inkomen missen, neemt de vraag in tal van andere sectoren ook sterk af. De thuiszittende werknemers zullen geen nieuwe auto of woning gaan aanschaffen. Als gevolg daarvan moet in de auto-industrie en de makelaardij ook werknemers thuis blijven, niet louter vanwege quarantine, maar ook doordat er geen vraag naar hun diensten/producten meer is. Hierdoor neemt de totale vraag nog verder af. Sunri5e legt het misschien niet uitgebreid uit, maar het staat inderdaad allemaal met elkaar in verband en is een spiraal naar beneden.
Wereldhave zet een streep door slotdividend 2019quote:Op woensdag 22 april 2020 12:21 schreef ludovico het volgende:
Wereldhave 36% dividend.
Denk dat daar de cash flow niet aanwezig voor zal zijn, geen idee waarom dat nog niet is aangepast?
quote:Dividend
In the light of current uncertainties regarding the COVID-19 situation, the Company also announces that it has decided to withdraw agenda item 3.d, the dividend proposal. For the year 2019 the Company has already distributed ¤ 1.89 per share by way of interim dividends which covers the Company's dividend distribution obligation. The proposal to make a final distribution of ¤ 0.63 is cancelled by the Company in order to strengthen the liquidity. Additionally, the Company will not pay quarterly interim dividends regarding the fiscal year 2020.
Maar zijn dat ook de mensen die een nieuwe auto kopen en veel te besteden hebben?quote:Op woensdag 22 april 2020 12:09 schreef jaco het volgende:
[..]
In deze sectoren werken zeer veel mensen. Doordat deze werknemers inkomen missen, neemt de vraag in tal van andere sectoren ook sterk af. De thuiszittende werknemers zullen geen nieuwe auto of woning gaan aanschaffen. Als gevolg daarvan moet in de auto-industrie en de makelaardij ook werknemers thuis blijven, niet louter vanwege quarantine, maar ook doordat er geen vraag naar hun diensten/producten meer is. Hierdoor neemt de totale vraag nog verder af. Sunri5e legt het misschien niet uitgebreid uit, maar het staat inderdaad allemaal met elkaar in verband en is een spiraal naar beneden.
Oh netjes.quote:
Precies dit. Wij eten niet meer buiten de deur, maar halen het af in dezelfde restaurants. Alleen wijntje komt van de AH.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:08 schreef Yreal het volgende:
Maar we komen natuurlijk echt niet ineens tot een totale stilstand. Het merendeel blijft gewoon draaien. Dit laat ook een keer goed zien wie de ondernemers zijn en wie loonslaven met een kvk inschrijving.
Zelf heb ik het drukker dan ooit en verdien dus ook meer. Normaal gaf ik alles uit aan vliegtickets, maar dat kan nu niet meer. Wel een nieuwe Nintendo gehaald dan maar. Waar uit eten niet meer kan nu afhaal. Ik sta er dan ook volledig achter dat er een verschuiving zal plaatsvinden.
Horeaca personeel kan vast nog wel wat anders gaan doen, zoals bezorgen. Als de overheid stopt met steunmaatregelen, dan raakt de stront pas de knikker.
lange termijn winnar als shale naar de klote gaat.quote:
Gazpromquote:Op woensdag 22 april 2020 13:44 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
lange termijn winnar als shale naar de klote gaat.
Al tankers gekocht jonges?
Heel mooi verwoord.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:08 schreef Yreal het volgende:
Maar we komen natuurlijk echt niet ineens tot een totale stilstand. Het merendeel blijft gewoon draaien. Dit laat ook een keer goed zien wie de ondernemers zijn en wie loonslaven met een kvk inschrijving.
Zelf heb ik het drukker dan ooit en verdien dus ook meer. Normaal gaf ik alles uit aan vliegtickets, maar dat kan nu niet meer. Wel een nieuwe Nintendo gehaald dan maar. Waar uit eten niet meer kan nu afhaal. Ik sta er dan ook volledig achter dat er een verschuiving zal plaatsvinden.
Horeaca personeel kan vast nog wel wat anders gaan doen, zoals bezorgen. Als de overheid stopt met steunmaatregelen, dan raakt de stront pas de knikker.
Ik ben loonslaafquote:Op woensdag 22 april 2020 14:54 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
Heel mooi verwoord.
Wat voor onderneming run je?
Je zin ''Zelf heb ik het drukker dan ooit en verdien dus ook meer.'' deed mij vermoeden dat je een onderneming runt. In de vorm van een webshop oid.quote:
Ik zit momenteel naar deze te kijken: https://www.nautisnp.com/tankers/crude-oil/27745 . Past 166.600 kuub in. Nu alleen nog even 22 miljoen dollar zien te vinden.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:44 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
lange termijn winnar als shale naar de klote gaat.
Al tankers gekocht jonges?
Het wordt kunstmatig zo gehouden door de ECB en de FED.quote:Op woensdag 22 april 2020 15:15 schreef Frank_Underwood het volgende:
Jeetje, ik wil zoals iedere maand weer eens inleggen om aandelen van mijn ETF te kopen. Helaas is het allemaal nog best groen. Vind ik best vreemd, gezien de economisch erg slecht gaat en de verwachtingen ook niet echt rooskleurig zijn voor zowel de economie als de meeste bedrijven.
Kopen jullie in deze tijd, of wachten jullie nog?
Blijft wel zo want dat geld blijft in de reële economie tenzij ze belastingen gaan heffen, wat ze niet extra zullen doen als het slecht gaat met de economie.quote:Op woensdag 22 april 2020 15:19 schreef Qunix het volgende:
[..]
Het wordt kunstmatig zo gehouden door de ECB en de FED.
Ik dwing mijzelf om elke maand voor een vast bedrag bij te kopen, ook als het niet goed voelt. Scheelt dat ik bij Meesman zit die daar ook wel op ingericht zijn (automatische afschrijving, koersen worden maar een keer per week bijgewerkt, onmogelijk om real-time te handelen).quote:Op woensdag 22 april 2020 15:15 schreef Frank_Underwood het volgende:
Jeetje, ik wil zoals iedere maand weer eens inleggen om aandelen van mijn ETF te kopen. Helaas is het allemaal nog best groen. Vind ik best vreemd, gezien de economisch erg slecht gaat en de verwachtingen ook niet echt rooskleurig zijn voor zowel de economie als de meeste bedrijven.
Kopen jullie in deze tijd, of wachten jullie nog?
Ja beetje een instinker wel. Maar ik heb daar de persoonlijkheid niet voor om daar te pakken. Lekker gewoon mijn ding doen en geen zorgen maken buiten mijn takenpakket om. Nu er geen reistijd is werk ik zeg maar meer en besteed ik er minder tijd aan....quote:Op woensdag 22 april 2020 15:07 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
Je zin ''Zelf heb ik het drukker dan ooit en verdien dus ook meer.'' deed mij vermoeden dat je een onderneming runt. In de vorm van een webshop oid.
Ook ik ben helaas loonslaaf. Nog té weinig durf om een onderneming op te zetten. Ook gekweekt door weinig inspiratie en creativiteit op dit moment om na te denken over ideeën.
Keb nooit wat met goud maar jajoh schijnt de inflatie bij te houden long term ofzo.quote:Op woensdag 22 april 2020 17:54 schreef Maxco het volgende:
Hoe staan jullie erin mbt tot beleggen in goud(miners) gezien de enorme hoeveelheden bedragen die dmv QE en andere stimulatiemethoden de markt in worden gepompt?
Waarom 1%?quote:Op woensdag 22 april 2020 18:33 schreef Qunix het volgende:
Als ik het zou doen mag het niet meer dan 1% zijn van mijn complete portfolio.
Tip van mij ga in goudmijnen.quote:Op woensdag 22 april 2020 17:54 schreef Maxco het volgende:
Hoe staan jullie erin mbt tot beleggen in goud(miners) gezien de enorme hoeveelheden bedragen die dmv QE en andere stimulatiemethoden de markt in worden gepompt?
Is dat niet al grotendeels ingeprijsd denk je?quote:Op woensdag 22 april 2020 18:51 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Tip van mij ga in goudmijnen.
Doe het wel voor 5 mei,daarna ben je te laat.
In tegenstelling tot de meeste bedrijfsresultaten zullen die van goudmijnen uitstekend zijn. Zie de goudprijs.
Dus mijn verwachting is dat veel beleggers na de goede resultaten ineens wakker worden en tot goud mijnen overgaan
Jawel, zie de rit van afgelopen weken.quote:Op woensdag 22 april 2020 18:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat niet al grotendeels ingeprijsd denk je?
Een oplossing om te hedgen tijdens inflatie is te investeren in REITs, obligaties, cryptocurrencies, of edelmetalen. Je kan ook denken aan kunst en zo, maar je moet het echt in bezit hebben (behalve een huis, maar dan niet extra investeren in REITs). Ook hierin moet je diversificatie toepassen zoals je aandelen. Daarnaast is ook cash niet handig. Nu is het wel zo dat REITs vertraagd onderuit gaan (tijdens deze crisis) en zoals eerder voorgekomen het dividend niet uitgekeerd. Volgens Graham is het belangrijk om 25% hierin te investeren en de rest in aandelen, tot maximaal 50%. Ook schreef hij dat de prijzen verre van stabiel kunnen zijn tijdens dit soort periodes.quote:
Vaak zijn het speculators/traders die ongeveer 1% op een trade zetten. De zogenaamde bankroll. Mensen die actief handelen zonder bankroll blijven vaak niet in business.quote:Op woensdag 22 april 2020 20:04 schreef Qunix het volgende:
Dus ikzelf zou niet meer dan 1% doen.
Een speculator maakt het niet uit.
Denk dat dat momenteel zelfs het beste is wat je kan kopen (bijv. GDX). Aandelen waren al flink overgewaardeerd maar het herstel na de terechte correctie gaat ook weer veel te hard in mijn ogen. Ik verwacht binnenkort nog wel een flinke tweede dip.quote:Op woensdag 22 april 2020 17:54 schreef Maxco het volgende:
Hoe staan jullie erin mbt tot beleggen in goud(miners) gezien de enorme hoeveelheden bedragen die dmv QE en andere stimulatiemethoden de markt in worden gepompt?
Hoe is die club om mee te werken?quote:Op woensdag 22 april 2020 15:37 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik dwing mijzelf om elke maand voor een vast bedrag bij te kopen, ook als het niet goed voelt. Scheelt dat ik bij Meesman zit die daar ook wel op ingericht zijn (automatische afschrijving, koersen worden maar een keer per week bijgewerkt, onmogelijk om real-time te handelen).
Verwatering = slecht voor bestaande aandeelhoudersquote:Op donderdag 23 april 2020 09:18 schreef Hojdhopper het volgende:
Just Eat Takeaway (Thuisbezorgd) wil voor ¤400 miljoen aan nieuwe aandelen uitgeven. Wat doet zoiets met het aandeel zelf denken jullie?
Ze gaan natuurlijk de laatste tijd wel goed, profiteren hard van de crisis.
Want meer aanbod = prijsverlaging? Dacht ik ook eerst aan.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:55 schreef flyguy het volgende:
[..]
Verwatering = slecht voor bestaande aandeelhouders
Je deelt het bedrijf nu met meer, dus tenzij de winst evenredig stijgt, ga je de opbrengsten over meer aandelen verdelen.quote:Op donderdag 23 april 2020 10:37 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Want meer aanbod = prijsverlaging? Dacht ik ook eerst aan.
Aan de andere kant, kan me ook voorstellen dat "iedereen" die nieuwe aandelen wil hebben en er een run op komt, en dus de prijs omhoog drijft.
Dat laatste denk ik niet. Er is nu ook al een free float, dus mensen die de huidige aandelen willen hebben zouden de prijs kunnen opdrijven, maar dat is niet gebeurd.quote:Op donderdag 23 april 2020 10:37 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Want meer aanbod = prijsverlaging? Dacht ik ook eerst aan.
Aan de andere kant, kan me ook voorstellen dat "iedereen" die nieuwe aandelen wil hebben en er een run op komt, en dus de prijs omhoog drijft.
Allemaal al ingecalculeerdquote:Op donderdag 23 april 2020 16:00 schreef Faraday01 het volgende:
Je vraagt je af wanneer de markt de werkelijkheid onder ogen ziet. Werkeloosheid in US +4,4 miljoen en de beurs stijgt vrolijk verder
quote:Op donderdag 23 april 2020 16:00 schreef Faraday01 het volgende:
Je vraagt je af wanneer de markt de werkelijkheid onder ogen ziet. Werkeloosheid in US +4,4 miljoen en de beurs stijgt vrolijk verder
Ik vind het prima en heb een kwart van mijn etf te koop gezet uit risicospreidingquote:
De huidige koers staat hoger dan dat die op 24 januari 2019 stond. We staan er economisch nu idd een stuk beter voor dan toen. Ook de vooruitzichten zijn een stuk beterquote:
In nominale waarde wel.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:09 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
De huidige koers staat hoger dan dat die op 24 januari 2019 stond. We staan er economisch nu idd een stuk beter voor dan toen. Ook de vooruitzichten zijn een stuk beter
Als dat is omdat ze geniale investeringen op het oog hebben dan zal de prijs stijgen.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:18 schreef Hojdhopper het volgende:
Just Eat Takeaway (Thuisbezorgd) wil voor ¤400 miljoen aan nieuwe aandelen uitgeven. Wat doet zoiets met het aandeel zelf denken jullie?
Ze gaan natuurlijk de laatste tijd wel goed, profiteren hard van de crisis.
Dit soort emissies vinden over het algemeen (en ook nu) onderhands plaats bij institutionele beleggers. Op het moment dat het persbericht naar buiten komt, zijn de aandelen de nacht ervoor al geplaatst. Het is niet een ipo of claimemissie waar een voornemen wordt aangekondigd, maar meer een voldongen feit.quote:Op donderdag 23 april 2020 10:37 schreef Hojdhopper het volgende:
Aan de andere kant, kan me ook voorstellen dat "iedereen" die nieuwe aandelen wil hebben en er een run op komt, en dus de prijs omhoog drijft.
Welk valstrik?quote:Op woensdag 22 april 2020 15:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blijft wel zo want dat geld blijft in de reële economie tenzij ze belastingen gaan heffen, wat ze niet extra zullen doen als het slecht gaat met de economie.
Dus ga maar uit van inflatie voor een tijdje. Die rente durven ze ook niet omhoog te zetten.
De valsstrik van het Keynesiaanse denken, waar ik goed uitgevoerd voorstander van ben overigens, maar economen als een Bas Jacobs keihard invallen.
Dat meer uitgeven als het slecht gaat gaat prima maar minder uitgeven als het goed gaat wilt niemand, incl een mr Jacobs.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:44 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Welk valstrik?
Keynesiaans is niet gebaseerd op dat inflatie beheerst wordt door rentes maar door fiscaal beleid. Je bedoelt eerder het monetarist denken?
Die getallen zeggen niks zonder andere overlijdingscijfers. Hoeveel mensen sterven aan hart- en vaatziekten in de VS in die periode?quote:Op maandag 27 april 2020 21:13 schreef einzeinz het volgende:
Hoe zouden de markten reageren als Trump het bij het verkeerde eind heeft? Momenteel zijn er 56.000 doden in de VS. Hij voorspelde 65.000 doden tegen de lente maar hij zou blij zijn mochten er maar 100.000 doden dit jaar zijn.
Het lijkt me dat we eind deze week al die 65.000 op de teller mogen schrijven. Als het zo verder gaat dan zijn die 100.000 doden een feit tegen begin juli.
Dat is een beetje het algemene probleem met de coronacijfers. Men spreekt bijvoorbeeld over de vele slachtoffers in verzorgingstehuizen, echter, wat men niet in ogenschouw neemt is dat men daar, gemiddeld gezien, überhaupt maar 1,5 jaar leeft voordat men te overlijden komt.quote:Op maandag 27 april 2020 21:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die getallen zeggen niks zonder andere overlijdingscijfers. Hoeveel mensen sterven aan hart- en vaatziekten in de VS in die periode?
En dan gaan we ons druk maken over wellicht 100.000 Coronadoden...quote:Between January and April in 2018, more than 234,000 people in the United States died of heart disease and nearly 199,000 died of cancer.
Als iemand van 85 daar met longkanker in gevorderd stadium ook nog corona krijgt en binnen 2 weken dood is. Waaraan is hij dan overleden?quote:Op maandag 27 april 2020 23:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is een beetje het algemene probleem met de coronacijfers. Men spreekt bijvoorbeeld over de vele slachtoffers in verzorgingstehuizen, echter, wat men niet in ogenschouw neemt is dat men daar, gemiddeld gezien, überhaupt maar 1,5 jaar leeft voordat men te overlijden komt.
[..]
En dan gaan we ons druk maken over wellicht 100.000 Coronadoden...
Aan ouderdom.quote:Op maandag 27 april 2020 23:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als iemand van 85 daar met longkanker in gevorderd stadium ook nog corona krijgt en binnen 2 weken dood is. Waaraan is hij dan overleden?
Is bij mij nog steeds hetzelfde.quote:Op maandag 27 april 2020 23:15 schreef Chaes het volgende:
Zo, DeGiro heeft in 1 dag wel behoorlijk haar user interface verneukt..
In België rekenen ze alles onder coronaquote:Op maandag 27 april 2020 23:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als iemand van 85 daar met longkanker in gevorderd stadium ook nog corona krijgt en binnen 2 weken dood is. Waaraan is hij dan overleden?
Coronaquote:Op maandag 27 april 2020 23:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als iemand van 85 daar met longkanker in gevorderd stadium ook nog corona krijgt en binnen 2 weken dood is. Waaraan is hij dan overleden?
Eens.quote:Op maandag 27 april 2020 23:15 schreef Chaes het volgende:
Zo, DeGiro heeft in 1 dag wel behoorlijk haar user interface verneukt..
Pakketpost is gigantisch aan het toenemen.quote:
Zie hier: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/COVID19/ Er is een kolom "percent of expected deaths", die lijkt te pieken op 10% oversterfte.quote:Op maandag 27 april 2020 21:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die getallen zeggen niks zonder andere overlijdingscijfers. Hoeveel mensen sterven aan hart- en vaatziekten in de VS in die periode?
De groei van DHL zit op +-25% bij Postnl +- 8-10%.quote:Op dinsdag 28 april 2020 09:06 schreef xminator het volgende:
[..]
Pakketpost is gigantisch aan het toenemen.
Wat veel mensen niet zien is dat dhl veel pakketpost aan het overnemen/innemen is. Bol.com is nu ook veel met dhl bezig. Amazon Nl bijna alleen maar met dhl.
Er wordt echt inflatie verwacht. De centrale banken gaan de rente ook niet ophogen om dat tegen te gaan.. Afweging inflatie of economie zal dus dik economie worden.quote:Op dinsdag 28 april 2020 11:59 schreef Soldier2000 het volgende:
De rally gaat weer verder, het zou mij niets verbazen als met al die stimuleringsmaatregelen de DJ deze week de 25k nog gaat aantikken.
DJ Futures staan in iedergeval alweer op 24.500
Daar moet je juist niet inzitten wanneer de geldpersen écht hard gaan draaien!quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:37 schreef Tyr80 het volgende:
Dit kan het toch niet geweest zijn jongens, de echte klap moet toch nog komen? Zit ik dan hee, long in euro's...
Ja is ook weer zo.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar moet je juist niet inzitten wanneer de geldpersen écht hard gaan draaien!
Wel als postnl wegens corona de verhoogde vraag naar pakketpost niet aankan. Er wordt heel wat meer dan enkel boeken via DHL bezorgd vanuit bol.com. Ik bestel er best vaak en krijg steeds vaker DHL ipv PostNL aan de deurquote:Op dinsdag 28 april 2020 10:11 schreef Dribbel_ het volgende:
Voor pakketten hebben ze een inpandig PostNL sorteercentrum daar zullen ze niet zo snel omheen gaan werken
Cash heeft z’n functie. Maar zou nooit alleen cash willen. Of alleen goud/crypto/cash. Iets moet blijven produceren.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:37 schreef Tyr80 het volgende:
Dit kan het toch niet geweest zijn jongens, de echte klap moet toch nog komen? Zit ik dan hee, long in euro's...
Rustig blijven.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:37 schreef Tyr80 het volgende:
Dit kan het toch niet geweest zijn jongens, de echte klap moet toch nog komen? Zit ik dan hee, long in euro's...
Rusthaaaag...ik verwacht nog wel een dipje. Wankelt van alles...de geldpersen houden het over eind. Klein zetje en weer gaan weer.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:37 schreef Tyr80 het volgende:
Dit kan het toch niet geweest zijn jongens, de echte klap moet toch nog komen? Zit ik dan hee, long in euro's...
https://www.etf.com/GLDquote:Op dinsdag 28 april 2020 13:39 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja is ook weer zo.
Dit goudmijn ETF waar het laatst over ging, heeft iemand een concrete code / naam waar ik iets mee kan dan?
Dank!quote:Op woensdag 29 april 2020 03:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
https://www.etf.com/GLD
Geen goudmijn ETF, maar een ETF die goud in een kluis heeft liggen.
https://etfdb.com/etfs/industry/gold-miners/
Interessant...
Begin steeds meer in een beartrap te geloven.quote:Op woensdag 29 april 2020 17:13 schreef Sunri5e het volgende:
Toch wel bizar dat de koers maar blijft stijgen. We staan op hoogte van februari 2019. Maar om nou te zeggen dat het nu even goed met de economie gaat als toen....
Dit maar blijven herhalen...we zitten nog ver onder de koersen vóór corona.quote:Op woensdag 29 april 2020 17:13 schreef Sunri5e het volgende:
Toch wel bizar dat de koers maar blijft stijgen. We staan op hoogte van februari 2019. Maar om nou te zeggen dat het nu even goed met de economie gaat als toen....
Ja, maar de economie zit ook nog heel ver onder dat van voor Corona.quote:Op woensdag 29 april 2020 17:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit maar blijven herhalen...we zitten nog ver onder de koersen vóór corona.
Toekomstige winsten worden met een lage rente verdisconteerd en naar verwachting kunnen we tamelijk snel weer doorgaan met het levens zoals anders.quote:Op woensdag 29 april 2020 17:33 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ja, maar de economie zit ook nog heel ver onder dat van voor Corona.
https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189Squote:Op woensdag 29 april 2020 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Toekomstige winsten worden met een lage rente verdisconteerd en naar verwachting kunnen we tamelijk snel weer doorgaan met het levens zoals anders.
Wat inhoudt dat A de winsten maar kort lager zijn.
En B, dat de nadruk sowieso meer op toekomstige winsten ligt.
Daarnaast pompen centrale banken gewoon dikke inflatie de koersen in.
Zit je al in de vreemde valuta ivm aankomende hyperinflatie?quote:Op woensdag 29 april 2020 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Toekomstige winsten worden met een lage rente verdisconteerd en naar verwachting kunnen we tamelijk snel weer doorgaan met het levens zoals anders.
Wat inhoudt dat A de winsten maar kort lager zijn.
En B, dat de nadruk sowieso meer op toekomstige winsten ligt.
Daarnaast pompen centrale banken gewoon dikke inflatie de koersen in.
Verder dan die 20%?quote:Op woensdag 29 april 2020 17:33 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ja, maar de economie zit ook nog heel ver onder dat van voor Corona.
Keb nauwelijks cash.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zit je al in de vreemde valuta ivm aankomende hyperinflatie?
Wacht ik pak mijn glazen bol even.quote:
-50% grotendeels was te verwachten, alleen dat ze de dividend verlagen is misschien een verrassing (maar idd wel verstandig)... dat het bedrijf daardoor in vergelijking met gisteren 50% minder waard is is een piepklein beetje overdreven Daarnaast stijgen de olieprijzen vandaag weer behoorlijk, Shell herstelt wel weerquote:Op donderdag 30 april 2020 08:58 schreef Yreal het volgende:
Historisch dit.
Mijn gevoel zegt -50%, maar dat zal wel weer niet.
Op basis van de Q1 cijfers lijkt het ook helemaal niet nodig (maja de ellende begon natuurlijk pas echt in maart).quote:
Erg overtuigend interview.quote:Op donderdag 30 april 2020 20:09 schreef Arkai het volgende:
Goed stuk van de CEO van Shell over de dividendverlaging en de onzekerheid rondom de oliemarkt.
https://www.bloomberg.com(...)ndustry-crisis-video
Maandag bedoel je ? Beurs is dicht morgenquote:Op donderdag 30 april 2020 19:51 schreef Blik het volgende:
-10% dus, net de dip van 15,08 gemist. Wellicht morgen nog een mogelijkheid
Dag van de arbeid, was ik even vergeten...quote:Op donderdag 30 april 2020 22:33 schreef descon het volgende:
[..]
Maandag bedoel je ? Beurs is dicht morgen
RDS staat in uk vandaag ook weer op -8%quote:Op donderdag 30 april 2020 19:51 schreef Blik het volgende:
-10% dus, net de dip van 15,08 gemist. Wellicht morgen nog een mogelijkheid
Ik zag het, maandag maar goed in de gaten houden wat er gebeurtquote:
Eens kijken of we weer kunnen bodem vissenquote:Op vrijdag 1 mei 2020 11:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik zag het, maandag maar goed in de gaten houden wat er gebeurt
Inderdaad, helaas de 10,3 gemist .Stand nu is 13,85 maar met de VS en trump in aantocht zegt het natuurlijk helemaal niks.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 12:03 schreef descon het volgende:
[..]
Eens kijken of we weer kunnen bodem vissen
Maar Pond/Dollar/Euro > Roebel.quote:
Ik weet niet op welke school jij zat, maar die lesstof kreeg ik niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:24 schreef LXIV het volgende:
In 1990 moesten wij op school leren dat olie over 30 jaar onbetaalbaar zou zijn.
twitter:elonmusk twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 17:10:24 I am selling almost all physical possessions. Will own no house. reageer retweet
Waarna de prijs 13% daaldetwitter:elonmusk twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 17:11:26 Tesla stock price is too high imo reageer retweet
Die twitter feed is echt bizar, alsof ie in een psychose zit of zwaar aan de dopequote:Op vrijdag 1 mei 2020 19:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Elon Musk lijkt een beetje weer van het padje af te zijn?twitter:elonmusk twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 17:10:24 I am selling almost all physical possessions. Will own no house. reageer retweetWaarna de prijs 13% daaldetwitter:elonmusk twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 17:11:26 Tesla stock price is too high imo reageer retweet
Hij wordt gek van de lockdown. Is hij ook zwaar tegen. Nu loopt hij te fucken..quote:Op vrijdag 1 mei 2020 19:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die twitter feed is echt bizar, alsof ie in een psychose zit of zwaar aan de dope
En nu koopt ie bij met zijn verkochte huis?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 19:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Elon Musk lijkt een beetje weer van het padje af te zijn?twitter:elonmusk twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 17:10:24 I am selling almost all physical possessions. Will own no house. reageer retweetWaarna de prijs 13% daaldetwitter:elonmusk twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 17:11:26 Tesla stock price is too high imo reageer retweet
Lekker handig om dan te gaan tweeten over de beurskoers van Tesla, na dat vorige incidentje met koersmanipulatie dat ie ternauwernood overleefdequote:Op vrijdag 1 mei 2020 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij wordt gek van de lockdown. Is hij ook zwaar tegen. Nu loopt hij te fucken..
Welnee, die man zit gewoon met een flesje Livet of nog wat sterker spul zijn wereldbeeld te delen op Twitter. Lekker laten gaan, niet te serieus nemen.quote:
De fabrieken van Tesla zijn toch weer open gegaan?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij wordt gek van de lockdown. Is hij ook zwaar tegen. Nu loopt hij te fucken..
twitter:rschmied twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:22:38 1/ Regarding the tweetstorm today from @elonmusk, I posit the following theory and analysis, that results in the idea that he will begin actively selling $TSLA shares as early as Monday, deleverage personally, raise billions in after-tax funds, all prior to being dismissed as CEO reageer retweet
twitter:NeilRog49855230 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 03:00:26 @montana_skeptic @ElectronComm @russellfrost @WhatDrivesUs 1) I was watching this podcast this morning at 11:11AM EST with an eye on the puts I had sold that expired today, May 1, Strike $750. They were priced at about $2.63 at that moment which was about $22 out of the money as the SP was about $772 at that time. I was impressed at the reageer retweet
Vind je dat vreemd?quote:Op zondag 3 mei 2020 08:51 schreef RamboDirk het volgende:
Buffet heeft al zijn airliner aandelen verkocht
Je mag hier vragen wat je wil.quote:Op zondag 3 mei 2020 09:10 schreef Kopjechino het volgende:
Ik weet niet of ik deze vraag hier mag stellen, ander word ik er graag op gewezen; maar heeft iemand hier wel eens getrade met BUX?
Oké, bij deze dusquote:
Ik niet. Geen oordeel over, maar weet wel dat 'gratis' niet bestaat.quote:
Nee, je kan altijd inzet verliezen uiteraard. Maar ik heb er nog maar weinig verstand van en met die app kan je eerst traden met 'nepgeld.'quote:Op zondag 3 mei 2020 09:30 schreef LXIV het volgende:
Ik niet. Geen oordeel over, maar weet wel dat 'gratis' niet bestaat.
Als je wil beleggen, doe dat dan gewoon in echte aandelen bij een echte broker. Bij BUX beleg je in CFD's en verreweg de meeste mensen verliezen daar geld opquote:Op zondag 3 mei 2020 09:34 schreef Kopjechino het volgende:
[..]
Nee, je kan altijd inzet verliezen uiteraard. Maar ik heb er nog maar weinig verstand van en met die app kan je eerst traden met 'nepgeld.'
Dat leek mij wel slim als leermiddel
Ah oké, daar kan ik helemaal inkomen. Bedankt voor je adviesquote:Op zondag 3 mei 2020 09:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als je wil beleggen, doe dat dan gewoon in echte aandelen bij een echte broker. Bij BUX beleg je in CFD's en verreweg de meeste mensen verliezen daar geld op
https://www.contractfordi(...)rapport-cfd-beleggen
Zo'n app met nepgeld gebruiken ze als lokkertje om je binnen te trekken.
Het hele verdienmodel van BUX bestaat eruit om mensen zonder verstand van beleggen binnen te lokken en ze dan langzaam leeg te trekken met hoge commissies en hefboomconstructies die de klanten niet voldoende begrijpen.
Zie het nu ja, kende ze alleen als CFD-aanbieder. Zou ze alsnog niet vertrouwen overigens, benieuwd waar hun verdienmodel uit bestaatquote:Op zondag 3 mei 2020 10:01 schreef leeell het volgende:
Bux Zero is gewoon net zoals Robinhood. Wat een van de grootste beleggingsplatformen in de US is.
Kan prima voor een beginnende belegger. Kost je "niks" (niet perse oneens met LXIV maar voor kleinere bedragen <10000 euro is t vast prima)
Interest van de cash-balans van accounts? Dat is hoe RH het doet iig.quote:Op zondag 3 mei 2020 12:02 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zie het nu ja, kende ze alleen als CFD-aanbieder. Zou ze alsnog niet vertrouwen overigens, benieuwd waar hun verdienmodel uit bestaat
Lufthansa zal wel gered worden door Merkel? Over een periode van 10-20 jaar is dat een prima aandeel, lijkt mij.quote:Op zondag 3 mei 2020 12:24 schreef leeell het volgende:
Tevens heb ik aardig wat Lufthansa cheap op de kop getikt. Maar na Warren's actie ben ik bang voor morgen. Sell at open?
Dat was ook mijn DD. KLM / Lufthansa zijn te prestigeus om om te vallen. Dus voor een prikkie durfde ik dat wel aanquote:Op zondag 3 mei 2020 12:35 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Lufthansa zal wel gered worden door Merkel? Over een periode van 10-20 jaar is dat een prima aandeel, lijkt mij.
Jezus, die Buffett klinkt ook alsof hij ieder moment de pijp uit kan gaanquote:Op zondag 3 mei 2020 01:23 schreef flyguy het volgende:
https://finance.yahoo.com/brklivestream
Voor de liefhebber
Robinhood verkoopt trade flow (data) aan derde partijen dus die kunnen zien waar jij als klant van Robinhood in belegt en wanneer. Hier verdienen die derde dus behoorlijk aan.quote:Op zondag 3 mei 2020 12:17 schreef leeell het volgende:
[..]
Interest van de cash-balans van accounts? Dat is hoe RH het doet iig.
Daarnaast investeringen in Fintech bedrijf met als doel marketshare te krijgen wat je vervolgens weer kan gebruiken voor andere commercialisatie doeleinden.
Niet zo heel ver gezocht.
Dat iets te prestigieus is om om te vallen wil niet zeggen dat je er rendement op gaat maken...quote:Op zondag 3 mei 2020 13:03 schreef leeell het volgende:
[..]
Dat was ook mijn DD. KLM / Lufthansa zijn te prestigeus om om te vallen. Dus voor een prikkie durfde ik dat wel aan
Ik begrijp het nooit zo goed als beleggers claimen dat ze geld verloren doordat ze niet konden inloggen op een bepaald tijdstip. Ik neem dan aan dat ze bijvoorbeeld weten dat je Shell moet verkopen zodra die door de 12 euro zakt. Als je daar zo zeker van bent, dan zet je toch vooraf een verkoop- of short order in op 12 euro op een moment dat de markten gesloten zijn of rustig en je gewoon kunt inloggen. En na het sluiten van de markt kun je op je gemak weer inloggen om de binnengestroomde winsten op te tellen.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:25 schreef flyguy het volgende:
Daarnaast lag Robinhood meerdere keren plat in maart waardoor veel mensen geld verloren.
Een redding van een bedrijf door de overheid is -als het geen volledige overname betreft- meestal in de vorm van nieuw krediet of nieuw aandelenkapitaal. Als bestaande aandeelhouder teer je dan in het eerste geval in doordat het bedrijf meer rente moet betalen wat ten koste gaat van de winst. In het tweede geval verwatert je aandeel.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:12 schreef Sunri5e het volgende:
Dat iets te prestigieus is om om te vallen wil niet zeggen dat je er rendement op gaat maken...
Ik geloof niet dat de DJ vandaag 22.6% gaat inleveren, dus nee. Zelf blijf ik even niets doen, want de stijging die we sinds half maart hebben gezien vind ik onbegrijpelijk. Zowel de snelheid waarmee die gepaard is gegaan, als ook de mate waarin.quote:
Dat betekent in theorie niet dat er een backstop zit op de equity.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:03 schreef leeell het volgende:
[..]
Dat was ook mijn DD. KLM / Lufthansa zijn te prestigeus om om te vallen. Dus voor een prikkie durfde ik dat wel aan
$3.000.000.000.000 van Uncle Stupid + een gigantische injectie van de FED, gevolgd door meer gratis geld van de Japanners, Australiërs en Europeanen. Dat geld moet ergens zijn weg vinden: een van de kortste Bear Markets in de geschiedenis.quote:Op maandag 4 mei 2020 08:12 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de DJ vandaag 22.6% gaat inleveren, dus nee. Zelf blijf ik even niets doen, want de stijging die we sinds half maart hebben gezien vind ik onbegrijpelijk. Zowel de snelheid waarmee die gepaard is gegaan, als ook de mate waarin.
Het kan grofweg twee kanten op: de dip kan dieper en de recovery kan hoger.quote:Op maandag 4 mei 2020 11:45 schreef Sucuk het volgende:
Heb de neiging om weer wat aandelen van indexfonds te kopen. Alleen nog niet de knoop durven doorhakken. Vraag me namelijk af of de dip nog dieper kan.
Goed punt.quote:Op maandag 4 mei 2020 11:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het kan grofweg twee kanten op: de dip kan dieper en de recovery kan hoger.
Zou gewoon een indexfonds kopen als je horizon 20 jaar of langer is, wachten/timen levert zeker niets op.
Hij is bijna 90.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:13 schreef Chaes het volgende:
[..]
Jezus, die Buffett klinkt ook alsof hij ieder moment de pijp uit kan gaan
Geen idee, maar hij heeft wel ontiegelijk grote oren!quote:Op zondag 3 mei 2020 13:13 schreef Chaes het volgende:
[..]
Jezus, die Buffett klinkt ook alsof hij ieder moment de pijp uit kan gaan
Dit dus, ingekocht op 14,40 gemiddeldquote:
Ik denk de Colaquote:Op maandag 4 mei 2020 13:19 schreef Qunix het volgende:
[..]
Hij is bijna 90.
Hij klinkt wel verrot op de stream, of het is spanning?
Je hele vermogen in één product stoppen, de moeite niet doen om dat product te doorgronden en vervolgens de verantwoordelijkheid op een derde afwentelen is ook wel erg vermoeiend. Het is wachten totdat Radar weer wat emo-tv inplant over Ingrid die besodemieterd is door de Rabo.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 11:08 schreef Faraday01 het volgende:
https://www.bd.nl/brabant(...)et-graf-in~abe0fd6d/
Als adviseurs van de Rabobank de certificaten als fixed income product verkocht hebben en dat ook hardgemaakt kan worden, kan dit een staartje gaan krijgen.
Het is natuurlijk niet slim om al je geld daar in te stoppen en tegelijkertijd zie ik de verkooppraktijk bij de lokale rabobank ook voor me. Ja mijnheer, het is een gegarandeerd inkomen. Rente is nog altijd uitbetaald, geen enkel risico. Als ze dit product echt op grote schaal verkocht hebben als risicoloos fixed income instrument, dan kan dit dezelfde kant op gaan als de woekerpolis affaire. Waarbij Rabo een flinke tik krijgt van de toezichthouder vanwege onjuiste voorlichting. Is het natuurlijk nog veel te vroeg voor maar met een aantal van dit soort berichten en rabo-adviseurs die toegeven dat zo verkocht te hebben kan het snel gaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Je hele vermogen in één product stoppen, de moeite niet doen om dat product te doorgronden en vervolgens de verantwoordelijkheid op een derde afwentelen is ook wel erg vermoeiend. Het is wachten totdat Radar weer wat emo-tv inplant over Ingrid die besodemieterd is door de Rabo.
Kassa was eerst!quote:Op dinsdag 5 mei 2020 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Je hele vermogen in één product stoppen, de moeite niet doen om dat product te doorgronden en vervolgens de verantwoordelijkheid op een derde afwentelen is ook wel erg vermoeiend. Het is wachten totdat Radar weer wat emo-tv inplant over Ingrid die besodemieterd is door de Rabo.
Ik heb geen hoge pet op van veel financieel adviseurs, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat een adviseur je vertelt dat een product met 6% rente risicoloos is.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:00 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet slim om al je geld daar in te stoppen en tegelijkertijd zie ik de verkooppraktijk bij de lokale rabobank ook voor me. Ja mijnheer, het is een gegarandeerd inkomen. Rente is nog altijd uitbetaald, geen enkel risico. Als ze dit product echt op grote schaal verkocht hebben als risicoloos fixed income instrument, dan kan dit dezelfde kant op gaan als de woekerpolis affaire. Waarbij Rabo een flinke tik krijgt van de toezichthouder vanwege onjuiste voorlichting. Is het natuurlijk nog veel te vroeg voor maar met een aantal van dit soort berichten en rabo-adviseurs die toegeven dat zo verkocht te hebben kan het snel gaan.
Vergeet niet dat dit product een doorontwikkeling is van de oude certificaten die niet beursgenoteerd waren. Er zitten veel particulieren in die de certificaten al lang hebben, bijvoorbeeld van het kapitaal dat vrij kwam op het moment dat ze de boerderij verkochten. Ik vrees dat die mensen echt niet op de koers- en uitkeringsrisico's gewezen zijn.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik heb geen hoge pet op van veel financieel adviseurs, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat een adviseur je vertelt dat een product met 6% rente risicoloos is.
In de prospectus staat heel duidelijk dat de bank ieder moment kan afzien van betaling. Als dit wel zo was, waarom zou iemand dan nog tegen 0% staatsobligaties kopen?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:00 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet slim om al je geld daar in te stoppen en tegelijkertijd zie ik de verkooppraktijk bij de lokale rabobank ook voor me. Ja mijnheer, het is een gegarandeerd inkomen. Rente is nog altijd uitbetaald, geen enkel risico. Als ze dit product echt op grote schaal verkocht hebben als risicoloos fixed income instrument, dan kan dit dezelfde kant op gaan als de woekerpolis affaire. Waarbij Rabo een flinke tik krijgt van de toezichthouder vanwege onjuiste voorlichting. Is het natuurlijk nog veel te vroeg voor maar met een aantal van dit soort berichten en rabo-adviseurs die toegeven dat zo verkocht te hebben kan het snel gaan.
Ik weet dat het een risicovol product is. Dit gaat erom hoe de Rabobank haar product de afgelopen vele jaren in de lokale filialen aan de man gebracht heeft en of er voldoende voorlichting gegeven is.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
In de prospectus staat heel duidelijk dat de bank ieder moment kan afzien van betaling. Als dit wel zo was, waarom zou iemand dan nog tegen 0% staatsobligaties kopen?
Als je er 2k per maand uit kunt trekken moet je een flinke spaarpot hebben. Die heeft er iets van een half miljoen in zitten. Zou willen dat ik het hadquote:Op dinsdag 5 mei 2020 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Je hele vermogen in één product stoppen, de moeite niet doen om dat product te doorgronden en vervolgens de verantwoordelijkheid op een derde afwentelen is ook wel erg vermoeiend. Het is wachten totdat Radar weer wat emo-tv inplant over Ingrid die besodemieterd is door de Rabo.
Dat is dan ook het enige dat hij heeft. (als pensioen)quote:Op dinsdag 5 mei 2020 13:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als je er 2k per maand uit kunt trekken moet je een flinke spaarpot hebben. Die heeft er iets van een half miljoen in zitten. Zou willen dat ik het had
Dat laatste weet ik niet; als individuele adviseurs misslagen hebben gemaakt is dat nog wel iets anders dan een product in de markt zetten dat in de basis niet deugt. Sowieso is het natuurlijk wat ridicuul om iemand die een maandelijks inkomen moet genereren te adviseren zijn hele vermogen op één paard te zetten.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:00 schreef Faraday01 het volgende:
Het is natuurlijk niet slim om al je geld daar in te stoppen en tegelijkertijd zie ik de verkooppraktijk bij de lokale rabobank ook voor me. Ja mijnheer, het is een gegarandeerd inkomen. Rente is nog altijd uitbetaald, geen enkel risico. Als ze dit product echt op grote schaal verkocht hebben als risicoloos fixed income instrument, dan kan dit dezelfde kant op gaan als de woekerpolis affaire.
quote:U staat op plek
33451
Toch komt dat vaker voor, denk maar aan de woekerpolissen. Daarbij zijn de certificaten oorspronkelijk verkocht aan de eigen klanten, zonder dat ze via de beurs verhandelbaar waren. Komt nog bij dat iemand van de bank diezelfde ochtend in buitenhof nog gezegd zou hebben dat de bank er zo goed voor zou staan en dat de oproep van de ECB betrekking heeft op het dividend en niet op de rentequote:Op dinsdag 5 mei 2020 18:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat laatste weet ik niet; als individuele adviseurs misslagen hebben gemaakt is dat nog wel iets anders dan een product in de markt zetten dat in de basis niet deugt. Sowieso is het natuurlijk wat ridicuul om iemand die een maandelijks inkomen moet genereren te adviseren zijn hele vermogen op één paard te zetten.
Dit idd. Ik heb ze lang gehad en jammer genoeg moeten verkopen om een woning aan te kopen. Maar mij was altijd duidelijk dat er risico aan vast zat.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Je hele vermogen in één product stoppen, de moeite niet doen om dat product te doorgronden en vervolgens de verantwoordelijkheid op een derde afwentelen is ook wel erg vermoeiend. Het is wachten totdat Radar weer wat emo-tv inplant over Ingrid die besodemieterd is door de Rabo.
Koers doet niet veel. STNG en DTC gisteren ook al door het putje op hun cijfers. Lijkt toch gezien te worden als een eenmalig iets en de wat langere termijn depressed.quote:
Het zou mij verbazen als een Rabobank medewerker zwart-op-wit heeft gesteld dat de uitkering gegarandeerd is. Zelfs een slechte adviseur kent dit product voldoende om zo'n stelling te vermijden. Wat er in de praktijk gebeurt is dat er mondeling dingen gezegd worden als 'het gaat wel om een van de veiligste banken ter wereld', 'er is tot nu toe altijd uitgekeerd', etc, etc.. waarop bij de klant het beeld ontstaat dat de uitkering altijd veilig is. Ik denk niet dat een klant dit in een juridische produre hard kan maken, met uitzondering van misschien een enkel geval waar het wel zwart-op-wit is gesteld.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:51 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik weet dat het een risicovol product is. Dit gaat erom hoe de Rabobank haar product de afgelopen vele jaren in de lokale filialen aan de man gebracht heeft en of er voldoende voorlichting gegeven is.
Ik vind het raar dat een site als IEX, waarvan je zou verwachten dat de redacteuren toch wel enige kennis van zaken hebben, zo meegaat in die actie.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 04:36 schreef jaco het volgende:
[..]
Het zou mij verbazen als een Rabobank medewerker zwart-op-wit heeft gesteld dat de uitkering gegarandeerd is. Zelfs een slechte adviseur kent dit product voldoende om zo'n stelling te vermijden. Wat er in de praktijk gebeurt is dat er mondeling dingen gezegd worden als 'het gaat wel om een van de veiligste banken ter wereld', 'er is tot nu toe altijd uitgekeerd', etc, etc.. waarop bij de klant het beeld ontstaat dat de uitkering altijd veilig is. Ik denk niet dat een klant dit in een juridische produre hard kan maken, met uitzondering van misschien een enkel geval waar het wel zwart-op-wit is gesteld.
De voorlichting over het product is trouwens niet het speerpunt van Rabo akties zoals IEX. De aktievoerders geven aan te weten dat de uitkering kan worden overgeslagen. Het kritiekpunt is dat het argument van de Rabobank voor het overslaan van de komende uitkeringen te zwak is.
Eens, anderzijds:quote:Op vrijdag 8 mei 2020 08:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat een site als IEX, waarvan je zou verwachten dat de redacteuren toch wel enige kennis van zaken hebben, zo meegaat in die actie.
Dat zal er wel achter zitten ja.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:01 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Eens, anderzijds:
- IEX is een beursgenoteerd bedrijf.
- Het genereert gratis publiciteit.
- Het genereert bezoekersaantallen op de website (reclame inkomsten).
- Het genereert mogelijk nieuwe IEX Premium-abonnees.
Onbeperkte liquiditeit is one hell of a drug.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:47 schreef Schuifpui het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de beurzen nauwelijks lager staan dan een jaar geleden, terwijl de werkloosheid wereldwijd is vervijfvoudigd, duizenden grote bedrijven maanden lang nauwelijks omzet draaien en alleen door overheidssteun overeind blijven, ontelbare MKB bedrijven op omvallen staan? Is dit alleen vanwege het gratis geld door de overheden?
Doordat de wereld in lockdown is denken met name nieuwe beleggers dat aandelen laag zijn gewaardeerd. Zonder enige kennis van toekomstige cashflow of een jaarverslag koopt men in "de dip" van q1.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:47 schreef Schuifpui het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de beurzen nauwelijks lager staan dan een jaar geleden, terwijl de werkloosheid wereldwijd is vervijfvoudigd, duizenden grote bedrijven maanden lang nauwelijks omzet draaien en alleen door overheidssteun overeind blijven, ontelbare MKB bedrijven op omvallen staan? Is dit alleen vanwege het gratis geld door de overheden?
TINA.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:47 schreef Schuifpui het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de beurzen nauwelijks lager staan dan een jaar geleden, terwijl de werkloosheid wereldwijd is vervijfvoudigd, duizenden grote bedrijven maanden lang nauwelijks omzet draaien en alleen door overheidssteun overeind blijven, ontelbare MKB bedrijven op omvallen staan? Is dit alleen vanwege het gratis geld door de overheden?
Precies dit.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 00:30 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Doordat de wereld in lockdown is denken met name nieuwe beleggers dat aandelen laag zijn gewaardeerd. Zonder enige kennis van toekomstige cashflow of een jaarverslag koopt men in "de dip" van q1.
Dat die dip nu even hoog staat als oktober 2019 ziet men niet, want ze kijken niet verder terug dan 1 januari.
En doordat men dus ook amper een jaarrekening kan lezen, kijken ze ook niet naar de onderliggende waarde van het aandeel.
Ik voorspel dat er binnen nu en enkele weken of maanden een tweede crash volgt.
Maar komt die crash er wel als iedereen wil kopen?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 06:47 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Precies dit.
Het feit dat DEGIRO een wachtlijst heeft met nieuwe klanten zegt mij al genoeg.
In 2000 en in 2007 wilde ook iedereen kopen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Maar komt die crash er wel als iedereen wil kopen?
Volgens mij lag het aandeel van particuliere beleggers rond de 25%. De rest wordt gehouden door institutionele beleggers. En van die 25% is dan weer een heel klein deel nieuwe beleggers die nu instappen. Lijkt me sterk dat die de koersen zo omhoog kunnen duwen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 00:30 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Doordat de wereld in lockdown is denken met name nieuwe beleggers dat aandelen laag zijn gewaardeerd. Zonder enige kennis van toekomstige cashflow of een jaarverslag koopt men in "de dip" van q1.
Dat die dip nu even hoog staat als oktober 2019 ziet men niet, want ze kijken niet verder terug dan 1 januari.
En doordat men dus ook amper een jaarrekening kan lezen, kijken ze ook niet naar de onderliggende waarde van het aandeel.
Ik voorspel dat er binnen nu en enkele weken of maanden een tweede crash volgt.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet in kaart heb hoe groot de volumes zijn waarmee gehandeld wordt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:21 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Volgens mij lag het aandeel van particuliere beleggers rond de 25%. De rest wordt gehouden door institutionele beleggers. En van die 25% is dan weer een heel klein deel nieuwe beleggers die nu instappen. Lijkt me sterk dat die de koersen zo omhoog kunnen duwen.
Dat mijn buurman een paar duizend euro wil inleggen via DeGiro is hartstikke leuk, maar het verbleekt bij Saudi Arabië, onze pensioenfondsen of de Noorse oliespaarpotten.
Denk je echt dat gebeun bij de giro de koers van Shell beïnvloed? Van die rodericks die even 100 aandelen kopen voel je niks.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Maar komt die crash er wel als iedereen wil kopen?
Wel een aardige blog hierover. Niet dat ik er volledig achtersta (Corona zelf is het probleem niet), maar in algemene zin is het wel een juiste beschouwing.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:47 schreef Schuifpui het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de beurzen nauwelijks lager staan dan een jaar geleden, terwijl de werkloosheid wereldwijd is vervijfvoudigd, duizenden grote bedrijven maanden lang nauwelijks omzet draaien en alleen door overheidssteun overeind blijven, ontelbare MKB bedrijven op omvallen staan? Is dit alleen vanwege het gratis geld door de overheden?
https://lt3000.blogspot.c(...)28The+LT3000+Blog%29quote:They are confused, and perhaps even angry at the market for behaving so irrationally, and ignoring how bad things are in the real economy. They claim investors are ignoring economic realities. They say the rally must be a dead cat bounce. They say bear market rallies are common and investors are being fooled by it. They say investors are too optimistic on the speed of the recovery. They say it's because investors are overly acclimated to 'buying the dip', etc.
Tegelijkertijd moesten institutionele beleggers na eind maart ook wel obligaties verkopen en aandelen bijkopen, omdat ze uit de bandbreedtes van hun strategische allocaties schoten (teveel in fixed income). Crashen obligaties en aandelen in tandem, dan heb je veel minder 'last' van het rebalancen, dus ook veel minder support voor aandelenkoersen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Denk je echt dat gebeun bij de giro de koers van Shell beïnvloed? Van die rodericks die even 100 aandelen kopen voel je niks.
Het noors staatsfonds dat even 3% koopt, dat heeft invloed. En die gaan dus niet kopen als ze het echt fout zien gaan.
Misschien denk je over een paar maand wel andersquote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:34 schreef Soldier2000 het volgende:
In maart twijfelde ik om een paar aandelen Moderna te kopen, niet gedaan uiteindelijk.
Net weer eens gekeken, staan ze op 66,90
Dit dus...wat zijn je andere opties om te investeren ?quote:
Was het bij de vorige crisis niet zo dat de aandelen juist omhoog schoten door al het geld wat er bij gedrukt werd ?quote:
Blijft toch een techneutenbedrijf. Prestigeprojecten en calculeren kunnen ze keer op keer niet.quote:
Bij de andere bouwers is het niet veel anders, maar cijfermatig doet BAM het wel structureel minder goed.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Blijft toch een techneutenbedrijf. Prestigeprojecten en calculeren kunnen ze keer op keer niet.
Die marges zijn allemaal zo ontzettend flinterdun dat één misstap het hele resultaat weg kan vagen en met een beetje pech nog wat reserves ook. Het is telkens een beetje wachten op het volgende horrorproject. Dat risico lopen alle bouwers inderdaad - en veel extreem kapitaalintensieve bedrijven, ook een Boskalis - maar BAM weet wel keer op keer de vooroordelen te bevestigen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:55 schreef Zwansen het volgende:
Bij de andere bouwers is het niet veel anders, maar cijfermatig doet BAM het wel structureel minder goed.
Als de overheid eens wil gaan bouwen dan komt het met de hele economie wel goedquote:
De orderportefeuille zit bij alle aannemers voller dan ooit.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de overheid eens wil gaan bouwen dan komt het met de hele economie wel goed
Inderdaad. Zelfs afgelopen jaren in de ‘goede’ jaren haalden veel bouwers maar rond de 2% winst. Ze hebben nauwelijks vet op de botten gecreëerd na de vorige crisis.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Die marges zijn allemaal zo ontzettend flinterdun dat één misstap het hele resultaat weg kan vagen en met een beetje pech nog wat reserves ook. Het is telkens een beetje wachten op het volgende horrorproject. Dat risico lopen alle bouwers inderdaad - en veel extreem kapitaalintensieve bedrijven, ook een Boskalis - maar BAM weet wel keer op keer de vooroordelen te bevestigen.
Misschien moeten ze weer eens wat gaan doen met pepernotengeldquote:Op donderdag 14 mei 2020 12:19 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
En de overheid geeft dan grote projecten uit zonder maximum op malussen en risico’s. Pas afgelopen 2 jaar zag je dat bouwbedrijven soms weigerden in te schrijven.
Men moet meer woningbouw doen , weilanden opkopen net als vroeger en gaan bouwen , mooie ruime energie neutrale woningen op flinke kavelsquote:Op donderdag 14 mei 2020 12:19 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Inderdaad. Zelfs afgelopen jaren in de ‘goede’ jaren haalden veel bouwers maar rond de 2% winst. Ze hebben nauwelijks vet op de botten gecreëerd na de vorige crisis.
En de overheid geeft dan grote projecten uit zonder maximum op malussen en risico’s. Pas afgelopen 2 jaar zag je dat bouwbedrijven soms weigerden in te schrijven.
Als er nog wat slechte projecten lopen zie je dat vaak pas aan het einde van projecten. Er gaan vast nog wel wat lijken uit de kast komen.
Als je stockdividend hebt gekozen, dan ontgvang je het aantal aandelen dat je daarvoor kunt krijgen (in jouw geval: 0) en het resterende bedrag krijg je uitbetaald (in jouw geval: alles).quote:Op donderdag 14 mei 2020 14:03 schreef Maikel_Stokkie het volgende:
Hoi, voor het eerst heb ik dividend (Stock) ontvangen, dit is echter te weinig voor de aankoop van één aandeel. Wat gebeurt hiermee? Houd ik dit tot ik voldoende dividend heb ontvangen voor de aankoop van een aandeel?
Bedankt voor je antwoord!quote:Op donderdag 14 mei 2020 14:17 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Als je stockdividend hebt gekozen, dan ontgvang je het aantal aandelen dat je daarvoor kunt krijgen (in jouw geval: 0) en het resterende bedrag krijg je uitbetaald (in jouw geval: alles).
Bij BinckBank werkt het zoals ik het beschreef. Of andere brokers gewoon een greep bij jou in de kas doen, dat weet ik niet.quote:Op donderdag 14 mei 2020 16:00 schreef namliam het volgende:
Is het niet zo dat als er 49 stock dividends nodig zijn voor 1 aandeel en je meer dan de helft hebt de broker zal proberen het ontbrekende deel bij te kopen?
En indien minder dan de helft de broker het zal verkopen?
Die weilanden moeten mooie natuurgebieden worden, niet alles vol gaan bouwen met huizen.quote:Op donderdag 14 mei 2020 13:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Men moet meer woningbouw doen , weilanden opkopen net als vroeger en gaan bouwen , mooie ruime energie neutrale woningen op flinke kavels
Dat zal de economie aan jagen
niet alles hoor , 10% is zat voor woningbouwquote:Op donderdag 14 mei 2020 17:26 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Die weilanden moeten mooie natuurgebieden worden, niet alles vol gaan bouwen met huizen.
Tuurlijk blijft dat voor de lange duur, zelfs na corona tijd.quote:Op donderdag 14 mei 2020 19:20 schreef MisChrartin het volgende:
Vandaag aan het eind van de middag nog wat Shell bijgekocht, rond 13,50. Nette prijs zelfs als er maar dividend 16ct per kwartaal blijft. Dan is er dividendrendement van een kleine 5%.
Snap die focus op dividend nooit zo. Tis leuk meegenomen,maar zie liever een goede koerstijgingquote:Op donderdag 14 mei 2020 19:20 schreef MisChrartin het volgende:
Vandaag aan het eind van de middag nog wat Shell bijgekocht, rond 13,50. Nette prijs zelfs als er maar dividend 16ct per kwartaal blijft. Dan is er dividendrendement van een kleine 5%.
Doe mij maar allebeiquote:Op donderdag 14 mei 2020 21:37 schreef descon het volgende:
[..]
Snap die focus op dividend nooit zo. Tis leuk meegenomen,maar zie liever een goede koerstijging
Sommige aandelen lenen zich daar wat minder voor. Groeiverhalen vertellen bij financials, REITs, utilities of oil & gas is niet eenvoudig, dan maar couponnetjes knippen.quote:Op donderdag 14 mei 2020 21:37 schreef descon het volgende:
[..]
Snap die focus op dividend nooit zo. Tis leuk meegenomen,maar zie liever een goede koerstijging
Koersstijging op basis van?quote:Op donderdag 14 mei 2020 21:37 schreef descon het volgende:
[..]
Snap die focus op dividend nooit zo. Tis leuk meegenomen,maar zie liever een goede koerstijging
koersstijging op basis van een waardedaling van de valuta als Euro en Dollar, door de miljarden smijterijquote:Op vrijdag 15 mei 2020 09:08 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Koersstijging op basis van?
Verwacht je de de komende jaren bestedingen zullen toenemen tov pre corona?
Ik zit al voor 25% in oa Barrick, Newmont en wat kleinere mijnen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 09:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
koersstijging op basis van een waardedaling van de valuta als Euro en Dollar, door de miljarden smijterij
Koop je goudmijn aandelen Newmont of Barrick of AMG
ja dat is mooi voor het evenwicht in de beleggingquote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:01 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik zit al voor 25% in oa Barrick, Newmont en wat kleinere mijnen.
YTD iets van +30%.
Bij een daling in koers zijn juist dividend aandelen aantrekkelijk om te kopen. De beurskoers interesseert me niet zo, dat is slechts de waan van de dag. Ik koop om lange tijd te houden, minimaal 10 jaar. Dividend aandelen zijn een fijne manier om steady aan extra inkomsten te werken. Tuurlijk heb je gelijk over beurskoersen, maar je moet verkopen om te cashen. En voor een inkomensstroom wil je niet verkopen maar juist dividend. Dus om die redenquote:Op donderdag 14 mei 2020 21:37 schreef descon het volgende:
[..]
Snap die focus op dividend nooit zo. Tis leuk meegenomen,maar zie liever een goede koerstijging
Dividend is ook waan van de dag.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 11:41 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Bij een daling in koers zijn juist dividend aandelen aantrekkelijk om te kopen. De beurskoers interesseert me niet zo, dat is slechts de waan van de dag. Ik koop om lange tijd te houden, minimaal 10 jaar. Dividend aandelen zijn een fijne manier om steady aan extra inkomsten te werken. Tuurlijk heb je gelijk over beurskoersen, maar je moet verkopen om te cashen. En voor een inkomensstroom wil je niet verkopen maar juist dividend. Dus om die reden
Ik was iets te vroeg, plukje gekocht op 14,05quote:Op donderdag 14 mei 2020 19:20 schreef MisChrartin het volgende:
Vandaag aan het eind van de middag nog wat Shell bijgekocht, rond 13,50. Nette prijs zelfs als er maar dividend 16ct per kwartaal blijft. Dan is er dividendrendement van een kleine 5%.
Nee, dat betreft de waan van de afgelopen 3-12 maanden.quote:
Ik zou vooral geïnteresseerd zijn in de waan van de komende jaren .quote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:02 schreef lykkefund het volgende:
[..]
Nee, dat betreft de waan van de afgelopen 3-12 maanden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |