Doordat de wereld in lockdown is denken met name nieuwe beleggers dat aandelen laag zijn gewaardeerd. Zonder enige kennis van toekomstige cashflow of een jaarverslag koopt men in "de dip" van q1.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:47 schreef Schuifpui het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de beurzen nauwelijks lager staan dan een jaar geleden, terwijl de werkloosheid wereldwijd is vervijfvoudigd, duizenden grote bedrijven maanden lang nauwelijks omzet draaien en alleen door overheidssteun overeind blijven, ontelbare MKB bedrijven op omvallen staan? Is dit alleen vanwege het gratis geld door de overheden?
TINA.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:47 schreef Schuifpui het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de beurzen nauwelijks lager staan dan een jaar geleden, terwijl de werkloosheid wereldwijd is vervijfvoudigd, duizenden grote bedrijven maanden lang nauwelijks omzet draaien en alleen door overheidssteun overeind blijven, ontelbare MKB bedrijven op omvallen staan? Is dit alleen vanwege het gratis geld door de overheden?
Precies dit.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 00:30 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Doordat de wereld in lockdown is denken met name nieuwe beleggers dat aandelen laag zijn gewaardeerd. Zonder enige kennis van toekomstige cashflow of een jaarverslag koopt men in "de dip" van q1.
Dat die dip nu even hoog staat als oktober 2019 ziet men niet, want ze kijken niet verder terug dan 1 januari.
En doordat men dus ook amper een jaarrekening kan lezen, kijken ze ook niet naar de onderliggende waarde van het aandeel.
Ik voorspel dat er binnen nu en enkele weken of maanden een tweede crash volgt.
Maar komt die crash er wel als iedereen wil kopen?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 06:47 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Precies dit.
Het feit dat DEGIRO een wachtlijst heeft met nieuwe klanten zegt mij al genoeg.
In 2000 en in 2007 wilde ook iedereen kopen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Maar komt die crash er wel als iedereen wil kopen?
Volgens mij lag het aandeel van particuliere beleggers rond de 25%. De rest wordt gehouden door institutionele beleggers. En van die 25% is dan weer een heel klein deel nieuwe beleggers die nu instappen. Lijkt me sterk dat die de koersen zo omhoog kunnen duwen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 00:30 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Doordat de wereld in lockdown is denken met name nieuwe beleggers dat aandelen laag zijn gewaardeerd. Zonder enige kennis van toekomstige cashflow of een jaarverslag koopt men in "de dip" van q1.
Dat die dip nu even hoog staat als oktober 2019 ziet men niet, want ze kijken niet verder terug dan 1 januari.
En doordat men dus ook amper een jaarrekening kan lezen, kijken ze ook niet naar de onderliggende waarde van het aandeel.
Ik voorspel dat er binnen nu en enkele weken of maanden een tweede crash volgt.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet in kaart heb hoe groot de volumes zijn waarmee gehandeld wordt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:21 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Volgens mij lag het aandeel van particuliere beleggers rond de 25%. De rest wordt gehouden door institutionele beleggers. En van die 25% is dan weer een heel klein deel nieuwe beleggers die nu instappen. Lijkt me sterk dat die de koersen zo omhoog kunnen duwen.
Dat mijn buurman een paar duizend euro wil inleggen via DeGiro is hartstikke leuk, maar het verbleekt bij Saudi Arabië, onze pensioenfondsen of de Noorse oliespaarpotten.
Denk je echt dat gebeun bij de giro de koers van Shell beïnvloed? Van die rodericks die even 100 aandelen kopen voel je niks.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Maar komt die crash er wel als iedereen wil kopen?
Wel een aardige blog hierover. Niet dat ik er volledig achtersta (Corona zelf is het probleem niet), maar in algemene zin is het wel een juiste beschouwing.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:47 schreef Schuifpui het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de beurzen nauwelijks lager staan dan een jaar geleden, terwijl de werkloosheid wereldwijd is vervijfvoudigd, duizenden grote bedrijven maanden lang nauwelijks omzet draaien en alleen door overheidssteun overeind blijven, ontelbare MKB bedrijven op omvallen staan? Is dit alleen vanwege het gratis geld door de overheden?
https://lt3000.blogspot.c(...)28The+LT3000+Blog%29quote:They are confused, and perhaps even angry at the market for behaving so irrationally, and ignoring how bad things are in the real economy. They claim investors are ignoring economic realities. They say the rally must be a dead cat bounce. They say bear market rallies are common and investors are being fooled by it. They say investors are too optimistic on the speed of the recovery. They say it's because investors are overly acclimated to 'buying the dip', etc.
Tegelijkertijd moesten institutionele beleggers na eind maart ook wel obligaties verkopen en aandelen bijkopen, omdat ze uit de bandbreedtes van hun strategische allocaties schoten (teveel in fixed income). Crashen obligaties en aandelen in tandem, dan heb je veel minder 'last' van het rebalancen, dus ook veel minder support voor aandelenkoersen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Denk je echt dat gebeun bij de giro de koers van Shell beïnvloed? Van die rodericks die even 100 aandelen kopen voel je niks.
Het noors staatsfonds dat even 3% koopt, dat heeft invloed. En die gaan dus niet kopen als ze het echt fout zien gaan.
Misschien denk je over een paar maand wel andersquote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:34 schreef Soldier2000 het volgende:
In maart twijfelde ik om een paar aandelen Moderna te kopen, niet gedaan uiteindelijk.
Net weer eens gekeken, staan ze op 66,90
Dit dus...wat zijn je andere opties om te investeren ?quote:
Was het bij de vorige crisis niet zo dat de aandelen juist omhoog schoten door al het geld wat er bij gedrukt werd ?quote:
Blijft toch een techneutenbedrijf. Prestigeprojecten en calculeren kunnen ze keer op keer niet.quote:
Bij de andere bouwers is het niet veel anders, maar cijfermatig doet BAM het wel structureel minder goed.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Blijft toch een techneutenbedrijf. Prestigeprojecten en calculeren kunnen ze keer op keer niet.
Die marges zijn allemaal zo ontzettend flinterdun dat één misstap het hele resultaat weg kan vagen en met een beetje pech nog wat reserves ook. Het is telkens een beetje wachten op het volgende horrorproject. Dat risico lopen alle bouwers inderdaad - en veel extreem kapitaalintensieve bedrijven, ook een Boskalis - maar BAM weet wel keer op keer de vooroordelen te bevestigen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:55 schreef Zwansen het volgende:
Bij de andere bouwers is het niet veel anders, maar cijfermatig doet BAM het wel structureel minder goed.
Als de overheid eens wil gaan bouwen dan komt het met de hele economie wel goedquote:
De orderportefeuille zit bij alle aannemers voller dan ooit.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de overheid eens wil gaan bouwen dan komt het met de hele economie wel goed
Inderdaad. Zelfs afgelopen jaren in de ‘goede’ jaren haalden veel bouwers maar rond de 2% winst. Ze hebben nauwelijks vet op de botten gecreëerd na de vorige crisis.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Die marges zijn allemaal zo ontzettend flinterdun dat één misstap het hele resultaat weg kan vagen en met een beetje pech nog wat reserves ook. Het is telkens een beetje wachten op het volgende horrorproject. Dat risico lopen alle bouwers inderdaad - en veel extreem kapitaalintensieve bedrijven, ook een Boskalis - maar BAM weet wel keer op keer de vooroordelen te bevestigen.
Misschien moeten ze weer eens wat gaan doen met pepernotengeldquote:Op donderdag 14 mei 2020 12:19 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
En de overheid geeft dan grote projecten uit zonder maximum op malussen en risico’s. Pas afgelopen 2 jaar zag je dat bouwbedrijven soms weigerden in te schrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |