Nalatigheid, meer kan ik er niet van maken.quote:Op zondag 19 april 2020 17:32 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Maar waarom heeft Trump ze dan niet zelf aangevuld als hij zo slim was/welwillend? Hij had er trouwens drie jaar de tijd voor.
Biden gebruikte het woord travel ban dan ook niet specifiek toen hij Trump xenophobic noemde:quote:Op zondag 19 april 2020 17:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bizar om iemand een motief toe te dienen terwijl Trump toch echt verklaarde dat hij het deed vanwege het virus.
Als Biden dat soort krachten heeft dan moet hij bij astro tv solliciteren.
Biden campaign says he backs Trump's China travel banquote:On the day the White House announced the travel restrictions, Biden did say at a campaign event in Iowa that as the pandemic unfolds, Americans “need to have a president who they can trust what he says about it, that he is going to act rationally about it.” He added, “This is no time for Donald Trump’s record of hysteria and xenophobia – hysterical xenophobia – and fearmongering to lead the way instead of science.”
quote:"Joe Biden supports travel bans that are guided by medical experts, advocated by public health officials, and backed by a full strategy," Kate Bedingfeld, Biden's deputy campaign manager, told CNN. "Science supported this ban, therefore he did too."
Ja inderdaad. Ik beweer ook sinds jaar en dag dat de productie van essentiële middelen teruggebracht moet worden binnen de eigen staatsgrenzen.quote:Op zondag 19 april 2020 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nalatigheid, meer kan ik er niet van maken.
Het feit dat niemand op een paar landen na echt goed voorbereid was op een globale pandemie laat wel zien dat er niet echt vooruitgekeken word.
Of dat nu in de EU is, het midden Oosten of de VS. Ik hoop ieder geval dat de mensen aan de top hun les hebben geleerd en hun naties voortaan voorbereiden op dit soort calamiteiten.
Persoonlijk hoop ik dat ze verder gaan en proberen cruciale industrie terug te halen naar hun eigen landen.
Het communistisch regime in China is een onbetrouwbare partner gebleken waar de burgers geen vrijheid genieten. Om deze reden alleen al zou men moeten proberen om de productie terug te halen.
Dan moet je ook de grondstoffen voor de essentieele middelen binnen je staatsgrenzen hebben en laat dat nu net wat lastig zijn met veel essentieele middelen.quote:Op zondag 19 april 2020 17:46 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik beweer ook sinds jaar en dag dat de productie van essentiële middelen teruggebracht moet worden binnen de eigen staatsgrenzen.
En daarnaast hoe wrang is het dat je, eenmaal verontreinigd en besmet te zijn door een virus afkomstig uit hun land, juist bij hen je heil moet zoeken en naar hen toe moet gaan met opgehouden hand om te bedelen naar spullen. Niet wetend of je daarmee opnieuw een Trojaans paard binnenhaalt?
Dus de spindokter van Biden komt na weken met een statement dat Biden het inreisverbod wel steunt. Ik vind het niet echt geloofwaardig, vooral omdat ik hem daarna nooit heb horen zeggen dat hij het inreisverbod steunt.quote:Op zondag 19 april 2020 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Biden gebruikte het woord travel ban dan ook niet specifiek toen hij Trump xenophobic noemde:
Trump, Biden Spin China Travel Restrictions
[..]
Biden campaign says he backs Trump's China travel ban
[..]
Als je het eens bent met een inreisverbod dan vind ik het raar dat je het inreisverbod meeneemt in je kritiek. Als hij het anders heeft bedoelt prima dan hoor. Het geeft dan wel weer aan dat zijn cognitieve functies op zijn retour zijn.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
allemaal heel leuk en aardig, maar Trump is nu president. En jij bent geen Amerikaan, je hebt zelfs geen familie daar wonen. Je hebt totaal geen binding met de VS, alleen met Trump/PVV/FvD je kakelt trump na, die Fox news network na-kakelt. ALLES wat er NU gebeurt komt op conto van de HUIDIGE president, niet op de vorige, de doden van de afgelopen maanden zijn indirect de schuld van Donald Trump, en niemand anders. Hij heeft gekozen voor de verantwoording, niet Biden!quote:Op zondag 19 april 2020 17:16 schreef Chivaz het volgende:
We weten ieder geval hoe Biden op het virus zou reageren. De man was tegen reisrestricties vanuit China en Europa en is ook medeverantwoordelijk voor het feit dat de voorraden zoals maskers niet zijn aangevuld.
Als ik Amerikaan zou zijn had ik nooit op die man gestemd hoe goed zijn VP ook zou zijn.
Die grondstoffen kunnen ook uit derde landen komen, hoeft niet China. Bovendien als je Europabreed kijkt, durf ik te stellen dat daar alle benodigde grondstoffen te vinden zijn mits je een beetje prioriteiten verschuift, en zaken ombouwt etc.quote:Op zondag 19 april 2020 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je ook de grondstoffen voor de essentieele middelen binnen je staatsgrenzen hebben en laat dat nu net wat lastig zijn met veel essentieele middelen.
En als het volgende gemuteerde virus uit Rusland of Ehtiopie komt? De wereld is nu eenmaal met elkaar verbonden, net doen alsof je alles zelf kan doen is complete onzin, inefficient en vervuilend.
Precies, overigens is het de primaire taak van de overheid om je burgers te beschermen. Je zo afhankelijk opstellen van de landen rond de wereld vanwege economische belangen is een tekortkoming van de overheid dat ons duur is komen te staan.quote:Op zondag 19 april 2020 17:46 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik beweer ook sinds jaar en dag dat de productie van essentiële middelen teruggebracht moet worden binnen de eigen staatsgrenzen.
En daarnaast hoe wrang is het dat je, eenmaal verontreinigd en besmet te zijn door een virus afkomstig uit hun land, juist bij hen je heil moet zoeken en naar hen toe moet gaan met opgehouden hand om te bedelen naar spullen. Niet wetend of je daarmee opnieuw een Trojaans paard binnenhaalt?
Ik zie nu pas je tweede alinea die je hebt toegevoegd.quote:Op zondag 19 april 2020 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je ook de grondstoffen voor de essentieele middelen binnen je staatsgrenzen hebben en laat dat nu net wat lastig zijn met veel essentieele middelen.
En als het volgende gemuteerde virus uit Rusland of Ehtiopie komt? De wereld is nu eenmaal met elkaar verbonden, net doen alsof je alles zelf kan doen is complete onzin, inefficient en vervuilend.
Het idee dat je alles wat "cruciaal" is binnen je eigen landsgrenzen zou moeten kunnen fabriceren is dan ook een volstrekte fantasie. Alle spullen met ook maar een beetje elektronica vereisen grondstoffen die wij hier al niet hebben. We hebben ook bij lange na niet genoeg olie voor zowel voer-, vaar en voertuigen als als grondstof voor plastics en alle andere afgeleide producten.quote:Op zondag 19 april 2020 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je ook de grondstoffen voor de essentieele middelen binnen je staatsgrenzen hebben en laat dat nu net wat lastig zijn met veel essentieele middelen.
En als het volgende gemuteerde virus uit Rusland of Ehtiopie komt? De wereld is nu eenmaal met elkaar verbonden, net doen alsof je alles zelf kan doen is complete onzin, inefficient en vervuilend.
Nederland is dan ook een piepklein land en stelt op geopolitiek strategisch gebied niet veel voor. Daarom moet je in eerste instantie Europabreed kijken en Europa als bindingseenheid hanteren. Dat is al een flink stuk beter en ben je duchterbij huis. 👍quote:Op zondag 19 april 2020 17:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het idee dat je alles wat "cruciaal" is binnen je eigen landsgrenzen zou moeten kunnen fabriceren is dan ook een volstrekte fantasie. Alle spullen met ook maar een beetje elektronica vereisen grondstoffen die wij hier al niet hebben. We hebben ook bij lange na niet genoeg olie voor zowel voer-, vaar en voertuigen als als grondstof voor plastics en alle andere afgeleide producten.
Even serieus, jij bent van mening dat Trump als een soort Zonnekoning het land kan en mag regeren. Blijkbaar hebben staten geen verantwoordelijkheid in jou ogen en komt alles neer op Keizer Trump.quote:Op zondag 19 april 2020 17:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
allemaal heel leuk en aardig, maar Trump is nu president. En jij bent geen Amerikaan, je hebt zelfs geen familie daar wonen. Je hebt totaal geen binding met de VS, alleen met Trump/PVV/FvD je kakelt trump na, die Fox news network na-kakelt. ALLES wat er NU gebeurt komt op conto van de HUIDIGE president, niet op de vorige, de doden van de afgelopen maanden zijn indirect de schuld van Donald Trump, en niemand anders. Hij heeft gekozen voor de verantwoording, niet Biden!
Ook de EU importeert pakweg 90% van haar olie.quote:Op zondag 19 april 2020 18:02 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nederland is dan ook een piepklein land en stelt op geopolitiek strategisch gebied niet veel voor. Daarom moet je in eerste instantie Europabreed kijken en Europa als bindingseenheid hanteren. Dat is al een flink stuk beter en ben je duchterbij huis. 👍
En grondstoffen als Lithium en goud worden steeds belangrijker, als alles elektrisch is. Die gaan we hier echt niet vinden, ook niet als je per EU kijkt.quote:Op zondag 19 april 2020 17:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het idee dat je alles wat "cruciaal" is binnen je eigen landsgrenzen zou moeten kunnen fabriceren is dan ook een volstrekte fantasie. Alle spullen met ook maar een beetje elektronica vereisen grondstoffen die wij hier al niet hebben. We hebben ook bij lange na niet genoeg olie voor zowel voer-, vaar en voertuigen als als grondstof voor plastics en alle andere afgeleide producten.
Ja duh. Dat weet jij ook wel, maar blijkbaar moet voor de honderdste keer alles wat Trump *niet* deed hier herhaald worden. Ik vraag me af voor wie, volgens mij is de rest hier niet blind en kan men informatie aardig lang onthouden.quote:Op zondag 19 april 2020 18:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
hoe geloof jij dan dat Biden de betere president zou zijn in deze situatie?
Wie de neuk heeft het over olie man. Soms denk ik je dwars wilt zitten om gewoon vervelend te doen. Wees niet zo bekrompen. Olie is maar één deel van alles. Niet alles op zich.quote:Op zondag 19 april 2020 18:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook de EU importeert pakweg 90% van haar olie.
Olie is niet alleen een brandstof, maar de basis voor heel veel producten.quote:Op zondag 19 april 2020 18:18 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Wie de neuk heeft het over olie man. Soms denk ik je dwars wilt zitten om gewoon vervelend te doen. Wees niet zo bekrompen. Olie is maar één deel van alles. Niet alles op zich.
Je kan je op energiegebied ook op andere terreinen begeven zoals groene, schalie, aardgas weet ik veel wat. Herinner je je NOGMAALS dat we het voorlopig alleen over een noodvoorraad aanleggen hebben. De benodigde olie of andere energie die je daarvoor verbruikt zal meevallen.
Verder krijgen we de meeste van onze olie tegenwoordig uit Rusland en op dit moment is de virusproblematiek niet met dat land. Mocht de volgende nare situatie zich juist daar manifesteren gaan we dus ons wenden naar een inmiddels geregeld ander land om zaken mee te doen. Je kan dit dus op twee vanzelfsprekende en effectieve manier aanpakken:
1) Je kan door je eigenbelangen (basisproductie van eerste levensbehoeftes) thuis te brengen je beschermen voor een globale crisis.
2) je kan zo de resterende belangen verspreiden (risicoverspreiding) door bijv olie of energie of andere grondstoffen niet alleen uit Rusland maar ook een paar andere landen te importeren om zodoende geen enkel land de troefkaarten toe te spelen.
Nogmaals we hebben het over de benodige hoeveelheid grondstoffen voor een NOODVOORRAAD dus dat valt reuze mee.
Omdat alles wat Trump niet deed herhaald word betekent dat nog niet dat Biden al die dingen wel zou doen.quote:Op zondag 19 april 2020 18:15 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja duh. Dat weet jij ook wel, maar blijkbaar moet voor de honderdste keer alles wat Trump *niet* deed hier herhaald worden. Ik vraag me af voor wie, volgens mij is de rest hier niet blind en kan men informatie aardig lang onthouden.
Dit topic kan interessant zijn als niet alles voor jou steeds honderd keer weer herhaald zou moeten worden.
Je kunt bar weinig maken zonder olie. Geen plastics, geen kleding, geen kunstmest, geen bestrijdingsmiddelen, geen schoonmaakmiddelen...quote:Op zondag 19 april 2020 18:18 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Wie de neuk heeft het over olie man. Soms denk ik je dwars wilt zitten om gewoon vervelend te doen. Wees niet zo bekrompen. Olie is maar één deel van alles. Niet alles op zich.
En hoe produceerden we al onze spullen dan voordat olie ontdekt werd in het begin van de 20e eeuw? Vergeet niet dat de Industriële Revolutie oftewel massaproductie ergens in de jaren 1850 begon. Dat zijn pak m beet 70 jaar voordat we op olie overgingen. Toen hadden we zelfs nog geen elektriciteit. Wat is uw verklaring hiervoor?quote:Op zondag 19 april 2020 18:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt bar weinig maken zonder olie. Geen plastics, geen kleding, geen kunstmest, geen bestrijdingsmiddelen, geen schoonmaakmiddelen...
Energie is maar een deel van de olie. En ja, dat gaan we vervangen. Maar olie blijft noodzakelijk.
https://www.olieprijs.eu/afhankelijkheid.html
Het enige wat we zouden moeten doen is ergens een grote loods (of doe maar op diverse plekken) miljoenen mondkapjes opslaan.
Toen hadden we nog geen plastics en waren dingen bijvoorbeeld dus ook heel slecht houdbaar te houden (geen plastic verpakkingen). Toen maakten we bijvoorbeeld geen sythetische kleding, nu wel. Kleding waar geen olie in zit, kan ook niet in de wasmachine, want het krimpt.quote:Op zondag 19 april 2020 18:32 schreef KI1234 het volgende:
[..]
En hoe produceerden we al onze spullen dan voordat olie ontdekt werd in het begin van de 20e eeuw? Vergeet niet dat de Industriële Revolutie oftewel massaproductie ergens in de jaren 1850 begon. Dat zijn pak m beet 70 jaar voordat we op olie overgingen. Toen hadden we zelfs nog geen elektriciteit. Wat is uw verklaring hiervoor?
Dus als ik het goed begrijp is je vraag of hij net zoals Trump ook nog duizenden Chinezen had binnengelaten? En in welke hypothetische combinatie wil je dit weten, met of zonder het ophemelen van China?quote:Op zondag 19 april 2020 18:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat alles wat Trump niet deed herhaald word betekent dat nog niet dat Biden al die dingen wel zou doen.
Ook wil het concept verantwoordelijkheid van de staten er niet echt in. Dus dan ook voor jou de vraag gezien de situatie in de VS en Bidens opmerkingen rond het reisverbod. Hoe zou hij dan een betere president zijn geweest?
Waarvan wel een gedeelte uit Noorwegen komt neem ik aanquote:Op zondag 19 april 2020 18:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook de EU importeert pakweg 90% van haar olie.
Dus hoeveel minder afhankelijk van olie zouden we worden als we olie enkel zouden inzetten om plastics en synthetische meuk en andere zaken te produceren die zonder olie überhaipt niet kunnen? En voor de rest van onze productie naar andere bronnen zouden terugvallen?quote:Op zondag 19 april 2020 18:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Toen hadden we nog geen plastics en waren dingen bijvoorbeeld dus ook heel slecht houdbaar te houden (geen plastic verpakkingen). Toen maakten we bijvoorbeeld geen sythetische kleding, nu wel.
We produceren echt zeer weinig zonder olie.
Lees het eens een keer terug en probeer het dan nog eens.quote:Op zondag 19 april 2020 18:36 schreef Em31 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp is je vraag of hij net zoals Trump ook nog duizenden Chinezen had binnengelaten? En in welke hypothetische combinatie wil je dit weten, met of zonder het ophemelen van China?
Behoorlijk, maar zo ver zijn we nog niet. En dat gaat ook niet gebeuren met de huidige olieprijs. Dat komt pas als olie echt schaars gaat worden, denk ik.quote:Op zondag 19 april 2020 18:38 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dus hoeveel minder afhankelijk van olie zouden we worden als we olie enkel zouden inzetten om plastics en synthetische meuk en andere zaken te produceren die zonder olie überhaipt niet kunnen? En voor de rest van onze productie naar andere bronnen zouden terugvallen?
We hebben eeuwenlang zo niet duizenden jaren op het concept van zelfvoorzienende natie-staten overleefd en zelfs welvaart gekend. Dus als je mij wijs wilt maken dat globalisme noodzakelijk is, ook in tijden van crisissen, gaat dat niet lukken. Het zou met al onze technologie, kennis, en logistieke mogelijkheden juist makkelijker moeten zijn geworden om enigszins onafhankelijk draaiende landen en economiēn te bouwen en te handhaven. Vervang desnoods land met machtsblok. Dan kan de EU of een een zelfstandig opererend onderdeel daarvan als eenheid worden beschouwd.quote:Op zondag 19 april 2020 18:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, geen idee waarom je het gelijk persoonlijk dacht te moeten maken.
Jij stelt dit:
[..]
Nou is "essentiële middelen" al een wat onnozel concept, want wat er essentieel is hangt nogal af van de omstandigheden waarmee we worden geconfronteerd. In het geval van een virusinfectie als deze is dat heel wat anders dan wanneer we plotseling geconfronteerd worden met een ziekte die geen beademingsapparatuur, maar andere medische hulpmiddelen vereist.
Daarnaast betekent het zoals je door meerdere mensen is uitgelegd dat je hooguit een stukje van de productieketen binnen de landsgrenzen verschuift. Daar schiet je verder niet gek veel mee op, je verplaatst het probleem hooguit een beetje.
Precies. En om een zelfvoorzienende noodvoorraad te bouwen en onderhouden hoef je al helemaal geen volledig onafhankelijke economie te bouwen. Oftewel ik word woorden in de mond gelegd omdat het hen uitkomt.quote:Op zondag 19 april 2020 19:16 schreef Chivaz het volgende:
Productie van medisch apparatuur en medicijnen kunnen makkelijk in Nederland. Als de grondstoffen niet uit het ene land kunnen komen dan wel uit een ander land. Ik krijg een beetje het gevoel dat hier vooral in problemen gedacht word niet in oplossingen.
Voor productie hoeven we niet afhankelijk te zijn van het regime in China. De enige reden dat wij en de rest van de wereld dat wel zijn heeft alles met kosten te maken.
https://www.reuters.com/a(...)-masks-idUSKBN21I1PUquote:Op zondag 19 april 2020 19:19 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Precies. En om een zelfvoorzienende noodvoorraad te bouwen en onderhouden hoef je al helemaal geen volledig onafhankelijke economie te bouwen. Oftewel ik word woorden in de mond gelegd omdat het hen uitkomt.
Gezichtsmaskers moet je er alleen een aantal miljoen van opslaan, zodat je iig voor de eerste maand (of desnoods voor de eerste 2 maanden) voldoende hebt. In die maand kunnen Nederlandse bedrijven overstappen op produceren (zoals Auping en andere bedrijven nu ook doen, zie Arnhem waar mensen met een vluchtelingenachtergrond 100.000 mondkapjes per dag maken) en kun je bestellen in het buitenland. Dan hoef je echt geen standaard gezichtsmaskersfabriek die veel duurder is dan wat er op de wereldmarkt te koop is te laten staan.quote:Op zondag 19 april 2020 19:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)-masks-idUSKBN21I1PU
Macron roept het ook al, al gaat het dan vooral om gezichtsmaskers. Persoonlijk vind ik dat we wel een paar stapjes verder mogen gaan. Dus buiten medische producten ook producten voor de consumenten. Nu we volop in het tijdperk zitten van de automatisering moet er toch wel een manier zijn om goedkoop en efficiënt te produceren. Met auto’s lukt het in Europa redelijk goed, ik zie niet in waarom het niet kan met andere producten.
Het vergt wel wat protectionistische maatregelen en misschien wat hogere prijzen voor de consument, daarentegen krijgen we er wel een efficiëntere industrie voor terug.
je zit weer te raaskallen en te framen: Vertel ons voor eens en al waarom Trump zo goed is, NIET waarom Biden dit niet is. je probeert Trump te verdedigen door Biden aan te vallen, en niet door goede punten van Trump op te sommen. Dat is je voornaamste zwakte.; alles en iedereen is slechter dan Trump, en wij willen weten waarom!quote:Op zondag 19 april 2020 18:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Even serieus, jij bent van mening dat Trump als een soort Zonnekoning het land kan en mag regeren. Blijkbaar hebben staten geen verantwoordelijkheid in jou ogen en komt alles neer op Keizer Trump.
Biden heeft verklaard tot diep in maart dat inreisverboden xenofobisch zijn, hoe geloof jij dan dat Biden de betere president zou zijn in deze situatie?
En welke andere wereldleiders hou je nog meer verantwoordelijk voor het dodenaantal wereldwijd?
Ironisch genoeg waren de PVV en FVD de partijen die in Januari aan de bel trokken omtrent het coronavirus, ik neem aan dat je met de komende verkiezingen in Nederland gewoon een rood kruisje zet bij Baudet?
Punt 1, denk aan je bloeddruk het is veel te mooi weer voor je geveinsde verontwaardiging.quote:Op zondag 19 april 2020 19:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
je zit weer te raaskallen en te framen: Vertel ons voor eens en al waarom Trump zo goed is, NIET waarom Biden dit niet is. je probeert Trump te verdedigen door Biden aan te vallen, en niet door goede punten van Trump op te sommen. Dat is je voornaamste zwakte.; alles en iedereen is slechter dan Trump, en wij willen weten waarom!
Je wil alle onderdelen zelf maken?quote:Op zondag 19 april 2020 19:16 schreef Chivaz het volgende:
Productie van medisch apparatuur en medicijnen kunnen makkelijk in Nederland. Als de grondstoffen niet uit het ene land kunnen komen dan wel uit een ander land. Ik krijg een beetje het gevoel dat hier vooral in problemen gedacht word niet in oplossingen.
Voor productie hoeven we niet afhankelijk te zijn van het regime in China. De enige reden dat wij en de rest van de wereld dat wel zijn heeft alles met kosten te maken.
Vraag het de bedrijven. Ik gok dat het iets duurder is.quote:Op zondag 19 april 2020 19:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat je hier kan produceren produceer je hier, waarom zou dat niet een streven moeten zijn?
Precies, daarom geloof ik ook dat er protectionistische maatregelen genomen moeten worden om dat te bewerkstelligen.quote:Op zondag 19 april 2020 20:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vraag het de bedrijven. Ik gok dat het iets duurder is.
Terug naar iedereen in de Daf naar de textielindustrie in Enschede?quote:Op zondag 19 april 2020 20:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Precies, daarom geloof ik ook dat er protectionistische maatregelen genomen moeten worden om dat te bewerkstelligen.
We doen het al met landbouwproducten, ik zie niet in waarom het niet kan met andere producten.
Een overdrijving van het punt wat ik maakte, maar dat had je al door.quote:Op zondag 19 april 2020 21:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Terug naar iedereen in de Daf naar de textielindustrie in Enschede?
Meneer is een beetje boos. Het vermaledijde Fox waagt het die nare Pelosi op de buis te brengen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-04-2020 om 18:58:51Nervous Nancy is an inherently “dumb” person. She wasted all of her time on the Impeachment Hoax. She will be overthrown, either by inside or out, just like her last time as “Speaker”. Wallace & @FoxNews are on a bad path, watch! https://t.co/nkEj5YeRjb reageer retweet
twitter:briantylercohen twitterde op zondag 19-04-2020 om 19:09:39@realDonaldTrump @FoxNews Here's why he's losing his mind-- she called him out on his bullshit:
"To proceed which policies which were not science-based, which were not evidence-based, and to blame others ... LEADERS TAKE RESPONSIBILITY. So I said he's a weak leader, he doesn't take responsibility." https://t.co/4GLeKG6HWN reageer retweet
McConnell wil toch nog snel maar wat hardwerkende Amerikanen naaien.twitter:mkraju twitterde op zondag 19-04-2020 om 20:45:31McConnell told GOP senators today that Dem demands for food stamp money and funding for state and local governments won’t be added to the small business package, per GOP leadership aide. Another source says that Dem demands for hazard pay for frontline workers won’t be in deal. reageer retweet
Mcconnell noemen ze niet voor niets Moscow Mitch hoor.quote:Op zondag 19 april 2020 21:23 schreef Ulx het volgende:
McConnell wil toch nog snel maar wat hardwerkende Amerikanen naaien.twitter:mkraju twitterde op zondag 19-04-2020 om 20:45:31McConnell told GOP senators today that Dem demands for food stamp money and funding for state and local governments won’t be added to the small business package, per GOP leadership aide. Another source says that Dem demands for hazard pay for frontline workers won’t be in deal. reageer retweet
Boven de 60.000 heeft Trump het niet goed gedaan, toch? Dat was de grens.twitter:CNN twitterde op zondag 19-04-2020 om 21:45:08The US now has at least 40,000 reported coronavirus deaths, according to a tally from Johns Hopkins University. https://t.co/wIxYCdDn60 reageer retweet
55%quote:Op zondag 19 april 2020 18:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook de EU importeert pakweg 90% van haar olie.
Volgens Eurostat is het 87%:quote:
Snel weggezapt halverwege het item?quote:Op zondag 19 april 2020 23:23 schreef Arcee het volgende:
Lubach is het eens met Trump voor wat betreft de WHO.
Niet dat het er ook maar iets toe doet wat Lubach ervan vindt maar het ligt toch iets genuanceerder. Lubach is het gedeeltelijk eens met Trump en dan alleen met Trump's laatste mening want in januari was Trump nog vol lof over de transparantie van China:quote:Op zondag 19 april 2020 23:23 schreef Arcee het volgende:
Lubach is het eens met Trump voor wat betreft de WHO.
Komt nog bij dat Lubach Trump's besluit om uit de WHO te stappen idioot vindt.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 22:18:15China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi! reageer retweet
Het enige boek dat ie gelezen heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2020 22:38 schreef zalkc het volgende:
Trump is goed bezig met het volgen van Machiavelli
[..]
Hij is er dan ook niet uitgestapt, maar de betalingen zijn opgeschortquote:Op maandag 20 april 2020 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
Komt nog bij dat Lubach Trump's besluit om uit de WHO te stappen idioot vindt.
Ik durf het te betwijfelen. Trump kan zulke complexe inhoud niet. Hij zal eerder naar een afbeelding van de prins gekeken hebben waarin die met een boos gezicht ergens stond te fronsen en vervolgens dacht Trumpje, 'Kijk, daar is een man naar mijn hart. Zo wil ik ook zijn. Prachtig. Wat een prachtige vent. Verbazend gewoon. En dat gezicht ook. Een en al pracht.'quote:Op maandag 20 april 2020 00:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Het enige boek dat ie gelezen heeft.
en nu meesterlijk en meedogenloos toepast op politieke tegenstanders
tuurlijk, die kent hij ookquote:Op maandag 20 april 2020 00:24 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik durf het te betwijfelen. Trump kan zulke complexe inhoud niet. Hij zal eerder naar een afbeelding van de prins gekeken hebben waarin die met een boos gezicht ergens stond te fronsen en vervolgens dacht Trumpje, 'Kijk, daar is een man naar mijn hart. Zo wil ik ook zijn. Prachtig. Wat een prachtige vent. Verbazend gewoon. En dat gezicht ook. Een en al pracht.'
Mee gedreigd dan. En die betalingen hadden ze al opgeschortquote:Op maandag 20 april 2020 00:22 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij is er dan ook niet uitgestapt, maar de betalingen zijn opgeschort
quote:But as of March 31, the U.S. is behind in its payment of assessed fees. It currently owes $198.3 million in membership dues, including some amounts owed for previous cycles, according to the WHO's statement of account — a list of every country's payment status.
Bron
Hoeven we van onze "leider" allemaal niet te verwachten.quote:Op maandag 20 april 2020 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mee gedreigd dan. En die betalingen hadden ze al opgeschort
Trump en ballen hebbenquote:Op maandag 20 april 2020 00:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoeven we van onze "leider" allemaal niet te verwachten.
Ontstellend dat Trump de enige westerse leider is die de ballen heeft dit ff aan te kaarten
twitter:anniekarni twitterde op maandag 20-04-2020 om 00:37:30Another briefing, this tweet still stands -----> https://t.co/EgNPE3H0US reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 23:25:24No news at this briefing so far. reageer retweet
twitter:
Ik kijk niet meer naar die man zijn conferenties want ik krijg er een gespannen, angstvallig gevoel bij. Als ik daarentegen naar Cuomo NY Gov kijk, krijg ik juist een geruststellend, enigszins warm en gezellig gevoel bij. Alsof er iemand is die echt naar onze belangen uitkijkt en ons wil beschermen.quote:Op maandag 20 april 2020 01:28 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:anniekarni twitterde op maandag 20-04-2020 om 00:37:30Another briefing, this tweet still stands -----> https://t.co/EgNPE3H0US reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 23:25:24No news at this briefing so far. reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:
En nog eentje:twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:38:35"Who are you with? ... nice and easy. Just relax ... keep your voice down, please. Keep your voice down" -- Trump tries to bully @weijia after she asks him a question about his statements downplaying the virus in February and his decisions to hold rallies that month https://t.co/SCicdLN8Hv reageer retweet
Toch ook een mannelijke reporter nu waar hij pissig van wordt, CNN natuurlijk:twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:43:45"You are one of the most inaccurate reporters" -- Trump is now up to two female reporters he's attacked today (he's attacked no male reporters so far) https://t.co/f8lN01Yvk1 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:45:15CNN's @JDiamond1: "Is this really the time for self-congratulations?"
Trump says he's standing up for others who've done an incredible job.
Diamond: The clips you played weren't of praise for others, just yourself.
Trump attacks: "You don't have the brains you were born with." reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:48:24"You're CNN. You're fake news ... you don't have the brains you were born with" -- asked why he's playing clips of people praising him about a pandemic that has killed tens of thousands of Americans, Trump attacks a reporter https://t.co/8qyBVUe8dR reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:59:32"Listen, CNN ... you people are so pathetic at CNN ... your ratings are pathetic" -- Trump attacks @JDiamond1 for the second time this briefing after Diamond asks him a straightforward question about his own past statements praising President Xi https://t.co/SVgwdReINv reageer retweet
Hij had al eerder een incident met Weijia die hier werd gepost. Sindsdien ben ik onwillekeurig die Chinese reporter kortstondig op twitter gaan volgen. Toen werd hij aangesproken op de commentaar van Kushner over 'onze stockpile' en niet die van de staten. Ook toen een zeer heftige woordenwisseling tussen beiden.quote:Op maandag 20 april 2020 01:43 schreef Kijkertje het volgende:
Hij ligt weer eens in de clinch met een vrouwelijke reporter dit keer met Weijia Jiang van CBS:
Video:En nog eentje:twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:38:35"Who are you with? ... nice and easy. Just relax ... keep your voice down, please. Keep your voice down" -- Trump tries to bully @:weijia after she asks him a question about his statements downplaying the virus in February and his decisions to hold rallies that month https://t.co/SCicdLN8Hv reageer retweet
Toch ook een mannelijke reporter nu waar hij pissig van wordt:twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:43:45"You are one of the most inaccurate reporters" -- Trump is now up to two female reporters he's attacked today (he's attacked no male reporters so far) https://t.co/f8lN01Yvk1 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:45:15CNN's @:JDiamond1: "Is this really the time for self-congratulations?"
Trump says he's standing up for others who've done an incredible job.
Diamond: The clips you played weren't of praise for others, just yourself.
Trump attacks: "You don't have the brains you were born with." reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:54:11"The top of the FBI was scum ... human scum" -- Trump is still rubbing his own sores about the Russia investigation https://t.co/324x55lAXF reageer retweet
twitter:MarshallCohen twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:56:30President Trump says the Justice Department lawyers and FBI agents from the Mueller investigation, many of whom still work for the US government, are "crooked ... dangerous ... very bad ... human scum." During his rant, he also praised convicted criminals Manafort, Flynn, Stone. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:56:00"We inherited a lot of garbage ... horrible ventilators" -- Trump responds to a second question from ultra-sycophantic OAN, this one about coronavirus testing failures, by trying to shift blame to Obama (Obama left office in 2017 and the virus didn't reach the US until 2020) https://t.co/II60SLGOrn reageer retweet
Voor wie het hele draadje van de rally wil zien:twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 02:03:35And that's the end of the briefing. Trump talked almost the whole time and didn't really accomplish anything besides fighting with reporters and stroking his own fragile ego. reageer retweet
Jij verwart het misbruiken van een crisis voor het voeren van je verkiezingscampagne ten koste van de tienduizenden lijken met het hebben van ballen? Arme jongen.quote:Op maandag 20 april 2020 00:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoeven we van onze "leider" allemaal niet te verwachten.
Ontstellend dat Trump de enige westerse leider is die de ballen heeft dit ff aan te kaarten
Het zal je president maar zijn, dan schaam je je toch de ballen uit je broek...quote:
En nog een artikel daarover in de link:quote:Op maandag 20 april 2020 00:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoeven we van onze "leider" allemaal niet te verwachten.
Ontstellend dat Trump de enige westerse leider is die de ballen heeft dit ff aan te kaarten
Meer dan een dozijn experts uit de VS waren aan het werk bij de WHO en gaven informatie door aan Trump's administratie.twitter:ThePlumLineGS twitterde op zondag 19-04-2020 om 19:27:33Big scoop from WaPo:
More than a dozen US experts were working at the World Health Organization late last year and "transmitted real-time information" about virus' spread in China to the Trump administration. https://t.co/9NHYHkWOHi
Badly undercuts Trump. Adds to the timeline: https://t.co/u5SbyvQ9mx reageer retweet
Ik wil hem geenszins verdedigen maar, zeggen dat de berichten het regime bereikt hebben wil nog niet zeggen dat ze door de President zelf ingezien zijn. Ik weet door mijn kennis van overheden dat er door de bureaucratie en hele lagen personeel je niet alles onder ogen krijgt. Er kan dus zelfs een Kushner informatie hebben achtergehouden bij wijze van voorbeeld. Er hoeft maar een deugniet te zijn die het onbelangrijk acht en naar de prullenbak verwijst.quote:Op maandag 20 april 2020 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En nog een artikel daarover in de link:Meer dan een dozijn experts uit de VS waren aan het werk bij de WHO en gaven informatie door aan Trump's administratie.twitter:ThePlumLineGS twitterde op zondag 19-04-2020 om 19:27:33Big scoop from WaPo:
More than a dozen US experts were working at the World Health Organization late last year and "transmitted real-time information" about virus' spread in China to the Trump administration. https://t.co/9NHYHkWOHi
Badly undercuts Trump. Adds to the timeline: https://t.co/u5SbyvQ9mx reageer retweet
Zucht als je het artikel nou eerst eens las voor je weer aan komt zetten met één van je theorietjes. De informatie is 'up the chain' doorgegeven en gewoon bij Alex Azar terecht gekomen.quote:Op maandag 20 april 2020 04:30 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik wil hem geenszins verdedigen maar, zeggen dat de berichten het regime bereikt hebben wil nog niet zeggen dat ze door de President zelf ingezien zijn. Ik weet door mijn kennis van overheden dat er door de bureaucratie en hele lagen personeel je niet alles onder ogen krijgt. Er kan dus zelfs een Kushner informatie hebben achtergehouden bij wijze van voorbeeld. Er hoeft maar een deugniet te zijn die het onbelangrijk acht en naar de prullenbak verwijst.
En zoals we al wisten uit eerdere artikelen wilde Trump daar niets van weten en serveerde Azar af als een 'alarmist'.quote:Information is passed up a chain of command from the CDC to the Department of Health and Human Services in daily reports and telephone discussions, this official said.
Any information of a sensitive nature about the growing outbreak was and continues to be shared by CDC officials with other U.S. officials in a secure facility located behind the CDC’s Emergency Operations Center at its Atlanta headquarters.
In the early days of the virus response, those officials included HHS Secretary Alex Azar. Information about what the WHO was planning to do or announce was often shared days in advance, the CDC official said.
twitter:KaivanShroff twitterde op maandag 20-04-2020 om 04:27:29Total U.S. Coronavirus deaths:
41,379
Total South Korean Coronavirus deaths:
236
Don’t say this is nobody’s fault.
Don’t say it’s about population size.
America is only 7X as populous as South Korea — we have over 175X the deaths.
Trump was warned MONTHS in advance. reageer retweet
Waarom? Volgens Trump betaalde China toch de tarieventwitter:TimAeppel twitterde op maandag 20-04-2020 om 04:48:25With economy in crisis, U.S. lets importers delay some tariff payments https://t.co/AAOIXGq75P reageer retweet
quote:Hardly a day goes by right now without business groups calling on the White House to suspend tariffs on Chinese goods in an effort to help them stem the growing challenges faced by the coronavirus outbreak.
On Wednesday morning, Americans for Free Trade, a group of more than 160 business associations, urged Trump to consider relief from duties as one of the emergency measures his administration is rolling out. "These tariffs are taxes that Americans pay," the group said in a letter.
Hours later, Trump -- who declared himself a "wartime president" -- publicly slashed those hopes.
"There's no reason to do that. China is paying us billions and billions of dollars in tariffs," Trump said in a news conference. "I can't imagine Americans asking for that."
Het zal steeds moeilijker worden om vol te houden dat hij van niets wist, maar dat zal hem er vast niet van weerhouden om het tóch gewoon te doen.quote:US intelligence agencies alerted Israel to the coronavirus outbreak in China already in November, Israeli television reported Thursday. According to Channel 12 news, the US intelligence community became aware of the emerging disease in Wuhan in the second week of that month and drew up a classified document.
Information on the disease outbreak was not in the public domain at that stage — and was known only apparently to the Chinese government.
US intelligence informed the Trump administration, “which did not deem it of interest,” but the report said the Americans also decided to update two allies with the classified document: NATO and Israel, specifically the IDF.
The network said Israeli military officials later in November discussed the possibility of the spread of the virus to the region and how it would affect Israel and neighboring countries.
The intelligence also reached Israel’s decision makers and the Health Ministry, where “nothing was done,” according to the report.
Last week, ABC News reported that US intelligence officials were warning about the coronavirus in a report prepared in November by the American military’s National Center for Medical Intelligence.
It was unclear if that was the same report that was said to have been shared with Israel.
Fact check: On Sunday, Trump takes no break from repeating false virus claimstwitter:ddale8 twitterde op maandag 20-04-2020 om 05:15:51No, it’s not easy to get reagents.
No, Trump didn’t “inherit” bad coronavirus tests.
No, Trump didn’t fully “ban” travel from China, Europe.
No, all the protesters weren’t six feet apart.
Yes, people foresaw this kind of crisis.
Fact check on tonight: https://t.co/7gOLifk4Rt reageer retweet
En tussendoor nog even de suggestie van pardoning Manafort en Stone.quote:Op maandag 20 april 2020 06:14 schreef Kijkertje het volgende:
Daniel Dale's factcheck van de laatste briefing:Fact check: On Sunday, Trump takes no break from repeating false virus claimstwitter:ddale8 twitterde op maandag 20-04-2020 om 05:15:51No, it’s not easy to get reagents.
No, Trump didn’t “inherit” bad coronavirus tests.
No, Trump didn’t fully “ban” travel from China, Europe.
No, all the protesters weren’t six feet apart.
Yes, people foresaw this kind of crisis.
Fact check on tonight: https://t.co/7gOLifk4Rt reageer retweet
Ja dat was deze:quote:Op maandag 20 april 2020 06:30 schreef AnneX het volgende:
[..]
En tussendoor nog even de suggestie van pardoning Manafort en Stone.
De laatste zóu over 11 dagen zich moeten melden bij het gevang.
Stone was bij Hannity op fox na het liften van zijn gag order.
Als Cohen eruit mag vanwege corona, hoe zit het dan met deze twee?
(Sorry, té vroeg voor bronvermelding).
En Hóe kan het dat het vragen om artikel 25 niet oorverdovend is?
Het zou me niets verbazen als ze idd allebei een pardon krijgen.twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:54:11"The top of the FBI was scum ... human scum" -- Trump is still rubbing his own sores about the Russia investigation https://t.co/324x55lAXF reageer retweet
Dit is een punt dat ik ook vaak maak. Waarom denkt men die slappe lafbek een stoere macho is? Hoe kun je dit figuur zien als een sterke leider? Het is me een raadsel.twitter:RadioFreeTom twitterde op maandag 20-04-2020 om 02:25:11One thing that genuinely does mystify me, with no snark: Trump is one of the least masculine, least adult people in public life. Needy, whiny, defensive, pleading, scared of women, terrified of more powerful men.
I am at a loss about why his base sees him as manly or strong. reageer retweet
Een leider die gewoon zegt wat hij wilt ook al slaat het als een lul op een drumstel. Het volk wat daarop stemt is waarschijnlijk vergelijkbaar in hun logica.quote:Op maandag 20 april 2020 07:24 schreef Ulx het volgende:
Dit is een punt dat ik ook vaak maak. Waarom denkt men die slappe lafbek een stoere macho is? Hoe kun je dit figuur zien als een sterke leider? Het is me een raadsel.twitter:RadioFreeTom twitterde op maandag 20-04-2020 om 02:25:11One thing that genuinely does mystify me, with no snark: Trump is one of the least masculine, least adult people in public life. Needy, whiny, defensive, pleading, scared of women, terrified of more powerful men.
I am at a loss about why his base sees him as manly or strong. reageer retweet
Wat triest. Alsof ze niks beters te doen hebbenquote:Op maandag 20 april 2020 07:35 schreef pullup het volgende:
Verplegers die de blokkerende lockdownprotesters blokkeren
[ afbeelding ]
Wat een foto!
Wat een land
quote:Video of the incident showed a woman in an American flag T-shirt hanging out of her car window to yell at the healthcare workers.
"Go to China if you want communism," she says, over loud honking.
"You can go to work why can't I go to work?" the woman asks, referring to the closure of non-essential businesses in the state.
Wtfquote:Op maandag 20 april 2020 07:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat triest. Alsof ze niks beters te doen hebben![]()
World Press Photo-waardig
[..]![]()
Dit soort mensen..quote:Op maandag 20 april 2020 07:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat triest. Alsof ze niks beters te doen hebben![]()
World Press Photo-waardig
[..]![]()
De makkelijke oplossing he, ik snap best dat die mensen boos zijn ze hebben waarschijnlijk geen vangnet meer maar richt je dan op de mensen die daar de oorzaak van zijn niet de mensen die mogelijk je leven moeten redden.quote:Op maandag 20 april 2020 08:14 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit soort mensen..
Het geeft ook maar aan dat Trump niet het probleem is. Hooguit een symptoom. De rot in de Amerikaanse samenleving zit diep.
Geen van de leiders in die landen viel het vorige kabinet hierop aan om hun verantwoordelijkheid te ontnomen. Zij nemen wel ownership op zich. Trump doet dat niet. Best een aardig verschil in leiderschap.quote:Op zondag 19 april 2020 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nalatigheid, meer kan ik er niet van maken.
Het feit dat niemand op een paar landen na echt goed voorbereid was op een globale pandemie laat wel zien dat er niet echt vooruitgekeken word.
Of dat nu in de EU is, het midden Oosten of de VS. Ik hoop ieder geval dat de mensen aan de top hun les hebben geleerd en hun naties voortaan voorbereiden op dit soort calamiteiten.
Persoonlijk hoop ik dat ze verder gaan en proberen cruciale industrie terug te halen naar hun eigen landen.
Het communistisch regime in China is een onbetrouwbare partner gebleken waar de burgers geen vrijheid genieten. Om deze reden alleen al zou men moeten proberen om de productie terug te halen.
Tsja, zie je wel vaker gebeuren in landen waar corruptie en religie op zeker moment de overhand krijgen. Het is maar te hopen dat er in juni-juli een werkend medicijn op de markt is en dan ook in voldoende hoeveelheden, anders zie ik het somber in.quote:Op maandag 20 april 2020 08:14 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit soort mensen..
Het geeft ook maar aan dat Trump niet het probleem is. Hooguit een symptoom. De rot in de Amerikaanse samenleving zit diep.
Geen van de leiders in die landen viel het vorige kabinet hierop aan om hun verantwoordelijkheid te ontnomen. Zij nemen wel ownership op zich. Trump doet dat niet. Best een aardig verschil in leiderschap.quote:Op zondag 19 april 2020 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nalatigheid, meer kan ik er niet van maken.
Het feit dat niemand op een paar landen na echt goed voorbereid was op een globale pandemie laat wel zien dat er niet echt vooruitgekeken word.
Of dat nu in de EU is, het midden Oosten of de VS. Ik hoop ieder geval dat de mensen aan de top hun les hebben geleerd en hun naties voortaan voorbereiden op dit soort calamiteiten.
Persoonlijk hoop ik dat ze verder gaan en proberen cruciale industrie terug te halen naar hun eigen landen.
Het communistisch regime in China is een onbetrouwbare partner gebleken waar de burgers geen vrijheid genieten. Om deze reden alleen al zou men moeten proberen om de productie terug te halen.
Biden had veel meer duidelijkheid gecreeerd, niet zijn medische experts tegengesproken om verwarring te veroorzaken. Hij had staten niet tegen elkaar uitgespeeld en democratische kandidaten expres meer helpen dan republikeinse op voorwaarde dat ze hem praisen.quote:Op zondag 19 april 2020 18:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat alles wat Trump niet deed herhaald word betekent dat nog niet dat Biden al die dingen wel zou doen.
Ook wil het concept verantwoordelijkheid van de staten er niet echt in. Dus dan ook voor jou de vraag gezien de situatie in de VS en Bidens opmerkingen rond het reisverbod. Hoe zou hij dan een betere president zijn geweest?
Wth.quote:Op maandag 20 april 2020 07:35 schreef pullup het volgende:
Verplegers die de blokkerende lockdownprotesters blokkeren
[ afbeelding ]
Wat een foto!
Wat een land
Thanks weer!quote:Op maandag 20 april 2020 02:08 schreef Kijkertje het volgende:
Voor wie het hele draadje van de rally wil zien:twitter:atrupar twitterde op maandag 20-04-2020 om 02:03:35And that's the end of the briefing. Trump talked almost the whole time and didn't really accomplish anything besides fighting with reporters and stroking his own fragile ego. reageer retweet
https://threadreaderapp.c(...)3.html?refreshed=yes
twitter:cheristandsup twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 18:37:58Someone actually just told my husband on Facebook that it's a good thing Obama isn't president right now because he wasn't a billionaire and wouldn't have been able to afford to give everyone $1200. Seriously. How do trumps supporters find their way home at the end of the day? reageer retweet
Heel diep. Maar Trump heeft het wel flink aangewakkerd.quote:Op maandag 20 april 2020 08:14 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit soort mensen..
Het geeft ook maar aan dat Trump niet het probleem is. Hooguit een symptoom. De rot in de Amerikaanse samenleving zit diep.
Dit soort dingen geeft wel aan dat Trump nog steeds prima weet hoe zijn achterban 'denkt'. Wij kunnen wel lacherig doen over die cheques die een paar dagen later komen omdat Trump zo nodig zijn naam erop wilde hebben, maar: het werkt.quote:Op maandag 20 april 2020 08:59 schreef Arcee het volgende:
twitter:cheristandsup twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 18:37:58Someone actually just told my husband on Facebook that it's a good thing Obama isn't president right now because he wasn't a billionaire and wouldn't have been able to afford to give everyone $1200. Seriously. How do trumps supporters find their way home at the end of the day? reageer retweet
Het lijkt me sterk dat zijn achterban voor het grootste deel bestaat uit mensen die dat denken. Het voldoet natuurlijk wel aan de stereotype dat Trumpstemmers niet zo intelligent zouden zijn, wat je wel terugziet als je kijkt naar opleidingsniveau, maar dit is wel een behoorlijk bijzondere vorm van achterlijkheid. Ik zou het eerder terugvoeren op niet goed informatie kunnen verwerken en op hun waarde kunnen schatten vanuit verschillende bronnen en verder nogal idolaat achter een persoon en niet een overtuiging aanhuppelen; niet zozeer dit soort gekkigheid over het algemeen.quote:Op maandag 20 april 2020 09:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dit soort dingen geeft wel aan dat Trump nog steeds prima weet hoe zijn achterban 'denkt'. Wij kunnen wel lacherig doen over die cheques die een paar dagen later komen omdat Trump zo nodig zijn naam erop wilde hebben, maar: het werkt.
Ik ben er dan ook niet gerust op in november.
En dit krijg je er zo maar niet uit ben ik bang. Overigens zitten ze niet alleen in de Amerikaanse samenleving. Hier in nederland zitten ook van dit soort anachisten.quote:Op maandag 20 april 2020 08:14 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit soort mensen..
Het geeft ook maar aan dat Trump niet het probleem is. Hooguit een symptoom. De rot in de Amerikaanse samenleving zit diep.
Ik denk niet dat de meesten denken dat het geld van Trump zijn eigen rekening komt, maar die cheques zullen zeker helpen. Trump koopt daarmee (van belastinggeld) echt wel een stuk populariteit.quote:Op maandag 20 april 2020 09:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dit soort dingen geeft wel aan dat Trump nog steeds prima weet hoe zijn achterban 'denkt'. Wij kunnen wel lacherig doen over die cheques die een paar dagen later komen omdat Trump zo nodig zijn naam erop wilde hebben, maar: het werkt.
Ik ben er dan ook niet gerust op in november.
En dat geld kunnen ze dan weer mooi aan de kerk schenken: Pastor defends asking congregants to donate stimulus checksquote:Op maandag 20 april 2020 08:59 schreef Arcee het volgende:
twitter:cheristandsup twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 18:37:58Someone actually just told my husband on Facebook that it's a good thing Obama isn't president right now because he wasn't a billionaire and wouldn't have been able to afford to give everyone $1200. Seriously. How do trumps supporters find their way home at the end of the day? reageer retweet
Misschien willen ze dat er gewacht wordt wat er gebeurt wanneer ze toch maar weer groepen gaan vormen. dan lost het probleem zichzelf op. Als je leven je lief is, zou ik daar echt niet de straat op gaan. Over een aantal weken zou er best kans zijn dat je over de lijken in de straten kunt stappen. Gekromd in foetushouding, bijbel en aandelen vastgeklemd in hun koude vingers.quote:Op maandag 20 april 2020 08:31 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, zie je wel vaker gebeuren in landen waar corruptie en religie op zeker moment de overhand krijgen. Het is maar te hopen dat er in juni-juli een werkend medicijn op de markt is en dan ook in voldoende hoeveelheden, anders zie ik het somber in.
Op zich is aan de kerk schenken prima: kerken blijven meestal niet op hun geld zitten, maar geven het ook uit, vaak door het aan armen te geven. Komt het dus in de economie en een heel deel bij mensen die het harder nodig hebben.quote:Op maandag 20 april 2020 09:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
En dat geld kunnen ze dan weer mooi aan de kerk schenken: Pastor defends asking congregants to donate stimulus checks
Ze verwachten dan wel dat ze dan in groepsverband naar die kerken toe gaan. En daar zit op het moment nog even een klein probleem verborgen..quote:Op maandag 20 april 2020 09:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op zich is aan de kerk schenken prima: kerken blijven meestal niet op hun geld zitten, maar geven het ook uit, vaak door het aan armen te geven. Komt het dus in de economie en een heel deel bij mensen die het harder nodig hebben.
denken ze in Rome toch anders overquote:Op maandag 20 april 2020 09:40 schreef Hanca het volgende:
Op zich is aan de kerk schenken prima: kerken blijven meestal niet op hun geld zitten, maar geven het ook uit, vaak door het aan armen te geven. Komt het dus in de economie en een heel deel bij mensen die het harder nodig hebben.
Ja, dat moeten ze niet doen.quote:Op maandag 20 april 2020 09:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze verwachten dan wel dat ze dan in groepsverband naar die kerken toe gaan. En daar zit op het moment nog even een klein probleem verborgen..
Wij mogen ons bijzonder gelukkig prijzen dat wij een representatieve democratie hebben.quote:Op maandag 20 april 2020 09:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dit krijg je er zo maar niet uit ben ik bang. Overigens zitten ze niet alleen in de Amerikaanse samenleving. Hier in nederland zitten ook van dit soort anachisten.
Prachtig wat een land, elke keer als je denkt het kan niet gekker komt er iets nieuws.quote:Op maandag 20 april 2020 08:59 schreef Arcee het volgende:
twitter:cheristandsup twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 18:37:58Someone actually just told my husband on Facebook that it's a good thing Obama isn't president right now because he wasn't a billionaire and wouldn't have been able to afford to give everyone $1200. Seriously. How do trumps supporters find their way home at the end of the day? reageer retweet
Kijk anders gewoon even het clipje, duurt maar een paar minuten. Spoiler: dat geld gaat echt niet naar de armen hoor.quote:Op maandag 20 april 2020 09:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze verwachten dan wel dat ze dan in groepsverband naar die kerken toe gaan. En daar zit op het moment nog even een klein probleem verborgen..
twitter:RWPUSA twitterde op maandag 20-04-2020 om 01:19:55There's always somebody who wants to make money out of a tragedy.
https://t.co/8uEIS54KsX reageer retweet
Tja, niveautje 'dat hep op Facebook gestaan'. Laten we niet doen alsof de VS daarin veel verschilt van Nederland. Hier gaan de 5G masten ook gewoon in de hens.quote:Op maandag 20 april 2020 09:51 schreef vipergts het volgende:
[..]
Prachtig wat een land, elke keer als je denkt het kan niet gekker komt er iets nieuws.
Dat is waar, maar bij ons is de politieke invloed van dat soort figuren gelukkig bijzonder klein.quote:Op maandag 20 april 2020 09:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, niveautje 'dat hep op Facebook gestaan'. Laten we niet doen alsof de VS daarin veel verschilt van Nederland. Hier gaan de 5G masten ook gewoon in de hens.
Dat met die 5g masten is dan ook een bizar idee. Precies hetzelfde zeiden ze over radio honderd jaar geleden. Dit soort golven kunnen niet binnendringen in cellen zoals zij beweren. De golflengtes zijn namelijk te breed.quote:Op maandag 20 april 2020 09:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wij mogen ons bijzonder gelukkig prijzen dat wij een representatieve democratie hebben.
Ze kunnen 5G masten in de brand steken, wat al erg genoeg is, maar ze kunnen geen serieuze politieke partij kapen.
Niet door figuren die denken dat die $1200 persoonlijk uit de zak van Trump komen hoor. Wel door idioten van het kaliber Trump, maar dat is meer het gevolg van de koers die die partij al veel langer aan het varen is.quote:Op maandag 20 april 2020 10:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat is waar, maar bij ons is de politieke invloed van dat soort figuren gelukkig bijzonder klein.
In de VS is de republikeinse partij overgenomen door dit soort figuren.
Trumpistas doen vaak ook expres dom terwijl ze wel beter weten. Om te sarren? Of misschien de boel af te leiden van dingen waar je Trump en aanhangers wel mee kunt raken.quote:Op maandag 20 april 2020 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat zijn achterban voor het grootste deel bestaat uit mensen die dat denken. Het voldoet natuurlijk wel aan de stereotype dat Trumpstemmers niet zo intelligent zouden zijn, wat je wel terugziet als je kijkt naar opleidingsniveau, maar dit is wel een behoorlijk bijzondere vorm van achterlijkheid. Ik zou het eerder terugvoeren op niet goed informatie kunnen verwerken en op hun waarde kunnen schatten vanuit verschillende bronnen en verder nogal idolaat achter een persoon en niet een overtuiging aanhuppelen; niet zozeer dit soort gekkigheid over het algemeen.
Kijk, ze moeten wel inhaken op de diepste onderbuikgevoelens van de Republikeinen, en ja die koers hebben ze al langer dan iedereen denkt. Dit is de reden dat Trump per se zijn naam op die cheque wil hebben. Om aan zijn achterban aan te tonen; dat geld komt van mij, en niet van de belastingbetaler. Hij hoeft dit idee nog maar tot November in de kop van de republikeinen te planten. Dan heeft dit het gewenste effect gehad. De waarheid komt dan na november wel te voorschijn. (in een Barr ransom note)quote:Op maandag 20 april 2020 10:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet door figuren die denken dat die $1200 persoonlijk uit de zak van Trump komen hoor. Wel door idioten van het kaliber Trump, maar dat is meer het gevolg van de koers die die partij al veel langer aan het varen is.
Tja, lekker roepen vanuit Nederland blijft makkelijk.quote:Op maandag 20 april 2020 10:08 schreef Deko het volgende:
[..]
Trumpistas doen vaak ook expres dom terwijl ze wel beter weten. Om te sarren? Of misschien de boel af te leiden van dingen waar je Trump en aanhangers wel mee kunt raken.
Mijn zwager is er zo eentje. Gewoon een Nederlander hoor, maar streng gereformeerd en anti abortus; daarom Trump = goed en praat hij de idioot ook gewoon na. Als je met hem wil discussiëren schermt hij op die manier alle rede af en is er geen land mee te bezeilen. Uiteindelijk heb ik opgegeven. Dat zal de bedoeling geweest zijn omdat hij de discussie inhoudelijk niet kon winnen.
Dat zie je hier ook; Als je aan trump fan-users vraagt waarom Trump zo'n geweldige president is, dan gaan ze gelijk bulken over de tegenstanders van de president, ze kunnen de kwaliteiten van deze president niet adverteren. Op geen enkele wijze. Alsof je de kat betrapt dat hij het spek van je brood gapt, en daarna je hond een schop geeft omdat je je kat wilt beschermen.quote:Op maandag 20 april 2020 10:08 schreef Deko het volgende:
[..]
Trumpistas doen vaak ook expres dom terwijl ze wel beter weten. Om te sarren? Of misschien de boel af te leiden van dingen waar je Trump en aanhangers wel mee kunt raken.
Mijn zwager is er zo eentje. Gewoon een Nederlander hoor, maar streng gereformeerd en anti abortus; daarom Trump = goed en praat hij de idioot ook gewoon na. Als je met hem wil discussiëren schermt hij op die manier alle rede af en is er geen land mee te bezeilen. Uiteindelijk heb ik opgegeven. Dat zal de bedoeling geweest zijn omdat hij de discussie inhoudelijk niet kon winnen.
Is dat "triest" dat je een oppositie hebt die de straat op gaat?quote:Op maandag 20 april 2020 08:47 schreef Salina het volgende:
[..]
Wat een foto. Epic.
En wat triest. Hoe triest is de VS nu als "natie". Totaal geen moderne, democratische, eerste wereld-natie waardig.
In Nederland zijn mensen toch aanzienlijk docieler volgens mij. In de VS is er meer ruimte voor afwijkende meningenquote:Op maandag 20 april 2020 09:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dit krijg je er zo maar niet uit ben ik bang. Overigens zitten ze niet alleen in de Amerikaanse samenleving. Hier in nederland zitten ook van dit soort anachisten.
Omdat ze zich beter thuis kunnen laten besmetten en daar blijven. Dan lopen mensen die liever niet ziek worden minder risico, terwijl dit soort figuren in alle rust doodziek kunnen rotten. Als statement.quote:Op maandag 20 april 2020 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Is dat "triest" dat je een oppositie hebt die de straat op gaat?
Leuk gereduceerd (maar wel foutief uiteraard).quote:Op maandag 20 april 2020 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Is dat "triest" dat je een oppositie hebt die de straat op gaat?
Die zorgverleners hebben daar geen last van maar organiseren een tegendemo. Democratie in optima forma.quote:Op maandag 20 april 2020 10:53 schreef Salina het volgende:
[..]
Leuk gereduceerd (maar wel foutief uiteraard).![]()
De situatie waarbij oppositie de straat op gaat, op zo'n manier dat de zorgverleners er schijnbaar last van hebben en/of de zorgverleners schijnbaar de behoefte voelen om daar tegen in te gaan, noem ik triest.
Dat was in Lansing, Michigan dan wel anders blijkbaar.quote:Op maandag 20 april 2020 10:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Die zorgverleners hebben daar geen last van
Je begrijpt het niet, dan moeten die zorgverleners maar gaan demonstreren want zo werkt een democratie aldus riazop.quote:Op maandag 20 april 2020 10:56 schreef Salina het volgende:
[..]
Dat was in Lansing, Michigan dan wel anders blijkbaar.
Nouja oppositie, astroturfers van het Witte Huis.quote:Op maandag 20 april 2020 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Is dat "triest" dat je een oppositie hebt die de straat op gaat?
ze lopen in elk geval niet te protesteren voor het Catshuis met automatische wapens om hum "gelijk" te onderstrepen.quote:Op maandag 20 april 2020 10:48 schreef riazop het volgende:
[..]
In Nederland zijn mensen toch aanzienlijk docieler volgens mij. In de VS is er meer ruimte voor afwijkende meningen
waarom dragen ze monddoekjes? Die virus was toch een hoax?quote:
Ze stellen Rutte ook geen echt lastige vragen zoals die Chinese, of Ruben Acosta.quote:Op maandag 20 april 2020 11:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ze lopen in elk geval niet te protesteren voor het Catshuis met automatische wapens om hum "gelijk" te onderstrepen.
[ afbeelding ]
De meeste demonstranten vinden dat de zaken weer open moeten met behoud van sociale afstand en monddoekjes. Taiwan model zeg maarquote:Op maandag 20 april 2020 11:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
waarom dragen ze monddoekjes?
En dat baseer je op?quote:Op maandag 20 april 2020 11:13 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeste demonstranten vinden dat de zaken weer open moeten met behoud van sociale afstand en monddoekjes. Taiwan model zeg maar
Een zelf in elkaar geflanst monddoekje uit sjaal of t-shirt is geen veilig mondkapje, echte mondkapjes zijn schaars in de VS. Bovendien word er volop getest in Taiwan, ook iets wat er aan schort in de VS en een belangrijk deel van de Taiwanese aanpak. Zonder die testen is het dweilen met de kraan open en tamelijk stompzinnig om het land weer open te gooien, omdat er op die manier geen eind komt aan de verspreiding van het virus.quote:Op maandag 20 april 2020 11:13 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeste demonstranten vinden dat de zaken weer open moeten met behoud van sociale afstand en monddoekjes. Taiwan model zeg maar
Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op maandag 20 april 2020 11:31 schreef riazop het volgende:
is corona in de VS onder controle?
Het aantal mensen in de VS dat de afgelopen 24 uur is gestorven aan de gevolgen van het coronavirus bedraagt 1997. Dat meldt de Johns Hopkins Universiteit in Baltimore op basis van een dagelijkse telling. Daarmee blijft het dodental voor het tweede etmaal op rij onder de 2000. De vorige dag kwamen 1891 inwoners om.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-weer-onder-de-2000
Manneke toch, vanwaar dan de periode van het moderne imperialisme dat ongeveer gelijktijdig opkwam met de tweede fase van de industriële revolutie en het kolonialisme dat daarvan het gevolg was???quote:Op zondag 19 april 2020 19:05 schreef KI1234 het volgende:
[..]
We hebben eeuwenlang zo niet duizenden jaren op het concept van zelfvoorzienende natie-staten overleefd en zelfs welvaart gekend. Dus als je mij wijs wilt maken dat globalisme noodzakelijk is, ook in tijden van crisissen, gaat dat niet lukken. Het zou met al onze technologie, kennis, en logistieke mogelijkheden juist makkelijker moeten zijn geworden om enigszins onafhankelijk draaiende landen en economiēn te bouwen en te handhaven. Vervang desnoods land met machtsblok. Dan kan de EU of een een zelfstandig opererend onderdeel daarvan als eenheid worden beschouwd.
Olie is daarbij ook cruciaal voor de farmaceutische industrie.quote:Op zondag 19 april 2020 18:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt bar weinig maken zonder olie. Geen plastics, geen kleding, geen kunstmest, geen bestrijdingsmiddelen, geen schoonmaakmiddelen...
Energie is maar een deel van de olie. En ja, dat gaan we vervangen. Maar olie blijft noodzakelijk.
https://www.olieprijs.eu/afhankelijkheid.html
Het enige wat we zouden moeten doen is ergens in een grote loods (of doe maar op diverse plekken) miljoenen mondkapjes opslaan.
Zoals Singapore het ook deed... met nu alle gevolgen van dien.quote:Op maandag 20 april 2020 11:13 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeste demonstranten vinden dat de zaken weer open moeten met behoud van sociale afstand en monddoekjes. Taiwan model zeg maar
de meeste demonstranten hebben ook geen idee want Taiwan was er snel bij met detecteren en isoleren, die vergelijking maken is er niets van begrijpenquote:Op maandag 20 april 2020 11:13 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeste demonstranten vinden dat de zaken weer open moeten met behoud van sociale afstand en monddoekjes. Taiwan model zeg maar
Ah, dank begrijp ik het inderdaad niet.quote:Op maandag 20 april 2020 11:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, dan moeten die zorgverleners maar gaan demonstreren want zo werkt een democratie aldus riazop.
Dat er dan mensen doodgaan, ach, lekker belangrijk.
Ik denk dat er gouverneurs zijn die denken: een lege geldkist is een nadeel. een volle doodskist nét een stapje verder..quote:Op maandag 20 april 2020 11:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Op zich "slim" van Trump om het plan voor het opengooien van de economie zo vroeg te presenteren. Nu kan hij inderdaad moord en brand schreeuwen als democratische gouverneurs dat uit verstandige overwegingen niet doen. Goed, in staten waar het te vroeg wordt open gegooid zal hij misschien enige electorale hinder ondervinden, anderzijds, alle doden en gewonden hebben netto 0 effect gehad op zijn approval rates.
ik zie meer toekomst in grafeen.quote:Op maandag 20 april 2020 11:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Olie is daarbij ook cruciaal voor de farmaceutische industrie.
Als wat?quote:Op maandag 20 april 2020 11:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ik zie meer toekomst in grafeen.
Was de zijderoute vanaf 200 voor christus niet al de eerste vorm van de huidige globalisme?quote:Op maandag 20 april 2020 11:39 schreef Ryan3 het volgende:
En het globalisme ontstond in feite al in de 17de eeuw in de zogenaamde mercantelistische fase van de expansie van Europa. VOC does that ring a bell???
Naja, op die manier kun je bijna elk soort volksverhuizing en handelsroute in de geschiedenis op globalisme gooien.quote:Op maandag 20 april 2020 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was de zijderoute vanaf 200 voor christus niet al de eerste vorm van de huidige globalisme?
Samengevat: "Als alles goed gaat: misschien. Maar dan moet er ook niks tegenzitten."twitter:ryanstruyk twitterde op zondag 19-04-2020 om 18:21:04TAPPER: "Do you think it's possible that the unemployment rate could reach 20%?"
MNUCHIN: "If we're successful, we get more money out to the PPP, we get more people hired back to work, we make progress on testing, we open up the economy, hopefully, we won't be there." #CNNSOTU reageer retweet
Ik weet daar te weinig vanaf, eerlijk gezegd, maar iig kun je de geboorte van het globalisme iig leggen bij de VOC, dat op de beurs vermogen/kapitaal ophaalde (een novum toen) om dan te investeren in koopvaardijschepen, handelsroutes, handelsposten en factorijen in het Azië en Afrika (en dat waren in feite nog geen koloniën dus). WIC kwam erbij voor het westelijke halfrond en uiteraard deden de Engelsen ondertussen hetzelfde.quote:Op maandag 20 april 2020 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was de zijderoute vanaf 200 voor christus niet al de eerste vorm van de huidige globalisme?
Ja, nou ja, ik reageerde even op die Chivaz kl1234 die natuurlijk met blatante nonsense aan kwam zetten over autarkie. Even op gereageerd dus. Klein zijstapje dus. Carry on though.quote:Op maandag 20 april 2020 13:28 schreef AnneX het volgende:
@:Ryan3 et al : Overigens vind ik het zeker interessant om te lezen over het historisch perspectief zoals de zijderoute, verval Romeinse Rijk en VOC in het topic.
En toen kwam ook nog de Industriële Revolutie voorbij.
Van dat alles heb ik globale (sic) kennis, die is weggezakt.
Imerialisme ontstond al geruime tijd voor de Industriële revolutie. Kolonialisme eveneens. De oprichting van 'America', dwz de Verenigde Staten vanaf 1620 met de komst van de Pelgrims, is een klassiek voorbeeld van kolonialisme. Daar ontstonden letterlijk koloniën. Dertien in eerste instantie geloof ik. Kolonialisme was zeker geen gevolg van deIndustriële Revolutie.quote:Op maandag 20 april 2020 11:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Manneke toch, vanwaar dan de periode van het moderne imperialisme dat ongeveer gelijktijdig opkwam met de tweede fase van de industriële revolutie en het kolonialisme dat daarvan het gevolg was???
En het globalisme ontstond in feite al in de 17de eeuw in de zogenaamde mercantelistische fase van de expansie van Europa. VOC does that ring a bell???
Waarin verschilt dat globalisme dan van de tijd van de Romeinen waar ze ook al het graan lieten groeien op de plek waar dat het beste ging (Egypte), hout versleepten over halve werelddelen omdat het cederhout het beste hout was?quote:Op maandag 20 april 2020 13:52 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Globalisme verschilt enigszins op basis van de definitie die je hanteeet maar als je de huidige variant bedoelt, kunnen we dat moderne globalisme noemen, met als randvoorwaarde al het technologische, technische, en financiële vernuft eromheen, en dat is pas veel later, na de massaproductie ontstaan. Aangespoord/gefaciliteerd/mogelijk gemaakt door verbeteringen in het productieproces en het vervoer, en veranderingen in de wetgeving.
In de mercantilistische fase zie je dus vooral handelsposten, factorijen, voorzien van forten/militaire bases e.d. ontstaan, het kolonialisme zie je vooral ontstaan pas in de periode van de industrialisatie en met name in de tweede fase van de industrialisatie ontstaat dan wat men het moderne imperialisme noemt en dan ontstaan die koloniale rijken. Men nam toen grote stukken gebied over en ging dat besturen ten faveure van het moederland. Met name Frankrijk en Engeland waren er erg bedreven in. Wat je o.m. in Noord-Amerika aantreft zijn permanente nederzettingen, maar in aanvang verschillen die niet van wat er in Azië en Afrika gebeurt. Het is niet kolonialisme zoals dat in Azië en Afrika gebeurt in de 19de eeuw tijdens het moderne imperialisme. Vanuit die nederzettingen in Noord-Amerika is men als het ware wel begonnen met in feite het kolonialiseren van Noord-Amerika, maar ze moesten zich eerst nog even vrijvechten van het moederland zeg maar. In 1803 kreeg je de Louisiana Purchase dan ook.quote:Op maandag 20 april 2020 13:52 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Imerialisme ontstond al geruime tijd voor de Industriële revolutie. Kolonialisme eveneens. De oprichting van 'America', dwz de Verenigde Staten vanaf 1620 met de komst van de Pelgrims, is een klassiek voorbeeld van kolonialisme. Daar ontstonden letterlijk koloniën. Dertien in eerste instantie geloof ik. Kolonialisme was zeker geen gevolg van deIndustriële Revolutie.
Uiteraard zitten we tegenwoordig in een andere fase van globalisme door technologische ontwikkelingen, maar het is er zeker al geweest vanaf de 17de eeuw, toen men kapitaal ging ophalen op een beurs en naar de oost en west ging. En ja ook een eerdere fase van opbloei, dus rond het jaar 1.000, gaat ook gepaard met expansie en dus globalisatie, dus helemaal geen streven naar autarkie.quote:Globalisme verschilt enigszins op basis van de definitie die je hanteeet maar als je de huidige variant bedoelt, kunnen we dat moderne globalisme noemen, met als randvoorwaarde al het technologische, technische, en financiële vernuft eromheen, en dat is pas veel later, na de massaproductie ontstaan. Aangespoord/gefaciliteerd/mogelijk gemaakt door verbeteringen in het productieproces en het vervoer, en veranderingen in de wetgeving.
Plan? Er is geen plan.quote:Op maandag 20 april 2020 13:19 schreef AnneX het volgende:
Mijn vraag: wat is uw Plan, mr. president, to solve all this?
Daar heb ik nooit voor gepleit, ik had het duidelijk over bepaalde industrieën terug te halen naar Nederland. Beetje jammer weer die stropop.quote:Op maandag 20 april 2020 13:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik reageerde even op die Chivaz die natuurlijk met blatante nonsense aan kwam zetten over autarkie. Even op gereageerd dus. Klein zijstapje dus. Carry on though.
Wat zeg je hier dan (zelfvoorzienend=autarkie hè):quote:Op maandag 20 april 2020 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar heb ik nooit voor gepleit, ik had het duidelijk over bepaalde industrieën terug te halen naar Nederland. Beetje jammer weer die stropop.
Het globalisme zal ook na deze pandemie niet verdwijnen. Wat ik meen Hanca zei wrs zullen ivm toekomstige pandemieën wel wat stockpiles komen van medische benodigdheden e.d. en ik verwacht ook binnen EU betere afspraken tbv wederzijdse bijstand.quote:We hebben eeuwenlang zo niet duizenden jaren op het concept van zelfvoorzienende natie-staten overleefd en zelfs welvaart gekend. Dus als je mij wijs wilt maken dat globalisme noodzakelijk is, ook in tijden van crisissen, gaat dat niet lukken.
Dat was kl1234, en volgens mij pleitte ook hij niet voor een volledig zelfvoorzienende staat.quote:Op maandag 20 april 2020 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat zeg je hier dan (zelfvoorzienend=autarkie hè):
[..]
Het globalisme zal ook na deze pandemie niet verdwijnen. Wat ik meen Hanca zei wrs zullen ivm toekomstige pandemieën wel wat stockpiles komen van medische benodigdheden e.d. en ik verwacht ook binnen EU betere afspraken tbv wederzijdse bijstand.
Mijn excuses heb jullie door elkaar gehaald......... ik lijk Trump wel nu. Nee, ja, dan heb je gelijk.quote:Op maandag 20 april 2020 14:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was kl1234, en volgens mij pleitte ook hij niet voor een volledig zelfvoorzienende staat.
Dat is allang gebeurd, voor de corona crisis was het lopende tekort al een triljoen (1000 miljard dus). Nu gaat het richting de 4 triljoen.quote:Op maandag 20 april 2020 14:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Jawel hoor, de staatskas leegroven.
plastics, superlichte vliegtuigen, elektronica, medicijnen. ik las net een publicatie waarmee ze met dit materiaal zelfs dwarslaesies kunnen repareren. we zitten aan de grens van een grafeen revolutie. Dit materiaal is 500 keer sterker dan staal.quote:
Ja, goed, klopt veel belovend constructiemateriaal. Heb je grafiet voor nodig.quote:Op maandag 20 april 2020 14:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
plastics, superlichte vliegtuigen, elektronica, medicijnen. ik las net een publicatie waarmee ze met dit materiaal zelfs dwarslaesies kunnen repareren. we zitten aan de grens van een grafeen revolutie. Dit materiaal is 500 keer sterker dan staal.
Dat werd ook wel een keer tijd. Nanomaterialen zijn echt al enorm lang de nieuwe wonderoplossing.quote:Op maandag 20 april 2020 14:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
plastics, superlichte vliegtuigen, elektronica, medicijnen. ik las net een publicatie waarmee ze met dit materiaal zelfs dwarslaesies kunnen repareren. we zitten aan de grens van een grafeen revolutie. Dit materiaal is 500 keer sterker dan staal.
grafeen, geen grafiet. het is een enorm veelbelovend materiaal, die in principe bestaat uit roet. Als je voertuigen kan maken met dezelfde sterkte als staal maar 2 a 300 keer zo licht, dan kun je stellen dat Trump met de keuze om voort te blijven ploeteren met olieproducten een grote fout heeft gemaakt. We hebben het stoom, het atoomtijdperk en het computertijdperk gehad. Nu is het de beurt aan grafeen. We zitten aan de grens van een nieuwe industriële renaissance, vooral omdat grafeen makkelijk gecombineerd kan worden met bijvoorbeeld 3d printen. er zijn labs bezig om een ultra-effciente supergeleidende motor te bouwen van dit materiaal, helemaal geprintquote:Op maandag 20 april 2020 14:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, klopt veel belovend constructiemateriaal. Heb je grafiet voor nodig.
Nee, ik dacht dat je op mijn opmerking over farmaceutische industrie reageerde specifiek.
Je kunt grafeen onder andere produceren door grafiet te splijten om het simpel te zeggen.quote:Op maandag 20 april 2020 14:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
grafeen, geen grafiet. het is een enorm veelbelovend materiaal, die in principe bestaat uit roet. Als je voertuigen kan maken met dezelfde sterkte als staal maar 2 a 300 keer zo licht, dan kun je stellen dat Trump met de keuze om voort te blijven ploeteren met olieproducten een grote fout heeft gemaakt. We hebben het stoom, het atoomtijdperk en het computertijdperk gehad. Nu is het de beurt aan grafeen. We zitten aan de grens van een nieuwe industriële renaissance, vooral omdat grafeen makkelijk gecombineerd kan worden met bijvoorbeeld 3d printen. er zijn labs bezig om een ultra-effciente supergeleidende motor te bouwen van dit materiaal, helemaal geprint
De vorige presidenten hadden meer oog voor toekomstige ontwikkelingen. Trump denkt alleen aan het verleden, en niet aan de toekomst. Hij heeft een aversie tegen vooruitgang. Als het aan hem lag zaten we nog in het stenen tijdperk waar hij zijn "tweets" in stenen tafels bijtelt.quote:Op maandag 20 april 2020 15:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt grafeen onder andere produceren door grafiet te splijten om het simpel te zeggen.
Ik denk overigens dat je de theoretische beloften en eigenschappen van nanomaterialen bij lange na niet één op één gaat vertalen naar praktische toepassingen. De werkelijkheid is vaak nog wel iets weerbarstiger dan het laboratorium.
Begreep overigens een tijdje terug dat grafeen eigenlijk alweer een beetje ingehaald werd door andere nanomaterialen die nóg meer belofte zouden hebben. Voordeel van grafeen lijkt me toch dat koolstof wel redelijk ruim voorradig is op onze planeet.
Maar goed, ook dit is wellicht niet helemaal materia voor het AMV topic.
Zelfs in de bronstijd werd tin al de halve wereld over vervoerd.quote:Op maandag 20 april 2020 11:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Manneke toch, vanwaar dan de periode van het moderne imperialisme dat ongeveer gelijktijdig opkwam met de tweede fase van de industriële revolutie en het kolonialisme dat daarvan het gevolg was???
En het globalisme ontstond in feite al in de 17de eeuw in de zogenaamde mercantelistische fase van de expansie van Europa. VOC does that ring a bell???
allicht, een beetje leger wist dat wat tin toevoegen aan koper dit materiaal een stuk harder maakt. dan hak je elkaar een stuk sneller in de pan.quote:Op maandag 20 april 2020 15:23 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Zelfs in de bronstijd werd tin al de halve wereld over vervoerd.
Zelfs daarvoor al werden bewerkbare stenen, zoals vuursteen, van hot naar her verhandeld.quote:Op maandag 20 april 2020 15:23 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Zelfs in de bronstijd werd tin al de halve wereld over vervoerd.
Qua treksterkkte is het sterker als staal maar geef eens een klap op de zijkant van die structuur en het wordt opeens problematisch.quote:Op maandag 20 april 2020 14:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
plastics, superlichte vliegtuigen, elektronica, medicijnen. ik las net een publicatie waarmee ze met dit materiaal zelfs dwarslaesies kunnen repareren. we zitten aan de grens van een grafeen revolutie. Dit materiaal is 500 keer sterker dan staal.
Biljoenquote:Op maandag 20 april 2020 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is allang gebeurd, voor de corona crisis was het lopende tekort al een triljoen (1000 miljard dus). Nu gaat het richting de 4 triljoen.
How many zero's?quote:
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 20 april 2020 15:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Qua treksterkkte is het sterker als staal maar geef eens een klap op de zijkant van die structuur en het wordt opeens problematisch.
Precies zoals ik zeg. Maar even voor de leken grafeen heeft 2d structuren waarin het heel sterk is. Zoals een stapel papier je niet makkelijk doormidden kan scheuren maar wel moeiteloos er een velletje vanaf kan pakken.quote:
Een 1 met 12 nullenquote:
Niet als je het naar het Nederlands vertaald dan scheelt het best wat nullen.quote:Op maandag 20 april 2020 16:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Europese standaard of amerikaanse standaard, komt op hetzelfde neer.
het is vrij elastisch bovendien.quote:Op maandag 20 april 2020 15:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Qua treksterkkte is het sterker als staal maar geef eens een klap op de zijkant van die structuur en het wordt opeens problematisch.
11 doden tot nog toequote:Op maandag 20 april 2020 11:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals Singapore het ook deed... met nu alle gevolgen van dien.
Ja, het slaat nu pas toe, dan heb je nog weinig doden:quote:
Nog steeds bizar laag. De eerste waarschuwingen had hij al in November. Trump had kunnen en moeten ingrijpen.twitter:Newsweek twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:45:1465 percent of U.S. adults say Donald Trump was too slow to respond to COVID-19 outbreak: poll https://t.co/VwQKr1ppdz reageer retweet
In november geloofde helemaal niemand in de westerse wereld dat dit een wereldwijd probleem ging worden. Alleen een Aziatisch probleem.quote:Op maandag 20 april 2020 17:26 schreef Ulx het volgende:
Nog steeds bizar laag. De eerste waarschuwingen had hij al in November. Trump had kunnen en moeten ingrijpen.twitter:Newsweek twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:45:1465 percent of U.S. adults say Donald Trump was too slow to respond to COVID-19 outbreak: poll https://t.co/VwQKr1ppdz reageer retweet
En wat gaan ze dan doen eenmaal met pensioen? Emigreren naar hun thuisland?quote:Op maandag 20 april 2020 17:15 schreef speknek het volgende:
In Singapore zijn het wel vrijwel allemaal buitenlandse arbeiders. Die leven vaak onder slechte omstandigheden en zullen geen goede gezondheidszorg hebben, maar zijn aan de andere kant in het algemeen weer gemiddeld jonger en sterker.
35% is de cult, die is letterlijk onvermurwbaar, en het percentage ook.quote:Op maandag 20 april 2020 17:26 schreef Ulx het volgende:
Nog steeds bizar laag. De eerste waarschuwingen had hij al in November. Trump had kunnen en moeten ingrijpen.twitter:Newsweek twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:45:1465 percent of U.S. adults say Donald Trump was too slow to respond to COVID-19 outbreak: poll https://t.co/VwQKr1ppdz reageer retweet
In november waarschuwde de VS de andere NAVO-landen en Israël al.quote:Op maandag 20 april 2020 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
In november geloofde helemaal niemand in de westerse wereld dat dit een wereldwijd probleem ging worden. Alleen een Aziatisch probleem.
Ik hecht weinig waarde aan peilingen sinds het Hillary 2016 fiasco met de verkeerde projecties. Ik vind ze onvoldoende betrouwbaar. Die mening steek ik niet onder stoelen of banken, ook al komen sommige zogenaamde statistiekexperts hier mij op dat punt uitdagen. Er wordt gemeten met een paar duizenden hier en daar en dat kan nooit representatief zijn voor een hele bevolking van pakweg 350 miljoen. M.i. moet je minimaal 50 miljoen mensen ondervragen.quote:Op maandag 20 april 2020 17:26 schreef Ulx het volgende:
Nog steeds bizar laag. De eerste waarschuwingen had hij al in November. Trump had kunnen en moeten ingrijpen.twitter:Newsweek twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:45:1465 percent of U.S. adults say Donald Trump was too slow to respond to COVID-19 outbreak: poll https://t.co/VwQKr1ppdz reageer retweet
Te traag gereageerd betekent niet per se dat hij in november had moeten reageren. Het kan bijv januari zijn of zelfs februari. Weet niet precies hoe deze enquete geformuleerd werd.quote:Op maandag 20 april 2020 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
In november geloofde helemaal niemand in de westerse wereld dat dit een wereldwijd probleem ging worden. Alleen een Aziatisch probleem.
En toch moest hij (en heeft hij dan ook) rond het 50% stemmen moeten halen om te winnen. In dat geval ga ik ervan uit dat er veel niet sekte-stemmers ook op hem hebben gestemd.quote:Op maandag 20 april 2020 17:38 schreef speknek het volgende:
[..]
35% is de cult, die is letterlijk onvermurwbaar, en het percentage ook.
Hier zie je wederom de macht van de media terug. Waar Trump in Januari al maatregelen nam tegen het virus kwam Rutte pas in actie in Maart.quote:Op maandag 20 april 2020 17:26 schreef Ulx het volgende:
Nog steeds bizar laag. De eerste waarschuwingen had hij al in November. Trump had kunnen en moeten ingrijpen.twitter:Newsweek twitterde op zondag 19-04-2020 om 00:45:1465 percent of U.S. adults say Donald Trump was too slow to respond to COVID-19 outbreak: poll https://t.co/VwQKr1ppdz reageer retweet
46,1% volstaat ook al.quote:Op maandag 20 april 2020 17:51 schreef KI1234 het volgende:
[..]
En toch moest hij (en heeft hij dan ook) rond het 50% stemmen moeten halen om te winnen. In dat geval ga ik ervan uit dat er veel niet sekte-stemmers ook op hem hebben gestemd.
Zijn Fox en OANN ook al tegen Trump tegenwoordig?quote:Op maandag 20 april 2020 17:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hier zie je wederom de macht van de media terug. Waar Trump in Januari al maatregelen nam tegen het virus kwam Rutte pas in actie in Maart.
De een profiteert van zijn optredens en word gedekt door de media, de ander heeft gewoon de media tegen zich.
Je kan je ook afvragen of wij in Nederland nu makke schapen zijn die maar wat graag nablaten wat de media ons voorkauwt.
Ik moet wel zeggen dat de man Cuomo een zekere charisma, passie, en eloquentie bezit, zeker als je hem tegen Trumpje afzet. Ik denk zelf dat hij een prima president zou zijn zonder mij in zijn verleden te hebben verdiept maar toen ik daarover op een paar Amerikaanse fora rondvroeg werd mij verteld dat juist door zijn toedoen is NY grotendeels in de shit beland. Ze zijn daar bankroet, kunnen geen rekeningen betalen en hij heeft jarenlang zijn volk verwaarloosd en bij deze pandemie reageerde hij ook niet snel genoeg.quote:Op maandag 20 april 2020 17:57 schreef AnneX het volgende:
Cuomo doet prima met vooruitblik en redenering voor nieuwe economie.
Bonus voor essential workers 41% van hun zijn black, hispanic, terwijl anderen (Paars, rood, groen) zonder risico thuis kunnen werken.
Welke maatregelen? Dat reisverbod van en naar China?quote:Op maandag 20 april 2020 17:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hier zie je wederom de macht van de media terug. Waar Trump in Januari al maatregelen nam tegen het virus kwam Rutte pas in actie in Maart.
De een profiteert van zijn optredens en word gedekt door de media, de ander heeft gewoon de media tegen zich.
Je kan je ook afvragen of wij in Nederland nu makke schapen zijn die maar wat graag nablaten wat de media ons voorkauwt.
Dat is een nogal een statement, het maakt nogal uit of je mensen ongelimiteerd het land laat binnen vliegen of niet. Vooral als die personen vanuit een brandhaard komen.quote:Op maandag 20 april 2020 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
aangezien die de opmars van het virus op geen enkele wijze heeft weten te stuiten.
Een reisverbod waaronder 760.000 passagiers van China naar de VS reisden in een maand is natuurlijk geen reisverbod.quote:Op maandag 20 april 2020 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke maatregelen? Dat reisverbod van en naar China?
Lijkt mij tamelijk onzinnig om met die maatregel te pronken, aangezien die de opmars van het virus op geen enkele wijze heeft weten te stuiten.
Ok, dus de limiet is 760.000 volgens jou? Lijkt mij reuze effectief.quote:Op maandag 20 april 2020 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een nogal een statement, het maakt nogal uit of je mensen ongelimiteerd het land laat binnen vliegen of niet. Vooral als die personen vanuit een brandhaard komen.
Huh, jij was toch ook van mening dat Trump aanvankelijk te laks heeft gereageerd?quote:Op maandag 20 april 2020 17:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hier zie je wederom de macht van de media terug. Waar Trump in Januari al maatregelen nam tegen het virus kwam Rutte pas in actie in Maart.
De een profiteert van zijn optredens en word gedekt door de media, de ander heeft gewoon de media tegen zich.
Je kan je ook afvragen of wij in Nederland nu makke schapen zijn die maar wat graag nablaten wat de media ons voorkauwt.
Hoe kom je toch aan dat aantal?quote:Op maandag 20 april 2020 18:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een reisverbod waaronder 760.000 passagiers van China naar de VS reisden in een maand is natuurlijk geen reisverbod.
Tsja, ik kijk slechts naar de cijfers. De VS kruipt richting een miljoen besmettingen en 40.000 doden. Is het reisverbod dan geslaagd? Er lijkt mij in ieder geval geen reden voor borstklopperij.quote:Op maandag 20 april 2020 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een nogal een statement, het maakt nogal uit of je mensen ongelimiteerd het land laat binnen vliegen of niet. Vooral als die personen vanuit een brandhaard komen.
Herinner mij ook niet meer precies maar ik dacht dat dat reisverbodje ook alleen maar voor de desbetreffende provincie Wuhan gold. Waar het iig niet voor gold was Ameeikaanse burgers. Er gingen na dat verbodje alsnog 40000 mensen de VS in. Vanuit China.quote:Op maandag 20 april 2020 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke maatregelen? Dat reisverbod van en naar China?
Lijkt mij tamelijk onzinnig om met die maatregel te pronken, aangezien die de opmars van het virus op geen enkele wijze heeft weten te stuiten.
Dat ben ik nog steeds, maar ik vind het opmerkelijk om te zien dat Rutte door dekking van de media gewoon mee wegkomt. Sterker nog hij profiteert van zijn optreden of het gebrek er aan.quote:Op maandag 20 april 2020 18:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Huh, jij was toch ook van mening dat Trump aanvankelijk te laks heeft gereageerd?
Rutte komt nergens mee weg. Weet je wel hoeveel media in Nederland zich er behoorlijk kritisch over hem uitlaten?quote:Op maandag 20 april 2020 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat ben ik nog steeds, maar ik vind het opmerkelijk om te zien dat Rutte door dekking van de media gewoon mee wegkomt. Sterker nog hij profiteert van zijn optreden of het gebrek er aan.
Rutte klopt zichzelf dan ook niet op de borst en roept niet dat zijn regering een 'great job' doet.quote:Op maandag 20 april 2020 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat ben ik nog steeds, maar ik vind het opmerkelijk om te zien dat Rutte door dekking van de media gewoon mee wegkomt. Sterker nog hij profiteert van zijn optreden of het gebrek er aan.
Je kan eerder concluderen dat het niet ver genoeg ging. Blijkbaar was het zo dat het virus dat NYC teistert kwam vanuit Europa.quote:Op maandag 20 april 2020 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik kijk slechts naar de cijfers. De VS kruipt richting een miljoen besmettingen en 40.000 doden. Is het dan reisverbod geslaagd? Er lijkt mij in ieder geval geen reden voor borstklopperij.
Dat kan. Maar ook in dat geval is er dus geen reden voor Trump om te pronken met dat reisverbod (wat hij wel doet).quote:Op maandag 20 april 2020 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan eerder concluderen dat het niet ver genoeg ging. Blijkbaar was het zo dat het virus dat NYC teistert kwam vanuit Europa.
De westkust van de VS was als eerst getroffen. Een van de eerste gevallen was een Chinese vrouw in Washington die oftewel van een cruiseschip kwam oftewel een vliegtuig. Herinner mij niet meer welke.quote:Op maandag 20 april 2020 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan eerder concluderen dat het niet ver genoeg ging. Blijkbaar was het zo dat het virus dat NYC teistert kwam vanuit Europa.
https://www.ad.nl/politie(...)ps://duckduckgo.com/quote:Op maandag 20 april 2020 18:15 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Rutte komt nergens mee weg. Weet je wel hoeveel media in Nederland zich er behoorlijk kritisch over hem uitlaten?
Kun je dat punt wel staven? Je beweert hier iets namelijk.
Denk je dat Trump er mee weg was gekomen om ook de vluchten vanuit Europa stop te zetten? Let wel in Januari waren er lang niet zoveel besmettingen.quote:Op maandag 20 april 2020 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan. Maar ook in dat geval is er dus geen reden voor Trump om te pronken met dat reisverbod (wat hij wel doet).
Het stuk van de VK richt zich uitsluitend op de optredens van Rutte. En die zijn dan ook sterk, ongeacht wat je van de maatregelen vindt die tot dusver zijn genomen.quote:Op maandag 20 april 2020 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)ps://duckduckgo.com/
https://www.volkskrant.nl(...)natie-werd~b3aa4c14/
Een kleine greep.
quote:,,Straks kan hij zich niet meer verschuilen achter deskundigen. Dan kan de crisis als een boemerang terugslaan.’’
Kan het zijn dat ze zijn optreden tijdens de crisis bedoelen? En niet voorafgaande aan? Wat dus januari en februari in zou houden en de eventueel ontbrekende voorbereiding of traagheid ervan?quote:Op maandag 20 april 2020 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)ps://duckduckgo.com/
https://www.volkskrant.nl(...)natie-werd~b3aa4c14/
Een kleine greep.
Vertel eens welke maatregelen die Rutte heeft getroffen verdienen zoveel lof? De man heeft constant achter de feiten aangelopen net zoals Trump overigens. Je kan slechts zeggen dat Rutte een gewiekste politicus is die weet wat hij moet zeggen en wanneer hij het moet zeggen. Als de media je dan ook nog eens dekt dan kan het zo te zien niet fout gaan.quote:Op maandag 20 april 2020 18:26 schreef Zwoerd het volgende:
Rutte krijgt idd veel lof. Maar ik denk eerder dat dit door zijn eigen optreden komt, dan door de media.
Wat doet er nou toe? Als het virus al 40.000 levens heeft geëist slaat het nergens op om jezelf op de borst te kloppen omdat je in januari een reisverbod hebt opgelegd. Maar dat doet Trump dus wel.quote:Op maandag 20 april 2020 18:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Denk je dat Trump er mee weg was gekomen om ook de vluchten vanuit Europa stop te zetten? Let wel in Januari waren er lang niet zoveel besmettingen.
Regeren is vooruitzien, juist op dat punt word Trump in de media met de grond gelijk gemaakt. Hetzelfde zie je niet terug in Nederland.quote:Op maandag 20 april 2020 18:28 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Kan het zijn dat ze zijn optreden tijdens de crisis bedoelen? En niet voorafgaande aan? Wat dus januari en februari in zou houden en de eventueel ontbrekende voorbereiding of traagheid ervan?
Op het moment dat de situatie in sommige delen van het land ronduit ellendig is, dat er dagelijks mensen sterven, lijkt borstklopperij me altijd het laatste dat je moet doen. Juist dan willen burgers graag het idee krijgen dat zij er ook toe doen en dat het bij hun president niet enkel om hemzelf draait.quote:Op maandag 20 april 2020 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik kijk slechts naar de cijfers. De VS kruipt richting een miljoen besmettingen en 40.000 doden. Is het reisverbod dan geslaagd? Er lijkt mij in ieder geval geen reden voor borstklopperij.
Op de aantijging dat hij niets doet dan krijg je zo’n reactie.quote:Op maandag 20 april 2020 18:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat doet er nou toe? Als het virus al 40.000 levens heeft geëist slaat het nergens op om jezelf op de borst te kloppen omdat je in januari een reisverbod hebt opgelegd. Maar dat doet Trump dus wel.
Bwahaha.twitter:
Rutte oogst lof vanwege zijn sterke publieke optredens. Hij straalt rust en vertrouwen uit en kiest de juiste woorden. Ook dat is van groot belang in crisistijd.quote:Op maandag 20 april 2020 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertel eens welke maatregelen die Rutte heeft getroffen verdienen zoveel lof? De man heeft constant achter de feiten aangelopen net zoals Trump overigens. Je kan slechts zeggen dat Rutte een gewiekste politicus is die weet wat hij moet zeggen en wanneer hij het moet zeggen. Als de media je dan ook nog eens dekt dan kan het zo te zien niet fout gaan.
Goed om te zien waar 's mans prioriteiten liggen in deze coronacrisis.quote:
Rutte brengt rust en duidelijkheid, hij volgt de adviezen van experts, hij maakt geen politieke strijd van de crisis en spreekt de waarheid.quote:Op maandag 20 april 2020 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertel eens welke maatregelen die Rutte heeft getroffen verdienen zoveel lof? De man heeft constant achter de feiten aangelopen net zoals Trump overigens. Je kan slechts zeggen dat Rutte een gewiekste politicus is die weet wat hij moet zeggen en wanneer hij het moet zeggen. Als de media je dan ook nog eens dekt dan kan het zo te zien niet fout gaan.
Hij wordt óók afgerekend op het constante gelieg, gedraai, bagatelliseren, en de fouten van tijdens hoor. Als dat je beter stemt. Ik bedoel, als je bijv cnn neemt, komt veel van de kritiek op het feit te staan dat hij de logistiek niet goed regelt na beloftes te hebben gemaakt. Dat er veel ziekenhuizen nog altijd met enorme tekorten kampen. Terwijl hij x aantal hierheen of daarheen had beloofd. Dat doe je niet zomaar?quote:Op maandag 20 april 2020 18:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regeren is vooruitzien, juist op dat punt word Trump in de media met de grond gelijk gemaakt. Hetzelfde zie je niet terug in Nederland.
Rutte gaf ronduit toe dat er fouten gemaakt zijn. En accepteert verantwoordelijkheid. Trump doet geen van beidenquote:Op maandag 20 april 2020 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte klopt zichzelf dan ook niet op de borst en roept niet dat zijn regering een 'great job' doet.
Precies, men gelooft in mooie woorden en daar is Rutte een meester in. Het is juist aan de media om door die mooie woorden heen te prikken en de feiten te presenteren. Ik wil hier verder geen discussie starten over het optreden van Rutte maar het verschil in hoe de media dit behandelt is wel doorslaggevend voor het vertrouwen van het volk.quote:Op maandag 20 april 2020 18:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte oogst lof vanwege zijn sterke publieke optredens. Hij straalt rust en vertrouwen uit en kiest de juiste woorden. Ook dat is van groot belang in crisistijd.
Trump vaardigde een reisverbod uit, maar wist het virus daar niet mee te stuiten. Ook omdat hij geen aanvullende maatregelen trof. Dat valt hem naar mijn idee niet kwalijk te nemen - niemand had in dat stadium een lockdown geaccepteerd - maar er is geen enkele reden om de man te complimenteren met zijn gekozen aanpak.quote:Op maandag 20 april 2020 18:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op de aantijging dat hij niets doet dan krijg je zo’n reactie.
Klopt ja, in Februari was Trump aan het golfen en rallyen en heeft geen flikker gedaan. Dus niet geregeerd en niet vooruitgezien.quote:Op maandag 20 april 2020 18:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regeren is vooruitzien, juist op dat punt word Trump in de media met de grond gelijk gemaakt. Hetzelfde zie je niet terug in Nederland.
Het is juist Trump die met mooie woorden strooit. Het virus zal in april als een wonder verdwijnen en met Pasen gaat het land weer open.quote:Op maandag 20 april 2020 18:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Precies, men gelooft in mooie woorden en daar is Rutte een meester in. Het is juist aan de media om door die mooie woorden heen te prikken en de feiten te presenteren. Ik wil hier verder geen discussie starten over het optreden van Rutte maar het verschil in hoe de media dit behandelt is wel doorslaggevend voor het vertrouwen van het volk.
Wat ik mij nu af moet gaan vragen is of dhr Rutte ooit een bepaald aantal ventilators of ander zwaar benodige pbm's ergens naartoe beloofd had om vervolgens onderuit te kruipen. Ik kan mij het niet herinneren.quote:Op maandag 20 april 2020 18:40 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het is juist Trump die met mooie woorden strooit. Het virus zal in april als een wonder verdwijnen en met Pasen gaat het land weer open.
Precies hetzelfde als Rutte, geen flikker gedaan ondanks dat de ziekenhuizen in Italië al vol liepen en wij hier zitten met open grenzen.quote:Op maandag 20 april 2020 18:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt ja, in Februari was Trump aan het golfen en rallyen en heeft geen flikker gedaan. Dus niet geregeerd en niet vooruitgezien.
Bagatelliseren en onzin praten wel, ja, maar daar is Trump goed in.
Als de rook is opgetrokken wordt de balans opgemaakt en weten we in hoeverre het kabinet heeft geblunderd. Zoals al werd opgemerkt in het AD-stuk dat jij postte kan Rutte zich dan niet langer verschuilen achter mooie woorden en deskundigen.quote:Op maandag 20 april 2020 18:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Precies, men gelooft in mooie woorden en daar is Rutte een meester in. Het is juist aan de media om door die mooie woorden heen te prikken en de feiten te presenteren. Ik wil hier verder geen discussie starten over het optreden van Rutte maar het verschil in hoe de media dit behandelt is wel doorslaggevend voor het vertrouwen van het volk.
Lol, humor heeft hij wel.quote:
En Rutte zoekt niet constant ruzie met journalisten die hem eventueel vervelende vragen stellen, scheldt ze niet uit, beledigt ze niet, trekt niet hun beroep in twijfel, schort ze hun persvergunning niet op, en speelt niet op de man. Voor die eloquentie verdient de beste man ook lof. Das dus zeker geen onbelangrijk punt.quote:Op maandag 20 april 2020 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de rook is opgetrokken wordt de balans opgemaakt en weten we in hoeverre het kabinet heeft geblunderd. Zoals al werd opgemerkt in het AD-stuk dat jij postte kan Rutte zich dan niet langer verschuilen achter mooie woorden en deskundigen.
Je kunt beargumenteren dat het kabinet te laat in actie kwam, maar sinds de eerste persco van Rutte is de boodschap helder en duidelijk. In samenspraak met het RIVM werden maatregelen afgekondigd en er werd een economisch steunpakket in het leven geroepen. Het kabinet zaaide geen verwarring over het heropenen van het publieke leven, maar maakte direct duidelijk dat we hier voorlopig niet vanaf zijn.
Nogal een verschil met Trump, die zijn toehoorders dagelijks overspoelt met tegenstrijdig gezwets.
Rutte is dan niet zo desperaat als Trump, die na zijn leven als president een leven in hel kan verwachten.. een beetje familie met cash die een familielid heeft verloren in New York zal forse rechtszaken klaar hebben liggen voor Trump. dat staat hem te wachten.quote:Op maandag 20 april 2020 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de rook is opgetrokken wordt de balans opgemaakt en weten we in hoeverre het kabinet heeft geblunderd. Zoals al werd opgemerkt in het AD-stuk dat jij postte kan Rutte zich dan niet langer verschuilen achter mooie woorden en deskundigen.
Je kunt beargumenteren dat het kabinet te laat in actie kwam, maar sinds de eerste persco van Rutte is de boodschap helder en duidelijk. In samenspraak met het RIVM werden maatregelen afgekondigd en er werd een economisch steunpakket in het leven geroepen. Het kabinet zaaide geen verwarring over het heropenen van het publieke leven, maar maakte direct duidelijk dat we hier voorlopig niet vanaf zijn.
Nogal een verschil met Trump, die zijn toehoorders dagelijks overspoelt met tegenstrijdig gezwets.
Trump wordt aangepakt omdat hij de gevaren van het virus eerst liep te bagatelliseren, om een paar weken later doodleuk te ontkennen dat hij dat deed en van de daken te schreeuwen dat hij het geweldig heeft gedaan. Cuomo en Rutte zie je zichzelf niet op de borst kloppen. Hadden ze dat gedaan, dan waren ze ook met de grond gelijk gemaakt.quote:Op maandag 20 april 2020 18:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Precies hetzelfde als Rutte, geen flikker gedaan ondanks dat de ziekenhuizen in Italië al vol liepen en wij hier zitten met open grenzen.
De ouderen vallen hier met bosjes neer in de verzorgingstehuizen en er is niet eens bescherming voor het verzorgend personeel.
Hij is te laat geweest met het bestellen van mondkapjes en beademingsapparatuur.
Nogmaals de een word er op afgerekend de ander word er om bewierookt.
Maar ik hoef niet perse de vergelijking met Rutte te trekken. Kijk maar eens naar New York. De gouverneur daar was ook totaal niet voorbereid en de burgermeester van NYC downplayde het virus misschien nog wel harder dan Trump zelf.
Beiden komen toch redelijk ongeschonden er van af bij de media.
Blablabla.. Orange man gooooooooooooodquote:Op maandag 20 april 2020 18:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Precies hetzelfde als Rutte, geen flikker gedaan ondanks dat de ziekenhuizen in Italië al vol liepen en wij hier zitten met open grenzen.
De ouderen vallen hier met bosjes neer in de verzorgingstehuizen en er is niet eens bescherming voor het verzorgend personeel.
Hij is te laat geweest met het bestellen van mondkapjes en beademingsapparatuur.
Nogmaals de een word er op afgerekend de ander word er om bewierookt.
Maar ik hoef niet perse de vergelijking met Rutte te trekken. Kijk maar eens naar New York. De gouverneur daar was ook totaal niet voorbereid en de burgermeester van NYC downplayde het virus misschien nog wel harder dan Trump zelf.
Beiden komen toch redelijk ongeschonden er van af bij de media.
Die humor geldt ook alleen maar als de grap van hem komt. Als hij daarentegen zelf het doel van de grap wordt is hij boos en kan hij het niet hebben. Want het is een samenzwering om hem zwart te maken.quote:Op maandag 20 april 2020 18:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, humor heeft hij wel.
Misschien niet de beste maar met afstand wel de meest hilarische president aller tijden.
Goed moment om dergelijke fimpjes te posten. De beste man weet dat het virus inmiddels 40.000 levens heeft geëist in z'n land?quote:Op maandag 20 april 2020 18:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, humor heeft hij wel.
Misschien niet de beste maar met afstand wel de meest hilarische president aller tijden.
Trump kreeg rechstreeks informatie van het WHO van Amerikaanse wetenschappers aldaar. Nederland niet.quote:Op maandag 20 april 2020 18:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump wordt aangepakt omdat hij de gevaren van het virus eerst liep te bagatelliseren, om een paar weken later doodleuk te ontkennen dat hij dat deed en van de daken te schreeuwen dat hij het geweldig heeft gedaan. Cuomo en Rutte zie je zichzelf niet op de borst kloppen. Hadden ze dat gedaan, dan waren ze ook met de grond gelijk gemaakt.
Daar komt bij dat Trump natuurlijk dichterbij het vuur staat. Naar ik begrijp was hij al in een vroeg stadium op de hoogte gesteld van de gevaren van het coronavirus. Maar hij koos ervoor om de waarschuwingen te negeren. Geldt dat ook voor Rutte en Cuomo? Waren die net zo goed geïnformeerd als Trump? Ik waag dat te betwijfelen.
Rutte heeft ook lang niet zo’n agressieve pers tegenover zich zitten.quote:Op maandag 20 april 2020 18:54 schreef KI1234 het volgende:
[..]
En Rutte zoekt niet constant ruzie met journalisten die hem eventueel vervelende vragen stellen, scheldt ze niet uit, beledigt ze niet, trekt niet hun beroep in twijfel, schort ze hun persvergunning niet op, en speelt niet op de man. Voor die eloquentie verdient de beste man ook lof. Das dus zeker geen onbelangrijk punt.
Ja maar het ownt de libruls! Snap dat nou, dat is wat echt belangrijk is! Of zo.quote:Op maandag 20 april 2020 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed moment om dergelijke fimpjes te posten. De beste man weet dat het virus inmiddels 40.000 levens heeft geëist in z'n land?
Maakt mij verder niet uit - mijn land is het niet - maar je snapt zelf toch ook wel dat je kritiek oogst als je nu dit soort geintjes flikt?
over smaak valt niet te twisten, ik vind clowns over het algemeen eng en niet grappig.quote:Op maandag 20 april 2020 18:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, humor heeft hij wel.
Misschien niet de beste maar met afstand wel de meest hilarische president aller tijden.
Is de implicatie van je post dat de media hem bespot ipv kritiek uit?quote:Op maandag 20 april 2020 18:56 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Die humor geldt ook alleen maar als de grap van hem komt. Als hij daarentegen zelf het doel van de grap wordt is hij boos en kan hij het niet hebben. Want het is een samenzwering om hem zwart te maken.
Rutte, Rutte....oh ja, de man die tegen Trump zei bij de NAVO top "Ga jij nou maar weg en doe maar alsof je gewonnen heb tegen de pers en dan gaan wij wel verder met onze besprekingen" Dat was een leuk moment, ja.quote:Op maandag 20 april 2020 18:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Rutte heeft ook lang niet zo’n agressieve pers tegenover zich zitten.
Toen Rutte op bezoek ging bij Trump en het vragenuurtje kwam toen vroeg Rutte nog aan Trump hoe hij met zo’n pers zijn werk kan doen.
Ik kan het helaas even niet terug vinden, het was een leuk momentje.
De grootse Einstein zei ooit,quote:Op maandag 20 april 2020 18:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Rutte heeft ook lang niet zo’n agressieve pers tegenover zich zitten.
Toen Rutte op bezoek ging bij Trump en het vragenuurtje kwam toen vroeg Rutte nog aan Trump hoe hij met zo’n pers zijn werk kan doen.
Ik kan het helaas even niet terug vinden, het was een leuk momentje.
Maar het stupide geneuzel over de Wunderwaffe Hydroxychloroquine is ons gelukkig bespaard gebleven.quote:
Er is geen een enkele media. Media bestaat altijd uit diverse, onafhankelijk opererende bronnen, diensten, en mensen. Je doet net alsof het allemaal een enkele organisatie of vereniging is. En daar ga je mist in. Grenst zelfs aan het niveau conspiratietheorie, zo triest als het is.quote:Op maandag 20 april 2020 18:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is de implicatie van je post dat de media hem bespot ipv kritiek uit?
Maar jij vindt dat Trump humor heeft omdat hij een gemonteerd filmpje retweet? Je beseft dat de grap niet van hemzelf afkomstig is?quote:Op maandag 20 april 2020 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het leven kan niet altijd zuur zijn. Zelfs Rutte maakt grapjes tijdens de crisis waar we per miljoen inwoners meer doden hebben.
Iets met kappers en lange scharen die oren af knippen.
Wie heeft het over domme vragen gehad?quote:Op maandag 20 april 2020 19:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
De grootse Einstein zei ooit,
Er bestaan geen domme vragen. Enkel domme antwoorden.
*gewoon stof tot nadenken.
Klopt, maar onze hoeder van de natie komt weg met een grap. Keizer Trump word er voor afgemaakt. Mijn punt word wederom gemaakt.quote:Op maandag 20 april 2020 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit topic gaat overigens niet over Rutte, he? Kun je mischien bij het onderwerp blijven ipv je constante geleuter over Rutte?
Niet zo concreet/letterlijk nemen, maar abstract/figuurlijk. Je verwijt hier de vraagstellers en niet de antwoordgevers. Daar draait het om.quote:Op maandag 20 april 2020 19:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie heeft het over domme vragen gehad?
Op één of andere magische wijze schijnen Fox, AONN of een Rush Limbaigh nooit tot de media te behoren.quote:Op maandag 20 april 2020 19:04 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Er is geen een enkele media. Media bestaat altijd uit diverse, onafhankelijk opererende bronnen, diensten, en mensen. Je doet net alsof het allemaal een enkele organisatie of vereniging is. En daar ga je mist in. Grenst zelfs aan het niveau conspiratietheorie, zo triest als het is.
quote:Op maandag 20 april 2020 19:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, maar onze hoeder van de natie komt weg met een grap. Keizer Trump word er voor afgemaakt. Mijn punt word wederom gemaakt.
quote:Op maandag 20 april 2020 19:04 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Er is geen een enkele media. Media bestaat altijd uit diverse, onafhankelijk opererende bronnen, diensten, en mensen. Je doet net alsof het allemaal een enkele organisatie of vereniging is. En daar ga je mist in. Grenst zelfs aan het niveau conspiratietheorie, zo triest als het is.
Wat voor grappen maakt Rutte dan precies?quote:Op maandag 20 april 2020 19:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, maar onze hoeder van de natie komt weg met een grap. Keizer Trump word er voor afgemaakt. Mijn punt word wederom gemaakt.
Het ging voornamelijk om de agressieve pers, Rutte was daar behoorlijk van onder de indruk en vond het ongelofelijk om onder dat soort omstandigheden je werk te doen.quote:Op maandag 20 april 2020 19:11 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Niet zo concreet/letterlijk nemen, maar abstract/figuurlijk. Je verwijt hier de vraagstellers en niet de antwoordgevers. Daar draait het om.
Verder dienen bekende citaten als inspiratiebron voor het nadenken.
Ik heb eeelijk gezegd Rutte nooit iemand zo direct en schaamteloos zien beledigen. Het meest wat hij ooit in de buurt kwam zijn van het niveau 'zo jij bent een leuke vrouw. Graag zelfs' die hij tijdens dat debat in 2010 zei. Herinner mij niet de exacte woorden maar in die trant.quote:Op maandag 20 april 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor grappen maakt Rutte dan precies?
Verder scheelt het natuurlijk ook dat onze premier geen grappen ten koste van anderen maakt.
Iets met scharen van anderhalve meter die oren afknippen. Niet mijn humor ieder geval, was trouwens nog Corona gerelateerd ook.quote:Op maandag 20 april 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor grappen maakt Rutte dan precies?
Verder scheelt het natuurlijk ook dat onze premier geen grappen ten koste van anderen maakt.
Ga je Rutte nou vergelijken met Trump? Serieus?quote:Op maandag 20 april 2020 19:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, maar onze hoeder van de natie komt weg met een grap. Keizer Trump word er voor afgemaakt. Mijn punt word wederom gemaakt.
Volgens wie?quote:Op maandag 20 april 2020 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op één of andere magische wijze schijnen Fox, AONN of een Rush Limbaigh nooit tot de media te behoren.
Wacht 5 minuten en hij komt met Biden is seniel en AOC stapte in een SUV. Dat is het repertoire zo ongeveer.quote:Op maandag 20 april 2020 19:16 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ga je Rutte nou vergelijken met Trump? Serieus?
Jij vindt grapjes die bedoeld zijn om anderen keihard te beledigen en kapot te maken natuurlijk veel grappiger.quote:Op maandag 20 april 2020 19:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Iets met scharen van anderhalve meter die oren afknippen. Niet mijn humor ieder geval, was trouwens nog Corona gerelateerd ook.
De pers kan je niet zwartmaken omdat ze je zou op de tand voelen. Dat is hun werk namelijk. Als je vragen vervelend vind, dat kan, maar dat betekent niet meteen dat de journalist vijandig is of ongepast vragen stelt. Je moet de vragen zien af te doen met eloquente antwoorden, waarbij je met feiten schermt en de vraagsteller belachelijk maakt. Niet met scheldwoorden, weigeren antwoord te geven, of ongegronde accusaties of weet ik veel wat voor geschreeuw en gestamp.quote:Op maandag 20 april 2020 19:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ging voornamelijk om de agressieve pers, Rutte was daar behoorlijk van onder de indruk en vond het ongelofelijk om onder dat soort omstandigheden je werk te doen.
Je citaat is derhalve hier niet van toepassing.
Dat snap jij, dat snap ik. Dat snapt iedereen die daar langer dan 0,1 seconde over nadenkt.quote:Op maandag 20 april 2020 19:20 schreef Zwoerd het volgende:
Stel je eens voor dat Rutte een dergelijk filmpje zou tweeten waar, bijvoorbeeld, Baudet belachelijk gemaakt zou worden. Rutte daarmee ladingen kritiek over zich heenkrijgen, dat hij zich in deze tijd met zulke dingen bezighoudt.
Totaal niet te vergelijken met een grapje over scharen en oren.
dan is dat geld echt wel op. Hebben ze er misschien wapens of munitie voor gekocht, zo gek zijn die gasten wel. Meestal zijn trump supporters ook het prototype doomsdaypreppersquote:Op maandag 20 april 2020 09:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dit soort dingen geeft wel aan dat Trump nog steeds prima weet hoe zijn achterban 'denkt'. Wij kunnen wel lacherig doen over die cheques die een paar dagen later komen omdat Trump zo nodig zijn naam erop wilde hebben, maar: het werkt.
Ik ben er dan ook niet gerust op in november.
de republikeinse patrij is volledig ingekapseld, ze krimpen niet, ze groeien niet meer. Als de Dems hun campagne goed draaien en hun achterban motiveren om te gaan stemmen winnen ze alle verkiezingen. De republikeinen missen de fysieke getallen.quote:Op maandag 20 april 2020 19:22 schreef DonDruiper het volgende:
Trouwens, Trump gaat natuurlijk nooit herkozen worden.
Ja, tuurlijk de verstandelijk gehandicapten in de US staan achter hem, maar 4 jaar geleden waren er een hele hoop (normale) kiezers zwevers die een ander geluid wilden in DC in plaats van het bekende pluche (Clinton)
Deze zwevers zijn i.t.t tot Trumps fanbase niet achterlijk en zien echt wel wat er op dit moment gebeurd in hun land.
Namelijk een kleuter van 3 jaar die in plaats van het land aan het leiden is, alleen maar om zich heen aan het slaan is. Wel een hele machtige kleuter.. heel gevaarlijk.
Die hilarische clip waarin Rutte Trump vol in zijn nek uitlacht. Geweldig was dat. Rutte is misschien niet de beste premier van Nederland, maar hij is wel hilarisch. Gewoon voor de camera's de machtigste man ter wereld uitlachen!quote:Op maandag 20 april 2020 18:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Rutte heeft ook lang niet zo’n agressieve pers tegenover zich zitten.
Toen Rutte op bezoek ging bij Trump en het vragenuurtje kwam toen vroeg Rutte nog aan Trump hoe hij met zo’n pers zijn werk kan doen.
Ik kan het helaas even niet terug vinden, het was een leuk momentje.
Maar leg eens uit waarom de pers volgens jou zo agressief is?quote:Op maandag 20 april 2020 18:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Rutte heeft ook lang niet zo’n agressieve pers tegenover zich zitten.
Toen Rutte op bezoek ging bij Trump en het vragenuurtje kwam toen vroeg Rutte nog aan Trump hoe hij met zo’n pers zijn werk kan doen.
Ik kan het helaas even niet terug vinden, het was een leuk momentje.
Zie jij de dems een goede campagne draaien? Met Joe Bidenquote:Op maandag 20 april 2020 19:28 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
de republikeinse patrij is volledig ingekapseld, ze krimpen niet, ze groeien niet meer. Als de Dems hun campagne goed draaien en hun achterban motiveren om te gaan stemmen winnen ze alle verkiezingen. De republikeinen missen de fysieke getallen.
Dat is gemeen.quote:Op maandag 20 april 2020 19:31 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Maar leg eens uit waarom de pers volgens jou zo agressief is?
Voor factchecking en het oplezen van quotes van Trump zelf?
De man heeft een hele discussie omtrent Rutte en 'de media' op gang gebracht om vervolgens snel met de noorderzon te vertrekken omdat het te intens wordt. 🤔 Soms weet ik niet of wij ons gewoon uitgelokt moeten voelen en hem dat kwalijk moeten nemen.quote:
Ik ben een schande. Daarom zijn mijn ratings zo laag.quote:
Nooit gezien, heb je een linkje?quote:Op maandag 20 april 2020 19:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die hilarische clip waarin Rutte Trump vol in zijn nek uitlacht. Geweldig was dat. Rutte is misschien niet de beste premier van Nederland, maar hij is wel hilarisch. Gewoon voor de camera's de machtigste man ter wereld uitlachen!
Biden mag dan niet de beste keus zijn, maar de republikeinen stellen daar Trump tegenover. Ik kan me voorstellen dat er in de swingstates nogal veel kiezers zijn die zich schamen waarop ze 4 jaar geleden hebben gestemd. dan nemen ze Biden maar voor lief om het maar enigzins goed te maken. Als de Dems in grote getale op komen draven om te stemmen zullen ze die swingstates niet eens nodig hebben..quote:Op maandag 20 april 2020 19:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zie jij de dems een goede campagne draaien? Met Joe BidenDe man weet amper waar hij is de helft van de tijd. Misschien kunnen ze op de conventie iemand anders aanwijzen dat zou het beste idee zijn.
twitter:jfahmy twitterde op maandag 13-04-2020 om 14:19:02If oil goes any lower, Exxon Mobil might have to layoff some members of Congress. reageer retweet
wanneer gaan ze de prijzen bij de pomp aanpassen?quote:Op maandag 20 april 2020 20:13 schreef speknek het volgende:
Weten jullie nog dat Trump zei dat ze de oliemaatschappijen gingen redden toen een vat ruwe olie naar $34 dollar gezakt was?
Een vat ruwe olie is nu $4twitter:jfahmy twitterde op maandag 13-04-2020 om 14:19:02If oil goes any lower, Exxon Mobil might have to layoff some members of Congress. reageer retweet
Litertje Euro95 kost nu 1,40 euro aan de pomp. Mooie prijs.quote:Op maandag 20 april 2020 20:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
wanneer gaan ze de prijzen bij de pomp aanpassen?
Nu nog $1.50: https://oilprice.com/oil-price-charts/45quote:Op maandag 20 april 2020 20:13 schreef speknek het volgende:
Weten jullie nog dat Trump zei dat ze de oliemaatschappijen gingen redden toen een vat ruwe olie naar $34 dollar gezakt was?
Een vat ruwe olie is nu $4twitter:jfahmy twitterde op maandag 13-04-2020 om 14:19:02If oil goes any lower, Exxon Mobil might have to layoff some members of Congress. reageer retweet
twitter:W7VOA twitterde op maandag 20-04-2020 om 20:16:36Update: #WTI crude May futures now trading -$7.31/bbl. reageer retweet
Hmmm oliepijs.net beweert anders:quote:Op maandag 20 april 2020 20:13 schreef speknek het volgende:
Weten jullie nog dat Trump zei dat ze de oliemaatschappijen gingen redden toen een vat ruwe olie naar $34 dollar gezakt was?
Een vat ruwe olie is nu $4twitter:jfahmy twitterde op maandag 13-04-2020 om 14:19:02If oil goes any lower, Exxon Mobil might have to layoff some members of Congress. reageer retweet
19 april, da's gisteren, hè.quote:Op maandag 20 april 2020 20:27 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Hmmm oliepijs.net beweert anders:
[ afbeelding ]
Bedoel je niet -$40?quote:Op maandag 20 april 2020 20:23 schreef speknek het volgende:
Zei ik $4? Ik bedoelde natuurlijk -7.twitter:W7VOA twitterde op maandag 20-04-2020 om 20:16:36Update: #WTI crude May futures now trading -$7.31/bbl. reageer retweet
Ah, zo zit dat.quote:Amerikaanse olie meer dan gratis
De prijs van een vat ruwe Amerikaanse
olie is gedaald tot onder de nul
dollar.Het is voor het eerst dat dat
gebeurt.De vraag naar olie is door de
coronacrisis sterk gedaald,maar het
extreme niveau dat nu bereikt is,heeft
vooral een technische oorzaak.
Het gaat om olie die in mei geleverd
wordt.Contracten hiervoor worden nu
massaal gedumpt,onder meer omdat de
opslagen vol liggen en er geen vraag
is.Amerikaanse olie die in juni
geleverd wordt,kost 22 dollar per vat.
Een vat Europese Brent-olie daalde
vandaag naar 26 dollar.Dat is nog iets
boven het dieptepunt van 21 dollar.
Nice.quote:Recruitment flops and lackluster fundraising have weakened Republicans’ chances in over a dozen competitive House districts, leaving them with an increasingly narrow path back to power.
Though GOP strategists feel confident they will see some gains this cycle, the latest fundraising reports out last week painted a bleak picture of their odds of netting the 18 seats needed to recapture the House, particularly with campaigning frozen by a global pandemic.
Democrats continue to ride the "green wave" of campaign contributions that propelled them to the majority in the 2018 midterms. Nearly 30 of the most endangered House Democrats have banked $2 million or more in their reelection war chests, offering a layer of protection in otherwise challenging districts.
Meanwhile, Republicans have been unable to field strong candidates in key districts in Michigan, New York, Wisconsin and Minnesota that the president carried and the start of primary season has left them hamstrung by weak nominees in some Illinois and California targets.
“Flipping the House is unlikely at this point. You never say never, but unlikely,” said former Rep. Charlie Dent (R-Pa.), a moderate who retired in 2018. “While Republicans have more offensive opportunities than Democrats in House races this cycle, Republicans are playing more defense than they’d like given retirements, especially in Texas.”
Hier kunnen ze niet veel lager.quote:Op maandag 20 april 2020 20:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
wanneer gaan ze de prijzen bij de pomp aanpassen?
Die 22 dollar per vat is trouwens ook niet lang vol te houden voor de Amerikaanse olie-industrie.quote:
Hallo.quote:Op maandag 20 april 2020 20:56 schreef KI1234 het volgende:
Hallo moderator, mag dit topic dan wel over de olieprijs gaan? Ik heb er zelf helemaal geen probleem mee alleen
het komt een beetje onverklaarbaar over als we dan toch de gepastheid van subthema's gaan beoordelen. En dan zeggen dat Rutte niet mag maar de olieprijs wel. Want dat laatste gaat ook niet specifiek over Trump of de Amerikaanse politiek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |