abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192713925
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 08:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Bottomline vind je dus dat we nu mensen moeten laten doodgaan voor mogelijke winst in de toekomst. Winst die afkomstig is van onmeetbare verliezen nu op basis van een nog onvoorspelbaar economisch verlies. Helder. Misschien gaat die briljante uitvinder van toekomstige geneesmiddelen wel dood omdat hij geen zorg kan krijgen vanwege het opheffen van de lock-down?

Even voor jouw beeld. Op de IC's liggen geen bejaarden, bejaarden gaan nog steeds gewoon dood, palliatieve zorg krijgen die. Mag dat nog wel van jou? Dat kost ook aardig wat geld. Ook dat geld kunnen we beter in onderwijs stoppen. Die bejaarden gaan ook zonder palliatieve zorg wel dood, geen probleem.
Triage zal niet zo werken dat hele kansrijke gezonde mensen geen kans meer krijgen om te vechten voor hun leven. Daarnaast is het maar gigantisch de vraag of we dat punt überhaupt bereiken als je scholen opengooit en universiteiten. Als alle risicogroepen toch thuis blijven om zichzelf in bescherming te nemen. En iedereen respect heeft voor het risico voor risicogroepen. Als we ons er echt toe zetten die groep goed te isoleren en daarin te ondersteunen. Zonder de economie totaal onnodig te slopen.

Op de IC zal meer dan 50% 65+ zijn
https://nos.nl/artikel/23(...)n-aan-het-virus.html

Een gigantisch deel is gewoon bejaard 80+.

De mensen die er aan overlijden zie je ook dit artikel. Die zijn letterlijk 60+ of met écht gezondheidsproblemen. Daar kun je niet mee rectificeren dat gezonde mensen moeten stoppen met leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192713980
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 12:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

De tuinderskinderen:”wat eten we vanavond?” Een gesprek op niveau
Als het alternatief spruiten of witlof zou zijn, zou ik als kind ook liever een gesprek op niveau hebben... :r
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_192714097
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 08:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zo relevant is Nederland helemaal niet. Het hele probleem is dat we hier een enorm open economie hebben. Dan kun je de lockdown in Nederland wel doodleuk gaan opheffen, maar dat doet vrij weinig af aan het feit dat de internationale handel en het toerisme redelijk stil liggen. Daar helpt met z'n allen in een kroeg gaan staan zuipen of uit eten gaan niet echt tegen. Je ziet bovendien ook dat zaken die gewoon open zijn net zo goed flink geraakt worden. Dat is niet omdat je er van de overheid niet in mag, maar omdat mensen ook zelf liever niet te veel risico nemen in dit soort tijden.
En hoewel structurele economische neergang inderdaad nadelige gezondheidseffecten kan hebben, geldt dat voor dit soort recessies die wellicht ook weer snel voorbij kunnen zijn dat er ook wel degelijk positieve gezondheidseffecten aanzitten. Van minder verkeersdoden tot betere luchtkwaliteit.
Staat allemaal niet in verhouding tot die miljarden die het allemaal extra kost. En sure, mensen zouden als voorzichtiger omgaan, maar dat scheelt wel een hoop banen en faillissementen en opstart problemen na deze crisis.

In essentie zeg ik ook alleen 'de meest belangrijke zaken openstellen' en als dat daarna nog verder kan "zoveel mogelijk met de meeste baten"

De meest belangrijke zaken als onderwijs had nooit gesloten moeten worden, we hebben niet te maken met de builenpest ofzo.

Onze response is ook gewoon dat 60+% het gaat krijgen hè, we stellen het alleen uit. Dus als je die 60+ers wilt redden moet je ze succesvol isoleren, dan maakt het voor die groep helemaal niet uit dat de rest van de maatschappij het nu krijgt of later, want die risicogroep krijgt het dan immers niet.

Je moet dus die mensen zo goed mogelijk isoleren, als je daar op voorhand in faalt heeft dat vertragen ook vrij weinig zin. Het zijn niet de sterkste meest gezonde mensen hoor die geen IC behandeling zouden krijgen vanwege teveel patiënten. Dat zijn al gevallen waar je je heel erg bij kunt afvragen of zij niet liever afscheid nemen van hun familie i.p.v. op een kille IC.

En dan nog, is het maar gigantisch de vraag of je uberhaupt in zo een situatie terecht zou komen, die 1.5 meter en voorzichtigheid die we nu toepassen hebben al giga effect. Dat horeca en evenementen gesloten zijn of andere dicht op elkaar bezigheden heeft ook giga effect.

Basisscholen treffen kinderen en jonge ouders en leerkrachten, als daar een risicogroep tussen zit kun je maatwerk leveren maar hier zullen geen hele gekke kwalen vandaan komen als die groep het zou krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192714110
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 08:19 schreef BoonDockSaint het volgende:
De mensen die nu roepen om alles weer op te starten denken alleen maar aan geld
En krijgen we een keiharde comeback van het virus lijky mij niet slim
Want in Zweden gaat het zo slecht dat we allemaal doemscenario's de wereld in moeten helpen? Lijkt er ook aardig op dat Maurice wel aardig gelijk heeft met zijn theorie. Maar wie weet, heel bijzonder dat Rome minder last heeft dan Lombardije in ieder geval.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192714145
quote:
10s.gif Op maandag 20 april 2020 08:35 schreef xzaz het volgende:
Wat mij zorgen baad is dat ondernemers blijkbaar geen 2 maanden zonder inkomsten kunnen. De meeste 'ondernemers' gaan dus van maand tot maand. Zorgelijk.
Als je 5 mensen in dienst hebt en huurkosten.... Dan zit je op vast lasten per jaar van 4 ton ofzo. 30k per maand.... Dus je praat over 60k kosten met 2 maandjes... Laat staan als je denkt dat het langer gaat duren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192714160
quote:
10s.gif Op maandag 20 april 2020 10:12 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja, het lijkt me inderdaad zeer verstandig om geen beslissingen te maken op basis van aannames.

:D :D :D
Nou dat is dan mooi, geen lock down maatregelen. :')
Hihi.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192714210
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 12:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

En zelfs dan is het de vraag in hoeverre de genoemde sectoren nou echt gebaat zijn bij het opheffen van de lockdown. Ga je de anderhalvemeterregel in stand houden, dan zullen kroegen, restaurants, bioscopen en poppodia toch niet echt heel lekker kunnen draaien en dus waarschijnlijk ook nog forse steun moeten ontvangen. Gooi je alles gewoon lekker weer ouderwets open, dan is het de vraag of mensen er allemaal wel weer zo happig op zijn om weer en masse hutjemutje in een populaire kroeg of bij een concertje te gaan staan.
Risicogroepen zullen zichzelf isoleren. Mensen zullen die groepen ook respecteren daarin. Dus linksom of rechtsom doen we super veel tegen dit virus, of het open is gegooid of niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192714847
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 13:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Risicogroepen zullen zichzelf isoleren. Mensen zullen die groepen ook respecteren daarin. Dus linksom of rechtsom doen we super veel tegen dit virus, of het open is gegooid of niet.
IK denk dat je onderschat wat het effect gaat zijn als de boel echt serieus oplaait en we forse IC capaciteit nodig hebben. Het IC-personeel werkt zich nu de pleuris om de crisis het hoofd te bieden met zeer restrictieve maatregelen. Die IC capaciteit moet sowieso weer afgeschaald worden naar een normaal niveau en dan wordt het keuzes maken wie we wel in ziekenhuizen gaan opnemen en wie niet. Tevens is corona een risico voor normale patiënten die een relatief zware ingreep moeten ondergaan, dus daar moet je dan ook heel goed gaan scheiden. De consequentie van iedereen weer vrolijk z'n gang laten gaan is dat de hele definitie van 'risicogroep' niet meer zo relevant is. Je overspoelt je zorg en ook heel veel patiënten die in principe gered zouden kunnen worden gaan de pijp uit. Keuze die je kunt maken, maar doen alsof je nu enkel wat bejaarden in hun hok moet laten is een karikatuur.

Maar je leest ook over het feit heen dat ook al zou de overheid doodleuk alle restricties opheffen, de horeca niet opeens weer stampvol zou zitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 20 april 2020 @ 14:16:53 #209
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_192714897
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 13:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Risicogroepen zullen zichzelf isoleren. Mensen zullen die groepen ook respecteren daarin. Dus linksom of rechtsom doen we super veel tegen dit virus, of het open is gegooid of niet.
Aanname. Waarom zouden risicogroepen zichzelf isoleren? Dat kan helemaal niet, want die mensen moeten ook werken als je de economie draaiende wilt houden. Want we hebben het niet alleen over bejaarden, maar ook over mensen met obesitas (zijn er heel veel), mensen met astma en soortgelijke klachten, mensen die anderszins verzwakt zijn. Ik schat dat ongeveer de helft van de bevolking een risicogroep is.
En omdat het niet mogelijk is van de helft te eisen zichzelf te isoleren, kom je bij het oorspronkelijke probleem dat als die mensen zonder lockdown en andere maatregelen besmet raken, de zorg het niet meer aankan. En dan gaan mensen dood, ook als ze geen corona hebben maar wel op de ic thuishoren, waar dan geen plek is.
  maandag 20 april 2020 @ 14:21:35 #210
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_192714983
quote:
10s.gif Op maandag 20 april 2020 08:35 schreef xzaz het volgende:
Wat mij zorgen baad is dat ondernemers blijkbaar geen 2 maanden zonder inkomsten kunnen. De meeste 'ondernemers' gaan dus van maand tot maand. Zorgelijk.
Dat kunnen ze best, alleen hebben sommigen net die twee maanden achter de rug en zijn hun reserves nu op. Het is namelijk tamelijk dom om als ondernemer al je geld op te potten "voor het geval dat". De meesten zullen een kleine buffer hebben en vooral investeren in a) behoud van klanten en als het even kan b) uitbreiding van de onderneming voor een grotere omzet.
pi_192715022
De TT "de bevolking moet in opstand komen tegen de lockdown" kun je het beste lezen als: "de bevolking moet gewoon weer aan het werk gaan voor hun bazen met alle risico's van dien". Want meer is het eigenlijk niet. Quote 500 meneer maakt zich geen zorgen om het grote publiek maar vooral om z'n eigen diepe zakken.
pi_192715110
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 13:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Staat allemaal niet in verhouding tot die miljarden die het allemaal extra kost. En sure, mensen zouden als voorzichtiger omgaan, maar dat scheelt wel een hoop banen en faillissementen en opstart problemen na deze crisis.

In essentie zeg ik ook alleen 'de meest belangrijke zaken openstellen' en als dat daarna nog verder kan "zoveel mogelijk met de meeste baten"

De meest belangrijke zaken als onderwijs had nooit gesloten moeten worden, we hebben niet te maken met de builenpest ofzo.

Onze response is ook gewoon dat 60+% het gaat krijgen hè, we stellen het alleen uit. Dus als je die 60+ers wilt redden moet je ze succesvol isoleren, dan maakt het voor die groep helemaal niet uit dat de rest van de maatschappij het nu krijgt of later, want die risicogroep krijgt het dan immers niet.

Je moet dus die mensen zo goed mogelijk isoleren, als je daar op voorhand in faalt heeft dat vertragen ook vrij weinig zin. Het zijn niet de sterkste meest gezonde mensen hoor die geen IC behandeling zouden krijgen vanwege teveel patiënten. Dat zijn al gevallen waar je je heel erg bij kunt afvragen of zij niet liever afscheid nemen van hun familie i.p.v. op een kille IC.

En dan nog, is het maar gigantisch de vraag of je uberhaupt in zo een situatie terecht zou komen, die 1.5 meter en voorzichtigheid die we nu toepassen hebben al giga effect. Dat horeca en evenementen gesloten zijn of andere dicht op elkaar bezigheden heeft ook giga effect.

Basisscholen treffen kinderen en jonge ouders en leerkrachten, als daar een risicogroep tussen zit kun je maatwerk leveren maar hier zullen geen hele gekke kwalen vandaan komen als die groep het zou krijgen.
Het is mischien handig als je een post eerst leest voordat je erop reageert. De hele fantasie dat de lockdown opheffen ons enorm veel economische schade gaat schelen is misplaatst. Veel sectoren zijn er helemaal niet mee geholpen aangezien ze afhankelijk zijn van export, toerisme en ga zo maar door. Een forse heropleving van het virus zou bovendien nog veel meer economische schade kunnen doen.
Het mantra dat we hier maar te maken hebben met een virusje dat wat slapjanussen om zeep helpt die hooguit nog een erfenis te bieden hebben aan hun (klein)kinderen is ook volkomen misplaatst. Mensen beseffen nog steeds niet hoezeer de zorg op volkomen overwerkte IC'ers draait nu. Ga je terug naar normale IC-capaciteit en barst de pleuris echt los, dan heb je heel wat meer problemen dan enkel wat dooie bejaarden. Vergeet ook niet dat een groot deel van de sterfte van de mensen die 'niet zoveel toevoegen' al grotendeels buiten de ICs en statistieken om gebeurt, namelijk in de verpleeghuizen. Nederland heeft forse oversterfte, zeker ook in vergelijking met de officiële coronacijfers.

Je betoog is ook wat tegenstrijdig. Enerzijds moet de 'enorme economische schade' worden voorkomen, maar anderzijds moeten horeca en evenementen gesloten blijven en 1,5 meter gehandhaafd blijven. Maar wat gaat dat dan precies waar opleveren? Je internationale handel ligt plat, je horeca, evenementen en toerisme liggen plat. Welke sectoren zijn er dan zo vreselijk mee geholpen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 20 april 2020 @ 14:58:07 #213
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192715639
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 14:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is mischien handig als je een post eerst leest voordat je erop reageert. De hele fantasie dat de lockdown opheffen ons enorm veel economische schade gaat schelen is misplaatst. Veel sectoren zijn er helemaal niet mee geholpen aangezien ze afhankelijk zijn van export, toerisme en ga zo maar door. Een forse heropleving van het virus zou bovendien nog veel meer economische schade kunnen doen.
Het mantra dat we hier maar te maken hebben met een virusje dat wat slapjanussen om zeep helpt die hooguit nog een erfenis te bieden hebben aan hun (klein)kinderen is ook volkomen misplaatst. Mensen beseffen nog steeds niet hoezeer de zorg op volkomen overwerkte IC'ers draait nu. Ga je terug naar normale IC-capaciteit en barst de pleuris echt los, dan heb je heel wat meer problemen dan enkel wat dooie bejaarden. Vergeet ook niet dat een groot deel van de sterfte van de mensen die 'niet zoveel toevoegen' al grotendeels buiten de ICs en statistieken om gebeurt, namelijk in de verpleeghuizen. Nederland heeft forse oversterfte, zeker ook in vergelijking met de officiële coronacijfers.

Je betoog is ook wat tegenstrijdig. Enerzijds moet de 'enorme economische schade' worden voorkomen, maar anderzijds moeten horeca en evenementen gesloten blijven en 1,5 meter gehandhaafd blijven. Maar wat gaat dat dan precies waar opleveren? Je internationale handel ligt plat, je horeca, evenementen en toerisme liggen plat. Welke sectoren zijn er dan zo vreselijk mee geholpen?
Je gaat ludovici niet overtuigen. Die zit helemaal in zijn bubble dat dit "maar een griepje" is waaraan alleen maar obese 80-plussers overlijden. Niets aan de hand dus, gewoon weer verder met het leven.
pi_192715654
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 13:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Triage zal niet zo werken dat hele kansrijke gezonde mensen geen kans meer krijgen om te vechten voor hun leven. Daarnaast is het maar gigantisch de vraag of we dat punt überhaupt bereiken als je scholen opengooit en universiteiten. Als alle risicogroepen toch thuis blijven om zichzelf in bescherming te nemen. En iedereen respect heeft voor het risico voor risicogroepen. Als we ons er echt toe zetten die groep goed te isoleren en daarin te ondersteunen. Zonder de economie totaal onnodig te slopen.

Op de IC zal meer dan 50% 65+ zijn
https://nos.nl/artikel/23(...)n-aan-het-virus.html

Een gigantisch deel is gewoon bejaard 80+.

De mensen die er aan overlijden zie je ook dit artikel. Die zijn letterlijk 60+ of met écht gezondheidsproblemen. Daar kun je niet mee rectificeren dat gezonde mensen moeten stoppen met leven.
De gezonde mensen zouden toch ook een leven kunnen hebben ondanks dat zij op 1.5 mtr of meer afstand moeten blijven van kwetsbare mensen? Bovendien daar word toch niet streng op gehandhaafd, dat handhaven durven de ondernemers namelijk niet.
  maandag 20 april 2020 @ 15:07:42 #215
485723 NoPicNic
Gezagsgetrouwe burger
pi_192715781
Gooi de economie maar helemaal open nu er nog geen vaccin is tegen Covid 19. Toe maar. Honderdduizenden sterven dan waaronder duizenden jongeren die menen dat zij onkwetsbaar zijn. Toe maar hoor.

Of is er ook al geen geloof meer in medische statistieken en wetenschap? :')
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
pi_192717617
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 14:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is mischien handig als je een post eerst leest voordat je erop reageert. De hele fantasie dat de lockdown opheffen ons enorm veel economische schade gaat schelen is misplaatst. Veel sectoren zijn er helemaal niet mee geholpen aangezien ze afhankelijk zijn van export, toerisme en ga zo maar door. Een forse heropleving van het virus zou bovendien nog veel meer economische schade kunnen doen.
Het mantra dat we hier maar te maken hebben met een virusje dat wat slapjanussen om zeep helpt die hooguit nog een erfenis te bieden hebben aan hun (klein)kinderen is ook volkomen misplaatst. Mensen beseffen nog steeds niet hoezeer de zorg op volkomen overwerkte IC'ers draait nu. Ga je terug naar normale IC-capaciteit en barst de pleuris echt los, dan heb je heel wat meer problemen dan enkel wat dooie bejaarden. Vergeet ook niet dat een groot deel van de sterfte van de mensen die 'niet zoveel toevoegen' al grotendeels buiten de ICs en statistieken om gebeurt, namelijk in de verpleeghuizen. Nederland heeft forse oversterfte, zeker ook in vergelijking met de officiële coronacijfers.

Je betoog is ook wat tegenstrijdig. Enerzijds moet de 'enorme economische schade' worden voorkomen, maar anderzijds moeten horeca en evenementen gesloten blijven en 1,5 meter gehandhaafd blijven. Maar wat gaat dat dan precies waar opleveren? Je internationale handel ligt plat, je horeca, evenementen en toerisme liggen plat. Welke sectoren zijn er dan zo vreselijk mee geholpen?
Trolletje Ludo blijft doorgaan hoor.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 20 april 2020 @ 17:11:44 #217
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192717977
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 16:51 schreef probeer het volgende:

[..]

Trolletje Ludo blijft doorgaan hoor.
Het is heel oneerlijk mensen met een tegengestelde mening een trol te noemen. Aan de wijze waarop hij argumenteert kun je zien dat hij oprecht is.
The End Times are wild
pi_192718527
Wat zal morgen worden vrijgegeven onder voorwaarden? Denk (nee hoop) de scholen na 11 mei en de sportaccomedaties.

De kapper zou ook niet gek zijn. ;)
Vakman pur sang
pi_192718700
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 17:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is heel oneerlijk mensen met een tegengestelde mening een trol te noemen.
Klopt. Dat doe ik dan ook niet alleen maar omdat hij een tegengestelde mening heeft. Dat doe ik omdat hij in elk topic over Corona mbt de economie komt angstzaaien met zijn feitenvrije relaas vol aannames en uit de lucht gegrepen cijfers.

quote:
Aan de wijze waarop hij argumenteert kun je zien dat hij oprecht is.
Daarover verschillen we dan van mening. Ik zou zijn posts niet eens argumenten durven noemen namelijk.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 20 april 2020 @ 18:01:15 #220
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_192718701
quote:
1s.gif Op maandag 20 april 2020 17:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zal morgen worden vrijgegeven onder voorwaarden? Denk (nee hoop) de scholen na 11 mei en de sportaccomedaties.

De kapper zou ook niet gek zijn. ;)
Scholen nog niet denk ik, althans dat zal nog niet aangekondigd worden.

Contactberoepen als kapper en schoonheidsspecialisten enzo wel gok ik :Y
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_192718729
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 13:41 schreef ludovico het volgende:
Quote 500-lid Klaas Hummel is woest over de aanpak van de Covid 19 pandemie. ‘Er is iets veel ergers gaande.
:')

Dat zou ik ook roepen wanneer ik me in mijn omheinde landgoed opgesloten zou hebben en met lede ogen moet toekijken hoe mijn miljarden durfinvesteringen steeds verder inzakken omdat ik te veel gedurfd had.

Serieus nu even.

De man heeft vele miljoenen. En merkt nu dat ze geen reet waard zijn, wanneer er echt iets aan de hand blijkt te zijn. Dat is even slikken, hij moet zijn wereldbeeld nu bijstellen en dat duurt enige weken tot maanden.

Maar als hij weer kan nadenken, zal hij begrijpen dat er alleen een correctie van vele duizenden grote en kleine economische bubbels plaats zal vinden. Ja, er zal geld verloren worden, maar alleen bij de mensen die in al die grote en kleine bubbels hebben geinvesteerd.

Als Klaas straks wat rustiger is, zal hij vast wel inzien dat het helemaal niet zo heel erg is dat de bubbels in niet-essentieele zaken in het leven opgelost worden. Het is een gedwongen reorganisatie van de economie. Klaas weet zelf heel goed dat gedwongen reorganisaties altijd nodig zijn en regelmatig gehouden moeten worden.

Dus waar klaagt Klaas eigenlijk over? Ah, ik snap het. Nu is HIJZELF onderhavig aan de reorganisatie, in plaats van dat hij aan de touwtjes hangt en buiten schot blijft.

We snappen het Klaas. Rustig maar. Het is even doorbijten wanneer je het slachtoffer van een reorganisatie wordt, maar echt, geloof me, wij hebben er hier allemaal ervaring mee: het komt wel goed. Wat het belangrijkste is, is dat je niet bij de pakken neer gaat zitten.
  maandag 20 april 2020 @ 18:06:05 #222
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192718788
Ik hoop toch echt dat de scholen weer opengaan boven alles. Veel beter voor de kinderen. RIVM wilde de scholen ook nooit sluiten, maar omdat veel leraren deserteerden is het toch gebeurd.
Dat online les is leuk, maar geen weken achtereen.
The End Times are wild
  maandag 20 april 2020 @ 18:07:00 #223
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192718798
En ook voor mezelf veel relaxter natuurlijk. Kinderen beginnen zo langzamerhand wel lastig te worden.
The End Times are wild
  maandag 20 april 2020 @ 18:09:01 #224
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_192718830
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:06 schreef LXIV het volgende:
Ik hoop toch echt dat de scholen weer opengaan boven alles. Veel beter voor de kinderen. RIVM wilde de scholen ook nooit sluiten, maar omdat veel leraren deserteerden is het toch gebeurd.
Dat online les is leuk, maar geen weken achtereen.
Weer met honderden in 1 gebouw lijkt me niet heel slim nu.
Dit, dus.
pi_192718868
quote:
1s.gif Op maandag 20 april 2020 17:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zal morgen worden vrijgegeven onder voorwaarden? Denk (nee hoop) de scholen na 11 mei en de sportaccomedaties.

De kapper zou ook niet gek zijn. ;)
Ik zou het ook wel erg prettig vinden om weer eens naar de kapper te kunnen. Wel benieuwd hoe dat dan gaat. Iedereen bij de voordeur verplicht een mondkapje op? :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 20 april 2020 @ 18:19:34 #226
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192718951
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:06 schreef LXIV het volgende:
Ik hoop toch echt dat de scholen weer opengaan boven alles. Veel beter voor de kinderen. RIVM wilde de scholen ook nooit sluiten, maar omdat veel leraren deserteerden is het toch gebeurd.
Dat online les is leuk, maar geen weken achtereen.
Tuurlijk, geef de leraren de schuld...

Echt _O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_192718980
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:07 schreef LXIV het volgende:
En ook voor mezelf veel relaxter natuurlijk. Kinderen beginnen zo langzamerhand wel lastig te worden.
Aap uit de mouw.
"Pools are perfect for holding water"
pi_192719012
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tuurlijk, geef de leraren de schuld...

Echt _O-
Nou, de scholen zijn dichtgegaan vanwege een roep uit het onderwijs en omdat docenten zichzelf massaal ziek meldden.
  maandag 20 april 2020 @ 18:24:22 #229
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192719039
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, de scholen zijn dichtgegaan vanwege een roep uit het onderwijs en omdat docenten zichzelf massaal ziek meldden.
Ofwel, of meneer en mevrouw leraar even het risico wil lopen door gewoon in het publieke domein te blijven werken terwijl paps en mams veilig vanuit thuis hun 'tijd kunnen indelen'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_192719056
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ofwel, of meneer en mevrouw leraar even het risico wil lopen door gewoon in het publieke domein te blijven werken terwijl paps en mams veilig vanuit thuis hun 'tijd kunnen indelen'.
Veel papa's en mama's zijn zzp'ers of werkzaam in een vitaal beroep.
  maandag 20 april 2020 @ 18:25:40 #231
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192719060
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Veel papa's en mama's zijn zzp'ers of werkzaam in een vitaal beroep.
En veel ook niet. En die hoor je nu zeiken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_192719111
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En veel ook niet. En die hoor je nu zeiken.
Veel ouders zeiken, maar ik weet ook dat het percentage zeikerds in het onderwijs erg hoog is.
  maandag 20 april 2020 @ 18:29:04 #233
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192719113
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Veel ouders zeiken, maar ik weet ook dat het percentage zeikerds in het onderwijs erg hoog is.
Natuurlijk, luxerobots.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 20 april 2020 @ 18:34:36 #234
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_192719218
Ik ben het eens met de OP.

Al die moraalridders die de gezondheidzorg als een religie zien en het in leven houden van mensen als iets heiligs. Niet wetende dat we een stel dikke oude rokende ongezonde vetzakken in leven aan het houden zijn. En de economie maar als bijzaak zien.

Waaraan hebben we al deze technologie te danken dan? Hoe stel je je de gezondheidszorg voor bij een ongezonde economie? Als we zo doorgaan en straks alles in elkaar stort. Hoe houden we de zorgverleners en het hele zorgstelsel nog in leven dan? Die moeten toch ook thuis een bed hebben om in te slapen en iets te eten hebben?
  maandag 20 april 2020 @ 18:35:21 #235
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192719234
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:34 schreef Ixnay het volgende:
Ik ben het eens met de OP.

Al die moraalridders die de gezondheidzorg als een religie zien en het in leven houden van mensen als iets heiligs. Niet wetende dat we een stel dikke oude rokende ongezonde vetzakken in leven aan het houden zijn. En de economie maar als bijzaak zien.

Waaraan hebben we al deze technologie te danken dan? Hoe stel je je de gezondheidszorg voor bij een ongezonde economie? Als we zo doorgaan en straks alles in elkaar stort. Hoe houden we de zorgverleners en het hele zorgstelsel nog in leven dan? Die moeten toch ook thuis een bed hebben om in te slapen en iets te eten hebben?
Top dat je nog even aangeeft dat het gros van de anti-lockdown mensen echt nog steeds geen idee heeft waar het over gaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_192719274
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:34 schreef Ixnay het volgende:
Ik ben het eens met de OP.

Al die moraalridders die de gezondheidzorg als een religie zien en het in leven houden van mensen als iets heiligs. Niet wetende dat we een stel dikke oude rokende ongezonde vetzakken in leven aan het houden zijn. En de economie maar als bijzaak zien.

Waaraan hebben we al deze technologie te danken dan? Hoe stel je je de gezondheidszorg voor bij een ongezonde economie? Als we zo doorgaan en straks alles in elkaar stort. Hoe houden we de zorgverleners en het hele zorgstelsel nog in leven dan? Die moeten toch ook thuis een bed hebben om in te slapen en iets te eten hebben?
Wat klaag je toch, de maatregelen worden door de ondernemers toch nauwelijks gehandhaafd?
  maandag 20 april 2020 @ 18:53:24 #237
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_192719547
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:37 schreef torentje het volgende:

[..]

Wat klaag je toch, de maatregelen worden door de ondernemers toch nauwelijks gehandhaafd?
Zeker worden die gehandhaafd. Kijk eens om je heen man.

Wij hebben die ondernemers nodig.
Zonder ondernemers is er geen werk.
Zonder werk betaalt niemand belasting.
Als niemand belasting betaalt is het wachten tot de koek op is en:
1. Niemand meer geholpen kan worden
2. Niemand zichzelf meer kan helpen want het is verboden om te ondernemen. Dat recht wordt veel mensen gewoon afgepakt.

Wat als vrijheid je meest kostbare recht is? En als je zelf met plezier een risico wil nemen om je vrijheid terug te krijgen.

En als de reactie is: "Dit doe je niet alleen voor jezelf. Dit doe je voor anderen."

Dan mogen die anderen lekker binnen blijven, dan worden zij niet ziek en ik heb mijn vrijheid terug. 2 winnaars.
  maandag 20 april 2020 @ 19:11:43 #238
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192719875
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:53 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zeker worden die gehandhaafd. Kijk eens om je heen man.

Wij hebben die ondernemers nodig.
Zonder ondernemers is er geen werk.
Zonder werk betaalt niemand belasting.
Als niemand belasting betaalt is het wachten tot de koek op is en:
1. Niemand meer geholpen kan worden
2. Niemand zichzelf meer kan helpen want het is verboden om te ondernemen. Dat recht wordt veel mensen gewoon afgepakt.

Wat als vrijheid je meest kostbare recht is? En als je zelf met plezier een risico wil nemen om je vrijheid terug te krijgen.

En als de reactie is: "Dit doe je niet alleen voor jezelf. Dit doe je voor anderen."

Dan mogen die anderen lekker binnen blijven, dan worden zij niet ziek en ik heb mijn vrijheid terug. 2 winnaars.
Het mooie is dat de overheid dit soort berichten ook leest en dat onder andere dankzij jou het opheffen van maatregelen juist langzamer zal gaan.

De categorie “ te dom om te poepen” is namelijk precies de categorie waarvoor de huidige maatregelen bedoeld zijn. Dus vooral blijven klagen jongens dan komt het helemaal goed.
  maandag 20 april 2020 @ 19:35:11 #239
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192720346
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2020 18:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Weer met honderden in 1 gebouw lijkt me niet heel slim nu.
Juist wel
The End Times are wild
  maandag 20 april 2020 @ 19:36:37 #240
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_192720372
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 19:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Juist wel
Want?
  maandag 20 april 2020 @ 19:38:45 #241
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192720413
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, de scholen zijn dichtgegaan vanwege een roep uit het onderwijs en omdat docenten zichzelf massaal ziek meldden.
Klopt. RIVM wilde de scholen open houden. Maar de boel was toch al niet meer te draaien.
Daarom was dat ‘applaus’ voor de onderwijzers ook zo wrang. Als 1 beroepsgroep het onmiddellijk heeft laten afweten zijn het de onderwijzers.
The End Times are wild
  maandag 20 april 2020 @ 19:39:30 #242
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192720424
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 19:36 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Want?
Omdat die kinderen er goed tegen kunnen en zo geimmuniseerd worden.
The End Times are wild
  maandag 20 april 2020 @ 19:41:31 #243
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192720458
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ofwel, of meneer en mevrouw leraar even het risico wil lopen door gewoon in het publieke domein te blijven werken terwijl paps en mams veilig vanuit thuis hun 'tijd kunnen indelen'.
Enorm veel mensen werken gewoon door in het publiek domein. De mensen die volledig kunnen thuiswerken zijn een minderheid.
The End Times are wild
pi_192720541
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou het ook wel erg prettig vinden om weer eens naar de kapper te kunnen. Wel benieuwd hoe dat dan gaat. Iedereen bij de voordeur verplicht een mondkapje op? :P
Ja.
Vakman pur sang
pi_192720754
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 19:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klopt. RIVM wilde de scholen open houden. Maar de boel was toch al niet meer te draaien.
Daarom was dat ‘applaus’ voor de onderwijzers ook zo wrang. Als 1 beroepsgroep het onmiddellijk heeft laten afweten zijn het de onderwijzers.
Onmiddeljk?

Is 'na paar weken toen nog onbekend was dat alléén bejaarde mensen ziek worden' hetzelfde als 'onmiddellijk'?

altijd al een aversie tegen leraren gehad?
pi_192720930
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:53 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zeker worden die gehandhaafd. Kijk eens om je heen man.

Wij hebben die ondernemers nodig.
Zonder ondernemers is er geen werk.
Zonder werk betaalt niemand belasting.
Als niemand belasting betaalt is het wachten tot de koek op is en:
1. Niemand meer geholpen kan worden
2. Niemand zichzelf meer kan helpen want het is verboden om te ondernemen. Dat recht wordt veel mensen gewoon afgepakt.

Wat als vrijheid je meest kostbare recht is? En als je zelf met plezier een risico wil nemen om je vrijheid terug te krijgen.

En als de reactie is: "Dit doe je niet alleen voor jezelf. Dit doe je voor anderen."

Dan mogen die anderen lekker binnen blijven, dan worden zij niet ziek en ik heb mijn vrijheid terug. 2 winnaars.
Volgens mijn ervaring met ondernemers zijn ondernemers gewoon provo's, staan namelijk toe dat hun vrienden te dicht op kwetsbare mensen gaan staan. Die vrienden van de ondernemers hebben dus geen last van handhavers, dat was al en dat zal waarschijnlijk ook nooit ten goede veranderen.
pi_192720933
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 14:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

IK denk dat je onderschat wat het effect gaat zijn als de boel echt serieus oplaait en we forse IC capaciteit nodig hebben. Het IC-personeel werkt zich nu de pleuris om de crisis het hoofd te bieden met zeer restrictieve maatregelen. Die IC capaciteit moet sowieso weer afgeschaald worden naar een normaal niveau en dan wordt het keuzes maken wie we wel in ziekenhuizen gaan opnemen en wie niet. Tevens is corona een risico voor normale patiënten die een relatief zware ingreep moeten ondergaan, dus daar moet je dan ook heel goed gaan scheiden. De consequentie van iedereen weer vrolijk z'n gang laten gaan is dat de hele definitie van 'risicogroep' niet meer zo relevant is. Je overspoelt je zorg en ook heel veel patiënten die in principe gered zouden kunnen worden gaan de pijp uit. Keuze die je kunt maken, maar doen alsof je nu enkel wat bejaarden in hun hok moet laten is een karikatuur.

Maar je leest ook over het feit heen dat ook al zou de overheid doodleuk alle restricties opheffen, de horeca niet opeens weer stampvol zou zitten.
Dat laatste wat je zegt lees ik niet overheen en is gewoon een feit natuurlijk, dus mijn hele stelling is al, het gaat weinig effect hebben op totaal IC opnames want risicogroepen isoleren zichzelf, 1.5 meter houden we in stand etc etc etc. Daarnaast komen jonge gezonde mensen echt nauwelijks op de IC vanwege Corona.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 april 2020 @ 20:05:40 #248
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192720958
quote:
1s.gif Op maandag 20 april 2020 19:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Onmiddeljk?

Is 'na paar weken toen nog onbekend was dat alléén bejaarde mensen ziek worden' hetzelfde als 'onmiddellijk'?

altijd al een aversie tegen leraren gehad?
Nee? Ik kom zelfs uit een lerarenfamilie
The End Times are wild
  maandag 20 april 2020 @ 20:06:15 #249
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192720970
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee? Ik kom zelfs uit een lerarenfamilie
Dan zijn je reacties al helemaal triest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192720972
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 14:28 schreef Monolith het volgende:
Je betoog is ook wat tegenstrijdig. Enerzijds moet de 'enorme economische schade' worden voorkomen, maar anderzijds moeten horeca en evenementen gesloten blijven en 1,5 meter gehandhaafd blijven. Maar wat gaat dat dan precies waar opleveren? Je internationale handel ligt plat, je horeca, evenementen en toerisme liggen plat. Welke sectoren zijn er dan zo vreselijk mee geholpen?
Educatie gaat dan in ieder geval door.

Horeca komt na educatie en is minder essentieel dan educatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721008
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 14:58 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Je gaat ludovici niet overtuigen. Die zit helemaal in zijn bubble dat dit "maar een griepje" is waaraan alleen maar obese 80-plussers overlijden. Niets aan de hand dus, gewoon weer verder met het leven.
Dat is bijna praktisch het geval, de gemiddelde corona dode is een jaar of 80 en heeft meerdere ziektes onder zijn leden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 april 2020 @ 20:08:52 #252
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192721030
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan zijn je reacties al helemaal triest.
Waarom?
The End Times are wild
  maandag 20 april 2020 @ 20:09:25 #253
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_192721041
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 19:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat die kinderen er goed tegen kunnen en zo geimmuniseerd worden.
Aha. Bron?
Dit, dus.
pi_192721043
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 15:07 schreef NoPicNic het volgende:
Gooi de economie maar helemaal open nu er nog geen vaccin is tegen Covid 19. Toe maar. Honderdduizenden sterven dan waaronder duizenden jongeren die menen dat zij onkwetsbaar zijn. Toe maar hoor.

Of is er ook al geen geloof meer in medische statistieken en wetenschap? :')
Want mensen als jij gaan de straat op als het open wordt gegooid? Natuurlijk niet, mensen blijven gewoon lekker 1.5 meter afstand houden en binnen als ze bang zijn voor het virus.

Ook wordt voor het gemak ook even vergeten dat als het aan de experts had gelegen dat de scholen gewoon open waren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 april 2020 @ 20:11:24 #255
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192721080
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Aha. Bron?
Lees je in zou ik zeggen
The End Times are wild
pi_192721082
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:01 schreef probeer het volgende:
Klopt. Dat doe ik dan ook niet alleen maar omdat hij een tegengestelde mening heeft. Dat doe ik omdat hij in elk topic over Corona mbt de economie komt angstzaaien met zijn feitenvrije relaas vol aannames en uit de lucht gegrepen cijfers.
Ey, die cijfers zijn gewoon onderbouwd, dat jij niet kan nadenken is jouw probleem, als je een zinnige discussie wilt geef ik je 1 optie: Reageer er inhoudelijk op.

Dit gezuig is nu klaar, want je verneukt het topic ermee, volgende zuig post krijgt een TR.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721104
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2020 18:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Weer met honderden in 1 gebouw lijkt me niet heel slim nu.
Dat zijn kinderen en jonge ouders veelal, die hebben geen noemenswaardig risico van een besmetting met Corona.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 april 2020 @ 20:12:49 #258
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192721111
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat dan je laatdunkende houding naar de sector al helemaal nergens op slaat. Juist dan zou je moeten weten waar hun belang ligt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192721154
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 18:53 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zeker worden die gehandhaafd. Kijk eens om je heen man.

Wij hebben die ondernemers nodig.
Zonder ondernemers is er geen werk.
Zonder werk betaalt niemand belasting.
Als niemand belasting betaalt is het wachten tot de koek op is en:
1. Niemand meer geholpen kan worden
2. Niemand zichzelf meer kan helpen want het is verboden om te ondernemen. Dat recht wordt veel mensen gewoon afgepakt.

Wat als vrijheid je meest kostbare recht is? En als je zelf met plezier een risico wil nemen om je vrijheid terug te krijgen.

En als de reactie is: "Dit doe je niet alleen voor jezelf. Dit doe je voor anderen."

Dan mogen die anderen lekker binnen blijven, dan worden zij niet ziek en ik heb mijn vrijheid terug. 2 winnaars.
Echt hoor, je bent er ook zelf bij als je zelf niet besmet wilt worden koste wat het kost.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721204
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Aha. Bron?
? Dit is echt common knowledge, er is niet of nauwelijks een kind gestorven aan Covid-19 in NL.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721219
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Lees je in zou ik zeggen
Wel typerend, dat de angst regeert over feiten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 april 2020 @ 20:17:40 #262
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192721229
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

? Dit is echt common knowledge, er is niet of nauwelijks een kind gestorven aan Covid-19 in NL.
Uit de Volkskrant van vandaag:

quote:
Tot nu toe zijn er in de leeftijdscategorie tussen de 5 en 20 jaar slechts 31 opnamen geweest in het ziekenhuis, dat is 0,3 procent van het totaal aantal opnamen in Nederland. In de leeftijd van 0 tot 4 zijn er nog wel 38 opnamen geweest, vermoedelijk vooral baby’s die deels uit voorzorg naar het ziekenhuis worden verwezen. Geen enkele baby is tot nu toe naar de intensive care doorverwezen. Slechts een enkele scholier komt terecht op de intensive care. Er is één sterfgeval te betreuren geweest van een jongere, dit was een 18- of 19-jarige met een onderliggende ziekte.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192721231
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat dan je laatdunkende houding naar de sector al helemaal nergens op slaat. Juist dan zou je moeten weten waar hun belang ligt.
Kids lesgeven? Dat ligt nu echt op een lager pitje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721248
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Uit de Volkskrant van vandaag:
[..]

Ja, precies?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 april 2020 @ 20:20:27 #265
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192721291
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kids lesgeven? Dat ligt nu echt op een lager pitje.
Voor een docent staat het leerlingbelang altijd voorop. De meningen zijn zonder meer verdeeld, maar zowel de leraar die pleit voor sluiting als degene die pleit voor opening doet dat omdat hij of zij denkt dat dat voor de kinderen de beste optie is.

Ik ben zelf van kamp opening trouwens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192721342
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voor een docent staat het leerlingbelang altijd voorop. De meningen zijn zonder meer verdeeld, maar zowel de leraar die pleit voor sluiting als degene die pleit voor opening doet dat omdat hij of zij denkt dat dat voor de kinderen de beste optie is.

Ik ben zelf van kamp opening trouwens.
Prima, maareh, balen dat de angst zo hard regeert dan bij die leraren.

Echt zet die kids op een kluitje, als er een symptomatisch is hou je die eerder thuis en isoleer je die wat extra en jezelf. Zo bouw je immuniteit op bij een grote groep jonge mensen en gaan er minder oudjes dood.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721408
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721511
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voor een docent staat het leerlingbelang altijd voorop. De meningen zijn zonder meer verdeeld, maar zowel de leraar die pleit voor sluiting als degene die pleit voor opening doet dat omdat hij of zij denkt dat dat voor de kinderen de beste optie is.

Ik ben zelf van kamp opening trouwens.
En dat denk jij oprecht? Volgens mij maken mensen gewoon een afweging. Je wil een baan waar je het naar je zin hebt. Een goed salaris. Enig aanzien in de maatschappij. En mensen helpen.

Maar het leerlingbelang voorop, en dus als belangrijkste doel. Ik schat dat dat slechts bij een kleine minderheid zo is. De meeste vinden het gewoon leuk om voor een klas te staan en de lakens uit te delen.
pi_192721603
Overigens denk ik dat iedereen voor zichzelf kiest.

Je gezondheid in gevaar brengen als dat niet nodig is? Daar kiest niemand voor.

Ik zou ook wel eens willen zien of zzp'ers in het onderwijs er hetzelfde over denken als mensen met een vast contract. Ik denk het niet namelijk.
pi_192721641
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:34 schreef luxerobots het volgende:
Overigens denk ik dat iedereen voor zichzelf kiest.

Je gezondheid in gevaar brengen als dat niet nodig is? Daar kiest niemand voor.
Het is uitstel van executie voor de meeste hoor. Als je echt een risicogeval bent snap ik je volledig, voor de rest van die zeikerds, rem het wat af maar doe verder gewoon normaal
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721663
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:34 schreef luxerobots het volgende:
Ik zou ook wel eens willen zien of zzp'ers in het onderwijs er hetzelfde over denken als mensen met een vast contract. Ik denk het niet namelijk.
Die willen gewoon betaald worden, uiteraard.

_O-
Oh oh oh, die werknemers mentaliteit ook, ze krijgen toch wel poen. Werk of geen werk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721702
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het is uitstel van executie voor de meeste hoor. Als je echt een risicogeval bent snap ik je volledig, voor de rest van die zeikerds, rem het wat af maar doe verder gewoon normaal
Precies wat momenteel gebeurd dus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 20 april 2020 @ 20:38:20 #273
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192721724
Olie onder de nul dollar per vat nu. Verder vallen de economische gevolgen wel mee.
The End Times are wild
pi_192721730
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Precies wat momenteel gebeurd dus.
Scholen dicht is niet normaal, dat was de stomste zet die ze hebben kunnen nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192721762
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:38 schreef LXIV het volgende:
Olie onder de nul dollar per vat nu. Verder vallen de economische gevolgen wel mee.
Huh what the fuck is hier aan de hand?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 april 2020 @ 20:41:44 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192721811
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:30 schreef luxerobots het volgende:
De meeste vinden het gewoon leuk om voor een klas te staan en de lakens uit te delen.
Als je dit in een post zet dan moet je geen serieuze reactie verwachten, sorry.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 april 2020 @ 20:43:03 #277
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_192721845
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Echt hoor, je bent er ook zelf bij als je zelf niet besmet wilt worden koste wat het kost.
Waar ben ik zelf bij?
Ik ben niet bang voor die griep.
Volgens mij heb ik het al lang gehad.
pi_192721998
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Huh what the fuck is hier aan de hand?
Gaat om de olieprijs van mei. Prijs van juni staat op 22.

Olie wordt nauwelijks gebruikt dus de opslagen zitten al vol, maar afname verplichting is er wel.
  maandag 20 april 2020 @ 20:57:14 #279
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_192722155
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:38 schreef LXIV het volgende:
Olie onder de nul dollar per vat nu. Verder vallen de economische gevolgen wel mee.
Hoeveel werklozen intussen in de VS?
pi_192722326
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:57 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hoeveel werklozen intussen in de VS?
Er is wekelijks een update, teller staat nu nog steeds op 22 miljoen
pi_192722369
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je dit in een post zet dan moet je geen serieuze reactie verwachten, sorry.
Docenten vinden het niet leuk om voor de klas te staan? En ze vinden het niet leuk om de baas te zijn? Dus er zitten mensen die het verschrikkelijk vinden om voor een groep te staan en niet de baas willen spelen? Tja, dan zul je overlopen worden en vanzelf verdwijnen uit het onderwijs.

[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 20-04-2020 21:14:59 ]
  maandag 20 april 2020 @ 21:05:56 #282
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192722385
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:05 schreef luxerobots het volgende:
Docenten vinden het niet leuk om voor de klas te staan? En ze vinden het niet leuk om de baas te zijn?
Dat zijn twee hele verschillende dingen, maar dat had je zelf ook al bedacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192722397
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat zijn twee hele verschillende dingen, maar dat had je zelf ook al bedacht.
Ja en?
  maandag 20 april 2020 @ 21:12:33 #284
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_192722554
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 20:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Echt hoor, je bent er ook zelf bij als je zelf niet besmet wilt worden koste wat het kost.
Het gaat er vooral om dat je anderen niet besmet.
pi_192723161
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:12 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat je anderen niet besmet.
Dat je risicogroepen niet besmet. Maar deze grap begrijpt niemand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192723218
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:12 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat je anderen niet besmet.
Zo komen we nooit op 60% immuniteit hè?
Vakman pur sang
pi_192723297
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat je risicogroepen niet besmet. Maar deze grap begrijpt niemand.
We weten inmiddels wel dat jij denkt dat alleen oudjes en kwetsbaren risico lopen op besmetting (en die kunnen we toch missen als kiespijn niet waar? Die voegen toch niets toe, lijkt jouw beredenering). :')

Maar zie de site van de RIVM:

Meer dan de helft van de mensen die met een Corona besmetting in het ziekenhuis terecht komen zijn jonger dan 70.

en ik neem aan dat je ziekenhuisopnames ook zoveel mogelijk wilt beperken niet waar?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_192723579
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

We weten inmiddels wel dat jij denkt dat alleen oudjes en kwetsbaren risico lopen op besmetting (en die kunnen we toch missen als kiespijn niet waar? Die voegen toch niets toe, lijkt jouw beredenering). :')

Maar zie de site van de RIVM:

Meer dan de helft van de mensen die met een Corona besmetting in het ziekenhuis terecht komen zijn jonger dan 70.

en ik neem aan dat je ziekenhuisopnames ook zoveel mogelijk wilt beperken niet waar?
Kopieer dan ook de rest
quote:
.Volgens het RIVM is de helft van alle gemelde patiënten 65 jaar of ouder. Bij de overleden patiënten was de helft 81 jaar of ouder. De jongste overleden patiënt was in de leeftijdscategorie 35-39. Deze persoon had net als de meeste andere overledenen ernstige andere kwalen.

Vakman pur sang
pi_192723583
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

We weten inmiddels wel dat jij denkt dat alleen oudjes en kwetsbaren risico lopen op besmetting (en die kunnen we toch missen als kiespijn niet waar? Die voegen toch niets toe, lijkt jouw beredenering). :')

Maar zie de site van de RIVM:

Meer dan de helft van de mensen die met een Corona besmetting in het ziekenhuis terecht komen zijn jonger dan 70.

en ik neem aan dat je ziekenhuisopnames ook zoveel mogelijk wilt beperken niet waar?
Niet ten koste van alles nee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192723642
quote:
1s.gif Op maandag 20 april 2020 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Kopieer dan ook de rest
[..]

Ja ik denk echt dat we knettergek zijn "ernstige andere kwalen"... en het hele land op slot. :')
ISOLEER DIE MENSEN DAN GOED, nu gaan ze een maand later dood vanwege je maatregelen. I.p.v. dat je levens redt.

Kansloos dit. 8)7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192723744
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja ik denk echt dat we knettergek zijn "ernstige andere kwalen"... en het hele land op slot. :')
ISOLEER DIE MENSEN DAN GOED, nu gaan ze een maand later dood vanwege je maatregelen. I.p.v. dat je levens redt.

Kansloos dit. 8)7
Wat we doen is schijnveiligheid bieden. En nu kunnen we niet terug. Want dan nemen we de "veiligheid" weer weg.
Maar flatten the curve zou veel beter werken als we de zwakken echt goed isoleren en de gezonde jongeren juist helemaal loslaten met kleine regels.

Maar dat kan niet en gebeurd niet. Ook is dit een wereld wijd probleem. Dus accepteren is beter.
Vakman pur sang
pi_192723750
Ik vraag me nog altijd af wat degenen, die zo hard tegen de "lockdown" (waarvan in Nederland overigens überhaupt geen sprake is) lopen te kwaken, denken te bereiken. De hele wereldeconomie staat op dit moment op pauze, het terugdraaien van de Corona maatregelen gaat dus alleen maar meer zieken en een hogere druk op de IC's opleveren...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_192723819
quote:
1s.gif Op maandag 20 april 2020 21:59 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Wat we doen is schijnveiligheid bieden. En nu kunnen we niet terug. Want dan nemen we de "veiligheid" weer weg.
Maar flatten the curve zou veel beter werken als we de zwakken echt goed isoleren en de gezonde jongeren juist helemaal loslaten met kleine regels.

Maar dat kan niet en gebeurd niet. Ook is dit een wereld wijd probleem. Dus accepteren is beter.
Ik denk er ook zo over maar waarom kan dat niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192723857
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik vraag me nog altijd af wat degenen, die zo hard tegen de "lockdown" (waarvan in Nederland overigens überhaupt geen sprake is) lopen te kwaken, denken te bereiken. De hele wereldeconomie staat op dit moment op pauze, het terugdraaien van de Corona maatregelen gaat dus alleen maar meer zieken en een hogere druk op de IC's opleveren...
Maurice liet eigenlijk wel aardig zien dat er events waren vaak met mensen dicht op elkaar en de juiste omstandigheden waarom de vlam in de pan kwam.

Zonder die events komt er niet zo een steekvlam, cq, we controleren het veel beter op dit moment dan men denkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192723859
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 21:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik vraag me nog altijd af wat degenen, die zo hard tegen de "lockdown" (waarvan in Nederland overigens überhaupt geen sprake is) lopen te kwaken, denken te bereiken. De hele wereldeconomie staat op dit moment op pauze, het terugdraaien van de Corona maatregelen gaat dus alleen maar meer zieken en een hogere druk op de IC's opleveren...
Ja. Allemaal met het risico dat de ic's weer volstromen en de zorg overbelast raakt.

Wat mij betreft doen ze wat kleine dingen wat losser. Basisscholen open en fysio's en tandartsen met goede mondkapjes.
pi_192723912
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 22:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja. Allemaal met het risico dat de ic's weer volstromen en de zorg overbelast raakt.

Wat mij betreft doen ze wat kleine dingen wat losser. Basisscholen open en fysio's en tandartsen met goede mondkapjes.
Kappers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192723928
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 22:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk er ook zo over maar waarom kan dat niet?
Omdat o.a. die groepsimmuniteit nog helemaal niet vast staat, er bovendien nog amper bekend is welke schade in de longen veroorzaakt wordt door het virus en we gelukkig een regering hebben die er niet voor kiest medische experimenten op en met ons, de burgerbevolking, uit te voeren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_192723929
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 22:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk er ook zo over maar waarom kan dat niet?
God, wat een simplisme continu.

Het lijkt me niet zo moeilijk te bedenken dat die kwetsbare groepen helemaal niet zo eenduidig zijn te definiëren en als je de rest volledig vrij laat dan komt goede isolatie van die kwetsbaren (die groep die dus niet zo simpel valt te definiëren) ook in gevaar. Want wil je het goed doen dan zul je verzorgers, echtgenoten, kinderen, collega's enz. enz. allemaal ook moeten isoleren om de kans op besmetting te verkleinen in dat geval.

We hebben het niet alleen over hele oudjes of zwaar gehandicapten hé. Ik weet niet in wat voor hokjes jullie denken, maar simpel overgewicht, diabetes, hart- en vaataandoening, longaandoening, astma enz. zijn ook allemaal risicogroepen.

Daarnaast zullen velen tot een risicogroep behoren zonder dat zij dit zelf weten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_192723943
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 22:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk er ook zo over maar waarom kan dat niet?
Omdat we helemaal niet bezig zijn met de echte oplossing. En dingen gebeuren zoals ze gebeuren. We houden van theater en shows. En het virus laat zich toch niet tegenhouden.
Dus verachten we 5 studenten die een biertje pakken en schofferen hun in de krant.

Maar Tiny bij de thuiszorg krijgt geen preventieve test als ze niet lekker is en moet zelf haar boodschappen doen en besmet met gemak 100en mensen per week.

Maar voor het oog is iedereen goed bezig want ze hoort 20x per dag reclame van Sire, “pas op elkaar en wees lief”.
Vakman pur sang
  maandag 20 april 2020 @ 22:10:55 #300
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192723972
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 22:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja. Allemaal met het risico dat de ic's weer volstromen en de zorg overbelast raakt.

Wat mij betreft doen ze wat kleine dingen wat losser. Basisscholen open en fysio's en tandartsen met goede mondkapjes.
Klopt, langzaam aan economische activiteiten toevoegen en vooral veel meer meten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')