Hij lijkt inderdaad eerder aan een woordvindingsproblemen dan aan dementie te lijden. En het hebben van woordvindingsproblemen maakt iemand niet incapabel.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp zijn versprekingen niets nieuws voor Biden en gaan zijn speeches daar al decennia mee gepaard. Maar ik moet bekennen dat ik daar weinig zinnigs over kan zeggen. Het is immers niet alsof ik de beste man al tientallen jaren op de voet volg.
quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:39 schreef KoosVogels het volgende: [..] Naar ik begrijp zijn versprekingen niets nieuws voor Biden en gaan zijn speeches daar al decennia mee gepaard. Maar ik moet bekennen dat ik daar weinig zinnigs over kan zeggen. Het is immers niet alsof ik de beste man al tientallen jaren op de voet volg.
Maar je begrijpt dat dementie (ook de beginstadia) wel iets meer behelst dan wat versprekingen? En nogmaals, naar ik begrijp zijn dit soort 'gaffies' niets nieuws voor Biden en worstelt hij daar al decennia mee. De beste man schijnt in z'n jonge jaren ook flink te hebben gestotterd.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Deze Biden had geen spaan heel gelaten van Trump, zoals ik al zei scherp, gevat en buiten een paar versprekingen om lijkt hij hier niet een keer de draad kwijt te zijn.
Ik vind het oprecht tragisch om Biden op dit moment naar voren te schuiven, hij heeft zijn beste tijd gehad het was gewoon tijd voor nieuw bloed. Helaas hebben de Democraten iets anders besloten.
Maar helemaal zuivere cofveve is het ook niet altijd.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij lijkt inderdaad eerder aan een woordvindingsproblemen dan aan dementie te lijden. En het hebben van woordvindingsproblemen maakt iemand niet incapabel.
Vermoed ook dat wanneer Biden daadwerkelijk zou lijden aan dementie, zijn dokteren allang op de rem hadden getrapt. Je gaat je dementerende patiënt immers niet aansporen om een gooi te doen naar een van de zwaarste banen ter wereld.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij lijkt inderdaad eerder aan een woordvindingsproblemen dan aan dementie te lijden. En het hebben van woordvindingsproblemen maakt iemand niet incapabel.
Een president moet gewoon de beste woorden hebben. De meest goedste uitspraken.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar helemaal zuivere cofveve is het ook niet altijd.
Biden is een denker. iemand die de VS bitter nodig heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij lijkt inderdaad eerder aan een woordvindingsproblemen dan aan dementie te lijden. En het hebben van woordvindingsproblemen maakt iemand niet incapabel.
Ik heb geen idee.twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 02:05:37I challenge you to try and make sense of this Trump rant https://t.co/4umIOeHle2 reageer retweet
Zal ik je een tip geven waarmee je geen onzin meer kan verspreiden hier? Doe een mondkapje voor je ogen,doe rubberen handschoenen aan, en ga anderhalve meter van je pc of tablet vandaan zitten met de rug naar het scherm. Dan worden andere users ook niet besmet met het Trumpansee virus. Je aanvallen richting Biden zijn net zo zinloos als je adoratie voor Trump.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Deze Biden had geen spaan heel gelaten van Trump, zoals ik al zei scherp, gevat en buiten een paar versprekingen om lijkt hij hier niet een keer de draad kwijt te zijn.
Ik vind het oprecht tragisch om Biden op dit moment naar voren te schuiven, hij heeft zijn beste tijd gehad het was gewoon tijd voor nieuw bloed. Helaas hebben de Democraten iets anders besloten.
ik vraag me af of dit gasten uit Charlotteville zijn, die overgekomen zijn om Trump een hart onder de riem te steken..quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En nee, Biden heeft ook niet mijn voorkeur. Maar hij valt nog altijd te prefereren boven een president die zijn aanhangers aanmoedigt wanneer die met wapens een overheidsgebouw bestormen.
Het gaat misschien wat ver om de man dement te noemen, maar er is duidelijk een achteruitgang in zijn cognitieve functies. Als deze man word verkozen dan kun je jezelf afvragen of hij na 2 jaar presidentschap vol met stress nog in staat is om normaal te functioneren. Feit is dat de VP keuze nog nooit zo belangrijk is geweest als nu.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar je begrijpt dat dementie (ook de beginstadia) wel iets meer behelst dan wat versprekingen? En nogmaals, naar ik begrijp zijn dit soort 'gaffies' niets nieuws voor Biden en worstelt hij daar al decennia mee. De beste man schijnt in z'n jonge jaren ook flink te hebben gestotterd.
En nee, Biden heeft ook niet mijn voorkeur. Maar hij valt nog altijd te prefereren boven een president die zijn aanhangers aanmoedigt wanneer die met wapens een overheidsgebouw bestormen.
Geef eens een voorbeeld van zijn geweldige denkvermogen? Het Amerikaanse volk heeft het in al die jaren niet echt kunnen ontdekken anders was hij wel eerder president geweest.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Biden is een denker. iemand die de VS bitter nodig heeft.
Maar nu even zwart/wit. Wie is volgens jou de betere president? Trump of Biden? Gewoon A of B dusquote:Op zaterdag 18 april 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van zijn geweldige denkvermogen? Het Amerikaanse volk heeft het in al die jaren niet echt kunnen ontdekken anders was hij wel eerder president geweest.
Waarom zou een geweldig denkvermogen een eis zijn om president te kunnen worden?quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van zijn geweldige denkvermogen? Het Amerikaanse volk heeft het in al die jaren niet echt kunnen ontdekken anders was hij wel eerder president geweest.
Sorry, maar ben jij een dokter? Ben jij gespecialiseerd in ziektes die de cognitieve vermogens aantasten? Heb jij, zonder dat wij het wisten, stiekem urenlange praatsessies gehouden met de heer Biden, die jou in staat stelden om een diagnose te maken?quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat misschien wat ver om de man dement te noemen, maar er is duidelijk een achteruitgang in zijn cognitieve functies. Als deze man word verkozen dan kun je jezelf afvragen of hij na 2 jaar presidentschap vol met stress nog in staat is om normaal te functioneren. Feit is dat de VP keuze nog nooit zo belangrijk is geweest als nu.
Een enkele verspreking is niet zo erg, maar het lijkt wel of Biden bij elk openbaar optreden minimaal een paar keer de mist in gaat.quote:There is plenty of cause for concern. Biden recently announced “I think we can win back the House” and promised to ban the “AR-14.” He mistook Super Tuesday for “Super Thursday,” and forgot the words of the Declaration of Independence, saying “We hold these truths to be self-evident. All men and women are created, by the, you know, you know the thing.” In South Carolina, he misstated what office he was running for, declaring “My name’s Joe Biden. I’m a Democratic candidate for the United States Senate.” On three occasions last month, Biden declared he was arrested in South Africa trying to visit Nelson Mandela in prison — an incident his campaign later admitted never happened. He earlier described meeting a Navy captain in Afghanistan, but The Post reported that “almost every detail in the story appears to be incorrect.” He claimed to have worked with Chinese leader “Deng Xiaoping” on the Paris Climate Accord (Deng died in 1997)/. He claimed during a debate that “150 million people have been killed [by guns] since 2007” (which would be nearly half the U.S. population). He said he met with Parkland victims while he was vice president even though the shooting took place after he left office. He has declared that Democrats should "choose truth over facts” and that “poor kids are just as bright and just as talented as white kids.” He pledged to use biofuels to power “steamships.” He repeatedly gets confused about what state he is in; called “Fox News Sunday” anchor Chris Wallace “Chuck”; said his late son Beau “was the attorney general of the United States”; and confused former British prime minister Theresa May with the late British prime minister Margaret Thatcher.
Any one of these gaffes in isolation would be nothing more than that. But taken together they form a pattern – and raise questions about whether Biden has experienced a cognitive decline. Biden’s defenders say this is unfair, and some have even suggested raising it is ageism. No, it’s not. His socialist rival, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) is 78 — almost a year older than Biden — yet no one is questioning his mental fitness. On Monday night, Sanders spent an hour at a Fox News town hall where he was challenged to defend his policies and answered in great detail and without any gaffes or senior moments. Could Biden do the same?
Ik heb dan toch liever een president die zich een keer verspreekt en de juiste dingen doet, dan een die glad praat, liegt en juist de verkeerde dingen uitvreet, IMHO. Biden luistert naar raad, dat is al een enorme verbetering.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:05 schreef Mike het volgende:
Ik zou vooral hopen op een goede VP voor Biden. Ik ben het met Chivaz eens dat het beste er wel af lijkt bij Biden. Zie bv een stukje uit een column van Marc Thiessen in de Washington Post:
[..]
Een enkele verspreking is niet zo erg, maar het lijkt wel of Biden bij elk openbaar optreden minimaal een paar keer de mist in gaat.
Dat is het punt ook niet. Ik zou nog eerder op een komkommer stemmen als ik in de VS woonde dan op Trump. Maar dat staat los van de vraag of het nog wel helemaal goed gaat met de cognitieve vermogens van Biden.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb dan toch liever een president die zich een keer verspreekt en de juiste dingen doet, dan een die glad praat, liegt en juist de verkeerde dingen uitvreet, IMHO. Biden luistert naar raad, dat is al een enorme verbetering.
Ach, in dit stadium zou zelfs het lijk uit 'Weekend at Bernie's' een betere president zijn dan Trump.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:05 schreef Mike het volgende:
Ik zou vooral hopen op een goede VP voor Biden. Ik ben het met Chivaz eens dat het beste er wel af lijkt bij Biden. Zie bv een stukje uit een column van Marc Thiessen in de Washington Post:
[..]
Een enkele verspreking is niet zo erg, maar het lijkt wel of Biden bij elk openbaar optreden minimaal een paar keer de mist in gaat.
Het staat ook los van de vraag of de huidige president een kandidaat is om met amendement 25 uit het ambt te worden gezet. Ik zou het beter vinden dat iemand met het cognitieve vermogen van Biden het land runt, dan iemand die totaal geen cognitieve vermogens heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:11 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat is het punt ook niet. Ik zou nog eerder op een komkommer stemmen als ik in de VS woonde dan op Trump. Maar dat staat los van de vraag of het nog wel helemaal goed gaat met de cognitieve vermogens van Biden.
Ronald Reagan had Altzheimer. Daar werd in zijn regeerperiode geen punt van gemaakt.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, in dit stadium zou zelfs het lijk uit 'Weekend at Bernie's' een betere president zijn dan Trump.
Ik moet bekennen dat die foutjes wel de wenkbrauwen doen fronsen wanneer je ze zo op een rijtje zet. Anderzijds ben ik geen Biden-expert, dus ik kan niet beoordelen in hoeverre dat onderdeel is van wie hij al decennia is. Er zijn nou eenmaal mensen die zich om de haverklap verspreken. M'n pa heeft daar ook last van.
Ik baseer zijn achteruitgang op zijn media optredens in de tijd dat hij nog vicepresident was en de media optredens van nu. Nogmaals ik zie een achteruitgang en ik ben niet de enige die het ziet. Waarom jij de achteruitgang probeert te ontkennen is mij een raadsel, vooral omdat je zelf naar eigen zeggen niet veel op hebt met Biden.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, maar ben jij een dokter? Ben jij gespecialiseerd in ziektes die de cognitieve vermogens aantasten? Heb jij, zonder dat wij het wisten, stiekem urenlange praatsessies gehouden met de heer Biden, die jou in staat stelden om een diagnose te maken?
Waar baseer jij je in vredesnaam op? Op een paar losse fragmentjes waarin de beste man zich verspreekt?
nogmaals: Ronald Reagan had Altzheimer. Daar werd in zijn regeerperiode ook geen punt van gemaakt.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik baseer zijn achteruitgang op zijn media optredens in de tijd dat hij nog vicepresident was en de media optredens van nu. Nogmaals ik zie een achteruitgang en ik ben niet de enige die het ziet. Waarom jij de achteruitgang probeert te ontkennen is mij een raadsel, vooral omdat je zelf naar eigen zeggen niet veel op hebt met Biden.
Andere tijden, er was toen geen internet waar elk fragment terug te zien is. Toen was het wat makkelijker om dit soort zaken te verbergen dan nu. Overigens vind ik niet dat een man met een geestesziekte president moet zijn, het is de meest stressvolle baan ter wereld en dat je dan gezond van geest bent is wel het minimale wat je mag verwachten van een president.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
nogmaals: Ronald Reagan had Altzheimer. Daar werd in zijn regeerperiode ook geen punt van gemaakt.
A, Biden is nooit president geweest.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar nu even zwart/wit. Wie is volgens jou de betere president? Trump of Biden? Gewoon A of B dus
Wat vind jij er eigenlijk van dat de president demonstranten die overheidsgebouwen bestormen met wapens loopt aan te moedigen?quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
A, Biden is nooit president geweest.
Zoals narcisme waar loyaliteit naar de president belangrijker is dan loyaliteit naar het land? Klopt, vind ik ook niet normaal.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Andere tijden, er was toen geen internet waar elk fragment terug te zien is. Toen was het wat makkelijker om dit soort zaken te verbergen dan nu. Overigens vind ik niet dat een man met een geestesziekte president moet zijn, het is de meest stressvolle baan ter wereld en dat je dan gezond van geest bent is wel het minimale wat je mag verwachten van een president.
Dat heb ik niet meegekregen, heb je daar een bron van?quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind jij er eigenlijk van dat de president demonstranten die overheidsgebouwen bestormen met wapens loopt aan te moedigen?
Marc Thiessen is een GOP troll die ongetwijfeld zelf een hekel heeft aan Trump, maar net als alle GOP adepten alles goedpraat en spint. Hij grijpt allerlei versprekingen aan over maanden, zoniet jaren en spreekt vervolgens van een patroon. Maar hij staat wel vierkant achter Trump, die een hele lijst aan dergelijke versprekingen en -erger nog- leugens in één rally begaat.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:05 schreef Mike het volgende:
Ik zou vooral hopen op een goede VP voor Biden. Ik ben het met Chivaz eens dat het beste er wel af lijkt bij Biden. Zie bv een stukje uit een column van Marc Thiessen in de Washington Post:
[..]
Een enkele verspreking is niet zo erg, maar het lijkt wel of Biden bij elk openbaar optreden minimaal een paar keer de mist in gaat.
quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat heb ik niet meegekregen, heb je daar een bron van?
En hij heeft meer van dit soort tweets gepost. Ook weigerde hij de demonstraties te veroordelen, onder het mom dat de demonstranten hem 'graag mogen'.twitter:
Vooral ook omdat niemand het wist, op een kleine kring vertrouwelingen na. Zes jaar nadat hij president-af was, maakte hij het wereldkundig.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ronald Reagan had Altzheimer. Daar werd in zijn regeerperiode geen punt van gemaakt.
Nogmaals ik heb niets meegekregen over gewapende mannen die overheidsgebouwen bestormen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]En hij heeft meer van dit soort tweets gepost. Ook weigerde hij de demonstraties te veroordelen, onder het mom dat de demonstranten hem 'graag mogen'.twitter:
https://www.nbcnews.com/p(...)gan-capitol-n1184426quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals ik heb niets meegekregen over gewapende mannen die overheidsgebouwen bestormen.
Waar deze tweet denk ik over gaat is dat hij de mensen aanmoedigt om de gouverneurs te dwingen de staat open te gooien.
Ben ik het daarmee eens, nee ik geloof dat de gouverneurs dat moeten beslissen naar eigen inzicht.
Ik ben trouwens wel benieuwd naar die gewapende mannen die overheidsgebouwen bestormen want ik kan er niets over vinden.
Trump calls protesters against stay-at-home orders 'very responsible'quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals ik heb niets meegekregen over gewapende mannen die overheidsgebouwen bestormen.
Waar deze tweet denk ik over gaat is dat hij de mensen aanmoedigt om de gouverneurs te dwingen de staat open te gooien.
Ben ik het daarmee eens, nee ik geloof dat de gouverneurs dat moeten beslissen naar eigen inzicht.
Ik ben trouwens wel benieuwd naar die gewapende mannen die overheidsgebouwen bestormen want ik kan er niets over vinden.
Dat is dan ook exact het probleem dat veel mensen hebben met de huidige president.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
en dat je dan gezond van geest bent is wel het minimale wat je mag verwachten van een president.
Nergens staat hier dat gewapende mannen een overheidsgebouw hebben bestormd.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)gan-capitol-n1184426
[ afbeelding ]
Nog een fotootje:quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nergens staat hier dat gewapende mannen een overheidsgebouw hebben bestormd.
Wel hebben er mannen met wapens op de trap gestaan met hun rug naar het gebouw toe te blèren door een megafoon.
Blijkbaar is daar uit eigen kring ook schande over gesproken, en redelijk terecht lijkt mij want de frame die Koos aan het maken was overschaduwt heel de reden van het protest.
Ik keur dit trouwens wel af hoor en Koos heeft gelijk dat de president dat ook had moeten doen.quote:
De legalisering van het homo huwelijk in de VS kwam doordat Biden zich versprakquote:Op zaterdag 18 april 2020 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, in dit stadium zou zelfs het lijk uit 'Weekend at Bernie's' een betere president zijn dan Trump.
Ik moet bekennen dat die foutjes wel de wenkbrauwen doen fronsen wanneer je ze zo op een rijtje zet. Anderzijds ben ik geen Biden-expert, dus ik kan niet beoordelen in hoeverre dat onderdeel is van wie hij al decennia is. Er zijn nou eenmaal mensen die zich om de haverklap verspreken. M'n pa heeft daar ook last van.
Die vrouw links is een republikeinse kandidaat voor de senaat in Ohio.quote:
Dus als gewapende kerels zich opstellen voor de ingang van een overheidsgebouw, is er volgens jou niets aan de hand?quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nergens staat hier dat gewapende mannen een overheidsgebouw hebben bestormd.
Wel hebben er mannen met wapens op de trap gestaan met hun rug naar het gebouw toe te blèren door een megafoon.
Blijkbaar is daar uit eigen kring ook schande over gesproken, en redelijk terecht lijkt mij want de frame die Koos aan het maken was overschaduwt heel de reden van het protest.
Nu was dat nieuws over Michigan al eerder bekend geworden en een tijdje later zie je dan die tweet van Trump langs komen met Liberate Michigan, dan begrijp je toch wel dat ongeveer de halve wereld een beetje geschokt reageert hè.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik keur dit trouwens wel af hoor en Koos heeft gelijk dat de president dat ook had moeten doen.
Helaas jammer weer dat idioten het weer moeten verkloten voor de mensen die zich wel fatsoenlijk kunnen gedragen.
De NRA en de GOP hadden er vroeger soms moeite mee.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als gewapende kerels zich opstellen voor de ingang van een overheidsgebouw, is er volgens jou niets aan de hand?
Stel je toch eens voor als Antifa'ers dit hadden gedaan en Obama had ze dan ook nog eens aangemoedigd.
absolute bullcrap. De feiten zijn dit: de republikeinen WISTEN dat ze met Reagan een president hadden die als ze die vooraf hadden getest volgens de (erg hypocriete) normen van nu GEEN president zou mogen zijn. Je kunt niet zomaar de regels aanpassen op momenten dat het je goed uit komt. De republikeinen hebben demente president op de hoogste post gezet. En nu hebben ze er een gestoorde gek staan. hoe diep wil je als partij zinken?quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Andere tijden, er was toen geen internet waar elk fragment terug te zien is. Toen was het wat makkelijker om dit soort zaken te verbergen dan nu. Overigens vind ik niet dat een man met een geestesziekte president moet zijn, het is de meest stressvolle baan ter wereld en dat je dan gezond van geest bent is wel het minimale wat je mag verwachten van een president.
Allicht wisten ze dit. De republikeinen zijn toch ook erg oplettend op dit soort signalen wanneer het een democratische kandidaat betreft?quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Vooral ook omdat niemand het wist, op een kleine kring vertrouwelingen na. Zes jaar nadat hij president-af was, maakte hij het wereldkundig.
Nou, Reagan werd in de maand na zijn inauguratie 70, toen de oudste president ooit die ingehuldigd was, maar tot ongeveer de Iran-Contra-affaire in 1986 was hij niet echt zichtbaar dement hoor, alleen daarna werd dat wel steeds duidelijker. Ik denk dat-ie, laat ik zeggen, tot aan het begin van zijn tweede termijn ook niet echt al in een duidelijk voorstadium zat, dus dat je het zou kunnen merken, afgezien van wat oude mannen dingetjes. Sws dus nog niet in de eerste termijn.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
absolute bullcrap. De feiten zijn dit: de republikeinen WISTEN dat ze met Reagan een president hadden die als ze die vooraf hadden getest volgens de (erg hypocriete) normen van nu GEEN president zou mogen zijn. Je kunt niet zomaar de regels aanpassen op momenten dat het je goed uit komt. De republikeinen hebben demente president op de hoogste post gezet. En nu hebben ze er een gestoorde gek staan. hoe diep wil je als partij zinken?
het was een eind rijden van hun bunkers in Charlottesville naar het Capitool. Gelukkig maar dat ze op de trap niet met een auto kunnen rijden.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)gan-capitol-n1184426
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als gewapende kerels zich opstellen voor de ingang van een overheidsgebouw, is er volgens jou niets aan de hand?
Stel je toch eens voor als Antifa'ers dit hadden gedaan en Obama had ze dan ook nog eens aangemoedigd.
quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik keur dit trouwens wel af hoor en Koos heeft gelijk dat de president dat ook had moeten doen.
Helaas jammer weer dat idioten het weer moeten verkloten voor de mensen die zich wel fatsoenlijk kunnen gedragen.
Het lijkt er soms meer op dat zijn 'medicijnen' uitgewerkt zijn en hij van zijn high af komt. Sudafed en Adderall zijn grote kanshebbers.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:31 schreef Ulx het volgende:
Overigens toont Trump wèl tekenen van totale geestelijke aftakeling. Hij kan zijn teksten met moeite lezen. Zijn voordracht is monotoon en slobberent, je ziet het kwijl nog net niet uit zijn mond lopen. Maar misschien is het geen dementie. Het kan ook onkunde zijn. Dat hij het werk gewoon niet aankan. Zowel lichamelijk als geestelijk. Daarom doet hij zijn "jaarlijkse" checkups ook drie of vier keer per jaar.
Ja, daar hoor ik ook steeds over idd, met name die Adderall. Maar zal een combinatie zijn van ouderdom, vermoeidheid, incompetentie en uppers? Bepaalde karaktereigenschappen spelen wrs ook een rol btw.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:35 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Het lijkt er soms meer op dat zijn 'medicijnen' uitgewerkt zijn en hij van zijn high af komt. Sudafed en Adderall zijn grote kanshebbers.
Maar je snapt dat het gevaarlijk is wanneer een president dit soort acties loopt aan te moedigen? Vergelijk met Rutte die het goedkeurt wanneer demonstranten het stadhuis van Amsterdam omsingelen.quote:
Hierom is het ook moeilijk serieus te nemen als Trumpfans over de geestelijke gezondheid van Biden beginnen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat als het ze iets had uitgemaakt ze geen Trumpfan waren. Een conclusie is dan ook dat ze eigenlijk campagne aan het voeren zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:31 schreef Ulx het volgende:
Overigens toont Trump wèl tekenen van totale geestelijke aftakeling. Hij kan zijn teksten met moeite lezen. Zijn voordracht is monotoon en slobberent, je ziet het kwijl nog net niet uit zijn mond lopen. Maar misschien is het geen dementie. Het kan ook onkunde zijn. Dat hij het werk gewoon niet aankan. Zowel lichamelijk als geestelijk. Daarom doet hij zijn "jaarlijkse" checkups ook drie of vier keer per jaar.
Zit wat anders achter imho. Trumpfans in NL zijn vaak ook Baudetista's of PVV'ers, Orbanfans, Poetinvereerders, Brexiteers. Het is opkomen voor politieke soortgenoten.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hierom is het ook moeilijk serieus te nemen als Trumpfans over de geestelijke gezondheid van Biden beginnen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat als het ze iets had uitgemaakt ze geen Trumpfan waren. Een conclusie is dan ook dat ze eigenlijk campagne aan het voeren zijn.
Oftewel, achterlijke stamcultuur dat alleen maar een wij-zij gevoel in de hand werkt.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zit wat anders achter imho. Trumpfans in NL zijn vaak ook Baudetista's of PVV'ers, Orbanfans, Poetinvereerders, Brexiteers. Het is opkomen voor politieke soortgenoten.
Zoiets idd.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:58 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Oftewel, achterlijke stamcultuur dat alleen maar een wij-zij gevoel in de hand werkt.
Ik ben het toch met Chivaz eens dat het een heel andere tijd was. Je was alleen afhankelijk van wat tv-fragmenten. De beroemdste speech van Reagan was in 1987 bij de Berlijnse Muur, een jaar voor z'n afscheid, en toen las je echt nergens in de kranten dat daar een man stond die aan het dementeren was.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Allicht wisten ze dit. De republikeinen zijn toch ook erg oplettend op dit soort signalen wanneer het een democratische kandidaat betreft?
Toen Iran-Contra-affaire naar buitenkwam en door het congres onderzocht werd in 1986, werd daar al over gesproken hoor. Reagan moest toen zelf ook vragen beantwoorden en daar bracht-ie weinig van terecht. In de pers in NL althans werd idd geconcludeerd dat het leek alsof hij aan het dementeren was. Weet ik nog, uit herinnering.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik ben het toch met Chivaz eens dat het een heel andere tijd was. Je was alleen afhankelijk van wat tv-fragmenten. De beroemdste speech van Reagan was in 1987 bij de Berlijnse Muur, een jaar voor z'n afscheid, en toen las je echt nergens in de kranten dat daar een man stond die aan het dementeren was.
Nu achteraf lees je in memoires dat men zich in die laatste paar jaar wel degelijk zorgen maakte in het Witte Huis maar dat het zo ernstig was op dat moment was pas een paar jaar geleden in het nieuws omdat het amper bekend was.
Die helemaal links of die blonde naast dat Trump petje, zoiets kan ook alleen in de VSquote:Op zaterdag 18 april 2020 12:01 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die vrouw links is een republikeinse kandidaat voor de senaat in Ohio.
Geen grapje.
De vraag is dan natuurljk hoe betrouwbaar jouw herinneringen nog zijn.quote:
Ja, goeie, want ik maakte nog een foutje ook, Reagan werd in de maand na zijn inauguratie 70.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:10 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De vraag is dan natuurljk hoe betrouwbaar jouw herinneringen nog zijn.
Oké, laten we dan even hier kijken: https://www.snopes.com/fa(...)-alzheimers-disease/quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toen Iran-Contra-affaire naar buitenkwam en door het congres onderzocht werd in 1986, werd daar al over gesproken hoor. Reagan moest toen zelf ook vragen beantwoorden en daar bracht-ie weinig van terecht. In de pers in NL althans werd idd geconcludeerd dat het leek alsof hij aan het dementeren was. Weet ik nog, uit herinnering.
Wellicht is het bij Biden ook iets meer z'n leeftijd dan een echt neurologisch probleem, maar dat kunnen ze sowieso nog wel even testen, net zoals ze bij Trump ook gedaan hebben.quote:Although no cognitive tests were administered to Reagan during his time in office (his doctors saw no need for them), he did begin receiving annual mental and psychological assessments in 1990, after undergoing surgery to remove a blood clot in his brain. The four-hour battery of tests, which would have detected signs of dementia, found nothing amiss for the first three years they were administered. “All parameters for his age absolutely were within the normal range,” one of Reagan’s doctors said. It was Reagan himself who announced the diagnosis of Alzheimer’s in 1994.
There were certainly no indications of dementia (age, perhaps, but not dementia) when the 81-year-old former president delivered a 35-minute speech at the 1992 Republican National Convention, a performance Washington Post reporter Bob Woodward described as “flawless.”
It must also be said that given that the average life expectancy of a patient diagnosed with Alzheimer’s Disease is eight to 10 years, Reagan, who died in 2004 (10 years after his diagnosis), would have been extraordinarily long-lived for an Alzheimer’s patient if he was already suffering from the disease, as some claim, in 1984.
Alles wat uit Trump z'n achteruitgang zou moeten komen komt door z'n mond naar buiten inderdaad.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik baseer zijn achteruitgang op zijn media optredens in de tijd dat hij nog vicepresident was en de media optredens van nu. Nogmaals ik zie een achteruitgang en ik ben niet de enige die het ziet. Waarom jij de achteruitgang probeert te ontkennen is mij een raadsel, vooral omdat je zelf naar eigen zeggen niet veel op hebt met Biden.
Viel dus mee, maar er werd wel over gesproken in de pers in NL rondom zijn acteren in die Iran-Contra-affaire dus. Verder had-ie wel typsiche oude mannen dingetjes dus. In slaap sukkelen, desoriëntatie, snelheid van conversatie niet kunnen volgen. Hoeft dus nog niet Alzheimer te zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Oké, laten we dan even hier kijken: https://www.snopes.com/fa(...)-alzheimers-disease/
[..]
Die dingen zouden sowieso een reden moeten zijn om niet iemand te kiezen van boven de 65 (die wordt in zijn/haar termijn 69).quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verder had-ie wel typsiche oude mannen dingetjes dus. In slaap sukkelen, desoriëntatie, snelheid van conversatie niet kunnen volgen. Hoeft dus nog niet Alzheimer te zijn.
Ja, goed, ik ben het met je eens hoor liever iemand in de leeftijdsklasse Kennedy/Clinton/Obama tot evt half in de 50 bij aanvang eerste termijn.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die dingen zouden sowieso een reden moeten zijn om niet iemand te kiezen van boven de 65 (die wordt in zijn/haar termijn 69).
Ja, ik zie het liefst een president van tussen 50 en de 60 in zijn/haar eerste termijn. Daar onder mis je waarschijnlijk toch wat ervaring en wat gewicht, daar boven wordt je in 8 jaar gewoon oud.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, ik ben het met je eens hoor liever iemand in de leeftijdsklasse Kennedy/Clinton/Obama tot evt half in de 50 bij aanvang eerste termijn.
Nou ja, Kennedy. Clinton en Obama vond ik wel goed, en die waren resp 43, 46, 47.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik zie het liefst een president van tussen 50 en de 60 in zijn/haar eerste termijn. Daar onder mis je waarschijnlijk toch wat ervaring en wat gewicht, daar boven wordt je in 8 jaar gewoon oud.
Ze hadden er wel paar: uit mijn hoofd Booker ongeveer 50, Harris ongeveer 54, Klobuchar ongeveer 59, O'Rourke 47.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Helaas hadden de democraten nauwelijks kandidaten in die leeftijdsgroep, voor mij vrij onbegrijpelijk.
was Kennedy zo goed als z'n legende want ik neem even aan dat je die niet bewust hebt meegemaaktquote:Op zaterdag 18 april 2020 13:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, Kennedy. Clinton en Obama vond ik wel goed, en die waren resp 43, 46, 47.
Ja, ik was wel al geboren (althans toen hij vermoord werd), maar die heb ik idd niet bewust meegemaakt.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
was Kennedy zo goed als z'n legende want ik neem even aan dat je die niet bewust hebt meegemaakt
Ze kunnen hem ook drie keer per dag in een heet mosterdbad leggen en een klein gaatje in zijn voorhoofd boren om het moerasgas te laten ontsnappen. Ik ben niet zo bekend met al die medische snufjes.quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:35 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Het lijkt er soms meer op dat zijn 'medicijnen' uitgewerkt zijn en hij van zijn high af komt. Sudafed en Adderall zijn grote kanshebbers.
indirect voor PVV/FvD natuurlijkquote:Op zaterdag 18 april 2020 12:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hierom is het ook moeilijk serieus te nemen als Trumpfans over de geestelijke gezondheid van Biden beginnen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat als het ze iets had uitgemaakt ze geen Trumpfan waren. Een conclusie is dan ook dat ze eigenlijk campagne aan het voeren zijn.
Als je een minimumleeftijd kunt stellen (en die is er) kun je ook een maximumleeftijd instellen. Voor tal van functies is dat ook gewoon zeer gebruikelijk.quote:
Ja, en Biden zou bij zijn inauguratie ouder zijn dan Reagan bij diens aftreden was.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goeie, want ik maakte nog een foutje ook, Reagan werd in de maand na zijn inauguratie 70.
Klopt, dat is een probleem. Het gaat straks tussen een man van 74 en een man van 78. Maar dat feit is er nou eenmaal, daar is niks meer aan te doen. Niemand hier zag Biden ook als de ideale kandidaat. Maar de meeste mensen wel als beter dan Trump.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en Biden zou bij zijn inauguratie ouder zijn dan Reagan bij diens aftreden was.
Bizar idd. Zeker ook omdat Reagan best wel als een beetje te oud werd ingeschaald toen al in 1981. Ik bedoel, dat was in de tijd toen Brezjnew nog secretaris-generaal was in Sovjet Unie en toen hij in 1982 op 76-jarige leeftijd overleed, kreeg je eerst Andropov die was ongeveer van Reagans leeftijd, maar die overleed vrij snel, en toen nog Tsjernjenko die iets van 72 was en ook vrij snel overleed. En daar werden veel grapjes over gemaakt o.a. bij spitting image.quote:Op zaterdag 18 april 2020 13:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en Biden zou bij zijn inauguratie ouder zijn dan Reagan bij diens aftreden was.
Wat wel nog een beetje scheelt is dat de gemiddelde leeftijdsverwachting van een man sinds 1980 in de VS met 6 jaar omhoog is gegaan. Neemt niet weg dat Biden, en Trump in mindere mate, vrij oud zijn voor zo'n zwaar beroep.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bizar idd. Zeker ook omdat Reagan best wel als een beetje te oud werd ingeschaald toen al in 1981. Ik bedoel, dat was in de tijd toen Brezjnew nog secretaris-generaal was in Sovjet Unie en toen hij in 1982 op 76-jarige leeftijd overleed, kreeg je eerst Andropov die was ongeveer van Reagans leeftijd, maar die overleed vrij snel, en toen nog Tsjernjenko die iets van 72 was en ook vrij snel overleed. En daar werden veel grapjes over gemaakt o.a. bij spitting image.
Dat klopt idd. Rond 1981 werd een man in NL gemiddeld 72 en een vrouw 76. En in NL zaten we aan de hoge kant uiteraard. En dat is aanmerkelijk gestegen afgelopen 40 jaar.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:05 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat wel nog een beetje scheelt is dat de gemiddelde leeftijdsverwachting van een man sinds 1980 in de VS met 6 jaar omhoog is gegaan. Neemt niet weg dat Biden, en Trump in mindere mate, vrij oud zijn voor zo'n zwaar beroep.
Ja deze opiniemaker is net zo'n Trumpaanhanger als Chivaz. Elke keer als ik de titels lees van de opiniestukken staat daar vaak ineens iemand met de usual talking points en dat blijkt altijd deze Marc te zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:05 schreef Mike het volgende:
Ik zou vooral hopen op een goede VP voor Biden. Ik ben het met Chivaz eens dat het beste er wel af lijkt bij Biden. Zie bv een stukje uit een column van Marc Thiessen in de Washington Post:
[..]
Een enkele verspreking is niet zo erg, maar het lijkt wel of Biden bij elk openbaar optreden minimaal een paar keer de mist in gaat.
Inderdaad. Dit soort campagnes zijn hier op fok uiterst populair geworden sinds de dood van Fortuyn, die ze een duidelijk vijandsbeeld gaven. ALLES wat links is moet collectief aangevallen worden. Via Verdonk, via Wilders en via Baudet. Dat kun je duidelijk zien hier. En ze worden er vaak geen strobreed voor in de weg gelegd. het zijn figuren die alles over één kam scheren. dit soort zwart-witte gedachten maakt de weg vrij voor totalitarisme. (tegenwoordig propageren ze dit onder het mom van vrijheid van meningsuiting)quote:Op zaterdag 18 april 2020 12:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zit wat anders achter imho. Trumpfans in NL zijn vaak ook Baudetista's of PVV'ers, Orbanfans, Poetinvereerders, Brexiteers. Het is opkomen voor politieke soortgenoten.
Komt nog een hele pot complottheorieën bij tegenwoordig, ook dat nog.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit soort campagnes zijn hier op fok uiterst populair geworden sinds de dood van Fortuyn, die ze een duidelijk vijandsbeeld gaven. ALLES wat links is moet collectief aangevallen worden. Via Verdonk, via Wilders en via Baudet. Dat kun je duidelijk zien hier. En ze worden er vaak geen strobreed voor in de weg gelegd. het zijn figuren die alles over één kam scheren. dit soort zwart-witte gedachten maakt de weg vrij voor totalitarisme. (tegenwoordig propageren ze dit onder het mom van vrijheid van meningsuiting)
Een beetje offtopic maar toch nog wel Amerikaans.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt idd. Rond 1981 werd een man in NL gemiddeld 72 en een vrouw 76. En in NL zaten we aan de hoge kant uiteraard. En dat is aanmerkelijk gestegen afgelopen 40 jaar.
Ja, dat klopt ook idd. Overigens Mel Brooks is nu iets van 93 en die zag ik laatst in een filmpje over de lockdown. (Zijn zoon Max schreef btw World War Z).quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Een beetje offtopic maar toch nog wel Amerikaans.Ik moet bij dit soort verhalen altijd denken aan Mel Brooks en Johnny Carson. Ik zag pas een uitzending uit 1978 en de heren waren toen 52 en 53. Als je had gezegd dat ze in de 70 waren, had ik het ook geloofd. Men zag er toen echt ook veel ouder uit.
[ afbeelding ]
Waarom ben je het dan alsnog in eerste instantie aan het verdedigen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik keur dit trouwens wel af hoor en Koos heeft gelijk dat de president dat ook had moeten doen.
Helaas jammer weer dat idioten het weer moeten verkloten voor de mensen die zich wel fatsoenlijk kunnen gedragen.
Je kan tegenwoordig ook meestal hele politieke carrieres op youtube terugbekijken. Ook tot aan decennia terug. Dan zie je vergaderingen, speeches, campagnebijeenkomsten, en reclames van de politicus over de jaren heen. Probeer het maar.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:39 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/236429]KoosVogels>/url] het volgende:
[..]
Naar ik begrijp zijn versprekingen niets nieuws voor Biden en gaan zijn speeches daar al decennia mee gepaard. Maar ik moet bekennen dat ik daar weinig zinnigs over kan zeggen. Het is immers niet alsof ik de beste man al tientallen jaren op de voet volg.
Dus je wilt dat ik zonder bewijs van iets zomaar zaken gaat veroordelen?quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom ben je het dan alsnog in eerste instantie aan het verdedigen.
'Er staan alleen maar wat mensen met een wapen en een megafoon'
En als deze het zo verkloten voor anderen....waarom zou dan de PRESIDENT VAN AMERIKA dat dan niet afkeuren?
En dan val jij constant hier over de versprekingen van de andere kandidaat. Want dat is pas erg. Of zijn zoon in Oekraïne... Het lijkt niets anders dan projectie.
De reacties van anderen zijn geen rechtvaardiging voor je eigen tekortkomingen. Met wijzen naar anderen geef je alleen maar aan dat je eigen punt net zo verachtelijk is.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je wilt dat ik zonder bewijs van iets zomaar zaken gaat veroordelen?
Waar was jij trouwens toen Antifa mensen met stalen pijpen en fietssloten aan het slaan waren?
Ik hoorde geen enkele veroordeling van je ondanks beeldmateriaal en artikelen die hier in het topic gepost waren.
Er waren enkelen in dit topic die het zelfs verdedigden.
Ik ben het helemaal met je eens. Serieus. Waarom Trump dan nog niet uit zn ambt is gezet, is me een groot raadsel.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Andere tijden, er was toen geen internet waar elk fragment terug te zien is. Toen was het wat makkelijker om dit soort zaken te verbergen dan nu. Overigens vind ik niet dat een man met een geestesziekte president moet zijn, het is de meest stressvolle baan ter wereld en dat je dan gezond van geest bent is wel het minimale wat je mag verwachten van een president.
Lees anders mijn reactie terug waar ik Koos gelijk gaf over de protesten en de afhandeling van de president.quote:Op zaterdag 18 april 2020 14:34 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
De reacties van anderen zijn geen rechtvaardiging voor je eigen tekortkomingen. Met wijzen naar anderen geef je alleen maar aan dat je eigen punt net zo verachtelijk is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |